Культура

Определены сроки и алгоритм разработки охранных обязательств для собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря

31.07.2012 12:25|ПсковКомментариев: 75

Во вторник, 31 июля, состоялось первое заседание рабочей группы по созданию проекта охранных обязательств для собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря, передаваемого Псковской епархии Русской Православной Церкви. Как сообщили Псковской Ленте Новостей в пресс-службе администрации региона, в центре внимания были последовательность мероприятий и сроки проведения работ.

Как отметил по итогам заседания председатель государственного комитета Псковской области по культуре Александр Голышев, предстоит несколько этапов. На первом специалисты Псковского музея-заповедника выполнят аннотацию к каждому из сюжетов фресковой живописи собора, а их более 60, проведут фотофиксацию, выполнят обследования технического состояния фресок, зафиксируют их размеры, размеры имеющихся повреждений. «Данная описательная часть войдет не только в проект охранных обязательств, но будет включена и в паспорт собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря», - подчеркнул А.Голышев.

 

Следующим этапом работы над проектом станет его согласование со специалистами территориального управления Росимущества. «После этого документ будет обсуждаться с представителями епархии и монастыря», - подчеркнул председатель госкомитета по культуре.

Планируется выполнить данные работы в течение тридцати дней.

Как сообщалось, собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря с фресками XIV века передают Русской православной церкви. Решение принято в соответствии с федеральным законом о передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения.

Псковская культурная общественность обеспокоена передачей церкви собора с уникальными фресками, считая, что это может привести к гибели памятника.

Фрески Снетогорского монастыря начала XIV века интересны и уникальны тем, что они являются первыми именно псковскими фресками - с отходом от канонической византийской традиции.

опрос
Пора ли менять резину?
В опросе приняло участие 104 человека
Сюжет: Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря отдают РПЦ Министерство культуры РФ согласовало охранное обязательство Снетогорского монастыря Искусствовед Нерсесян: Составлять соглашение о пользовании собором Рождества Богородицы до окончания его реставрации - нелепость Эксперты дополнят проект охранных обязательств собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Комиссия международного совета музеев оценивает ситуацию с передачей Собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря РПЦ Культ и культура Если будут выделены деньги, реставрацию фресок собора Рождества Богородицы можно завершить к середине 2014 года - Сарабьянов Валентина Курбатова тревожит «имущественное» обращение с фресками собора Рождества Богородицы В ближайшее время создадут комиссию для разработки концепции использования Собора Рождества Богородицы в Пскове Община Снетогорского монастыря: Обитель оказалась в культурной изоляции Большинство читателей ПЛН считают, что передавать собор Снетогорского монастыря церкви недопустимо Экс-губернатор Псковской области Евгений Михайлов не видит настоятельной необходимости менять статус собора Рождества Богородицы Владимир Сарабьянов: Собор Рождества Богородицы требует особо бережного отношения и внимания Определены сроки и алгоритм разработки охранных обязательств для собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Губернатору предложили «простой способ определения собственника» Собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Рабочая группа завтра приступит к разработке охранных обязательств для собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Александр Сребролюбов предложил всем желающим специалистам присоединиться к составлению охранного обязательства для Снетогорского монастыря Лев Шлосберг высказал «корыстную» версию о причинах передачи снетогорского собора РПЦ Де юре бесценны - буквально? Псковское отделение ВООПИиК объявило сбор подписей в защиту собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря По поручению губернатора состоится совещание по вопросу законности передачи РПЦ Собора Рождества Богородицы с фресками XIV века Экс-хранительница псковских фресок: Власть совершает чудовищную ошибку Передача Собора Богородицы Снетогорского монастыря РПЦ осуществляется в полном соответствии с федеральным законом – Росимущество Передача Собора Рождества Богородицы церкви проходила в закрытом режиме, даже без хранителей – Таисия Круглова Лев Шлосберг срочно обратился к министру культуры, руководителю Росимущества и прокурору России Сегодня состоялся акт передачи Русской православной церкви Собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Максим Жаворонков: Собор Снетогорского монастыря передают РПЦ на законных основаниях Александр Голышев выехал в Снетогорский монастырь в связи с передачей собора от музея церкви Епархия демонстрирует свое тщеславие поступком с Собором Рождества Богородицы Снетогорского монастыря – Ирина Голубева Хранительница фресковой живописи Псковского музея не собирается отдавать ключи от собора Снетогорского монастыря Знаменитый реставратор фресок Дмитрий Сарабьянов разочарован решением о передаче Собора Рождества Богородицы в единоличное ведение РПЦ Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря с уникальными фресками отдают РПЦ
ПравилаКомментарии 75
Ант-Скоморох 31.07.2012 12:56
"На первом )этапе) специалисты Псковского музея-заповедника выполнят аннотацию к каждому из сюжетов фресковой живописи собора, а их более 60, проведут фотофиксацию, выполнят обследования технического состояния фресок, зафиксируют их размеры, размеры имеющихся повреждений".

А что разве этих первоочередных работ не было сделано музеем за предыдущие 50 лет? Чем они тогда в соборе занимались?
0
31.07.2012 13:26
Скоморох, ну зачем вы задаете неудобные вопросы? Лучше дружно продолжим голосить "Не проглотим - не простим!"
0
31.07.2012 13:36
неужели описание отсутствовало?это голышеву вопрос...
0
плн 31.07.2012 13:37
напишите список рабочей группы,что за секретность,
0
31.07.2012 13:42
"участница реставрации псковских храмов Елена Семенова" сделает любую аннотацию к каждому из сюжетов. только попросите)
0
31.07.2012 13:42
когда колокольню восстановят? почему рпц затягивает этот вопрос?
0
31.07.2012 13:42
в мелетове такой же ценный храм, с фресками. почему рпц его не хотят брать по своё так сказать крыло?
0
31.07.2012 13:56
В Мелетово живет один долб..б, который задает много вопросов
0
Голубевой 31.07.2012 13:57
Голубева, почему ты раньше молчала. Где были твои глаза столько лет. Чем ты занималась? Представь отчет
0
31.07.2012 14:15
>когда колокольню восстановят? почему рпц затягивает этот вопрос?

вот когда передадут РПЦ, тогда и задавай такие вопросы. А сейчас спроси у шлимазла Ш, почему он затягивает вопрос.

0
31.07.2012 14:17
Вы вообще, граждане со стороны, знаете, что в Псковском музее научных сотрудников, минимум, в три раза меньше, чем необходимо; что финансирование музея раз в шесть меньше необходимого; что оклад научого сотрудника сегодня 6 000 р. - меньше, чем у любой уборщицы где угодно? Люди работают только на любви к своему делу. Со всем объёмом необходимой работы они физически не могут справиться: их слишком мало. Какие ещё претензии?! За униженное положение музея ответственна Псковская область, во всех её административных лицах.
0
31.07.2012 14:23
31.07.2012 13:56
долб..б это ты
0
31.07.2012 14:24
вот когда передадут РПЦ, тогда и задавай такие вопросы

а что они её на территории храма поставят или вместо него???
0
31.07.2012 14:25
Голубевой
31.07.2012 13:57

так ты мудлон читай статьи не только плн, а и по другим иточникам прошвырнись.
0
31.07.2012 14:54
31.07.2012 14:17
"Вы вообще, граждане со стороны, знаете, что в Псковском музее научных сотрудников, минимум, в три раза меньше, чем необходимо; что финансирование музея раз в шесть меньше необходимого; что оклад научого сотрудника сегодня 6 000 р."

Знаем. Именно поэтому и поддерживаем передачу ценностей тому, у кого есть деньги нанять специалистов (не исключено, что и из упомянутых Вами музейных работников) для их реставрации и сохранения.
0
31.07.2012 15:05
Музейные сотрудники выполнят обследования технического состояния фресок. Кто? Как? Разве у них есть спец. оборудование? Визуально? Псковские - не смогут
0
31.07.2012 15:26
церковь за свой счет никогда реставрацию не проводит. они получают на реставрацию деньги из федерального бюджета, т.к. это государственные памятники
0
31.07.2012 15:42
Провести фиксацию и описание фресок за 30 дней невозможно. Это огромная работа, кропотливая, ответственная, требующая высокой квалификации, дорогая. Фактически это ещё один максимально подробный обмер здания изнутри. И это сделают 2-3 музейных сотрудника, лишённые необходимого оборудования, "на общественных началах"? Смех один!
0
31.07.2012 15:46
Знаем. Именно поэтому и поддерживаем передачу ценностей тому, у кого есть деньги нанять специалистов===

Да вы хоть не лгите! Назовите объекты, которые церковь реставрировала без помощи государства? Может мы просто таких не знаем? А вот то, что государство раскошеливается на реставрацию действующих церквей, это мы знаем точно! Получается: у ПРЦ одни права, а у страны перед ней одни обязанности?
0
31.07.2012 15:50
Это борьба за недвижимость, но никак не борьба за сохранность данных шедевров! РПЦ станет собственником, но оплачивать реставрацию наверняка будет государство, то есть мы с вами.
0
31.07.2012 16:01
Жаворонков наглый врун.Винтервью брехал о совместном использовании собора церковью и музеем, а теперь выясняется что музеем там уже и не пахнет.Уникальные фрески целиком передают в руки дикого варвара Евсевия который хотел эти фрески сбить ещё в 90-х годах и расписать храм по новой.
0
31.07.2012 16:06
На Западе приняты строжайшие законы по отношению к памятникам культуры. В России всё иначе. Приведу пример: у нас на глазах гибнут выдающиеся произведения средневекового искусства - фрески Андрея Рублёва. А ведь Рублёв - такое же наше всё, как Александр Сергеевич Пушкин! Но законы об охране памятников в данном случае не срабатывают, потому что фрески находятся в ведении Церкви - в Успенском соборе во Владимире и Успенском соборе в Звенигороде, на Городке. В Звенигороде от этой живописи осталась лишь маленькая толика. Да и во Владимире в храме ситуация не лучше - свечи, как костры, горят прямо под этим несчастным Рублёвым. А свечная копоть - смертельный враг для фресок. На Западе всё общество давно живёт по правилу: законы нужно соблюдать. У нас же закон - что дышло. И пока мы все (и Церковь в том числе) не научимся соблюдать закон по отношению к памятникам культуры, их лучше оставить в ведении музеев.

В.Сарабьянов
0
31.07.2012 16:07
Уникальные фрески до этого непонятно как хранились непонятными музейщиками. Вообще непонятно и неучтено сколько процентов культурного наследия утрачено за время нахождения собора в музейной собственностью.
0
31.07.2012 16:12
Собор является охраняемым Федеральным памятником, и сбить фрески и переписать собор будет непозволительно и напрямую нарушит законодательство
0
31.07.2012 16:21
31.07.2012 16:12
Собор является охраняемым Федеральным памятником, и сбить фрески и переписать собор будет непозволительно и напрямую нарушит законодательство"

**Ага, это вы тупорылому Евсевию и Людмиле раскажите.Евсевий не раз заявлял- "у вас свои законы,а у нас свои и делать мы будем как сами считаем нужным"
0
31.07.2012 18:32
Вот у беглого еврея - вора Березовского изъяли российское имущество и обратили в пользу Самарской обл.
У нас на псковщине, как бы еврей Гавунас засветился в воровстве пищепрома и в мошенничестве депутатства, а портфель ему носит местный писака Шлосберг, который тоже еврей и ненавидит православную церковь, для чего организовал на ПЛН провокацию по фрескам, и слинял с евреем Петровичем пить малиновую настойку. А Турчак клюнул на этих воров -иудеев, и оскорбил православных, пошлостью анонимных евреев под дерижором шлосбергом.

0
Седой 31.07.2012 18:39
Для В.Сарабьянов
Уважаемый В.Сарабьянов! Думаю, когда Андрей Рублев творил свои шедевры, он прекрасно знал, что перед ними будут и свечи гореть. Для этого фрески, собственно, и предполагаются.
Наверное, защита и сохранение фресок заключается в другом. Может быть, в вере и любви. Чего, к сожалению, нет ни у "музейной стороны" ни у "епархиальной".
Уверен, что если бы акту передачи предшествовал нормальный открытый диалог сторон, то все проблемы с использованием храма, с сохранностью фресок, были бы разрешены. И не было истеричного визга форумных сатанистов.
0
31.07.2012 18:45
Седой -Шлосберг, хватит поганится, ваша еврейская примитивная конспирация востребована только евреями - тупыми, и не стройте из себя не причастных к оскорблению православной церкви, диалог у вас впереди с законом.
0
Седой 31.07.2012 18:58
Вспомнил сатану, а он тут как тут - 18:45.
0
31.07.2012 19:02
Седой это форумный иуда за 30 сребренников работающий на Турчака.
0
31.07.2012 19:08
Вот с о стороны может показаться что еврей Шлосберг умный, а в действительности типичный развод, где сам Шлосберг строит из себя учёного по фрескам, а в действительноси не может отличить половую краску от акварель. Вот и весь еврей, в красе своей.
Шлосберг, покайся в оскорблении православия, или я тебя заставлю пить твои же сопли.
0
31.07.2012 19:15
Ранее Турчак хлёстко давал отпор псковским жидочкам. Вспомним хотя бы историю со Спасом.
А вот в последнее время в администрацию области похоже проникли шлосберочки, и Турчака словно пордменили, стал предательски заискивать.
0
Болтунам 31.07.2012 19:22
Провести фиксацию и описание фресок за 30 дней невозможно. Это огромная работа, кропотливая, ответственная, требующая высокой квалификации, дорогая. Фактически это ещё один максимально подробный обмер здания изнутри. И это сделают 2-3 музейных сотрудника, лишённые необходимого оборудования, "на общественных началах"? Смех один!
________________ ... _________________
Уж не поэтому ли до сих пор этого не было сделано?
прекратите здесь врать. сделать обмер здания изнутри и снаружи не представляется сегодня сложной задачей - современные приборы позволяют это сделать. зафиксировать состояние фресок возможно -ведь хотя бы что-то эти реставраторы за столь долгое время сделали. да и фрески известны специалистам давным давно.
0
31.07.2012 19:15 31.07.2012 19:24
Уйми печень, сынок. Просто Распилы и "Подгоны" для ЗАО РПЦ стали более Дерзкие и Очевидные, даже для Слепых. В городе, не говоря уже об области нет денег на элементарную Социалку, а здесь такие "Подгоны" Босяцкие. Как то у нас "Большинство" после получения партийного билета ЕР резко становятся "Глубоко Верующими" Братками...
0
31.07.2012 19:28
Полная фиксация состоит из архитектурных обмеров; изображения здания в целом, его частей и фрагментов в рисунках и акварелях; снятия прорисей и эстампажей с отдельных элементов и деталей; художественного и подробного документального фотографирования.
Для фиксации росписей, фресок, мозаик и т.п. используется способ снятия с них калек — «прорисей», т.е. контурных изображений, на которые затем наносятся соответствующие оригиналу цвета. На прорисях обозначается положение данного фрагмента на общих обмерах, а на общем листе обозначается его расположение. При снятии прорисей важно не повредить штукатурку и красочный слой, для чего рисунок наносят кистью. Подобным образом делаются и эстампажи.
Значительное место в работе по обмерной фиксации сооружений, особенно памятников архитектуры, занимают различные методы фотографирования. Следует заметить, что фотофиксация дает в работах по обмерам зданий и в дальнейшей камеральной обработке материала возможность более глубокого анализа объекта и помогает в дешифровке кроки.
С середины XX века для фиксации исторических сооружений стали применяться новые методы обмеров с использованием специальной фотоаппаратуры и геодезических приборов, что позволило в десятки раз увеличить точность и скорость обмеров по сравнению с традиционными методами.Применение фотограмметрического обмера объекта, особенно памятника архитектуры, целесообразно при невозможности обмеров ручным способом; при фиксации сооружений, находящихся в руинированном или аварийном состоянии; для быстрой фиксации в экстренных случаях; для выполнения обмера повышенной точности; для фиксации археологических зондажей и раскопок на памятнике; при обмерах сложных сооружений с многочисленным неповторяющимся декором.
0
31.07.2012 19:42
............Турчака словно пордменили, стал предательски заискивать.......
................
Похоже, что так оно и есть. Гавунаса боится.
0
31.07.2012 19:43
Уйми печень, сынок. Просто Распилы и "Подгоны" для ЗАО РПЦ стали более Дерзкие и Очевидные, даже для Слепых. В городе, не говоря уже об области нет денег на элементарную Социалку, а здесь такие "Подгоны" Босяцкие. Как то у нас "Большинство" после получения партийного билета ЕР резко становятся "Глубоко Верующими" Братками...
---------------------------------------
нет денег на элементарную социалку? Да , ты болезный и близко с расходами на социалку не знаком. так , блеешь в свое удовольствие
0
31.07.2012 19:50
Гавунас сам теперь боится.. Сидит себе сейчас на бережку Мертвого моря, листает записки Шлосберга за 90-е -начала 2000-х
0
31.07.2012 19:51
Печень у жидов и алкоголиков, а у сынка всё в порядке, как бы христианин.
0
31.07.2012 19:54
Еврей, что на берегу мёртвого моря, что на берегу реки Великой, всё одно - вор в законе.
0
31.07.2012 19:58
Записки Шлосберга ни кто не читает, неужто Гавунас тупее Шлосберга.
0
Седому 31.07.2012 20:09
не получится нормального диалога, к сожалению. Он невозможен, пока в ВООПИиК присутствуют такие люди как Голубева и Шлосберг. Я бы и рад прислушаться к их доводам, если бы не несколько НО.
Одно из них - получение выгоды, используя свое положение. О том, что труд псковских экспертов (дружков этой сладкой парочки) стоит дороже экспертов из Эрмитажа знают немногие. И ладно бы они брали за работу и работали. Но только вот нет ни работы, ни возможности ее начать другим. Самомнение псковских экспертов зашкаливает как счетчик Гейгера на Фукусиме. Вспомни хотя бы набережную р. Великой. Вони много, а толка пшик. Так и по этому вопросу. Сперва наорали в СМИ. а потом сами же сели за стол переговоров. Но и этого можно было бы избежать. Если не стремление быть на плаву
0
Для 31.07.2012 20:09 31.07.2012 20:13
Я вот всё думаю, и откуда только берутся такие как вы лживые гнусы? Действительно тролль проплаченной...
0
31.07.2012 20:18
На берегу Мертвого моря - он гражданин Израиля, а на берегу Великой таким быть нельзя. Только Шлосбергу
0
31.07.2012 19:43 31.07.2012 20:19
нет денег на элементарную социалку? Да , ты болезный и близко с расходами на социалку не знаком. так , блеешь в свое удовольствие
-------------------------
Да нет, "ЗдоровяЧок", блеешь и Болеешь на голову - это ты. Мне цифры ваши видеть не за чем - пустое это... А вот это, мягко сказать Свинство, я каждый день вижу, что денег нет.
Вижу выщербленный асфальт во дворах и на улицах города, грязь и мусор, убогие детские площадки, перекопанные дворы, очереди в детские сады и мед. учреждения. Про районы области я вообще "Молчу"... Или дальше продолжать, ты - Чудовище??????????
0
31.07.2012 20:33
Путинская власть и попы РПЦ -мафия грабящая Россиию.
0
Редактору ПЛН. 31.07.2012 20:34
Почему во всех паралельных темах вы удалили десятки постов с фактами разрушений и порчи уникальных памятников переданных РПЦ начина с 90-х годов??.
0
Редакция ПЛН 31.07.2012 20:40
НЕ нужно дезинформировать читателей. Таких постов не было. Никто ничего не удалял.
0
31.07.2012 20:42
Путинская власть и попы РПЦ -мафия грабящая Россиию.
________________ ... _________________
А хотели бы грабить такие как ты?
0
31.07.2012 20:47
прочитал все комментарии. У меня вопрос - а кого здесь не устраивают сроки и алгоритм разработки охранных обязательств?
0
На 31.07.2012 20:47 31.07.2012 20:50
Шлосберга и Голубеву не устраивает это все! Такое бабло и мимо кармана протекает!
0
31.07.2012 20:54
всем плевать на сроки, да и не в сроках дело. люди - одни не желают отдать храм РПЦ, а другие готовы и квартиры свои отдать. А во всем "Виноват" кто, конечно - Шлосберг..........
0
31.07.2012 21:17
Чубик, он же Семен, он же антивирус, он же антифашист, он же мама. (был(а) как-то на ПАИ) забыл свой ник? Напоминаю.
0
31.07.2012 21:20
31.07.2012 20:50 указанные лица при всем желании к этим деньгам примазаться не смогут. В отличие от некоторых других...
0
31.07.2012 21:24
у вас есть сомнения? а вы уточните расценки местных "экспертов". Волосы встанут дыбом
0
гдович 31.07.2012 21:53
ха-ха-ха. зря все мы беснуемся ( каждый по своему). они составляют бумаги. и плевали на все коментарии и обсуждения. к сожалению доведут доконца. без меня и вас всех уже решено... церковники любыми путями стараются прибрать побольше. неважно принадлежала это им когда-то или нет. на мой взгляд в старину основание любой деревни или города сопровождалось погостом и церквушкой. кстати на деньги всего населения. власти будут довольны, ведь это живые деньги( не исключаю и подряды для избранных)...
0
31.07.2012 21:56
гнидович -так будет правильнее.
0
31.07.2012 22:05
Гдович, гнидович, - всё одно Гавунас да Шлосберг, одним словом евреи, враги православию.
0
31.07.2012 22:21
Вот все еврейские артисты -пародисты, во главе с евреем Рязановым надругались над православием.
Открыто, перед народом России, которому они должны быть благодарны за свои не умные пародии на коммунистов - евреев, которых русский народ спас от полного уничтожения, и после войны смотрел их дебильные фильмы, как когда то слушал взахлёб еврея Высоцкого, потому как просто больше ничего ни слушать ни смотреть не было, холодная война была на службе еврея.
0
31.07.2012 22:21 31.07.2012 22:50
По-моему вы чего-то обнюхались.
0
типа "православный" 22:21знай о ПРАВОСЛАВИИ 31.07.2012 23:18
РПЦ приписывая себе ВСЕХ русских в России, как православных от РПЦ составляет всего 17% от всех православных.
Всех православных - 400 миллионов.
РПЦ всего лишь ПЯТАЯ в иерархии православных церквей церковь.

И когда говорят что Кирилл и РПЦ и есть все православие - это набитые кретины, или мошенники, объявляющие всего лишь пятую в иерархии православия РПЦ - всем православием.
0
Наблюдатель 31.07.2012 23:22
Хм, ой как интересно - до момента передачи (и сопутствующей медийной истерики) этот монастырь отнюдь не тянул на Вавилонские Сады и Райские Пущи в плане своего состояния и качества ухода за объектами культурного наследия, однако Шлосберг что-то помалкивал в тряпочку, да и госпожа Круглова что-то не спешила себя обличать в плане ненадлежащего соблюдения ей же ее должностных инструкций. А тут вдруг заерзали, как грешники на сковороде. Т.е. очевидно, что, как верно писали выше, вся суть вопроса - вопрос денег для Кругловой, Шлосберга и сопутствующих крикунов.
0
Седой 31.07.2012 23:38
Для 20:09.
Согласен, что сегодня псковское отделение ВООПИК дискредитировало себя наравне с псковскими властями. Думаю, вот такие ситуации, как "реконструкция" набережной, "передача" собора будут содействовать появлению новых публичных имен (в хорошем смысле этого слова).
0
01.08.2012 00:18
Псковское отделение ВООПИК дискредитировало кое-кого другого. Злые люди доброй киске не дают украсть сосиски.
0
01.08.2012 00:35
Вот что пишет бывший губернатор Михайлов в своем ЖЖ:

"Надо сказать, что момент оказался крайне неудачным, если не считать, конечно, что это один из элементов общефедеральной кампании по подставлению РПЦ и всё сделано осознанно. С одной стороны вроде бы поддерживается стремление РПЦ расширить и значительно зону своего влияния, с другой стороны, этот процесс вызывает острую обратную реакцию, подрывающую позиции церкви и отталкивающую от неё образованные слои населения. По сути вопроса, совершенно понятно, что это инициатива обладминистрации, сам по себе Комитет культуры никогда бы не додумался до такого шага. Конечно, смысла особого в передаче нет, тем более сами власти успокаивают общественность, тем, что ничего не изменится. Ну, если не изменится, то и передавать не надо. История с передачей Собора Снетогорского монастыря дошла до федеральной Ленты.ру. Епархии же это приобретение обойдётся слишком дорого. Насколько это опасно, сказать однозначно сложно, но в любом случае тут не нужен даже нулевой риск."
0
01.08.2012 01:25
Передавать непонятной вороватой организации под названием РПЦ исторический памятник с уникальными фресками - енто бред! Беспредел с подачи Едрищей и первых лиц государства. Понятийный беспредел из 90-х...
А что касается репутации РПЦ, то она и так ниже плинтуса.
0
01.08.2012 15:02
Не может быть РПЦ отдельно, а православные - отдельно, или какой-нибудь пятой частью.
Для непонятливых: РПЦ - русская православная церковь. И нет ДРУГИХ православных людей и ДРУГИХ православных церквей. Вы с "Ночным дозором" не путайте. Это у них там - "иные".
А кому Церковь не мать, тому Бог не Отец.
Столько шуму!!! Стоял себе полуразрушенный храм посреди обители, у игуменьи Людмилы и монахинь сердце кровью обливается, видя в каком состоянии Дом Божий - и никому дела не было.
А тут на тебе - кинули клич про фрески - и всем сразу стал нужен.
0
Редактору ПЛН. 01.08.2012 17:47

Редакция ПЛН
31.07.2012 20:40
НЕ нужно дезинформировать читателей. Таких постов не было. Никто ничего не удалял.

***Вы нас за идиотов считаете? Я лично писал сюда многие факты порчи РПЦ памятников, десятки людей их здесь читали и вдруг они исчезли.Вам что 20-30 свидетелей привести? Почему вы так безбожно врёте?
0
01.08.2012 18:14
Цитата из Владимира Дмитриевича Сарабьянова (статья «Сухая передача»):

«Когда Снетогорский монастырь вновь начал действовать, то настроение у только что вселившихся сестер и священников было довольно категорическое: «Это всё наше, нам и надо передать!». Я не раз слышал из уст и матушки Людмилы, и *$ *&ижайшего окружения, что фрески эти им не нужны, что это всё — рухлядь, остатки былого величия. Нам, реставраторам, говорили: хотите — снимайте и увозите к себе в музей; не хотите — мы все это забелим и пригласим отца Зинона, он распишет. Конечно, у о. Зинона рука бы на это не поднялась. Он — человек в высшей степени грамотный, прекрасно понимает бесценность этих фресок.
0
01.08.2012 21:26
Варварство дремучее!Таких памятников единицы! Нужен ФОНД ЗАЩИТЫ ДРЕВНЕГО ПСКОВА, с привлечением мировых специалистов по фрескам.Местечковая самоуверенность погубит уникальный памятник!Потомки его не увидят!
0
для 01.08.2012 15:02 01.08.2012 21:31
"И нет ДРУГИХ православных людей и ДРУГИХ православных церквей." Для непонятливого: помимо русской православной церкви есть еще болгарская, польская, сербская и т.д. - 15 официальных православных церквей и множество следующих канонам православия (гугл в помощь).
0
01.08.2012 21:31 01.08.2012 22:41
Ключевое слово "Православие", т.е. все церкви стоят на одних и тех же канонах.Включает совокупность учений и духовных практик, которые содержит православная церковь, под которой понимается сообщество автокефальных поместных церквей, имеющих между собой евхаристическое общение.
Это как государство и области - неделимы друг от друга.
Вы видимо с христианством спутали.
0
02.08.2012 20:55
Да ничего мы не спутали. РПЦ - ОДНА ИЗ церквей в этом самом сообществе автокефальных церквей, а не единственная как утверждалось выше.
0
03.08.2012 00:01
Деньги от государства теперь пойдут РПЦ, а музейщии останутся нищими ещё более.
0
27.08.2012 11:50
Абсолютно в дырочку.
0
Рейтинг@Mail.ru