Культура

Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря с уникальными фресками отдают РПЦ

25.07.2012 18:44|ПсковКомментариев: 135

В Пскове назревает крупный религиозно-искусствоведческий скандал. Как стало известно Псковской Ленте Новостей, собор Рождества Богородицы Снетогорского женского монастыря, всемирно знаменитый своими уникальными фресками, показывающими становление самобытной псковской изографической школы, практически потерял музейный статус и вскоре должен перейти под полный контроль Русской православной церкви.

Еще в минувший вторник, 17 июля, директор псковского музея-заповедника Юрий Киселев подписал с руководителем территориального управления Росимущества в Псковской области Александром Сребролюбовым соглашение о расторжении охранного договора на безвозмездное пользование памятником истории и культуры «Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря» от 5 ноября 2001 года №207.

Соглашение подписано в соответствии со знаменитым Федеральным Законом от 30 ноября 2011 года №327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» на основании заявления местной религиозной организации Снетогорского монастыря Псковской епархии РПЦ и заявления самого музея.

Соглашение вступило в силу немедленно, то есть 17 июля.

Сегодня директор объединенного Псковского музея-заповедника Юрий Киселев подписал приказ №296 «О передаче ключей от Собора Рождества Богородицы». Согласно этому документу завтра в 9.00 заведующая отделом «Мирожский монастырь», хранитель фресок Псковского музея-заповедника Таисия Круглова должна передать ключи от собора в ТУ «Росимущество».

О каких либо обременениях религиозной организации по пользованию храма в соответствии с требованиями сохранности уникальных фресок редакции неизвестно.

Отметим, фрески Снетогорского монастыря начала XIV века интересны и уникальны тем, что они, по сути, являются первыми именно псковскими фресками - с отходом от канонической византийской традиции. При создании снетогорских фресок псковские мастера использовали почти все тона местных минеральных красок с преобладанием известной «псковского черлени», придающей росписям своеобразный, теплый колорит. Настенная снетогорская роспись относится к начальному периоду расцвета псковской фрески. Помимо яркой, живописной манеры, в которой работали мастера, их роспись характеризуется очень вольной трактовкой религиозных сюжетов. Пророки, апостолы, святители в них - не просто символы веры, а живые люди с разными характерами и внешностью. В поисках новых сюжетов псковские живописцы использовали не только канонизированные церковные сюжеты, но и апокрифы, не вполне совпадающие с официальным вероучением.

опрос
Как оцениваете инфраструктуру для велосипедистов в Пскове?
В опросе приняло участие 117 человек
Сюжет: Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря отдают РПЦ Министерство культуры РФ согласовало охранное обязательство Снетогорского монастыря Искусствовед Нерсесян: Составлять соглашение о пользовании собором Рождества Богородицы до окончания его реставрации - нелепость Эксперты дополнят проект охранных обязательств собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Комиссия международного совета музеев оценивает ситуацию с передачей Собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря РПЦ Культ и культура Если будут выделены деньги, реставрацию фресок собора Рождества Богородицы можно завершить к середине 2014 года - Сарабьянов Валентина Курбатова тревожит «имущественное» обращение с фресками собора Рождества Богородицы В ближайшее время создадут комиссию для разработки концепции использования Собора Рождества Богородицы в Пскове Община Снетогорского монастыря: Обитель оказалась в культурной изоляции Большинство читателей ПЛН считают, что передавать собор Снетогорского монастыря церкви недопустимо Экс-губернатор Псковской области Евгений Михайлов не видит настоятельной необходимости менять статус собора Рождества Богородицы Владимир Сарабьянов: Собор Рождества Богородицы требует особо бережного отношения и внимания Определены сроки и алгоритм разработки охранных обязательств для собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Губернатору предложили «простой способ определения собственника» Собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Рабочая группа завтра приступит к разработке охранных обязательств для собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Александр Сребролюбов предложил всем желающим специалистам присоединиться к составлению охранного обязательства для Снетогорского монастыря Лев Шлосберг высказал «корыстную» версию о причинах передачи снетогорского собора РПЦ Де юре бесценны - буквально? Псковское отделение ВООПИиК объявило сбор подписей в защиту собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря По поручению губернатора состоится совещание по вопросу законности передачи РПЦ Собора Рождества Богородицы с фресками XIV века Экс-хранительница псковских фресок: Власть совершает чудовищную ошибку Передача Собора Богородицы Снетогорского монастыря РПЦ осуществляется в полном соответствии с федеральным законом – Росимущество Передача Собора Рождества Богородицы церкви проходила в закрытом режиме, даже без хранителей – Таисия Круглова Лев Шлосберг срочно обратился к министру культуры, руководителю Росимущества и прокурору России Сегодня состоялся акт передачи Русской православной церкви Собора Рождества Богородицы Снетогорского монастыря Максим Жаворонков: Собор Снетогорского монастыря передают РПЦ на законных основаниях Александр Голышев выехал в Снетогорский монастырь в связи с передачей собора от музея церкви Епархия демонстрирует свое тщеславие поступком с Собором Рождества Богородицы Снетогорского монастыря – Ирина Голубева Хранительница фресковой живописи Псковского музея не собирается отдавать ключи от собора Снетогорского монастыря Знаменитый реставратор фресок Дмитрий Сарабьянов разочарован решением о передаче Собора Рождества Богородицы в единоличное ведение РПЦ Собор Рождества Богородицы Снетогорского монастыря с уникальными фресками отдают РПЦ
ПравилаКомментарии 135
25.07.2012 18:53
Икону - отдали, фрески - отдали. Только фрески они там под стекло с сохранением температурного режима не поставят. Так что правнукам уже ничего не останется - какая-нибудь новая фигня, в которой ни духа, ни сути того прошлого глубокого и великого творчества... (((
0
Юрий 25.07.2012 18:54
Обалдели церковники до беспредела, живут на деньги налогоплательщиков, строятся, я видел как мимо этого Собора с фресками на иномарках монашки катаются и самосвалы и грузовики со стройматериалами - собор трясется, еще бы танки запустили!!!
0
25.07.2012 19:01
Ну уж хуже там от этого точно не будет.
0
25.07.2012 19:04
Фрески погибнут!
0
Елена 25.07.2012 19:05
Странно, в 2007 году уже обсуждали и четко было комиссией на уровне министерства сказано что собор должен быть на хранении музея, лучшие люди встали на защиту тогда: Лившиц, Сарабьянов, и многие другие, как произошло это??? Тихой сапой! У всех за спиной!!! А минкульт согласовал????!!! Это же федеральный памятник! А предмет охраны!!! Что вменено монастырю и РПЦ!!!??? Или это все местная самодеятельность и халатность на всех уровнях чиновников - тогда дело должна прокуратура проверить как документы составлены!!! Почему власти молчали!!!??? А мнение людей!!! Это общее достояние! Скоро нас крепостными по монастырям распишут!!!
0
25.07.2012 19:09
Православные священники давно перестали быть священнослужителями, они - обычные бизнесмены. А что вы хотите от бизнеса?
0
Семён 25.07.2012 19:10

Святыни Христа принадлежат церкви, это его творчество души человеческой, а все кто посягает на святое Христа, тому тюрьма, или принудительный труд.
Так повелел Христос, что доказано в ГУЛАГ и ОСВЕНЦИМ.


0
Олег 25.07.2012 19:12
Цитата из письма Лихачева Д.С. президенту Ельцину Б.Н.:
бездумная передача собора Рождества Богородицы "поставило под угрозу само существование уникальных фресок 1313г., которые по своей сохранности и состоянию могут продолжать свою жизнь только в режиме музейного хранения..." 22 декабря 1997г. Этот человек знал что писал, ничего не изменилось, от машин и самосвалов монастырских уже трещины на соборе- вот оно их хранение. Заберут у музея, государство бросит совсем, и наши дети фресок уже не увидят!!!
0
25.07.2012 19:13
что значит "отдают РПЦ"???, Возвращают. хотели сказать??? Или его не РПЦ строила с православными псковичами????
0
Мирянин 25.07.2012 19:17
Монастыри и священники забыли в чем их задача пред Богом: молиться и людям помогать!!! А они все имущество делят и купола золотят. Оно ли надо Богу? На одном суде - Высшем все встретимся! Там золотые кресты и купола не помогут!
0
Олег 25.07.2012 19:20
Имущества у церкви не было, со времен реформы Екатерины Великой, пользователи - значит отдают в пользование! Не надо забывать: Все мы странники и пришельцы в этом мире!
0
ЗАО РПЦ 25.07.2012 19:24
Отличненько! хе-хе-хе)))
0
Петрович 25.07.2012 19:28
Хана, можно крест на музеях ставить, а заодно и на музейных ценностях Не уберегут, разворуют, растащат!
0
25.07.2012 19:31
А фрески забелят под евроремонт. Чего их беречь, они не модные.
0
25.07.2012 19:36
У нас церковь отделена от государства, так почему ей отдают госимущество? Неужели власть думает, что попы лучше сохранят фрески, чем ученые? Власть настолько слилась с РПЦ в экономическом экстазе, что совсем забыла о светскости нашего государства, и что в стране живут не только православные, а и другие граждане страны, атеисты, например!
0
25.07.2012 19:38
А потом РПЦ будет тянуть деньги из бюджета на реставрацию! Пусть тогда и реставрируют за свой счет, а то только умеют всем пользоваться, а налоги почему-то в казну не платят!
0
Олег 25.07.2012 19:38
Вот пусть бы все православные решали!!! передавать или нет, а не втихаря. Когда научимся уроки учить, то отнимаем все без ума, то обратно отдаем так же, а мнение православных налогоплательщиков и специалистов никого не волнует. Все меж собой чиновник с батюшкой, и оба в этом ничего не понимают!
0
25.07.2012 19:39
Что значит отдают, пусть заработают. Или и мне пускай что-то отдадут, чем я хуже?
0
25.07.2012 19:39
Фактически, украли у города уникальный памятник архитектуры!
0
25.07.2012 19:42
В моем приходе служба идет в церкви 15 века. Пришел батюшка-уроженец Дальнего Востока. Заменил старые дубовые двери на пластмассовые. Я там человек более наблюдатель на ту пору была. До сих пор в ступоре. Почему-то казалось что у них врожденное чувство стиля, либо рядом люди толковые. Потом дверь сняли, одну-вторая пластмассовая осталась. А может это историчесский процесс?
0
25.07.2012 19:43
Где общественное обсуждение этого вопроса? Почему подковерно решили судьбу уникальнейщего памятника? Монашкам что, молиться больше негде?
0
25.07.2012 19:45
Фрески жалко!!! ((

А почему втихаря отдают???
0
25.07.2012 19:46
Петрович
25.07.2012 19:28
Хана, можно крест на музеях ставить, а заодно и на музейных ценностях Не уберегут, разворуют, растащат!

Ну да, из музеев у нас ведь ничего не тащат,не воруют...
0
25.07.2012 19:49
Авторитет РПЦ все ниже, а запросы у священников всё круче! Может, наконец, о духовном вспомните, господа священники, или вас нынче только материальное интересует?
0
25.07.2012 19:57
совсем попы опупели
0
25.07.2012 19:57
А может это историчесский процесс?

Конечно, потому что в храмы приходят случайные люди! Идут не служить Господу и людям, а заниматься ремеслом, приносящим неплохой доход!
0
25.07.2012 20:01
Разве у нас разрушилась хоть одна церковь,принадлежащая РПЦ? Многовековые строения стоят как игрушечки,все ухоженные. Разве можем мы тоже самое сказать об архитектурных памятниках,принадлежащих государству?
Хватит выть и стонать не по делу.Собор, для того чтобы сохраниться, должен жить,а не стоять законсервированным.
0
25.07.2012 20:02
Что вы тут вой подняли,тролли?..Это все разве государство строило и много веков сохраняло?..Только несколько
десятков лет,после того,как коммунисты отняли все от церквей(что не разрушили)эти храмы были музеями..В начале 60-х был в этом месте в детском санатории..Это
разве правильно?..До сих пор многие храмы стоят разрушенные по всей стране...
0
семену 25.07.2012 20:04
вас в освенцим или бухенвальд на работу не помешало бы отправить. вместе с гундяевым и его сворой. труд лечит- сами написали.
0
А в отъедте от большого города 25.07.2012 20:05
Псосмотрите как выживают церкви и храмы вне Пскова или другого города, пока охрана была - при советской то власти, стояли а теперь - вы били в Мелетово видели Троицкий храм и другие!!!
0
25.07.2012 20:05
25.07.2012 19:57Конечно, потому что в храмы приходят случайные люди!

Вы эксперт в этом деле?

0
25.07.2012 20:07
Мы живём в оккупированной врагами стране. Банда корыстных негодяев способна на всё. Они прибирают собор к рукам просто потому, что "плохо лежит", до кучи. Бедные фрески! Бедные псковичи! Бедная Россия... Проклятые тупые кликуши! Варварство наступило. Оно уже здесь. О будущем музея, Пскова никто не думает. Мы должны смириться и с этим?! Чиновники и церковники - воры, лжецы, провокаторы. Они хотят протитуировать саму церковь, попрать веру. Это ещё одна из мощных акций по дискредитации Русской церкви. Люди церкви, опомнитесь! Гибели Снетогорских фресок вам никогда не простят, ни здесь, ни там. А при церковном пользовании храмом их гибель неизбежна.
0
25.07.2012 20:05 25.07.2012 20:08
пока охрана была - при советской то власти, стояли

Вообще маразм. При советах в церквях были устроены склады,общежития,конюшни,исправительные колонии-о какой сохранности может идти речь?
0
25.07.2012 20:17
Я очень рад, что в свое время имел счастье воочию лицезреть фрески этого собора - действительно уникальное произведение искусства. Жаль, что дети мои смогут любоваться ими только на изображениях. Мои соболезнования псковским подвижникам, посвятившим свои жизни сохранению этого чуда.
0
25.07.2012 20:22
Варвары у власти, варвары правят в церкви, страна гибнет от варварства. Гибель псковских фресок в хозяйстве Евсевия неизбежна. Это Апокалипсис.
0
25.07.2012 20:26
Защитнички имущества РПЦ подтянулись! :)
Да вы вообще то в курсе, что такое фрески? 5-10 лет постоянной службы просто убьют их: красочный слой разрушится и все что нам останется - голые стены и фотографии. О каком сохранении может идти речь? Фрески будут живы только если в храме не ведутся богослужения.
И что, у монастыря нет помещения для службы? На сколько я помню, рядом еще один храм находится. Там зачем еще надо хапнуть и собор XIV века?
Лишний раз убеждаюсь, что РПЦ думает исключительно об удовлетворении своих материальных интересов, а культурное наследие ей глубоко до задницы.
0
25.07.2012 20:33
При Турчаке все это происходит: икона Спаса в Елеазаровский ушла, собор в Мирожском тоже РПЦ. Сколько в Елеазаровский бюджетных денег влили! Осталось Андрюше почетное звание за служение церкви получить от Гундяева.
0
25.07.2012 20:36
Рано в ступор впадать, рано надевавть траур. Бороться надо! Передача Снетогорского собора - это акт войны с русской культурой, с Россией и её будущим. Война объявлена - выводы делайте сами. Народ дезориентирован, обманут... Памятники культуры - это всенародное достояние (собственность). Не государственное, а именнно всенародное. Они важнее, чем нефть и газ. Они не подлежат приватизации. "Реституция церковных имуществ" - это ещё одна личина "прихватизации". Народ, тебя снова грабят! В Снетогорском соборе может быть (в здравом уме) только музей, ничего больше. Вот теперь там устроят "матушки" свечной заводик, лавочку, станут кадить, жечь свечи. Сделают евроремонт, полы с подогревом. Промажут стены герметиком, вставят белые стеклопакеты в окна. А пол выстелят ещё "красивой" кафельной плиткой (итальянской, испанской)- ровно так, аж скользко. Наступят в храме полный гламур и бла-олепие!
0
25.07.2012 20:42
Подобные факты присутствуют по всей России. ВВП разрешил, а Кирюша (КГБшный Михайлов)воспользовался. Директора Псковского музея-заповедника просто нагнули. Точно также нагибали депутатов Псковского областного собрания при принятии зоны охраны Спасо-Елизаровского женского монастыря, хотя были отрицательные заключения прокуратуры Псковской области и юридического отдела Собрания. Зона образована площадью 3076 гектаров - третья часть музея-заповедника А.С. Пушкина "Михайловское", с включением 10 деревень, дачных участков псковичей, жителей Санкт-Петербурга и Москвы, охотничьих угодий, оздоровительных лагерей. Сейчас Дмитрий Шахов - руководитель детского фонда - побывал в спортивном лагере школы Олимпийского резерва "Нептун", где нашел шелуху от апельсинов, поругал сторожей, то есть готовится рейдерский захват этого лагеря, где родители юных спортсменов построили плавательные бассейны с рекультивацией (очисткой) воды, с подогревом. Хапнуть и не пущать - вот главное в работе "святых" людей. Доколе?..
0
25.07.2012 20:43

25.07.2012 20:05
25.07.2012 20:08
пока охрана была - при советской то власти, стояли

Вообще маразм. При советах в церквях были устроены склады,общежития,конюшни,исправительные колонии-о какой сохранности может идти речь?
-------------
Правда?Вы еще помните то время?Что-то в 70х-80х годах
как-то этого было не видно.Вы при Сталине жили или нынешнего "расейского" кино насмотрелись?
0
25.07.2012 20:43
Жаль. Фрески - не икона, под стекло не поставишь, температурный режим соблюдаться однозначно не будет. Кстати, если кто заметил, когда передавали церки икону Спаса обещали температурный режим он-лайн показывать. И что? Уже год как ничего... А тут фрески...
0
25.07.2012 20:43 25.07.2012 20:47
Правда?Вы еще помните то время?Что-то в 70х-80х годах
как-то этого было не видно

А вы вообще в те годы что-нибудь, о чём-нибудь знали?
0
25.07.2012 20:57
А вот мнение заслуженного художника России, профессора Академии художеств Санкт-Петербурга Александра Константиновича Крылова.

Если стоять на точке зрения Православия, то Господь спасет. Ну, а если стоять на точке зрения человеческого здравого смысла, то люди должны быть очень ответственны. Владыки сменяются, но все Владыки ответственны и те, кто подчиняется Владыкам. Нужно, чтоб при Епархии был штатный реставратор высшей квалификации. Ну, а храмы, конечно, необходимо отдавать Церкви. Все храмы. Музеефицированные храмы – это гробницы, в них запах гробницы. Храм в Переяславле Залесском, где крестили святого князя А.Невского, там Грозный молился, гениальная архитектура, а заходишь внутрь – гробница, музей. В Кидекше, рядом с Суздалем, церковь свв. Бориса и Глеба, где сохранилось самое древнее изображение святых братьев – страстотерпцев на фреске, найденное не так давно лет тридцать назад. Дивный храм, но тоже гробница, мавзолей.
0
Семён Чубик 25.07.2012 21:20

Шлосберочки дорогие, сколько вам раз говорить, что церковь Христа, не по вашему уму разуму.
Вас, шлосберочков, Христос изначально выделил в грешников, поскольку генность ваша ущербна для цивилизации, потому как евреи единнственная нация на земле, не вписалась генетически в нравственность, как бы прирождённые коррупционеры, экстремисты, воры и бюрократы, отсюда и злоба от вас на всё позитивное. Но это пройдёт, Путин ваш спаситель, гены ваши поправит браслетом ГЛОНАС.
0
Семён Чубик 25.07.2012 21:21

Шлосберочки дорогие, сколько вам раз говорить, что церковь Христа, не по вашему уму разуму.
Вас, шлосберочков, Христос изначально выделил в грешников, поскольку генность ваша ущербна для цивилизации, потому как евреи единнственная нация на земле, не вписалась генетически в нравственность, как бы прирождённые коррупционеры, экстремисты, воры и бюрократы, отсюда и злоба от вас на всё позитивное. Но это пройдёт, Путин ваш спаситель, гены ваши поправит браслетом ГЛОНАС.
0
25.07.2012 21:22
Профессору Академии Художеств и заслуженному художнику должно быть очень стыдно. Регресс и одичание - это не те "ценности", которые профессору пристало отстаивать. Нельзя там служить! Погибнут фрески, никакой "реставратор высшей категории" не поможет. Да и не будет его там даже близко! Стыдно, профессор!
0
25.07.2012 21:22
Никак Антидристус замуж вышел и фамилию сменил? Вот радость то!
0
25.07.2012 21:36
Без меня меня женили. Впрочем, уже в который раз..
0
25.07.2012 21:53
не губите фрески!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0
25.07.2012 21:54
допустим храм Рождества в Мелетове передали церкачам, так бросили не нужен, а тут нужен.
короче бизнес есть бизнес.
0
25.07.2012 22:05
Семён Чубик
25.07.2012 21:21

глонас едрищи рос.@%$. %или
0
25.07.2012 22:06
почитай Семён Чубик

вот как выглядит заикание в инете
0
25.07.2012 22:06
до первой крови демократия...товарищи
0
25.07.2012 22:24
Богу - Богово, кесарю кесарево!
0
25.07.2012 22:27
Откуда ты знаешь? Пробовал?
0
Ант-Скоморох 25.07.2012 22:30
Чего развели "плач Ярославны". "Наши внуки уже не увидят этих фресок"... А вы сами-то эти фрески видели. Десятки лет (еще с далеких советских времен) идет реставрация и конца ей не видать.
0
Маринка 25.07.2012 22:33
Все православные ЗА передау этого храма. А нехристям нечего тут беситься. Зачем вам эти фрески? Сами-то понимаете, что тут пишете???


0
Маринка 25.07.2012 22:33
Все православные ЗА передау этого храма. А нехристям нечего тут беситься. Зачем вам эти фрески? Сами-то понимаете, что тут пишете???


0
25.07.2012 22:43
Аз есмь
0
священник Василий Румянцев 25.07.2012 22:46
Слава Богу все возвращаетя, наше имущество будет у нас. А вас крысята и слушать не будем. У вас свое мнение у нас свое. Мы все прекрасно понимаем, вас лишают зароботка, но пора положить конец вашему беспределу. Да мы жадные мы берем то, что пренадлежит нам, а не вам злопыхатели. С "уважением" ваш обличитель.
0
25.07.2012 22:48
В нескольких метрах от церкви Успения находится церковь Троицы, построенная в начале XX в. Нарядный краснокирпичный, пятиглавый храм удивительно сочетается с «белой» архитектурой псковского средневековья. Секрет – в точно найденных пропорциях молодой (всего столетней) церкви, в тонком ненавязчивом декоре белых арок и наличников, в радостном взмахе главок. Это редкий случай парного сочетания нового и древнейшего.Однако Троицкий храм гибнет, хотя был несколько лет назад передан в ведение Псковской епархии. Начат ремонт, поставлены хилые, наполовину уже растащенные, леса. Двери открыты настежь, кровля светится дырами, сквозь которые уже не один сезон падает снег и льет дождь. Давно утрачен иконостас – его конструкции, не говоря уж об иконах хорошего академического письма. Стены и арки постоянно сырые, угрожают обрушением.

Как сложится судьба этого здания, можно, к сожалению, предположить: сломают и заново выстроят, грубо и неумело искажая пропорции (опыт соразмерного строительства теперь утрачен, кажется, навсегда). Вобьют наглые белые блок-пакеты в окна. Покроют бронзой все, что не блестит. Это будет называться «возрождением» памятника и его «облагораживанием».
0
выше и здесь мелетово 25.07.2012 22:49
Кто так легкомысленно отдал этот храм на гибель?

Может быть, пора изъять здание из бессрочного и безвозмездного пользования, провести консервацию и подождать до лучших времен, когда появится тот пользователь, который с должным образом отнесется к бесценному культурному наследию.
0
25.07.2012 22:51
священник Василий Румянцев
25.07.2012 22:46

зачем вам культурное наследие всех русских. возродите веру в глубинке столько храмов гибнет
0
25.07.2012 22:51
Нет, это не служители веры, это служители кошелька.
0
25.07.2012 22:53
они и не скрывают того,что зарабатывают на прихожанах- предоставляя сомнительные услуги.
0
25.07.2012 22:59
ТУТ ЕСТЬ ПРИДУРКИ,КОТОРЫЕ ДУМАЮТ,ЧТО ДЕНЬГИ,НЕДВИЖИМОСТЬ,ЗАВОДЫ,ПАРОХОДЫ Кирилу и церкви бог дал
0
лучше Музей, чем торговый храм 25.07.2012 23:00
Молодец Таисия!
0
25.07.2012 23:01
христианство придумали евреи, а православие пришло к нам из греции-это исконно русская вера?
0
для 22.46 25.07.2012 23:03
"Василий Румянцев", если вы действительно священник - это очень плохо для РПЦ. Вам бы в "церкви сатаны" служить: на вас дух ненависти, упрямства, нежелания слушать и понимать. Как вы можете исповедовать? Какую душу вы уврачуете - с таким братоубийственным пафосом? Гражданская война не закончена, в вас она продолжается. Нельзя служить Христу и называть людей "крысятами". Отвратительно! И грамоте поучитесь - слово "прЕнадлежит" (ваша орфография) пишется слегка иначе.
0
25.07.2012 23:10
Иисус Христос изгонял торговцев из храма... А теперь ВСЕ храмы стали большими торговыми палатками... ручку церковнику не позолотишь- не обслужат... печально
0
25.07.2012 23:16
Блин Гундяю пылетряху нанопыли не хватило! Может скинемся на бедность?
0
25.07.2012 23:16
Блин Гундяю пылетряху нанопыли не хватило! Может скинемся на бедность?
0
25.07.2012 23:22
Лучше Музей - ИСТОЧНИК культуры, чем
БЕЗНАЛОГОВЫЕ храмы торговли от едрищ и олигархов.
0
Vladimir 26.07.2012 00:17
Многообозначающая фамилия у чиновника от Росимущества......что дальше? Хотя уже ничего и не осталось....
0
26.07.2012 00:19
Церковное имущество (имущество приходов) отдают приходам в пользование. Сегодня я построю дом, завтра у меня его отнимут, послезавтра признают памятником архитектуры, а потом отдадут в пользование. При этом с пеной у рта будут спорить хорошо ли я буду сохранять этот памятник. Абсурд, но в нашем коммунистическом сознании это норма.
0
Владимиру 26.07.2012 00:22
Да, сребролюбов - это гениально. Ну, вообще-то, ещё осталось очень многое - земельные угодья, например. Они не уймутся пока всё не сожрут!
0
Нет превращению Храма культуры - музея 26.07.2012 00:23
в БЕЗНАЛОГОВЫЙ храм торговли от олигархов и чиновников.
0
Илья 26.07.2012 00:43
О да, это горе, когда храмом распоряжаются верующие, а не музейщики.

Дело в том, что при передаче фондов происходит их ревизия. А храм - это ведь не только стены.

А при ней могут выяснится самые удивительные вещи!

Вспомним историю в Эрмитаже. Примерно четверть разворованного сотрудниками - церковные ценности и святыни, награбленные большевиками.

Как вы думаете, если бы тогда подняли вопрос о возвращении их из фондов Эрмитажа - не завопили ли бы музейщики, как резанные о произволе злобных попов?

А еще есть такое понятие, как финансирование. Интересно, чиновники от культуры всегда бывают бескорыстны? Погуглите немного, и узнайте, что происходит с Кижами, находящимися в распоряжении музейщиков...

Моя мама всю жизнь работала в ВПРНК, потом - в Союзреставрации. В результате она стала православной, как и множество ее коллег. Но не все. Когда каждый день имеешь дело со святынями, то либо сам становишься верующим, либо - отвергаешь веру, а вместе с ней - и многое другое...
0
26.07.2012 00:47
Церквит православные построены были илои на деньги царей
0
26.07.2012 00:47
Церквит православные построены были илои на деньги царей
0
Илья 26.07.2012 00:52
Церкви православные строились на деньги народа, частью которого были и цари. По Своду законов Российской Империи, они были в собственности не царей и государства (исключая домовые храмы при казенных учреждениях), а приходов, монастырей, епархий и т.д. - объединений верующих.
0
26.07.2012 00:57
Извините, хотел сказать следующее. Церкви православные были построены или на деньги царевы или на деньги бояр и ли купчин или дворян или на народные пожертвования. Но отданы церкви и ей принадлежат, несомненно, несмотря на революцию. которая отобрала у церкви ее богатства. Все церковное принадлежит церкви, это факт и это логика. Но... Есть существует понятие - памятники архитектуры, без разницы, церковной или гражданской. Это никто не отменял, значит и государство имеет права на памятник архитектуры, без разницы, в какой форме. договорятся. Но вот вопрос. Церквям возвращают их строения их земли, а кто вернет их дома и их земли раскулаченным при коммунизме ( назовем это так) , в Эстонии доходные дома вернули владельцам или их потомкам? А в России все должно быть последовательным. На моей земле стоит дом многоквартирный из 5 этажей и двор. Так я у довольствием отдам квартиру, которую получил по сносу, а мне пусть вернут мою землю в центре города, как церквям их землю, закон для всех одинаковый, если идет процесс возвращения собственности, то не только церкви, но и всем гражданам..
0
26.07.2012 00:58
Кто имел свою землю. Или , кто смел, тот и съел???
0
Илья 26.07.2012 01:23
Да, полная реституция была бы хороша, если бы она могла быть справедливой. Но увы, у прибалтов совдепия продолжалась сорок лет, а у нас - семьдесят с лишним. Все слишком запуталось с тех пор, вряд ли удастся сделать это по справедливости. Но ведь и Церковь не претендует на конфискованную большевиками землю и прочее - только на то, что было предназначено для богослужения и связанной с ним деятельности - образования, благотворительности и т.д. Церковь ведь и есть Церковь, а как разобраться, кто теперь наследники всего остального? Даже потомки Романовых не претендуют на то, что у них было отобрано...
0
26.07.2012 04:52
Турчак ко всему руку приложил, воцерквленный лох, самый худший идиот, поскольку строит из себя православного...
0
26.07.2012 07:47
26.07.2012 00:57 - вы сами себе противоречите: строили на царевы деньги, а принадлежат церкви! Принадлежат народу, причем всему, проживающему на территории данного государства. Потому что "царевы" деньги - это те же "налоги" в казну, как мы платим и сейчас. Церкви принадлежит только то, что ею построено и сохранено, а народ вернул себе то, что ему и принадлежало по праву!
0
развитие сети продаж 26.07.2012 07:54
собор Рождества Богородицы в составе РПЦ - это привлечение новых клиентов, высокое качество маркетинговых данных и цикла и стоимости продажи, управление воронкой продаж, улучшение обслуживания на все филиалы и дополнительные офисы ...
0
Марнинке 26.07.2012 07:58
Все православные ЗА передау этого храма. А нехристям нечего тут беситься.

Вы уверены? Могу сказать за себя - я против, потому что РПЦ не способна сама содержать храмы в порядке, нужна помощь государства. Так не лучше ли такие уникальные места оставить за специалистами, за теми людьми, кто их сохранил? И как православному человеку, мне претит эта борьба за недвижимость, эта жадность. Отобрать можно, но вот проглотить всё очень трудно, можно стать виновниками гибели остатков русской истории.
0
Троллю Марусе 26.07.2012 08:01
Есть православные, а есть мракобесы, которые забыли в какой стране они живут и на чьи деньги жируют
0
26.07.2012 09:36
25.07.2012 19:36
"У нас церковь отделена от государства, так почему ей отдают госимущество?"

- Ыыыыыы.... Монастырь - госимущество... И для каких целей его государство построило и содержало?
0
к 09:36 26.07.2012 10:06
Ыыыыыыыы..... Ты что дебилоид. Больше слов не...шь.
0
26.07.2012 10:06
Когда же эти попы нажрутся?
0
У всех рыло в пуху 26.07.2012 10:08
Теперь ясно, почему псковские деятели культуры во главе с Голышевым продвигали в список Юнеско Кремль, а не памятники с фресками - чтобы отдать церкви и Снятку и Мирожу. Голубева им подмахивала - виновна, Яковлева - виновна. Ну а Кисель не захотел бы нагибаться - никто бы его не нагнул. Думает - попы за него помолятся, а у него паралич пройдет. Хрена!
0
26.07.2012 10:14
Или его не РПЦ строила с православными псковичами????
______________________________
Просто дурак, или, вернее, очень непростой дурак...
0
26.07.2012 10:16
Гундяевцы победили православную культуру с разгромным счетом. Истинно-верующим пора начинать поход за чистоту православия от коррупционеров, торгашей и стяжателей в церкви...
0
26.07.2012 10:51
священник Василий Румянцев
25.07.2012 22:46
а вы КРЫСЯТА.....и это от священника.....тогда чему удивляться что у людей такой негатив к РПЦ
0
свящ. Василий румянцев. 26.07.2012 11:22
Да, именно это самое доброе слово к вам Богоборцы-крысята. К слову - вы разве люди, вы сатана и люцифер, если кипите такой злобой к священникам.
0
правда 26.07.2012 11:53
гундяев+путин и есть люцифер, это знают все русские люди.
0
26.07.2012 11:58
кипите такой злобой к священникам.
______________________________
Вы, батюшка, по своей необразованности и простоте ( что проистекает одно из другого ), просто не поняли о чем речь. Никто не кипит злобой к священникам, например - к Вам, лично. Кто вы такой в огромной машине РПЦ - мелкий винтик, непосредственно общающийся с верующими, справляющий службу ц храме. Вам и невдомек, убогому, что вытворяют за Вашей спиной предстоятели церкви, поправшие все то, чему Вы учите свою паству! Опомнитесь! Осмотритесь непредвзято! Поймите ту опасность, к которую ввергают "гундяевцы" РПЦ и восстаньте на кривду в церкви. Изгоните, аки Христос изгнал, "торгующих во храме"! Это ваш долг, как пастыря, бороться за чистоту веры со всякого рода стяжателями, гордецами, сластолюбцами, даже если они находятся на самом верху иерархии церкви. Пред Христом все равны!
0
26.07.2012 12:03
Пред Христом все равны!
________________________________
Т.е., полунищий батюшка из д. Годюкино равен Гундяеву перед богом? Да, это так. Только, вот, батюшка этого все еще не понял и "аки пес цепной" кидается на защиту Гундяева, в которой сам гундяев и не нуждается. Ему начхать на верующих, на церковь, да и на этого периферийного попика. Его кровавый ГБэшник Путин защитит и часами "Брегет" за 30 тыс. зеленью наградит.
0
Вайссманн 26.07.2012 13:08
Да, фрескам хана...
0
Татьяна 26.07.2012 14:05
Отвратительный сговор за спиной общественности и специалистов показывает, до чего опустилась наша РПЦ, а про власть и говорить нечего. Если все будет так прекрасно, как некоторые пишут, то почему все произошло в строгой секретности.К сожалению, за годы владения своими сокровищами, РПЦ не научилась ничему, невежество и злоба процветают. А к Вере и религии это не имеет никакого отношения.
0
26.07.2012 14:31
Если без особых эмоций, то Русская Православная Церковь не только не осудила крепостное право духовно, но и поимела большую материальную выгоду. Почти сразу же огромная масса крестьян была приписана к монастырям и церквям.

Ревизия 1678 года показывает: четверть всех крепостных крестьян - у духовенства.

Особенно большая доля была в Подмосковной земле. В 1719 году - 1,1 млн. из 1,6 млн. всех крепостных крестьян духовенства.
0
Семён 26.07.2012 14:31

Не фрескам хана, а "Вайсманн" хана", что заслужили то и получите.

Лучше бы поведал Вайссманн, зачем тебе православные фрески? Как бы к иудеям не пришей не пристегни, если только украсть и продать?
0
26.07.2012 14:31
В целом монастырские крестьяне подвергались тем же формам эксплуатации, что феодально-зависимые крестьяне нецерковных владений. В уставной грамоте митрополита Киприана 1391 года монастырским крестьянам нвменялось в обязанность плата оброка и отрабатывать барщину, выполняя все виды хозяйственных работ. Общее усиление в XV—XVI веках крепостнических тенденций коснулось также и монастырских крестьян. Уже во 2-й половине XV века в ряде вотчин, принадлежавших Троице-Сергиевой лавре был сильно ограничен переход монастырских крестьян — старожильцев. При побеге монастырских крестьян они водворялись во владения монастыря великокняжеской администрацией. Сложное положение монастырских крестьян было усугублено системой кабальных долговых обязательств, принимаемых крестьянами, которая способствовала дальнейшему закреплению их зависимости от духовных феодалов[3].
0
26.07.2012 14:31
Во второй половине XVIII века произошло оформление крепостного права, усилившее феодальную эксплуатацию. Это ещё более ухудшило положение Монастырских крестьян. Так, в 1753 году Монастырские крестьяне Троице-Калязинского монастыря обязаны были не только обрабатывать монастырскую пашню и платить денежный оброк, но и выделять для монастыря работников. Кроме этого, монастырские крестьяне выполняли много мелких натуральных повинностей. Сохранение тяжёлых форм монастырской барщины сковывало хозяйственную деятельность Монастырских крестьян, вело к их обнищанию. Всё это осложнялось жестоким обращением и вымогательством со стороны монастырских властей; так, монастырские крестьяне Амвросиево-Новоспасского монастыря жаловались, что управитель «держит их в цепях и железах недель по пяти и больше»[4].
0
26.07.2012 14:32
Монастырские крестьяне нередко являлись инициаторами и участниками антикрепостнических восстаний. Известны подобные волнения в 1550 году в Адриановой пустыни, в 1594—1595 гг. в Иосифо-Волоколамском монастыре, в 1577—1578 гг. в Антониево-Сийском монастыре и др. В XVII веке монастырские крестьяне участвовали в Крестьянской войне под предводительством Степана Разина[3].
0
26.07.2012 14:32
По данным Григория Котошихина к середине XVII века в Московском государстве существовало 118 тысяч дворов монастырских крестьян, 86 тысяч из числа которых на монастыри приходилось. По 1-й ревизии 1719 года было насчитано 791 тысяча душ мужского пола монастырских крестьян, по 2-й ревизии 1744 года — 898,5 тысяч, по 3-й ревизии 1762 года — 1 миллион 27 тысяч[3]. При упразднении монастырских крестьян и переводе их в разряд экономических крестьян в середине XVIII века их насчитывалось более двух миллионов душ[4].--И это только крепостных рабов мужского пола.А сколько же их тогда было с жёнами и детьми? А сколько тогда вообще народу было в России? Ну ка мракобесные защитники попов-эксплуататоров и аферистов,ответьте на эти вопросы.
0
26.07.2012 14:32
Внимание: Снятогорский монастырь с утра закрыт полностью,никого на территорию не пускают вообще.Афёра с "передачей" уникального собора безбожным попам идёт полностью кулуарно при закрытых дверях
0
26.07.2012 14:33
Православный поп никогда не поддержит простого русского человека.
Он всегда поддержит власть, которая на Руси после крещения всегда
была против народа. Власть эта дает попу возможность иметь свою
кормушку и обирать христово стадо"
С. И. Печенев
0
26.07.2012 14:33
Руководство РПЦ не останавливалось перед уничтожением целых народов, не желавших принимать христианство. Грамота 1452 года митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво свидетельствует о том, как христианство насаждалось среди нерусских народов. Священники перемучили многих людей, переморили, в воду “пометали”, сжигали в избах - мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли. При этом митрополит не осуждал духовенство за зверскую расправу, а только предостерегал, что такой кровавый террор может вызвать ненависть к духовенству и нанести ущерб Церкви.
0
26.07.2012 14:34
Государственная православная Церковь расправлялась не только с язычниками, но и с еретиками (т.е. инакомыслящими). Согласно соборному уложению 1649 г. критика Церкви и её догматов каралась сожжением на костре. Также карался и переход в другую веру. Инакомыслящие и перешедшие в другую веру (чаще - вернувшиеся в свою прежнюю веру) считались врагами Церкви. Этих врагов Церкви сажали на кол, выносили за городские ворота и сжигали, а пепел засыпали землёй.
0
26.07.2012 14:34
Уже в XI веке РПЦ сурово расправлялась со своими противниками и требовала того же от светской власти. В Лаврентьевской летописи 1069 г.рассказывается о злодеяниях ростовского епископа Федора: «Много бо пострадаша человецы от него … головы порезывая … иним же очи выжегая и язык урезая». Новгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI веке, христианский летописец называет “звероядивым”. “Сей мучитель, - говорит летописец, - резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям”. Церковных противников сжигали на кострах и варили в «собственном соку» в раскалённых железных котлах.
0
26.07.2012 14:34
Выступившему против религиозного догматизма Фому Иванова в цепях привели в церковь и предали анафеме. После этого его пытали и заключили в Чудов монастырь, а 30 декабря 1714 г. в Москве на Красной площади построили сруб, куда поместили Иванова, после чего сруб сожгли. Сожжение еретиков проходили на Руси с 1504 по 1743 года, причем достаточно регулярно. Карались еретики и другими способами, например, утоплением.
0
26.07.2012 14:35
Уже в XI веке на Руси происходили ведовские процессы. Летописи отмечают, что в 1024 году в Суздальской земле были схвачены волхвы и «лихие бабы». И те и другие были преданы смерти через сожжение. Их обвинили в том, что они являются виновниками постигшего Суздальскую землю неурожая. В 1411 году (почти за сто лет до начала охоты на ведьм в Европе) двенадцать «жонок вещих» наслали чуму на Псков, за что поплатились жизнью на костре. Последний раз русская ведьма была отправлена на костер в 1682 году. Это была Марфушка Яковлева, уличенная в наведении порчи на самого царя Федора Алексеевича. По примеру своих католических соратников, православная инквизиция разработала в XIII веке методы распознавания ведьм и чародеев огнем, холодной водой, подвешиванием и.т.п.
0
26.07.2012 14:35
Руководству РПЦ не следует забывать, что ещё 140 лет назад крепостное право в России признавалось богоугодным и таким же признавалась продажа одного человека другим на правах «крещенной собственности». Освобождение от крепостного права в России произошло на сто лет позднее, чем на Западе во многом благодаря сопротивлению духовенства. РПЦ активно выступала в защиту неограниченной власти царя: «Всякая мысль о какой-то конституции, - заявлял епископ Никон, - о каком-то договоре царя с народом является кощунством, непростительным оскорблением не только царя, но и Бога» (Голос Церкви, 1912, №10, с.47).
0
26.07.2012 14:36
"Лев, ехидна, змея более великодушны и кротки в сравнении с дурными епископами, исполненными гордости и не имеющими и искры любви. Посмотри - и ты сквозь овечью кожу увидишь волка; .... Пастыри по отношению к слабым как львы, а по отношению к сильным как собаки, всюду сующие свой нос и пресмыкающиеся чаще у дверей людей влиятельных, нежели у дверей людей мудрых"- Святитель Григорий Богослов.
0
Соня 26.07.2012 15:14
День-два и вместо собора будет стоять очередной торговый центр..
0
26.07.2012 15:23
Удивительно, но церковоначалие Псковской епархии словно не замечает трагедии гибнущего древнего города, а только подливает масло в огонь своими, мягко сказать, неадекватными поступками.
Получив возвращённый епархии храм Успения от Парома (XV век), стоящий напротив Кремля, обрели священники и уникальную звонницу того же времени. Много лет в ней находились мастерская и кузница легендарного псковского архитектора-реставратора Всеволода Смирнова – одного из тех, кто поднял город из послевоенных руин. Выброшенный на улицу, мастер недолго прожил на этом свете. Многие годы звонница резала глаз своей неухоженностью и запущенностью. С помощью Псковского Управления внутренних дел удалось восстановить первоначальный облик памятника и оснастить его специально заказанными колоколами. Владыка Евсевий пообещал помочь музею открыть в звоннице экспозицию, посвящённую реставрационным работам В. Смирнова и возродить жизнь кузницы. Однако сразу же после торжественного открытия звонницы самовластный хозяйчик передумал и заявил о том, что она снова станет складом.
Несколько лет назад безграмотно смонтированная система отопления Троицкого кафедрального собора повлекла за собой катастрофическое разрушение икон, украшающих его интерьер. Куски осыпающегося с икон грунта выметались веником и выбрасывались. Разрушился даже написанный архимандритом Зиноном иконостас Серафимовского придела. Когда музейщики и реставраторы попытались протянуть духовенству руку помощи, ответом им было поразительное безразличие. Зиноновский иконостас был отдан шабашникам, практически уничтожившим его первоначальный облик [ 2 ].
Интерьеры древних псковских храмов, некогда любовно и осмысленно восстановленные здешними реставраторами, подвергаются сегодня перестройкам, с учётом насущных нужд церкви. При этом утрачивается их первоначальный облик. В Крыпецком и Снетогорском монастырях ведётся современное строительство без какого-либо согласования со специалистами [ 3 ].
Обидно мне становится всякий раз, когда после работы в Великом Новгороде, где радует глаз и великолепный музей с одной из лучших в мире коллекцией икон, и возвращённый Церкви Софийский собор, в иконостас которого помещена чудотворная древняя икона "Знамение", за состоянием которой следят музейные сотрудники, и ухоженные храмы в различных уголках города, возвращаюсь я к руинам бесконечно любимого и ставшего за полвека жизни в нём родным Пскова.
0
26.07.2012 15:24
Савва Ямщиков: "ЦЕРКОВНОНАЧАЛИЕ ПСКОВСКОЙ ЕПАРХИИ СЛОВНО НЕ ЗАМЕЧАЕТ ТРАГЕДИИ ГИБНУЩЕГО ДРЕВНЕГО ГОРОДА"


На прошедших в минувшем феврале в Москве XVII Международных Рождественских чтениях реставратор Савва Ямщиков на заседании по теме "Церковь и культура" вступил с докладом "Церковно-археологические музеи России. Прошлое, настоящее, будущее". Будучи сильно встревожен происходящими в Пскове событиями, автор любезно предоставил редакции текст своего доклада, отрывок из которого, непосредственно касающийся Псковской земли, мы предоставляем вниманию читателей в рамках дискуссии о судьбе псковского культурного наследия.
Музейные работники не могли остаться в стороне от возрождения Русской Церкви. Мне доставляло огромное удовольствие помогать знакомым священникам обживать возвращённые храмы и участвовать в воссоздании их внешнего и внутреннего убранства.
При Ассоциации реставраторов СССР (ныне – России) был создан фонд "Сохранение", который за три года передал в церкви Москвы, а также в Соловецкий и Валаамский монастыри около двух тысяч икон XVII-XX веков. Акции возврата проводились по благословению и при непосредственном участии Патриарха Алексия II.
Не мог я пройти мимо восстановления традиций иконописного искусства в России. Мне посчастливилось сблизиться с тогдашним насельником Псково-Печерского монастыря архимандритом Зиноном и наблюдать за подвижнической деятельностью одарённого иконописца, всякий раз восхищающего своим мастерством, глубокой духовностью и преданностью православию.
Именно отец Зинон, принявший должность настоятеля Спасо-Мирожского монастыря – древнейшей псковской обители, создал в её стенах условия для плодотворной работы церковно-археологического музея. Известный реставратор и искусствовед Владимир Сарабьянов [ 1 ], открывающий древние фрески Спасо-Преображенского собора, описывал мне благополучное сосуществование монашеской братии, музейных работников и реставраторов. Меня радовало, что возрождаются традиции сотрудничества Церкви и учёных, посвятивших себя сохранению культурного наследия Древней Руси.
Мой учитель – известный исследователь и реставратор иконописного наследия Н. П. Сычёв со свойственным ему талантом рассказчика описал мне те счастливые времена, когда он вместе с архиепископом Новгородским Арсением (Стадницким) и блестящим учёным – специалистом в области древнерусского искусства А. И. Анисимовым закладывал основы Новгородского историко-художественного музея-заповедника. Владыка, уничтоженный позже ленинскими сатрапами и причисленный к лику Святых Новомучеников, в Земле Российской просиявших, был на удивление активен и заинтересован в судьбе церковно-археологического музея, создаваемого в его епархии.
Поступки архимандрита Зинона напоминали мне деяния владыки Арсения, в знак благодарности которому нынешние хозяева Новгородского музея – одного из самых богатых, научно оснащённых и благополучных заповедников России – изготовили мемориальную доску и поместили её на одном из музейных зданий Новгородского Кремля.
Но, к сожалению, благие порывы и намерения наказуются завистниками и бюрократами. Благородная деятельность самого одарённого иконописца России не пришлась ко двору псковского владыки Евсевия и теперь богоизбранный мастер украшает монастыри и храмы в дальнем зарубежье. В настоящий момент русский иконописец подвизается на Святой Горе Афон, где расписывает храмы греческого монастыря Симонапетра. А в Мирожском монастыре, как и во всех почти храмах Псковской епархии, и намёка нет на плодотворное сотрудничество реставраторов, археологов и музейных работников со священниками.
Памятники истории и культуры Пскова – одного из древнейших русских городов, за послесоветские годы пришли в состояние полного упадка. Псков, возрождённый после войны замечательными архитекторами-реставраторами, сейчас являет собой не менее печальное зрелище, чем в июле 1944 года – месяце изгнания отсюда незваных нацистских хозяев.
0
NNN 26.07.2012 16:40
Слышен горестный вой музейщиков, отлученных от кормушки
0
NNN 26.07.2012 16:42
Вспомнили Савелия Ямщикова, крепостное право, и все что угодно. Но милые мои, в храме должен быть храм, а все остальное - от лукавого.
0
тем кто срет сверху 26.07.2012 16:46
Вы так сильно ненавидите церковь, может вам пора плюнуть на ее достоянии - фрески, обители. Занимайтесь козявкоковырянием в других местах - в лагунах скотных дворов и в туалетах ночных клубов. В самый раз!
0
26.07.2012 16:47
это ты у нас решаешь, что от лукавого? ты не много ли на себя берешь?
0
Елизавета 26.07.2012 17:13
И церковь туда же идет, к сожалению, далеко не в лучшую сторону...
0
26.07.2012 17:35
Всю дьявольщину с цепи посрывало. Вот они евреюшки и русофобы во всей красе. Лица бы ваши увидеть просвещенные.
0
26.07.2012 18:05
Ну, зачем ссориться! Тем более в святой праздник - Собор Архангела Гавриила! Храмы и монастыри всегда открыты - приходите ради Бога, никто ничего не скрывает. зачем кипятится по пустому?
0
Священник Василий Румянцев 26.07.2012 18:07
Лица их такие же как и их тявканье, что смотреть на них, что там увидишь кроме унылой от безысходности злобной физиономии покрытой бородавками.
0
26.07.2012 18:45
А чего картинку старую поставили без бетонной набережной?
0
Ольга 28.07.2012 12:24
Зигрывание власти с церковью переходит всякие границы
0
Александр 29.07.2012 11:08
700 лет атеисты доблестно охраняли и сохраняли уникальные фрески, написанные великими атеистическими художниками в музее атеизма, и вот случилось непоправимое : подлые клерикалы всё захапали и уже закупили 10 бочек краски всё замалевать под евроремонт. Надоть в ПАСЕ писать.
0
Альтаир Александру 30.07.2012 16:25
Ну, не совсем так. 700 лет назад мастера фресковой живописи создали замечательный памятник культуры, который ВОПРЕКИ действиям РПЦ сохранились. Посмотрите историю фресковой живописи. Во многих храмах фрески УНИЧТОЖАЛИСЬ целенаправленно, поскольку на них прошла "церковная мода". Что касается евроремонта - это как раз в стиле попов РПЦ. Отличный пример - иконостас церкви Воскресения Христова со Стадища! В лучших традициях - сделан из пластика. В окнах стеклопакеты. Очень "духовно". Почти так же круто, как SMS-молитвы, благословление по факсу, освящение лекскусов.
0
01.08.2012 18:26
Цитата из Владимира Дмитриевича Сарабьянова (статья «Сухая передача»):

«Когда Снетогорский монастырь вновь начал действовать, то настроение у только что вселившихся сестер и священников было довольно категорическое: «Это всё наше, нам и надо передать!». Я не раз слышал из уст и матушки Людмилы, и *@ #$ижайшего окружения, что фрески эти им не нужны, что это всё — рухлядь, остатки былого величия. Нам, реставраторам, говорили: хотите — снимайте и увозите к себе в музей; не хотите — мы все это забелим и пригласим отца Зинона, он распишет. Конечно, у о. Зинона рука бы на это не поднялась. Он — человек в высшей степени грамотный, прекрасно понимает бесценность этих фресок.
0
Романова Романова 03.08.2012 18:31
А что сделало государство, для Собора Рождества Богородицы? Храм закрыт уже несколько десятков лет. О каком температурном режиме идет речь? Кто придерживался этих правил? Кто сохранял фрески? Да НИКТО!!!!! Снаружи сами монастырские его красили и сохраняли, а внутри стоят леса еще с Советских времен. Может сейчас монастырь и будет своими силами приводить в порядок этот храм.
0
Романова Романова 03.08.2012 18:31
А что сделало государство, для Собора Рождества Богородицы? Храм закрыт уже несколько десятков лет. О каком температурном режиме идет речь? Кто придерживался этих правил? Кто сохранял фрески? Да НИКТО!!!!! Снаружи сами монастырские его красили и сохраняли, а внутри стоят леса еще с Советских времен. Может сейчас монастырь и будет своими силами приводить в порядок этот храм.
0
Рейтинг@Mail.ru