«Госэкспертиза» признала, что строительство «окно в окно» на Рижском проспекте соответствует нормам

то есть, прокуратуре никто не "занес")))) Только что дальше?????? дома не будет, думаете?

Строительные нормы и правила СНиП 2.07.01-89* "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений" (утв. постановлением Госстроя СССР от 16 мая 1989 г. N 78)
...2.11. Площадь озелененной территории микрорайона (квартала) следует принимать не менее 6 м2/чел (без учета участков школ и детских дошкольных учреждений).
...2.12*. Расстояния между жилыми, жилыми и общественными, а также производственными зданиями следует принимать на основе расчетов инсоляции и освещенности в соответствии с нормами инсоляции, приведенными в п.9.19 настоящих норм, нормами освещенности, приведенными в СНиП II-4-79, а также в соответствии с противопожарными требованиями, приведенными в обязательном приложении 1.

А дальше на основании актов замера освещения ( кого уже "застроили")массово подавать миллионные иски за причиненный ущерб здоровью и и комфорту к застройщикам.А кто "не хочет связываться, все равно ничего не получится" - сидите и возмущайтесь на кухне бутылке "клинского".

Пардон, забыл подписаться на 9.35

Как экспертиза могла такое согласовать,против экспертизы не попрешь,да и еще наверно домоуправление имея списки жильцов возможно помогло этим застройщикам согласовать согласие самих жильцов.

Так есть там нарушения или нет???
Судя по заголовку статьи - нет! Но прокуратурой вынесен протест...

Того кто подписал согласование в "Госкспертизе" на кол, за получение отката....

этот вопрос решен с тех пор когда начали строить здание окно в окно напротив рокоссовского 34, раз эта тема дала старт, то можно и дальше продолжать в таком же духе......хочу сказать что жители сами виноваты в том числе, власти нет а жители есть.

Пристижный район вот все сюда и стараются влезьть любыми путями в обход закона и им наплевать на нормы застройки , вы же все знаете как это делается кому надо призент дали и получили подписи на проэктах застройки. В яме нормы нарушены окно в окно строит парикмахерскую выходец с юга все говорят о нормах а толку то если закон не указ ни для кого,что хотят то и делают.

Нужно нам самим жителям сделать независимую экспертизу и в суд,не бездействовать,не отсиживаться, дело того стоит, Госэкспертиза законно не могла выдать такое заключение. Там даже случись что ,ни пожарной,ни скорой будет не подъехать.

А жители Рокосс. 34, да будет Вам известно, до последнего бодались, писали во все инстанции, замучили прокуратуру - а фуй, строят ведь. Или им надо было пойти и коллективно самоубицца на стройке? Думаете, подействовало бы? Жители сами виноваты... В чем? Что какому-то хрену с горы понравился кусок зеленой травы 10х20 метров, и он решил урвать себе бабла?

Обратите внимание,что слово "госэкспертиза" в заголовке взято в кавычки.

Сами выбрали такую КОМАНДУ. Теперь и пожинайте. Деньги решают всё!!!!

Если самим не отстаивать свои права, скоро нам будут ср...ть на головы.

За откат "эксперты" признают всё...и построят потом себе домик в Ницце, но по другим нормам!

При чем здесь команда,если есть экспертное заключение,а своего депутата трясти нужно,что бы он отстаивал наши интересы.

Госэкспертиза и проект набережной Великой одобрила. Если бы не М.Г. Селянцев с его упертостью и ангажированностью, набережная имела бы совершенно другой вид и была бы уже отремонтирована. Даже А.Т.Васильев, предложивший реальный вариант ремонта, не смог сломать эту жадную тупоумость. Теперь все пожинают плоды безнравственного бесчувствия Госэкспертизы, СтройГрада, Сибэкосистемы и иных, причастных к делу лиц.

Еще на карте не указаны строящиеся дома вплотную с объектом "М",рядом с 91А,там скоро будет не только не проехать ,но и не пройти.

Чтоб тела - которые проводили экспертизу так жили и отпрыски их.

очень странно, что землю выделил под строительство КУМИ.
эти полномочия от них давно перешли к КУГИ.

А у меня подозрение,что наш видный депутат что-то напутал.Не могла экспертиза дать разрешение при такой посадке дома.Расстояние между длинными сторонами д.б.не менее 20м,а на этой схеме и 15м нет.Кроме того затеняется территория садика.Лажа какая-то.Только не воняйте про откаты.Начитались газет.Ни один эксперт своей лицензией рисковать не будет.

Чего-то я схему не понял. Может вместо 87А - это дом 91А (или на картах яндекса неправильно)?
И строение "3" вроде же решили уже не строить?

Жители "Ближнего" и "Дальнего" Завеличья и других районов, приходите на собрание 25 числа 19.00, должны будут собирать подписи, надо прекратить этот беспредел!!! Дать понять администрации, что с ЛЮДЬМИ надо считаться!

Собрание 15 июля 2013г. во дворе д.85А (на детской площадке)

живу в этом районе и всегда с ужасом наблюдаю, как фуры "5-терочка" буквально протискиваются между припаркованных машин по дворовым дорогам. Страшно за детей, гуляющих во дворе. А теперь хотят еще один магазин построить. Главное - ЗАЧЕМ? Жителям этого микрорайона он не нужен, т.к. магазинов уже перебор. Тем более, что рядом Лента.

Приглашаем на собрание жильцов в 19.00 15.07.2013, как с Вами связаться? нужна консультация организаторам собрания.

Странно все это
Есть такое вот постановление областной администрации, за подписью и.о. губернатора господина Жаворонкова.
"Постановление Администрации области от 22 января 2013 г. № 18 «Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования Псковской области»

так вот там все нормативы очень доступно прописаны.

Но, видимо, "экспертиза" не подозревает о наличии такого документа.

Не надо разделять Госэкспертизу области и АПО. Это одна шайка-лейка, что видно по ряду строек в городе. Когда АПО надо - Госэкспертиза на подхвате.
А прокуратура или отрабатывает заказ на наезд на Цецерского или создает видимость деятельности или там кто-то из нерядовых ее чиновников живет.

А как же она может подозревать о Постановлении? Она ж в поте лица трудится, экспертизы проводит, а законов этих - вон, по пачке в день принимается, как же за ними всеми уследить)))))))))))

Некая фирма "Госэкспертиза..." имеет лицензию на осуществление своей деятельности. При этом она нарушила нормы, вынесла неверное заключение. Следовательно, орган, выдавший лицензию, может провести проверку, как такое получилось, и эту лицензию отобрать. В других сложных профессиональных видах деятельности происходит именно так.
Обратиться в этот орган о проведении проверки - обязанность прокуратуры.

А слабо вам Скобарям не купить ни одной квартиры в таком доме?????

Шурик
12.07.2013 09:57
Пристижный район вот все сюда и стараются влезьть
--------
живете в этом гетто? сочувствую...

Привет всем. Хочу с вами поделиться своей не давней находкой, это сервис по поиску любой информации о человеке! Как увидела посмотрела и подумала что это все развод но через минуту ужаснулась увидев всю информацию о себе, о своих подругах, о своем парне!Там есть буквально все и это все в открытом доступе!Вот сами гляньте= tiny.cc/webaza

какой престижный район? вы о чем? это гетто для бедных.негритянский квартал. все белые люди в коттеджах на берегу озера и плевать они хотели на народ. селенцевы,клименко,изосины,хоронены,носовы им наплевать на Псков. Ни одного деревца кустика,нормальной детской площадки, садика, школы, больницы - одни панельные уроды с тройной накруткой за квадратный метр! Город превращен в мрачную панельную коробку.

для 12.07.2013 11:12. Надеюсь, успею приехать с рыбалки patov 50 @ mail. ru

Селянцев взятки не берет. Он требует заключить договор о дополнительной платной экспертизе.

Вот и хорошо, что ВСЕМ нормам соответствует! Подписи есть? Штемпсель есть? Есть! Считать желаемое за действительное! Быстро поднятое уроненным не считать!
Вот Прокуратура докажет, что всё это не соответствует нормам, тогда начнется... Полетят головенки нерадивых, заработает машина правосудия ... застучат по рельсам теплушки с "добровольцами" ... Воркута как город воспрянет, угольная промышленность станет доходной ...

в п. 7.6 описаны нормы по плотности застройки СП 42.13330.2011 (актуализированный СНиП 2.07.01-89*). В приложении Г можно найти таблицу с нормативами по коэффициенту плотности застройки (в нашем случае 1,2).
Коэф. плотности застройки - отношение площади всех этажей зданий и сооружений к площади квартала.
Также плотность застройки регламентируется Постановлением Администрации Псковской области от 22.01.2013 N 18"Об утверждении региональных нормативов градостроительного проектирования Псковской области"
п.5.2.3 описывает типологию и нормативные показатели Жилой зоны.
Далее от бОльшего к мЕньшему
Расстояния между жилыми зданиями определяются по следующим пунктам:
1. Противопожарные разрывы (регламентируется ФЗ №123 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности табл. 11)
2. Инсоляция (регламентируется СанПин 2.2.1/2.1.1.1076-01 Гигиенические требования к инсоляции и солнцезащите помещений жилых и общественных зданий и территорий). Тут нужен расчет.
3. Бытовые разрывы (регламентируется СП 42.13330.2011 раздел 7)
+ к этому каждый жилой дом необходимо обеспечить необходимыми площадками благоустройства
В данной застройке, на мой взгляд, решающими будут являться следующие факторы:
1. Плотность застройки микрорайона
2. Инсоляция
3. Бытовые разрывы
4. Нормы по площадкам благоустройства жилых домов, детского сада

Уточните позицию 2 на плане.Это фантазии автора данной новости или подтверждено документально?

Ленин сказал строить, строить и еще строить а врагов в расход как царя

Строить будем в полях, а хитровы@патых жуликов на Колыму. Или в туристический кластер имени Ахмата Кадырова

Скоро соль из окна в окно передать можно будет !! Напротив 91 дома уже фундамент залили! Сейчас машину ставить некуда, а потом вооще! И с собакой в поле уже выбраться трудно, не пролезть! А про то что с 6 утра грохот стоит, вообще молчу! Садик они построят, ага... Мы когда в 2001 году квартиру в 91 доме покупали, тут и сад и школу обещали в течении двух лет! У меня ребенок в этом году 6 класс закончил, а школой здесь и не пахнет!

УКС-Лузин одна связка, все проекты делаются фирмой ПРОЕКТ, которой руководит сын Клименко- Клименко И.Г. руководитель управления по градостроительству, ставленница Лузина.
О каких еще нормативах идет речь, там все поставлено на поток, а экспертизу по архитектурным и градостроительным вопроса делает человек, который для них делает проектные проработки.

ПЛН как всегда..в заголовке одно, по тесту статьи другое, а потом в конце вывод-третье...придурки!

На ПЛН каждая опубликованная статья сопровождается пивком, поэтому такие перекосы...
А если по существу в Госэкспертизе сидят одни пенсионеры - на них много денег тратить не надо!

В последнее время слишком часто сверкает фомилия быдло Лузина. Чувак много на себя берет - плохо кончит, малохольный! Достаточно инкриминировать баньку на Гагарина прихваченную по случаю за бесценок! Смотрю плюет на Псковичей с большой колокольни похлеще Цецермана!

Псковичи должны объединиться, встать единым фронтом, монолитной стеной и не позволить произволу Лузина строить окно в окно! Митинги, манифестации, перекрытие федеральных трасс, репортажи на центральном ТВ..., нужен общественный резонанс, только после этого прекратится строительный произвол!