Фестиваль Сергея Довлатова «Заповедник» посетили около 10 тыс. человек

откуда? не получается столько, при всем старании

- Гоги, сколько будит дважды два ?
- Восэм, учител !
- Ну да, гдэ-то так, сэм-восэм...

Если взять на прямой две точки — февраль 2009 года, дату назначения Турчака главой Псковской области, и сегодняшний день, — то история молодого «сына друга Путина» смотрится особенно эффектно. Шесть лет назад Андрей Турчак въезжал в администрацию региона на коне. Кому-то даже казалось, что человеку, который «Путина видел», и маловата кольчужка в виде Псковской области. Турчак был анонсирован местной элите как человек с «федеральной проходимостью», молодой перспективный политик и так далее — всех восторженных эпитетов и не упомнишь. В отчете Института регионального развития Псковской области, который был проведен накануне губернаторских выборов, жители города Острова дали Андрею Турчаку интересное описание: «В Острове Андрей Турчак относительно известен, внешне описывается как «гладкий, розовый», — писали сотрудники Института регразвития.

Сегодня Андрей Турчак имеет в пассиве историю с виллой в Ницце, нескромный (а главное, несвоевременный) отдых в швейцарском Санкт-Морице в январе 2015-го, в те дни, когда в Псковской области отменили все пригородные поезда. Еще — ряд заметных коррупционных скандалов, позорная поддержка со второй попытки «закона Димы Яковлева», «волшебство» и устранение трех партий на выборах в 2012-м, сомнительные пиар-проекты… Здесь список тоже неполон. Теперь к нему прибавились дело по избиению журналиста Олега Кашина, политическое преследование псковского (а во многом благодаря Турчаку уже и федерального) оппозиционера-«яблочника» Льва Шлосберга и организационный провал Довлатовского фестиваля в Пскове. И этот маховик все более раскачивается. Каждый новый день.



На псковских улицах не выходят на улицу с портретами Андрея Турчака, не требуют его допросить, посадить или отправить в отставку. Здесь губернатор региона по-прежнему «федерально проходим» в хорошем смысле. В Пскове действительно создается иллюзия того, что у губернатора и его команды все по-прежнему замечательно — спасибо тотальной зачистке информационного поля, которая достигла своего максимума перед выборами губернатора в сентябре 2014 года. Ни одно СМИ региона, кроме газеты «Псковская губерния», не написало (и не напишет) о том, что Андрея Турчака подозревают в заказе покушения на убийство Олега Кашина. Вообще персону Кашина в Пскове настиг «эффект Навального»: упоминать его фамилию здесь нельзя ни под каким соусом — даже муссируя тему устранения Льва Шлосберга из регионального парламента, любое упоминание «дела Кашина» просто невозможно.

Тиражи «Псковской губернии», которая в красках рассказывала про возможную причастность Турчака к арматурному скандалу, оптом скупали неизвестные. Не везде — насколько хватило сил, видимо. До этого наведывались в типографии — искали, где печатается тираж. Не нашли.

Молчание остальных СМИ уже выглядит, мягко говоря, нелепым, не говоря уже о нелепости молчания самой администрации Псковской области. Впрочем, когда мы беседовали с пресс-секретарем губернатора Оксаной Ширан, она была до умиления честна: мы, говорит, ничего не комментируем. И не будем.



Или все-таки можно назвать комментарием пятничную реплику Турчака, в которой он поблагодарил все-таки приехавших на Dovlatovfest участников за игнорирование «внешних вызовов»? «Внешние вызовы» — это вообще ходовой в Пскове термин. В этом году Турчак уже упоминал про них, рассказывая, почему Псковская область так плохо живет: США, мол, санкции, внешние вызовы и «пятая колонна». В «деле Кашина» это многое проясняет: просто работа в условиях перманентных внешних вызовов, ну кто тут, понимаешь, не сорвется? Как это бывает, «просто психанул».

Сейчас к «внешним вызовам» активно присоединились федеральные СМИ, политики, и даже околокремлевские политологи дают не самые радужные прогнозы. В одном контексте с Турчаком стали упоминаться не только такие слова, как «допрос», но и «арест» и даже «заключение». С учетом информации, которую продолжает публиковать Олег Кашин (в частности, запись звонка Александра Горбунова на «Дожде» 18 сентября), и, возможно, имеющейся записи с распоряжениями Турчака, ситуация выглядит практически безвыходной, несмотря на то, что Колосс по-прежнему выглядит бодро.

Году в 2012-м у Андрея Турчака появилась традиция: сити-менеджерам города Пскова (коих при нем было аж четыре) он дарил гаечные ключи — как символ городского хозяйства. Теперь этот символ видится, извините за тавтологию, совсем в другом ключе.



Почему Следственный комитет так бодро рапортует о деле главы республики Коми Вячеславе Гайзере и не дергается в вопросе «дела Кашина»? Возможно, как выражаются осторожные политологи, решение уже принято и система пытается обеспечить псковским властям мягкий такой батут. Нынешняя пауза (если решение по Турчаку действительно уже принято) может быть связана с тем, что после ухода нынешней администрации у правоохранительных органов может быть ну очень много вопросов по «освоению» командой Турчака регионального и федерального бюджетов. И это не только завершенные проекты по 1150-летию Изборска, где «потерялось» порядка 100 миллионов рублей, и по реконструкции театра, на который ушло порядка миллиарда рублей. Сейчас под пристальным вниманием правоохранительных органов может оказаться и многомиллиардный проект по созданию особой экономической зоны «Моглино», и другие проекты, в которых чиновники рьяно оперировали деньгами из регионального и федерального бюджетов. По тому же «Моглино» буквально накануне Псковское управление ФАС выявило ряд нарушений при проведении конкурсов для выбора подрядчиков. Но ограничилось внушением.

Самое забавное, что администрация Турчака, никогда особо не блиставшая наличием политического чутья, прямо на фоне «дела Кашина», разожгла еще один огонь, запустив процесс по лишению Льва Шлосберга мандата депутата Псковского областного собрания. Как бы ни хотелось во всем видеть занимательную политическую конспирологию, с большой вероятностью можно говорить о том, что лишение Шлосберга депутатства было запланировано заранее и не связано со скандалом вокруг имени Турчака как возможного заказчика. Скорее всего, возможность избавиться от неугодного оппозиционера нелепым образом совпала с шумихой и — в какой уже раз — вернулось администрации Псковской области рикошетом. Выглядит это как месть избитому Шлосбергу и небитой пока «Псковской губернии» за избитого Кашина от «розового и гладкого» губернатора.

Уже 24 сентября результат по «вопросу Шлосберга» станет известен.

Денис Камалягин,
«Псковская губерния», —
специально для «Новой»

Ну,да ,всё очень точно подсчитано!
А на минувших "выборах" ЕР уверенно одержала ПОБЕДУ-над народом.
С 80 процентами !
И именно столько в прошлом года набрал главный "комик",которого теперь главой ОПГ назначили.

А интересно,почему оптимизм россиян падает?

В статье вы пишите, что Довлатов в 1977 году работал в Пушкинском заповеднике. Это вранье. Он работал на Пушкиногорской турбазе. Заповедник и турбаза - вещи разные. Гейченко его не признавал за его пасквиль о нем, заповеднике и пушкиногорцах.

"На турбазе" Довлатов не мог работать без Пушкинского заповедника, что за чушь.Это все равно одна связка. Он был гидом по ЗАПОВЕДНИКУ.Мнение Гейченко ценно, конечно, но не в данном случае.Есть много других не менее ценных мнений.

Формально он работал в экскурсионном бюро, которое находилось на турбазе, но водил экскурсии не по турбазе, а по заповеднику.
В чем тут проблема. Да хоть в штаны наложи, придурок, а по-существу Довлатов работал в заповеднике

Формально он работал в экскурсионном бюро, которое находилось на турбазе, но водил экскурсии не по турбазе, а по заповеднику.
В чем тут проблема. Да хоть в штаны наложи, придурок, а по-существу Довлатов работал в заповеднике

Да.Березу в память Довлатова и надо было сажать на турбазе, там где он работал экскурсоводом. А усадьба Пушкина - это все-таки исторически сложившаяся территория самого Пушкина (а ранее вотчина его предков),а не Довлатова.

На каждом мероприятии пр Довлатову было по 20-50 человек. Ну, набралась пусть даже 1 тысяча за 3 дня. И то вместе с руководством и актёрами.
Что уж так-то бессовестно нули рисовать?!

Таких сборищ даже у коммуняк в день революции делать не получалось,а тут на никто столько народу привалило?

На встрече с Арьевым было примерно 40 (свои плюс журналисты), на панельной дискуссии-30, на поляне в Михайловском сидели те, кто приехала и немного пушкиногорцев, в БКЗ 900 мест , в нем прошло 4 мероприятия (3 фильма и выступление Филипенко), в зале театра 400 мест (прошел 1 спектакль). Если даже считать, что все было забито под завязку ( а это не так), то получается 4000 человек на крупных показах и пара сотен на остальном. Ну, с натяжкой 4,5 тысячи, или даже пусть 5 тысяч. Но НЕ БОЛЬШЕ!!!!

А че не 200 тысяч-- если посчитать все население Пскова, которое может видеть БУКВЫ на набережной?

У нас в заповеднике в 70-е годы (кроме Довлатова) водили экскурсии местные учителя, медики и т.д. и никто не говорил, что они "работают в заповеднике", они просто водили экскурсии от турбазы.

Для отчёта можно написать и 100 тыс. Премию выпишут.

Господин Чуров руку приложил при подсчетах? Так в з/платах бы нули прибавляли!!

В Михайловском на пушкинской поляне так мало не было еще людей ни на одном мероприятии, хоть там министр с Ерофеевым и присутствовали.

А Довлатов людям не нужен. Это просто фетиш. Большие бабки начальники закачивают на проведение этих фестивалей. Генпрокуратуре и счётной палате надо заняться вплотную. Министр культуры кресло своё освободит и закончится вся эта шумиха с Довлатовым навсегда.

там, наверное, подсчет идет по курсу министр 1 к 1000, губер 1: 2000

А Довлатов людям нужен. Это просто замечательный автор.А устроители фестиваля должны учесть замечания.И разбавить свои ряды талантливыми литераторами.Для разнообразия.

Турбаза вся работала на заповедник, пропуская тысячи туристов, приехавших в заповедник.Она строилась для заповедника. Формальные уточнения не важны.

22.09.2015 15:48
Ладно,у Мединского по 19 век оговорка. Но про "выдающееся явление в русской литературе"?! И это профессор?! Как же гнусно Довлатов в "Заповеднике" стибается над теми, кто видит в Пушкине не вторичного подражателя западноевропейским тенденциям, а национального поэта. Правда, герой постоянно запивает и заливает острое чувство своей неполноценности и ощущение того,что никому не нужен,графоман. Достаточно почитать "Заповедник", что бы после погружения в мир "лирического героя" тянуло бы блевать. Грязный полив и России, и русских. Есть несколько ключевых фраз в "произведении". Ближе к концу, жена героя произведения, свалившая за бугор, заявляет: "Нас встретили. Тут много знакомых. Все тебе кланяются…" Имеющий уши да слышит. Мединскому тоже, очевидно, многие готовы кланяться за границей. А у нас это делает лишь та тусовка, которая большие деньги из фонда министерства прожрала и прогуляла, на "фестивале", да ещё и от областного бюджета прихватила,включая траты на нелепую "Россию" прямо под ногами идущих по мосту. Нелепое место. Или всё хорошо продумано? Кто такое придумал,кто такое одобрил?

Около полувека Семён Степанович Гейченко был директором и хранителем Пушкинского заповедника. Он помнил, по какому рецепту готовили яблочный пирог в Тригорском в начале XIX века, какие цветы росли в соседнем Петровском у Ганнибала и даже какие спички были у Пушкина в Михайловском. Он совершенно естественно жил в этом старинном мире. Почему нет фестиваля Гейченко в Пушгорах?

Андрей Миронов и его замечательные родители-актёры очень часто бывали в Пушкинских горах и долгие годы дружили с Гейченко. Так случилось, что и свой последний День рождения Андрей был именно там. Почему нет фестиваля Миронова в Пушгорах?

Ираклий Андроников, Булат Окуджава, Дмитрий Лихачёв - частые гости Гейченко в Михайловском. Эти люди - слава и гордость России. Ценители Пушкина. Но и их фестиваля нет в Пушгорах!

Фестиваль Довлатова на Псеовщине, дом Довлатова в Пушгорах - какой-то вражеский проект. Не иначе!

Ужас какой, Пушкин любил Байрона. И по хранцузски балакал. Вражеские происки, не иначе.

И еще Пушкин Вольтера с Вальтером Скоттом читал! Это какой-то позор.Как он мог?!