Общество

«Акценты» Донецкого: «Проклятие» Чубайса, донос депутата Васильева и судьба Четырех углов

04.12.2020 17:47|ПсковКомментариев: 7

Псковская Лента Новостей представляет очередной выпуск программы Александра Донецкого «Акценты». Напомним, комментарий политических и социокультурных событий выходит в эфире радио «Эхо Москвы в Пскове», а затем текст программы публикуется на сайте ПЛН.

 

Темы выпуска:

В чем виноват Чубайс? Руководителя «Роснано» отправили в отставку.
«Я обиделась». Депутат Госдумы-«убитодорожник» Васильев обвинил в экстремизме журналиста «Эха Москвы в Пскове».
Что нам стоит парк построить? Градсовет Пскова обсудил будущее территории на Четырех углах.

Вести из рубрики «Россия в намордниках». Еще 198 человек заразились коронавирусной инфекцией за прошедшие сутки в Псковской области. Всю неделю число заболевших колеблется в отметке под двести, а сколько заразившихся ковидом в реальности, то есть плюс без симптомов, никто точно не знает из-за проблем с диагностикой. Обычно называется цифра 70%. По крайней мере, именно эту статистику показали исследования английских эпидемиологов весной этого года в Лондоне. Это значит, что семь из десяти носителей вируса переносят его «на ногах» и являются ходячими источниками заражения для остальных, сами, возможно, и не подозревая об этом. Не зря власти заставляют нас носить маски, эффективность которых, впрочем, тоже не совсем очевидна, чтобы там нам не вбивали в мозги агитки ВОЗ.

Между тем, на дворе уже декабрь коронавирусного 2020-го - приближаются рождественские и новогодние праздники, которые, может быть, впервые в современной истории воплотят в пугающую реальность известную формулу «Пир во время чумы». У нас будет пир во время коронавируса. Таким этот год и войдет в историю и запомнится всем нам – без корпоративов, но все-таки с праздничными утренниками в детских садах, которые вроде бы разрешили. А вот какая пьянка, естественно, без всяких «намордников» и социальных дистанций, пойдет на так называемых «квартирниках», сейчас можно только вообразить.

А я продолжаю. На этой неделе очередным прощальным костром догорела эпоха. Отправлен в отставку с поста руководителя государственной компании «Роснано» Анатолий Чубайс, знаковая фигура российского политического истеблишмента последних тридцати лет, «отец» ваучерной приватизации в России, «человек-мем», фамилия которого стала нарицательной, символизируя собой апокалипсические реформы 90-х. Помните знаменитое высказывание ЕБН января 1996 года, сразу ставшее крылатым: «Во всем виноват Чубайс»?

Отправлен в отставку с поста руководителя. источник regnum.ru.jpg

Так вот, если заглянуть в интернет, то окажется, что такой фразы, именно в этой формулировке президент Ельцин никогда не произносил. Та же история, что и с «мама - русская, а папа - юрист» Жириновского. Но это уже совершенно неважно. Виноват, значит, виноват. Чубайс навсегда вошел в историю именно как главный виновник бед русского народа и «предатель» интересов Родины. Именно за «предательство России» небезызвестный полковник Квачков и его единомышленники в марте 2005-м года организовали на Чубайса вооруженное покушение. Чубайса спас тогда бронированный джип.

Виноват, и тут уж ничего не перепишешь. Хотя это довольно наивное представление. Потому что рядом с Чубайсом были десятки других персонажей, которые обогащались не меньше, и многие из которых (включая, кстати, и президента Путина) и ныне при власти. До 3 декабря при власти и в полном порядке был и Чубайс, если взглянуть на его послужной список, то он действительно впечатляет. С десяток самых верхних должностей точно наберется: тут и советник первого мэра Санкт-Петербурга Собчака, и председатель Госкомимущества, и руководитель администрации президента, и первый вице-премьер правительства, и министр финансов страны, и глава «РАО ЕЭС России», должность, на которой Чубайс проработал 10 лет. Российскими нано-технологиями Чубайс рулил 12 лет.

При этом еще и политикой успевал заниматься, представляя как бы «либеральное» крыло властной вертикали. Избирался в Госдуму от «Выбора России» в 90-ые, терпел фиаско с «Союзом правых сил» в 2003-м. Думается, и после ухода из «Роснано» Чубайс найдет, чем заняться. Но его «проклятье» быть «ходячим жупелом» для миллионов россиян, которые еще не забыли «лихие 90-ые», никуда не денется и, уверен, останется с Чубайсом до гроба и после.

Кто выкрутил в подъезде лампочку? Чубайс! Согласно соцопросам, Чубайс самый ненавистный персонаж в российском политикуме. Например, по итогам опроса ВЦИОМ 2006 года, Чубайсу выразили недоверие 77% жителей России. По другим опросам, процент недоверия еще выше. И это, повторюсь, уже некая данность национального сознания. Так устроена массовая психология: нам непременно нужен «козел отпущения», кто-то же должен отвечать за развал страны? Вот одним из таких «козлищ-ответчиков», наряду с Ельциным и Егором Гайдаром, и стал Чубайс. Жалеть о его отставке никто не станет, кроме, быть может, самых близких людей.

А «эпоха» - да, уходит, как и всякая «эпоха». С высоких постов и из самой жизни. Догорает прощальными кострами. Вот печальная весть. На этой неделе от пневмонии, вызванной коронавирусом, на 72 году жизни умер в больнице на аппарате ИВЛ легендарный «доктор Борменталь», - актер Борис Плотников, замечательно сыгравший роль ассистента профессора Преображенского в культовом телефильме «Собачье сердце», на котором мы все выросли, как в прямом, так и в переносном смыслах.

Так вот «доктора Борменталя» действительно жаль. Как и всех безвременно ушедших от этой гадской напасти. Одно утешает: для всех, кто любит кино, «доктор Борменталь» навсегда останется живым, молодым и здоровым, со своей бессмертной репликой в ответ на тост Шарикова: «Желаю, чтобы все! - И вам того же».

А я продолжаю. Псковское политическое и медиа пространство на этой неделе сотрясли два… скандала, не скандала, тут даже и не знаешь, какое слово подобрать… пусть будет: два резонансных конфуза. Первый: нашего коллегу, обозревателя «Эха Москвы» в Пскове и колумниста Псковской Ленты Новостей Константина Калиниченко вызвали в полицию, в Центр по борьбе с экстремизмом (больше известный как Центр «Э») для дачи показаний.

Что же такого жутко «экстремистского» совершил наш автор? Оказывается, опубликовал статью под названием «Популисты и иждивенцы у власти». Речь в статье шла об удивительной карьере когда-то общественника, лидера «Убитых дорог Пскова», и вот уже почти 10 лет как депутата Госдумы Александра Васильева. Который, как выяснилось, на журналиста обиделся и накатал донос, да не куда-нибудь в городской суд, как это делают обычные люди, а, пользуясь статусом депутата, сразу на фамилию министра внутренних дел России Колокольцева.

В своем заявлении господин Васильев обвинил журналиста Калиниченко в том, что он, во- первых, оскорбил и унизил его, депутата Васильева, а также некоторых его коллег, во-вторых, выразил «неуважение к власти и обществу» в целом, и, наконец, в третьих, допустил «проявления экстремизма». Вот такой наборчик «преступлений» колумниста, с точки зрения депутата-«убитодорожника».

И все это, разумеется, никакие не шутки, а уж обвинение в «экстремизме» звучит куда как грозно, особенно на фоне недавнего приговора другой колумнистке «Эха» (теперь уже бывшей) Светлане Прокопьевой за якобы «оправдание терроризма». В общем, везет нам на всяческого рода «экстрим», поскольку, ежели ты совсем не засунул язык в задницу, и иногда позволяешь себе «иронию&сарказм», то рано или поздно «прилетит».

{{include_quiz:}}

Прилетит откуда и не ждали, например, от депутата Васильева, который сначала смешил народ всякими дурацкими инициативами вроде предложения штрафовать пассажиров поездов за вонючие носки, потом советовал населению перейти на подножный корм из крапивы в весенний период пандемии, а этой осенью дошел до того, что предложил запретить шипованную резину на дорогах центральной России. Да много чего предлагал и успел понаписать и «нафотать» депутат Васильев в своем Инстаграме, многие помнят про его феерическое селфи с салфеткой в ноздре или рацпредложение изобрести грибоискатель.

Будущий депутат у сборного пункта военкомата на улице Новаторов в Пскове. Фото из открытых источников.

Вот об этой парламентской клоунаде и написал наш автор Константин Калиниченко, а депутат неожиданно «обиделся». До сих пор почему-то не обижался, выкладывая всякую чушь в собственном исполнении в инстаграм (видимо, как сформулировал царь Петр, «дабы дурь каждого видна была»), а тут вдруг оскорбился в лучших чувствах, и зачем-то даже приплел этот самый «эсктремизм», которым в статье и не пахло. Зато чем-то нехорошим явно понесло от депутата Васильева. Чего он добился?

Мы не знаем сейчас, как пойдет проверка в Следственном комитете, но депутат Васильев однозначно добился обратного эффекта, который еще называют «эффектом Барбары Стрейзанд». Это когда заявление в суд на журналиста приводит к еще большему скандалу и окончательной утрате репутации, если она была. Так вот, после доноса министру Колокольцеву, все дружно перечитали статью про популистов и иждивенцев при власти, вспомнили, и согласились: «Да все ж правильно написано».

Заодно припомнили, каким удивительным стечением верховных обстоятельств Васильев попал в Госдуму в 2011 году, и о том, что за девять лет сделал для избирателей Псковской области (ничего не сделал, или, как говорят в народе, «хрен да немножко»). В общем, получилось все по классике: унтер-офицерская вдова сама себя выпорола. То есть если Васильев чье достоинство и ущемил, так свое собственное. Впрочем, ему явно не привыкать. Так что стоит прикупить немного попкорна.

Второй конфуз случился с депутатом Псковского областного Собрания и главврачом Невельской больницы при общении с активисткой Екатериной Клоковой шепотом послал ее матом. Ну не выдержали нервы у человека. А активистка, меж тем, тайно записала разговор на диктофон и оперативно поделилась им с журналистами: запись появилась в либеральных СМИ и прочих телеграм-каналах, возник неизбежный хайп, скандал и прочее, с требованиями гнать «проматерившегося» мужика со всех позиций и с должности главврача, и из региональных депутатов.

{{include_quiz:}}

Об этом казусе я вчера подробно рассказал в своей авторской «Реплике» на «Эхе», а сегодня только добавлю, что история… ну, не в один в один, но чем-то похожа на казус Васильева, который тоже хотел одного, а получил совершенно иной эффект, «обратку». Так и здесь. Публикуя запись, активистка и журналисты МБХ-медиа были уверены, что компрометируют единоросса, а получилось, что они еще и компрометируют сами себя. Потому что если послушать запись, то даже ребенку становится понятно, что это элементарная «подстава», ну, или если быть более точным в терминах, заранее спланированная провокация. Которая, в некотором смысле, удалась. Матерок был. Но было и кое-что другое. Тот самый сразу узнаваемый запашок моральной нечистоплотности, от которого даже у критиков режима засвербело в ноздрях от брезгливости.

И я завершаю. Буквально пара слов о судьбе Четырех углов в Пскове. 27 ноября состоялся градсовет, на котором экспертам было представлено четыре варианта развития освободившейся территории, которую очистят от остатков мини-рынка в ближайшие недели. Так вот, разброс проектных решений оказался широким: от намерения сделать из территории зону отдыха – парк или сквер, до радикальной застройки всего пространства зданиями. Имеются и «промежуточные», так сказать, варианты – застройка плюс рекреация. Все это, понятно, пока только картинки, то есть своего рода «концепты».

Смотрите также
30.11.2020 17:279 Пустой угол
{{include_quiz:}}

Что выбрать – парк или дома, пока тоже неизвестного назначения: жилые или, допустим, с функционалом торговых площадей? Мне в этих вопросах одно непонятно: зачем представлять варианты, если жители города все равно ничего не решают. Ну, увидели мы картинки. (Кстати, их можно посмотреть – они опубликованы на ПЛН). И что? Большинство жителей наверняка выбрали бы парк. Однако город, скорей всего, выберет застройку, причем сплошную. И показывать такие вот картинки, это все равно что заниматься маниловщиной. Вот, посмотрите, как могло бы быть. Помечтайте. Визуализируйте свои мечты. В реальности в любом случае будет хуже.

На этом пока всё. Это были «Акценты» Донецкого. Держитесь и берегите себя!

Александр Донецкий

опрос
Пользуетесь ли вы замедленными / запрещенными в РФ соцсетями и платформами?
В опросе приняло участие 160 человек
ПравилаКомментарии 7
bingo, антигерой 04.12.2020 22:47
Женские чулки Васильеву определённо идут. И помада тоже.
В общем фетиш - это его.
Как и садомазо для Гороховой.
Вместе они могли бы составить неплохую пару.
Оба члены одной партии. Оба медийные персоны. Нужно больше хайпа. Больше смелых выпадов.
Например если бы Васильев натянул на себя розовые колготки, а Горохова пристегнула бы страпон и как следует порвала бы ему очко на публике, то популярность обоим была бы обеспечена на многие и многие годы вперёд.
1
Sergey Davydenko 04.12.2020 22:54
Кто бы мне подсказал действенные слова проклятия этой тройке = @@*-Чубайс-Гайдар = я бы произнёс, но за 30 лет этим мерзавцам я так и не придумал!!!
0
Как все дружно кинулись мочить Васильева.
Пишущее сообщество как устойчивая стайка гиен почуяв опасность для сородича будет грызть и валять в грязи.
Калиниченко зорким глазом тюремного надзирателя определили беспородность депутата и попенял Путину что де не того-то он выбрал вот то ли дело Дамберг осветивший своим лучезарным светом темное и затхлое захолустье. И вот в поддержку обиженного мультиколумниста прилетел фугас главного калибра нашего дежурного акцентриста умеющего с ловкостью предистижинатора передергивать понятия и обращение в прокуратуру становится "доносом", а пасквиль борьбой за свободу слова (своего, естественно, слова).
11
Петр Васильев 05.12.2020 08:23
Как все дружно кинулись мочить Васильева.

-----------------хочу тебе напомнить, дятел, что сначала васильев попытался мочить журналиста, почувствовав привилегии своего депутатского статуса. это тебе надо не передергивать, и не делать из окуевшего депутата жертву
3
-----------------хочу тебе напомнить, дятел
________________ ... _________________
Пока писака не плеснет чернилами в лицо, пока не ляжет на пути вонючей лужой которую не обойти, пока не нагадит на голову как птица в полете своих гнусных фантазий до тех пор никто о нем не вспомнит.
Так что не надо тут втирать что пока деревья не закачаются ветра не будет.
У вас с голубой кровью и властными амбициями в голове не утихает боль от того что должность у Васильева завидная и это нехорошо что занимает ее человечешко низкого происхождения смерд и дело его холопское за сохой в лаптях на пашне гнуться, тогда как у высокородного и задница как раз по форме депутатского кресла и не худо там в столице не чужака а своего боярского роду иметь коих сейчас отрешенных от власти в Пскове что бакланов на помойке (достаточно вспомнить кто ранее Псков представлял сменив малиновый пиджак на значок депутатский купив его с черного хода мошной набитой монетой уработанной кистенем на большой дороге).
Вот и у вашей шайки у каждого в одной руке кистень, а в другой ведро с помоями. Бесит вас что не все ваше. Огнем нестерпимым жжет. Гноем исходите и ко всему руки свои смрадные тяните и чего ни тронете отмыть не получится.
Вот такой вы народ злобный, амбиций много а способностей быть полезным только для себя и благо общее для вас химера.
3
bingo, антигерой 05.12.2020 21:05
....у Васильева завидная и это нехорошо что занимает ее человечешко низкого происхождения смерд....

Вся проблема заключается не в том, что депутатскую должность занимает человечишко низкого происхождения, а в том, что занимает её судя по всему дурак. Абсолютно безполезный, безхарактерный и никчемный. Такой же как и его коллега в верхней палате российского "парламента" от Псковской области, делегированный туда своими толи друзьями, толи родственниками с согласия так называемых депутатов Псковского областного собрания, таких же ничтожных и никчемных как Васильев. Тот очень часто любил на публике бравировать своей родословной, но вот только акромя этой самой родословной в его активе и в голове абсолютно такая же пустота как и в голове у Васильева. Дурак по своей природе вовсе не от того является дураком, что у него отсутствует родословная. Дурак он просто потому является дураком, что он не способен рационально мыслить. Про иррациональное мышление здесь даже заводить разговор бессмысленно. Ибо это вообще не подвластно их разуму. Если то, что содержится в их голове вообще можно называть разумом.
1
BINGO, АНТИГЕРОЙ 05.12.2020 21:05
Я так понимаю вы решили выйти из кустов и все мне объяснить.
Так вот вам бы способнее было не выходить из кустов с объяснениями как я должен понимать умственные способности г-н. Васильева, ибо ваша помощь мне в этом не надобна, а прежде чем выйти и прочесть лекцию мне ознакомиться с собственно публичным выступлением КАЛИНИЧЕНКО где оный призвал в соавторы Кафку и тогда возможно до вас дойдет что не на защиту я встаю, а против того снобистского тона коим и было помянуто низкое происхождение.
Так что со своим трактатом "О дураках" слушателя во мне не сыскали, а вот тому же Калиниченко очень бы кстати вас а не Кафку послушать - да вот выступить ему по вашим нотам публично ему будет боязно. Надеюсь, не надо пояснять от чего так?
0
Рейтинг@Mail.ru