Общество

Фонд защиты гласности обеспокоен вмешательством псковских властей в деятельность независимого СМИ

17.05.2012 15:57|ПсковКомментариев: 61

Фонд защиты гласности следит за ситуацией в Пскове и обеспокоен вмешательством городской Думы в деятельность независимого СМИ - Псковской Ленты Новостей. Об этом корреспонденту ПЛН сообщил руководитель службы мониторинга (информационного отдела) Фонда защиты гласности Борис Тимошенко. Напомним, ранее Псковская гордума направила в адрес Псковской Ленты Новостей официальное письмо, в котором порекомендовала найти замену известному журналисту, автору статей «Тайная сессия, или Публичная дуля» и «ДУМовые на хозяйстве» Алексею Голубеву и отказаться от «балаганно-шутовского тона» при освещении деятельности гордумы.  

«Удивляет, что в Псковской городской Думе так слабо знакомы с законодательством и позволяют себе вмешиваться в деятельность независимого СМИ. В этом можно усмотреть и нарушение Уголовного кодекса, в частности статьи 144 - воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов», - высказал мнение сотрудник Фонда защиты гласности.

По его словам, информация о реакции Псковской городской Думы на статьи журналиста Алексея Голубева будет размещена на сайте Фонда защиты гласности.

«Пока эта информация в регионе, они ее не боятся. Когда информация из регионов выходит, они начинают оглядываться на закон», - сказал сотрудник Фонда. По его мнению, Дума ведет себя непрофессионально, неэтично, и «сама себя поставила в дурацкое положение»: «вместо того, чтобы заниматься делом, они лезут в дела редакции и указывают, как писать».

Руководитель службы мониторинга Фонда защиты гласности также предположил, что правоохранительные органы отреагируют на ситуацию и в Псковскую городскую Думу будет направлено соответствующее представление.

Отметим, что основная цель деятельности Фонда защиты гласности - содействие сохранению и развитию правового пространства, в котором работают отечественные печатные и электронные СМИ, а через них - содействие демократизации информационной среды, науки, политики, образования в современной России. С 1991 года Фонд возглавляет известный писатель, кинорежиссёр и правозащитник Алексей Симонов. Как сообщили ПЛН в Фонде, сегодня Алексей Симонов участвует в работе Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека.

опрос
Ждете ли вы скорого окончания специальной военной операции?
В опросе приняло участие 0 человек
ПравилаКомментарии 61
17.05.2012 16:18
ПЛН-уже противно, раздули из мухи СЛОНА и все не успокоиться! ОБИДЕЛИ их, письмо написали, умное сми вообще бы из этого пиар не делало- ведь , действительно, ведете себя , как детский сад, нужно к серьезным вопросам подходить по серьезному, а не так, как вы!
0
Андрей 17.05.2012 16:20
Ничего не противно. Надо ставить на место зарвавшихся и зажравшихся. Позиция Фонда защиты гласности абсолютно верная. На сто процентов согласен с ФЗГ
0
бебе 17.05.2012 16:27
пгд конечно ваще охренели... а белокурая фото-пресс-служба это ваще за гранью реальности.. смех на палке... Голубев написал статьи хорошо.
0
Первому 17.05.2012 16:30
Милый человек, да уж куда серьезнее - дума пугает СМИ закрытием, штрафами и прочее. Закроют ПЛН - нам, читателям, лучше будет?
0
избиратель 17.05.2012 16:33
ПЛН, страх потеряли и скоро себя будете считать ;ВСЕЯ РУСИ", Кто вам дал такое право?
0
17.05.2012 16:34
Это все, что пишут сегодня сочиняет ПЛН!
0
Мораль 17.05.2012 16:36
Андрей, вообще Фонд защиты гласности и создан для того что защищать гласность (Ну по логике, исходя из названия), так что позицией Вы не удивите. То что реагируют на нездоровую критику Гордумы на такую же нездоровую критику журналиста, тоже хорошо. Но вот вопрос, насчет этики. Одно дело постоянно освещать вопросы касательный одних проблем и совсем другое постоянно напоминать о вопросах касательно своей персоны... мне кажется в этом есть доля правды, некий пиар.. пусть об этом заботятся другие источники СМИ, Вы так не считаете? Это будет и более этично, и более достоверно. А так подождали бы результата, развязки всей этой истории и одним постом бы выложили. Мол началось с письма, это возмутило такие-то силы, был процесс... результат такой-то. Но к счастью не мне судить, это мое мнение, не более)))
0
17.05.2012 16:36
Фонд защиты гласности, а за ситуацией на 1-ом канале ТВ к примеру, вы не следите? Пупок слабоват?
0
Lola 17.05.2012 16:37
Позиция ФЗГ понятна. Адекватный комментарий грамотного в юридическом отношении человека. Другое дело, что как-то запоздало - две недели прошло, но наверное изучали, чего да как.
Мне другое интересно: руководители города почему молчат? Это же их напрямую касается. Уж либо приносили бы извинения и признавали косяк думы либо разъясняли бы свое видение. А то молчат. Совсем некрасиво
0
17.05.2012 16:37
ПЛн - все интересно! Кто сколько выпил , что сьел, сколько раэ в туалет сходил ! Должна быть во всем МЕРА и Этические нормы забывать не надо!
0
17.05.2012 16:42
С этикой на ПЛН все в порядке. Говорю, как постоянный читатель с пятилетним стажем. Байки про желтизну - происки конкурентов. Просто интересное СМИ
0
17.05.2012 16:46
Фонд гласности отреагировал, а наша общественная палата молчить как рыба об лед. С чего бы это?
0
17.05.2012 16:50
16.42 сам пишу- сам о себе хорошо и отписываю- это ПЛН
0
17.05.2012 16:52
дураков учить надо! а псковской думе сидят только дураки!
0
17.05.2012 16:53
Севшая в лужу дума меняет вектор. Видимо, показали статьи Голубева более-менее подкованному юристу - поняли, что судебных перспектив никаких. Теперь на этику напирают. Оно понятно: там куда расплывчатее все
0
17.05.2012 16:57
ПЛН - вы не правы, не надо опускаться до бульварной прессы при освещении серьезных мероприятий!
0
17.05.2012 17:07
ПЛН не виновато,что в нынешней Думе клоуны сидят.
0
17.05.2012 17:09
Может еще эстетику приплести для большего туману?
0
17.05.2012 17:12
Дума оказалась не на высоте, но в целом они с ПЛН друг друга стоят. У нас в ЛГУ ещё при СССР на журфаке много внимания уделяли журналистской этике. Вы про такое явление что-нибудь слыхали?
0
17.05.2012 17:21
"ПЛН-уже противно, раздули из мухи СЛОНА" (С) - это бред, СЛОНА раздувает думская пресс-служба (или кто там за ней стоИт), а ПЛН профессионально выполняет свою работу!
0
Петрович 17.05.2012 17:46
ПЛН, вы просто молодцы, и выигрышно выходите из конфликта Может когда нибудь дорастете и до статуса "четвертой" власти!
0
17.05.2012 17:58
А что символизирует рисунок в статье?
0
17.05.2012 17:59
ПЛН-респект и уважуха!
0
Петрович 17.05.2012 18:01
Гласность -- без слышимости? Это очень забавно... Но я как истинный интеллигент всегда против всего плохого за все хорошее.
0
17.05.2012 18:03
ПЛН -- слишком любит болтать, но не хочет отвечать за сказанное.
0
17.05.2012 18:22
Рисунок к статье, если не ошибаюсь, эмблема Фонда защиты гласности
0
17.05.2012 18:25
А кто-то слышал, как кричат черепахи?
0
17.05.2012 18:28
Черепахи всегда доползают до воды.
0
17.05.2012 19:06
Черепахи кончают черепаховым супом,и это большой минус с точки зрения их демографии.
0
17.05.2012 19:07
Черепахи и есть черепахи
0
илья 17.05.2012 19:26
Фальсифицированная и искаженная гласность от лица СМИ никому не дозволена!Почему ПЛН берет на себя смелость высказываться непристойно об избранных депутатах? Кто давал им право оскорблять главу города и аппарат думы? Где это записано?Почему корреспондент плн оставляет за собой право высказывать только свою точку зрения.
0
илья 17.05.2012 19:26
Фальсифицированная и искаженная гласность от лица СМИ никому не дозволена!Почему ПЛН берет на себя смелость высказываться непристойно об избранных депутатах? Кто давал им право оскорблять главу города и аппарат думы? Где это записано?Почему корреспондент плн оставляет за собой право высказывать только свою точку зрения.
0
илья 17.05.2012 19:26
Фальсифицированная и искаженная гласность от лица СМИ никому не дозволена!Почему ПЛН берет на себя смелость высказываться непристойно об избранных депутатах? Кто давал им право оскорблять главу города и аппарат думы? Где это записано?Почему корреспондент плн оставляет за собой право высказывать только свою точку зрения.
0
илья 17.05.2012 19:26
Фальсифицированная и искаженная гласность от лица СМИ никому не дозволена!Почему ПЛН берет на себя смелость высказываться непристойно об избранных депутатах? Кто давал им право оскорблять главу города и аппарат думы? Где это записано?Почему корреспондент плн оставляет за собой право высказывать только свою точку зрения.
0
Илья 17.05.2012 19:33
Аппарат надо уважать

0
17.05.2012 19:39
черепаха крутая
0
Чубик 17.05.2012 19:48

Чем отличается ПЛН от других псковских СМИ?

Ответ один - анонимным форумом.

Стало быть альтернативы нет ПЛН?

Анонимность на ПЛН до недавнего времени была открыто матерщиной, сегодня, скрыто матершинная, но пошлая и хамская была и есть.

Это козырь редакторов ПЛН, как бы под видом возможности высказаться, но природной скромности, можно опошлить всё и всех, и распустить сплетни о всех.

Вот "псковская губерния", как бы в сущности своей оппозиционная к власти газета, как бы сам бог просит анонимные коменты, высказаться всем недовольным властью.
А нет, коментов нет, зато все журналисты "губернии" печатаются на ПЛН, и тут же все дружно комментируют собственную писанину, подделываясь под народный пафос, как бы сплетни и пошлость - народная молва.

А вот зачем ПЛН эта анонимность надо, в следующий раз.
0
17.05.2012 19:55
Если черепаху перевернуть , то она сдохнет))))
0
17.05.2012 19:55
Голубев *%$$к! че тут сказать... теперь плачется за свою охинею.
0
17.05.2012 20:09
Раньше к думе относился не серьезно, а сейчас ЗАУВАЖАЛ! Снимаю шапку, молодцы, нужно отстаивать избранных депутатов и уметь сделать свои предложения по работе сми в период работы сессий!
0
Чубику 17.05.2012 20:12
Уже лучше. Любо-дорого почитать. Складно излагаете. И без махровых тем. Браво, Чубик. "В следующий раз"- контрольный анализ.
0
17.05.2012 20:34
А гнде и кто этот фонд уполномочил заявлять, что кто-то якобы притесняет СМИ? Не уж то опять, Клинтонша?
0
17.05.2012 20:41
дА УЖ.
0
17.05.2012 20:50
ПЛН придумало для себя защиту! Дурни, вначале из ничего - придумали забор. а теперь прорабатывают, как через него переправится и одно место не ободрать!
0
Алисандра 17.05.2012 21:08
Выдайте Илье галоперидолу бесплатно,по бюджетной программе ФОМСа и за счет Макс-М.
А то ж настрадаемся от болезного.
0
17.05.2012 21:20
разогнать ПГД и ПЛН и будет хорошо
0
17.05.2012 21:22
Да пШли на Куй, енти депутаты. Работать надо на благо города, тогда комментов и статей с положительной оценкой станет больше. А так, нечА на зеркало пенять, раз морда кривая, епта! ПЛН - форева энд ЭВА!
0
17.05.2012 21:37
Плн-самый желтый,поносный сайт.Вспомните его как помойку делали,когда он еще зеленым был,рупор вруна-Кузи.Вот традиции говнецо писать про всех и остались...фу...
0
17.05.2012 21:37 17.05.2012 21:43
ты что? любитель помоек? Кузи уже сколько лет нет в городе, а ты от этой "помойки" все отползти не можешь))))
0
17.05.2012 22:11
ПЛН- фу...фу...фу..Воняет ,каждый раз и запахи противные............. стыдно должно быть! Прочитав вашу дурь, хочется низко поклониться думе, что раскрылось ваше настоящее лицо!
0
17.05.2012 22:18
плн, это просто ппц!
0
Латентному альтернативщику 17.05.2012 22:27
17.05.2012 22:09, зайко моё, так какие проблемы? Читай официальные релизы на город.псков.
Или тебя сюда тянет либо как преступника,либо как извращенца-мазохиста? Так это исключительно твои личные проблемы.
0
17.05.2012 22:52
"Гайки " будут закручивать - "резьбу" сорвут!!!!!!!!!!!!
0
Доктор 17.05.2012 22:54
Это ничего, пусть пишут. Доктор должен знать что беспокоит его пациентов.
0
крапива 18.05.2012 08:40
Да у фонда большие проблемы с темами, раз им от простого письма не отказаться в сторону пиара. А вот ссылка на статью у эксперат то необоснованная.
0
Кот "Васька" 18.05.2012 10:20
Кто бы чего бы не писал, а ПЛН лучше притягивает к себе интернет читателей, чем другие Псковские областные интернет издания.

"Хамские" высказывания некоторых НИКОВ лишний раз говорят о культуре не корреспондентов ПЛН, а самих читателей. Хотя ляпы бывают и со стороны ПЛН.

В целом считаю "полет нормальный"!

А то что Цецерский наехал на ПЛН, так это от своей зачимости и "успехов" на выборах в Гордуму. Он и на Слепченко "наехал" заступивись за Барышникова, но ничего у Иван Васильевича не получилось. Так получится и с "наездом" на ПЛН.
Пора бы Цецерскому уже и умнеть, ведь еще шесть лет ему быть у власти.
0
18.05.2012 10:52
Согласен, у Цецезрского публичные провалы один за другим. а ПЛН молодцы, надрали зад гордуме ну просто показательно
0
19.05.2012 11:22
Не показательно, а очень- очень глупо и не достойно , просто унизили сами себя! ОБИДЕЛИСЬ, КАК ЖЕ ТАК ИМ УКАЗАЛИ НА ФАЛЬСИФиКАЦИЮ И ГРУБОЕ отношение к власти! А кто, как избранные депутаты скажут им об этом!????
0
19.05.2012 11:22
Не показательно, а очень- очень глупо и не достойно , просто унизили сами себя! ОБИДЕЛИСЬ, КАК ЖЕ ТАК ИМ УКАЗАЛИ НА ФАЛЬСИФиКАЦИЮ И ГРУБОЕ отношение к власти! А кто, как избранные депутаты скажут им об этом!????
0
19.05.2012 11:22
Не показательно, а очень- очень глупо и не достойно , просто унизили сами себя! ОБИДЕЛИСЬ, КАК ЖЕ ТАК ИМ УКАЗАЛИ НА ФАЛЬСИФиКАЦИЮ И ГРУБОЕ отношение к власти! А кто, как избранные депутаты скажут им об этом!????
0
19.05.2012 11:22
Не показательно, а очень- очень глупо и не достойно , просто унизили сами себя! ОБИДЕЛИСЬ, КАК ЖЕ ТАК ИМ УКАЗАЛИ НА ФАЛЬСИФиКАЦИЮ И ГРУБОЕ отношение к власти! А кто, как избранные депутаты скажут им об этом!????
0
Рейтинг@Mail.ru