Лев Шлосберг: Послания Путина все больше начинают напоминать выступления генсека ЦК КПСС

Броня крепка! А Шойгу был очень грустный!

А Мистрали не так уж быстры.

Заявления Шлосберга все больше и больше говорят что ему все равно что говорит Путин, все равно он будет против. Тупиковая позиция, быть вечным оппозиционером для того что бы быть оппозиционером.

Этому чуваку в России жить не жмет интересно?

Лев Маркович! Я с вами не согласен. Его послания уже несколько лет по сути являются набором фраз, не несущим никакой информации, совершенно в духе позднего Брежнева. И совершенно не понятно почему вы, вслед за СМИшным тусовочным бомондом, продолжаете ждать от бессмысленного зачитывания бумажек какого-то смысла. Путин - плоть от плоти совковой ситемы - подполковник КГБ. Куда уж дальше? Абсолютная власть сделала его абсолютно Брежневым в его худшем вариенте.

Теоретические основания неолиберализма связаны с монетаризмом, а также трудами Роберта Манделла, Маркуса Флеминга и других. Его ведущая идея может быть сформулирована следующим образом: интенсификация и всемирное распространение свободного рынка, как экстенсивно — в международном масштабе, так и интенсивно — на все сферы жизни общества. Таким образом, неолиберализм проявляет принципиальное родство с глобализацией, особенно в экономической сфере.

Какого именно генсека СССР Путин напоминает Шлосбергу? Фантазер.
И да, если Путин и напоминает Генсека, то вот такого Генсека СССР очень не хватало вместо Горбачева.
А Шлосберг бы при таком генсеке кукарекал бы где-нибудь за пределами Родины.

Заявления Шлосберга все больше и больше говорят что ему все равно что говорит Путин

А что говорит Путин? Что можно оттуда извлечь, из этого набора высокопарных слов, чтоб дало ответ - что с нами будет дальше?! Одни лозунги, ура-патриотические возгласы про скрепы и угрозы пальчиком с сторону врагов, которые у нас множатся с каждым днем! Надоело слушать одно и то же из года в год в ситуации, когда Россия полным ходом идёт к краху. Да и не слушает уже никто, разве только Шлосберг да чиновники!

Путинские шавки активизировались! На работу вышли, по кабинетам расселись, тролли?

Лева! Привет!
В нашей стране, судя по твоему искреннему убеждению, так противно и так плохо. Так чего ты здесь живешь?
В Мире столько мест райских, что можно туда и махнуть.
Только не советую в Израиль и Америку. Там негров убивают и душат, а в Израиле из нефтепровода все нефтью залило и пахнет бензином.

смотри самому бы не закукарекать. пора вам туда

Вот шлосберг -и нашим и вашим!!и покритиковал путина и признателен дюдям,что внесли пункт о дополнительном образовании!!вроде и критикнул ,но и весь в белом,защитник обездоленных..как был с 90х таким хмыремкто ему платил,тому и отрабатывал,далее при кузе,сейчас,при турчаке,так и остался..много говорит правильно,но фото с турчаком точно припрятаны для случая,мало ли что...

У нас что кроме Путина в стране никто не думает?
У нас нет Казани и Чечни?
У нас нет Сибири, Владивостока, Калининграда?
Лев Маркович ваши думы не выходят за пределы Псковской области. Мелковато мыслите.

Только не советую в Израиль и Америку. Там негров убивают и душат, а в Израиле из нефтепровода все нефтью залило и пахнет бензином.

А ты что ниггер, что ли, пуктимон? Свой детский лепет на заборе рисуй, одноклеточный!

Путин трепется каждый год! Что тут обсуждать?

Всегда забавно читать критику тех, кто в своей жизни ничего не создал.
p.s. собаки лают,караван идет

странная позиция льва ,вечно всем недоволен и самопиар прёт ,пора СМИ не доносить нам его бред

Шлосберг всегда последователен и всегда убедителен. А вы холуи с каждым днем все смешнее в отмазках вашего дуче!

Чо, боисся? Парировать-то нечем, кроме как слюни пускать!

Обещаю следующий раз все переобщеать! (президент)

Обещаю следующий раз все переобщеать! (президент)

Тупиковая ситуация это стать генетическим трусом (т.е. передать это по наследству).

путинское шоу не стоит того, чтоб о нем говорить.

Куда идет? Не смеши.

Мерзко было смотреть на эти жирные рукоплещущие рожи в зале, от одного вида которых уже тошнит, и этого позера на сцене! Хоть бы в первые ряды посадили не такие отвратные личности, намозолившие глаза и уши!

Мерзко было смотреть на эти жирные рукоплещущие рожи в зале, от одного вида которых уже тошнит, и этого позера на сцене! Хоть бы в первые ряды посадили не такие отвратные личности, намозолившие глаза и уши!

Путин ждал, переживал за мнение Льва Марковича. Когда прочитал, проплакал всю ночь в подушку.А если еще и Псаки, что-то подобное скажет,вообще - горе

Леонид Ильич был мировая величина,нынешние наши правители против него мелковаты.

"1 час и десять минут продолжалось выступление президента Владимира Путина с с ежегодным Посланием к Федеральному собранию. 39 раз речь главы государства прерывали аплодисментами."

Боже, мне это напоминает съезды КПСС

А вы Шлосберг напоминаете мне Маккейна Джон который. Уже и похожи на него. Гены Шлосберг, гены...

ПЛН что обязана каждое высказывание врага народа печатать ? Шел бы он лучше в свой Израиль и там критиковал президента Израиля, ему бы рога быстро отшибли.

убедителен шлосберг бывает,не спорю.. не знаю,как шлосберг последователен,критиковать и лизнуть власть у него всегда получалось..в этом он и его босс,явлинский,сам в прошлом человек из власти,обещавший завалить страну бананами в обмен на нефть за 500 дней,это мы помним хорошо,одинаковы..

Опять повился оголделыйшлосберг))))

Легко видеть, что недержание аплодисментов у пациентов наступало каждые 1,8 минуты.

Ахаха, Лев Маркыч молодца, попал в яблочко

Всем хана!
Да за такие слова егоб своиб ........
Она Обама негров убивают. А он говорит. Спокойствие, только спокойствие.
Мы и без Шлосберга еще три года назад понимали, что в экономики неминуем спад. Гоздеповские аналитики хорошо умеют считать. Потому и выбрали декабрь 2013 года и не стали ждать до выборов президента на Украине. Ибо с 2015 могло быть поздно Россию останавливать.
Замедте не мы первыми санкции ввели. Не мы разрушили экономику, Ливии, Туниса, Египта и Сирии. Эти страны погубили, зато, что они решили отказаться от доллара.
Путину надо свои ряды почистить. Много крыс развелось. Такие крысы не бес помощи Европы Византию сдали. Потом их Турецкий паша тоже казнил. « Предавший единожды предаст еще».

Евреи -Банкиры организовали три войны Наполеон, Первая и Вторая мировые.

И кто сказал что в нашей стране нет демократии? Шлосберг чего хочет то и говорит. И ничего ему за это не бывает.

Невального закрыл
закрою и тебя яблочный червь

Не самое плохое сравнение! Интересно на кого из генсеком по мнению колониста ВВП больше похож?

путин наверное действительно идеолог, а управленцем должен быть глава правительства, вот управленцев наверное не хватает

Они шлосанутые дрищут что им надо отчитываться за деньги из Госдепа. Как не коммерческим организациям. Чего боитесь? Если финансы направлены не против государственного строя вам нечего бояться.

Злобствовать никому не к лицу, поэтому, когда речь идет о Родине, лучше тихо сожалеть. О чем? О том, что в окружении руководителя страны находятся советники не соображающие в экономике, не соображающие в государственном строительстве, не соображающие в организации обороны страны - информацию-то он черпает от них. В.В. Путин несомненно незаурядная личность и на сегодня самая харизматичная политическая фигура, но его выступление было как плачь Ярославны в Путивле - ребята, ну давайте же что ни будь будем делать! А ребята сидят с тупыми непроницаемыми мордами...

Согласен у нас Турчак есть тоже.

. В.В. Путин несомненно незаурядная личность и на сегодня самая харизматичная политическая фигура,

Да бросьте вы! Что в нем незаурядного? Типичная сказка про Крошку Цахеса, который зомбирует население, а тем временем отдал страну на разграбление своей своре. Если вы считаете, что незаурядность - это агрессивность, гигантские амбиции, цинизм и неумение просчитать свои шаги хотя бы на два вперед - тогда да. И ничего в нем харизматичного нет от природы, раз у него были такие клички, как "моль" и т.д. Это все дело рук пиар-менеджеров и СМИ!

плачь Ярославны в Путивле - ребята, ну давайте же что ни будь будем делать!

А что "ребята" могут делать, когда из Кремля идут указания одно противоречивее другого? Когда у нас президент единолично решает всё, не советуясь со специалистами?

Нам накакать на твои умозаключения, Шлос поганый. Граждане России.

Ты вообще хто такой?

Да-да-да...Царь - добрый и хороший!
Это бояре - плохие!

когда шлосберг построит стадион для своих избирателей?
как депутат брячак

так и не понятно ездил шлосберг во львов могилки правогомосеков фотографировать или нет?

Лев Шлосберг напоминает Немцова, Каспарова и прочих отщепенцев

А почему лёва о сотнях погибших псковских десантников говорит только хохлам а не трубит в Пскове?

Такие "шлоссы" и губят Россию!

Абсолютно не согласен со Шлосбергом. Генсеки сначала зачитывали отчет о выполнении пятилетних планов, потом ставили задачи на новую пятилетку, и попробуй их не выполнить. Сейчас же- бла-бла-бла на постном масле.

знаю следующюю речь шлосаберга после выступления турчака
-губернатор мне напоминает......
я не согласен........

"А я всё чаще замечаю",что,когда дело идёт к полнолунию,то у шлоса начинается недержание.Есть повод или нет(он найдёт)-надо прокукарекать!Интересно одно-кому интересно его мнениие?

Если бы я относился к России и её власти так, как относится Шлосберг, то давно бы уже или покинул страну, или ушёл в партизаны. Но судя по тому, что Шлосберг всё ещё в России и пишет свои опусы, что то мне подсказывает, не из землянки в лесу - не такой уж он и непримиримый борец.

Такие придурки и подпевалы губят Россию! Уже погубили во главе с великим Пу. Неужели нет своей головы, я удивляюсь, неужели не видно, во что превратилась хотя бы Псковская область за годы правления этих? При Генсеке каждый клочок земли был ухожен, любо-дорого посмотреть, а сейчас кроме нефтяной трубы у них и забот больше нет, если что и выживает, то вопреки системе. И каждый год бла-бла-бла!

Левушка!Ты же грамотный,объясни мне дуре деревенской,что тебе не понравилось? Я сенца на зиму заготовила на своих коровушек,брюкву вырастила; комбикормов поросяткам припасла,сепаратор купила -буду людишек псковских кормить,"можа" и ты на "Маяк " подойдешь,расскажешь ,чего такого Путин не так сказанул( я тебе сметанки бесплатно,ведь травму тебе серьезную нанесли,питаться надо как следует),"можа" зря я все это делала.Только вот, Левушка,мне балаболить с тобой особо некогда,работать надо,и Генсек и Путин об этом говорят постоянно,жаль только ,что на меня с буренушкой СЕГОДНЯ таких умников как ты несколько десятков ( все всё знают,понимают ,критикуют,жрут за пятерых пьют за двоих ,а работать не хотят), при Ильиче раз в десять бездельников меньше было,все профессионалы-" ... моськи",которые по телеку показывали (я краем глаза видела),мне тоже не особо приглянулись,как при Лёне ,но они @* %#&я ведь ничем не отличаются,при галстуке и инструмент один до колен -Язык называется,моя буренушка им сенцо подправляет,а Вы ,Левушка, дерьмо на людей им разбрасываете,тут по одному каналу СВИНЬЮ большую показывали(*бегемот называется),так вот главный у этих свиней тот КТО БОЛЬШЕ НАКАКАЕТ И ДАЛЬШЕ РАСКИДАЕТ !ЛЕВУШКА,МНЕ КАЖЕТСЯ,- ТЫ точь в точь похож на этого поросеночка,может внешне и не полное сходство,но гадишь не меньше,при чем качественнее!

Так будет, когда педрысня начнёт конспектировать труды Счастливого Пути. Но это возврат к прошлому, а это им не надо.

помнится у нас в институте в конце 90- х когда, Путин пришел нам втирали, что вот он сейчас все сделает, и что все будет Ок. еще тогда было ясно и говорилось вответ, ничего не будет, будет все то де самое, пока есть высокая цена на нефтьбольше 80, будет видимость, ка копуститься до 25 , как и при Ельцине, будет дефолт. все бюджкеты всегда закладывались из расчета повышения цены.

У АПОшных троллей опять ролевые игры сегодня затеяны. Вот один стаканюгу замахнул и в доярку Феклу перевоплотился. Хочет, чтобы бригадир отпорол.

Стенания Шлюхенберга всё больше напоминают лай подзаборной дворняги!

А налоги заплатила, бабка, а мзду за торговлю в неустановленном месте кому следует отдала, а как же санэпидстанция просмотрела тебя? Косила сенцо вручную или как, и много ли ты накормишь с твоей коровкой? Хватит ли прикрыться от холода при растущих ценах?

У шлюхбергевских троллей опять ролевые игры сегодня затеяны. Вот один стаканюгу замахнул и в доярку Ангелу перевоплотился. Хочет, чтобы черный бригадир отпорол.

10:44
Так я и говорю, что "шлоссы" и им подобные,
за свою жизнь гвоздя не забили, но недовольны
по определению.(Яркий пример-Явлинский)
Что полезного сделали "шлоссы" для России?

Чем громче были аплодисменты холуёв, тем быстрее валился рубль.

педрысня начнёт конспектировать труды Счастливого Пути
______________________________
Уже начали, к сожалению...(((

Вчера посмотрела новости на немецких каналах ARD и ntw. Послания Путина было одной из главных новостей. Над нами ржет вся Европа. Шлосберг прав все это напоминает КПСС. Как надоел вечный поиск врагов и виноватых!

это он просто с речью обаши не сравнивал
того недавно вообще слушать не захотели
даже освистали сторонники по партии

шлоса понятно
не пригласили
не взяли корреспонденты плн интервью на выходе из кремля
вот и путчит его

Лёва, не надо льстить. Нынешним президентам ещё очень далеко до генсеков.

Ублюдок путлер вчера выступал перед такими же ублюдками и для таких же ублюдков как и он сам... Что тут ВООБЩЕ можно комментировать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

пусть немцы ржут
смеется тот кто смеется последний

Я иженер-строитель с 30-летним стажем, а вот ты кто, что власть воров защищаешь? Ишь ты - гвоздя не забили!

вот приехал представитель транспортного союза литвы в рф
проводит встречи
говорит как хороши порты в его стране для транзита грузов

местный Псаки, псакаканул

инженеру-строителю
так какого хрена домов нормальных нет во пскове?
последние крепкие ещё времен брежнева

Можно оценить это все - и содержание послания и комментарий Шлосберга - и по-другому. Хотя любые обобщения ограничены, ущербны.
Переиначивая известный анекдот - кого-бы в России ни выбирали, все равно получается или генсек или царь.
Мы в большинстве своем ждем каких-то решений, назначений, движения от вышестоящего руководства, глядим ему в рот. Известные слова: вот приедет барин - барин нас рассудит. К большому сожалению, это относится не только по отношению к рядовым работникам, исполнителям и руководителям разного уровня, но и к так называемой элите, в частности представленной вчера в кремлевском зале. А к нижестоящим они относятся также как баре.
От Путина ничего особо нового я также не услышал. Это нормально. Слова это одно, дела - другое. Будут ли дела?
Или Шлосберг хотел услышать от Путина, что он во всем раскаивается, даже в том, что его фамилия такая? И что завтра он уволит все свое окружение, распустит Думу, отправит в отставку правительство, а сам пойдет на штурм Зимнего дворца или Кремля?
Не думаю, что Путин видит и понимает меньше, чем Шлосберг. Хотя бы в силу своего возраста и нахождения во власти на протяжении такого времени.
Но понимать и мочь сделать, суметь изменить это не одно и то же. Я, например, тоже кое-что понимаю и нынешнее состояние моей страны мне крайне не нравится.
Могу предположить, что красноречивый Шлосберг, окажись он первым руководителем где-либо, так бы и остался человеком, который много понимал, много знал, но ничего не сделал.

Мало того, что Послания Владимира Путина ФС все больше начинают напоминать выступления генсека ЦК КПСС, и это, безусловно, тревожный симптом для страны. Это еще и обращение не к нам, а к ручной ОНФ — "надежному каналу односторонней связи, потому что эта общественная организация создавалась административным путем для обработки общества в интересах чиновничества"(Лидер "Яблока"). То есть, это руководство к действию (бездействию) в сторону изменений в стране.

Мало того, что Послания Владимира Путина ФС все больше начинают напоминать выступления генсека ЦК КПСС, и это, безусловно, тревожный симптом для страны. Это еще и обращение не к нам, а к ручной ОНФ — "надежному каналу односторонней связи, потому что эта общественная организация создавалась административным путем для обработки общества в интересах чиновничества"(Лидер "Яблока"). То есть, это руководство к действию (бездействию) в сторону изменений в стране.

Все сыночек заплатила,надо еще заплачу,лишь бы войны не было.... ,а насчет "черного бригадира"-это здорово "прпо либерастом, либердонов, толерастов" придумал,надеюсь, что на лесоповале тебе это пригодится.Ведь помню,в церковно-приходской школе говорили:"Государство чавой-то стоит ,если моге защищаться!",вот я все думаю, когда( как вы гутарите "Путлер")наконец отправит вас на освоение Сибири,полянки чистить ,заводики строить,поговорили 20 лет,погадили-пора и поработать,дерьмо свое убрать!

...Послания Владимира Путина Федеральному Собранию все больше начинают напоминать выступления генерального секретаря ЦК КПСС на очередном сборе партхозактива, и это очень тревожный симптом для страны, заявил депутат Псковского областного Собрания, лидер регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг...

Лёва, как учителю истории тебе стыдно не знать, что ни один генсек СССР ны выступал на каких-то тобой придуманных сборах партхозактива. Так что твоё юродство это очень серьёзный симптом. Нет, Лёва, не для страны, как ты мог бы подумать, а для твоего психического здоровья!
---------------- ... -------------------- ...По словам псковского депутата, это жанр выступлений «обо всем и ни о чем», «за все хорошее против всего плохого»...

Лёва, а разве это не твой жанр? :-)))))))))))))))
---------------- ... -----------------
...«Это речь идеолога, а не управленца, выступления которого должны в первую очередь отражать суть государственных подходов к экономическому и социальному развитию страны. После очередного послания Владимира Путина в российской экономике и социальной политике принципиально не изменится ничего», - подчеркнул Лев Шлосберг...

Лёва, ты, что ли, управленец государственного масштаба? Ну отрази тогда свой государственный подход к развитию России на гранды госдепа!
---------------- ... -----------------
...По его мнению, глава государства не сказал ни слова о том, что делать людям в ситуации общенационального экономического кризиса, как власти помогут тем, кто беззащитен перед экономическими ударами...

Лёва, а скажи ты вместо него! Не стесняйся! В отличие от него ты же знаешь что делать!Или всё-таки только вопить горазд, что всё пропало?
---------------- ... -----------------
...«Его экономические предложения несовместимы с его фактической политической позицией и внутри страны, и на международной арене. Инвестиции боятся геополитических и тем более обычных войн», - считает лидер псковского «Яблока»...

Лёва, ты было печеньки считал и то, насколько долго их тебе хватит!
---------------- ... -----------------
...Лев Шлосберг заявил, что «очередное выступление Владимира Путина показало, что он остается несовременным человеком, продолжает жить в своём собственном мире, как в замке, взгляд из которого на страну и мир очень сильно отличается от сути происходящих с Россией и другими государствами событий. Это очень печально для нашей страны, для народа»...

Лёва, как раз это твои слова & *&&е же собой горячо любимым! Не находишь? Правда ты в одном ошибся - это нисколько не печально для нашей страны! :-))))))))))))))))
---------------- ... -----------------
...Но в любом обширном публичном выступлении можно найти полезные вещи, убежден псковский депутат. «Например, я очень признателен людям, которые внесли в текст выступления Путина фразу о том, что «недопустимо свертывание системы внешкольного дополнительного образования. Центры художественного, технического, музыкального творчества - это огромный ресурс гармоничного развития личности. …У ребенка, у родителей должен быть выбор: получить дополнительное образование на базе школы, или в муниципальном творческом центре, или в негосударственной образовательной организации, чтобы это было доступно и чтобы с детьми работали по-настоящему хорошо подготовленные специалисты»...

Лёва, не сомневайся, Путин обязательно оценит твою признательность, и не только, по достоинству! :-))))))))))))
---------------- ... -----------------
...Надеюсь, что эта реплика поможет жителям Псковской области, сотрудникам организаций дополнительного образования и родителям, в их отчаянной борьбе за эти уникальные организации в ситуации организованного властями разгрома системы дополнительного образования Псковской области. Пусть встречают «оптимизаторов» этой цитатой главы государства», - призвал Лев Шлосберг...

Лёва, это ты отчаянно изображаешь из себя борца, но только с ветряными мельницами. Ка-то в Дно искали директора на какое-то там ПТУ, которе на ладан дышит. Тебе же предлагалось его возглавить, где бы ты во всей красе себя и проявил бы! И как управленец, и как борец... Ты бы похвастался своими реальными делами. Кому ты конкретно помог, чем, когда. Твои реплики, разумеется, не в счёт!
---------------- ... -----------------
...Также он признался, что никогда не ждет откровений и открытий от речей высокопоставленных государственных лиц. «Если руководитель не смог организовать цивилизованную жизнь государства и общества, то никакие выступления не скроют картины печальной действительности. Понимания того, как России выходить из своими руками созданного тупика и жить дальше, быть открытой, свободной и успешной страной у Владимира Путина, к большому сожалению, нет», - заключил Лев Шлосберг...

Лёва, одно словоблудие, искажаешь суть сказанного в свои, как говорил Горбачёв, грязные инсинуации! Если ты сам в тупике, то ты это не Россия. Ты это даже не Ершово!
Но, если ты такой весь с пониманием, проведи параллель между тобой, горячо собой любимым, в России и современной Россией, так тобой ненавистной, в мире.
Сравнивать, конечно, соринку и огромное пространство не корректно, но ты не стесняйся, потешь своё самолюбие! :-)))))))))))))))))))))

Ты со своим Порошенко разберись,с Хохляндией,а уж потом суди о Великом Государстве и его руководителе.а то тсало скоро кончится,что жрать будете,чем топиться!

Лёва, а на своих выступлениях перед партхозактивом с названием "Яблоко" ты себе никого не напоминаешь? Мне, наример, напоминаешь маленького такого сека, потому что генсеком партхозактива "Яблока" является пока что Митрохин!

Критика - это то, что позволяет исправлять собственные ошибки. Особливо ежели от человека образованного и интеллектуально развитого. Быть журналистом, политиком, аналитиком, редактором, кто из вас, негативщиков, может хоть одним подобным качеством блеснуть? Всё помои льёте? Ну так понятно, оно и проще всего.
П.с. Кстати, некая Фекла, скотину комбикормом кормят зимою, помимо сенозаготовок, ежели что. Вы, небось, маскироваться под крестьянку удумали, а знаний-то особливо и нет. Впредь готовьте хотя бы комментарий, а то ляпы такие, что невольно улыбаешься.

Вот почему-то критика Лёвы и его политиканства ну никак его не исправляет!

Как "путний" сел вчера в полдень слушать и конспектировать Великого Кормчего! Сейчас цитаты Путина и Турчака должны отскакивать от зубов, чтобы на работе не сократили. Думаю, запишу для жены-бюджетницы. Ну еще порекомендую плюсовать к публичным выступлениям пару фраз про вредоносную деятельность пятой колонны, по примеру фельдшера Васильева. Честно признаюсь, листок остался чистым, а это значит что у Шлосберга со слухом получше будет. Он еще на что-то надеется. Мой многолетний опыт предпринимателя подсказывает, что соловья баснями не кормят. Если говорит, что не будут 4 года налоги трогать-это сигнал что зайдут с другой стороны.

Быть главой правительства, государства, политиком мирового уровня, а не политиканом яблочного розлива, - кто из вас либерастов-негативщиков подобным послужным списком обладает? Всё помои льёте? Ну так понятно, оно и проще всего.
P.S. Кстати, ты небось под северянина маскироваться удумал? А на севере чего ты был? Псковской губернии? Да и знаний особливо-то у тебя и нет. Впредь готовь свой комментарий, да Шлюхенбергу перед выпуском в печать покажи. Всё же чуть-чуть умнее тебя будет. А то ляпы какие-то, курам на смех!

Все с ног на голову перевернулось - воровская шестерка грозит честным людям Сибирью!

Либерасты очень любят писать произведения в жанре фентэзи, только не про драконов и эльфов, а в своем собственном стиле. Одна из жанровых особенностей в том, что в заголовке произведения читателю объявляется, что креатифф есть чистая правда и колет глаза. Верят ли поклонники жанра этому или воспринимают как антуражную особенность — неизвестно. Сюжет произведений довольно незамысловат, в некоей параллельной вселенной главной проблемой людей является не отсутствие инициативы по причине низкой правовой культуры и гражданской ответственности, а угнетение со стороны власти и Страшный Диктатор, которого за неимением в объективной реальности приходится срисовывать со Сталина, который по жанровому клише лично расстрелял миллиард. В произведениях, как правило, не описываются ужасные дороги, коррупция, проблемы высокой преступности, калечащего здравоохранения, угрожающей демографии, рассыпающегося ЖКХ. В параллельной вселенной всех этих проблем нет, потому жители страдают от нехватки свободы и раскаяния за преступления прошлого. Нетрудно заметить преемственность с идеалами духовности, которая есть суть понты. В сущности все либеральное фэнтэзи и есть понты, кидаемые в тех, кто не «в теме». Целевой аудитории произведения в целом нравятся, можно забить болт, например, на повышение собственной юридической грамотности ибо «угнетают так сильно, что не вздохнуть». Кроме того разбираться в реальных экономических и социальных проблемах сложно, нужно много читать и изучать, а от этого, говорят, болит голова. Поэтому читатель легко принимает идею, что нужно просто обвинять «мрачное прошлое», обвинил и иди себе в офис производить священное ничто. Здравомыслящий человек (даже если он не согласен с режимом) воспринимает подобный ширпотреб с большим трудом: помимо невнятного сюжета подобные книжки грешат логическими нестыковками, невнятной структурой, а в особо запущенном случае — грамматическими ошибками.

Начитавшись произведений указанного жанра, либераст идет спорить. Спор можно условно разделить на три этапа:

- Первый заключается в дословном повторении мыслей авторов. Нередко мысли эти настолько грубо выдраны из контекста и вставляются настолько не к месту, что становится страшно за состояние психологического здоровья граждан в стране.

- Второй заключается уже в работе с возражениями. Проблема в том, что ответом на любую критику любой степени конструктивности становится со стороны либераста повторение шаблонных «доводов-кричалок». Если кто-то доказывает вам, что 1+1=2, начните ему орать в ухо «один плюс один равно три» через равные промежутки времени с одинаковой громкостью и интонацией, и вы уже почти либераст. На втором этапе вся адекватная публика неизменно сваливает, а остаются только крикуны.

- Наступает третий, решающий этап. Когда остаются только горлопаны важно быть самым понтовым горлопаном. Нужно не просто орать «1+1=3», нужно делать это с опорой на «мораль и нравественность». Когда выяснится, что ваша мораль — самая моральная мораль, вот тогда вы станете настоящим ТруЪ либерастом.

Гражданские права существуют для людей просвещенных, сытых, благовоспитанных и уравновешенных. В зоне все откровеннее. Там есть права для всех, кроме как для «опущенных», «для петухов». И дело здесь не в физиологии, а в силе духа, в моральном уровне. Жалкие, несостоятельные в духовном плане, трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид – это правда, а какие то всеобщие права человека – ложь. Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали. А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных «петухов» дать им самоуправление.

Новодворская vs Права человека

Страну населяет звероподобный сброд, которому просто нельзя давать возможность свободно выбирать. Этот сброд должен мычать в стойле, а не ломится грязными копытами в мой уютный кондиционированный офис. Для этого и придуманы "Наши", "Молодогварейцы" и прочий быдлоюгенд. Разве не понятно, что при свободных выборах и равном доступе к СМИ победят как минимум ДПНИ и прочие коричневые? Валить из страны надо не сейчас, когда "Наши" и прочие суверенные *&%%%*бы строем ходят. Валить от сюда надо именно когда всезвероподобной массе короче когда этим жывотным позволят избрать себе достойную их власть. Вот тогда я первый в американское посольство ломанусь. А сейчас всё прекрасно - бабки зарабатывать можно, в жж лаять на кремль можно, летать куда угодно можно. и не надо ребёнку еврейскую фамилию на русскую менять чтоб он в МГУ поступил. Сейчас полная свобода. Просто не надо принимать пропаганду на свой счёт. Ей не нас дурят, ей нас защищают от агрессивной-тупой-нищей массы, которая всё пожрёт, только дай ей волю. Слава России!

Помогатый СПС vs Кровавая диктатура

Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же тупым, как народ, таким же отсталым, как народ.

Т. Толcтая vs Гуманизм

Бывает лулзово поразбирать различные псевдоисторические тексты про СССР либеральных авторов на тему источников. Иногда бывает, что авторы намеренно неверно цитируют, добавляя или удаляя целые предложения, дабы получить нужный им смысл, иногда ссылаются на несуществующие источники и это не говоря уже о банальном выдирании из контекста (повсеместное явление). Пойманный за руку на явном искажении смысла текста источника либераст смешно шипит и извивается, доставляя тонну лулзов всем окружающим. Например вот шикарный текст, весьма популярный на разных либеральных площадках, найди 3… кхм… «неточности» принципиально меняющие смысл написанного, мой любящий документоведение друг.
«Если бы Гитлер победил Сталина, идеалы Истинных Либеральных Ценностей восторжествовали бы!» Дальше надо подробно расписывать это самое торжество идеалов, постепенно налегая угадай, на что. Поскольку практически все известные либерасты — коренные ЕРЖ, то поциенту гарантирован мощнейший разрыв шаблона. Опытным чутьём просёкший фишку Кураев вообще расшифровывает наименование сабжа не иначе как «либеральный фошыст», что, кроме лулзов, недалеко от истины и позволяет отмежеваться от того слова, которое на самом деле в нём зашифровано, чтобы избежать бана за скрытый мат.
Очень часто оказывается, что либерасты по совместительству увлекаются онанированием на яблопродукцию. Таким достаточно сказать: «Ты не любишь СССР, а ведь в Apple царит диктатура и тоталитаризм похлеще сталинского». Для больших лулзов можно собрать отрывки из последующих гневных изрыганий либераста и заменить в них «Джобс» на «Сталин», «Apple» на «СССР», «Кук» на «Берия»; после чего подогнать к компу походную попкорницу и цистерну с кока-колой — галаконцерт будет длиться еще долго, без перерывов на рекламу.
Альзо Эппл Макинтош поставлялся в СССР не самыми малыми партиями и был предметом яростного фапа не только советской интеллигенции, но и кое кого из руководства. К примеру на заводе АЗЛК и связанных НИИ при поддержке советского правительства стояли одни Эпплы, в то время как советские компьютеры были IBM-совместимыми. Впрочем, СССР успешно с@$$&&л Эпл, назвав «Агат».
Если есть админские (модерские) полномочия, все изрыгания либерастических СМИ и самих либерастов можно смело заменять на копипасту из генератора либерастии, на вопросы отвечать, что суть никак не поменялась.
Многие либерасты не обращают внимания на существующую власть, они везде видят проклятый совок. Таким всего-то надо сказать: «Сталин кстати уже умер, а почему Путина не ругаешь?»
«Весь русский либерализм это Культ карго в чистом виде.» — действует безотказно.
В некоторых случаях, либерасты приводят топ-100 списки призёром которых является эта страна, например: «Россия занимает 1-ое место а мире по количеству курящих детей», «Россия занимает 2-ое место в мире по незаконной торговле людьми» и тому подобное. Самым годным способом обернуть выше упомянутое изречение против сабжа, это конечно же затребовать пруфов либо расспрашивать о контрольной группе и опрашиваемых. Так как все топы являются лишь выдумкой поциента, ступор и последующий ragequit обеспечен.
Если либераст сильно разбушевался и требует стереть в пыль весь Кремль, можно взять его «на слабо» — сначала поддакивать, после чего предложить воплотить высказанное в жизнь: собственноручно вынести Ленина из Мавзолея, подорвать кортеж Крабэ, и.т.д. Как только либераст начнет отнекиваться — намекнуть на его ссыкливость и назвать «кухонным теоретиком». Мощнейший выброс бургута обеспечен.
Когда либераст начинает загибать шота про истинно европейские ценности, ему можно напомнить такие мероприятия, как овцевание, варфоломеевскую ночь и армии железнобоких,[4] и что отношение к человеку не как к говну появилось в Европе только во второй половине 20 века после задорного массового самовыпила европейцев 39-45 годов разлива. И то, под надзором США и СССР.
Когда либераст рассказывает как на всяких Западах и в США эльфы какают бабочками от Чувства Свободы Высказывания, то стоит упомянуть накачанный конспирологией Фаренгейт 9/11, недавний запрет Великобритании на показ BBC фильма о недавних беспорядках, да и кучу других творений (гуглите), которые запретили к показу власти Западов. Упомяните также случае откровенной пропагандистской лжи, промывки мозгов по СМИ, направленной на искривление событий. Тут вам и война в Южной Осетии, и ввод войск в Афганистан и Ирак.
Если либераст начинает рассказывать о беспределе властей в России, не то что на благополучном Западе, спросите, почему же он, истинный правозащитник, плевать хотел на нарушения полиции в ходе акции «Захвати Уолл-стрит», например. Если жертва начинает брехать на левизну захватчиков, спрашиваем «Почему IRS наезжает на чайников?» — либераст или не знает о чем речь, или его ##&а взрывается.
Если либераст начинает жалобно скулить про заключение Ходорковского и политизированные суды — напомните ему про участь Виктора Бута.
Если же его занесло в сторону «сталинского геноцида наций» — рассказать ему о массовой депортации Японцев из СШП в период Второй Мировой.
Либераста можно поймать на том факте, что Путин и Медведев из той-же тусовки, что и обожаемые ими Ельцин, Чубайс, Гайдар[5].
Либерасты иногда пытаются изобразить самоиронию. Выражается это в том, что они смеются над так называемой «демшизой»[6] — терминальной стадией либерального ФГМ. При этом указать, где именно между либералами и либерастами проходит граница — не могут. Попытаться найти эту границу самостоятельно — очень качественный способ потроллить, которым можно вызвать у либераста бурю ненависти. Некоторых банили за одну попытку спросить про эту разницу. А между тем, разница в отсутствии двойных стандартов. Либерал поступает строго по своим убеждениями. Он делает выводы из ошибок вплоть, потенциально, до отказа от либерализма, если найдет его самопротиворечивым. Это хороший, годный, честный либерал. Либераст такого даже в мысли не допустит: «есть ВП? надо их как-то приспособить к несознательной реальности», — и ради этого готов сделать с классическим либерализмом все что угодно, вплоть до фашистских по содержанию мер.
Иногда самого твердолобого либераста можно затроллить, разжевав ему простейшие определения, которые должен знать каждый студент 1-2 курса любого быдловуза. Научные определения демократии, тоталитаризма, либерализма, фашизма, рынка, капитализма, спроса, прав и обязанностей уже сами по себе вгоняют либераста в жесточайший ступор.
Либерасты, за очень редким исключением, фапают на Августо Пиночета. За то, что тот выпилил чилийских коммуняк (а также всяких ботанов типа студентов ибо умных, по собственным признаниям, не шибко любил, а вместо умных любил он либиралов и военщину). Намекните в комментах у либераста в положительном ключе, что политика Путина и Пиночета не слишком-то и отличается, просто Путин не так решительно проводит в жизнь идеалы либерализма. А почему Путин такой нерешительный? Именно потому, что ему не хватает поддержки либералов. Высранных кирпечей хватит на постройку пары нехилых дворцов на Рублёвке.
Если же либераст не фапает на Пиночета, то обязательно фапает на Николая II и вообще Россию, которую мы потеряли. Ну как же! Ведь экономический рост в РКПМ до 1913 года был беспрецедентным по мировым меркам! Под руководством Столыпина Россия кормила хлебом весь мир! Если бы не проклятые большевики… Если тебе попадётся сделанное в данном ключе либерастическое высказывание, просто произведи в нём следующие замены: «Столыпин=Путин», «Кормили весь мир хлебом=снабжали весь мир нефтью», про беспрецедентный рост тоже самое. И вбрось полученный текст либерасту в комменты. Подгоняй к жилью либераста эшелон за кирпичами — их вполне хватит, чтобы навсегда решить жилищную проблему в твоем Мухосранске.
Не лишне напомнить и о том, что в дореволюционной России как раз большевики и были демократическими либералами (не либерастами) со своими лозунгами «Землю — крестьянам», «Заводы — рабочим» и т. д. А противостояли им разнокалиберные консерваторы вплоть до черносотенцев.
В твиторе и ЖЖ известен пародист Лев Натанович Щаранский, умело воспроизводящий все либерастические штампы. Просто запиши Льва Натаныча в друзья и перенимай его стиль. Любого истинного либераста выводит появление в комментариях фраз «рукопожимаю», «Почему молчит Людмила Алексеева?», «Люди, геи и демократические журналисты», а также «слезинка ребёнка» и «300 сортов колбасы». А ведь всё это — из лексикона Льва Натаныча. Также для набора опыта можно вступить в сообщество сторонников Щаранского — «Правозащитные известия». А ещё Лев Щаранский — это виртуал жижиста gunter_spb, он же фабрика романов «писатель Андрей Мартьянов».

Для бритой обезьяны свобода – это отсутствие обязательств и ограничений. А поскольку любой социум накладывает на своих членов обязательства - платить налоги, содержать стариков, служить в армии и т.д., то либерастические животные – это суть животные антисоциальные. Для них любые ограничения - признак тоталитаризма, а государство, как инструмент ограничения, они сознательно и подсознательно уничтожают. Правда, тут обнаруживается внутренний конфликт – паразитировать либерастическая плесень может только на социуме, а его разрушение лишает их базы паразитирования. Поэтому либерасты под шелест разговоров о всеобщем равенстве и правах человека стремятся к реализации свободы для себя лично за счет жестких ограничений возможностей других членов общества. В их руках государство из инструмента обслуживания интересов общества превращается в инструмент осуществления господства элиты. Либерастия – это дегенеративное мировоззрение элитариев. Когда либерасты приходят к власти, всегда происходит установление тоталитарной диктатуры, правда эта диктатура отличается от классической, потому что основана не на насилии, а на манипуляции, не на открытом ущемлении прав низов, а на духовном угнетении и экономическом подавлении масс. ...с правящим режимом у них всего лишь одно противоречие – они недовольны тем, что их не взяли в элиту, где они могут наслаждаться свободой, как они ее понимают.

говорят что путин не настоящий

Путину-до Брежнева-ккак шлосбергу-до Троцкого!

ну шо плн, шлосберг готов ответ на речь турчака дать?
он же его вчера написал

Популярностью пользуются фразы «медвепут», «может хватит терпеть» и «пора». Всё это должно вызывать революционные чувства у простого народа, не самим же мешки ворочать — мозг нации должен руководить, а не лезть под палки! «
Уже достали про медвепутов, чесслово... Новость про египет-медвепут, про америку-медвепут, про айпи и космические полеты и туда в коменты медвепута вставят. »
— Анонимус


Есть разные сочетания этих видов. Есть и просто клоуны вроде Каспарова с Яшиным, которые работают на наших и ваших за один и тот же мелкий прайс.

Как правило, для либераста важнее не разобраться в ситуации, а найти тоталитаризм и осудить его. Для этого выбираются отдельные факты. Но проблема в том, что факты сами по себе ничего не значат, факт приобретает смысл только в ряду подобных фактов. Либераст же никогда не заморачивается выборкой всех подобных фактов и сравнением их, он всегда приводит удобные для него отдельные факты и вокруг таких фактов раскручивает истерию или мажет объект говном. На этом либераста как правило легко подловить, хотя бы просто найдя похожий факт в стране, которая у либераста по дефолту — идеал. Так, и в США можно найти и массовые репрессии, и море невинных жертв режима, и даже карточную систему, а уж в европейской истории кровь лилась вообще реками.

Как правило, каждый уважающий себя либераст считает своим священным долгом упомянуть о талонах как о крайней степени ущербности советской экономики, но когда поциент узнает о карточной системе в США, немедленно начинает ругать современную власть за отсутствие талонов в Этой стране. Не менее интересна позиция либераста по поводу олигархов, симпатией к которым они славятся, ЧСХ, ровно до тех пор, пока не узнают о том, что олигархи являются неотъемлемой частью капиталистической системы, после чего злые и корыстные олигархи прямо на глазах превращаются в прекрасных эффективных промышленников. «
Вон либерал во все копыта
летит к амбару за пайком;
кто ест из общего корыта,
не должен срать в него тайком. »
— Игорь Губерман

Если заглянуть под их типо-либеральную риторику, то наглядно обнаруживается, что по сути они вовсе не против военных интервенций, подтасовок выборов, запрета партий, установления марионеточных правительств и прочих радостей столько ругаемого ими имперства, но при условии, что это делают США, ЕС и им сочувствующие (которых они считают одним государством). Усиленно форсимые ими унылые мемы вроде ватника больше всего похожи на самих форсеров: налицо квасной патриотизм по поводу Стальной Всепобеждающей Американской Армии, неспособность читать ничего, кроме Истинно Верных Либеральных СМИ и Бложиков, зацикленность на теме Путина-совков-неполноценного народа и крайнее нищебродство как состояние души (либераст ощущает себя социально униженным, даже если у него бабла как у Немцова с Касьяновым). Серьёзных теоретических работ по либерализму они не читали, и за счёт этого понять, что свобода слова и прочие депутатские неприкосновенности имеют конкретное функциональное назначение — неспособны.

Другой интересной особенностью (впрочем, характерной для подобной публики по всему земному шарику) является специфическая этика, почти целиком копирующая воровскую мораль. Государство и все его слуги дружной толпой записываются в воры и бандиты, сотрудничать с ним легальными методами — зашквар, а все, кто с либералом не согласен, — терпилы и лошарики. При этом сам либерал оценивает других исключительно «по понятиям», свой банде прощает решительно всё, а когда его пытаются заставить обосновать, выдаёт ответы, знакомые любому инспектору по делам несовершеннолетних: «Я тебе, совку позорному, ничего объяснять не буду». При этом сам либерал отнюдь не отказывается в случае чего оклеветать, набить карманы, нагадить напоследок и %#%@аться прочь. Достаточно посмотреть на всяких заслуженных либеральных деятелей, которые неизвестно откуда взялись, неизвестно чем занимаются, но деньги из фондов получают регулярно.

Другие навсегда застряли в советском прошлом и обсирают совок. Если напомнить им, что Союза нет уж более 20 лет, они начнут искать совок в воздухе, в еде, вообще где угодно — кроме зеркала. У таких каждое утро из под кровати ворует тапочки Сталин, а кровавая гебня ссыт в лифте с целью сделать жизнь невыносимой.
Власти СССР осушали торфяные болота для получения из них торфа, освоения территорий под сельскохозяйственные угодья, а также по идеологическим причинам. "Хотя бы потому, что на болотах невозможно было построить советскую власть. Комары, гадюки, лягушки — реакционные существа. На такой территории ни политинформации, ни партсобрания не приведешь", — пишет Данильян.

Глава Института водных проблем РАН Виктор Данилов-Данильян и репрессированные комары

«
Подымется в России лакей и в час великой опасности для нашей родины скажет: «я всю Россию ненавижу», «я не только не желаю быть военным, гусаром, но желаю, напротив, уничтожения всех солдат-с». На вопрос: «а когда неприятель придет, кто же нас защищать будет?», бунтующий лакей ответил: «В двенадцатом году было великое нашествие императора Наполеона французского первого, и хорошо, кабы нас тогда покорили эти самые французы: умная нация покорила бы весьма глупую-с и присоединила к себе. Совсем даже были бы другие порядки. »
— Достоевский, «Братья Карамазовы» (Смердяков)


Исторически либералы (и либерасты) происходят в России от западников, тогда как ватники — идейные преемники славянофилов. В XIX веке в России шел вялотекущий срач западников и славянофилов, и по сию пору не решен русский вопрос. Славянофилы отстаивали свой особый путь к счастью, а западники выступали за общую дорогу с Европой. Спор усиливал тот факт, что эти вопросы возникли из изучения исторической философии Гегеля, и у обоих сторон был примерно одинаковый бэкграунд: на Западе они видели либо курорты, либо университеты. При этом официальная пресса при Александре и Николей I западников недолюбливола, а славянофилов и вовсе не понимала. У славянофилов даже своего журнала не было.

Обе стороны набрали силу после Наполеоновских воин, когда появились романтизм и национальная идея. Но лакей на то и лакей, что даже и не думает об этом — он думает о себе. Он хотел бы, чтобы всё это кто-то сделал за него. Поэтому в роли «умной нации» иногда выступают немцы, а в роли Наполеона — Гитлер. Третий Рейх пришёл в СССР не с гуманитарной миссией, а чтобы уничтожить «заразу революции», поэтому очевидно, что «Наполеон» в этой ситуации никак не Гитлер — но лакею это не важно. Ему важно, что его жизнь не так жирна как у соседей-европейцев, и потому он готов проклинать совков за то, что они не сдали фашистам Ленинград, чем зверски обрекли его жителей на голодную блокаду, а их потомков в лице лакея — на прозябание в совке.

Мощный всплеск произошел после того, как начали каяться за преступления Сталина и вообще политические репрессии в СССР. Любой, кто не говорил «ок, я украл@убил», говорил «я жертва режима», как Фима из фильма «Небеса обетованные», и понять, кто действительно жертва, а кто нет, становилось совсем невозможно. Иногда доходило до смешного: в тюрьму сел один человек по политической статье, а вышло уже 100 «жертв режима». При этом реальные жертвы сталинских чисток или молчали в тряпочку, или тихо лежали в братских могилках и ничего возразить не могли.

Строго говоря, термин «либерал» устарел. Исторический либерал — это сторонник классического либерализма, «свобода, равенство, братство» и «laissez faire, laissez passer». Настоящие либералы кончились вместе с буржуазными революциями, когда власть переделили и пропаганда равноправия стала играть не в пользу новых хозяев. Самый известный аргумент против классического либерализма имеет почти такую же длинную историю, как и сам либерализм. Заключается он в том, что классический либерализм несовместим с демократией. Либерализм не исключают демократию как таковую (наоборот, он её провозглашает), но на деле при полной экономической свободе власть переходит к крупным корпорациям, которые делают выборы фикцией и отстраняют демос (народ) от кратии (власти). Смертью классического либерализма можно считать межвоенное время, когда класс собственников открыто поддержал фашистов, парламентскую демократию отрицавших. С тех пор «либералами» остались совсем немногие, зато через край многочисленными стали демагоги, отстаивающие чьи-либо интересы под маркой свободы™. Шикарный пример того, как либерализм уничтожает любые демократические институты на корню — 90-е в этой стране: как только либералы взяли собственность под свой контроль, всем было велено заткнуться, незаткнувшихся пришлось пострелять из танков в 1993. Также можно вспомнить США 20-40 годов, где каждый политический деятель был чьей-либо марионеткой, например Гувер считался ставленником мафии, и только Рузвельт начал робко пытаться освобождать правительство США от влияния мафии и магнатов с текущим результатом чуть больше, чем никак.

Наконец, в современных Штатах, слово «либерал» значит сторонника Демократической Партии, — левого сектора американской политики, чей либерализм распространяется на социальную политику, а в плане экономики они де-факто являются социал-демократами — пособия по безработице, доступные для масс жильё, образование и медицина, короче, социальное государство. Социалистами они себя не называют, так как со времён Холодной Войны, когда любых леваков считали продавшимися Москве, «социалист» — один из худших ярлыков для американского политика. Любопытно, что они также дичайше осуждают войну в Ираке, Гуантанамо, интервенции в страны Третьего Мира, марионеточные режимы — всё то, что считают благом наши либерасты.

Либерал и неолиберал отличаются как эгалитарист и элитарист. Проще всего это продемонстрировать на примере бесплатного образования. Либерал выступает за равные стартовые возможности и бесплатное образование для всех, неолиберал — за платное. Сам термин неолиберал был брутально зафорсен только в трёх регионах планеты: англо-американском, латиноамериканском и постсоветском. В какой-нибудь Франции аналогичных нашим неолибералам деятелей называют неоконсерваторами (обновленными, осовременеными консерваторами), а то и «новыми правыми».

Либерасты в отличие от либералов не способны к какой-либо реальной созидательной деятельности, к плодотворному участию. Если либералы помимо срыва покровов еще способны что-то делать, то вся деятельность либерастов свелась к обличению авторитарных и тоталитарных режимов. При этом в своих узких кругах у них царит еще более махровый тоталитаризм. Яркий пример — Петербургское отделение «Солидарности», в особенности общее собрание 15 мая 2011 года, на котором либерасты в количестве 300 человек жутко поругались между собой, кто из них более либерал, и на протяжении 6 (ШЕСТИ) часов занимались голосованиями за исключение друг друга из организации. К тому же некоторые либерасты, ненавидя совок, одновременно люто фапают на царя-батюшку-самодержца, существовавшего на Руси до 1917 года, исключительно потому, что он был против большевиков, и плевать, что он был еще дальше оных от либерализма (например группа «Антикоммунисты» Вконтакте).

Знания Шлосберга не проверяла, но светский "ум" (хитрость и способность к манипуляциям) у него есть. Ножкой шаркать умеет.

Путину осталось только про небывалые удои рассказывать. А так все прямо по-Брежневски.

В таком случае Шлюхенбергу и Мишам, тебе подобным, осталось уповать на печеньки!

Как говорил Наполеон, "домохозяйке не нужно разбираться в политике, она видит ее плоды каждый день по ценам на рынке". Я вижу обесцененную почти в 2 раза национальную валюту и с каждым днем все с большей скоростью растущие цены.

Такие усилия затрачены на обливание грязью "либерастов"! А ведь не они недовольны действующей властью, вернее, в числе недовольных их мизерная часть, есть ведь еще простые, но думающие граждане, которые видят, как все увеличивается пропасть между богатыми и бедными, как распродаются природные богатства, а валюта снова утекает на запад, как воры уходят от ответственности.

Нашим "думающим гражданам" кроме как поговорить и обоср... больше ничего не надо. Эти "граждане" не выходят на общие собрания жильцов для решения насущных проблем, они не знают сколько и какие налоги они-же платят в бюджет. Проще винить во всех грехах управляющую компанию, нести "шоколадки" чиновникам, писать всякую чепуху в ПЛН.
Делать сложнее чем болтать.
Мне помнится, что господину Шлосбергу предлагали должность при администрации. Чего отказался? Так там работать надо и за свою работу отвечать.

Лева - ты дурак?, а кто в середине 90-х подписи в избирательных листах поделывваал, и детей в Вольном на счет госдипломов киннул.

Я про Фому, а мне про Ерему. И кто кого старается обоср...?

Путин продолжает жить категориями Холодной войны, Шлос прав.
И нам от этого всем будет полный бананас.

Я смотрю, турчаковские тролли на сегодня в меньшинстве?
Пятница расхолаживает коллектив, не правда ли, господин Турчак?
Вам давно не напоминали, что вы чужой для Псковской области?

Поддерживаю! Лева молодец! Хорошо сказал! Что называется не в бровь, а в глаз! Лев Маркович пожалуй единственный светлый луч в темном царстве российской действительности! От этого еще более горько сознавать что наши власти завели страну в тупик и самое страшное что они не знают что с этим делать!!!

Про "всё и ни о чём" Шлосберг очень точно подметил.

Посмотрите на умышленную ложь, нравственный уровень нашей оппозиции, и вы поймете, что иначе чем фашистской её назвать нельзя. Это они сбивают человека на переходе и оставляют место ДТП. Это они в Норильске забавы ради догнали и убили тепловозом медведя. Да и зарубежные друзья у них соответствующие. При такой деградации русского народа надо удивляться не тому, что мы живем не очень весело, а тому, что Россия ещё существует.

России нужен царь-батюшка и тогда она успокоится.тогда все народы будут слушать россию

Между прочим,выступления Обамы перед конгрессом и сенатом не лучше.Это же выступление на публику.
Лева хотел чтобы ему открыли стратегию развития в энтом послании?Госдеп нервничает,не зная планов наперед?

Главная способность -мочить в сортире и не наказывать подрывателей устоев государства из шестой колонны, ставленник Билл Клинтона!! Революция неизбежна, депутаты Госдумы заявляют-"российский майдан идет полным ходом"- цитата!

А Шлосберг всегда про и всё и ни о чём!

Шлос добивается быть "жертвой режима" Путина,чтобы свалить под юрисдикцию США,а никак не получается,нервничает сильно и полная Луна так и подогревает это желание,Ух,какая интрига!ВАУ!

Что вы тут этого плюгавого гея Шлосика обсуждаете?
Этот карлик на всех зол, потому что родился ущербным карликом и геем, вот и ненавидит всех вокруг.
Его место в кунсткамере )))

Что вы тут этого плюгавого гея Шлосика обсуждаете?
Этот карлик на всех зол, потому что родился ущербным карликом и геем, вот и ненавидит всех вокруг.
Его место в кунсткамере )))

Что вы тут этого плюгавого гея Шлосика обсуждаете?
Этот карлик на всех зол, потому что родился ущербным карликом и геем, вот и ненавидит всех вокруг.
Его место в кунсткамере )))

Мне интересно другое:каким идиотодегенератом надо было быть что проголосовать на депутатских выборах за этого недоноска!И почему мы вынуждены слушать его"излияния"!

УРА!!! Амнистия!ЕДИН РАЗ!

Для легализации выведенного из России капитала законодатели предлагают объявить новую амнистию. Всем, в течение года согласившимся вернуть «все вывезенное непосильным трудом», обещают не только иммунитет, но и освобождение от налогов, а также привилегии на участие в государственных программах.

Молодцы! Молодцы! УРАА! Воры в ЗАКОНЕ!

Для увлеченных Ф.М. Достоевским:
Фёдор Михайлович Достоевский - «Бесы»: -Наш русский либерал прежде всего лакей и только и смотрит, как бы кому-нибудь сапоги вычистить.
«Идиот»: — …по моим многочисленным наблюдениям, никогда наш либерал не в состоянии позволить иметь кому-нибудь свое особое убеждение и не ответить тотчас же своему оппоненту ругательством или даже чем-нибудь хуже...

Владимир Владимирович Бортко, режиссёр (фильмы: "Мастер и **&*&&ита", "Идиот", "Собачье сердце"...) -
Странная вещь — русский либерал. Это единственный человек в мире, который ненавидит и бьёт свою мать, свою землю. И малейшая её ошибка — он начинает хохотать, потирать потные ручонки, дико радуется по этому поводу, забывая, что это его мать. Если спросить наших либералов: вам что, действительно хочется, чтобы тут всё пошло прахом? Боюсь, что мы получим ответ: мы Родину любим, но пусть тут хоть всё сгорит, лишь бы торжествовала либеральная идея - ничто в этой жизни не изменилось со времен Достоевского, либЭрал он и есть либЭрал! Так флаг в руки и на чужой пляж! Та вот только там и так "таких" хватает, да и ненавидеть то кого..? А они уже без этого не могут...

Господину Шлосбергу: постить еженедельно фотопортретикина собственной "неотразимой" персоны на (а то не видели, еще не утомило???) на всех стр ПЛН и прочее.., критиковать всё и вся во власти, искать негатив из СМИ необъятной страны и с великим упоением его преподносить как любимую "конфетку"...Не утомились? Критиковать=умничать это и есть Ваше все? Простите, пустозвон он везде пустозвон...Конкретно области Вы чем помогли и что сделали, кроме "красивоизлияний" с трибуны! Вот уж точно - гвоздя забить не в силах, а язык...он без костей!!!

P.S.Чем Вы, господин Шлосберг лучше коммунистов образца 17-го года: все разрушивших до основания, а потом...Пример несчастной Украины Вам ни о чем...Простите, но обожаемых Вами бессребренников-тн либералов: Немцова-Рыжкова-Касьянова-Явлинского (незабываемые аж 500 дн для "подъема" экономики страны), Чубайса, из тн младых Навального, Ходорковского, Прохорова...упаси бог во властные структуры! Сейчас не "сахар", но даже думать страшно и не хочется о таких "бедно-либеральных лидерах"!

Бедный, бедный Псков, что бы все вы делали, без такой "знаковой" личности ако господин Шлосберг, родственник (неподтвержденный, но самое смешное и не "отвернувшийся" от бывшего-премьера Израиля, и даже семьи Кеннеди, во куда замахнулся, пскопской "копатель"), Увперед и с песнями господин Шлоссберг, а вдруг повезет..? Праздник в граде Пскове намечается?

Стыдно за совершенно глупо-тупо ненавидящую всё и вся младость Пскова! Отсутствие благ и зеленых - и жизнь в никуда... Сидение за компом на диване, великое умничанье - это все , на что Вы способны??? Стыдно, никто за Вас не должен дерзать, мечтать, превращать мечты в жизнь... Стыдно...обленились за ком энд диваном...

Можно представить, что Шлосс натворил бы как пердизент.

Завидует, злится.

Псковская резервация.Резерв ация (лат. reservo, «сберегаю») — административно-территориальное образование, создаваемое в государствах, бывших колониями, для поселения остатков коренного населения.Резервации платят только федеральные налоги и сами устанавливают законы о земельной собственности.Резервация - имеет несколько значений в русском языке: сохранение чего-либо, оставление про запас (например, резервация места на самолёте).

Проплаченные пендосовские прихвостни продолжают отрабатывать денежки, сказали тявкать,будем тявкать, еще разок надо мордой об асфальт

не позорь фамилию

Лучше, чем kungurov в ЖЖ послание кремлевского карлика никто не расшифровал!!!!!

В структуре партии "Яблоко" псковское отделение под руководством Шлосберга на предстоящем съезде партии получит свое собственное наименование: "Червоточина"

05.12.2014 11:19
Вчера посмотрела новости на немецких каналах ARD и ntw. Послания Путина было одной из главных новостей. Над нами ржет вся Европа. Шлосберг прав все это напоминает КПСС. Как надоел вечный поиск врагов и виноватых!
================ ... =================
И я посмотрел. Рекомендую.
Меркель разделали в немецком парламенте за внутреннюю и внешнюю политику.

05.12.2014 11:19
Вчера посмотрела новости на немецких каналах ARD и ntw. Послания Путина было одной из главных новостей. Над нами ржет вся Европа. Шлосберг прав все это напоминает КПСС. Как надоел вечный поиск врагов и виноватых!
================ ... =================
Шлосберг был бы прав, если бы не поддерживал движение НАТО и бандерфашистов к нашим границам. Или историю не знает, или не наш человек, не русский, русофоб-провокатор. Хотя так оно и есть.

Шлосберг был бы прав, если бы не поддерживал движение НАТО и бандерфашистов к нашим границам. Или историю не знает, или не наш человек, не русский, русофоб-провокатор. Хотя так оно и есть.
================ ... =================
Еще хуже. Такой поддержкой натовцев и бандеровцев Шлос играет по сути за путинскую команду, которая свою внутреннюю политику прикрывает причитаниями "Лишь бы не было войны!" Шлос - двойной агент.
Но НАТО двигалось в нашу строну еще до Путина. Но дальше двигаться действительно некуда.

Для легализации выведенного из России капитала законодатели предлагают объявить новую амнистию. Всем, в течение года согласившимся вернуть «все вывезенное непосильным трудом», обещают не только иммунитет, но и освобождение от налогов, а также привилегии на участие в государственных программах.

Молодцы! Молодцы! УРАА! Воры в ЗАКОНЕ
================ ... =================
И это - действительно идиотская пощечина честным людям. И потакание ворам и бандитам. Сначала их амнистируют, а потом и русофоба американского агента Шлоса и ему подобных: Немцова, Касьянова. Чубайс, который до сих пор стрижет купоны от приватизации, еще у руля. Не с его ли подачи решили амнистировать угнавших капитал за границу?

тн человек,
пренебрежительно называющий оппонента анонимно и уничижительно, кроме как ничтожным плевком назвать, и то - не сказать ничего!

"Шифровальщик" из ЖЖ К ЗЕРКАЛУ, ПРЫЩИ ДАВИТЬ...

Обсуждают все, только никто ничего конкретного предложить не может. Коммент с другого сайта, не пустомели, как псковский Шлосберг, а думающего человека. Игорь Тярин:
Не понял. А что по мнению Делягина должен был сделать Путин? Не устраивать этого выступления? Спрятать голову в песок подальше от проблем и тихонько молчать?
Спасибо, что хоть словами оптимизма поддерживает тупое стадо из таких делягиных.
Все кто хоть что-то по-настоящему понимает в нынешней ситуации, отдают отчет, что вся атака на Россию не будет прекращена до тех пор, пока либо не вернут нас к подыхающему состоянию ельцинского трындеца- развала и продажи страны, либо пока Россия не задушит всех, кто желает развала. И в этот период по-любасу жировать не получится.
Хоть Путин у власти, хоть кто. Сейчас тот самый момент выбора- или нас съедят, или мы. Плавного возврата к шатко-валко умирающей распиливаемой России уже не будет. И Путин-то как раз, пусть не без ошибок, но делает правильное для страны дело- посылает амеров нахер.
А у сраных делягиных другие предложения?
Пусть озвучит. А то тоже мямлит что-то типа критик офигенный. А конструктив где?

Шлос наглец)))" я очень признателен людям, которые внесли в текст выступления Путина фразу о том, что..." Да Путин и сам говорить и писать в состоянии.И действовать.Не только балаболить недовольно.

да лева ты все продолжаешь отрабатывать деньги госдепа.тебе далеко наплевать на россию. сдал бы ты свой паспорт гражданина рф и уехал бы подальше.

Согласна с Вами.
Путину-здоровья. Народу русскому-любви к своей Родине.Всем нам - мира и добра.

А что плохого? При генсеке жили дружно и доллар не прыгал.

В словах президента уже давно нет ни слова правды,бардак везде, одного вора-министра снимут, пальчиком погрозят, другого поставят, простой народ ещё хлебнёт от реформы здравоохранения.А сколько матерей оплакали своих сыновей-защитников? Только кого и что они защищали? За кого они погибли август, сентябрь...? Вопрос риторический. Шлосберг пытается глаза открыть слепым, но не все прозревают. А насчёт здоровья Путина- не переживайте, он от реформы не пострадает, его вылечат, если он заболеет. А я желаю ВСЕМ ВАМ здоровья и терпения, похоже, на долгие годы!

одни бесы спорят с другими бесами изыдьти отсель бесы

А тебя-то беса, что на сей форум "принесло"?

Лев Маркович, говорить может много и самозабвенно, пусть даст конструктивный ответ на коммент от 07.12 в 17:03! А так слова, слова и красивое стояние за трибуной...самому не скуШно?

Лева уже на Среднюю Азию сориентировался.Здесь обломался,теперь там лохам лапшу на уши вешать будет.
Недавно на киргизском сайте вместе с Явлинским был замечен.

Нехорошо это всё. Особенно сейчас, когда вокруг Родины тревожно.

Нехорошо, не то слово! Скверно охаивать свою Родину и при этом изображать "любовь и преданность", прикрываясь трибуной и депутатством... Критиков пруд пруди, идиотом, простите надо быть, чтобы хотеть повтора трагедии Украины! А либерам все одно - да лишь бы "по-нашему", а там трава не расти...Россия во все времена была и есть "кость" в горле многих завистников. В наше время идет беспрецедентная "война" за ресурсы, коими наша территория богата! Все, что произошло с Украиной, это "репетиция" для подобного у нас! Кем надо быть, "не понимая", что грозит России? Оппозиция тн, сама утопающая в роскоши и довольстве, только вот власти, все это приумножить ей НЕ ДАЮТ! Отсюда и все "либеральные страдания" в любом исполнении от Эха, ЖЖ, Рамба и тд и тп! Полностью поддерживаю коммент от 07.12 в 17.03!

выступление льва марковича не читал, но одобряю!
все правильно он говорит!

Был замечен на Радио Озоди в одной пропагандистской нарезке с чеченской оппозицией.

"...не читал, но одобряю!" - Лев Маркович, Ваша школа!!!

P.S. Тупой, еще тупее... придумывать не требуется, сами "подставляются", ну и публика у Вас , однако!

Выступления Шлосберга мне всё больше напоминают речи полицая-переводчика на сельском сходе времен фашистской оккупации.

Шлехенбергу:
...Послания Владимира Путина Федеральному Собранию все больше начинают напоминать выступления генерального секретаря ЦК КПСС на очередном сборе партхозактива, и это очень тревожный симптом для страны, заявил депутат Псковского областного Собрания, лидер регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг...
Лёва, как учителю истории тебе стыдно не знать, что ни один генсек СССР ны выступал на каких-то тобой придуманных сборах партхозактива. Так что твоё юродство это очень серьёзный симптом. Нет, Лёва, не для страны, как ты мог бы подумать, а для твоего психического здоровья!
---------------- ... -------------------- ...По словам псковского депутата, это жанр выступлений «обо всем и ни о чем», «за все хорошее против всего плохого»...

Лёва, а разве это не твой жанр? :-)))))))))))))))
---------------- ... -----------------
...«Это речь идеолога, а не управленца, выступления которого должны в первую очередь отражать суть государственных подходов к экономическому и социальному развитию страны. После очередного послания Владимира Путина в российской экономике и социальной политике принципиально не изменится ничего», - подчеркнул Лев Шлосберг...

Лёва, ты, что ли, управленец государственного масштаба? Ну отрази тогда свой государственный подход к развитию России на гранды госдепа!
---------------- ... -----------------
...По его мнению, глава государства не сказал ни слова о том, что делать людям в ситуации общенационального экономического кризиса, как власти помогут тем, кто беззащитен перед экономическими ударами...
Лёва, а скажи ты вместо него! Не стесняйся! В отличие от него ты же знаешь что делать!Или всё-таки только вопить горазд, что всё пропало?
---------------- ... -----------------
...«Его экономические предложения несовместимы с его фактической политической позицией и внутри страны, и на международной арене. Инвестиции боятся геополитических и тем более обычных войн», - считает лидер псковского «Яблока»...

Лёва, ты было печеньки считал и то, насколько долго их тебе хватит!
---------------- ... -----------------
...Лев Шлосберг заявил, что «очередное выступление Владимира Путина показало, что он остается несовременным человеком, продолжает жить в своём собственном мире, как в замке, взгляд из которого на страну и мир очень сильно отличается от сути происходящих с Россией и другими государствами событий. Это очень печально для нашей страны, для народа»...

Лёва, как раз это твои слова & *&&е же собой горячо любимым! Не находишь? Правда ты в одном ошибся - это нисколько не печально для нашей страны! :-))))))))))))))))
---------------- ... -----------------
...Но в любом обширном публичном выступлении можно найти полезные вещи, убежден псковский депутат. «Например, я очень признателен людям, которые внесли в текст выступления Путина фразу о том, что «недопустимо свертывание системы внешкольного дополнительного образования. Центры художественного, технического, музыкального творчества - это огромный ресурс гармоничного развития личности. …У ребенка, у родителей должен быть выбор: получить дополнительное образование на базе школы, или в муниципальном творческом центре, или в негосударственной образовательной организации, чтобы это было доступно и чтобы с детьми работали по-настоящему хорошо подготовленные специалисты»...

Лёва, не сомневайся, Путин обязательно оценит твою признательность, и не только, по достоинству! :-))))))))))))
---------------- ... -----------------
...Надеюсь, что эта реплика поможет жителям Псковской области, сотрудникам организаций дополнительного образования и родителям, в их отчаянной борьбе за эти уникальные организации в ситуации организованного властями разгрома системы дополнительного образования Псковской области. Пусть встречают «оптимизаторов» этой цитатой главы государства», - призвал Лев Шлосберг...

Лёва, это ты отчаянно изображаешь из себя борца, но только с ветряными мельницами. Ка-то в Дно искали директора на какое-то там ПТУ, которе на ладан дышит. Тебе же предлагалось его возглавить, где бы ты во всей красе себя и проявил бы! И как управленец, и как борец... Ты бы похвастался своими реальными делами. Кому ты конкретно помог, чем, когда. Твои реплики, разумеется, не в счёт!
---------------- ... -----------------
...Также он признался, что никогда не ждет откровений и открытий от речей высокопоставленных государственных лиц. «Если руководитель не смог организовать цивилизованную жизнь государства и общества, то никакие выступления не скроют картины печальной действительности. Понимания того, как России выходить из своими руками созданного тупика и жить дальше, быть открытой, свободной и успешной страной у Владимира Путина, к большому сожалению, нет», - заключил Лев Шлосберг...

Лёва, одно словоблудие, искажаешь суть сказанного в свои, как говорил Горбачёв, грязные инсинуации! Если ты сам в тупике, то ты это не Россия. Ты это даже не Ершово!
Но, если ты такой весь с пониманием, проведи параллель между тобой, горячо собой любимым, в России и современной Россией, так тобой ненавистной, в мире.
Сравнивать, конечно, соринку и огромное пространство не корректно, но ты не стесняйся, потешь своё самолюбие! :-))))))))))))))))))))) - Респект комментатору. Вы просто озвучили мои мысли! Спасибо! +100500))))))))))))))

Боже, а ведь мы еще такие добрые, держим эту , пардон, шавку на определенном поводке- само то оно ЧТО вообще может, кроме низкопробных статеек , громких обсуждение заслуги и тд и тп, а затем ГРОМКИЕ тн награды: кому, за какие такие заслуги: говорит много-много, не остановить...и все попусту,.. ПУСТОЛАЙКА, на СЕВЕРЕ так ИМ любимом по просмотру Левиафана,... до того и понятия не имеющим и не имевшим о жизни за Полярным кругом...ПУСТОЛАЙКА,Псковская!

P.S.Было есть и будешь именно тем, чем тебя назвали в прошлом посте...Правильно назвали, по-достоинству!

Можно друг-друга унижать, уничижать, это то, к чему ваш ненаглядный до.... привел Псковскую область,... все "никогда и ни в чем не виноватое, простите, тошнит от его просто ЛЖИ! Езжай в Донбас, Луганск - кто не пускает0- а все до примитивности просто - обыкновенная трусость, свойственная любому челу, но не тн политику...по имени...Не позорь Псков...%*%$лО!

Всегда жалела тс мужчин невысокого роста,... но только не вашего хосподина Шлосс: самовлюбленное Нарциссимо - обыкновенная беда обыкновенной жены...Тако ни клево- никого -периодически , но у них болезнь -нарциссимо-либерализмодои - ну никуда к великому сожалению , ни денешь...Псков, прости, но иногда и других можно "удивить"? Как минимум?

Дорогие мои, разве дело в том высок или низок человек: насколько высоки или низки помыслы его, вот и вся проблема! Обсуждать Президента не буду и не считаю нужным: каким бы ни был , а держит Державу против супостата "смуглого" ,Вы молоды, и слава... войны не видели и дай Бог, чтобы никогда этого монстра не увидели! Мне многое не нравится: как вы не умеете просто-разговаривать,постоянно ругаетесь друг на друга,.... но это не означает, что вы ненавидите себе подобных,... или я заблужлаюсь?

Глядя на сайты Пскова и "любимых" гостей г.Шлосберга вроде тн чел (не люблю это выражение) "вменяемый",... но, судя по тн любимой критике-критике-критике,... а все без действия...Вы кого обожествляете (простите "реинкармируете"?)

Не иначе, Шлосберг!?

Псковитяне, простите меня, может быть я и не имею прав на правду! Кто и с кем у Вас борется? Шлос -прозападный шизоик, так его уже просто жаль так обделался на всех форумах,... более некуда? Пора-пора на так любимый Запад, а вот печенек, ну явно не доплатили...И премия, и кажный день на трибуне-депутато-стоит - вот только пустая многословная болтовня ничего никогда не стоила, не стоит и стоить не будет! Когда же это поймут нормальные граждане града Пскова? Пустой чел, ещё более пустой тн депутат и все остальное -ПУСТОЕ...

влюбленный в Шлосерга и ПЛН тн модер,... до клозетУ прогуляйтесь, либо в любимую
ВАМ дЭмократию поиграйте, Вам так "идет"...Вы там весь прям "свой"....

А модеры-ну все демократы и свободны прям как ветер!ПЛН особенно свободой себя всегда считала, считает и долго еще считать будет от человеческой глупости несусветной! У вперед и с песнями,... но это не Шлоссику,... оно и все ПОНЯЛО!

P.S. В России проживаЯ: никогда не плюй ПРОТИВ ВЕТРА! Да хоть в Гамбии проживая...:"Больной и на всю оставшуюся....".А как жалок и беспомочен....

ПЛН пскопское, ну будующее у вас будет просто "захватывающим", ваш разлюбезный Шлосберг его просто обеспечил-купил,.. ну вот и посмотрим, что из этого "Синема" правда - Шлосберг боись!

И откудОва они этих тн моДеровв, которые пос... без присмотру нк=

Шлосберг непросто -брысь, а брысь надолг0 и,его тн друзьям всеми надОлго...

Странно, я далека от тн модости, но никогда не стала бы утешать себя в объятиях тн Шлосберга!Смешно, а ёще всё это более грустно,ну куда,проститеп олзетвсеми местами Даже не смешно, просто-противно, давно стареющий всеми местами ?МАДАМ, а ВЫ ЕЩЁ ЖИВЫ?

Жаль стареющего ловеласа либо - наоборот?

Простите, я вас очень разочарую или наоборо

##& оно в любом виде,извитните, $&@...