Политика

«Волшебники», промышляющие фальсификацией выборов, смогут это делать и с графой «против всех» - Александр Рогов

25.09.2013 13:47|ПсковКомментариев: 24

«Аплодисментами встречаю предложение спикера Совета Федерации Валентины Матвиенко обсудить возможность возвращения в избирательные бюллетени графы «против всех». Слава богу, если они прозреют. Но не хотелось бы, чтобы возвращение графы стало очередным способом отвлечь внимание народа», - отметил в интервью Псковской Ленте Новостей руководитель фракции КПРФ в Псковском областном Собрании Александр Рогов.

Он напомнил, что компартия была категорически против, когда эта графа убиралась в 2006 году, и выразил уверенность, что, если вопрос о ее возвращении будет вынесен на обсуждение, КПРФ проголосует «за».

В то же время, Александр Рогов опасается, что все хорошие внедрения не будут работать в условиях фальсификации выборов. «В условиях нечестных выборов можно что угодно превратить в неработающий механизм, в том числе и графу «против всех». Ведь те «волшебники», которые занимаются фальсификацией, научатся это делать и с графой «против всех». Только на этот раз они будут юлить по поводу процента проголосовавших против всех кандидатов, делая его меньше, чем количество голосов за нужного кандидата», - не исключает А. Рогов.

По его словам, спустя три недели после Единого дня голосования, поступают все новые данные о фактах фальсификации на выборах. «Надо запрещать выездное голосование - там полная фальсификация. Есть данные, что члены участковых комиссий вбрасывали в стационарные урны для голосования даже не десятки, а сотни бюллетеней за выгодного власти кандидата. Спрашивается, для чего ввели постоянных членов УИКов сроком на пять лет? Видимо, не для того, чтобы выборы были честными, а чтобы они могли спокойно заниматься фальсификацией в течение всего этого срока», - резюмировал А. Рогов.

Ранее в среду спикер Совфеда Валентина Матвиенко заявила на открытии заседания верхней палаты, что в избирательные бюллетени на выборах можно было бы вернуть графу «против всех». «Давайте подумаем о возвращении такой графы, поскольку этого требуют современные политические реалии, и прошедшие выборы показали, что мы живем в новых политических реалиях», - сказала она.

В 2006 году был принят закон, которым была исключена графа «против всех» из избирательных бюллетеней. Авторы законопроекта тогда отмечали, что отмена графы «Против всех» станет фактором, стимулирующим участников избирательных кампаний более качественно и эффективно проводить работу среди избирателей. «Принятие данных поправок позволит снизить вероятность возникновения ситуаций, когда выборы признаются несостоявшимися, и необходимость назначения повторных выборов, что влечет за собой расходование дополнительных бюджетных средств», - говорилось в пояснительной записке к проекту закона.

опрос
Поддерживаете ли вы инициативу о запрете использования пиротехники в период новогодних праздников?
В опросе приняло участие 264 человека
ПравилаКомментарии 24
25.09.2013 13:51
Чтобы славно отдохнуть - я беру с собой на Юг.. полотенце маску ласты "крекспексфекс" ...а что? а вдруг?
0
25.09.2013 13:57
Тем не менее, принцип "а, всё равно не поможет", это не то чем должна руководствоваться коммунистическая партия.
0
25.09.2013 14:00
Графа "против всех" станет последним гвоздем в гроб политической проституционной партии КПРФ.
0
25.09.2013 14:04
Политическая импотенция...мда...
0
25.09.2013 14:10
когда нет собственной стратегии и тактики, остается только комментировать чужие инициативы.
0
25.09.2013 14:12
сеалекс, аликабс, виагра... им уже ничего не поможет, даже домкрат.
0
25.09.2013 14:13
Рогатому точно ничто не поможет, ни виагра, ни виалексы
0
Ага 25.09.2013 14:18
А Яблочник все популярно объяснил. Эти голоса пропорционально распределят между победителями. Зачем эта графа? КПРФ, вы вообще в курсе??? А то радуется как мальчик из дет. сада.
0
Ага 25.09.2013 14:27
В свою очередь секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов отметил, что при системе выборов «империале», которая действует в части российских регионов, возвращение графы «против всех» будет выгодно только «Единой России».

«Я думаю, это полосатое предложение госпожи Матвиенко. В тех условиях, когда действовала пропорциональная система, она (графа «против всех»), может быть, имела смысл, потому что тогда голоса «против всех» распределялись в отношении всех партий. Сейчас действует в ключевых регионах система «империале», где все голоса за малые партии, за «против всех», за не пришедших на выборы достаются одной «Единой России». Поэтому она у нас отчитывается, что ее поддержало 30%, а у нее 60% мандатов, то это просто будет элемент жульничества», - сказал Обухов.
0
25.09.2013 14:30
вы-боры?
0
25.09.2013 14:32
...вы-боры...кандидаты - ...
0
25.09.2013 14:45
а кпрф всё равно не найдет нормального кандидата на губернатора. Рогов недоумок и не ему тягаться с оппанентами
0
25.09.2013 14:50
Графа -против всех- ополовинит число голосовавших за КПРФ и ЛДПР.
0
25.09.2013 14:51
Если они сами не найдут, то им Романов найдет.
0
25.09.2013 14:51
Рогов недоумок.
Эту норму можно вводить при условии признания выборов недействительными, если "против всех" наберёт наибольшее число голосов в списке кандидатов, что весьма проблематично.
В ином случае голосовать за "против всех" - это голосовать за партию власти, что и хочет едросия.
0
Ага 25.09.2013 14:56
Вот и я про что.
0
Cтарче 25.09.2013 15:07
Комментарии в основном какие-то дежурные от троллей, нанятых политическими противниками для "полива помоями" КПРФ в рабочее время, и злобные от воров, которые боятся победы коммунистов.
Есть в области у КПРФ действительно лидер. И это Рогов. Чтобы тут не писали его противники. Они его боятся. Он имеет опыт не только политической работы, но и административного руководства районом. А может правду-матку рубануть, чего многие боятся. Поэтому пытаются его показать с негативной стороны. Но показ не получается. Только «тяв».
Почти 2 года называю его «псковским Навальным». Он первым поднял вопрос о двойном гражданстве Гавунаса. Но перед выборами в областное собрание Гавунаса не сняла судья Яроцкая. Так как нужно было тогда всю областную ЕР снимать с выборов. В том числе в связи с тем, что финансирование ЕР на тех выборах шло от иностранного лица. То есть гражданина Израиля Гавунаса. Но этого никто не сделал и не сделает. Они никогда не признают творимое ЕР беззаконие.
Потом он стал поднимать вопрос о наличии у губернатора жилья за границей, которое не декларировалось губернатором ранее. За границей такой губернатор или депутат были бы подвергнуты импичменту в связи с неискренностью перед избирателями и жителями региона. У нас такое даже и не предвидится. Потому что во многих местах у руля люди, мягко выражаясь, далеко не безупречной репутации.
То есть Рогов играет на поле борьбы с коррупцией и беззаконием, которое и должно быть полем КПРФ. Но в Москве и в стране в целом КПРФ отдала его Навальному. И вместо того. чтобы развивать поднятые им темы коррупции, стала КПРФ в Москве с ним воевать. А это огромная политическая ошибка.
Успех Степановой в Локне, думаю, нельзя рассматривать как успех и областной организации КПРФ. Разве выборы выиграла не представитель антагонистов коммунистов? Не лицо, которое двигали явные недруги КПРФ Каракаев с Мамедовым и Козловский? Кто мог обеспечить такой технологичный контроль за выборами в Локнянском районе? Только деньги! Потому что этим людям нужен доступ к району.
Что они планируют сделать и в Великолукском районе. Там будет серьезная репетиция губернаторских выборов. И при Калашникове там главы волостей результат «обеспечивали» выездным голосованием, расположением избирательных участков за тридевять земель. И нужно помочь не только контролем, но и разъяснением, чего хочет в районе Козловский, при котором в городе уже не осталось свободных земель.
Если в Великих Луках избирателей покупали 1-2 тысячи рублей, то в бедном районе будут покупать и за 200 рублей. Тем более, что их там в десять раз меньше. А земли больше. И избирательная кампания уже началась.
0
25.09.2013 15:12
Старче - ты рогов? Заседание комитета по АПК закончилось и теперь ты можешь писать про себя? Купи, как Сева планшет и можешь в рабочее время коменты кидать. Сева шары гоняет, а ты будешь на ПЛН-е стебаться.
0
Иванов Сергей Николаевич 25.09.2013 15:17
Коммунисты единственные,кто действительно не только является оппозицией к существующему режиму,но и имеют серьёзную программу вывода страны из разрухи.Есть и другие национал ориентированные партии,но они не столь раскручены,а времени для их роста у России совсем не осталось.Из двух зол выбираю наименьшее.Я за коммунистов.
0
25.09.2013 15:24
Только КПРФ - реальная оппозиция. Поэтому её и мочат.
0
Старче 25.09.2013 16:48
25.09.2013 15:12
Старче - ты рогов? Заседание комитета по АПК закончилось и теперь ты можешь писать про себя? Купи, как Сева планшет и можешь в рабочее время коменты кидать. Сева шары гоняет, а ты будешь на ПЛН-е стебаться.
=======================================
0
Старче 25.09.2013 16:53
25.09.2013 15:12
Старче - ты рогов? Заседание комитета по АПК закончилось и теперь ты можешь писать про себя? Купи, как Сева планшет и можешь в рабочее время коменты кидать. Сева шары гоняет, а ты будешь на ПЛН-е стебаться.
=======================================
Рогов знает, кто я. Разве будет Рогов писать о провале в Локне? Но как вас передернуло, что про Рогова так написано!
Правда, мои комментарии часто удаляют.
0
Иванов Сергей Николаевич 25.09.2013 17:04
Модератор,объясните пожалуйста,по какой мотивации,вы удалили новость с актуальной темой по налогу на землю?ВЫ считаете-это посетителям сайта не интересно?Или всё,что ведёт к дальнейшему закабалению людей через налоги,новостью не является? Тогда прямо всем и заявите,что наш сайт зависим от мнения администрации.Ат о видите ли разыгрались в демократию.Здесь Мы ( в смысле владельцы сайта),будем решать,что демократично,а что нет.
0
Иванов Сергей Николаевич 25.09.2013 17:08
25.09.2013 13:53
Задача одна.Выжимать из населения всё больше и больше денег в виде налогов,энергетических платежей,НДС и прочего.Куда идут эти деньги? В первую очередь тем,кто служит опорой этому режиму.Прокуроры,судьи,администрации всех уровней,полицаи,омон,фсб,прочие силовые структуры.Задача с помощью налогов держать население в полуголодном состоянии,что бы оно,кроме как о физическом выживании,больше ни о чём и подумать не смело.
0
Рейтинг@Mail.ru