В редакцию ЭПИ «Псковская Лента Новостей» поступило письмо из ООО «Межрегиональная строительная компания «Масштаб» по поводу ситуации, связанной с обрушением перекрытий в первом подъезде дома №52 по Октябрьскому проспекту в Пскове. Приводим текст письма без изменений:
«24 октября в 00.01 в Пскове в центре города, в доме №52 на Октябрьском проспекте, в первом подъезде, произошло обрушение перекрытий между четвертым, третьим и вторым этажами. Пострадало два человека, погибших нет. Бабушка с внучкой провалились с четвертого этажа на третий и отделались ушибами. Повреждены квартиры №№1, 4, 7.
В связи с тем, что имеют место многочисленные публичные заявления об установлении виновности ООО МСК Масштаб считает необходимым сообщить следующее:
Несостоятельность столь поспешных выводов о виновности подрядчика показал осмотр места с участием представителей подрядчика, управляющей компании, УГХ администрации города Пскова и Следственного комитета, а также двух экспертов. При осмотре было установлено, что в месте обращения должны иметься две балки перекрытия, тогда как в доме 52 по Октябрьскому проспекту имелась лишь одна балка перекрытия, которая была осмотрена комиссией. В результате осмотра установлено, что единственная имевшееся балка перекрытия в неудовлетворительном состоянии, как трухлявый пень.
Балка перекрытия вместе с провалившимися 20 листами шифера с разрешения Следственного комитета переданы на ответственное хранение в управляющую компанию ООО «Микрорайон №6».
Сотрудники подрядной организации не могли обнаружить отсутствие одной из балок и неудовлетворительное состояние другой, а кроме того, никаких сообщений об аварийном состоянии перекрытий со стороны УГХ администрации города Пскова не поступало. Никак не оповестила подрядчика и управляющая организация ООО «Микрорайон №6».
Условиями контракта, равно как и законодательно, подрядчик не обязан проводить проверку и испытание работоспособности балок перекрытия.
ООО МСК Масштаб является подрядчиком по муниципальному контракту на ремонт кровли, а не управляющей организацией, в обязанности которой как раз и входят работы по обследованию дома на предмет его аварийности, мониторинг состояние общедомового имущества и доведения сведений о состоянии дома до собственников помещений.
ООО «Микрорайон №6» указал, что при приеме дома на баланс был составлен акт от 3 марта 2008 г. об аварийном состоянии дома. Как установлено решением Псковского городского суда от 02 марта 2013 года по делу №2-788/2012, капитальный ремонт кровли не проводился с 1952 года, то есть, согласно техническому паспорту, с момента постройки.
Указанное дело было рассмотрено Псковским городским судом по причине несоблюдения УГХ администрации города Пскова своих обязанностей по проведению капитального ремонта кровли. В настоящий момент проводится экспертиза по вопросу виновности ООО МСК Масштаб в обращении балок перекрытия.
Таким образом, все заявления об установлении вины подрядчика, признании им вины и так далее, имевшие место в СМИ после обрушения - ложь. До настоящего момента достоверно не установлено, кто виновник обрушения перекрытий дома №52 по Октябрьскому проспекту.
А, учитывая поступившие уже после обрушения перекрытий сообщения от жильцов дома о проваливающихся рабочих в других частях здания (не сотрудников МСК Масштаб), на которых не велись работы по ремонту кровли, вина подрядчика видится еще более сомнительной».