«Colloquium»: Роман Романов (Часть 2) (ВИДЕО Че-ТВ)

Норм интервью. Про интернеты все верно.
И да, на удивление адекватный ведущий и адекватные вопросы. ПЛН, гоните ваших графоманов *#@, берите этого ведущего на работу за сумму окладов ваших бездарных графоманов.

Света Прокопьева грызла ногти на ногах пана Стрекаловского

Не в бровь , а в глаз... Льва Марковича

РОман Николаевич, а что с глазом-то правым? что за кровяной затек? неужели шеф влепил за непослушание?

Сегодня четверг, и по традиции в трактире "Пещера" наступает вечер творческой интеллигенции. В этот день тихий и застенчивый интеллигент немного снижает градус накала борьбы с режимом, чтобы прикоснуться к прекрасному. Узреть по Интернету художественное творчество художников Марата Гельмана и Лены Хейдиз, вживую прочитать вслух с выражением поэму из томика Осипа Мандельштама, спеть под гитару композицию Булата Окуджавы или Галича. Ну и какой же четверг без трэша и угара? Чад кутежа – дело святое для любого приличного и неравнодушного человека, гея и демократического журналиста - разбор "детектора лжи" Романова - сатрапа кровавого режима.

Я уже призвал правозащитника Каца как хранителя списка Шлосберга включить фамилию Романова в перечень подвергнутых в будущем люстрации.
А конкретнее - мягкой люстрации.

Каждый, кто будет подвержен данной процедуре будет обязан в любой публичной информации о себе: при выдвижении кандидатуры (на выборах или на конкурс должностей) или при трудоустройстве в сфере образования, управления или медиа, указывать на статус люстрированного – как бенефициара репрессий или бенефициара узурпации власти.

Это будет объявлено во всеуслышанье под тихое пиликанье скрипки Светланы Прокопьевой, под утробный рев пана Стрекаловского, под раскатистый рык "А кто он такой? " мудрого Петровича и юного Жилинского, под тихий стон госпожи Годубевой - лакированное поверх элитным польским самогоном димедрольным пивом.

Лев Шлосберг в общении со мной сказал, что так будет справедливо. Если люди не будут охотиться на ведьм, то ведьмы станут охотиться на людей. Или как писали во Франции около четверти тысячелетия назад "милость к тиранам – это жестокость к их жертвам". И давайте не забудем, что сейчас в наших судах вовсю бушует "контрреволюционное правосознание".

С уважением , Лев Щаранский!

30.08.2012 19:21
Света Прокопьева грызла ногти на ногах пана Стрекаловского


Чекист, твои провокации не пройдут.

Во-первых, не Света, а Светочка.
И во-вторых, не грызла, а изящно спиливала скрипичным смычком, напиликивая "Коррозия металла – Чад кутежа" за нашу и вашу Свободу. Грыз их Вовка Жилинский (смешной он), когда мы репетировали новый креативный перформанс "Не проглотим не простим"!
Кстати, пан Стрекаловский и сам не дурак погрысть свои ногти с экстрактом грибка Амазонских джунглей в поддерку химкинского леса, особенно в качестве закуски к своему домашнему димедрольному пиву. Хоть это и вынуждает нас проводить репетиции "Не проглотим не простим" только раз в три недели, отодвигая тем самым неизбежное падение Режыма.
Но ведь никто кроме нас. В борьбе обретем мы право свое. Мы здесь Власть!

Так победим!

Вот, даже Лев Щаранский откликнулся на такую гнусную провокацию чекистов. Пан Стрекаловский в праведном возмущении снова вцепился в ногти правой ноги, даже не снимая носка! Не проглотим не простим!

Так победим!

Роман, Вы очень нравитесь себе сам.
Роман, Ваши внешние данные ну скажем мягко угасли.

Нередко ведь неправильности слов верится гораздо больше, чем " аргументам в русле", понимаете - в русле понравиться...

Ты даже не понял слов Романа. Не дорос еще умом, недоросль

Псковская губерния и здравый смыл? пфффффффффффффф
Не смешите Госдеп.

Слабенько. Романов пытается строить из себя большого политолога

>Слабенько. Романов пытается строить из себя большого политолога

Анонимус пытается строить из себя большого эксперта по политологам. Слабенько.

Романов неглуп((

Посмотрел, времени не пожалел.

Побольше бы таких чинуш

Поменьше бы чинуш. И таких, и любых других.

Романов глуп.

Поменьше бы чинуш. И таких, и любых других.

---

Слова не мальчика, а мужа! Не иначе в "Возрождении" решили заглянуть в чад кутежа в четверг. Ви ток того - не переусердствуйте там с димедрольным креативом.

Романову пора бы превратиться в мужчину, а он всё занимается самолюбованием.
Рассуждения чисто студенческие.
Псковский айфончик и всего-то.

Судя по злобе высказываний, интервью удалось.

Разве можно злиться на пустышку ???

Можно и нужно

На пустышку так не рефлексируют)

Рома, успокойся. "Спокойной ночи малыши" уже закончились. Хорошим мальчикам спать пора.

Так вроде же плохой писали) Теперь хороший) Определитесь

По сути беседа интересная, ЧеТВ продолжайте, надеюсь власть вас не нагнет как остальных.

Романов сидит за компом на Владимирской и строчит коменты в свою поддержку. Было у тебя Рома такое уже на Турчаке, там тебя быстро раскололи...)))

Это не Рома, давай поспорим)

А Роман задел за живое Шлосса и его собачек)) Тявкают как по команде.

А Хомячки задели за живое Едросов и его собачку))) Тявкают как по команде.

Это не Рома, давай поспорим)

еще есть пару корешей побутылке

Листая нетленные страницы этого текста Камалягина и сравнивая их в омерзительным своей наглостью интервью Романова, я размышлял о свободе слова и мысленно рукопожимался с великими философами прошлого. Чекизм ( в том числе и Романов) замахнулся на одну из самых святых вещей для любого приличного человека, гея или демократического журналиста – свободу слова.

Возьмем ситуацию с Псковской губернией. Люблю запах свежих сплетен и креативного угара рукопожатных коллег по утрам в среду. Но информация выданная на гора Романовым - это издевательство над свободным демократическим журналистом.
Да, хорошей традицией стало, что демократические люди могут сношаться с матрацами, проносить цылят с помощью вагинальных мышц и наряжать макак орденами восточного фронта, полученных в боях с войсками I-го Евросоюза, останавливать СЛОВОМ проекты.
Но ведь это они делают ради защиты прав человека и слезинки ребенка. А слезинка ребенка важнее всего на земле. Бывает, что перо демократического журналиста каким-нибудь словом исказит реальность, приукрасит ее в черных тонах. Но ведь слово это написано свободной рукой свободного и приличного человека. Ведь если кто-то поддерживает диктатуру, то пусть не жалуется на грязное слово свободы. Потому что надо жить не по лжи.

Демократические и объективные каналы, рукопожатные журналисты грамотно показывают картинку, не заостряя внимание на различных казусах, рассказывая в основном о зверствах кровавого режима. Но различные чекистские провокаторы и путинские прихвостни пытаются показать и невинные шалости борцов за свободу слова. Что будет нести негативный эффект для обывателя.

Демократия в опасности!
В ответ на попытки ввести ограничение свободы слова мы ответим волной информационного террора.
"Всех не пересажаешь!"
таков наш девиз
Ведь никто кроме нас! За вашу и нашу свободу. Так победим!

С уважением, Лев Щаранский!

21:30 Я вообще не пью дружище. С Романовым в кабаках ни разу не сиживал. Просто очень много уверенных на 100% развелось. А это , как правило, не от большого ума.

Если долго смотреть на луну, можно стать идиотом.
Михалыч

Если смотреть ТОЛЬКО на луну, тогда да.

Разумное интервью, пример хорошей журналистики.

Респект за профессионализм сторонам

даааааааа?

Хорошее интервью

первая часть интереснее была

21:30 Я вообще не пью дружище.
Однако, вижу)))
Для тебя не тонко?

Единственно правильным решением будет полный аудит всех ай-пи адресов во всех комментариях и голосовалках. Причем технически это всего два запроса к БД. Если быдло-админ ПЛН не сможет это сделать, то я готов помочь. Вскроется очень много нажористых вещей, прямо Шкандал =))Что все опросы ПЛН накручены, а все камменты - результат работы 5 человек, причем далеко не первый год. А потом органы установят этих людей и шлосберята поедут по этапу))

20 минут словесного поноса. Ни одной мсыли. Только деомгогия.

20 минут словесного поноса. Ни одной мсыли. Только деомгогия.

===

ты просто не умеешь слушать, мой северный олень

Ну да. Это же намного проще, чем с коррупцией бороться. И что-то мне подсказывает, что Чубик с Семеном по этапу не поедут, а будут дальше, аки голуби сизые, форумы словесным гуаном заваливать.

30.08.2012 23:16

А вот да, давайте попросим у ПЛН на общественный аудит всю базу данных их сайте за последний год. Даешь гласность! Там всегда одни апошные тролли, давайте всю статистику по голосованиям за год и комментариям. Это будет разгромный материал!
Но нужен именно валидный бамп базы данных, а не говнографоманство. ПЛН, не зассыте?

30.08.2012 23:45

зассут. все их опросы и прочее шито белыми нитками. это крах для ПЛН как типа СМИ. Да и лапки Шлосберга сразу проявятся.
Но так - я за - ПЛН, дайте дамп базы данных сайта чтобы все сами могли посчитать и посмотреть

Там всегда одни апошные тролли, давайте всю статистику по голосованиям за год и комментариям

Предложу, больше
АПО нужно будет вернуть деньги (время инета=зп с премиями) в казну)))
Целого садика не получится))) Но Евро ремонт в нескольких сложится

Я,ЗА!

А что делать нам? Когда у власти такие упыри

Какую же фигню они несут про интернет.. Ну просто уши вянут. Да интернет это единственный способ получить относительно объективную информацию быстро сравнив несколько разных источников. Понимание достоверности информации размыто как раз в наших традиционных сми, т.к. представлена лишь одна точка зрения и практически нет возможности сравнить её с другими. Что касаемо троллей - так сейчас у нас 90% троллинга в той или иной степени проплачено властью. Даже вон конкурсы на разработку ботов объявляют беззастенчиво. Хотя всё в тренде, теоретически обосновывают очередное закручивание гаек.
Очень жаль что Артем тщательно подыгрывает Романову. Общественное телевидение, ага.

Посмотрел. Не плохо. Но нужно было бы немного по жестче высказаться по отношению к отдельным индивидуумам.

30.08.2012 23:16 - как тебе, упырю, хочется всем заткнуть рты! Люди пишут то, что думают, а не то что им втюхивают агитки едрищенские! А думать людей вам отучить не удастся, многие пробовали - где они теперь?

А как насчет того, что говорят на улицах и в автобусах? Недавно в автобусе мужик так крыл власть, что любой коммент в инете - детский лепет! Или теперь в каждый автобус и за каждый угол по филеру посадите?

А потом органы установят этих людей и шлосберята поедут по этапу))

Умора! Может еще и в кандалах? Проснись, дурачок, ты в 21 веке живешь, совсем опухли!

Романов очень точно сказал про Псковскую губернию. Много лет подряд читаю издание - умнО, зло, смело...Но однобоко как-то. преобладают НЛП технологии

Блин, ну вот опять, ему вопрос Тёма задал, типа, сколько мы ещё вас будем терпеть, а Рома заюлил, начал пыль в глаза пускать. Походу, не всё спокойно в датском, вернее, в турчаковском королевстве!

а можно привести цитату из вопроса Татаринова? Где это он спрашивал

Артем Романову не подигрывает, но и не мочит. Нормальный баланс.

пригласите Макраченок, чтобы на шута посмотреть: на его словарный запас, на его Ирудицию, на его пАлитические взгляды

Артём, а что если в рамках этой передачи устроить дебаты?! Пригласить разные стороны по тем или иным вопросам... Я готов участвовать! Было бы очень интересно со Шлосбергом подебатировать на тему NED, а также его странной активности в области набережных, соборов и прогнивших флигелей.))) Только боюсь, он на дебаты вряд ли согласится... ;-)

А о чем ьы будешь дебатировать по теме NED. Там и так все ясно. Или ты думаешь, что Шлосберг бросится на колени и покаятся. Нерукопожатно это будет с его стороны

Ну хоть расскажет что за "молодых лидеров" он там готовил. Я уже как-то пытался со Шлосбергом на эту тему поговорить. Драма описана тут: goo. gl/w6XSB Но Шлосберг в лучших традициях конферансье Жоржа Бенгальского стал "господин Соврамши".)))

А в таком случае хоть всё публично будет. Шлосберг - депутат. Пусть публично и по дебатирует на интересующие общественность темы. Сам же он любит публичность!)))

молодые политики?
Возьми всех бывших сотрудников "Возрождения" - вот тебе и кадры. Хотя бывших не бывает. Вот , например, Светочка Прокопьева

Роман Николаевич, говоря о "Губернии", расписался то ли в собственной некомпетентности, то ли плюнул в лицо зрителям, посчитав их за плебс и быдло. Говорить о том, что "объективность" и "независимость" коррелируются - значит не понимать основ государства, общества и роли СМИ при по-настоящему демократическом устройстве. СМИ общественно-политические о "хорошем" писать не обязаны, потому что в демократическом государстве есть выборы, и власть на выборах без этих СМИ распишет "электорату" все свои "достижения": задача СМИ - вскрывать язвы общества, говорить о проблемах, тем самым подталкивая власть решать их.

Ну, сотрудники - это одно. А политики - это совсем другое. Ну какой, скажите мне по совести, из Светланы Прокопьевой политик?! Она - журналист, причём верна до потери пульса заветам нашей всеми любимой "стрелке осциллографа" госпоже Латыниной!)))

А вот про гранты интересно спросить... Интересно также уточнить на какие деньги выходит "Псковская Губерния" и почему там в обязательном порядке публикуются репосты строго антироссийской направленности с сайта "ИноСМИ" и т.д. Да и ещё много чего интересного... Только вот, боюсь, не придёт Шлосберг на такие дебаты.)))

Слушай,но ведь процентов 90 наврал. Эх,плохой из вас сэр разводящий. Очень плохой.
Да,ряд последних выступлений (замечу програмных) в СМИ группы чиновников должен помочь сформировать общественное мнение к выборам губернатора и думаю раскрутка темы уже пошла,но нечего вы сделать не сможете без подтасовок.
Возможно и губернатор неплох и крадете вы не так много и пользы от вас больше чем вреда,но пока вы не будете опираться на реально уважаемых людей на местах(читай муниципалитетах),ничего у вас не получится.
Самое плохое в том что вы и не хотите чтобы что-то получилось.Главное отработать поставленные задачи и на пиаре красиво подать. А то что внутри это г.. ни кого не интересует.
Кстати где принимают ставки на кандидатуру следующего всенародноизбранного? Я бы поставил.

Роман Николаевич, говоря о "Губернии", расписался то ли в собственной некомпетентности, то ли плюнул в лицо зрителям, посчитав их за плебс и быдло. Говорить о том, что "объективность" и "независимость" коррелируются - значит не понимать основ государства, общества и роли СМИ при по-настоящему демократическом устройстве. СМИ общественно-политические о "хорошем" писать не обязаны, потому что в демократическом государстве есть выборы, и власть на выборах без этих СМИ распишет "электорату" все свои "достижения": задача СМИ - вскрывать язвы общества, говорить о проблемах, тем самым подталкивая власть решать их.
_________________
Молодой человек, если Вы видите задачи СМИ только в том, чтобы вскрывать язвы, то Вы глубоко ошибаетесь. Не превращайте всю журналистику в банальную желтую прессу.
"Толкателей" у нас хватает, как говорят на Руси "Семеро с ложкой, один с сошкой". Вы так себе представляете нормальное демократическое общество? Вы пересмотрели CNN и BBC. А это уже диагноз неутешительный.
Говоря о корреляции, Романов попытался донести до Вас, что за толстой портьерой "независимости" скрывается глубоко ангажированное издательство. А Вы этого так и не поняли

Ершов либо идиот,либо шут гороховый.Г-жа Латынина хлебает из одного корыта вместе с Ромиком Романовым.Небось и задачи ставятся в одном кабинете "Отделе внутренних сношений партии". Ай-ай-ай,прямые дотации Эху Москвы из российского бюджета --10-12 млн. $ в год.Вполне официально озвученные цифри. Как и гонорары Сванидзе с Кургиняном( "непримиримые противники". Ага-ага. За 10-15 тыс. $ ежемесячной зряплаты,из денег русских налогоплательщиков,они свежее дерьмо друг у дружки жрать будут.В прямом эфире.Для того обезъянков и содержат.)

31.08.2012 10:53
Если сказанное Романовым не совпадает с твоей точкой зрения, то это не значит, что Романов врет.
Общественное мнение формируется как раз не выступлениями чиновников или их группой, а теми, кто эти выступления комментирует и интерпретирует
Доказывать потом, что ты не верблюд заметно труднее.
Сказать можно одно, а подвести мысль под нужный результат помогают другие.
Журналисты, например.
Если на протяжении целого ряда лет твердить в своем издании одно и тоже , при этом смакуя свои мысли, приправленные соусом эмоциональности, то в конечном итоге читатель издания начнет видеть то, что ему пытается донести редакция. Фактически редакция становится неким "трансформатором", проходя через который информация превращается продукт уже творчества этого коллектива. По сути редакция становится своего рода "внешним" аналитическим центром мозга читателя.
Любая другая вводная, даже если она будет представлена самой редакцией, будет восприниматься как чуждая.
Что сейчас и демонстрирует электоральная база Шлосберга и его ПГ. Они думают так, как их заставил Лев Маркович.

Здравствуйте,товарищ ЧУБИК.Думается,у медузоподобных членов партии не то что собственного мнения отродясь не водилось, а собственых мозгов наука не зарегистрировала.Ни к чему мозги склоняющимся вместе с генеральной линией партии.Для них афедрон --главный инструмент.Оне им чуйствуют, веяния и миазмы башен Кремля.

31.08.2012 10:53
Стоит отметить, что в своем комментарии в нескольких предложениях сконцентрированы основные тезисы, которые использует оппозиция - власть ЛЖЕТ, ВОРУЕТ, ФАЛЬСИФИЦИРУЕТ.
И это ты пытаешься донести на нескольких адаптированных к случаю примерах.
Ты говоришь - да , может губернатор и "неплох", и "ворует мало" ( но все равно говоришь о воровстве, а оно не имеет размера - воровство и есть воровство, будь то украденный пирожок или вагон), но он НЕУВАЖАЕМЫЙ человек. Хорошие и УВАЖАЕМЫЕ люди они не в его команде. Они в другом месте. Например, в редакции ПГ.Например, Лев Маркович. А почему бы и нет - такая мысль может возникнуть у читателя ПГ по причине того, что им это вдалбливалось годами. И образы должны складываться из мозаики слов именно такие.
Ты говоришь, что все поставленные задачи "г...", потому что ради пиара. Но при этом упускаешь из виду продукт деятельности "неуважаемых" тобой людей, и людей которых ты считаешь "уважаемыми".
Если итог работы первых можно увидеть воочию, то труд представителей "уважаемых" только на бумаге.

У партийных папуасов возникла новая карго-религия "Во всем виноват ГосДеп"

очень толково показан пример с ротацией), Артем чего ты не уступаешь свое место молодому оператору), это хорошо, Романов показал то, что необходимо пропускать через себя, чтобы понять. Я бы на его месте еще привел пример шлосберга, который не ротируется с руководства Яблоко и Возрождения уже лет двадцать)))))))), спасибо коллоквиуму за повод пошевелить мозгами

Пример с ротацией))
На это вопрос Шлосберг отвечал уже как-то - нет достойных или что никто не хочет брать на себя такую ответсвенность. Один он совестливый.
Вот его слова о самом себе.
"Но я не вижу никаких оснований менять позицию. Абсолютно никаких – ни моральных, ни политических в самом утилитарном смысле слова. Надо занимать свое место, придерживаться своей позиции, не суетиться. Я, может быть, не точно воспроизведу пословицу: «Не двигайся, и тебя увидят»."
Ротацией и не пахнет

да козлы вы все, романовы, шлосберги, роговы, макарчинки, почему они а не я? уроды

Вы возглавляете региональное отделение Яблока» с 1996 года. Целых 12 лет! Это же ненормально, тем более в демократической партии?(Савенко)

- Я с удовольствием готов уступить свое место лидера региональной политической организации лидеру, который будет мотивирован к этой деятельности… (Шлосберг)

- Но нет такого лидера? (Савенко)

- Мы обсуждали эту ситуацию в организации. Такого лидера на сегодня нет. Это, к сожалению, объективно так.(Шлосберг)

А куда тогда ушли 55 000 долларов США по программе подготовки молодых лидеров политики Псковской области?

"В Интернете исчезло чувство личной ответственности и достоверности информации. - Диагноз Романова. - И это пространство для манипуляции"

А Татаренко вообще не сечет фишки, к сожалению..
"Стало модно не любить власть..."

непридраться

Татаренко фишку сечет, говорил он конкретно о студентах, имея ввиду что самая прогрессивная часть общества (в других странах) на удивление не склонна к элементарному анализу и принятию собственных решений.

Искренности нет. Мутновато...

это ты перебрал... вот тебе и мутно