Общество

Россияне требуют не допустить отключения «Дождя» и прекратить травлю канала

30.01.2014 09:27|ПсковКомментариев: 206

В адрес Министерства связи и массовых коммуникаций РФ, Союза журналистов России, Ассоциации кабельного телевидения направляется петиция, подписанная тысячами россиян, с требованием не допустить отключения телеканала «Дождь» и прекратить его травлю.

«Сейчас развивается конфликт вокруг канала "Дождь": Президент ассоциации кабельного телевидения России Юрий Припачкин предложил отключить от вещания телеканал из-за ситуации вокруг передачи о блокаде Ленинграда. Телеканал "Дождь" на сегодняшний день является правдивым, объективным, честным каналом на нашем телевидении. Закрытие канала или отключение его от кабельных сетей грозит нам потерей последней возможности узнавать правдивую информацию о событиях в стране и мире! Мы обращаемся в Министерство связи и массовых коммуникаций РФ и ассоциацию кабельного телевидения России и просим не отключать от вещания наш любимый канал», - говориться в тексте петиции.

Подписать петицию можно на сайте www.change.org, в соцсети «Вконтакте».

Напомним, в среду вечером Псковское кабельное телевидение на несколько часов прекратило вещание «Дождя», абоненты псковских компаний «Телесети», «Телеком», «ТВ-Медиа» на канале, где транслируется «Дождь», наблюдали надпись «Закодировано», «Зашифровано» либо просто черный экран. Затем телеканал вновь стал доступен для псковских зрителей.

Ранее сообщалось, что операторы кабельного и спутникового телевидения решили отказаться от сотрудничества с «Дождем» из-за проведенного телеканалом опроса телезрителей: можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, если бы город сдали немецким войскам?

Из крупнейших спутниковых и кабельных операторов продолжают работать с «Дождем» только «Ростелеком» и «Вымпелком».

Союз журналистов России (СЖР) считает недопустимым прекращение вещания «Дождя» в кабельных сетях и намерен собраться для обсуждения произошедшего и выработки решения сложившейся проблемы.

Напомним, «Дождь» организовал опрос телезрителей, попросив их ответить на вопрос, можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, если бы город сдали немецким войскам. Опрос вызвал резкое общественное порицание. Руководство телеканала удалило опрос с сайта и принесло извинения, однако общественность не была удовлетворена этими мерами.

Представители фракции КПРФ в Госдуме объявили, что намерены инициировать прокурорскую проверку в отношении телеканала «Дождь».

опрос
Считаете ли вы нагрузку на сегодняшних школьников чрезмерной?
В опросе приняло участие 181 человек
Сюжет: Атака на «Дождь» Режиссер Сокуров в открытом письме президенту Путину вступился за «Дождь» Прокуратура не нашла признаков экстремизма в опросе «Дождя» Эстонского правозащитника Дмитрия Линтера покоробила ситуация с опросом на «Дожде» Союз журналистов России настаивает на том, чтобы прокуратура рассмотрела ситуацию с отключением «Дождя» с точки зрения попытки установления цензуры Блокада Дождя В учебниках, одобренных Минобразования, нашли вопрос, за который отключили «Дождь» Александр Машкарин о ситуации вокруг «Дождя»: В уважающем себя обществе подобные опросы игнорируются вместе с их авторами Максим Жаворонков: «Дождь» выглядит как Иван Васильевич Бунша, отдающий шведскому королю Кемску волость Абонентам псковского «ТВ-Медиа» недоступен телеканал «Дождь», компания приносит свои извинения Триколор ТВ дал «Дождю» на исправление 30 дней Прокуратура начала проверку «Дождя» О свободе и несвободе Псковская кабельная компания «ТВ-Медиа» не планирует отключать телеканал «Дождь» В день празднования снятия блокады Ленинграда опрос «Дождя» был неуместен - редактор газеты «КурьерЪ» Олег Константинов Россияне требуют не допустить отключения «Дождя» и прекратить травлю канала Телеканал «Дождь» вернулся в эфир псковского кабельного телевидения Псковское кабельное телевидение прекратило вещание телеканала «Дождь» «Триколор» и «НТВ-Плюс» отключают «Дождь» Холодный «Дождь» Коммунисты попросили Генпрокуратуру наказать телеканал «Дождь» за опрос о блокаде Ленинграда Борис Полозов: Опрос о блокаде Ленинграда телеканала «Дождь» - циничен и аморален
ПравилаКомментарии 206
30.01.2014 09:35
Вот Вы бы так внимание уделяли блокаде Ленинграда, как сейчас танцуете на вопросе который поднял Дождь. Зачем Вам это? Это роднее чем подвиг героев Ленинграда? Столько статей выдали, а день освобождения от блокады Ленинграда на ПЛН прошел тихо и не заметно.(только мое мнение)
19
30.01.2014 09:38
дождь - единственный канал, где всё внятно, объективно
48
30.01.2014 09:39
Даже вставили на самое видное место статью. Почему о прорыве блокады Ленинграда статья не была выделена? Что это? Желание жаренного или работа на кого то?
12
30.01.2014 09:39
дождь - единственный канал TV, где не лгут
41
30.01.2014 09:39
Обыкновенный самопиар.
12
30.01.2014 09:40
Здесь и сейчас обсуждается не Ленинград, а Дождь. Про Ленинград - в другом месте. Даёшь ДОЖДЬ! Холодный ДОЖДЬ для рабов ленивых и лукавых, привыкших жить штампами, типа 28 памфиловцев, которые являются художественным вымыслом конкретного автора. Весь народ спасал Москву, а не какие-то там мифические памфиловцы! ДОЖДЬ! Больше ДОЖДЯ!
36
Эдуард 30.01.2014 09:43
"можно ли было спасти жизни ленинградцев во время блокады, если бы город сдали немецким войскам"
Формулировка опроса была другая «Нужно ли было сдать Ленинград, чтобы сберечь сотни тысяч жизней». Каких? Немецких?
Ленинград не сдали потому, что фронту были нужны изделия ленинградских заводов. Потому, что фронту было нужно, чтобы Ленинград сковывал войска вермахта и его союзников — прибалтов и финнов.
Ленинградцы страдали и терпели, воевали, работали и не сдавались потому, что были русскими, советскими людьми, осознавали свою общность со своим народом и чувствовали, что их подвиг нужен их согражданам и их стране.
6
30.01.2014 09:43
Россияне просят прекратить травлю Российской федерации телеканалом Дождь.
45
30.01.2014 09:44
30.01.2014 09:40 Да. Хорошая цепочка получается холодного Дождя Путин-Собчак отец-Собчак дочь.
13
30.01.2014 09:45
30.01.2014 09:40
"Холодный ДОЖДЬ для рабов ленивых и лукавых, привыкших жить штампами, типа 28 памфиловцев, которые являются художественным вымыслом конкретного автора. Весь народ спасал Москву, а не какие-то там мифические памфиловцы!"

- Панфиловцы, вообще то. От фамилии генерала Панфилова, а не от любимой Вами Эллы Памфиловой. Хотя... борцунам и протестунам это без разницы. Вообще любо читать разные "оппозиционные" комменты - может, Вам поискать причины неудач в своей необразованности и безграмотности, а не в происках преступного режима?
11
Старый 30.01.2014 09:50
Уберите из эфира первый с Малаховыми, НТВ с программами максимум и все подобные каналы, оставьте только спортивные и научно-познавательные, тогда будет счастье мозгу русского человека!
3
30.01.2014 09:51
Речь была о том, что Сталину было наплевать на человеческие жизни. В нашей Думе сидят в большинстве не грамотные люди. Услышали слова Блокада, жертвы и давай Едру лизать... Скоро про репрессии 37-го запретят говорить, а то очень похоже на нынешнее время.
24
30.01.2014 09:59
Россияне против закрытия"Дождя",а русские за.
36
30.01.2014 10:03
30.01.2014 09:51 Вот именно это был повод поглумится и очередной раз заклеймить выдуманным позором советский строй. Стремление стереть из памяти коренного населения, что они способны жить без надзора и указа Европы. Чего Вы так боитесь советский строй? Кто заказчик? Европа и США? Или местные у кого личико в пушку? Вы же уверены что он не вернется, т.к. это зло для населения. А как только начинаются проблемы, так сразу начинаете новую атаку на прошлое. Это наводит на мысль, что Вы совершенно не правы в рассуждениях о СССР. Боитесь возврата? Боитесь упустить власть и держать ответ за содеянное? Ведь во времена Сталина вы точно ответили бы по закону большинства.(только мое мнение)
7
30.01.2014 10:06
телеканал дождь запретить и руководителей повесить. это мое мнение. слава советским воинам и советским людям победившим фашизм!!!!!!!!!!!!!!!
25
30.01.2014 10:10
Да, "Дождь" нужен именно "россиянам".
Россиянам, а не русским.
От "Дождя" исключительно тащатся белогандонные креаклы, жертвы ЕГЭ.
23
Эдуарду 30.01.2014 10:12
Изделия каких заводов? Город был блокирован...
32
30.01.2014 10:14
30.01.2014 10:12 А балтийский флот куда? Затапить?
1
30.01.2014 10:18
Не pizdite. С точностью наоборот - нормальные граждане, с невывернутыми наизнанку мозгами, знающие историю по фактам, а не по жужжанию всяких дождей, как раз поддерживают закрытие этого канала.
На мой взгляд, надо бы поискать с пристрастием автора этой идеи и инициаторов ее воплощения и, может быть, не канал минимизировать, а автора.
19
Эдуард Изделия каких заводов? Город был блокирован... 30.01.2014 10:30

За второе полугодие 1941 г., а ноябрь –декабрь этого года были одними из самых тяжелых месяцев, Ленинград дал фронту 713 танков , свыше 3тыс.полковых и противотанковых орудий , более 10300 минометов , 480 бронемашин , 58 бронепоездов.
С января по июнь 1942г. в городе было изготовлено 46 орудий, 280 миномётов, 14 танков, 275 станковых пулемётов и 5314 автоматов.
При горкоме партии была создана комиссия по реализации оборонных изобретений под председательством академика Н.Н.Семёнова. С июля по декабрь 1941г. штаб фронта принял к реализации 422 изобретения и рационализаторских предложения. 78 из них относились к артиллерии, 95 –к бронетанковой и автомобильной технике, 84 –к средствам связи.
Если принять производство военной продукции в первом квартале 1942г. за 100 проц. , то в третьем она составила 488,1 проц., а в четвёртом -572,8 проц. В 1942г. промышленность Ленинграда дала фронту 60 танков, 692 орудия, более 1500 миномётов, 2692 станковых пулемёта, 34936 автоматов ППД, 620 автоматов ППС, 139 ручных пулемётов.

Могу продолжить и дополнить источниками...
2
30.01.2014 10:32
закрыть,нельзя простить,опрос для раскола россиян,провокационен!
13
30.01.2014 10:33
немцы во взятых городах жестоко расправлялись, в чём ?
13
для 30.01.2014 10:30 30.01.2014 10:35
Бесполезно. Не трать нервы. Они же не знают и не хотят знать истории, эти жертвы ЕГЭ.
2
30.01.2014 10:44
Закрыть однозначно.
18
Эдуард 30.01.2014 10:45
Я не трачу нервы, и мне не трудно написать тут пару строк. Даже если хоть один из сотни прочитавших задумается хоть на секунду и сопоставит факты… Уже хорошо.
0
30.01.2014 10:46
история сослагательного наклонения не терпит, блокаду отменить нельзя, но говорить сегодня о ней можно, в том числе и так вот. Вся шумиха вокруг опроса - не по делу. Почему внук блокадника ( а в передаче гостем был писатель Виктор Ерофеев)не может так поставить вопрос? Может. Его бабушка и дедушка умирали от голода в осажденном Ленинграде- и он на это смотрит не так, как другие, кто был далеко, а коменты сейчас строчит из теплых офисов. Поставить вопрос именно таким образом он вправе. Из этого получился опрос для зрителей. Ответ того времени мы знаем: нельзя было сдать Ленинград (в том числе по причинам политическим, экономическим и т.д.). Но внук блокадника может иметь другое мнение. И хорошо, что нам показали человека с ДРУГИМ мнением. Зачем к каналу приставать?
19
Эдику 30.01.2014 10:50


Эдуард, в Ваших источниках Сталин случайно не назван отцом народов?
20
30.01.2014 10:53
Не люблю информационные программы центральных каналов, но "Дождь" - это другая крайность, возможно гораздо более пагубная и этот мерзкий опрос - полное тому доказательство! Канал этот рассчитан даже не на средние умы, а на людей, которые вовсе не способны думать, а способны просто хавать те помои, которые оттуда льются.
14
30.01.2014 11:00
Люди, которые пережили блокаду, остались и живут среди нас. У меня соседка по коммуналке блокаду пережила. Пусть внук блокадников спросит у оставшихся в живых, хотели бы они сдаться в плен к немцам?!
2
вася 30.01.2014 11:01
дождь просто ТУПО делал себе рейтинг, а о таком слове как МОРАЛЬ его корреспонденты забыли ...
в назидание остальным можно его и закрыть ...
10
30.01.2014 11:01
Поражает другое,определённой нации досталось от фашистов очень сильно и эта же нация в лице собственников канала и журналистов проводит такие опросы! Чистой воды провокация!!!
9
вася - продолжение 30.01.2014 11:02
с учётом того, что население России исчисляет миллионами, требования тысяч об открытии канала можно считать несущественным :-)
9
30.01.2014 11:04
30.01.2014 10:50 Для Вас конечно царь батюшка отец всех народов. Вот только есть одна закономерность. Когда случилась революция 1917 г. и все дальнейшие процессы, все дворянство России быстро сбежало в Европу, туда где денежки хранили. Смотрим на сегодняшнее время и видим тот же процесс, деньги потоком текут на счета европейских банков. Как все похоже. Так кто отец всех народов? Тот кто Россию подымает или тот кто все до копейки стремится вывезти заграницу? И все дружно хлопают в ладоши хотя сами без штанов оставлены, а как выдуманным позором клеймят СССР голозадые.(только мое мнение)
3
Эдуард 30.01.2014 11:04
Большая часть источников, это публикации после смерти Сталина, когда его имя уже было смешано с грязью Хрущевым. Специально для таких как вы ссылался на публикации не старше 1959 года.
2
не дождь,а плн 30.01.2014 11:04
как только какая-либо грязь-пуськи,лгбт и тому подобное,плн сразу обрушивает серию желтых сообщений и мусолит эти темы...криминал-любимая тема,поэтому теперь будут мусолить дождь так как из комментаторов большинство истории не знают даже в объеме школы,а плн ,дождь не дают объективного материала...расжигать,сбить с толку
4
30.01.2014 11:06
одно только - назло едросам нельзя его закрывать!!!
13
30.01.2014 11:06
30.01.2014 11:00 Пожалейте стариков. Пусть еще поживут. Оградите от всякой сво.
4
30.01.2014 11:06
Провокаторы поддерживающие такие опросы готовы сдать страну ещё Вчера!!!!! Народом который выстоял в Блокаду надо гордиться!!! Они выжили и боролись не ради Сталина,а ради своих детей и своей исторической Родины!!!
10
30.01.2014 11:07
Украинская "Свобода" приближается к Москве! Шавки на "Дожде" уже в стойке.Команда "голос" прозвучала из госдепа.
15
от "дождя" - зловонные лужи 30.01.2014 11:11
я гражданин России и ТРЕБУЮ вырубить этот слякотный "дождь" раз и навсегда!
17
30.01.2014 11:18
Сколько пафоса "провокаторы, запретить, вешать". Вы еще Сталина сюда пристегните за то, что он колебался сдавать Москву или не сдавать и вроде как на какое-то время за Урал перебрался.
Заодно подумайте о том, кто реально организовал голод в блокаду. На Бадаевских складах было достаточно продовольствия для обеспечения населения блокадного города продовольствием.
16
Для 30.01.2014. 10:50 30.01.2014 11:20
Ну и скотина же ты необразованная! В Питере остались еще люди, которые подростками работали на Кировском и других заводах во время войны!!! Какие тебе еще источники нужны?! Эти люди живы еще!
4
Царь 30.01.2014 11:21
Зачем задавать провакационые вопросы. Это уже исторический факт. Все люди той эпохи верили что так надо. Зачем все преворачивать. Давайте обсудим тогда сдачу Москвы в 1812 году и т. д.
3
30.01.2014 11:24
Нас готовят к войне что бы всё сразу сдать???!!!
5
30.01.2014 11:26
руки прочь от канала Дождь!!!
15
30.01.2014 11:27
30.01.2014 09:40
"Холодный ДОЖДЬ для рабов ленивых и лукавых, привыкших жить штампами, типа 28 памфиловцев, которые являются художественным вымыслом конкретного автора. Весь народ спасал Москву, а не какие-то там мифические памфиловцы!"

- Панфиловцы, вообще то. От фамилии генерала Панфилова, а не от любимой Вами Эллы Памфиловой. Хотя... борцунам и протестунам это без разницы. Вообще любо читать разные "оппозиционные" комменты - может, Вам поискать причины неудач в своей необразованности и безграмотности, а не в происках преступного режима?
________________ ... _________________
Оно и понятно этот троль 30.01.2014 09:40 достал своими комментами, одно и тоже на всех новостях! Стиль, манера, жаргоны, речь.... все одно и тоже... все против ветра!
Шлосберовский пидрос троллит! Привыкли! Кстати волну из Питера гонит!
8
30.01.2014 11:28
Называются разные причины блокировки - некоторые операторы ссылаются на отсутствие конкретных финансовых договоренностей, кто-то называет причиной смену в концепции вещания телеканала. А кто-то прямо говорит - что причиной стал этот опрос. При этом правозащитники и журналисты вступились за "Дождь". Так, Совет по правам человека при президенте РФ выразил обеспокоенность по поводу предложения президента АКТР исключить телеканал из пакетов вещания. На самом "Дожде" уверены, что все эта травля - результат политического заказа. Основатель и гендиректор телеканала Наталья Синдеева в своем блоге в соцсети написала, что ей "обидно за всех, кто пытается что-то делать в государстве, которое включает каток, чтобы раздавить любые ростки здравого смысла и совести".
9
для 11.18 30.01.2014 11:29
ни одного факта,либералистическая гнусь,только бы обгадить...об этом не пишут,как из партизанского края псковской области было собрано и отправлено 30 подвод с продовольствием по дороге жизни...вы ничему не учились и ничего не поняли...
2
30.01.2014 11:30
Я бы закрыл ПЛН.Данный заголовок и сама статья чем не провокация?"Россияне требуют не допустить отключения..." А те кто требует отключить-марсиане?
6
30.01.2014 11:30
30.01.2014 11:06
одно только - назло едросам нельзя его закрывать!!!
________________ ... _________________
наоборот, чувак, закрыть на зло шлосовским пидросам!
8
11:30 30.01.2014 11:33
Ну так сами понимаете, "чьих" ПЛН!
0
30.01.2014 11:33
Дорогая редакция ПЛН, не путайте себя с россиянами! :)
4
Я бы закрыл ПЛН 30.01.2014 11:36
Не знаю, может быть. Но не в данном случае. Здесь же не только сообщение. Здесь отношение к известному опросу высказывается, причем явно не в пользу дождя.
3
30.01.2014 11:36
....ростки здравого смысла и совести". - не понял, это о "дожде " что ли? совесть у "дождевых" подонков? помилуйте, они или понятия не имеют что это такое или считают совесть пережитком прошлого, что-то вроде рудимента коммунистической идеологии. эти дождевики - элитные подонки взрощенные на "comedy club".
8
30.01.2014 11:37
Что-то не тихо в нашем государстве,раз народ между собой начинает выяснять! Где сплочённость разум и единый патриотичный дух????????
4
30.01.2014 11:38
как глупы россеяне! в 90-м слушали голос америки, свободу.. там тоже говорили только правду! ну и сейчас смотрите дождь - "единственный правдивый канал"!
5
11:29 30.01.2014 11:39
Это что же я должен был понять и чему научиться, сенсей? Ну отправили 30-подвод и что? Молодцы конечно, только тогда эта дорога называлась "дорогой смерти", после войны название поменяли на более оптимистичное
11
эдуарду спасибо 30.01.2014 11:39
совести у натальи синдеевой дефицит...постоянно пишут комментарии люди,которые никогда даже учебника истории не открывали-"специалисты лить гадость,подхватывать фальсификации",умело изготовленные на эхе и дожде...это их история из 90-ых,когда шло разрушение сознания,вбрасывались фальсификации из "открытых архивов",а под этим прикрытием хаоса в сознании шла раззграбиловка народного хозяйства...тут преуспели и некоторые учителя,пустившие в ход учебники кредера,объявлявшие"черные мифы"историческим знанием,они и сегодня есть..
6
30.01.2014 11:40
30.01.2014 11:36
....ростки здравого смысла и совести". - не понял, это о "дожде " что ли? совесть у "дождевых" подонков? помилуйте, они или понятия не имеют что это такое или считают совесть пережитком прошлого, что-то вроде рудимента коммунистической идеологии. эти дождевики - элитные подонки взрощенные на "comedy club".
+
кстати и здравым смыслом не пахнет. или они думают что немцы ленинградцев пирожными кормили бы?
2
30.01.2014 11:42
30.01.2014 11

__Я бы закрыл ПЛН.Данный заголовок и сама статья чем не провокация?"Россияне требуют не допустить отключения..." А те кто требует отключить-марсиане?___

Классный коммент!
ПЛН равняется Дождю!
6
30.01.2014 11:45
Да, иногда лучше жевать, чем говорить
0
30.01.2014 11:47
Я не вполне согласна с сам им текстом обращения, иначе подписала бы петицию тоже. Но я категорически против закрытия канала ДОЖДЬ. Дождь нужен как воздух....
И если власть на это пойдет, она покажет свою слабость: как может сильному государству помешать какой-то ДОЖДЬ?
4
30.01.2014 11:47
30.01.2014 11:37 Смотрел вчера РЕН ТВ. Не тихо вообще на земле. Там конечно верить всему нельзя, но разумное проскакивает. Деление власти на три лагеря логично. Деление США на силовиков и старой системы тоже заметно. Вот только Россию не рассматривали как самостоятельную силу и именно поэтому очередная мощная атака на прошлое России, т.е. на СССР. Не хотят чтобы Россия поняла, что может жить самостоятельно. Наезды Европейцами и США на В.В. Путина из это области, боятся они что В.В. Путин вдруг решит возглавить самостоятельность России от Европы и США.(только мое мнение)
4
30.01.2014 12:00
У Чубиков начинается Агония.Как они сегодня строчат.Каждый хочет,
чтобы его оставили на этой работе. Но увы! Кого губер оставит,тот
уже работает Директором театра. Остальные пойдут "под нож".
Более 33 млрд рублей тратят губеры на имидж.Путину это уже надоело.
" Владимир Путин поручил главам субъектов до 1 февраля 2014 года принять меры по оптимизации расходов на информационные кампании о деятельности органов госвласти в своих регионах, а также подготовить доклады о принятых мерах. Минфину, в свою очередь, было поручено обеспечить мониторинг этой работы. О результатах ведомство Антона Силуанова должно отчитаться уже к 1 апреля, далее предоставлять доклады с периодичностью раз в полгода."
=Досвидос Чубатые гастеры. Усе "хорошее" когда то кончается!!!



0
30.01.2014 12:05
30.01.2014 11:27
"Оно и понятно этот троль 30.01.2014 09:40 достал своими комментами, одно и тоже на всех новостях!"

- Это, вроде как, форум - здесь каждому предоставлена столь милая Вашему сердцу свобода высказывать свое мнение. Если такое Вы нервное - закройтесь в своей квартире и там командуйте - кому можно высказаться, а кому молчать.
1
Эдуард 30.01.2014 12:15
Директива начальника штаба военно-морских сил Германии об уничтожении г. Ленинграда

22 сентября 1941 г.

4.Предполагается окружить город тесным кольцом и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей.

Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты, так как проблемы, связанные с пребыванием в городе населения и его продовольственным снабжением, не могут и не должны нами решаться. В этой войне, ведущейся за право на существование, мы не заинтересованы в сохранении хотя бы части населения.
2
30.01.2014 12:16
Мировая общественность требует закрыть Псковскую Ленту Новостей как источник деструктивной пропаганды.
6
30.01.2014 12:27
Подняли шум из ничего. Потому, что Дождь более-менее независимый отдел. Вести не закрыли, после того, как нациста Геббельса там цитировали как «великого человека».
6
30.01.2014 12:29
Много драки, но ни одного слова о ЗАКОНЕ, о КОНСТИТУЦИИ РФ. Вот и видно, что в нашей стране жизнь по понятиям, а не по закону. По слову неграмотного депутата или чиновника вершатся все дела.
2
Псков 30.01.2014 12:34
Я не хочу смотреть Первый канал, хочу смотреть Дождь. У меня есть на это право. Почему кто-то решает за меня? Долой Совок!
8
30.01.2014 12:41
слушайте Голос Америки.
3
30.01.2014 12:44
тот кто плохо говорит о России издревле в почете у народа.
2
Для 30.01.2014 12:34 30.01.2014 13:11
У тебя есть право питаться фекалиями. Только стой от меня подальше, чтобы не вонять.
2
Старче 30.01.2014 13:14
Слушал со студенческих лет и Голос Америки, и BBC, и Свободу. Но остался советским человеком. Потому как различал в них правду и подтасовки. И Солженицыну никогда не доверял, когда его читали на Свободе.
Так и здесь нужно сортировать программы и передачи "Дождя". А они не очень высокого уровня, иногда вульгарны. Особенно те, где пытаются они навязать свое мнение, не давая сказать интервьюируемому свое. Помню, как они что-то пытались услышать желаемое от Ж.Алферова, и как он осадил П.Лобкова. Это не показывают они в своей рекламе. Зато показывают отзыв о передаче Жириновского. Мол, если мы не нравимся ему, мы должны понравиться тем, кто Жириновского презирает. Но закрывать программу нельзя не только потому, что они тогда просто назовутся иначе. Они очень часто дают ту информацию, которую вы не увидите на других российских каналах. Даже если и дают односторонне. Да и не все их программы столь ужасны, как рисуют. А опрос они провели не от большого ума авторов опроса, редактора и ведущих передачи, которые не только не знают истории, но и не смогли просчитать последствия такого опроса. Хотя не исключаю и наоборот, их умышленной кощунственности ради пиара.
3
30.01.2014 13:15
Дождь поступил с опросом несколько некорректно,хотя разговорына эту тему возникали и раньше.Но он понял и извинился.А требовать закрытия канала могут только полные дебилы.
4
30.01.2014 13:15
Дождь поступил с опросом несколько некорректно,хотя разговорына эту тему возникали и раньше.Но он понял и извинился.А требовать закрытия канала могут только полные дебилы.
3
30.01.2014 13:15
Дождь поступил с опросом несколько некорректно,хотя разговорына эту тему возникали и раньше.Но он понял и извинился.А требовать закрытия канала могут только полные дебилы.
3
Дождь - независимый? 30.01.2014 13:16
Интересно от чего независимый?
8
30.01.2014 13:18
Шум из ничего.
1
30.01.2014 13:19
от денег ЕС и США.
1
30.01.2014 13:19
Интересно от чего независимый?
___________________________
От кооператива "Озеро" с главным стерхом во главе и от Пендосского Госдепа - тоже. Усёк, придурок?
3
30.01.2014 13:20
13:16 Тупой что ли? От путиноидов.
3
30.01.2014 13:20
30.01.2014 12:44
тот кто плохо говорит о России издревле в почете у народа.
==================
30.01.2014 12:44
Тот кто хорошо говорит о своей стране,когда там все из рук вон плохо, в угоду правителю, делает подлость и стране и правителю!
*(Надпись в пещере Алжира. Датируется 3 веком до н.р.)
Помните об этом всегда G0П0ЛИЗЫ всех мастей и оттенков!!!
Чубик!
Скажи уж теперь, накануне сокращения штатов ,твое искреннее
отношение к пещерной надписи.
4
30.01.2014 13:21
Старче.
Но остался советским человеком.
___________________________
Совка уже нет. А вы - все еще советский человек? Никак не сообразили, что в мире что-то изменилось?
7
30.01.2014 13:22
Кто не хочет дождя пусть умывается фекалиями.
3
30.01.2014 13:24
Несколько не корректно?
Да, не совсем корректно, примерно так же не корректно поступили в деревне Линово Пыталовского района линовские полицаи когда расстреляли стариков женщин и детей.
3
30.01.2014 13:25
Хорошо бы проверить этих россиян на предмет вида на жительство других государств,где проходили обучение,с каких фондов получают деньги!!! Может эти россияне вовсе не россияне!!!
5
30.01.2014 13:26
Кто еще в трезвой памяти должен помнить ,как травили прогрессивный НТВ.И что с ним стало после путинской реконструкции.
2
30.01.2014 13:29
13:24 Давайте так:мухи отдельно,котлеты тоже.
2
30.01.2014 13:30
30.01.2014 13:21 Вы хотите сказать, что понятие совести, чести, а так же любовь, дружба, сострадание, честность и т.д. утратили свое значение? Мне жаль Вас. Вы пусты душою, а я понимаю и поддерживаю полностью Старче, хотя мне около 40 лет. Совок не умер, он вечен, это Вы временщики. Слуги темных сил, т.к. служите деньгам.(прошу прощение за оскорбления)
0
30.01.2014 13:30
Руки прочь от дождя!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
6
30.01.2014 13:35
А то что???????!!!!!!!!
5
30.01.2014 13:40
Эдуард
Цитата не в тему. Вы ведете себя, как дебильная кликуша, совсем не понимая, о чем сыр-бор. Разве спор о том, что немецкая оккупация должна была спасать жителей города? Речь о том, что советские власти должны были спасти свой народ - жителей Ленинграда, а город - как кучку камней, можно было и сдать. Но!!! В условиях наличия сверх-великого и непогрешимого отца народов, совершенно безответсвенный диктатор довел ситуацию до ручки. До блокады. Он никогда не ценил людей, как это исстари повелось на "святой Руси" - бабы еще нарожают! А сейчас, ситуация другая - больше не нарожают. Сейчас от путинских заклинаний о главной ценности гражданина для государства, нужно переходить к реальным делам по обеспечению этой ценности. Пока мы видим создание и разруливание "потоков финансов", вместо реальной заботы о человеке, которые исправно распиливаюися и откатываются. Один табуреткин с Васильевой и иже с ними чего стоят! Потому и возникают вопросы - не приведет ли нынешняя власть к очередной в Русской истории "блокаде Ленинграда"? Поэтому опрос ДОЖДЯ - провокационен в своей сути, очень неудобен для сытого хрюкания овоща, который стал более лучше одеваться. Неколько не уместен по времени, но очень неоднозначен, рождает дискуссию в обществе, заставляет думать, лишает душевного комфорта. А закрытие канала провластными холуями - приговор власти. Так оно и будет - будет обязательно "блокада Ленинграда" очередная, вас никто не спросит и о вашем спасении никто не позаботится. Заставят проявить "массовый героизм" и сгинуть от голода у себя в конуре, на диване... Нет?
10
30.01.2014 13:41
А то что???????!!!!!!!!
________________________
Козленочком станеш.
0
30.01.2014 13:43
Путин ,похоже,начинает борьбу...
Уже иногда приглашает на беседу министров но без димона.
Видно сбросит он его вместе с потерявшим авторитет ЕДром.
Замену ЕДру он подготовил. Сейчас всеми проверками занимается НФ.
Ну а хуже димы найти премьера не возможно.Даже наш Тучак на
голову выше...
С "Дождем" все будет хорошо. Будет по прежнему мочить жуликов и воров!
1
30.01.2014 13:50
что понятие совести, чести, а так же любовь, дружба, сострадание, честность и т.д.
___________________________
Вы хотите сказать, что все это присуще только совку? Например, капитану ОГПУ, требующему повышения квоты на разоблачение и расстрел польских и белорусских шпионов с 600 до 1300?

Совок не вечен. Общечеловеческие ценности - совесть, честь, а так же любовь, дружба, сострадание, честность, - вечны. Ни совок, ни мракобесная православнутая сволочь не могут претендовать на исключительное обладание ими. И в этом смысле обзывание пропутинской сволоты "общечеловеком" я расцениваю, как похвалу и признание величия!
4
30.01.2014 13:51
Да здравствует самый правдивый и независимый Дождь - глоток свежего дерьма из под выхлопной трубы госдепа!
3
Алекс 30.01.2014 13:53
Если этот канал не транслирует Минуту Молчания 9 Мая, так чего ж удивляться!
3
30.01.2014 13:54
Какой там ДОЖДЬ овощам! Не парьтесь! Распилиада, пиво и диван - им больше ничего не надо отродясь!
2
Дождь? 30.01.2014 13:54
Кто мне объяснит, в чем ценность "Дождя" для Пскова?
Темы обсуждаемые на "Дожде" от Пскова далеки и вообще не имеют никакого отношения - просто стервозный канал. Любая беседа или интервью на этом канале проходит в провокационном стиле. По-сути этот канал - фабрика по превращению сплетен в "достоверные факты". Ведущие постоянно затыкают рот если оппонент не поддается на провокации, с настырность и откровенным бесстыдством ведущие вырывая из контекста слова оппонента стараются на чем-то поймать и тут-же делают совершенно деструктивные выводы.
Методика ведения передач как у профессиональных вымогателей.
Неужели этого никто не видит? У меня лично, это вызывает просто брезгливость.
5
30.01.2014 13:55
30.01.2014 13:40 А свобода всегда достигается трудно. СССР был свободен от Европы, США или какой любой другой страны. Зачем в 90-е бросили Россию к ногам Европы и США? Теперь конечно никто просто так не позволит стать самостоятельным, но и жить подстилкой кому приятно? Видимо Вам это нравится. Агитация что Россия всегда была под Европой губительна для России и это мы видим последние 20 лет. Никто кроме самих жителей России о России заботится не будет, т.е. заботится о коренном населении. Именно поэтому пытаются вычеркнуть все достижения СССР. Стереть из памяти людей. Хотят сделать чтобы коренное население испытывало только стыд за великое свободное прошлое. Легче будет наклонить под себя, ведь люди будут думать что так было всегда и Европа была хозяином в России.(только мое мнение)
1
30.01.2014 14:04
30.01.2014 13:50 А как Вам Сердюков с Васильевой? Или Вы думаете они одни делали свои дела? Представьте если правоохранительные органы ими займутся, то придется просить какую квоту? Ведь вся Россия повязана сейчас. А ведь мелкие сошки могут испугаться, раскаяться и жить дальше человеком полезным всему обществу, способствовать возрождению России. Или Вы всех хотите наказать разом? Так кто тогда останется в России? Вот и тогда все было не так просто как Вы рисуете.(только мое мнение)
0
30.01.2014 14:14
А я требую ЗАКРЫТИЯ провокационного Дождя!
Хотя его специально ПИАРЯТ враги России!
2
Для 13-21 и иных 30.01.2014 14:22
Не всем же по нутру власть воров и бандитов.
Американский Институт Гэллапа (Gallup) опубликовал результаты опроса, проведенного среди граждан бывших советских республик — как они относятся к распаду СССР. Ответ огорошил американских социологов. Оказывается, только 24% бывших советских граждан увидели в этом положительный момент. В то время как 51% сочли, что крушение СССР причинило вред как им лично, так и республикам (ныне независимым государствам), где они жили
0
Для 13-21 и иных 30.01.2014 14:24
Для начала предыстория. В одной из давних аналитических передач Би-би-си о Советском Союзе западные эксперты привели такие данные: по итогам I квартала 1983 года объем производства в СССР вырос на 6,3%, а производительность труда — на 4,7%. Комментарий ведущего: «Изменения, которые происходят в Советском Союзе, свидетельствуют о том, что социализм таит в себе такие внутренние резервы, о которых, похоже, не знали и сами советские лидеры». Через два года СССР возглавил новый лидер Михаил Горбачев, и резервы эти оказались невостребованными, канув в Лету вместе с нереализовавшей их страной.
0
30.01.2014 14:25
Больше всего специалистов Gallup поразил срез мнений на Украине и в Молдавии. В «незалежной», вопреки Майдану, 56% опрошенных негативно относятся к исчезновению единой великой страны, и лишь 23% видят в этом пользу. В Молдавии, парафировавшей соглашение об ассоциации с Евросоюзом, где Конституционный суд признал государственным языком румынский, 42% граждан продолжают видеть в развале СССР больше вреда, пользу же усмотрели 26%. Россияне также не в восторге от «сброса балласта», как преподносили разделение СССР некоторые демократические политики: 55% респондентов видят в этом вред, лишь 19% — пользу.

Вот так. После двадцати лет культивирования обособленности (перехода на латиницу, лихорадочного поиска собственных исторических корней, уводящих от любой общности с Россией, неистовой религиозной пропаганды с сильной примесью национализма, сведения всех негативных явлений и событий прошлого, а также проблем современности к российской первопричине) нашлось, наконец, нечто, объединяющее всех. Это позитивное отношение к былому единству, и негатив — к современной самостийности
0
Хайям 30.01.2014 14:25
Общеизвестно:
"Я не разделяю Ваши убеждения, но готов свою жизнь отдать за Ваше право их высказывать!"
"Дождь" не должен быть закрыт! Да, одна Собчак чего стОит.. напыщенная дура. Однако бывают на "Дожде" и интересные интервью и сюжеты, которые никогда по центральным каналам не увидишь. Что смотреть?! Кроме Культуры и History НЕЧЕГО! После работы на 1канале вечно какая то жаба кого-то женит, на других -какие то менты кого то похожего на себя ловят.. полный отстой. Мультяшные герои на детских каналах тоже на ментов-мутантов похожи и оторопь вызывают..пусть уж лучше "Дождь"...
2
30.01.2014 14:25
Движение по собственным траекториям развития, с постепенным избавлением от советского наследия, оказалось для народов новоявленных государств дорогой к худшей жизни. Большинство опрошенных бывших советских граждан разочарованы своими постсоветскими правителями и алчными новыми элитами. Львиная доля их обещаний не материализовалась, что не только усилило ностальгические чувства старших поколений, но и увеличило число поклонников СССР среди молодежи — им тоже захотелось в «сказочную» страну под названием Советский Союз. И дело тут даже не в шоковой экономической терапии, которой либералы лечили «совковую» Россию в девяностых. Дело в общей смене парадигмы.

В декабре 2012-го американская исследовательская организация Pew Research Center обнародовала итоги работы, посвященной изучению того, как граждане Литвы, России и Украины оценивают произошедшие изменения в 1991, 2009 и 2011 годах. Заметим, реформы в данных государствах проводились разными людьми и по различным сценариям. Итак, появление рыночной экономики в 1991-м поддерживали 76%, в 2009-м — 50%, а в 2011-м — уже только 45% жителей Литвы, одной из первых вырвавшейся из «ярма» советской хозяйственной и политической системы. По мнению опрошенных, перемены за последние двадцать лет оказались выгодны политикам (их назвал 91%) и предпринимателям (78%), а не простым людям (20%). 56% респондентов в республике сказали, что последние двадцать лет негативно сказались на качестве жизни. Аналогично ответили 61% россиян и 82% жителей Украины
0
30.01.2014 14:26
По данным российского «Левада-центра», в 2012 году в РФ было 29% сторонников советской политической системы, а в 2013-м — уже 36%. При этом уменьшился процент сторонников западной демократии (22% против 29%). Социологи также поинтересовались, какая экономическая система кажется россиянам более правильной. 51% назвал модель, основанную на государственном планировании и распределении (в 2012-м таких было 49%). Систему, в основе которой лежат частная собственность и рыночные отношения, в 2012-м поддержали всего 36%, а на следующий год и того меньше — 29%.

Да и другие социологические исследования показывают, что все больше россиян убеждены: причиной экономических трудностей, как прошлых, так и, возможно, ожидающих нас впереди, стал неправильный выбор пути развития.

Понимание того, что развал единого государства с экономикой, способной выпускать всё — от детских сосок до луноходов, — превратил бывшие советские республики в глобальную периферию по обслуживанию мирового капитала, становится все более массовым. Отсюда рост ностальгических чувств, романтизация СССР и увеличение центростремительных настроений, выражающееся в интересе к Таможенному союзу и другим, более тесным видам интеграции.
0
30.01.2014 14:27
Отсюда же и растущее противодействие этим настроениям со стороны главных выгодополучателей расчленения СССР. Так, на конференции по правам человека в Дублине 6 декабря 2012 года перед встречей с главой МИД России Сергеем Лавровым госсекретарь США Хиллари Клинтон высказалась относительно Таможенного союза вполне определенно. «Мы знаем, какова цель, и мы стараемся разработать эффективные пути для того, чтобы замедлить или предотвратить это», — заявила она. Так что происхождение цветных революций, «евромайданов», бесконечные политические кризисы по типу молдавского, «феномены Саакашвили», активнейшая работа так называемых неправительственных организаций и тому подобная подрывная деятельность — все это вполне объяснимо. Мировые политико-экономические стратеги, являющиеся авторами успешно претворяемой в жизнь концепции планетарной глобализации, основанной на принципе: финансово-высокотехнологичный центр — сырьевая периферия, слишком много сделали для кончины СССР, чтобы допустить его возрождение в любом виде.
0
30.01.2014 14:28
Мало кто знает, что с теплотой вспоминают доперестроечные времена и в странах бывшего социалистического содружества. Самыми поразительными оказались результаты социологического исследования, проведенного в 2010 году институтом изучения общественного мнения Emnid в Германии. 80% жителей бывшей ГДР и 72% респондентов в ФРГ заявили, что вполне могли бы и сейчас жить в социалистическом государстве. Спустя два десятка лет после падения Берлинской стены и объединения Германии лишь 28% респондентов на востоке страны заявили, что считают обретенную «свободу» главной политической ценностью. Руководство Германии во главе с бывшей активисткой восточногерманского комсомола (FDJ) Ангелой Меркель было шокировано такими результатами. С тех пор о подобных исследованиях в Германии больше не слышно. Но и в других странах результаты не менее красноречивы.
0
30.01.2014 14:29
Эдуарду-РЕСПЕКТ!
Канал Дождь -вонюч и фекален! именно поэтому-его не закроют! Попиарят несколько дней-и будет он опять струтиься под госдеповские поддержки!
4
30.01.2014 14:30
Так, в рейтинге Gallup World, составляемом в трех категориях — «процветающий», «борющийся» и «страдающий» народ, по итогам 2012 года самым страдающим стал народ Болгарии. 39% ее жителей назвали себя несчастными. В топ-5 мировых страдальцев вошли также некогда процветающие венгры. 32% граждан этой страны, которым когда-то завидовали даже в СССР, тоже считают себя несчастными. Румыны с ностальгией вспоминают времена Чаушеску. Аналогичные исследования констатируют то же самое и в большинстве государств, созданных на руинах Югославской федерации, — констатирует сербское издание «Политика Online».
Источник: sozidatel.org
1
Для 13-40 30.01.2014 14:33
А.Сокуров "Даниил Гранин с Астафьевым долгое время также был в этом согласен. Но в 2000-х годах, как он мне сам признался, его точка зрения поменялась после того, как он прочел воспоминания командующего Северной группой войск фон Лееба. Оказывается, немцам было запрещено брать ленинградцев в плен, даже если бы они и хотели из города убежать. Никакого гуманитарного коридора для мирного населения! Колыбель большевизма предполагалось стереть с лица Земли, а жителей уничтожить."
1
Да, успокойтесь! 30.01.2014 14:35
Дождь - канал частный и закрыть его может только владелец.
А вот транслировать этот канал никто не обязан - это дело хозяйствующих субъектов.
У каждого провайдера есть свои этические нормы, у канал также.
Если я не хочу подписываться на "Правду" (Псковскую Искру) - то меня вряд ли кто заставит, но и запихивать мне ее в почтовый ящик тоже не нужно.
Хотите смотреть Дождь - смотрите, но это ваши проблемы как и каким образом он до вас дойдет. Платите каналу деньги - он вам кабель кинет (или еще что-нибудь придумает).
1
Русгард 30.01.2014 14:40
И опять же вранье и подтасовка.Не все россияне требуют,а только часть зомбированных поклонников телеканала "Дождь",да ещё враждебные России "либерасты"Не надо подтасовывать и писать заголовки от всего имени населения.ПЛН, будьте объективны.
3
30.01.2014 14:41
"Дождь" и занимается травлей России.

Цель "Дождя" - повторить сценарий Ливии в России.
6
30.01.2014 14:47
Мне тоже на Дожде не все нравиться,но закрытия канала могу требовать только ограниченные люди.
4
30.01.2014 14:49
Закончился обеденный перерыв и вылезли путиноидовские прихвостни.
4
Эдуард 30.01.2014 15:20
30.01.2014 13:40
Хотел развернуто ответить, по пунктам, но тут уже моих сил не хватает. Могу только дать совет, учите историю своей страны не по книгам Суворова и не по передачам Сванидзе.
Для нормальных людей хочу посоветовать прочитать "ВОЙНА. Мифы СССР. 1939-1945" Владимир Мединский, очень легкая для прочтения книга, которая формирует здоровое представление о вопросе.
0
30.01.2014 15:26
Дождь держитесь! Мы с Вами!
5
30.01.2014 15:38
Дождь со своим опросом - безусловно провокатор. Но еще большие вопросы возникают в отношении тех 54 % из принявших участие в опросе, которые проголосовали за то, что Ленинград нужно было сдать.
2
30.01.2014 15:41
Владимир Мединский, очень легкая для прочтения книга,
______________________________
Весь мой ответ вам: посмотрите про В.%*&$нского ( копирайт С.Садвльского ) в Диссернете и вам станет ясно, что историю г-ва Российского нужно учить не по подобным щелкоперам далеким от науки, а по настоящим историкам. Недоумок.
3
30.01.2014 15:44
54 % из принявших участие в опросе, которые проголосовали за то, что Ленинград нужно было сдать.
______________________________
Какие там вопросы. В Роисси таких вопросв отродясь не бывало! Еще со времен Сталина - Путина: расстрелять бандерлогов к эдрене фене, и вся недолга! А на их место - папуасов из таджикистана-узбекистана, бессловесных рабов. Вот ты о чем задумайся...
2
30.01.2014 15:46
Цель "Дождя" - повторить сценарий Ливии в России.
________________________________
Почему именно Ливии, а не Туниса, к примеру? Поспорим, или ты это так, про Ливию, только для прикола? От тупоумия и неразвитости?
0
Алекса 30.01.2014 15:47
Вот что господа хорошие не понимают. Они думают, что если бы Гитлер взял Ленинград, они бы сидели и баварское пиво пописали. Да нет)) Их предков, питерских евреев, отправили бы прямиком в крематорий.
0
30.01.2014 15:49
и будет он опять струтиься под госдеповские поддержки!
______________________________________
Про Госдеп - флудишь или пруфа есть?
0
kleva 30.01.2014 15:55
Эдуарду и др.: зачем вам "историк" Мединский? Он пишет просто для недоумков, вам же, клиническим идиотам, достаточно Петросяна с Задорновым (тоже, кстати, большой ученый). И ни в коем случае не включайте Дождь! Слишком сложно для восприятия. Может случиться когнитивный диссонанс между окружающей действительностью, как она есть, и вашим ее восприятием.
4
30.01.2014 15:58
Не просто дождь, а золотой дождь орошает кудрявые головы российской демократии, оглашающей окружающее пространство воплями экстаза.
2
30.01.2014 16:11
«Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли… — так гласила секретная директива 1-а 1601/41 немецкого военно-морского штаба «О будущности города Петербурга» от 22 сентября 1941 года. Далее следовало обоснование —…После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населенного пункта. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у ее новой границы. Предложено тесно блокировать город и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сровнять его с землей. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты… С нашей стороны нет заинтересованности в сохранении хотя бы части населения этого большого города».
0
30.01.2014 16:13
Москва и Ленинград обрекались на полное уничтожение — вместе с жителями. С этого и должно было начаться широко то, что Гитлер имел в виду: «Разгромить русских как народ». То есть истребить, уничтожить как биологическое, географическое, историческое понятие.
0
Эдуард 30.01.2014 16:18
15:41,15:55
Большинство людей не видят смысла в серьезном изучении истории и не хотят тратить время на прочтение скучных в их понимании научных работ историков, которые пишут для историков. Плохо это или хорошо, но так есть. Мединский пишет для обычных людей, чем и привлекателен. Давно искал книгу которую можно дать кому угодно и она будет понятной. Нашел, "Война" Мединский, купил сразу 2 штуки, даю читать всем знакомым, отзывы только положительные.

Дождь включаю периодически и вы правы он сложен для моего понимания. Приведу недавний случай:
Ведущий ТК «Дождь» комментирует самые частые запросы в Гугле. Один из самых частых запросов это «9 декабря». Этот запрос ведущий комментирует, что в этот день Янукович заявил то, что… Не интересно, о чем там он заявил, но интересно то, что данный запрос «9 декабря» был связан с тем, что народ ищет правильное название праздника, который отмечается в этот день и о котором говорят все остальные каналы. А именно День Героев Отечества (или просто День Героев) — памятная дата, которая отмечается в России ежегодно, 9 декабря. Но об этом говорить не надо, не надо вспоминать и чтить героев, давайте поговорим о Грин Пис, Пуси Райт.
0
30.01.2014 16:25
30.01.2014 15:41 Вы знаете. Лучшее доказательство правоты это когда размышления человека в книге совпадают с тем что ты видел сам и слышал от людей живущих тогда. Мне много рассказывала про свою жизнь бабушка 1912 г. рождения. А "Мифы СССР" действительно рассказывают правду, пускай как Вы выразились и не специалистами историками. (только мое мнение)
0
Для 30.01.2014 16:11 30.01.2014 16:31
Да эти выдержки уже писали выше и на других ветках. Каждый боле менее образованный человек это и так знал и нормальному человеку даже в голову не пришло бы задать такой вопрос " стоило сдать....." Ну кто работает на "Дожде"? Собчак с якобы элитным мгимошным образованием?! Которая сама везде трещала, что вместо учебы шлялась по дорогим барам, да в бильярд в Прибалтийской играла... Вот и работают там такие не доделанные , недоученные, зажравшиеся дети богатых родителей. Отсюда и опросы такие...
0
30.01.2014 16:32
Записки сумашедших прочитали.Уходим на перекур.
0
30.01.2014 16:35
Сионистское мурло пусть вещает в Израиле. Дождь закрыть, ведущих депортировать на историческую родину.
2
30.01.2014 16:42
А у нас из полководцев только оленеводы и казнокрады остались, так что на вопрос о целесообразности сдаче города с точки военной стратегии ответить некому.
0
30.01.2014 16:45
30.01.2014 12:27
независимых СМИ не бывает
а ДОЖДЬ- очень даже зависимый канал, только от других хозяев
1
30.01.2014 16:45
Люди, а вы не задавались вопросом почему мы не знаем своей истории до правления Романовых и очень хорошо знаем после? Кто постарался стереть нашу историю до момента прорубания Петром I окна в Европу? Вам это не кажется странным? Вы посмотрите как активизировались сейчас и хают то время, время СССР, когда Россия была неподвластна Европе? Умники предлагают нам читать научных историков, а они либо Европейцы, либо куплены Европой. Так где правда? Или Вы считаете что только Европа способна Вам раскрыть всю правду о Вас и ваших предках? А самим слабо?
1
Хайям 30.01.2014 16:51
Подумать- "Сдадим Ленинград- спасем миллион жизней", это все равно , что " сдать СССР- спасем 20 миллионов человек"...Конечно НЕТ! Немцы убили бы все 100 миллионов не задумываясь. НЕ ОБ ЭТОМ РЕЧЬ! Речь идет о телеканале , который совершил ( в лице 1-2 человек) совершенно дикую и почти фатальную ошибку , вообще поставив вопрос таким образом и который власть имущие, которым этот "Дождь" как кость в горле теперь радостно пытаются прикрыть , благо повод подходящий.
Вот с этим никак нельзя согласиться!. Мне не нравится "Дождь", ТНТ, НТВ, 1 и 2 каналы , отстой полнейший. Мне много чего не нравиться!
Больше всего мне не нравится, что КТО-ТО за меня будет РЕШАТЬ- что мне можно смотреть, а что НИЗЗЗЯ!!!
0
30.01.2014 16:56
Ни кто из россиян за Дождь не заступается, кроме ворюг. За Пу и Ме также..
2
30.01.2014 16:58
Идет примитивный пиар этого канала.
1
raven 30.01.2014 17:01
Я РАДУЮСЬ!!!!!
поясню:
1.В нашем "тоталитарном государстве" остались понятия чести,памяти и добра!!!
2.Дождь мог задать такой вопрос часов в 23-00 24-00 когда его смотрят взрослые люди, а не дети! Каждый НОРМАЛЬНЫЙ человек таким вопросом,мягко сказать возмутился бы!
3.Эдуарду СПАСИБО!!!!!!!!!!!!!!(для всех ,кто не учил историю читайте книги и не только наши!)
4. Закрыть канал невозможно, есть интернет.
5. Всем кто канал поддержал: ВСПОМНИТЕ О СВОИХ ДЕДУШКАХ И БАБУШКАХ!!!!!! И СКАЖИТЕ ИМ СпасиБо ,что вы живете
НИКТО НЕ СТУЧАЛ БЫ СЕЙЧАС ПО "клаве"
4.
1
30.01.2014 17:53
Амне не нравится 1-ый канал,и я его не смотрю. Но я не оскорбляю тех,кто его смотрит, Я смотрю Дождь. И прошу всяких невоспитанных меня не оскорблять!
0
30.01.2014 17:55
11/37
Где скрепы?
0
30.01.2014 18:01
11.29
Как 30 подвод из партизанского края Псковской области могли попасть на дорогу жизни через линию фронта? жду ответа.
2
30.01.2014 18:39
30.01.2014 18:01 Вот стыдоба Российская. Задавать такие вопросы. Вы точно такое не способны осуществить, у Вас даже мысли такой возникнуть не могло. Набери в поисковике и найдешь. ПЛН тоже об этом писали, вот начало: "Геннадий Бубнов: 70-летие отправки обоза в блокадный Ленинград - это знаменательная дата для Псковской области

13.03.2012 11:45 ПЛН, Псков


Депутат Псковского областного Собрания, руководитель Псковского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Дети войны» Геннадий Бубнов считает знаменательной для Псковской области дату - 70-летие отправки обоза с продовольствием из Партизанского края в блокадный Ленинград.
0
30.01.2014 18:42
30.01.2014 18:01 Вот эти нехорошие, необразованные или прикидываются глупыми люди скоро поставят под сомнение все партизанское движение. Как не стыдно.
0
30.01.2014 18:47
30.01.2014 18:01 А как из окружения выходили?
0
Наше решительное НЕТ! 30.01.2014 18:49
Я, как и весь советский (тьфу ты, российский) народ, глубоко возмущен! И требую принятия самых решительным мер!
0
Специалист 30.01.2014 23:30
1.А вот откуда взяли продовольствие для обоза в Ленинград на оккупированной немцами территории. По идее немцы должны были все отобрать и всех на Псковщине уморить голодом. Видимо, все было не так просто.
2.Не верю ни секунды в искренность всего этого наезда на Дождь (хотя сам вопрос поставлен был некорректно) - потому что в России до сих пор не захоронены погибшие бойцы Советской армии, мало того, практически ничего в этом направлении серьёзного не делается. Раньше была отговорка насчёт денег, но уже давно денег хватает.
4
на 23.30 31.01.2014 11:24
Идиот. Без комментариев(((
0
alex 31.01.2014 11:53
Россияне требуют - кто дал право говорить от имени всех россиян? Это лишний раз демонстрирует, что дождь и болотная одно и то же - тогда тоже 30 тыс человек решили что могут говорить от имени миллионов
1
Для Эдуарда. 31.01.2014 13:41
Эдуард, Вам большое спасибо, что вы так хорошо стали выкладывать исторические хроники. Но к сожалению, даже вы не поняли, какую хорошую тему поднял "Дождь". Вы как историк прекрасно понимаете, что каждый ее трактует по своему, и самое главное мало кто знает историю своей страны. Тем более в нашей стране. Чем больше будет задаваться таких вопросов, тем больше будет обсуждений. Я не думаю, что канал хотел спровоцировать какую-то агрессию, просто люди которые сейчас проживают в Петербурге, мало, что понимают а блокаде, а ведь блокада была Ленинграда, а не Петербурга. Люди предали память блокады уже когда переименовали город. Вы со мной не согласны.
2
31.01.2014 16:18
Люди, а вы не задавались вопросом почему мы не знаем своей истории до правления Романовых и очень хорошо знаем после?

Куй тя знает, почему ты не знаешь своей истории. Я, например, знаю.
0
Константин 31.01.2014 16:20
Может ли кто-нибудь рассказать мне, о том кто может заставить оператора кабельного и спутникового телевидения предоставлять те или иные услуги, тем или иным каналам?

И действительно ли Министерство связи и массовых коммуникаций РФ, Союз журналистов России, Ассоциация кабельного телевидения является теми структурами, которые могут заставить кого-нибудь с кем-либо сотрудничать? Ведь если так, то я тоже к ним обращусь с петицией в которой потребую, что бы все со мной тоже сотрудничали.
0
01.02.2014 14:39
пШли на_Куй!
Я рУссиянин, и требую отключить и зачморить ентот паскудный канал со сборищем нетрадиционных чепушков!
Сборище гнид и парашников, епта.
1
01.02.2014 14:41
"Куй тя знает, почему ты не знаешь своей истории. Я, например, знаю..."

хорошо ответил, мля. ЗачОт, епта!
0
01.02.2014 15:39
Дождь уроды. Организованы на деньги украденные Кудриным. Закрыть лавочку сми которые работают на госдеп.
Кстати урода Донецкого и Шлосберга туда же.
1
Для 31.01.2014 13:41 02.02.2014 00:18
Исторические факты, которые привел Эдуард, это школьная программа по истории. Вы видимо плохо учились и мало чем интересовались вообще, иначе сочли бы опрос Дождя глупым и бессмысленным. Любой образованный человек понимает, что Ленинград "сдавать" было нельзя, просто недопустимо, причины были обозначены выше, в том числе и Эдуардом. Как простой человек, проживающий в Питере скажу, что много блокадников еще живут среди нас, а мы относимся к ним с большим уважением, и взрослые и дети понимают, что эти 872 дня- самый величайший подвиг в мировой истории. Ни одному городу в мире не выпала такая страшная доля и дело тут не в названии. Не люди меняли название города 3 раза, если бы в 41 году он бы Петербургом, стояли бы насмерть за Петербург!
0
Специалист 02.02.2014 10:02
Сейчас народ доказывает, что и сдать то было нельзя. Дескать, Гитлер приказал в город не вступать, то есть не брать его во избежании лишних потерь.
0
Специалисту 02.02.2014 10:40
А вы вероятно полагаете, что можно?
0
Специалист 02.02.2014 13:08
Обсуждать, само собой, можно, более того - нужно. Ещё нужно было в феврале 1917 г. подавить мятеж, тогда бы и блокады в 1942 г. не было бы.
1
Специалисту 02.02.2014 13:32
Ну вам наверное виднее через столько лет, что нужно было сделать в 1917 году))) И вы наверное знаете как и какими силами нужно было подавить мятеж) Вы думаете если бы у нас была монархия ( при которой Николай II проиграл первую мировую войну) фашисты бы на нас в 41-м не напали? Специалист вы хренов....
0
Специалист 02.02.2014 13:51
Николай никакой войны не проигрывал. Не несите пургу. Сил подавить мятеж было предостаточно, причём Николай и приказы соответствующие отдал. Бубликов считал, что вполне хватило бы одной фронтовой дивизии. Но национал-предатели и национал-идиоты тогда победили.
3
Специалисту 02.02.2014 20:12
При чём тут февраль 1917 года, когда обсуждаем совсем другую тему? Это называется - "забалтывание". Если б да кабы, во рту росли грибы...
0
02.02.2014 20:14
Кстати, если бы Наполеон победил в 1812 году, вся история бы пошла по иному!
0
02.02.2014 20:41
Да, а кому же японцы навешали под Цусимой? Наверное, папуасам?
0
02.02.2014 21:40
Такие вот "специалисты" и есть аудитория Дождя, глупые, безграмотные, которым можно всякую хрень в уши лить.
1
Специалист 03.02.2014 00:00
Да, ладно, прямая связь. В феврале 1917 г. часть распропагандированного населения Питера устроила во время мировой войны забастовки на военных заводах и демонстрации "Хлеба", хотя хлеб был, были перебои и ажиотажный спрос на дешевый черный хлеб, отсюда были очереди. Вот тогда каша и заварилась. В 1921 г. хлеба, действительно, не стало, а в 1942 г. стало ещё хуже.
2
03.02.2014 00:29
Вот так, у нас оказывается революция случилась из-за перебоев с хлебом)))
0
Эдуард 03.02.2014 09:35
Для 31.01.2014 13:41
Я кстати юрист, а не историк. А про то, что люди предали память блокады, это чушь. Вы делаете этот вывод, глядя на очень маленькую часть нашего населения. Просто это маленькая часть громче всех кричит и чаще всех остальных светит свои лица и не только лица, по ТВ. Я много общаюсь с людьми, и поверьте мне, у нас много умных, образованных и целеустремленных людей.
И реакция на провокацию дождя, это доказывает. Я вообще не люблю писать комментарии и участвовать в обсуждениях, в интернете. Но тут уже не мог смолчать. Это не ошибка журналиста, а продуманная, последовательная политика канала и мне жаль, что не все это понимают.
Я Против закрытия, но я За то, чтобы этой «либерально настроенной публике» показывали свое место, каждый раз когда они переходят за грань дозволенного. Показывали не репрессиями, а праведным народным гневом. Сотнями статей, опросов, обсуждений, телепередачь. Видя такую реакцию, я радуюсь, что я не один такой!
0
Татьяна 03.02.2014 10:47
Для Эдуарда, я кстати тоже юрист. Грань дозволенного вы считаете опрос. Вся беда в том, что люди в нашей стране очень боятся правды, они считают, что лучше молчать и тихо ненавидеть, чем сказать и успокоится. Вот в этом заключается вся наша беда.
0
Эдуард 03.02.2014 11:03
Правды? Какая правда в оскорблении вещей которые для миллионов людей являются сакральными, в силу гордости за свою страну и за своих соотечественников. К тому же когда участники еще живут среди нас!
В нашей истории, жизни, культуре есть спорные вопросы. В том числе и в вопросах блокады, и их надо обсуждать, искать истину, даже спорить отстаивая свое мнение. Но ставя вопросы, таким образом, эти люди надругаются над всеми нами и даже над самими собой.

Очень хорошо написал Андрей Сорокин:
Телеканал «Дождь» «запретили» никакие не «карательные органы», никакой не Путин, а простые постсоветские «лавочники» – те самые многократно проклятые «патриотической общественностью» частные предприниматели, которые на самом деле из самых что ни есть частнособственнических корыстных побуждений представляют интересы российской общественности, включая и «патриотическую»
Ни разу не государственные и, возможно даже, ни хрена не патриотические жадные владельцы кабельных сетей, так и не дождавшись августейших указаний самого Путина, стремглав исключили «Дождь» из своих подписных пакетов. Не дождавшись – потому что путинские сатрапы тупо не успели бы всех их обзвонить хотя бы, не то что циркуляры попутными воронками отправить. Да и не царское это дело.
Почему так случилось? Да потому что. Специфический бизнес-механизм принятых решений доходчиво объясняет в соседней ветке Дмитрий Лекух, а мы с вами скажем проще.
Свободный бизнес в свободной стране зарабатывает на удовлетворении потребностей своих сограждан в той или иной продукции. Если конкретная продукция не удовлетворяет и даже возмущает сограждан и, следовательно, лишает свободный бизнес желанного гешефта, – эта продукция идёт лесом куда подальше. А именно: в @$#у. Куда и был направлен телеканал «Дождь».
0
Специалист 03.02.2014 11:13
Не смешите. Никакие лавочники ничего не делали. Ещё раз - не захоронены сотни тысяч бойцов Советской армии, о каком "патриотизме" может идти речь?
0
Эдуард 03.02.2014 11:15
Не захоронены! А что сделали вы? Я про себя могу сказать, участвовал в поиске и перезахоронении павших бойцов, когда учился в старших классах.
0
Специалист 03.02.2014 11:30
Вы понимаете, что говорите? Это федеральная тема и должна решаться не отдельными личностями, тем более неподготовленными профессионально, а в на государственном уровне, с финансированием, организацией, научным подходом. Был период, когда не хватало денег на всё, зарплаты и пенсии не платили, но он давно закончился. Однако, задача не решена и даже не поставлена. В Минобороне было шевеление, но в целом масштабная работа не развернута. И что? Да ничего. Вот Вы сами лично участвовали, значит, знаете положение дел, тем не менее помалкиваете. Какой же это "патриотизм"? Это очередная пропагандистская кампания. А запрет на дискуссии по важным вопросам - это и есть фашизм, кстати.
2
Татьяна 03.02.2014 11:33
Друзья, тише,тише... Мы каждый пережили эту войну через сердца своих родственников, и очень хорошо, что идут такие спорные дебаты. Но к сожалению они ни к чему не приведут, что случилось, то случилось. Но лично меня очень радует, что у нас столько не равнодушных и умных людей!
0
03.02.2014 11:38
Эдуард, тут спорить не с кем....все равно не поймет( это зрители и слушатели Дождя. Они верят Собчакам, Астафьевым, Сванидзе, Ерофеевым , чье детство прошло во Франции. Мое прошло в Советском Союзе, и меня слава богу научили уважать людей, которые защищали нашу Родину.
0
Эдуард 03.02.2014 11:42
Я знаю, что если бы все те, кто постоянно требуют "государственный подход" и выделения денег, оторвали свои тела от кресел и диванов и сделали хоть, что то сами, большинство проблем решились бы куда быстрее, чем с "государственным подходом".
Государство, это Мы. И если вас, что то волнует и не устраивает, не ждите, что кто то сделает это за вас. Делайте сами и если это действительно важно и нужно, люди вдохновленные вашим примером и осознав важность проблемы, встанут рядом и помогут.
Но писать и возмущаться, куда легче.
0
Специалист 03.02.2014 11:56
Не несите пурги. Это дело государства, прежде всего потому, что это погибшие солдаты, а также потому что это дело требует правильного подхода. Кстати, посылать школьников на захоронение остатков - не есть хорошо.
В любом случае - СНАЧАЛА разбираются с погибшими солдатами, ПОТОМ говорят "никто не забыт, ничто не забыто". Если этого нет - то вся официальная патетика - ДЕМАГОГИЯ низкого пошиба. Можно понять, когда есть объективные причины для откладывания какого-нибудь необходимомого мероприятия, например, по финансовым соображениям. О чём я и сказал. Но сегодня с финансами всё вполне прилично, более того госфинансы выбрасываются на ветер в серьёзных масштабах. Поэтому, если бы, действительно, были озабочены памятью жертв войны, то давно решили бы вопрос с захоронением погибших солдат. Не решили - значит - не надо. И лишний раз напомнить эту тему не помешает. В любом случае уж нелепо входить в раж и требовать крови и запретов на обсуждении тяжелых военных вопросов. Там есть что обсудить и в чём разобраться. И это будет для многих нелегко.
3
03.02.2014 12:01
По моему это Наденька пишет под псевдонимом Специалист.
0
03.02.2014 14:24
Раздражает когда судят о ВОВ люди которые ее не видели при этом ставят под сомнения мнение тех кто прошел ее сам. Вам хочется подискутировать? Хочется внести свой след в историю? Вы там так наследите, что от правды ничего не останется. Срочно законом запретить топтание истории. Никаких дискуссий с фантазиями амбициозных и пустых мальчиков и девочек.(только мое мнение)
0
Специалист 03.02.2014 14:32
Не надо присваивать себе лишнего. Нашли дураков - слушать всякий вздор. Не то время, рот уже не заткнешь. А только в такой дискуссии некоторые способны победить. Свободный разговор не получается. О ВОВ много разных мнений, в том числе и тех, кто её прошёл. Подумайте над этим и над своим правом на своё мнение. Ведь и его могут также запретить при случае.
3
03.02.2014 14:45
А мне не нравится принцип жизни Хорошо быть кисою хорошо собакою, где хочу пописаю, где хочу покакаю. Надо отвечать за свои слова. Хватит проповедовать анархию.(только мое мнение)
0
Специалист 03.02.2014 15:52
Так Вам и говорят, что надо отвечать за слова. И доказывать аргументами своё мнение, а не затыкать рот.
0
03.02.2014 16:20
03.02.2014 15:52 То Вы много ответили.
0
Специалист 03.02.2014 16:25
Я то отвечаю.
0
Рахим 03.02.2014 18:46
Для 11.30. "Вы понимаете, что говорите"?
Я понимаю лучше многих, поскольку сам являюсь поисковиком. И не теоретически, а практически. Сейчас государство хочет подмять под себя всё поисковое движение. Которое, кстати, не оно создавало. Если это случится, будет очень плохо. Создадут такие условия, что все побросают легальный поиск и займутся черным копом. Проще говоря, замордуют справками, лицензиями и т.п. При этом никто из чиновников палец о палец не пошевелит, чтобы хоть как-то помочь. Жалует царь, да не жалует псарь!
0
А только 03.02.2014 18:55
Канал "Дождь" - полное говно и это не потому-что мне нравятся другие каналы, а потому-что нагло манипулируют фактами, а если фактов не хватает придумывают эти факты сами. Если и цитируют - то вырывая из контекста, если цитируют до буквы - вкладывают совсем иной смысл, присваивают несуществующие слова и поступки тем кто этого не говорил и не делал. Ведут себя на передачах просто хамски, постоянно затыкают рот оппоненту.
0
Чукча 03.02.2014 19:09
Сипициалист-иситорик,однако.Большая иситорик.
0
Специалист 03.02.2014 19:09
1.Поисковое движение - это, конечно, прекрасно, но захоронение останков погибших солдат - дело государственное. Ничего подминать государству не надо, а надо выполнить свою функцию - похоронить людей, отдавших жизнь за Родину.
2.Если вместо выполнения своих функций начинают "организовывать" общественное движение, то это очередная профанация.
3.Дождь, честно говоря, не смотрю, в опросе не участвовал, но полагаю, что Дождь никаких преступлений не совершал и действовал в рамках дозволенного. Даже, если его действия многим не понравились. Есть простой выход - не смотреть.
4.А вот такие эпизоды как блокада, где погиб целый миллион мирных граждан требуют тщательного, взвешенного и при этом жесткого анализа. Тем более сейчас вроде Советской власти нет, непонятно, откуда такие переживания за её имидж. Если Советская власть есть, тогда, плиз, накажите виновных в развале СССР для начала.
0
Рахим 03.02.2014 19:24
Государству было плевать на брошенные в полях кости, что в советское время, что сейчас. Чиновникам не нужен лишний геморрой на свою задницу, и они просто используют нас, поисковиков, ради своего пиара. Спасибо, что хотя бы используют. Когда они займутся этим сами - будет полный развал.
Просто сейчас им под каждым кустом мерещится партизан, вот они и стремятся уничтожить всё "опасное" по их мнению.
0
Специалист 03.02.2014 19:25
Об этом и речь.
0
Дождь 03.02.2014 19:52
Радиоактивный Дождь. Мутация сознания.
0
Спецу Аб чем спор? 03.02.2014 19:53
Гавунас - вор?
0
Специалист 03.02.2014 20:04
А кто не вор? Я, что суд или прокуратура? Свою позицию по делам Гавунаса я излагал, наверное, десятки раз, тут то зачем эту тему поднимать? Давайте не прыгать на другие ветки, а разбираться по отдельности с конкретными вопросами.
0
спЕцу 03.02.2014 20:38
Знал и бездействовал?
0
Для А только 03.02.2014 21:41
Вы совершенно правы. Я ради интереса посмотрела в воскресенье...... Они как стая собак во главе со Сванидзе орали о своей правоте!!!! Зачем они извинялись?!!!! Для того чтоб их не отключили и не закрыли?! За блокадников ветеранов обидно, даже не поздравили их..... Обещали ведь какой то марафон про патриотизм и любовь к Родине устроить...., а выплеснули опять один сплошной золотой дождь(
0
Специалист 03.02.2014 22:11
Я уже отвечал много раз, что и как. К чему эта тема тут? Можно узнать?
0
Русский 03.02.2014 23:29
Наконец-то закроют этот дерьмоканал!!!!
2
03.02.2014 23:43
Россияне требуют закрыть этот канал к чертовой матери!!!
Триколор - Молодец! Тоже этот долбаный Дождь отключает)))
2
04.02.2014 14:26
что-то этот дождь парашей пахнет
2
06.02.2014 13:43
Если Триколор отключит Дождь,подписываться на него больше не будем.
И пусть здесь тролли хоть от злобы лопнут.
0
topalovMuff 21.05.2014 19:21
Реальные истории

В нашей реальности происходят интересные события, о которых не терпится поведать всей вселенной. Но иногда и именно нам нужен совет или история, которая помогла бы увидеть неприятность с другой стороны. Всегда легче, если узнал, что другой человек выкарабкался из сложной истории, поборол сложное время, элементарно смог продолжать жить.



Часто реальные истории из жизни людей поддерживают, а могут просто улучшить жизненный тонус. Часто мы встречаемся с непознанным и загадочным.



Об этом тоже можно поискать реальные истории из жизни людей. Любопытно узнавать о судьбах предков других годов, сравнивать себя с ними. Как существовали в годы войны, о чём размышляли наши предки, как они встречались, работали и надеялись?



Ведь каждая личность – это огромный мир, и у каждого должны быть свои реальные истории, которые интересно прочесть.
0
Рейтинг@Mail.ru