Летом Псков планирует посетить патриарх Кирилл

Представитель ЗАО РПЦ, охраняемый и спонсируемый на деньги народа приедет в Псков. Будет расширять сферу бизнеса, «гостиница для знатных богомольцев», бизнес-центр ХСС и т.п.
Никакого отношения к православию.

Зря. Летом помидоров много...яиц опять же.

$&&

Снова перекрытые улицы...длинная колонна вип. машин, включая скорую, мчс,реанимационную, дпс...и плакат в Неёлово "Добро пожаловать, патриарх Кирилл". Скучно.

Очень хорошая новость, одни положительные имоцыи. Может подскажете где шапку балаклаву можно купить?

Главное, чтобы часы не забыл подешевле нацепить на руку. И пыль на дорогах нужно смочить водой на всякий случай, чтобы не осела случайно на святейшество. а то всем городом придется собирать 20 млн. на компенсацию.

У нас своего дерьма мало?

Да , у нас своего дерьма навалом ( Некоторые правда уже в розыске , ну и остальным пора в бега ...

Знаете почему чечня процветает,потомучто они уважительно относятся к своей вере.Сколько тварей с дерьмом в башке развелось у нас в городе.

Кирилл ради Ганзы? а Ванька ничего не перепутал??? что общего между Ганзой и Православием? он спятил? или теперь эту Ганзу к месту и не к месту будет вставлять? 24 июля - это совсем другой для Пскова день, если кто не знает: День Святой Равноапостольной Ольги, Великой Княгини Российской

Кирилл ради Ганзы? а Ванька ничего не перепутал??? что общего между Ганзой и Православием? он спятил? или теперь эту Ганзу к месту и не к месту будет вставлять? 24 июля - это совсем другой для Пскова день, если кто не знает: День Святой Равноапостольной Ольги, Великой Княгини Российской

а к церкви мы тоже уважительно, но вот ее глава последнее время очень подмочил свою репутацию

Гундяев в патриарших покоях храма Христа Спасителя на встрече с Генеральным секретарём совета Европы
Турбьеном Ягландом

сказал о НОВОМ для РПЦ прочтении Библии о СОДОМСКОМ ГРЕХЕ:
"мы(РПЦ) принимаем любой выбор человека, в том числе в сфере СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ, это личное дело человека."

Так что Библия ЗАБЛУЖДАЕТСЯ, называя СОДОМСКИЙ ГРЕХ - грехом.

И зачем православнутые били гомиков? Гундяеву надо было раньше это сказать православнутым, что гомики и *%$$&$**ы свои, и это РПЦ допускает.
Не знали этого православнутые и побили гомиков в Москве.

Послушайте, в Библии геевские грехи упоминаются два раза, а вот про грехи гетеросексуалов - вся Библия! Читайте внимательнее! Оставьте геев в покое!

Послушайте, в Библии геевские грехи упоминаются два раза, а вот про грехи гетеросексуалов - вся Библия! Читайте внимательнее! Оставьте геев в покое!

Так Ганза это католики, причём тут Кирилл?

Успокойся, теперь с новым курсом Кирилла и РПЦ на содомию
геи, лизбиянки с *&&*$ами обычная ЛИЧНАЯ норма выбора для каждого православного.

Тень гундяевщины нависла над славным городом Псковом!

Впрочем, они кажется тени не отбрасывают...

Впрочем, они кажется тени не отбрасывают...

Пусть бы @$&#%осня организовала свой парад день приезда Гундяева.

цецерский своими перлами всех гостей разгонит))))

07.02.2013 13:20
Знаете почему чечня процветает,потомучто они уважительно относятся к своей вере...
-----------------

1. Признаки процветания чечни в студию!
2. Извинитесь перед всеми (в том числе 6-й ротой), кто ценой своей жизни обеспечил то самое "процветание" этой злокачественной опухоли на теле России.

Одно хорошо гдовку до Елизарова вылижут языком как в прошлый раз.

Опухоль не опухоль, но это ЧАСТЬ РОССИИ. И я думаю это прекрасно осознавали те, кто погиб в составе 6-й роты. И здесь извиняться не пришлось бы тебе

вот значит еще один ЗА приезд патриарха. Пусть сугубо меркантильно, но это уже лучше.

Вот и славно. Хотелось бы, чтобы людей было больше чем в прошлый раз. Но мне думается, что так и будет.

Ядренную бомбу на грозный и вторую на москвабад ! Глядишь , Россия вспрянет ото сна !

Это у тебя все от кломплексов. Может к психиатору на прием?

Знаменательное событие для Псковского края. Не часто к нам раньше заезжали патриархи.

Платные комментаторы работают с одобрительными пуками.

Какая на...р часть России? Бредишь? Ты им пойди скажи, что они часть России. Долго мучиться после этого не придется. Хотя могут и по одному пальцу отстреливать. Это ДЫРА России, в которую улетают миллиарды рублей налогоплательщиков, которые работают за тех "россиян" из глубокоуважаемой республики.

-чечня процветает, потому что они уважительно относятся к своей вере-

Чечня процветает, потому что Кадыров с мусульманской верой ГОРОЙ стоит за чеченцев и не ПРОДАЁТ СВОИХ ЧЕЧЕНЦЕВ.

в отличии от Гундяева. Гундяев ни слово не обронил в
защиту русских, тем более ничего не сделал.
А вот что славяне как дикие звери и как животные - это Гундяев говорил.

Ты смешиваешь веру с ПРИВАТИЗАТОРАМИ православия.
А Кадыров следует своей религии, в отличии от наших приватизаторов, которые за деньги сдали всё, и русский народ, и веру.

Только деньги,почем зря,вбухивают в эти встречи!ну приедет,ну выступит с красивым словом.....а изменится-то что???Сдается,что ничего!!((

самая обыкновенная ЧАСТЬ России.
Или ты считаешь, что не ее часть и отказаться от нее самый лучший выход из ситуации? Ну так почему тогда и другие части не отпустить?
Логика у тебя какая-то кривая. Хуже либераста, хотя почему хуже? Либерастская логика.

Нас здесь в Пскове во время приезда Гундяева поставят на уши, перекрыв улицы, причём
за наш же счёт.

в отличии от Гундяева. Гундяев ни слово не обронил в
защиту русских, тем более ничего не сделал.
А вот что славяне как дикие звери и как животные - это Гундяев говорил.
+++++++++++++++
Нет никакого Гундяева, есть Патриарх Кирилл. Усвой это,если способен.
Не искажай смысл слов патриарха, вырванный какими-то придурками (я так понимаю ты из их числа) из его интервью. Так там четко сказано, что Кирилл и Мефодий ( а речь шла о них) пошли к "варварам", а именно так называли греки ВСЕ народы, которые не говорили по-гречески. Ты даже этого не смог уловить, а уже бредить начал.

повторяю. Нет никакого Гундяева -есть Патриарх Кирилл

улицы перекрывали ради тысяч верующих. Так что не ной

Чечня процветает, потому что Кадыров с мусульманской верой ГОРОЙ стоит за чеченцев и не ПРОДАЁТ СВОИХ ЧЕЧЕНЦЕВ.
///
А это и есть вера. Какой бы плохой он ни был - они его защищают. У нас же клюют. Оттого ты и слаб. А они сильны.

Признаки процветания чечни в студию
+++++++++++++++
Википедия (для тебя в самый раз):
Объём продукции сельского хозяйства — 11 млрд рублей (2010 г.).
В 2011 году объём производства в промышленности Чечни составил 13,6 млрд рублей

Нет никакого патриарха,как и папы Римского ! Есть дерьмо человечье,научившегося жить за счет идиотов - лбы расшибающих (

Не могу согласиться целиком!И патриархи и папы никуда не денуться - это,как ни крути ,власть!Но вот то,что они и к ним же приближенные живут и процветают за счет верующих,так это факт......Но у нас кажется везде уже принцип "прамиды"-работают низы,богатеет верхушка,которая,в свою очередь милостливо, всем работающим на них,обещает "бриллиантовый" уровень!((

Так теперь что, Кирилл разрешил что это личное дело каждого монахам и монашкам трахать друг друга в монастырях?

из-за Гундяя проходу не будет.
Этот идиотизм пора прекращать.
Убогие должны сидеть в своей келье при лучине, и лбом биться об пол.
Освободите Россию от любых религиозных полоумных извращенцев

А у Гундяя свой "Боинг" или бронепоезд?
Или на ишаке приедет?

Есть возможность прославиться на всю Расею.
Пора здравомыслящим подумать и байкотировать акцию нарушителей Конституции страны. Религия вне государства.
Гундяя не пущать.

Нет никакого патриарха,как и папы Римского ! Есть дерьмо человечье,научившегося жить за счет идиотов - лбы расшибающих (
+++++++++++++++++++++++++++
Ты считаешь, что большинство людей это идиоты и общаются с дерьмом. А с кем общаешься ты, если считаешь веру в высшую добрую волю "дерьмом"?

.Но у нас кажется везде уже принцип "прамиды"-работают низы,богатеет верхушка,которая,в свою очередь милостливо, всем работающим на них,обещает "бриллиантовый" уровень!((

+++++++++++++++++
не путай пирамидки типа Амвей, Эйвон и т.п. с верой. Там людьми движет жажда наживы , здесь - спасение своей души и общение с богом, преодоление собственных пороков.
Не стоит подходить к религии с чисто прагматичной точки зрения. Она не то что неверна - она однобока и не учитывает многих моментов

Так теперь что, Кирилл разрешил что это личное дело каждого монахам и монашкам трахать друг друга в монастырях?
+++++++++++++++++++
чтобы у тебя все отсохло , тварь))

Так ты из тех, кому Гундяев разрешил содомничать, @&%$%.

я из тех, кто считает таких как ты падалью.

вы и гундяев- не большинство.

Плевать в православную церковь – это один из самых модных трендов 2012 года. Правые и левые, христиане и агностики, безразличные и воинствующие атеисты… Кажется, представители уже почти всех возможных и невозможных мировоззрений успели отметиться в этом увлекательном процессе. Каждый уважающий себя интеллигент засветился выискиванием и тиражированием историй про гнусных попов на мерседесах, и глубокими выводами, в стиле: «если там (палец в небо) что-то и есть, то к этой прогнившей структуре (презрительный кивок в сторону храма) оно уж точно не имеет отношения».

Конечно, самый простой и безопасный для личной репутации вариант - это расслабиться, и вместе со всеми весело гнобить «ЗАО РПЦ». Но, к счастью, далеко не каждому совесть позволяет безвольно плыть по течению стереотипов. У некоторых все-таки хватает ума, чтобы сначала запустить цепочку минимального критического анализа. И в результате… в результате, в голове получается картина, которая совершенно не стыкуется с голосом «особо прогрессивной» прессы и постами топовых блоггеров.

За последний года было озвучено уже более десятка относительно ясных и адекватных претензий к Московскому патриархату. Под «ясными и адекватными» я понимаю те претензии, которые адресованы конкретной религиозной организации, объединяющей массу церковнослужителей, а не христианской церкви в целом. И, разумеется, не отдельным психопатам и провокаторам, которые вытворяют какую-то свою ерунду, прикрываясь православием. Разговор о религии вообще - это отдельный разговор. А психопаты и провокаторы - так и просто недостойны обсуждения.

волевые лбом об пол стучат)))

Разбор любой из этих претензий - тема для отдельной статьи о человеческих стереотипах...
Но при этом почти все они с легкостью группируются по трем основным разделам:

1. Активность. Попы вечно лезут не в свое дело, мешают нам спокойно жить.
2. Двуличность. Попы призывают к одному, а сами делают совсем другое.
3. Личная неприязнь. Попы просто бесят.

Давайте посмотрим по порядку...

1. АКТИВНОСТЬ

Для начала, с чего мы вообще решили, что церковь «влезает» в нашу повседневную жизнь?

Безусловно, она в этой жизни присутствует, уже более тысяч лет. И этого не отнять. Когда вы идете по улицам своего города, вам на глаза обязательно попадаются церковные здания. Оттуда пахнет ладаном, и там звонят колокола. Да и среди встреченных за день прохожих – десятки, или даже сотни верующих людей. Если вы хотите раз и навсегда убрать церковь из этого мира, то вам придется разрушить все эти здания и уничтожить всех этих людей.
Если вам этот путь по вкусу, то сразу вынужден расстроить: не получится, уже неоднократно пытались.

Если же этот путь кажется вам явно избыточным и грубым, то давайте разбираться, о каком же тогда «влезании в нашу жизнь» вообще идет речь? Какие конкретные примеры этого «влезания» приводились в последнее время боевыми антиклерикалами? Попы на телевидении, «уроки православия» в школе, кафедры теологии в ВУЗах? Стоп. Тогда почему никто не озаботился вопросом влезания в нашу жизнь… КВН, к примеру?

Смотрите сами. На телевидении постоянно мелькает Масляков и его питомцы. В школах очень часто создаются команды КВН, а в ВУЗах – они есть практически всегда. Так ведь? Так. Тогда в чем принципиальная разница, для обычного человека? Особенно, для такого, который не любит и церковь, и КВН? Да ни в чем, в общем-то. Оба этих, хм… общественных объединения постоянно попадаются человеку на глаза. Но при этом ни одно из них не принуждает человека делать что-то против его воли.

Уроки «Православной культуры» - только по выбору родителей.
Кафедры теологии – факультатив для желающих.
И так далее.

вы надоели уже статьи копировать

Когда говоришь об этом, оппоненты моментально выдают еще один бессмысленный лозунг: но ведь церковь сращивается с государством! Такими темпами, нас всех скоро всех заставят ходить в храмы, в принудительном порядке! Второй лозунг я отнесу к попыткам продемонстрировать навыки ясновидения, и комментировать не буду. Кому-то вообще кажется, что нас скоро завоюют инопланетяне, потому, что их тарелки уже неоднократно пролетали над планетой. Мало ли, кому чего кажется...
А вот первый лозунг – и действительно интересный.

Виновата ли церковь в том, что государство дает ей «зеленый свет»? Нет, разумеется.
Тогда почему этот вопрос всегда относят на счет претензий церкви? Действительно, почему?

А ты читай. Может ума прибавится))
И на вопросы найдешь ответ. Или МНОГОБУКАВ это для тебя слишком тяжело стало?

Ну вот, например, поставили патриарха под федеральную охрану.
Лично я не совсем уверен, что это был правильный шаг...

Но можем ли мы сказать, что это было «однозначно плохо»?
- Нет, не можем.
А может, патриарх поступил нечестно, решительно не отказавшись от охраны?
- Нет, конечно. Зачем оказываться? Глупый вопрос.
Что, кто–то может угрожать его жизни и здоровью?
- Да, вполне. «Идейных» убийств священников за последние годы было не мало. Свихнувшиеся сектанты и иноверцы-радикалы; свои же фанатики-провокаторы; политики, желающие резко изменить существующую расстановку сил, с помощью сложной комбинации... Куча вариантов! В любом случае, если такое покушение будет удачным, и в нем обвинят определенную группу населения, то последствия для всего общества могут быть поистине разрушительны.

Повторюсь, я не считаю, что выделение охраны патриарху - это был абсолютно правильный шаг, с точки зрения государственной политики в отношении общественной безопасности и религии. Как минимум, стоило бы тогда выдать охрану и главному муфтию. Ведь ухлопав его, можно тоже заварить жуткую, кровавую кашу. Но, в любом случае - это вопрос лишь к правительству. Церковь же тут снова вполне чиста. Она лишь поддержала усиление физической безопасности своего лидера. И ничего плохого при этом не сделала.

К тому же, светскость государства ни в коем случае не предполагает уменьшение контактов государства с обществом. И если в обществе выделяется, помимо прочего, крупная религиозная группа, то совершенно логично поддерживать тесное сотрудничество с ее лидерами. Тем паче, что вопрос отношения государства к церкви - мало затрагивает собственно религиозные вопросы. Православная церковь в современном мире - это не только попы и молитвы. Это и социальные программы, и огромный пласт нашей культуры, и миллионы наших сограждан... Было бы странно, если государство подчеркнуто игнорировало бы все это.

И еще более странным выглядел бы отказ церкви от полезного сотрудничества с государством.
Тем более, что такое сотрудничество не приносит никому вреда.

Как бы это не раздражало некоторых фанатичных антиклерикалов, но привязаться тут решительно не к чему.

Секта жуликов и воров с гомиками.

читать ваш православнутый бред? у меня с головой все в порядке, в отличие от вас. пореже головой об пол бейтесь.

Скрытым гомикам Гундяев разрешил быть открытими гомиками. Теперь в РПЦ пи..расия не грех.

17:59 --считаю ..падалью--

Не важно кем, кого и как считает тако пи..рас

17:59 --считаю ..падалью--

Не важно кем, кого и как считает тако пи..рас

17:59 --считаю ..падалью--

Не важно кем, кого и как считает тако пи..рас

Есть же *$%&*%жики больные, верящие, что гундяй веру проповедует... хорошо, что таких меньше становится.

2. ДВУЛИЧНОСТЬ

Во-первых. Очевидно, что церковь состоит из обычных людей. Не «более лучших» людей, но лишь стремящихся стать хоть чуточку лучше. Глупо требовать от них всех исключительной святости. Причем, церковь в большей степени пронизана взаимным человеческим доверием, чем любая государственная или коммерческая структура. Здесь чаще верят на слово, и здесь нет проверок на полиграфе. Изворотливые пройдохи и циничные атеисты, желающие вклиниться в патриархийные структуры, и сделать себе «карьеру на религии» - всегда встречались, встречаются и будут встречаться. Наличие подлецов-карьеристов среди духовенства столь же естественно, как и среди чиновников, военных, учителей, и вообще - людей.

Во-вторых. Естественно, тут возникает очевидный вопрос. Но тогда почему мы не видим никакой работы над собой? Почему, собственно, церковь не разгонит этих недостойных, лицемерных служителей? И, самое смешное, что ответ здесь тоже довольно очевиден: разгоняет постоянно. Каждый год кому-то делают втыки за недостойное поведение, каждый год кого-то отстраняют от служения. Просто про наведение порядка модные блоггеры не пишут. Сенсацию на исправленных косяках не сделаешь. «Пьяный поп попал в аварию на чужой машине» - это все радостно обсуждали. А то, что попа, в результате этих событий, отстранили от служения – это уже мало кого волновало.

В-третьих. Еще один популярный образ демонстрирует нам «попов-тунеядцев, дерущих деньги с одурманенного населения». Вот, мол, христианство призывает зарабатывать «хлеб свой в поте лица своего». А неправедное приобретение, влезание в кошелек к ближнему – так и вовсе является очевидным грехом. «А попы одурманивают людей, и вынуждают их нести деньги в храм. Сами же при этом ничего не делают, только молитвы напевают». Лицемерие церковников очевидно, не правда ли? Давайте разбираться.

Сначала про тунеядство. «Музыканты одурманивают людей, и вынуждают нести их деньги в консерваторию, а сами при этом ничего не делают, только на фортепиано бренчат». «Актеры одурманивают людей, вынуждая их нести деньги в театры, а сами ничего не делают, только на сцене кривляются». Идиотизм подобных построений очевиден, можно даже не комментировать. Ранние подъемы, длительные богослужения на ногах, разъезды по требам – это не просто работа, это работа, которая вор много раз тяжелей офисного сидения перед компьютером.

Теперь про «отъем денежных средств». В современной традиции, любые пожертвования на церковные нужды – являются делом совершенно добровольным. Нет денег на крестины ребенка – окрестят бесплатно. Не хочешь покупать свечку – не покупай. Христианство заключается не в свечках, а в личной и кропотливой работе над своей сущностью, в молитве, в церковных таинствах и обрядах. И никто не требует платить деньги за исповедь, или за посещение богослужений. Ну, а если ты «одурманился» настолько, что совесть упрямо требует сделать добровольное пожертвование? А разум сопротивляется – мол, «да эти попы и так живут лучше меня»? Без проблем, жертвуй на провинциальные храмы. Могу подсказать пару адресочков, где попы живут намного хуже вас, а красивые старинные церкви вот-вот развалятся на кирпичики.

В-четвертых. В среде особо прогрессивной интеллигенции, к «лицемерным попам» принято относить и действующего патриарха. Большинство обвинений тут стандартизировано. «Патриарх – монах, у него вообще не должно быть имущества, не говоря уже про дорогие часы и пятикомнатные квартиры!». «И этот богач еще смеет говорить в проповедях про нестяжательство!».

Давайте разберемся и с этими лозунгами.

Первый из них происходит от элементарного невежества. Патриарх – не монах, патриарх – архиерей. Нет, это не «взаимоисключающие параграфы». Это параграфы, один из которых банально перекрывает другой по своей значимости. Действительно, каноны церкви требуют от поступающих в монастырь – отказа от личного имущества. Но каноны также вполне недвусмысленно говорят о том, что архиерей может не только управлять имуществом церкви, но и своими личными «имениями» (так в оригинале). Главное, чтобы он не смешивал одно с другим, не наживался за счет церкви, и после своей смерти оставлял наследникам лишь личное имущество. Церковь живет по этим канонам, так что никакого лицемерия тут нет. Патриарх может обладать своим имуществом. Лишь бы церковное не воровал.

Теперь о стяжательстве. Кто-нибудь, вообще, задумывался, что это такое? Что значит это слово? А ведь мы очень часто оказываемся в дураках только потому, что не вдумываемся в смысл слов… По наиболее популярному словарю Ожегова, «стяжатель» - это «стремящийся к наживе человек». Не миллионер. И не обладатель золотых часов. А человек, стремящийся к этому. Человек, желающий стать богаче. Церковь порицает не само богатство (мы знаем множество признанных ей святых, бывших при жизни вполне состоятельными). Церковь порицает жажду богатства, страстную одержимость наживой. Ибо такая неадекватная одержимость, рано или поздно, начинает рождать страшные преступления: на какой-то стадии человек уже готов перешагивать через благополучие окружающих, ради увеличения своего состояния; а на какой-то – и через жизнь «мешающих» людей.

Можно сказать, что патриарх стремится к богатству, к наживе? Нет, нельзя. У нас нет тому никаких доказательств. Да, ему дарят дорогие подарки. Да, он пользуется высококлассными вещами, как человек соответствующего статуса, как представитель многомиллионного общественного объединения. Да, он не подвижник-пустынник, не блаженный, не юродивый. Увы, его нельзя ставить всем в пример в качестве недосягаемого идеального образа, как это любят делать с покойным Сербским патриархом. Он просто нормальный православный человек, которому выпала честь служить на высоком посту. И, чтобы там не орали ненавистники, пока он служит вполне достойно.

В-пятых. Лучше всего фиктивность образа «поголовно аморальных, лицемерных попов» - иллюстрирует математический расчет. Берем общее количество служителей РПЦ (только священников и диаконов порядка 32 000 человек, а монахов и разного рода пономарей-звонарей – так и вообще бесчисленное множество), и выясняем, какой же процент этих деятелей так или иначе засветился в каких-то грязных делишках. Какой их процент «поступал совсем не по-христиански». Хотя бы за несколько произвольно выбранных лет, по новостям. А потом, по тем же новостям, за то же время, попытайтесь прикинуть то же самое соотношение в любой иной среде. Военных и спецслужб, к примеру. Или актеров и музыкантов. Или в целом, по населению.

Конечно, это не очень простая задача, и у вас уйдет немало времени на то, чтобы построить более-менее реалистичную картину. Но даже самая примерная прикидка – уже даст удивительный результат, только попробуйте! Представители духовенства намного реже других оказываются активными участниками разных гнусных историй. Намного реже!

То есть, абсолютное большинство представителей православного духовенства – могут не только «читать лекции» о морали, но и сами могут служить моральными ориентирами. Как бы не пытались идейные антицерковники вытащить на передний план немногочисленные скандалы со священниками, как бы не очерняли церковь отдельные подлецы, вклинившиеся в ряды духовенства, но в реальности это именно так. Схожую картину мы сможем получить разве что в среде высшей интеллигенции. Не «креативного класса», нет. Настоящей нашей интеллигенции: ведущих ученых и классиков культуры. С них тоже можно брать пример.