Культура

Госкомитет по охране объектов культурного наследия намерен подать в суд, чтобы обязать Росимущество сохранить Дом Батова

28.04.2014 10:29|ПсковКомментариев: 9
Государственный комитет Псковской области по охране объектов культурного наследия намерен подать в суд на Росимущество - собственника Дома Батова, в котором не так давно произошел пожар, чтобы принудить его принять надлежащие меры для сохранения памятника. Об этом корреспонденту Псковской Ленты Новостей сообщила председатель госкомитета Елена Яковлева.
 
 
Она рассказала, что пока госкомитет направил уведомление собственнику с просьбой принять первичные меры для предотвращения доступа на объект культурного наследия с тем, чтобы в дальнейшем подобные ситуации не возникали.
 
«Хотя мы понимаем, что Росимущество само по себе сохранить памятник ради его сохранения не может. Оно также озабочено сейчас поиском собственника или арендатора. Ведь такое большое здание, такой большой объект недвижимости сам по себе стоять не может. Это для бюджета крайне нерентабельно, затратно. Это может быть музей, офисные помещения, мини-гостиница - все, что угодно. Но это должно быть использовано. Такой объект, как Дом Батова, жить без жизни в нем не может», - отметила Елена Яковлева.
 
Напомним, пожар в Доме Батова - памятнике XVII века - на Рижском проспекте, 2 произошел 16 апреля. На момент прибытия спасателей пожарной части №1 города Пскова в здании горели деревянные балки на чердаке. Как сообщили в пресс-службе областной администрации, по характеру горения есть предварительное предположение о поджоге.
 
Дом Батова за последние годы горел несколько раз. 18 сентября 2013 года в здании горел мусор. Возгорание было ликвидировано до прибытия пожарных. 25 июня 2013 года горела кровля здания памятника архитектуры федерального значения. Еще одно возгорание было ликвидировано осенью 2011 года.
 
Дом Батова датируется концом XVII века. В это время на территории двора было несколько каменных построек: каменные одноэтажные трехчастные в плане палаты, каменный погреб с выходом и деревянным амбаром на нем и еще погреб с палаткой. Владельцами этих построек в начале XVIII века были псковские купцы Трубинские. Позднее палаты и погреб были объединены в один объем, надстроен второй этаж. В начале XX века владелец Батов значительно перестроил существующее здание и пристроил к нему новый двухэтажный объем, при этом обе постройки XVII века сохранились в объеме здания. Оба корпуса примыкают друг к другу под тупым углом. Северный корпус, выходящий на Рижский проспект, имеет в плане Г-образную форму, южный – прямоугольный в плане. В декоре северного крыла здания преобладают признаки, свойственные модерну в его позднем провинциальном варианте (живописное панно), декор фасадов южного корпуса свидетельствует от ориентации архитектора на классицизм и ранний итальянский ренессанс.
опрос
Сколько денег потратили на новогодние подарки?
В опросе приняло участие 329 человек
ПравилаКомментарии 9
28.04.2014 10:58
А что ГК по культуре приняло по поводу беспредела у исторического здания- здания центральной почты?
0
28.04.2014 11:20
дом батова - жемчужина пскова, уникальнейший образец, отдайте, как двор подзноева, в аренду с реставрацией
1
28.04.2014 11:38
Отдали бы - так кто его возьмет, а если и возьмет - устанет платить :(.
0
28.04.2014 11:55
Делайте хоть что-нибудь! Путину пишите. Давайте подписи собирать в защиту.
Красивейшее здание в красивом месте. В Пскове таких днем с огнем не сыщешь.
Пропадет же красота. Без него Псков - не Псков будет. Как без Кремля, то же самое.
1
28.04.2014 13:22
Псков же не Питер. Это там полно красивых исторических зданий: одним больше, одним меньше - никто и не заметит. А в Пскове беречь и лелеять нужно каждое. Или превратимся в деревню. И так уже деградировали дальше некуда.
0
28.04.2014 13:35
вот вот, так давайте изберем губернатора кто даст обещание до выборов восстановить дом Батова. а если серьезно надо отдать в аренду на 50 лет с арендной платой 1,0 (один) рубль в год. может кто и найдется
0
28.04.2014 14:30
А почему Игорь Батов не борется за дом своих родственников?Вроде порядочный человек, организовал бы и возглавил фонд сохранения, ему доверяют большинство псковичей. Организатор хороший, честен, строитель к тому же. Что скажет сам Батов?
1
тетка 28.04.2014 16:33
А Батов может сослаться на опыт потомков графов Строгановых, которые хотели бы взять Волышево в аренду, но им не дали местные власти. Поместье погибает, а дела никому нет. Тоже была жемчужина губернии. Так что не светит Игорю Батову.А дом доведут до полной разрухи и под предлогом соблюдения безопасности снесут.
0
28.04.2014 17:03
28.04.2014 11:38
"Отдали бы - так кто его возьмет, а если и возьмет - устанет платить"

- Совершенно "в дырочку" - этот дом восстановить и содержать - дешевле в 200-х метрах новый построить. Государству надо - нехай оно восстанавливает и содержит, ибо арендаторов туда фиг найдешь - аренда (с учетом всех условий) себя не окупит, если только туда офис "Де Бирс" или "Газпрома" не захочет поместиться.
0
Рейтинг@Mail.ru