Туризм

Градсовет Пскова одобрил проект строительства гостиницы на улице Кузнецкой

22.05.2024 07:38|ПсковКомментариев: 9

Градостроительный совет города 14 мая одобрил проект строительства в Пскове гостиницы на улице Кузнецкой на участке возле Дома пионеров («яблоневый сад»). Об этом сообщил член совета, член Союза архитекторов России Владимир Шуляковский на своей странице в социальной сети «ВКонтакте». 

Фото здесь и далее: Владимир Шуляковский / «ВКонтакте»

«Проект составлен грамотно, с знанием дела. Внешний вид здания лично меня в восторг хоть и не привёл, но и резкого отторжения не вызвал, может быть и такой вариант (фото)», - поделился Владимир Шуляковский. 

При этом архитектор обратил внимание, что вместимость гостиницы – 120 номеров. Плюс обслуживающий персонал ещё 40 человек. При этом предусмотрено всего 10 мест для парковки автомобилей. 

«На вопрос – а куда же деваться остальным авто, градсовет дружно замахал руками – а неважно куда, где-нибудь рядом приткнутся, главное – построить гостиницу, а там само собой рассосётся-утрясётся», - рассказал Владимир Шуляковский. 

Он напомнил, что рядом находится улица Льва Толстого, где всё плотно забито транспортом. «Здесь и без гостиницы ситуация близка к критической. Другого пригодного места нет в принципе», - подчеркнул архитектор.

Также он напомнил, что у отеля «Покровский» в Пскове вместимостью 86 номеров расположена парковка на 60 мест, которая активно используется. 

«Вывод: на своём заседании Градсовет принял решение, катастрофически усугубляющее проблемы городской среды конкретной части города», - заключил Владимир Шуляковский. 

 
опрос
Поддерживаете ли отмену запрета движения мотоциклов на центральных улицах Пскова?
В опросе приняло участие 253 человека
ПравилаКомментарии 9
Таким образом, обновленный градсовет Пскова проблемы планировки и застройки города не решает, а наоборот усугубляет! А вся беда в том, что некомпетентные люди по большей части набраны в Совет. Во-первых, Совет должен возглавлять не Глава города, а специалист-архитектор (городской планировщик), а во-вторых - в составе совета должны находиться исключительно профессионалы в области градостроительной деятельности, а не «общественники».
2
Интересно,как они экспертизу пройдут. Если не ошибаюсь, парковками по нормам должно быть обеспечено min 30% номеров.
1
всё ка всегда, комплексно ничего не решают.
очередной междусобойчик.
1
А не задуматься ли градсовету и проектировщикам над тем, что эту территорию оставить детям. Яблоневый сад - это бывшая территория станции юных натуралистов. Детям отдадим лучшее. На этом месте построить дом детского творчества. Нынешнее здание не отвечает давно требованиям времени. В городе проблема с террииториями, помещениями для дополнительного образования детей.
2
Sopova Igorina 23.05.2024 18:07
Лозунг “Лучшее -детям” умер вместе с Советским Союзом. Общественный строй давно сменился. Лучшее не детям, а тем, у кого больше денег , возможностей и власти.
Никого они спрашивать и не собирались, все куски земли проданы, тем более в козырном месте.
1
Фонтан на 4-х углах построили, а новых парковочных мест не создали! Как надоели некомпетентные руководители в городе и глава города - не исключение.
1
Почему то все комментаторы уверены, что город прям таки обязан создавать парковки для их автомобилей, причем везде, бесплатно и прям около каждого дома/подъезда. Если вы купили авто, то его парковка это ваша головная боль.
1
Sopova Igorina 30.05.2024 00:15
Не надо говорить за всех комментаторов, господин выпускник мнюи. Отель и площадь с фонтаном являются не частной собственностью читателей этой новости, а общественно значимыми городскими объектами. И обеспечивать доступ и комфортную городскую инфраструктуру для налогоплательщиков, коими являются в том числе и местные жители, обязанные нанятые сити- менеджеры.
Их должности созданы для жителей города, а не наоборот.
И если в точках с высочайшей концентрацией транспорта, людей, событий не регулировать их корректное использование, легко наступит коллапс.
Применимо к конкретной теме, отель без собственной парковки в перегруженном центре, будет создавать дополнительные трудности всей городской инфраструктуре.
А по поводу ценного замечания про боль, сейчас уже парковки частных авто - прямая головная боль городского хозяйства, гибдд/ гаи и всех остальных, включая полуграмотных юристов. Которые выходя на проезжую часть и не увидягоризонта за вереницей припаркованных где попало авто, имеют все шансы залечь намертво под мчащийся транспорт.
Резюме: все в мире взаимосвязано, и головная боль всегда общая независимо от источника.
0
Sopova Igorina 30.05.2024 00:15
Не надо говорить за всех комментаторов, господин выпускник мнюи. Отель и площадь с фонтаном являются не частной собственностью читателей этой новости, а общественно значимыми городскими объектами. И обеспечивать доступ и комфортную городскую инфраструктуру для налогоплательщиков, коими являются в том числе и местные жители, обязанные нанятые сити- менеджеры.
Их должности созданы для жителей города, а не наоборот.
И если в точках с высочайшей концентрацией транспорта, людей, событий не регулировать их корректное использование, легко наступит коллапс.
Применимо к конкретной теме, отель без собственной парковки в перегруженном центре, будет создавать дополнительные трудности всей городской инфраструктуре.
А по поводу ценного замечания про боль, сейчас уже парковки частных авто - прямая головная боль городского хозяйства, гибдд/ гаи и всех остальных, включая полуграмотных юристов. Которые выходя на проезжую часть и не увидягоризонта за вереницей припаркованных где попало авто, имеют все шансы залечь намертво под мчащийся транспорт.
Резюме: все в мире взаимосвязано, и головная боль всегда общая независимо от источника.
0
Рейтинг@Mail.ru