Общество

Эпоха Путина. Какой она была

26.02.2008 14:14|ПсковКомментариев: 24

8 лет назад Президентом России был избран Владимир Путин.

За этот срок его политике были даны самые разные оценки, зачастую диаметрально противоположные, от заунывно хвалебных до жестко критических. Но подавляющее большинство жителей страны его политику поддерживали на протяжении всего этого времени.

Эти 8 лет уже назвали эпохой Путина, вероятно, в учебниках истории, этот период будет вписан именно под этим названием. Об этом кратком, но важном промежутке истории России уже и еще будут написаны многочисленные монографии, исследования, мемуары.

Какой стала страна за время президентства Владимира Путина, какие достижения и провалы его политики запомнились больше всего, чего было больше – плохого или хорошего? Что дальше?

Об этом – в спецпроекте Псковской Ленте Новостей «Эпоха Путина. Какой она была». Известные люди Псковской области – политики, общественные деятели, бизнесмены, журналисты – говорят о том, какими были эти 8 лет.

опрос
Пора ли менять резину?
В опросе приняло участие 103 человека
ПравилаКомментарии 24
26.02.2008 14:27
Наверное объективныя оценка где-то посередине, типа "мудак", но наш "клёвый пацан", "мужик, что надо", этот и "замочит в сортире" и "под корягу" под воросом? В общем наш "чувак"!!!
0
Трупоед 26.02.2008 14:35
жить стало веселее, товарищи, жить стало интереснее!
Надо признать, что жить действительно стало лучше. Но все еще не так хорошо, как могло бы быть.
Насколько эффективна была работа Путина - вот вопрос.
0
Тетя Мотя 26.02.2008 15:12
А я считаю, жить мы стали самую малость лучше не благодаря Путину, а просто потому что страна в жопе не может быть столько лет подряд. Хочешь-не хочешь идти к лучшему нужно...
0
Анти Пупин 26.02.2008 15:19
Ни хрена лучше жить не стали. Где снижение цен, рост зарплат до нормального уровня, а не на 500-1000 рублей? Где снижение оплаты за ЖКХ, где развитие промышленности без которого нормальный экономический рост невозможен? Где подъем сельского хозяйства??? Одна ложь и обещания! Да и результаты путинской ЕР сфальсифицированы. Сколько не спрашивал людей, кто голосовал за ЕР, ни один не сказал что поддержал едирастов.Такая же ситуация у друзей и знакомых. Откуда такие проценты???Вывод один- на выборы можно не ходить, все решили за нас! Так что итог правления "кровавого" Вовы- уничтожение всех основ демократии и навязывание жесткого тоталитарного режима олигархов!
0
Николай 26.02.2008 15:52
Эпоха Путина породила более 100 долларовых миллиардеров (только за последние два года более 50). Кто и что с этим наследством будет делать - вот интересный вопрос. Особенно это "интересно" вместе с надвигающейся огромной лавиной разрыва между богатыми и бедными на фоне мизерных доходов "средних бедняков"? А таких почти треть населения страны. Зря В. Путин перевел в шутку предостережение мудрого Ж.Алферова…
0
26.02.2008 16:41
цены конечно не упали.
а где вы видели, чтобы они вообще падали?
0
Анти Пупин 26.02.2008 17:04
Почему-то практически в любой стране Евросоюза если Правительство не в состоянии контролировать инфляцию и рост цен на основные услуги,энергоносители и продукты питания, то оно неминуемо уходит в отставку. У нас же дебилоиды и уркаганы все хотя Пупина со товарищи фореве...
0
Тролль 26.02.2008 17:07
Вы бредите, Пупин.
Видно в Евросоюзе вы никогда не были и живете мифами.
Вы просто спросите у жителей Эстонии, Латвии, как у них выросли цены после вступдения в Евросоюз.
А еще давайте вспомним, как совсем недавно молодежь громила Париж.
А еще давайте вспомним, как многие страны Евросоюза дали добро на независимость Косово.
0
Зритель 26.02.2008 17:27
А еще вспомним первого Президента, многосторонний был человек: и оркестром-то в Германии дрижировал (единственный раз видел, как охранники первых лиц отворачивались и скалились), и у Евгния Осина на подтанцовке приплясывал, и Исландию в самолете проспал, другие рокировочки и загогулины, понимаешь... По сравнению с ЕБН Путин просто Бэтмэн.
Просто некоторые забыли(или еще не знали из-за сопливого возраста)что такое ни нормальной работы с нормальной зарплатой и вовремя, когда из Чечни каждый день новости о терактах, захвате заложников и вылазках в соседние регионы, а с улиц городов не успевали смывать кровь после терактов и заказных убийств, когда каждая сука из ЕС норовила пнуть Россию больнее не боясь получить сдачу, а америкосы от Президента до торговца гамбургера учили нас жить, в общем безнадега.
0
26.02.2008 17:43
Ребята, все в мире относительно!
И хорошего, и плохого везде хватает. Путин по сравнению с другими президентами, конечно, заслужил народное уважение. Но орать, что жизнь стала намного лучше, не стоит. У кого-то стала, а у кого-то нет.
0
grootix 27.02.2008 03:05
Если у вас завалялись любые медсправки с печатью разных медучреждений в Москве или в Питере, мы можем купить оные у вас дорого.
пишите на spravkaspb(a)nm.ru
0
нти Пупин для Тролля и Зрителя 27.02.2008 11:25
В Евросоюзе я был и неоднократно. Так что могу сравенивать исходя из личного опыта.Молодежь громила Париж(арабская и негритянская в массе своей дети мигрантов). Таже участь ждет и Россию, в которую Путин массово "завозит мигрантов". Латвия и Эстония- достойные примеры-гы-гы. Да, цены выросли, но заметьте, что живут латыши и эстонцы не хуже, а лучше россиян. "Многие" страны Евросоюза поддержали независимость Косово..." Перечислите пожалуйста эти "многие" страны- гы-гы
Уважаемый Зритель, мой возраст не "сопливей" вашего. И что такое получать копейки и работать на нескольких работах - я знаю, поверьте.Войну в Чечне развязал Ельцин и спорить с этим просто смешно. Сейчас америкосы нас не учат жить??? У кого наш стаб фонд? Кто советники у Кудрина? Так что молитесь на своего Путина. А для простых смертных, что Путин, что Медведев- безнадега...
0
Зритель предыдущему 27.02.2008 13:08
Я правильно Вас понял, что стабильность и перспективность в стране - херня, окончание чеченской войны - так, незначительный эпизод, бум приобретения новых автомобилей (а не подержаных 10-летних из Германии) как показатель роста благосостояния - ничего не значит, увеличение международного авторитета страны - бред сивой кобылы, снижение госдолга, рост золотовалютных запасов, стабильность рубля - придумки чиновников? Пардон, я так не считаю.
И не считаю, отнюдь, что все хорошо, замечательно. Коррупция, финансовое неравенство граждан, профессионально слабые госчиновники, грязные и разбитые улицы, низкое качество и огромная стоимость жилья - то, с чем придется бороться новому Президенту. Но по сравнению с проблемами, с которыми справился Путин, это решаемо. И никто не говорит, что все будет "по щучьему веленью", но базис есть - стабильность, наличие ресурсов и экономический рост. И это - НЕ БЕЗНАДЕГА, это вполне реальная ПЕРСПЕКТИВА. Вот чем в принципе отличаются начало и конец президентства Путина. Как говорится, имеющий глаза, да увидит, а не имеющий - нет.
0
Зрителю от предыдущего 27.02.2008 15:12
Ага. Пристроившийся к кормушке - выживет, а нет- сдохнет. Хорошая логика. В стиле Германии 33 года прошлого века. По буму приобретения машин: Скажите если вы зрячий- сколько из них куплено за наличку???? а СКОЛЬКО В КРЕДИТ, КОТОРЫЙ ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ ОТДАВАТЬ... В Америке имеется иппотечный кризис, а у нас настолько состоятельные граждане, что могут покупать жилье и новые машины за наличный расчет??? Нам с этим еще предстоит столкнуться, хотя и сейчас динамика по возвратам кредитов не особо радует банкиров.При Совке нас тоже лечили стабильностью, и чем она обернулась????Наличие ресурсов у нас было и при ЕБН, только одни жирели на нефтедолларах, другие перебивались с копейки на копейку. Сейчас наверное доходы от экспорта природных ресурсов, которые к слову являются достоянием всего народа, справедливо распределены между всеми гражданами страны????Рубль стабилен как никогда- инфляция за 2007 год- 12%. Безработицы нет- конечно, у нас избыток рабочих мест с зарплатой в 3-4 тысячи, что мало отличается от пенсий. Укрепление авторитета на международном уровне- ага с нами считается и Америка и Европа, даже пидрисы из Прибалтики спрашивают у Рассеи как и что им делать(даже памятники без спроса не трогают), Путин отстоял для Сербии Косово и т.д. Можно продолжать бесконечно. Так что видимо у вас глаза не там расположены-))) Или "оптика" отображающая реальность сбилась...
0
Зритель 27.02.2008 21:15
Каждый видит то, что хочет видеть. Видите только говно, его и разглядывайте. У нас с Вами диспут людей, говорящих на разных языках, и не вижу смысла продолжать. Напоследок скажу только из личного опыта - успеха достигнет только тот, кто верит в успех. Нытик успеха не достигнет. Это и в спорте и в жизни. Не знаю ни одного спортсмена, который выиграл бы серьезные соревнования, не веря в свои силы и в победу.
0
Зритель 27.02.2008 21:52
Все-таки не удержался иотвечу по пунктам:
1. Сколько их в стране, присохшим к кормушкам, ну миллионна 3-4. А вполне прилично зарабатывает в 10-15 раз больше. Так что прокормушки не надо.
2. Какая разница, в кредит куплена машина или нет. На машину можно заработать за 2-3 года, зачем ждать это время, когда можно это сделать сейчас. Такую перспективу несложно предусмотреть, в отличие от ипотечных кредитов, которые берут на 20-25 лет, так что вероятность кризиса неплатежей меньше как минимум в 10 раз.
3. При совке "лечили" стабильностью, при этом ничего не делая в экономике, госпланирование, идеологические догмы и изоляция от мировой экономики мешали. Именно исчерпание возможностей государственной экономики и вызвало кризис 80-х, от которого мы только оправились.
4. 12 % инфляция - какой ужас!!! Вы забыли, видимо, инфляцию на уровне 270-300 % в год. У доллара и у евро такая же, плюс-минус 1-2 %. Без инфляции не бывает-с.
5. Перераспределение нефте-, газо-долларов - опять отнять и поделить, так, что ли? Зря надеетесь. За то, что недра общие, компании платят налоги, акцизы и т.п., и это сумашедшие деньги. А правительство должно их направлять в нужное русло, в т.ч. на поддержку бедных, снижение налогов и т.п. И это задача для нового Президента. Пусть чешется.
5. Безработица в стране есть, не спорю, и ситуация здесь непростая. И з/п (и пенсии) у большого количества людей низкие. Так это и есть еще одна задача нового Президента.
6. Косово - его просрал Милошевич, а не мы. В начале 90-х, как и всю Югославию. И война там была не хуже нашей чеченской, и НАТОвские бомбежки в 99-м, забыли, что ли. Никто не в состоянии исправить такие ошибки спустя 10-15 лет.
Смотрите на вещи реально, а не через любую "оптику", попралять не придется.
0
Зрителю 28.02.2008 09:40
На первый пост: пессимист видит перед собой только черный туннель, оптимист- свет в конце туннеля, а реалист- двух придурков сидящих на рельсах перед идущим поездом. Будьте реалистом!
0
Зрителю 28.02.2008 10:16
Теперь по пунктам:
1. Чиновников при Путине стало больше чем при СССР- факт. На счет прилично зарабатывает? Если исходить из того, что население России немногим более 135 миллионов, то исходя из вашей логики (3-4 миллиона у кормушки)+ 60 миллионов(15*4- по максимуму)- 64 миллиона зарабатывают хорошо, 71 миллион- нищих,обреченных на выживание. Да, вот уж показатель. И как у нас в стране расчитывается средняя зарплата? Берем миллиардера Абрамовича с его "зарплатой" плюсуем молодого рабочего с з/п 3-4000 рублей и получаем цифру с 00000000000000. Вот это статистика!!!
2.Подскажите как купить новую машину за 2-3 года с зарплатой 10 тысяч? Это 360 тысяч за три года. То есть при условии что я не буду платить за квартиру, ничего не буду есть,покупать обувь и одежду, то если выживу смогу купить машину. Круто! По кредитам вообще смешно: купил машину в кредит и ты на несколько лет связал себя с банком кабалой(обслуживание только в сервисе с которым у банка договор, страховка только там и т.д., даже масло и колеса меняй только в сервисе, а ценник там ого-го) Если самовольно это сделаешь или купишь колеса на рынке, а не в салоне- банк потребует немедленного погашения кредита и лишит гарантии. Короче купив машину в кредит, не факт что ты останешься ее владельцем! Многие берут кредиты на покупку авто, но отдать их потом оказываются не в состоянии. Так-то.
3.Сейчас при "стабильности" у нас много делают в экономике-)))
Перечислите пожалуйста какие крупнейшие металлургические комбинаты и заводы построены за время правления Ельцина-Путина? Как развивается наша промышленность? Каков процент роста производства? И что собственно мы производим и поставляем в другие страны на экспорт??? Ну, очень интересно! Сельское хозяйство в полной жопе и никакие нац.проекты его не спасут.Вместо своих продуктов жрем всякое "заморское" дерьмо. Вы не хотите так же как и ваш Пупин признать факт, что в России экономика- потребительская, а ей как известно, грош цена. Прирост ВВП, который нам рисуют пропутинские СМИ- чушь полная. Невозможно развитие экономики без развития производства и создания новых рабочих мест.
4. Почему мы всегда должны равняться на худшие показатели при ЕБН, а не на показатели в развитых странах? Из ваших же данных 1-2 %- это не 12%. Наше Правительство оказалось не в состоянии контролировать инфляцию.
5.На передел я не надеюсь.А вот на счет того что у нас платят большие налоги с нефте и газодобычи- чушь. В США это: 65-70% государству, 30-35 себе. У нас с точностью наоборот. А те, что платят идут не к конкретному Васе, Пете, Маше, а идут в стаб.фонд и т.д. Фонд поддержки будущих поколений- чушь! Это что нынешняя молодежь ничего не хочет, а вот молодежь будущего мы поддержим. Опять практика "потерянных" поколений??? К тому же стаб фонд находится в США и соответственно поддерживает экономику этой страны.
6.Косово, как и Югославию просрал как вы говорите не только Милошевич, но и ЕБН. НАТО еще помнит бросок наших десантников и захват аэродрома. Если бы не обосрался Ельцин и поставил в Югославию комплексы С-300, пипец бы был америкосовским бомбежкам, но.... Боря наложил в штаны. А вы ...10-15 лет ...ничего нельзя сделать...
ИТОГ: повторюсь, будьте реалистом и снимите розовые очки. Кстати, как в работе так и в спорте высоких результатов достигает тот, кто ставит перед собой реальные цели, а не мечтает о недостижимом.
0
Зритель 28.02.2008 15:12
Апломба Вам не занимать. Поменьше дешевого пафоса, тогда и голова прояснится.
1. Считаете Вы плохо, устроили цифровую эквилибристику. Люди у нас живут семьями, в среднем 3 человека. Если человек прилично зарабатывает, то он обеспечивает не только себя, но и свою семью. Бедных у нас еще много, но гораздо меньше, чем было еще 7-8 лет назад и чем Вы считаете. В цифрах - не знаю, сужу по своим родственникам и окружению.
2. Зарабатываете 10 тыс., купите подержаную машину, или новый велосипед, скутер, ходите пешком, на общественном транспорте или пытайтесь заработать больше. Когда я говорил о росте продаж новых машин (ок. 2 млн. за 2007 год), не имел ввиду Вас лично (да и себя тоже). Каждый определяет сам, потянет новые затраты или нет. Я привел этот пример в доказательство роста доходов населения, но для Вас, похоже, это не доказательство. Вот когда сами купите, только тогда как доказательство потянет?
3. А зачем новые металлургические комбинаты, если старые обеспечивают страну металлом? Танков и кораблей мы строим в десятки раз меньше, чем раньше, вот старые и справляются. Впрочем, в прошлом году летом, один точно новый открыли, в Краснодарском или Ставропольском крае, не помню.
4. А я и не равняюсь, просто пытаюсь Вам объяснить, что 12 % процентов инфляции - не нестабильность национальной валюты, как Вы пытались преподнести.
5. Стабфонд уже реорганизуется. И надо думать, что в ближайшее время его значительная часть будет выведена из активов в США в Россию. Просто до недавнего времени размещение активов в США являлось наиболее выгодным и надежным, сегодня уже нет. Но выводить в одночасье никто не будет, нужно это делать постепенно, иначе может возникнуть паника и активы обесценятся.
6. Про Кросово и Ельцина (хотя изначально обсуждали 8 лет Путина, не забыли еще?). Югославия была суверенным государством, из всех соцстран наиболее далекая от СССР и наиболее близкая к Западу, мы им были не указ. За гражданскую войну в стране, за убийства мирных жителей отвечают ее организаторы и участники, в том числе президент и правительство Югославии, а не Ельцин или кто-то еще. После начала гражданской войны страна, где много этнических и религиозных групп населения, была обречена на распад. И поставлять вооружение в 99-м в страну, в которой еще тлеет гражданская война, было бы международным преступлением. Руководителю этой страны можно было бы готовить камеру рядом с Милошевичем. И пипец был бы не американцам, а стране-поставщику, за санкциями бы не постояли.
И на последок. Я реалист до мозга костей. Я не заработал (и не заработаю) миллиард, не стал и не стану олимпийским чемпионом, и умею отличать реальные от нереальных задач. И полагаю, что повышение жизненного уровня россиян и укрепление экономической мощи России в ближайшей перспективе является реальной целью для страны, а не мечтой о недостижимом, как, похоже, полагаете Вы.
0
28.02.2008 18:51
Эпоха Путина - лучший период в жизни России с 1908 года, то есть за последние 100 лет. Безусловно Путин уже вошел в историю как один из величайших деятелей Отечества. Его главные достижения:
1. Вернул людям чувство гордости и уверенности.
2. Поднял уровень жизни, вывел большинство из нищеты.
3. Указал путь развития - вера в себя, рациональное использование ресурсов, модернизация с учетом национальных особенностей.
0
Анти Пупин 29.02.2008 10:02
Бред сивой кобылы! Эпоха Путина- это один из худших периодов России с Древних времен.Он уже вошед в историю как один их деятелей "дерьмократического" периода России подвергавших геноциду население своей страны.Его главные достижения:
1. Помог людям окончательно потерять веру в себя и справедливость, полностью лишил уверенности в завтрашнем дне.
2. Поднял уровень жизни олигархов еще выше, увеличил еще больше разрыв между нищим большинством населения страны и олигархическим меньшинством
3. Обобрал все население страны, отправив деньги с нефтедобычи не на нужды простых граждан, а в развитие американской экономики.
4. Ввел (инициировал)борьбу с инакомыслием(Закон об экстремизме), теперь даже за протест против притеснений на работе, рабочего можно привлечь как экстремиста.
5. Именно Путину граждане обязаны "реформированием ЖКХ" в той извращенной форме как это происходит: увеличение оплаты и снижение, хотя куда уж дальше?, качества услуг
6.Законы у нас в стране работают только против бедных(показуха с Ходорковским не в счет)
7. "Рациональное использование ресурсов"- это все доходы олигархам, которых Путин скрыто поддерживает
0
Псковичка 29.02.2008 21:51
Скажу только про себя и свою семью. Да, стало получше, но далеко не во всем. Многие годы никак не решается вопрос с квартирой и теперь уже, при таких ценах не решится. Наша зарплата - бюджетников, никогда за этими ценами не угонится. Жаль, что именно при Путине выдвинутые лозунги типа "Доступное жилье", медицина и образование остались просто лозунгами, скорее, наоборот все это становятся все недоступнее , во всяком случае для большинства. Богатые при Путине стали еще богаче, бедные в большинстве своем - беднее. Вот такая она, эпоха Путина. Может быть, справедливости ради, можно заметить, что ветеранам стало полегче: вовремя выплачиваются пенсии и на них можно более менее прожить при нынешних ценах, многие ветераны,знаю таких , даже помогают детям и внукам, чего, конечно не могло быть при Ельцине.
0
Зритель Сцылке 03.03.2008 14:33
Классный ник.
Од Путину не пел. Ода - песнь, восхваляющая адресата. Я лишь пытаюсь объективно оценить результатам его деятельности, без надрыва с одной стороны и елея с другой. И никак не могу согласиться с однозначно крайне негативной оценкой как Л.М., так Анти Пупина и др. Безоглядная хвальба, так и абсолютное охаивание контрпродуктивны.
С г-ном Шлосбергом мне, действительно, бесполезно тягаться в полемике. Он опытнее меня в разы, профессионал одним словом, а у меня профессия другая. Я в политике даже не любитель, так, интересующийся.
С ним полемизировать на уровне "плохо", ответ, "нет, хорошо", бесполезно. Уровень Л.М. подрузамевает серьезный диалог, со статистикой, примерами, исследованиями. Не то, что не могу все это поднять, наверное смог бы и материалы по теме найти, и подготовить обстоятельный ответ, но для этого требуется много свободного времени, которое я предпочитаю потратить на другое.
0
Рейтинг@Mail.ru