Общество
В России проверят школьные учебники после слов Путина
25.04.2021 17:18|ПсковКомментариев: 18
Министерство просвещения РФ займется проверкой школьных учебников после послания президента РФ Владимира Путина. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на главу ведомства Сергея Кравцова.
В среду, оглашая послание Федеральному собранию, президент России Владимир Путин обратил внимание на то, что в некоторых школьных учебниках нет упоминаний о Сталинградской битве. «Открываю некоторые учебники школьные, с удивлением смотрю, что там написано. Как будто не про нас. Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия?» – заявил российский лидер.
«Мы проведем сейчас полный анализ всех учебников», – заверил Кравцов в эфире телеканала «Россия 1».
опрос
Ждете ли вы изменений в жизни россиян после избрания Трампа?
Источник: Псковская Лента Новостей
ПравилаКомментарии 18
W Eti 25.04.2021 17:27И при чем тут учебники, ЕСЛИ ИМЕЮТСЯ конкретные ФИО насочинившихся эти учебники!!!?
Может пора этих сочинителей поставить перед фактом и публично - осветив ихние убеждёния через массовое ТВ, СМИ??? Мы просто обязаны знать, кто и за что болеет, к чему призывает последующее поколение россиянок???..
Может пора этих сочинителей поставить перед фактом и публично - осветив ихние убеждёния через массовое ТВ, СМИ??? Мы просто обязаны знать, кто и за что болеет, к чему призывает последующее поколение россиянок???..
John Designes 25.04.2021 18:14Так ясно к чему они призывают.Это озвучила еще Маргарет Тэтчер,когда сказала,
что на территории Союза достаточно 15 млн человек.И вообще все население мира
надо уменьшить в 7 раз.
что на территории Союза достаточно 15 млн человек.И вообще все население мира
надо уменьшить в 7 раз.
Иван Воронин 25.04.2021 19:03Так это, наверное, учебник по математики.
Старец сидоров 25.04.2021 19:08Российское Министерство просвещения одобрило учебник по истории под редакцией Владимира Мединского.
Старец сидоров 25.04.2021 19:15Военная история России, Мединский В.Р., Мягков М.Ю., Никифоров Ю.А., 2019.
Петр Васильев 25.04.2021 19:24история - единственная наука, которую нельзя изучать по официальным учебникам, тем более когда их пишут "историки" мединские
Алина Агуреева 25.04.2021 19:2617:27 - Может пора этих сочинителей поставить перед фактом и публично - осветив ихние убеждёния через массовое ТВ, СМИ???
Когда читаю подобные "перлы" то понимаю, что даже на хороших советских учебниках могли вырасти очень тупые люди. Так что дело не в учебниках.
Когда читаю подобные "перлы" то понимаю, что даже на хороших советских учебниках могли вырасти очень тупые люди. Так что дело не в учебниках.
Andrew_S Andrew_S 25.04.2021 19:30Меня больше всего бесит в данной ситуации реакция чиновников. Сразу забегали, заулюлюкали, кинулись всё проверять, разрабатывать стандарты, дорожные карты, целевые программы....Какая мерзость.
И ведь так во всём, куда ни глянь.
И ведь так во всём, куда ни глянь.
Алина Агуреева 25.04.2021 19:37Мне кажется, что президент ошибся. Я не верю, что в школьных учебниках истории нет упоминания о Сталинградской битве, если это только не История Древнего мира. Такую информацию легко проверить, потому что рекомендованных учебников не так много.
Роберт Фрост 25.04.2021 19:53Открываю некоторые учебники школьные, с удивлением смотрю, что там написано. Как будто не про нас. Ни слова о том, кто затопил станцию «Мир», отдал базу во Вьетнаме и Кубе, развязал две войны, украл будущее страны на сто лет вперёд? Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия?» – заявил российский лидер.
Aleksandr Smirnov 25.04.2021 20:47И никаких упоминаний о единой россии...
Мелихова Галина 25.04.2021 20:58Можно подумать, что он их открывал
Уличный Прохожий 25.04.2021 21:53"Военная история России" Мединского - учебное пособие. Если кто-то не понимает разницы между учебником и учебным пособием - Google в помощь.
И да, Сталинградская битва в нём отображена.
И прежде чем кидаться цитатами из новостей, не вдаваясь в подробности, опять же - гуглим, качаем, читаем и оцениваем. А потом уже возмущаемся.
И да, Сталинградская битва в нём отображена.
И прежде чем кидаться цитатами из новостей, не вдаваясь в подробности, опять же - гуглим, качаем, читаем и оцениваем. А потом уже возмущаемся.
Иван Телегин 26.04.2021 05:28УЛИЧНЫЙ ПРОХОЖИЙ ,
Прав тот у кого больше прав, что непонятного?
Прав тот у кого больше прав, что непонятного?
Петр Васильев 26.04.2021 08:00И прежде чем кидаться цитатами из новостей, не вдаваясь в подробности, опять же - гуглим, качаем, читаем и оцениваем.
----------------а прежде чем заявлять на всю страну, что в учебниках нет упоминания о Сталинградской битве, что надо делать?
----------------а прежде чем заявлять на всю страну, что в учебниках нет упоминания о Сталинградской битве, что надо делать?
Avvacum *** 26.04.2021 08:33Никогда такого не было и вот опять! Кравцов должен подать в отставку, т.к. ВСЕ учебники попадают в школы только после получения одобрения от Минобра
Уличный Прохожий 26.04.2021 19:03ПЕТР ВАСИЛЬЕВ 26.04.2021 08:00
Допускаю, что есть учебник (учебники) в которых действительно этого нет. У самого дети учились и учатся, поэтому видел косяки различного плана. Не говоря уж о наводнивших книжный рынок энциклопедиях - перепечатках и переводах западных изданий, в которых вообще практически нет упоминаний о российских и советских достижениях, известных людях и т.д.
Но коли сразу некто начал упоминать конкретный учебник в связи с этой новостью, то конкретно в этом учебном пособии описание Сталинградской битвы есть. Кстати, действительно можно его скачать (купить) и дать почитать ребёнку. На взгляд историка может там и есть какие-либо недостатки, но в режиме Википедии (то есть источника, из которого имеет смысл получить только первичное понятие о вопросе) с ним ознакомиться можно. На большую роль оно и не претендует.
Допускаю, что есть учебник (учебники) в которых действительно этого нет. У самого дети учились и учатся, поэтому видел косяки различного плана. Не говоря уж о наводнивших книжный рынок энциклопедиях - перепечатках и переводах западных изданий, в которых вообще практически нет упоминаний о российских и советских достижениях, известных людях и т.д.
Но коли сразу некто начал упоминать конкретный учебник в связи с этой новостью, то конкретно в этом учебном пособии описание Сталинградской битвы есть. Кстати, действительно можно его скачать (купить) и дать почитать ребёнку. На взгляд историка может там и есть какие-либо недостатки, но в режиме Википедии (то есть источника, из которого имеет смысл получить только первичное понятие о вопросе) с ним ознакомиться можно. На большую роль оно и не претендует.
Уличный Прохожий 26.04.2021 19:55ПЕТР ВАСИЛЬЕВ 26.04.2021 08:00
Допускаю, что есть учебник (учебники) в которых действительно этого нет. У самого дети учились и учатся, поэтому видел косяки различного плана. Не говоря уж о наводнивших книжный рынок энциклопедиях - перепечатках и переводах западных изданий, в которых вообще практически нет упоминаний о российских и советских достижениях, известных людях и т.д.
Но коли сразу некто начал упоминать конкретный учебник в связи с этой новостью, то конкретно в этом учебном пособии описание Сталинградской битвы есть. Кстати, действительно можно его скачать (купить) и дать почитать ребёнку. На взгляд историка может там и есть какие-либо недостатки, но в режиме Википедии (то есть источника, из которого имеет смысл получить только первичное понятие о вопросе) с ним ознакомиться можно. На большую роль оно и не претендует.
Допускаю, что есть учебник (учебники) в которых действительно этого нет. У самого дети учились и учатся, поэтому видел косяки различного плана. Не говоря уж о наводнивших книжный рынок энциклопедиях - перепечатках и переводах западных изданий, в которых вообще практически нет упоминаний о российских и советских достижениях, известных людях и т.д.
Но коли сразу некто начал упоминать конкретный учебник в связи с этой новостью, то конкретно в этом учебном пособии описание Сталинградской битвы есть. Кстати, действительно можно его скачать (купить) и дать почитать ребёнку. На взгляд историка может там и есть какие-либо недостатки, но в режиме Википедии (то есть источника, из которого имеет смысл получить только первичное понятие о вопросе) с ним ознакомиться можно. На большую роль оно и не претендует.