Общество

Дмитрий Киселев предложил сузить диапазон свободы слова в России

22.10.2018 12:07|ПсковКомментариев: 28

Телеведущий Дмитрий Киселев предложил сузить диапазон свободы слова в России. Такое заявление журналист сделал в эфире программы «Вести недели» на телеканале «Россия 1», передает «Лента».

По мнению Киселева, такой свободы слова и самовыражения, какая доступна жителям России, нет нигде в мире. Он призвал общество ввести некие «нравственные запреты», которые бы удержали людей от определенных поступков или высказываний.

Поводом для подобной реплики стал скандал вокруг фильма «Праздник» режиссера Алексея Красовского. В киноленте рассказывается выдуманная история, которая якобы произошла в блокадном Ленинграде. Со слов кинематографиста, сюжет комедийной картины стал поводом для многочисленных угроз в его адрес.

Киселев отметил, что дело вовсе не в режиссере и не в художниках, которые ставят скандальные спектакли. «Как не надо поливать мочой и резать вывешенные картины, так и срывать театральные спектакли. Куда важнее сузить диапазон свободы слова в России или, точнее, диапазон свободы самовыражения», - сказал он.

Перед этим телеведущий заявил, что использование темы блокады является «запрещенным приемом». «Цензура - нет, запрет - да!» - подчеркнул он.

опрос
Нужно ли переименовать советские улицы, как делают в соседних регионах?
В опросе приняло участие 288 человек
ПравилаКомментарии 28
патриот 22.10.2018 12:11
Чем кумушек считать трудиться,
Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?
"Зеркало и обезьяна". 1815 г.
0
22.10.2018 12:14
Давно nора. Керченский герой вот дохуя $&#*%л.
12
22.10.2018 12:36
$@&$к этот киселев. я бы его самого сузил, подонка.
0
22.10.2018 12:37
Только парашнику Секелеву сохранить свободу слова
0
22.10.2018 12:38
Мотивация этого пропагандона очевидна: тупейшая пропаганда и циничная ложь плохо заходят, когда есть хоть какие-то альтернативные источники информации. Вывод очевиден: давить!
0
22.10.2018 12:49
А ГДЕ отдыхают эти Сикелёвы, Скабеевы, Поповы, Стриженовы и т.д. и их дети учатся , А ? Ну Сочи понятно,там хатки прикуплены.
0
22.10.2018 12:51
Это было сказано в контексте снятой комедии про блокадный Ленинград. Согласен, даже звучит кощунственно. Но подобную грань не прописать в законе. Это должна быть совесть и мораль в здоровом обществе.
4
22.10.2018 12:53
До чего поганенький мужичонка.
0
конфутатис 22.10.2018 12:55
Лжедмитрий Лжекиселёв, что тут добавить.
0
22.10.2018 13:09
Заткнись лучше, подонок. Путина скинут, а это когда- нибудь произойдет, я посмотрю где ты будешь. Пропагандон херов.
0
22.10.2018 13:22
13:09 в первых рядах борцов за демократию. "Долгие годы под носом у режима я через гротеск и абсурд пытался возбудить в гражданах сомнение в официозных догмах"
5
22.10.2018 13:28
давайте своих недавних бони и клайда вспомним, про которых фильм хотят снять. Скажите этот фильм нужен?
может надо арбенину с германикой судить за их "творчество" клип инстаграм? Да история не терпит сослагательного наклонения, но кто знает как тогда могли развиваться события, видимо действительно уроки повторяются пока не выучиваются..
7
22.10.2018 13:41
Эту мерзкую жабу даже раздавить было бы противно - потом долго отмываться!
0
22.10.2018 13:43
Путиноиды боятся правды и хотят ограничить доступ людей к ней. Хотят, чтобы только недоеббельса Сиккелева и соловьиный помет люди хавали! Куй вам, не получится!
0
22.10.2018 13:43
Этот пердак разобиделся, что его "влиятельным" не назвали, вот и выслуживается!
0
22.10.2018 13:49
Это было сказано в контексте снятой комедии про блокадный Ленинград. Согласен, даже звучит кощунственно. Но подобную грань не прописать в законе. Это должна быть совесть и мораль в здоровом обществе.

А ты фильм видел? Я тоже не видел, поэтому погожу осуждать. А вот почему чиновничья срать так на него ополчилась, это понятно, потому что там эти крысы показаны не с лучшей стороны, когда они жировали во время войны в умирающем Ленинграде. Или скажете такого не было? Вспомните хотя бы Каверина "Два капитана", где Ромашов говорил о блокадном Ленинграде "здесь всё можно достать, есть люди...""
0
22.10.2018 13:28 22.10.2018 13:50
давайте своих недавних бони и клайда вспомним, про которых фильм хотят снять. Скажите этот фильм нужен?
может надо арбенину с германикой судить за их "творчество" клип инстаграм?

Заткнись ты, шкура. Оставь уже детей в покое, тварь бездетная!
2
22.10.2018 14:08
гнида. На дебилов его речи рассчитаны. Физдить, не морщится.
0
22.10.2018 14:27
Он вообще в курсе что такое цензура? Пусть толковый словарь почитает. Это как сказать «Насилию - нет, пытки - да!»
0
22.10.2018 15:10
Киселев все из-за своей крымской виллы страдает.
0
22.10.2018 15:58
А ты фильм видел? А ты зелёного слоника видел? Я вот не смотрел, но осуждаю?
0
22.10.2018 16:25
да,да вы должны жрать кисель на соловьином помете.
1
bit_ly/2NTzHbO 22.10.2018 17:56
С уважением,но без особого доверия.
Самыми авторитетными журналистами России оказались
ведущие госканалов.Но и им не слишком верят.
0
Для 13.49 22.10.2018 18:08
А ты фильм видел? Я тоже не видел, поэтому погожу осуждать.
))))
Ты бы читать сначала научился. А потом - попробуй понять прочитанное. КОМЕДИЯ - вот слово, что лично я считаю кощунственным в отношении блокады Ленинграда. А сам фильм я не видел. И смотреть не буду. А то, что в Ленинграде было всякое - я и без тебя знаю.
0
Для 13.49 22.10.2018 18:09
А ты фильм видел? Я тоже не видел, поэтому погожу осуждать.
))))
Ты бы читать сначала научился. А потом - попробуй понять прочитанное. КОМЕДИЯ - вот слово, что лично я считаю кощунственным в отношении блокады Ленинграда. А сам фильм я не видел. И смотреть не буду. А то, что в Ленинграде было всякое - я и без тебя знаю.
0
Да уж. 22.10.2018 21:16
Такой вседозволенности, такой свободы слова как в России, нет ни в одной стране мира. Это перебор.
Интересно в США общаться с нашими бывшими соотечественниками, ныне гражданами США. На них смотришь как на советских людей конца сороковых сталинских годов. Думаешь, куда я попал? И кто здесь вождь народов? И кто Лаврентий?
0
За это под суд. 22.10.2018 22:17
В Финляндии, самой демократической стране судят журналиста. За что? Главное обвинение.
Как следует из слов организатора бойкота интернет-ресурса Ханны Хуумонен, этот ярлык объясняется тем, что сайт (вдумайтесь) "никогда не пишет ничего плохого о России". Факт отсутствия гадостей о нашей стране, по мнению активистки Социал-демократической партии, "наводит на определенные мысли". Вот, собственно, и вся "вина": раз ты не пишешь плохо о России — ты уже "прокремлевский" и наверняка финансируешься Кремлем.
0
Рейтинг@Mail.ru