Общество

Псковский облсовпроф обозначил свою позицию по вопросу сохранения профсоюзного имущества

02.10.2018 16:31|ПсковКомментариев: 49

В адрес редакции Псковской Ленты Новостей поступило официальное заявление председателя СОП Псковский облсовпроф Ульяны Михайловой, в котором обозначена  позиция по вопросу сохранения профсоюзного имущества. Публикуем текст заявления полностью:

«СОП Псковский облсовпроф продолжит политику сохранения и приумножения профсоюзного имущества.

За последний месяц на сайте губернатора Псковской области, в социальных сетях, а также в некоторых средствах массовой информации региона получила распространение информация о том, что несколько граждан, проживающих в Пскове в домах 1 и 2 по улице Санаторной, не имеют возможности приватизировать квартиры, принадлежащие Псковскому региональному союзу организаций профсоюзов «Псковский областной совет профессиональных союзов». В связи с тем, что в ходе обсуждения этой ситуации в адрес СОП Псковский облсовпроф звучат прямые обвинения в нарушении прав граждан на жилье, областное профсоюзное объединение считает необходимым представить свою позицию, правомерность которой была многократно подтверждена в судебных инстанциях, в том числе в Верховном суде РФ.

1. СОП Псковский облсовпроф и Федерация Независимых Профсоюзов России имеют в общей долевой собственности (2/3 и 1/3 доли соответственно) жилые дома  по адресу: г. Псков, ул. Санаторная, д.1 и д.2, а также земельный участок под этими домами, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации прав, выданными Управлением Росреестра по Псковской области.

Данные жилые дома являются собственностью профсоюзов с момента их постройки и введения в эксплуатацию (дом № 1 – в 1968 г., дом № 2 – в 1992 г.).

Строительство данных жилых домов, как и всего санаторного комплекса, осуществлялось силами и за счет средств профсоюзов без привлечения средств государственного бюджета и иных сторонних, в т.ч. физических лиц. Ранее весь объем имущества профсоюзов Псковской области входил в состав единого фонда профсоюзной собственности ВЦСПС. В связи с распадом СССР в 1991 году общая собственность профсоюзов была выделена в доли соответственно месту расположения каждого конкретного профсоюзного объединения, что было зафиксировано в Договоре о закреплении прав по владению, пользованию и распоряжением профсоюзным имуществом, а впоследствии разграничено Договором между ФНПР и Псковским региональным союзом организаций профсоюзов «Псковский областной совет профессиональных союзов». Именно этот Договор от 1992 года и послужил документом-основанием при регистрации прав на недвижимое имущество.

Указанные дома строились в непосредственной близости от здравницы, жилые помещения в них предоставлялись в качестве служебной жилой площади сотрудникам ЛПУ «Санаторий «Череха» в целях улучшения их жилищных условий. Кроме того, и в силу их целевого назначения, и в силу закона, постройки могли и могут использоваться исключительно в качестве объектов инфраструктуры санатория, поскольку законодателем установлен запрет на размещение в границах зоны горно-санитарной охраны курорта объектов и сооружений, не связанных непосредственно с развитием санаторно-курортного лечения и благоустройства курорта. Указанное подтверждено сложившейся многочисленной судебной практикой по вопросу проводимой частной застройки на землях в пределах территорий зон округа горно-санитарной охраны курорта регионального значения «Санаторий «Череха». Следует отметить, что земельный участок, на котором расположены жилые дома  по ул. Санаторная, д.1 и д.2, имеет разрешенное использование: для размещения санатория.

Законность прав профсоюзов на принадлежащее им имущество и, в частности, на указанные выше дома, неоднократно оспаривалась в судебных органах, однако притязания органов власти и иных лиц неизменно были признаны неправомерными. В связи с этим еще раз считаем нужным подчеркнуть, что СОП Псковский облсовпроф не стал собственником указанного имущества «вместе с жильцами», а являлся им с начала строительства указанных жилых домов. Информация о том, что до 2009 года жильцы не знали о принадлежности домов, в которых они проживают, не соответствует действительности: договоры найма заключались с гражданами с 1994 года, с одним из распространителей недостоверной информации он был заключен в 2001 году.

2. Граждане, обращающиеся в различные инстанции за помощью в попытках приватизации профсоюзного имущества, ошибочно полагают (и СОП Псковский облсовпроф надеется, что это добросовестное заблуждение), что ордера 1992 года, заверенные исполкомом Псковского городского Совета народных депутатов, являются документом, подтверждающим право собственности.

Между тем, в соответствии со ст. 51 ЖК РСФСР ордер, прежде всего, являлся основанием для заключения в письменной форме договора найма жилого помещения в домах государственного и общественного жилищного фонда между наймодателем - жилищно-эксплуатационной организацией (а при ее отсутствии - соответствующим предприятием, учреждением, организацией) и нанимателем - гражданином, на имя которого выдан ордер.

3. Именно поэтому в период с 1994 года по 2005 год между ЛПУ «Санаторий «Череха» и проживающими в домах гражданами – обладателями ордеров (или членами семей таких граждан) были заключены договоры найма жилого помещения, которые действуют по настоящий день, поскольку в силу гражданского законодательства, в отсутствие решения наймодателя о прекращении предоставления помещения внаем и при отсутствии отказа нанимателя от продления договора, таковой считается продленным на тех же условиях и на тот же срок.

Принимая во внимание то, что в соответствии со ст. 683 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет, а указание в договорах срока найма «бессрочно» противоречит законодательству, начиная с 1996 года, договоры, заключенные с жильцами домов по ул. Санаторная, неизменно продлеваются на очередной пятилетний период.

По факту все наниматели проживают в течение десятилетий в частном жилом фонде без внесения какой-либо оплаты за наем помещений. Наниматели возмещают лишь часть коммунальных расходов, которые санаторий несет в полном объеме перед ресурсоснабжающими организациями.

По итогам проведенной ревизии документов, сопровождающих взаимоотношения с нанимателями жилых помещений, и в целях приведения их в единообразие и соответствие действующему законодательству ЛПУ «Санаторий «Череха» было принято решение переоформить договоры найма, включив в них условия, соответствующие действующему гражданскому законодательству РФ.

Четыре нанимателя признали доводы санатория обоснованными и заключили договоры найма, содержание которых полностью соответствует законодательству и никоим образом не ущемляет законных прав и интересов граждан. Остальные жильцы выразили отказ, посчитав предложение о перезаключении договоров найма нарушением своих прав. Из этого следует, что взаимоотношения с указанными гражданами в ближайшие годы будут регулироваться на основании имеющихся договоров найма, но в установленные законом сроки им будет предложено продолжить проживание в занимаемом помещении на условиях, отвечающих в том числе интересам санатория.

4. Все сопутствующие проживанию в домах по ул. Санаторная вопросы решаются в рамках закона. Так, к примеру, в вопросе регистрации граждан по месту жительства решение принимается ЛПУ «Санаторий «Череха» исключительно в рамках действующего законодательства РФ, в т.ч. с учетом положений Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.

Таким образом, во всех случаях обращений с вопросом о предоставлении регистрации, а тем более в отношении регистрации несовершеннолетних, такие заявления рассматривались не иначе как положительно.

Информация о воспрепятствовании регистрации граждан по месту жительства, в том числе регистрации детей, не соответствует действительности.

5. В то же время, по имеющимся у нас сведениям, 11 жилых помещений в указанных домах в период с 1994 по 1998 годы решениями администрации г. Пскова были переданы в частную собственность жильцов без ведома и при отсутствии согласия собственников. Указанное также подтвердилось содержанием письма администрации г. Пскова от 31.12.2009 года, в соответствии с которым было отказано в принятии жилых домов по адресу: г. Псков, ул. Санаторная, д.1 и д.2 в муниципальную собственность, поскольку часть квартир в них отчуждена в порядке приватизации.

О факте приватизации ряда жилых помещений профсоюзы были проинформированы в ходе судебных заседаний в 2009 году. Указанное, по нашему мнению, стало возможным вследствие отсутствия надлежащего контроля за содержанием и эксплуатацией профсоюзного имущества, а также ввиду грубейших ошибок со стороны специалистов кадастрового органа, регистрационного органа, а также, собственно, администрации г. Пскова. К сожалению, профсоюзы были лишены возможности оспорить незаконные решения о приватизации по процессуальным мотивам.

6. Позиция профсоюзов по вопросу о приватизации жилых помещений в домах по ул. Санаторная, д. 1, 2 сформирована в 2009 году и поддерживается по сей день. Вопрос о признании права собственности в порядке приватизации в жилых домах, расположенных по адресу: г. Псков, ул. Санаторная, д.1, д.2, был неоднократным предметом рассмотрения в судебных органах. Суды были вынуждены отказать истцам в удовлетворении исковых требований, мотивируя тем, что действие Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 не распространяется на жилые помещения, находящиеся в собственности некоммерческих организаций.

Так, согласно ст.ст. 1, 6, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1 гражданин имеет право на приобретение в собственность в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде. Однако действие указанного закона не распространяется на жилые помещения, находящиеся в собственности коммерческих и некоммерческих организаций.

Гражданское законодательство РФ признает за собственником право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. Решение о признании права собственности в порядке приватизации за лицами, проживающих в жилых домах, расположенных по адресу: г. Псков, ул. Санаторная, д.1, д.2, собственники имущества не принимали.

7. Напротив, профсоюзами были приняты решения о передаче жилых домов по ул. Санаторная, д. 1,2 в оперативное управление ЛПУ «Санаторий «Череха» для использования в предусмотренном законом порядке, т.е. для реализации уставных целей здравницы, а равно для обеспечения санаторно-курортной деятельности санатория и организации его дальнейшего развития.

В свете политики сохранения и преумножения профсоюзного имущества региона ранее принятые решения о возможной передаче его третьим лицам были пересмотрены и на текущий день не имеют силы.

8. 12 октября 2013 года общим собранием собственников жилья по ул. Санаторная, 1, 2 при рассмотрении вопроса о выборе способа управления домами, была выбрана форма управления - непосредственное управление. То есть все решения, касательно владения и пользования жилыми помещениями и общедомовым имуществом, должны приниматься непосредственно собственниками жилых помещений, которых насчитывается по меньшей мере 13, в т.ч. облсовпроф и ФНПР.

Собственник жилого помещения обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (п.3 ст.158 ЖК РФ, пп. «г» п. 19 Постановления Правительства РФ от 21.01.2006 N 25).

Со дня собрания в 2013 году ни один из приватизировавших жилье не проявил инициативу в решении насущных вопросов содержания и эксплуатации домов, а также инженерных коммуникаций. При этом не принято и решений о формировании  фонда капитального ремонта на счете регионального оператора или решений о проведении капитального ремонта общего имущества.

Наряду с этим, ФНПР и СОП Псковский облсовпроф в лице ЛПУ «Санаторий «Череха» осуществляет как аварийный, текущий, так и капитальный ремонт в отношении указанных домов, в т.ч. ремонт крыши, теплотрассы, канализационных, газовых труб, подвальных помещений и многое другое. Все эти работы сопровождаются значительными затратами со стороны санатория без распределения соответствующих частей платы как с нанимателей, так и с собственников помещений в жилых домах. При этом дома находятся в хорошем инженерно-техническом состоянии, не являются аварийными, жилые помещения абсолютно пригодны для проживания. Мы отдаем себе отчет, что работу по поддержанию общедомового имущества в надлежащем состоянии необходимо усилить, и это будет сделано, в том числе с привлечением средств граждан, являющихся собственниками жилых помещений в данных домах.

В связи со всем вышеизложенным считаем необходимым еще раз подчеркнуть, что Псковский региональный союз организаций профсоюзов «Псковский областной совет профессиональных союзов» не имеет намерения выселять граждан, желающих получить в собственность профсоюзное имущество, из занимаемых ими по договору найма жилых помещений. Также СОП Псковский облсовпроф не имеет намерения передавать третьим лицам любое профсоюзное имущество. Напомним, что за последние 10 лет попытки завладеть собственностью профсоюзов на «безвозмездной основе» в Псковской области предпринимались неоднократно. Ни одна из них не увенчалась успехом. Рассматриваемая ситуация исключением не станет».

опрос
В последнее время в российском законодательстве резко увеличилось количество различных запретов. Ограничивают ли эти запреты вашу жизнь?
В опросе приняло участие 231 человек
ПравилаКомментарии 49
02.10.2018 16:41
Безработная, осуждённая за получение объедков в кафе, голосовала за Путина
Интересный поворот получила история матери-одиночки Ольги Журавлёвой, которой дали 120 часов общественных работ за "мошенничество". Журавлёва совершила чудовищное преступление: являясь официально безработной и получая пособие в 4,9 тысячи рублей, она несколько раз вымыла полы в кафе за объедки для поросят и взяла у официанток 3 тысячи рублей на лекарства для больной дочери. За что и наказана. Выяснилось, что на последних выборах Журавлёва голосовала за Путина, потому что "при нем хоть чуть-чуть живем, а там, если война".
3
02.10.2018 16:56
Михайлова как обычно, тянет одеяло на себя.
Могли б пойти людям на встречу и по льготной цене продать жилье. Люди столько времени там отжили как ни крути
6
02.10.2018 16:57
Пфффф...я думала профсоюз успокоился, а нет видимо показалось...просто нашли новую тему для хайпа!!
2
02.10.2018 17:04
Постановление Верховного Совета от 04/07/1991 № 1542 "О введении в действие Закона РСФСР " О приватизации жилого фонда в РСФСР "общественным объединениям было рекомендовано осуществлять передачу жилья на условиях , предусмотренных для государственного и муниципального жилищного фонда".

Таким образом люди и в настоящее время имеют право на приватизацию, которая продлена Президентом РФ.
2
02.10.2018 17:28
Ульяна заигралась. Думает, если семейный клан руководит санаторием, то на всё она имеет право как на собственное имущество.
2
02.10.2018 17:29
Вот такие у нас профсоюзы , главное хапануть побольше,а люди-мусор.
2
02.10.2018 17:30
Выборы прошли, а профсоюзу кушать хочется всегда. Вот и подогревает массу своими выходками.
2
профсоюзу кушать хочется всегда. 02.10.2018 17:35
Ещё как хочется.
Вон готовы даже людей на улицы выгнать ради хайпа!
фу, какие мерзкие!!
2
02.10.2018 18:05
Вопрос сохранения имущества. Насмешил Облсовпроф. Все помнят как Облсовпроф изменил Устав и вывел профсоюзное имущество в одноименную региональную общественную организацию. Пока Игорь Иванов и ФНПР не вмешались и заставили вернуть Устав в соответствующее положение. Все это время, кстати одноименная общественная организация использовала чужое имущество и доходы профсоюзов. Срок исковой давности за это еще не истек.
2
02.10.2018 18:10
Михайлова и так прихватизировала всё, что можно, осталась недвижимость, а это лакомый кусочек, его-то она никому не отдаст.
2
02.10.2018 18:17
Михайлова беспокоится за имущество профсоюза как за своё! Возможно потому что она путает профсоюзных «овец» с личными?!
2
02.10.2018 18:33
Она сама себе хозяйка, что хочет, то и творит. А надо бы ее на место посадить.
2
02.10.2018 18:42
Имущество разбазаривать не надо. У местных комментаторов память короткая. Даже не короткая, а в те времена их не было или пешком под стол ходили. Когда заводы, фабрики, пансионаты и детские лагеря превратили в руины. Остатки сдали в металлолом и пропили. Этого вы хотите? Чтобы богачи из столиц все скупили и сделали вместо санаториев заведения для богатеньких мажоров? Профсоюзная путёвка в санаторий в Пскове стоит 1300 рублей с лечением и питанием. Найдите, где ещё такая возможность в стране есть лечиться в санатории. Вот после этого и разглагольствуйте. Пустобрехи.
6
02.10.2018 18:44
Все это было построено не при ней, не под ее руководством. Почему она лишает людей ЗАКОННОЙ возможности приватизировать свою квартиру?? Взываю к прокуратуре!
3
02.10.2018 18:48
Потому что приватизировать чужое имущество нельзя. Это имущество профсоюзов, каждый профсоюз ник может им пользоваться. А вам видно хапнуть и продать. Жить в этих квартирах никто не мешает и не прогоняет. Вот разбазаривать и хапать общее имущество не дают. И правильно.
2
02.10.2018 18:49
Хоть к трём прокуратура. Верховный суд отказал. Написано же.
1
02.10.2018 18:52
Сами пишут, что люди такие неблагодарные, живут в квартирах бесплатно, даже коммунальные услуги не полностью оплачивают. Сплошные убытки! Почему бы не избавиться от этой обузы?) и людям хорошо, и профсоюзам
3
02.10.2018 18:53
Профсоюзная путёвка в санаторий в Пскове стоит 1300 рублей с лечением и питанием.
_____
Насмешили. А вы попробуйте выбить эту путёвку у госпожи Михайловой и её коллег. Все друзьям наобещано!! Простым смертным туда и суваться не стоит!
3
02.10.2018 18:56
Санаторий изначально строил машзавод , как профилакторий и это было очень давно , некоторых ещё и в проекте не было.
1
02.10.2018 18:58
Речь идёт о том, чтобы люди не нуждались в постоянном продлении этих договоров найма. Чтобы если не дай бог например отец профсоюзник умер, всей семье не пришлось бы идти вникуда. Или зачем по вашему люди предпочитают не снимать квартиру, а покупать? Так надежнее
2
02.10.2018 18:58
Имущество разбазаривать не надо. У местных комментаторов память короткая. Профсоюзная путёвка в санаторий в Пскове стоит 1300 рублей с лечением и питанием.

Деньги за путевки на одноименные ООО идут или в кассу профсоюзов?
1
02.10.2018 19:00
Нужны эти санатории... если люди поколениями живут в квартире, почему бы не отдать? Это уже их дом!
2
02.10.2018 19:02
Какой машзавод? Вы откуда? Путёвки продают свободно, знакомая ездила. Работает воспитателей в детском саду. Так что не надо врать.
2
02.10.2018 19:03
С Ульяниными имперскими замашками скоро всех либо выселят из этих квартир, либо вытравят натурально. Есть же намного более интересные применения для профсоюзного имущества, чем просто бесплатный соц найм, да?)
2
02.10.2018 19:08
Вам же пишут, там сотрудники жили и живут. И детей там регистрируют по месту жительства. Я так думаю жгут будущие наследники, кто продать хочет и денег поиметь. Потому как жить никто не мешает. И больше никаких мотивов у этих хапуг нет.
4
02.10.2018 19:13
Странные у вас понятия. Если вы снимаете квартиру несколько лет у частного лица, то тоже можно подавать на приватизацию? Вы ж там живёте долго.
2
02.10.2018 19:15
А вы ФЗ по некоммерческих организациям почитайте, там написано куда деньги санаториев идут. И санатории проверяют каждый год.
1
02.10.2018 19:29
19:08
Регистрация по месту жительства это условность, филькина грамота. Она не дает никаких прав на квартиру. Умрут сотрудники, и детям просто некуда будет пойти. Что тогда? По закону профсоюзы будут правы выселяя их. А по совести? Человек с детства может прожить там, а в самый тяжелый момент ему еще и негде жить будет. Вот так подарок.
1
02.10.2018 19:48
Кто вам сказал, что в квартирах не живут такие дети? Вы точно знаете? В тексте ясно сказано, никто никого высклять не будет. Продавать не дадут, это да. Я больше верю тексту в официальном СМИ, чем вашим досужим голословным домыслам.
1
02.10.2018 20:00
Профсоюзная путёвка в санаторий в Пскове стоит 1300 рублей с лечением и питанием. Найдите, где ещё

Газпром, министерство обороны, мвд, ржд
Везде льготные путевки, и детские лагеря за 10-15% от стоимости
Так что не надо ля-ляля-ля
2
02.10.2018 20:07
Как это все сохранили профсоюзы? А, гостиницу Турист, что на Ольгинской набор. 5а? Продали с потрохами профсоюзы это хорошее, правда не достроеное здание за три копейки. Из профсоюзов- эффективные собственники, как из Шлосперга - губернатор (((
3
02.10.2018 20:11
Помним, помним, как эта миллионерша Уля в 2015 году на выборной конференции кричала, что все для людей и эти дома тоже отдаст бесплатно бывшим работникам. Покричала, пообещала, ей поверили, избрали председателем профсоюзов, и вот вам ее обещалки-понты дешёвые.
2
02.10.2018 20:12
Где Улька, там инриги, скандалы и попойки (((
3
02.10.2018 20:35
которую потом разобрали по кирпичу и дом теперь строят? Видно не хватило денег на достройку - вот и продали. Вы вот купите путевку в газпроме, ржд и мвд. И учителям, медсестрам и другим бюджетникам так же посоветуйте. Надо подлечиться - идите в газпром, там путевки за 10% стоимости всем дают. Придете, запишетесь в газпромовцы и покупайте сразу путевку.
Так что не надо ляля.
Что кто куда кому кричал - не в курсе. Есть записи или тексты - пруф в студию! Хорош выдумки свои постить.
2
02.10.2018 20:38
Кстати гостиница Турист теперь зовется Ольгинская, и работает. По прежнему принадлежит профсоюзам. Только что в интернете посмотрел.
1
02.10.2018 20:47
Гостиницу, расположенную на Ольгинской набережной, известную среди псковичей как "Профсоюзная", выкупила санкт-петербургская фирма. Как сообщил корреспонденту главный архитектор города Пскова Сергей Славинский, в начале октября на совещании градостроители одобрили эскиз реконструкции этого здания. По заказу нового владельца документ подготовил "Псковгражданпроект". Опубликовано: 01 ноября 2007 в 12:07

Что-то подсказывает, что нынешние профсоюзы к этому отношения не имели. По моему мнению "старая гвардия" постаралась. И гостиницу фукнули недостроем. А нынешние не разбазаривают добро. И для людей добро сохраняют. Для тысяч, не для единиц.
1
02.10.2018 20:48
Ульяна, неужели Вам так жалко для своих сотрудников квартиры, неужели они не заслужили за всю трудовую жизнь 4-х стен.
1
02.10.2018 20:55
Вот обоснуйте логически. С чего люди должны получить право собственности на чужое имущество? Я Михайлову не поддерживаю, мне интересно как вот так можно взять чужое и попытаться сделать своим ТОЛЬКО на основании пользования этим имуществом. Ни в одной стране мира такого быть не может.Жалко, не жалко - это не критерии и не обоснование для присвоения. Решили в девяностых попилить госсобственность и кому ваучер, кому завод, кому отрасль целую. Вы хотите быть достойными продолжателями реформаторов девяностых, Себе бы хапнуть? Вам других людей не жалко? Отдайте им квартиры в пользование, неужели они не заслужили жить в квартире?
3
02.10.2018 21:05
Ага, взять и подарить! С чего вдруг? Ну допустим работает там медсестра или санитарка, так таких в городе по всем мед учреждениям больше тысячи! Так что, их детям теперь служебное жилье в подарок??? Нечего ныть! Не устраивает- вас никто там не держит! Работайте в другом месте и зарабатывайте на жильё себе и своим детям! Почему кто-то должен платить ипотеку по 10-15 лет, а им просто беднягам подарить??? Совсем ##уели! Правильно делают профсоюзы, что не разбазаривают!
4
02.10.2018 21:13
Молодцы, отписались. Браво за опус Аля лизну-ка я Ульяне. Небось, сама Ширяева и написала это.
3
02.10.2018 21:53
Видно в лизании у вас опыт. Сходу распознаете.
1
02.10.2018 21:54
Ульянка, сама запуталась в своих махинациях. Или может на эти квартирки уже и очередь выстроилась из приближённых?
2
02.10.2018 22:00
Ой, опять с потолка. Одни додумки. Факты давай, мечтатель.
2
03.10.2018 09:43
Эти дома строили трудящиеся, а не профсоюзы. С 90-х у трудящихся остается право приватизировать свои квартиры. Недавно этот срок продлили.
2
03.10.2018 10:49
Судя по теме, Уле нужен новый миллион, а людей выгнать не удаётся, что бы на месте этих двух домов построить себе любимой котеджик , а другой участочек продать комерсам.
2
03.10.2018 11:52
Начнем с того, что все дома строили трудящиеся - называются они строителями. Русскими буквами написано - построено на средства профсоюзов. Принадлежит профсоюзам. Не муниципалитету, не государству. Это собственность некоммерческой организации.
По вопросу построек - это совсем глупости пишете. На санаторной территории запрещено строительство любых объектов, кроме инфраструктуры санатория. Хватит чушь то пороть. Аргументов уже нет, так кидаете на вентилятор продукты своей жизнедеятельности.
1
Катерина 03.10.2018 16:51
Интересно, а, если на вашей собственность кто-то долго жил и привык, тоже бы спокойно уступили? Я так понимаю, вообще там люди жить не должны, а теперь требуют, чтоб их житье там узаконили. Как тут жить в правово стране, если люди не хотят сами соблюдать законы. Как бы не было жаль людей, но профсоюзы тут правы.
0
Михаил 03.10.2018 17:30
Не понимаю ругани, сами поделитесь своей собственностью, что ж вам жалко что ли? А почему профсоюзы должны делиться?
0
04.10.2018 22:13
Всё так если бы половина квартир не бало бы приватизированно, жильцами.
0
Рейтинг@Mail.ru