Общество

Псковский городской суд признал необоснованным присоединение к «делу Гавунаса» дела о мошенничестве 2007 года

30.03.2018 13:46|ПсковКомментариев: 101

27 марта Псковский городской суд признал незаконным и необоснованным постановление первого заместителя руководителя следственного управления СК РФ по Псковской области Андрея Токарева о соединении двух уголовных дел в рамках расследования так называемого «дела Гавунаса». Копия соответствующего решения суда имеется в распоряжении редакции Псковской Ленты Новостей.

Как пояснил директор ООО «Империал» Николай Рассадин, в суд с жалобами на незаконность постановления обратились адвокаты псковских предпринимателей Михаила Гавунаса и Льва Саляева. «18 декабря следственное управление вынесло постановление, которым присоединило к делу в отношении Гавунаса уголовное дело, которое было возбуждено в 2007 году. Там шла речь о мошенничестве при покупке доли в ООО "Агрокомплекс". Это старое дело, по которому Михаил Гавунас не проходил как обвиняемый. Но на основании этого соединения в Москве продлили сроки по "делу Гавунаса"», - рассказал он.

В своей жалобе адвокаты указали, что присоединение к «делу Гавунаса» уголовного дела 2007 года является незаконным, немотивированным, а также намеренно затягивает расследование, препятствует его направлению в суд и лишает обвиняемых Михаила Гавунаса и Льва Саляева доступа к правосудию.

Суд согласился с доводами заявителей и пришел к выводу о том, что соединение уголовных дел автоматически влечет за собой увеличение сроков уголовного судопроизводства, осуществляемого в отношении конкретных лиц, в связи с чем вышеуказанные жалобы, содержащие доводы о возможности причинения ущерба конституционным правам Михаила Гавунаса и Льва Саляяева, приемлемы для рассмотрения. В постановлении суда говорится, что сведений о предъявлении обвинения в совершении преступления 2007 года определенному лицу нет. Кроме того, давность уголовного преследования за совершение тяжкого преступления ограничена сроком в десять лет со дня совершения преступления.

«Вынесение оспариваемого процессуального документа спустя более 10 лет с момента возбуждения уголовного дела свидетельствует также о неэффективности проводимого расследования и о нарушении требований о разумности срока уголовного преследования», - отмечается в документе суда.

В итоге жалобы адвокатов суд удовлетворил. Постановление  первого заместителя руководителя следственного управления СК РФ по Псковской области Андрея Токарева от 18 декабря о соединении двух уголовных дел признано незаконным и необоснованным. По решению суда представитель СУ СК обязан устранить нарушения.

опрос
Соседний регион подвергся атакам беспилотников, испытываете ли вы чувство тревоги в связи с налетами дронов?
В опросе приняло участие 263 человека
ПравилаКомментарии 101
30.03.2018 13:56
псковские предприниматели живут и работают в Псковской области
2
30.03.2018 17:19
Опять следаки обкакались?
0
30.03.2018 17:21
Как всё таки запущено всё в Следственном комитете. Это стыд и позор. А судя молодцы!
0
30.03.2018 17:40
Следователем дана команда дело в суд не направлять. Бывший прокурор до сих пор держит за вымя следствие. Они будут стоять до конца.
0
30.03.2018 17:41
Решение суда подтверждает абсурдность обвинения.
0
30.03.2018 19:57
Удивительно! Вот это поворот! Значит прокурор обманывает!
0
30.03.2018 19:57
Никто не хочет миллиард?
0
30.03.2018 19:58
Поокурор Белов говорил что Гавунас обманывает, а оказалось на оборот. Вот так сговор!!!
0
30.03.2018 19:59
А это не фальсификация? Может Быстрыкин разберется со своими работниками. А то это стыд и позор.
0
30.03.2018 20:00
Почему до и х пор дело не закрыли. Это же нереальная лажа какая-то. Куда Путин смотрит?
0
30.03.2018 20:01
Стыд и позор. Это не органы, а ОНА 😊
0
30.03.2018 20:02
Это не органы , а кто?
0
30.03.2018 20:02
Самая реальная нереальная ОПГ.
0
30.03.2018 20:04
Падлы, слов нет. Россия докатилась. Это ужас какой-то. Разве такое при Советах могло быть??? ☆☆%$&&ей
0
30.03.2018 20:06
Да, у меня тоже одни маты. Как так можно??? Если Гавунас виноват, блин, ПЕРЕДАЙТЕ дело в суд. Если нет, отвалите от него.
0
30.03.2018 20:09
Эти следователи позор системы.
0
30.03.2018 20:09
Эти следователи позор системы.
0
30.03.2018 20:11
Если Гавунас не виновен-найдите в себе мужество и признайтесь. Что вы говорите страну?
0
30.03.2018 20:12
Следователям без разницы. Им лишь бы бабки получать.
0
30.03.2018 20:13
Нет никакого миллиарда, это все выдумки жуликов прокурора Кебекова.
0
30.03.2018 20:14
1 000 000 000 столько нулей Псковской области не нужен.
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:15


27 марта 2018 года Псковский городской суд признал незаконным и необоснованным постановление заместителя руководителя СУ СКР по Псковской области Андрея Токарева, в котором он к «делу Гавунаса» присоединил дело 12-летней давности, а именно приобретение акций ЗАО «Агрофирма «Черская».
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:16
Суд длился несколько дней. Подробно изучались материалы. Адвокат обвиняемого Саляева представил протокол опроса, в котором Лев Саляев подтвердил, что давал показания против Гавунаса в 12 году под давлением со стороны следствия.
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:17

Напомним эту ситуацию. Как следует со слов Саляева, его насильно захватили сотрудники в масках, привезли в здание прокуратуры области, где с ним несколько часов «беседовали» прокуроры Кебеков и Неговора, затем под конвоем его отвезли к следователю Мазурову, где был допрос. Мазуров «уговорил» Саляева дать показания против Гавунаса под видеозапись. И для этого прислал Саляеву по электронной почте текст протокола допроса, который он должен был выучить и повторить на камеру. Прочитав текст Саляев, понял какую игру ведут следователи и прокуроры, что он становится разменной монетой в рейдерском захвате, его заставляют оговорить Михаила Гавунаса, Саляев почувствовал недомогание и слег в больницу. После того, как у Льва закончился срок подписки о не выезде, он сделал мужественный поступок и уехал из страны, боясь за свою жизнь, жизнь детей и беременной жены.
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:18

Через пять лет после тех неоднозначных для правоохранительной системы области событий, зам.руководителя СУ СКР принимает странное решение о соединении дела связанного с акциями ЗАО «Псковпищепром» с делом связанных с акциями ЗАО «Агрофирма «Черская».
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:19

Действительно, это было странное решение. Во-первых, то что оно незаконное было понятно изначально. Срок давности по ст.78 УК РФ составляет 10 лет с момента совершения преступления не взирая на то, кто его совершил: Петров, Иванов или Сидоров. Т.е. по закону привлечь к гипотетической ответственности Гавунаса, или Саляева, даже если, предположим, они участвовали в этом, ни у следствия, ни у суда нет законного основания. Сроки вышли.
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:19

Во-вторых, следователь Мазуров, который вел оба этих дела, в 2012 году, даже после наличия у него показаний тайного свидетеля под псевдонимам Александра Александрова (коим, как выяснилось выступал Саляев), почему-то «стеснялся» на протяжении 5 лет сделать Гавунаса подозреваемым или обвиняемым.
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:20

Выписка из постановления суда: «Кроме того, защитник пояснил, что оба соединенных уголовных дела длительное время находились в производстве одного следователя СУ СК России по Псковской области Мазурова А.А., который в течение длительного времени не находил оснований для соединения данных дел, несмотря на наличие протокола допроса тайного свидетеля, представленных суду. Данное обстоятельство, по мнению защитника, свидетельствует об отсутствии иных объективных данных, свидетельствующих о возможной причастности Гавунаса М.С. к преступлению, расследуемого в рамках уголовного дела № 10701580016000196.

По мнению защитника, соединение указанных уголовных дел на данном этапе преследовало цель создания искусственных препятствий для направления основного уголовного дела в суд и дальнейшего необоснованного продления сроков следствия».
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:20

Судья Ольга Шекера несколько раз спрашивала представителя СУ СКР почему с момента, когда у следователей появились «выбитые» показания Саляева они не предприняли никаких мер чтобы сделать Гавунаса подозреваемым. Видимо судья, как и мы все, понимала, что это соединение нужно было только для того, чтобы, скажем грубо, «повесить лапшу на уши» высокому федеральному руководству СКР, чтобы оно продлило еще на несколько месяцев срок следствия по «делу Гавунаса», который истек 26 февраля 2018 года, а в СУ СКР не придумали ничего умнее, как соединить два дела: одно по выдуманному ущербу в миллиард рублей со вторым где давно истек срок давности привлечения виновных к уголовной ответственности. Заметим, что именно это явилось основание для продления следствия до 26 мая 2018 года.
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:21
А какие следственные действия собирался сделать следователь до 26 мая? Оказывается он хотел допросить 300 свидетелей. Адвокаты обвиняемых в суде задавались вопросом, если сейчас срок следствия по основному делу составляет 6 лет, то допрос 300 свидетелей, обыски и прочее — это еще шесть лет. И тут же адвокаты отмечали, что точно такие же фразы, касающиеся допроса свидетелей и изъятия компьютеров один в один повторяют фразы написанные в постановлении Мазурова от 2012 года, когда он продлевал срок следствия. И делают вывод, что следователи тогда ничего по делу «Черской» не делали и сейчас делать ничего не будут.
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:22
Кстати, как мы писали до этого, следователь, который ведет это дело сейчас, и при продлении удосужился «наколоть» своих московских начальников написав, что дело по «Черской» было возбуждено 18 декабря 2017 года, а не как было на самом деле, т.е. 15 мая 2007 года. Вот вам наглядный пример, как легко оперируют фактами в областном управлении СКР. Поэтому стоит ли удивляться, что подозреваемые предпочитают держаться на расстоянии от таких «профессионалов».
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:23
Выписка из постановления суда: «Давая пояснения в суде Шукшин Е.Ю. показал, что обвинения в совершении данного преступления в период расследования дела никому предъявлено не было. Гавунас М.С. в качестве подозреваемого по настоящему делу не допрашивался, переквалификация преступления на более тяжкое не производилось. При этом какой-либо мотивации принятия процессуального рашения о соединении уголовных дел на данном этапе Шукшин Е.Ю. не привел.
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:23
При оценке обоснованности подозрений органов следствия о причастности Гавунаса М.С. к совершению данного преступления судом учитывается, что представленный протокол допроса свидетеля дотирован 18.12.2012. Однако при наличии показаний данного лица обвинение Гавунасу М.С. в совершении данного преступления предъявлено не было. Иные данные, которые могли бы позволить суду убедиться в обоснованности данных подозрений, представлены не были.
0
Антикоррупционной фронт 30.03.2018 20:23
При оценке обоснованности подозрений органов следствия о причастности Гавунаса М.С. к совершению данного преступления судом учитывается, что представленный протокол допроса свидетеля дотирован 18.12.2012. Однако при наличии показаний данного лица обвинение Гавунасу М.С. в совершении данного преступления предъявлено не было. Иные данные, которые могли бы позволить суду убедиться в обоснованности данных подозрений, представлены не были.
0
Антикоррупционный фронт 30.03.2018 20:26
Приведенные обстоятельства могут свидетельствовать лишь об отсутствии достаточности данных, подтверждающих обоснованность подозрений органов предварительного следствия о причастности Гавунаса М.С. к совершению данного преступления».

0
Антикоррупционный фронт 30.03.2018 20:26
И вот самый важный момент, который прозвучал в суде: федеральный судья Ольга Шекера поставила принципиальный вопрос над законностью всего этого дела:

0
Антикоррупционный фронт 30.03.2018 20:27
«Кроме того, вынесение оспариваемого процессуального документа спустя более 10 лет с момента возбуждения уголовного дела, свидетельствует также о неэффективности проводимого расследования и о нарушении требований о разумности сроков уголовного преследования, регламентированного ст. 6.1 УПК РФ...
0
Антикоррупционный фронт 30.03.2018 20:27
...Вышеперечисленные факты свидетельствуют о незаконности, необоснованности и немотивированности обжалуемого постановления руководителя следственного органа о соединении уголовных дел, а также о неэффективности проводимого расследования».

0
Антикоррупционный фронт 30.03.2018 20:27
Подытожим. Это был не простой суд. Но принципиальная позиция судьи, которая не пошла на поводу следствия, не играла с следователями в поддавки, а приняла взвешенное и разумное решение вселяет надежду, что в Псковской области действительно существует независимый, не ангажированный и беспристрастный суд.
1
30.03.2018 20:30
Спасибо что разъяснили а то ничего не понятно, одни говорят одно другие другие. Теперь все понятно.
0
30.03.2018 20:31
Майн гот, шо за страна. Называется, дожили!!!
0
30.03.2018 20:33
Постановление супер. Судья молодец. Не прогнулась род коррупционным следствием.
1
30.03.2018 20:35
Зачем такой бардак. Жесть одна, а не псковская область.
0
30.03.2018 20:36
Жесткое по.но по-псковски, а не дело Гавунаса
0
30.03.2018 20:37
Области нужен миллиард, возьмите его уже на конец у Михаила Савельевича!!!
0
30.03.2018 20:40
В дореволюционной России офицеры после такого позора стрелялись. Измельчал русский чиновник.
0
30.03.2018 20:42
Измельчал и затупел. Стыд и позор.

А судья молодец!!!
0
30.03.2018 20:43
Следователи лоханулись не подецки! Лови леща.
0
30.03.2018 20:45
Гавунас из Израиля разруливает ситуацию. Вот действительно губернатор Псковской области
1
30.03.2018 20:47
Мощно провалились следователи СКР. Очень мощно.
0
30.03.2018 20:48
Вместо того чтобы прессовать бизнес, дали бы ему развиваться. У народа терпенье не безгранично.
0
30.03.2018 20:49
Надо закрывать дело. ХВАТИТ позориться!!!
0
30.03.2018 20:56
Гавунас не сдается. Вот это сюжет. Заслуживает уважение за такую упертость. Значит не виновен.
0
30.03.2018 20:58
Антикоррупционной фронт защитники Гавунаса , нет не слышал.
1
30.03.2018 21:00
Следователи ссккрр опозорились по полной и еще обманули свое руководство.
0
30.03.2018 21:01
Крутая тема. Гавунас это же Империалы? Теперь понятно почему такой кипешь. Хотят отобрать жирный кусок. Ворюги.
0
30.03.2018 21:06
Кто такие решения принимает в Скр? Таких людей надо гнать из органов поганой метлой.
0
30.03.2018 21:09
Империал - это круто. Единственный кто выдержал проверку временем .
0
30.03.2018 21:12
Возьмите уже миллиард у него! Или отстаньте!!!
0
30.03.2018 21:13
Дело ГАВУНАСА В СУД. Срочно. Мы не хотим смотреть на этот позор!!!!!
0
30.03.2018 21:14
Дело в суд и точка.
0
30.03.2018 21:16
Да, грустно смотреть на весь этот бардак
0
30.03.2018 21:21
Ну и что, что Гавунаса в России нет. Закон позволяет его дело рассмотреть в суде без него. Но судя по мнению следаков это не так. Но их мнение, как видно, бывает и незаконным.
0
30.03.2018 21:22
Совершенно верно. Дело можно рассматривать в отсутствии подсудимого, только это прокурор Беляев не знает ))))
0
30.03.2018 21:24
Прокурор перестает обманывать людей! Передай дело в суд или закрой его. Ты мужик или подстилки кебековская?
0
30.03.2018 21:26
Подстилка кебековская? А еще генерал-лейтенант прокурорских войск.
0
30.03.2018 21:27
Миллиард это же не фунт изюма. Что ни кому не нужен? Так отдайте его мне, я возьму.
0
30.03.2018 21:28
В Псковской области одна движуха вокруг дела Гавунаса.
0
30.03.2018 21:30
Чем закончится весь этот фарс. Очень интересно.
0
30.03.2018 21:32
Гавунас в Израиле и все равно за темой следит
0
30.03.2018 21:33
Следователи лоханулись, это реально.
0
30.03.2018 21:34
Реальный косяк, их за это московские начальники по попкам не погладят.
0
30.03.2018 21:35
Это информационная бомба!!! Удивительно что другие сам об этом не пишут.
0
30.03.2018 21:38
Миру мир! Давайте закончим это дело миром. Следователи отстанут от Гавунаса, Гавунас отстанет от следователей. Надоело смотреть на этот маразм.
0
30.03.2018 21:41
Закон есть Закон. Если есть возможность надо передавать дело в суд, а не придумывать какие-то новые артефакты.
0
30.03.2018 21:43
Дело в суд .... не дойдет пока заказчиков его не пересадят, а это не за горами.
0
30.03.2018 21:45
Титов вопрос л у Путина обратить внимание на дело псковского предпринимателя Гавунаса. Президент дал команду ФСБ разобраться. Скоро начнутся отставки.
0
30.03.2018 21:46
Шесть лет под следствием - это не в какие ворота не лезет. Шесть лет, ужас.
0
30.03.2018 21:48
Что там Титов? Не понятно?
0
30.03.2018 21:50
Титов встречался с Путиным по делу Гавунаса. Президент заинтересовался.
0
30.03.2018 21:55
Если Путин даст указание разобраться, то конец следствию. Видно, что прокурор Кебеков тоже пойдет восвояси. Заберут @ %#знес жены миллионерши. Не даром фсбешники задержали дружка Кебеков налоговика Шелепова на взятке в 18 млн. Говорят Кебеков заглушил уголовное дело на 300 млн. и вывел Шелепова из него.
0
30.03.2018 21:57
Жена Кебеков самый богатый нотариус в Ростовской области. Рассказывают, что Цапки делали свои дела в Ростове через нее.
0
30.03.2018 22:01
Когда закончится этот ад, объясните мне.
0
30.03.2018 22:01
Или в суд , или прекратите беспредел.
0
30.03.2018 22:09
Как закроют дело, так и откроют. Надо чтобы суд Гавунаса оправдал. Только в суд.
0
30.03.2018 22:10
Да у нас всегда так. Веры в органы нет. Сидят клепают дела, фальсифицируют и понятные у них купленные, и свидетелей они напрягать умеют.
0
30.03.2018 22:17
Вот же обломались следователи.
0
30.03.2018 22:19
Очень интересное решение. Такое не часто встретишь
0
30.03.2018 22:26
Какой-то трешак. Надо заканчивать с этим.
0
30.03.2018 22:31
Если Путин заинтересовался, то ждем. Будет интересно. Помню Титов за какого-то мужика заступился и в результате за не сколько месяцев дело решили, а мужик это в тюрьме сидел лет пять. Делу Гавунаса шесть, и он не мужик.
0
30.03.2018 22:34
Похоже дело сдвинулось с мертвой точки.
0
30.03.2018 22:40
Лед тронулся, господа присяжные заседатели.
0
сидаравна 31.03.2018 13:53
ежли вянават нады судить.ежли не тады какова хрена
ета усё тяняццы.верна какеята палятичаскяя дяла
ряшаюццы чыряс ета.паетаму таперь уси и зашуршаля
0
31.03.2018 15:43
Скоро будет поставлена точка , всем уже надоело
0
31.03.2018 15:43
Скоро будет поставлена точка , всем уже надоело
0
31.03.2018 15:43
Скоро будет поставлена точка , всем уже надоело
0
31.03.2018 16:10
Позорники в погонах!
0
01.04.2018 06:44
Вас всех посодют!
А ты не воруй!
0
01.04.2018 21:26
Областное собрание в ужасе
0
02.04.2018 09:43
Поздравляю с небольшой, но все же победой над коррумпированным чиновниками!
0
03.04.2018 16:12
Какая победа?
Вот когда гаавунасов, турчиков и их подельников посадят.
Вот это будет маааленькая Победа!. В масштабах области.
1
Рейтинг@Mail.ru