Общество

Общественность Пскова обеспокоена судьбой Дома Кузнецова на ул. Воровского, 9

06.10.2017 16:49|ПсковКомментариев: 43

Общественность города Пскова обеспокоена судьбой дома №9 по улице Воровского. Как выяснилось, у дома, являющегося объектом культурного наследия регионального значения, появился новый владелец - ООО «АС СИТИ», который уже развернул в доме и на прилегающей территории бурную деятельность.

Как сообщается на портале pleskov60.ru, дом, построенный в 1889 году, является объектом культурного наследия регионального значения. Его владельцем являлся известный благотворитель Петр Кузнецов. В начале XX века в доме находилась редакция антиправительственной газеты «Оса». Во флигеле, построенном в 1901 году рядом с домом, жил член группы социал-демократического нелегального кружка «Группа Б» студент Кузнецов, сын владельца дома. Во флигеле хранились списки членов группы, печати, бланки, паспортные книжки, нелегальная литература. В годы первой российской революции Псковская социал-демократическая организация активизировала свою деятельность. В ней насчитывалось около 100 человек. Собирались и во флигеле и в самом доме Кузнецова.

Также дом на Воровского, 9 знаменит тем, что в нем, будучи гимназистом, с 1904 по 1911 годы жил в съемной комнате писатель Юрий Тынянов вместе со своим двоюродным братом Мироном Гаркави.

Председатель Псковского регионального отделения Союза краеведов России Тамара Вересова впоследствии предложила создать в доме литературный музей, восстановив городскую усадьбу середины 19 века. Ее идею поддержал писатель Вениамин Каверин и даже предложил дать музею имя Юрия Тынянова, который являлся для него учителем в литературе, другом и родственником (Тынянов был женат на родной сестре Каверина, а Каверин в 1922 году женился на родной сестре Тынянова). Вместе они фактически отстояли дом от сноса (а снести его пытались с 1975 года).

Как Тамара Вересова сообщила в группе «Защитим исторический Псков» в Фейсбуке, в 1989 году Горисполком принял решение об открытии музея, но с оговоркой, что это будет филиал музея-заповедника. Это, по мнению краеведа, и погубило дело. «Меня постоянно вызывал гендиректор музея-заповедника и отчитывал: "Ваша активность и энтузиазм никому не нужны и никому непонятны"... А за обращения в облисполком стали открыто выживать: "Забирайте свои 600 единиц хранения (это то, что я привезла от Каверина и его и Тынянова родных) и уходите из музея - Литературный музей создадим и без вас..."», - рассказала Тамара Вересова.

Под Литературный музей даже создали штатную единицу, начали приспособление дома под музей в соответствии с проектом архитекторов Тютюнниковых. Главный архитектор города В.И. Фоменков лично обследовал дом и предложил ускорить его реставрацию, так как в основе он был крепким, и к 1991 году было решено Литературный музей создать. «Однако мне устроили такую жизнь, что из родного города пришлось выехать... В 2000 году музей-заповедник от "Дома Кузнецова" и организации в нем Литературного музея отказался: не по зубам... И не только от этого дома, но и от других, соседних, переданных музею-заповеднику», - сообщила Тамара Вересова. А между тем, она считала создание литературного музея Тынянова в Пскове своего рода завещанием Каверина. Там могла бы разместиться богатейшая экспозиция, посвященная и не только Тынянову, но и ему. Известно, что Каверин передал Тамаре Вересовой рукописи, книги, часть библиотеки Тынянова, которую ему удалось собрать и вывезти из Ленинграда.

После того, как идея создания в доме на Воровского, 9 литературного музея «загнулась», и из него были расселены все жильцы, строение начало еще более ветшать. Регулярно оно становилось приютом для бомжей, а какое-то время там репетировала одна из местных музыкальных групп.

Известно, что дом неоднократно выставляли на продажу, но покупателей было найти трудно, в том числе из-за ветхого состояния дома и обременений, которые накладывает на потенциального покупателя статус дома как объекта культурного наследия регионального значения. Наконец, по словам Тамары Вересовой, дом продали за 1 млн рублей, но собственница, узнав «проблему» дома (Юрий Тынянов), перепродала его. Вот цена нынешней духовности и нравственности. А власть могла бы, при желании, передать дом культуре или образованию, но благородство - дефицит даже в их помыслах», - выразила негодование краевед.

О том, что дом перепродан, Тамара Вересова узнала в августе текущего года, решив «прогуляться к своему роковому адресу, где погибла идея литературного музея им. Ю.Н. Тынянова». Тогда же она увидела, что идет активная работа по расчистке территории у дома. При этом рабочие не пускали ее во двор, говоря, что для нее там нет ничего интересного.

Август 2017 года

Параллельно состоянием дома заинтересовался пскович Григорий Лютый. В конце сентября он вместе с двумя друзьями побывал в доме, пообщался со строителями, которые там ведут работы, и рассказал «вести с фронта» в группе «Защитим исторический Псков» в Фейсбуке.

«На вопрос, набивший оскомину, "Где паспорт объекта?" нам грубо ответили, что в понедельник он будет готов, также дали понять, что ни интереса, ни желания дальше разговаривать у них нет. Мы пофоткали их работу и уже начали уходить, как в друг к нам подошел, вернее, догнал - мы были уже за воротами, - некий Сергей Сотников - инженер-проектировщик объекта, - и предложил экскурсию по объекту с развернутыми ответами на вопросы», - рассказал Григорий Лютый, добавив, что он также предоставил паспорт объекта в электронном виде.

Вид работ, указанный в паспорте - обследование и разработка научно-проектной документации по объекту культурного наследия регионального значения «Бывший дом Кузнецова, где в период 1905 - 1907 годов хранилась нелегальная литература. Место встречи социал-демократов» по адресу г. Псков, ул. Воровского, 9.

Заказчиком работ является ООО «АС СИТИ», исполнителем - ГБУК «Научно-производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры Псковской области». Сроки проведения работ - с августа по ноябрь 2017 года. 

Однако, как сообщили Псковской Ленте Новостей в НПЦ, разработчиком проектной документации является другая организация — ООО «Группа компаний "Профессиональные инвестиции"». Именно эта компания указана как исполнитель в паспорте объекта, который на данный момент висит у входа на территорию дома. 

«В ходе импровизированной экскурсии выяснилось: что здесь пока проводятся исследование и расчистка дома, а также территории вокруг него в рамках подготовки "проекта приспособления". На месте уже побывали археологи, в частности ст. н. сотрудник Псковского археологического центра Борис Харлашов. Провели в трех местах небольшие работы. Сами рабочие по просьбе проектировщиков при поиске фундамента вырыли еще 3 шурфа у основания дома и пристройки (с внутренней стороны)». - рассказал Григорий Лютый.

По его словам, дом №9 находится действительно в ужасном состоянии. Пристройка стоит без фундамента, и она вот-вот отойдет от основного каркаса. Пол в подвале земляной, некоторые стены попросту висят в воздухе. «Крыша, скорее всего, новодел, тоже с дырами и трещинами. Вид удручающий...», - написал в Фейсбуке пскович.

Его информация вызвала резонанс среди подписчиков группы «Защитим исторический Псков». Так, представитель Псковских отделений ВООПИиК и Союза архитекторов России Ирина Голубева высказала мнение, что ситуация, происходящая с домом, - это повод собрать общественную комиссию и членов методсовета, чтобы посмотреть объект подробно.

Также она напомнила, что в 2016 году инженеры НПЦ провели техническое обследование и признали аварийное состояние дома. «Судьба его становится все печальнее: понятно, что музея Тынянова мы не дождемся, также, как и связи с Кузнецовым и деятельностью подпольной типографии. Реально - хорошо, если установят мемориальную доску, и если совсем не разломают дом. Тут только можно всем миром следить и обращаться в комитет по малейшей тревоге», - констатировала она. Не все, по ее словам, ясно «о планах на бывший сад - есть опасность еще одного коттеджа».

Добавим, что генеральным директором ООО «АС Сити», ставшего владельцем Дома Кузнецов, является Алексей Асадчий. 

опрос
Как оцениваете инфраструктуру для велосипедистов в Пскове?
В опросе приняло участие 174 человека
ПравилаКомментарии 43
06.10.2017 16:56
Да таких домов в Пскове с десяток наберется-Красных Партизан 13, Труда 7, Герцена 5....
2
Екатерина 06.10.2017 17:06
В статье, как и в предоставленном паспорте объекта, дана неверная информация, разработчиком проектной документации является другая организация
0
06.10.2017 17:09
а куда смотрела эта обеспокоенная общественность раньше???чего же до такой степени запустили этот дом???
6
06.10.2017 17:32
Какая-то странная общественность. Сама развалины восстановить не может, но защищает от тех, кто может восстановить.
7
06.10.2017 17:39
Чо, молодец Яковлева. Индустрия паспортов "с неточностями" хороший приварок к бюджетной зарплате.
4
06.10.2017 18:03
Какая развалюха. Только заново отстраивать . Стены за столько лет отсырели насмерть!
Общественники, пока не поздно, займитесь детской областной библиотекой в Детском парке.
А то детишек с книжками власти на окраину сплавили, а прекрасное здание в центре "туристического кластера" стоит, ветшает. Губернатор на новую должность собрался, мэр в Чечне лезгинку пляшет, а от областной детской библиотеки -памятника архитектуры- к растреклятой ганзе как раз общественный туалет останется.
4
06.10.2017 18:57
Надо было, когда "Забавы простолюдина" там репетировали, дать им полную свободу, Рома сотоварищи этот дом до ума бы довели. Вон ДК Железнодорожников был вполне себе хороший клуб. Выгнали их - вот и ДК уже нет совсем.
0
Дядя 06.10.2017 19:37
Да снести к чертям этот дом, а территории отдать отелю Каркушин дом.
20
06.10.2017 20:00
Комитет по охране памятников паспортами объектов не занимается, все вопросы к собственнику
1
06.10.2017 21:05
Давайте каждый толчок превратим в музей, а денег на это на принтере напечатаем...
12
Наталка Снегiрьова 06.10.2017 21:11
А дорога то - какова!, заметили ?

Молодцы !
3
06.10.2017 21:39
Дом - типичное убогое городское строение. Что-то из разряда хрущёвки своего времени. Весь прогнил. Если собственник его поднимет, это снова будет дом, на котором можно повесить вывеску здесь жил Тынянов, или Боевая группа революционеров. В чем причина беспокойства любителей старины?
8
06.10.2017 21:46
Совсем тетка рехнулась? Хотя конспиративная квартира "группы Б" звучит) Что делать-то предлагает защитница? Сама ведь не знает. А дома в таком виде город уродуют, никакими памятниками архитектуры отродясь не были. Рядом стоящий Каркушин двор, хоть и не шедевр, но в сто раз больший памятник 21 века.
10
06.10.2017 21:49
Еслли за эти развалины кто-то взялся, пусть делает из него жилой дом той же высотности. Так, наверное, и будет. И сколько их ещё стоит после расселения. Археологи там покопались, наверняка, нашли битую посуду от спиртного. Что ещё нужно для полного счастья?
8
06.10.2017 21:51
Я приехал в Псков в 1999, тогда весь этот район, кроме казначейства состоял из подобных памятников. Остались единицы. Уже и дорога и тротуар сделаны. А вспомните, что было у базара, склон к Гельтоаой банк?
5
06.10.2017 21:52
Не с тем боретесь, уважаемые охранники старины, у вас буквы огромные под Троицким собором уже год стоят и светятся.
7
06.10.2017 22:24
Сарайку сию на снос. А вот за название материала плну спасибо. Повеселили))0
10
07.10.2017 01:05
Хорошое место под кофе хостел.
9
Общественности от необщественности 07.10.2017 09:37
Кстати, это же частная собственность. Вообще что там делала эта ОБЩЕСТВЕННОСТЬ??? Хватит пытаться заниматься рэкитом! Есть собственник, есть орган власти выдающий заключения и разрешения... При чем тут общественность??? Работайте с объектами где нет хозяина!!! Либо идите в ж... такая общественность!
10
Общественности от 07.10.2017 11:52
А с чего взяли, что общественность обеспокоена? Почему десяток людей гордо зовется общественностью. Я, да и многие выше подписавшиеся, тоже относимся к общественности. Заявляю, что лично я не обеспокоен судьбой данного дома. Можете его сносить, реставрировать, продавать. Мне все равно. Какую-либо ценность, с точки зрения расширения своего культурно-исторического кругозора, данный объект для меня не представляет. Вообще сложно понять, как такой убогий объект, разваливающийся, заколоченный досками, загаженный и заброшенный всеми, может представлять для простого обывателя (общественности) какой-либо культурный интерес. Всем своим видом он вызывает только отвращение и не вписывается в приятную и обновленную композицию улицы Воровского с прилегающим Финским парком. Вряд ли кто-либо поедет из глубинки России в Псков, чтобы любоваться комнатой писателя Ю.Тынянова. 99% населения и знать не знают, кто это такой. Да и комнаты его в этом доме фактически уже и нет.
16
07.10.2017 11:59
Столько шума из ничиго, читал и не понял в чем ценность этих старых разваливающихся стен. Да происходили в этом доме какие-то события, но это заслуга людей, а не стен этого аварийного дома.
10
Реалист 07.10.2017 15:21
Согласен, достали эти "общественники", носятся со своими идеями - ну так выкупите дом за свои кровные и отреставрируйте, археологам заплатите за раскопки. продайте квартиру бабушки и свою и вперед с песней!!! что же вы????
А потом откройте там музей, в который сами и будете ходить...
Как вам такое предложение???
11
07.10.2017 16:08
Такие "ценности" надо отдавать людям бесплатно,у кого есть деньги восстановить и под что то приспособить,а так как попы нахапали церквей,а содержать будет город.
8
07.10.2017 22:16
Смысл всей возни вокруг это место на котором расположены эти развалины .. ни новым не старым это дом не нужен , а водны идёт по известной русской ментальности , сам не км и другим не дам и чтобы у соседа корова сдохла !
5
07.10.2017 23:19
вот ниkогда нe понимал - "на этом стул сидeл пётр 1, или Фeт, Пушkин..." - и чего? стул рeзьбои оброс или позолотился? в чём eго цeнность? ну собирались там мятeжниkи, поэт жил, ну и? архитeтура самая рядовая, сeичас таk строят eсли денег нeт - туп
о kоробok и kрыша бeз изысkов. в чём цeнность для потомkов? нeльзя всё воврeмя нe снесённоe в фeтиш пeрвращать - захламим город. память поэта - в eго творчecтвe, а дом можeт быть тольkо памятниkом архитekтуры. всё ИМХО
10
08.10.2017 10:17
Ага,опасность коттеджей-смешно! А опасности в том,что эта хрень завалится на бок нет?!
6
08.10.2017 10:35
Раньше если общественники достучались до обкома-считай дело сделано,объектом начали заниматься. Ситуация с ПАМЯТНИКАМИ сегодня именно в том,что они розданы в частные руки-контроль государства-условность.
2
Реалисту и Дяде 08.10.2017 12:48
Вы город проживания не перепутали?
0
Юрий Тынянов 08.10.2017 13:55
Ну и поколение! Это не поколение, а околение. Музей мой и Вени мог бы перерасти в музей замечательных выпускников гимназии № 1 и Леона Поземского тоже. И губернского Пскова в целом.
2
08.10.2017 14:53
Юрий,умер,ну и покойся с миром.Не лезь в эти разборки.Музей предлагаешь сделать частным?Кто его содержать будет,на какие шиши?На городской бюджет повесить?А посетителей там за год и десятка не наберется.Если только школьников строем водить начнут.
5
09.10.2017 08:42
Не понимаю, о чём сыр-бор... Конечно, этот ДОМ нужно не реставрировать, а снести. На его месте построить новый и повесить мемориальную доску с описанием всех исторических достоинств бывшего дома. Так в своё время без всякого обсуждения поступили с "Домом Яна Райниса" на улице Некрасова. И постараться сохранить другие исторические объекты, не доводя их до такого критического состояния.
4
Для общественников! 09.10.2017 09:57
Если только вспомнить, то и дом Пушкина в пушкиногорье седьмой по счёту..., а ведь войны только было две.. Так что ветхое сносили и строили новое в том же стиле!
2
09.10.2017 11:27
Всем, кто в восторге от Каркушина дома - в 80-е и 90-е этот дом был прекрасным детским санаторием для детей с заболеванием желудочно-кишечного тракта от 3 до 7 лет, абсолютно бесплатным, с диетическим питанием, процедурами и в центре города в тихом месте!
Потом санаторий закрыли (типа денег нет) и городскую собственность ушлые людишки отжали у детишек под гостиницу и кабак.
Думаю, вы уже догадались, что подобный санаторий в Пскове больше не открылся.
И областную детскую библиотека "на ремонте" тоже кто-то ужасно хчет довести хотя бы внешне до плачевного состояния, чтоб потом выкупить за копейки под очередной придурочный кабак.
так что Каркушкин
0
09.10.2017 14:07
Пётр кузнецов - личность, согласен, весьма примечательная. Но, за ради всего святого, растолкуйте мне - что такого оригинального в этом строении? Вот не написали бы тут, что оно тысяча восемьсот какого то года, я бы, глядя на фото, сказал, что это послевоенная постройка, выполненная, возможно, пленными.
4
09.10.2017 14:57
09.10.2017 11:27
"Всем, кто в восторге от Каркушина дома - в 80-е и 90-е этот дом был прекрасным детским санаторием для детей с заболеванием желудочно-кишечного тракта от 3 до 7 лет, абсолютно бесплатным, с диетическим питанием, процедурами и в центре города в тихом месте!"

- Никто не говорит, что детские санатории не нужны. Другое дело, что место санаториев, действительно, в тихом месте. За городом. А в историческом центре - музеи, административные и офисные здания, гостиницы, сувенирные магазины.
2
09.10.2017 15:58
Японские грузовики Hino будут собирать в Подмосковье, почему не во Пскове ??????
0
10.10.2017 12:14
Снести к УЙХам
0
10.10.2017 12:44
какой-то местный дурачок))) Григорий Лютый-уже страшно, обходить нужно стороной!
перед тем как что-то критиковать нужно испытать на себе как и что можно сделать!
Лучше бы помог что-то сделать, объяснить, согласовать, построить, а не бегал по чужим домам через забор!
0
10.10.2017 12:58
А чего музей-то Тынянова не сделали? очень правильное решение было.
1
10.10.2017 16:30
Ну или хотя бы сортир общественный.
В городе так мало мест для уединения.
1
11.10.2017 08:46
Буквы лучше снастить уродские от стен Кремля, общественники!
1
11.10.2017 08:51
Культурный Тыняновский центр должен там быть.Если бездумно сносить рядовую застройку,которая давно уже памятник городской истории (как и исчезнувшая гранитная лестница у бани),то скоро Псков будет весь из безликих бетонных коробок для бедных,огромных жирных коттеджей (ясно для кого) и иностранных вывесок для ганзы, изредка пробегающей мимо(проверяя,можно уже по сложившейся традиции захватывать или еще подождать)А свою родную историю сольем в канализацию.Как дураки.
0
05.12.2017 18:25
Литературный музей им. Ю.Н. Тынянова не дали создавать Областное и городского управление культуры - за то, что их покритиковали в центральной прессе. Речь идёт о 1989 годе.
А на ПАСПОРТЕ ОБЪЕКТА - фотография 1988 года, а в 19 веке (построен в его середине, а не в 1899 г., как пишут) Фотография дома 1911 г. есть в музее: он был весьма примечательным, с большим деревянным балконом. Фотография на паспорте нынешнего объекта- из паспорта на дом, в котором с 1904 по 1912 г. жил Юрий Тынянов, а паспорт составлялся в 1988 г. в Министерство культуры как на историко-культурный памятник РЕСПУБЛИКАНСКОГО значения, о чём должны знать в НПЦ и ВООПИиК (следовательно, и сейчас на паспорте объекта должна быть фотография дома 1911 г.). В проекте восстановления городской усадьбы середины 19 в. было и восстановление флигеля, в котором предполагалось разместить экспозицию о местных социал-демократах.
0
Рейтинг@Mail.ru