Общество

Режиссер Сокуров в открытом письме президенту Путину вступился за «Дождь»

11.02.2014 08:44|ПсковКомментариев: 74

Режиссер и сценарист Александр Сокуров написал открытое письмо президенту Владимиру Путину, в котором категорически осуждает кампанию, развязанную против телеканала «Дождь» и его журналистов. При этом Сокуров считает, что вопрос о блокаде Ленинграда, заданный журналистами, имеет право на существование.

Александр Сокуров пишет:

«Уважаемый господин Президент!

Вот уже несколько месяцев моя душа не знает покоя.

Глубоко погружён в атмосферу работы над своим новым фильмом о Второй мировой войне. Но я всё время слышу голоса моих соотечественников, опять схлестнувшихся в отчаянном политическом сражении.

И опять моя Родина в окопах, опять проклятия, фронтовые действия, злобные речи.

И не видно этому ни конца, ни края. И опять силы тратятся не на созидание, а на борьбу — и опять с внутренним врагом. И в политические бои включается даже Православная Церковь.

Наши общие силы направлены не на восстановление своего хозяйства, промышленности, не на ответы на политические вопросы межнациональных отношений и совсем не на развитие культуры больших и малых городов, культуры села.

Нам бы навалиться общими силами и начать решать эти вопросы… да все силы начинают уходить на накопление политической злобы, необратимой ожесточённости.

Охватывает отчаяние, когда приходится видеть политические программы федеральных каналов. Вполне официальные лица призывают жечь людей, дискриминировать, изгонять, убивать. Инакость официально признаётся преступлением.

В словах и глазах наших парламентариев боевое безумие.

Но как же так может быть?

Вокруг — народ.

Разный. И очень склонный к возбудимости, живущий в основном тяжело.

Молодая часть народа родилась и начала формироваться в новое время, без тоталитарного сопровождения. И этот удивительный молодой народ в зыбком состоянии: многие плохо, плохо образованы и не прошли и минимальной школы социализации.

Другая часть, оказавшись без Пастыря, склоняется к нацизму, против которого боролись насмерть их же отцы и деды.

Третья часть — страстные горячие головы — близко к сердцу принимают беды Отечества — как свои беды. И они, не соизмеряя своих возможностей, — включаются в активное противодействие силам власти.

Болею за судьбу именно молодых людей — всех, про которых только что писал. Все они оказались исключёнными из созидательной жизни и со страстью молодых вовлекаются в лукавые политические спектакли.

Всё бы ничего, но народ русский — это не театральная труппа, да мы и не очень артистичны, а государство российское — давно уже не театр.

Что делать…

Хотим жить с молодыми в одном государстве — надо умнеть.

Вы, Владимир Владимирович, неоднократно призывали к этому.

Вот моё поколение уже умеет присутствовать, «петь в хоре» — большом или малом… У нас же «социальный опыт» и память тяжёлых прожитых времён.

А ещё, конечно, у нас знание и любовь к Великой культуре, к Великому русскому искусству. Но мы знаем, каким трудом нам далась эта влюблённость в культуру, — нас воспитывали, но мы смогли и сами себя вытянуть из болота.

Лучшие из нас — наши великие гуманисты, сопротивленцы — диссиденты. Они положили начало борьбы с политическим лукавством. Они боролись за права человека, когда миллионы молчали.

И это были молодые граждане. Именно эти люди привели к власти наших современных политиков и наших миллиардеров. Благодаря им получили свободу религиозные культы.

Самоубийство — не ценить, не беречь молодых соотечественников. В какой бы области жизни общества ни проявлялась молодая энергия — она должна быть встречена с терпеливым мудрым вниманием — и вознаграждаться. Мы должны слушать, слышать и внимать молодым голосам. Жизнь сама по себе тяжёлая ноша — «сапожок непарный», — она, по-своему, остудит кипение, других обжигающее. Энергия молодых — это надежда на согрев народа.

Вот 10 февраля «сети» отключили телеканал «Дождь» от нас, от потребителей. Какой закон позволяет это сделать?

Им кто-то сказал, что Вы, Владимир Владимирович, дали такое распоряжение. Да не верю я этому. Не верю, что русского Президента испугала сатира, критика.

Выслуживаются ребята.

Надавайте им тумаков. Они ещё не то натворят от Вашего имени.

Каждый день уже несколько десятилетий они усердно транслируют пошлость, выносят на экраны миллионов людей насилие, потраву инакомыслящих.

Они не проявляют инициативу, усмиряя разудалых вещателей в дни скорби, в дни катастроф, природных бед. Циничные, с маленькими глазками и большими ушами.

Господин Президент, «Дождь» — это самый молодой творческий коллектив в мире, работающий в телевизионном пространстве. Что бы ни говорили вокруг — это наше национальное достояние, абсолютное исключение из всех правил. Я удивляюсь, как такой коллектив вообще мог возникнуть? И это в стране, где нет национального федерального вещания, полноценного профессионального сообщества, где существует только московское телевидение, московская политика и культура. Где «Дождь» нашёл этих молодых, грамотных, красивых, смелых людей? С какой они планеты?

Сразу видно — не пороты.

Молодые. Так и ошибаются, как молодые должны ошибаться…

А в чём ошибки, в том, что задают вопросы, которые это именно поколение и может задавать? Я только один раз имел счастье говорить с великим русским человеком Астафьевым, и в том разговоре он с горечью, со слезами на глазах говорил: блокада, блокада… сколько людей погубили… был ли выход…

Сколько бы мы ни прятались от исторических вопросов, они отыщут нас и — в самый неподходящий момент.

Как всё это странно. Сотни раз мы, граждане, с изумлением задавали вопросы о программной политике федеральных каналов. Безвкусие, огромное количество фильмов с откровенными сценами насилия, и ни разу ни на кого не было возложено взыскание. А знаете ли Вы, Владимир Владимирович, что современное российское телевидение переполнено купленными матрицами западного или американского телевидения? Нет идей, нет развития национальных режиссёрских кадров телевидения, нет Мастеров.

С грустью вспоминаю взлёт ленинградского телевидения, Центрального телевидения в период перестройки, когда мы сами придумывали абсолютно новые формы разговора с обществом. Независимость языка и формы общения со своим народом — это, как мне кажется, во многом основа национальной независимости.

Мне кажется, это аксиома.

Уверен, что «Дождь» ищет этот свой язык, накрепко связанный с жизнью общества новой России. Они ничего не импортируют. Сами всё создают.

Ко мне, Владимир Владимирович, обращался канал «Культура» с предложением принимать участие в программах. Я спрашиваю: цензурные правки будут? Отвечают неуверенно. Тогда подожду, говорю я. Что же это за время такое, что даже такой аполитичный человек, как я, может быть подвергнут цензуре… Ладно, потерплю. Я слишком люблю русскую культуру и Отечество — потреплю.

Я не молод.

Молодые не должны терпеть.

И не будут.

С ними должен быть особый разговор. Отеческий, терпеливый — с верой в них, с опорой на них.

На разных.

Не знаю, будет ли у Вас, уважаемый Владимир Владимирович, время прочесть это письмо.

Я же не мог не написать.

Вы — Президент моей страны.

Писать больше не к кому, разве что на деревню дедушке.

С самыми добрыми пожеланиями, Ваш Александр Николаевич Сокуров».

опрос
Считаете ли вы нагрузку на сегодняшних школьников чрезмерной?
В опросе приняло участие 190 человек
Сюжет: Атака на «Дождь» Режиссер Сокуров в открытом письме президенту Путину вступился за «Дождь» Прокуратура не нашла признаков экстремизма в опросе «Дождя» Эстонского правозащитника Дмитрия Линтера покоробила ситуация с опросом на «Дожде» Союз журналистов России настаивает на том, чтобы прокуратура рассмотрела ситуацию с отключением «Дождя» с точки зрения попытки установления цензуры Блокада Дождя В учебниках, одобренных Минобразования, нашли вопрос, за который отключили «Дождь» Александр Машкарин о ситуации вокруг «Дождя»: В уважающем себя обществе подобные опросы игнорируются вместе с их авторами Максим Жаворонков: «Дождь» выглядит как Иван Васильевич Бунша, отдающий шведскому королю Кемску волость Абонентам псковского «ТВ-Медиа» недоступен телеканал «Дождь», компания приносит свои извинения Триколор ТВ дал «Дождю» на исправление 30 дней Прокуратура начала проверку «Дождя» О свободе и несвободе Псковская кабельная компания «ТВ-Медиа» не планирует отключать телеканал «Дождь» В день празднования снятия блокады Ленинграда опрос «Дождя» был неуместен - редактор газеты «КурьерЪ» Олег Константинов Россияне требуют не допустить отключения «Дождя» и прекратить травлю канала Телеканал «Дождь» вернулся в эфир псковского кабельного телевидения Псковское кабельное телевидение прекратило вещание телеканала «Дождь» «Триколор» и «НТВ-Плюс» отключают «Дождь» Холодный «Дождь» Коммунисты попросили Генпрокуратуру наказать телеканал «Дождь» за опрос о блокаде Ленинграда Борис Полозов: Опрос о блокаде Ленинграда телеканала «Дождь» - циничен и аморален
ПравилаКомментарии 74
11.02.2014 08:50
хоть один порядочный человек из деятелей искусства нашелся.
5
11.02.2014 08:54
До этого скандала я даже не знал что такой канал есть))))
18
11.02.2014 08:54
Дождь- это как оппозиционер Ельцин при Горбачёве.
5
11.02.2014 08:55
Ему дали команду из Администрации Президента. Не дошел бы он до Путина при ином раскладе.
7
11.02.2014 08:59
толково!не Михалков..
2
11.02.2014 09:07
Наверно такой вопрос имеет право на существование, но в данном случае этот вопрос был задан не к месту и не вовремя. Да и задать такой вот вопрос позволительно человеку, который плохо знает историю. По поводу молодых талантов на канале Дождь , тоже вопрос спорный. )))
18
11.02.2014 09:08
Расправа с "Дождём" - стратегическая ошибка власти, именно стратегическая, ибо вновь, и на длительный срок, закладывает волну недоверия и протеста весьма значительной части граждан страны, особенно молодёжи.
8
11.02.2014 09:11
Сильно написано! Только не услышат его жулики и воры. У них другие ценности и другие цели. А жаль.
5
Хайям 11.02.2014 09:23
Браво! Сильно написано, , к сожалению в стиле холопа к барину.
Но даже так написать- мужество надо иметь в нашей несчастной стране. Стране , где процветают лизоблюды, воры при власти и силовики разной пробы .
5
11.02.2014 09:27
Лучшие из нас — наши великие гуманисты, сопротивленцы — диссиденты.

Эта не та ли шобла-*$@а во главе с Солженицином, которая активно хотела, чтобы США закидали ядерными бомбами СССР? Потрать свои силы на валку леса в Сибири, недоумок, а не созидание своих высеров, которые по недоразумению называются фильмами и писулек президенту.
20
Чернь 11.02.2014 09:29
После того, как г-н Сокуров пишет, что "снимает фильм о Второй Мировой войне", мне все понятно. Нет для человека Великой Отечественной, для него она - Вторая Мировая. Комментарии излишни. Вопрос о Ленинграде имеет право на существование?
Это похоже на "тварь я дрожащая, или право имею"...
25
Скептик 11.02.2014 09:33
Сокуров выстарился что-ли, сам с собой не ладит. Он говорит - центральные каналы гавно и почему их никто ни за что не наказал? Вмешательство цензора, государства там требуется? Наверное, да, и я с ним согласен. И тут же он отказывается прийти на канал Культура, так как ему там не гарантировали, что не будут ничего вырезать. И тут же ему не нравится, что "молодых, талантливых, непоротых" вдруг выпороли да еще публично.
Прежде чем писать такие письма, честно и открыто разберись по совести, чего же ты сам хочешь.
27
закладывает волну недоверия 11.02.2014 09:37
Недоверие заложено давно.
0
Черни 11.02.2014 09:39
А что: второй мировой войны не было? Прежде чем на клаву давить, извилиной пошевели, если она у тебя есть.
6
11.02.2014 09:40
Как писали челобитные в 15 веке так и пишем в 21. Поэтому стагнация это удел нашей страны.
4
11.02.2014 09:42
хоть один порядочный человек из деятелей искусства нашелся.
---------------- ... -----------------
Вчера Максим Галкин укорил Дождь, сказал, что надо уметь лавировать.
15
11.02.2014 09:42
Чепухой он занимается по просьбе самого Путина.
Вот сейчас Другая Россия проводит митинги и манифестации с новой национальной идеей о деприватизации, вот это главная идея, которая действительно является тотально оппозиционной, потому что эту идею власть никогда не поддержит, - заявил писатель Захар Прилепин в интервью порталу hungryshark.ru. -
11
11.02.2014 09:53
Не проходит и часу в передчах "Дождя",как мерзавцы где-нибудь и как-нибудь вставят фразочку об ущербности русского народа, о его отсталом менталитете,обгадят нашу историю. Если Путин действително хочет консолидировать общество, этот ядовитый прыщик следует обязателдьно вывести с тела медиапространства. Дело не в том, что "Дождь" критикует. Дело в том,что он глумится и старается углубить язвы нашей современной жизни, а не вылечить их. А как иначе,если вся структура этого поганого телеканала завязана на Америку.
29
Скептик Для 9:42 11.02.2014 09:53
это главная идея, которая действительно является тотально оппозиционной, потому что эту идею власть никогда не поддержит
-----------------
И я не поддержу. Несмотря на то, что проведенную приватизацию иначе как грабежом, мародерством невиданных прежде в мире масштабов назвать не могу.
Не поддержу потому, что это еще одна революция, потому, что поддержать ее это значит поддержать разрушение не только государства, но и страны.
7
11.02.2014 10:07
Дождь пусть показывает на деревне у дедушки. Нам он не нужен. Правильно что закрыли.
28
11.02.2014 10:20
Эта не та ли шобла-*$@а во главе с Солженицином, которая активно хотела, чтобы США закидали ядерными бомбами СССР?
______________________________
Где это у Солженицына написано? По-ходу, кликуша совковый, сволочь и сталинский недобиток.
9
11.02.2014 10:20
Эта не та ли шобла-*$@а во главе с Солженицином, которая активно хотела, чтобы США закидали ядерными бомбами СССР?
______________________________
Где это у Солженицына написано? По-ходу, кликуша совковый, сволочь и сталинский недобиток.
7
11.02.2014 10:23
Дождь пусть показывает на деревне у дедушки. Нам он не нужен. Правильно что закрыли.
_________________________
Да не мучайся ты так! Зачем православному патриоту буржуйский компьютер? Отойди ты от него, ради Бога. Лягь на диван с баночкой пивка да включи Распилиаду в Сочах, вот тебе и полегшает. Придурок.
9
11.02.2014 10:25
Максим Галкин укорил Дождь
________________________
Это - порядочный человек? Ну-ну.
1
11.02.2014 10:30
для 09.53
Зато все остальные каналы "мягкие и пушистые"
0
11.02.2014 10:50
для 10:53.Не сваливайте все в кучу.Речь идет о Дожде,и 09:53 абсолютно прав.Дело не в критике,а в каких выражениях это подается.Сплошь и рядом приглашаются люди,которые открыто говорят,что ненавидят Россию и ее народ.Нам это надо?Пусть буду честными до конца:ненавидишь-сваливай туда,где хорошо.С этим сейчас проблем нет.Что их здесь держит?Хорошее бабло?
12
11.02.2014 11:08
А что 10:53 писал?
0
11.02.2014 11:09
11.02.2014 09:53 Точнее и не скажешь. Полностью поддерживаю.
7
11.02.2014 11:36
Да он, оказывается, просто дурак. А похож на умного.
5
11.02.2014 11:38
Еще большую ненависть вызывает власть такими действиями ,как закрытие Дождя!
6
11.02.2014 11:46

К 11:38
Ненависть к власти от закрытия "Лодя" усиливается у тех, кто и так ненавидит всё кругом,что можно назвать Россией и русским. Яркий пример тому из нашщей жизни - Шлосберг.
17
11.02.2014 12:13
Холоп пишет письмо барину. Тьфу. Противно до рвотного рефлекса.
16
11.02.2014 12:23
11.02.2014 09:08
"Расправа с "Дождём" - стратегическая ошибка власти, именно стратегическая, ибо вновь, и на длительный срок, закладывает волну недоверия и протеста весьма значительной части граждан страны, особенно молодёжи."

- Я Вас умоляю (особливо за молодежь) - ни разу не видел, чтоб кто то в возрасте до 20-25 лет смотрел этот канал - пролистывают не задерживаясь. К слову, та молодежь, про которую я говорю - не гопота, все учатся в ВУЗах или работают на приличной должности.
11
11.02.2014 12:34
Пока Вы тут пыхтите дождь в Пскове закрыли
1
11.02.2014 12:44
12:43,да и ... с ним.
14
11.02.2014 12:56
Дождь - провокативное информационное издание, узконаправленное - сеять грязные сомнения в умах. Темы выбираются сложные, а решения подсказываются примитивные. Дождь - креатура Тимаковой, манипулируя приближенностью к власти, жил на халяву! Не платил за вещание через спутники! Владельцы боялись ему отказать - давили медведевцы. А когда появилась возможность - отказались ДАРИТЬ им эфир. Это ясно? Абсолютно русофобский канал - этим объясняется волна радости,что их выкинули из эфира. Сокурова жаль, очень. Подвиг - всегда нерационален! Всегда материально невыгоден, бессмысленен с позиции материального профита. Этого не могут понять те, кто живет только для удовольствия - не дано! Предмета спора - нет!Но Героизм - есть. Он - достоинство духа, а не плоти. Съесть своих детей в голод - рационально, даже разумно для кого-то, ведь нарожаем, главное самим выжить. Примеров этому масса. И есть иное - отсебя отрежу - но отдам детям! Вот и стремятся размыть эту разницу "Дождевой" водой. Но в этой иррациональности высокодуховного, культивируемого и почитаемого в России, многие видят ущербность русских. Нет господа- это ментальная разница! Не хлебом единым!
12
11.02.2014 13:13
Написано простым и доступным языком о ситуации в нашей стране, в которой начиная с детского сада и школы всех стригут под одну гребенку! Смотрите "Дождь", читайте "Новую газету", анализируйте и делайте выводы. Нельзя прятать голову в песок, нужно менять общество, это видно и по отдельным коментариям .
6
11.02.2014 13:21
Бог шельму метит и никому не удасться повернуть развитие Общества вспять.Сокуров и другие не потерявшие совесть болеют за Родину простых людей.Прислушайтесь задумайтесь ведь пружина и лопнуть может
3
11.02.2014 13:37
дождь увлёкся грязью,смотреть противно
20
11.02.2014 14:51
Хоть на каком-то телеканале можно было получить честную информацию о том, что происходит у нас в стране о тех кто ворует миллионы , кого сажают не за что, а том какую надвижимость заграницей имеет наши чиновники..
3
11.02.2014 14:51
Хоть на каком-то телеканале можно было получить честную информацию о том, что происходит у нас в стране о тех кто ворует миллионы , кого сажают не за что, а том какую надвижимость заграницей имеет наши чиновники..
1
11.02.2014 15:14
А с чего ты взял,что на канале была хоть какая-то информация.Тем более честная.Если есть информация,подключай соответствующие органы.Нет-помалкивай,потому как это уже клевета.Все,что я видел на этом канале-треп закомплексованных людей,которые ненавидят всех и вся.Еще не созревшие малолетки пытались что-то блеять.Многих это как видно греет.
8
11.02.2014 15:16
Сплошь и рядом приглашаются люди,которые открыто говорят,что ненавидят Россию и ее народ.
______________________________
Примеры - в студию! Сразу видно, $#&$$ок, с чужого голоса поёшь! Подонок, провокатор!!!
5
11.02.2014 15:20
Если есть информация,подключай соответствующие органы.
_____________________________
А, если органы не подключаются? А, если органам приказано не подключаться? А, если информация как раз про того, кто приказывает органам против него не подключаться? Ты, @$*$$ок упоротый, тоже с чужого голоса поёшь!
4
11.02.2014 15:45
Ну,если ты неупоротый ничего не можешь,импотент то есть,так и молчи в тряпочку.Вы то с какого голоса поете?Не успели за Дождь переругаться,как уже еще одно жид%%ское $$* спело-Шендерович.Вообще-то процесс ,так называемой,свободы слова зашел слишком далеко.Такого "базара" в США точно бы не потерпели.
2
11.02.2014 16:05
Не дай Бог,если Внутренние органы залезут к нам во внутренние органы.Не буди лихо пока оно тихо.
0
11.02.2014 16:29
О чём базар?
Кому что не нравиться - есть кнопка ВЫКЛ.
А для того чтобы что-то знать - и есть разные точки зрения.Уже бывало в нашей истории.Я Пастернака не читал,но всё равно против.
Включив "Дождь",узнав другую точку зрения-предупреждён,значит вооружён.Без истерик докажи,что твоя точка зрения более правильна,если она есть.
Майданить - не выход,а тупик.Проходили...
2
11.02.2014 16:49
А вот Александра Николаевича можно уважать не только за профессию,за его точку зрения и его поступок.Порядочный человек - порядочен во всём.Спасибо.
3
11.02.2014 16:55
16:29.Ты почти прав.Но базар на дожде,Эхо Москвы-это и есть подготовка к майдану.А что бы правильно и объективно воспринять чью-то точку зрения,надо УЖЕ обладать какой-то информацией,а не получать ее с нуля от выше указанных СМИ.Боюсь,что у ребят в масках на Майдане в головах вакуум,как и тех,для кого вещает Дождь.Неужели вы думаете,что их опрос про СПб был случайностью?Как и рассуждения на том же канале какой-то жабы о патриотизме.
7
11.02.2014 16:56
Сокуров должен был покаяться, что из-за его кинофальсфикаций нашей истории не только появились поколение, не знающее истории, но и те отморозки на этом телеканале, которые кичатся своей безграмотностью.
А этот его посыл президент и читать не будет: слишком длинен. Но я против закрытия канала Дождь, оккупированного не только этими невежами, но и всякими лесневскими, сванидзами, гельманами и гозманами.
3
11.02.2014 17:07
Майданить - не выход,а тупик.Проходили...
_______________________
Когда это ты, москаль пархатый, Майдан проходил? Ты переворот в Октябре 17го с Майданом 21 века не путай! Отродясь у вас, холопов Майдана не бывало и не будет, ссыкуны!
6
Хайям 11.02.2014 17:09
Прикольно. Часть форумчан " Дождь" не смотрит и не собирается этого делать, но гневно клеймит и порицает , требуя искоренить гидру фашиствующего мракобесия( помните- "не читал, но требую расстрелять как врага народа..").
Здесь ведь не о качестве и чистоте "Дождя" идет речь, но о позиции человека, благополучного, между прочим, который это благополучие теперь принес в жертву своей принципиальности, чего многим из нас не хватает, а у большинства эта самая принципиальность- непостижимая абстракция.
2
17:07-му 11.02.2014 17:28
Одень покрышку на свою шею.
Поджигатели найдутся.Иванами освободителями половина Европы выстлано.А вы глумитесь.Ну-ну...
2
Для 10-20 11.02.2014 17:34
Архипелаг Гулаг Том 3 Глава 5 Подождите гады. Будет на вас Трумэн. Бросят вам на головы атомную бомбу.
2
11.02.2014 17:36
17:07,а этого говна нам не надо и не желаем ни кому.Людям работать надо,семьи содержать.К сожалению подобных уродов не удалось перестрелять в 18 году. У Манергейма в Финляндии получилось.Результат-живут как люди и %%..*& им не указ.Хайам,поясни,о коком человеке ты говоришь.
1
11.02.2014 17:41
Свят!Свят!Свят!
Ребята,помиритесь.
Слова - материальны,как и мысли...
0
11.02.2014 17:49
15:16,я никого не оскорблял.Я пожилой человек,в партиях не состою,насмотрелся всякого.Своего голоса хватит на 10 таких уродов ,как ты.Поскольку я еще довольно активно работаю,лучше большинства из вас знаю сколько дерьма в нашем государстве.Но есть такое маленькое убеждение:что бы исправить что-то,надо работать как можно лучше,а не исходить на говно в пустых речах,и не вестись на провокации этого ж..довья.Им не нужна Россия,у них на генетическом уровне отсутствует привязанность к стране проживания.А ты,если русский,сделай что-нибудь полезное.А МАйдан,как здесь уже правильно заметили-тупик.
5
11.02.2014 17:57
но о позиции человека, благополучного, между прочим, который это благополучие теперь принес в жертву своей принципиальности
----------
Вай-вай,в жертву он принес.А сам гол и бос в монастырь подался или в землянке в лесу живет?
3
,надо работать как можно 11.02.2014 18:41
На ТВ "хорошо" работают Леонтьев ( сейчас назначили в руководство нефтью), Д. Киселев (назначили в руководство ТВ) и т.д. Прав был Игорь Губерман ( из ж-вья по твоему определению) Беда державе, где главней, кто хитрож-пей и главней) Это для тебя.
3
А как Росгосс трах 11.02.2014 18:52
Вы когда-нибудь слышали про граждан Панамы Юргена Моссака и Диву Архелиса Патиньо де Донадо? Вряд ли. Зато их имена отлично знакомы управляющим крупными частными состояниями и нескольким российским бизнесменам. Эти панамцы, например, оказались формальными владельцами финансового холдинга «Росгосстрах» (несколько страховых компаний и банк).
0
11.02.2014 18:52
Вы когда-нибудь слышали про граждан Панамы Юргена Моссака и Диву Архелиса Патиньо де Донадо? Вряд ли. Зато их имена отлично знакомы управляющим крупными частными состояниями и нескольким российским бизнесменам. Эти панамцы, например, оказались формальными владельцами финансового холдинга «Росгосстрах» (несколько страховых компаний и банк).
0
Уточнение к 18-41 11.02.2014 20:07
Беда державе, где главней, кто хитрож-пей и гавней)
0
11.02.2014 20:11
А это все из той же оперы:"Путинское правление и его прихвостни"
0
вася 11.02.2014 20:20
класно написано человек зрит в корень
0
А.С. Пушкин 11.02.2014 20:54

...К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
0
11.02.2014 21:34
Читайте Солженицына, "В круге первом". Практические через всё произведение проходит идея атомной бомбардировки СССР.
0
синоптик 11.02.2014 21:54
Дождь закрыть невозможно,стоит только выйти сейчас на улицу и спорить будет не о чем,только зонтик не открывайте..."свинтить" могут за "флэшмоб". Снег тает.
0
11.02.2014 21:57
Можно и не верить Дождю, но когда ежедневно сталкиваешься в нашей стране с элементарными проблемами и отношением к каждому из нас как к ЧЕЛОВЕКУ, а не как холопам и наши ежедневные проблемы с ЖКХ, зарплатой, с обслуживанием в поликлиниках и.т.д. убеждаешься каждый раз, что эти проблемы все не надуманы, а это и есть наша реальность.
0
Опаздавший 11.02.2014 22:00
Да,а о чём это мы?
0
Прохожий 12.02.2014 00:13
В данной ситуации речь не о том, правильно поступили ведущие телепрограммы, конечно не правильно, кому сейчас уже нужен этот опрос, люди выстояли и выдержали, и любое такое голосование есть неуважение к тем, кто умер или выжил в Ленинграде. Это тоже самое, если бы сейчас в греции провели голосование, правильно ли что греки осаживали трою и зачем им вообще это было нужно, глупо, АБСОЛЮТНО.
Вопрос в другом, насколько наше государство можно считать правовым, как о нем нам каждый день вещают с трибун. Если "дождь" нарушил какой-либо закон о средствах массовой информации, это будет доказано в суде и по закону есть наказание, как прекращение трансляции, то ради бога. Но мне кажется, что все дело в том, что наверху, даже не на самом высоком, просто крикнули: "АТУ ИХ, АТУ", и все, как у нас это принято, быстренько прогнулись, доложили о выполнении, полизали где надо, ну в общем все как у нас бывает обычно. Вроде бы ничего особенного, подумаешь, ну прекратили трансляцию и делов то...
Никакое наше государство не правовое, пальцем могут показать на любого из нас и крикнуть: АТУ ЕГО,... и самое интересное, что быстро клич подхватят, выполнят и доложат о выполнении команды, Ходорковский тому живой пример.
0
достал уже 12.02.2014 00:29
а еще этот современный "режиссер" (пусть хоть кто нибудь назовет ну хоть один его достойный фильм)предлагал в прошлом году не только сдать питер немцам, но и отдать курилы японцам. достал уже, пусть валит туда где нет цензуры. там про него и забудут.
3
максималист 12.02.2014 00:36
Молодец СОКУРОВ!!! Были бы все такие,жили бы по другому.ДОЖДЬ-ЭТО ЛУЧ СВЕТА В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ.Это наше будующее.КАК сказал ШЛОСБЕРГ нашаглавная беда, это полное равнодушие народа и безразличие к выборам.БУДЕМ СПАТЬ,ПРОСПИМ РОССИЮ И ПСКОВЩИНУ.НАРОД -ПРОСЫПАЙСЯ!!!!!!
3
максималист 12.02.2014 00:36
Молодец СОКУРОВ!!! Были бы все такие,жили бы по другому.ДОЖДЬ-ЭТО ЛУЧ СВЕТА В ТЕМНОМ ЦАРСТВЕ.Это наше будующее.КАК сказал ШЛОСБЕРГ нашаглавная беда, это полное равнодушие народа и безразличие к выборам.БУДЕМ СПАТЬ,ПРОСПИМ РОССИЮ И ПСКОВЩИНУ.НАРОД -ПРОСЫПАЙСЯ!!!!!!
3
прохожему 12.02.2014 01:14
Прав - Волкодав.
Людоед - Нет.
0
Рейтинг@Mail.ru