Общество

Дом Бабининых (Конный переулок, 7-а) накренился и может обрушиться - очевидцы

28.08.2013 11:39|ПсковКомментариев: 26

Дом Бабининых (Конный переулок, 7-а), являющийся объектом культурного наследия, накренился и может обрушиться. Информация об этом 28 августа была размещена в сообществе защиты памятников Пскова в социальной сети «Вконтакте».

«Срочно! По сообщению очевидцев, сегодня утром дом Бабининых (ул. Конный переулок, 7-а, памятник регионального значения) накренился. Грозит разрушение памятника», - написано в сообщении. Данную информацию Псковской Ленте Новостей подтвердили жильцы расположенного неподалеку дома №14/6 по ул. М. Горького.

«Это действительно так. Одна сторона дома выдается вперед, часть крыши проседает. Дом накренился и чувствуется, что в конце концов рухнет», - сообщила собеседник агентства. По ее словам, подрядная организация, которая собирается строить на данном земельном участке жилой дом, «подперла Дом Бабиныных бытовкой - видимо, специально, чтоб дом держался».

Ранее сообщалось, что на территории земельного участка, на котором располагается Дом Бабининых, планируется строительство элитного жилого дома. Этим фактом обеспокоены жильцы близлежащих домов по ул. Ольгинская набережная, 9 и М. Горького, 14/6. Еще в мае, как только появилось ограждение вокруг будущей строительной площадки, они начали обращаться во всевозможные инстанции, чтобы отстоять свой и без того маленький двор, а заодно и Дом Бабининых, являющийся объектом культурного наследия регионального значения.  Этот дом имеет большую значимость для градостроительной истории Пскова. Вместе с Двором Батова (Рижский проспект, 2) он фиксирует направление одной из наиболее старых улиц средневекового города - Изборской и является редким сохранившимся в застройке современного города образцом небольшого обывательского жилого дома, характерного для посадской застройки Пскова XIX - начала XX века. В последние годы Дом Бабининых пустует и разваливается.

Напомним также, застройщиком данного земельного участка является строительная организация ООО «Спецстрой». В паспорте строящийся объект указан как «административное здание». Однако, по информации жильцов близлежащих домов, здесь собираются строить пятиэтажный жилой дом, в котором первый этаж будет сдаваться под офисы.

Жильцы, выступающие против строительства, уже обратились по этому вопросу в прокуратуры Пскова и Псковской области, в Общественную палату Псковской области, на сайт президента России и в Федеральную антимонопольную службу. Кроме того, подготовлено исковое заявление в суд, к которому приложена 141 подпись жильцов. 

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 253 человека
ПравилаКомментарии 26
Потеря потерь 28.08.2013 11:44
Кому этот сарай нужен, давно пора его снести
1
28.08.2013 11:50
вот наглядный пример отношения нашей любимой власти к памятникам истории и культуры
0
28.08.2013 11:53
Прошу ко мне на дачу: у меня таких домов пара- покажу почти бесплатно.
0
28.08.2013 12:04
снести всегда легче, чем отреставрировать. у нас только церкви и храмы восстанавливают, светское государство
0
28.08.2013 12:22
всех уродов, кому нужен этот сарай - туда переселить!!!!
0
мисль 28.08.2013 12:34
У И.Н.Савицкого в холдинге работает в фин.отделе какой-то Бабин. Вот,пусть и займётся реставрацией. М.б.это кто-то из его предков домик когда-то построил.
0
28.08.2013 12:34
Я не знаю кто такой Бабанин. Но,по моему,есть поважнее дома где
выживают люди. Пора думать о живых!!!
0
28.08.2013 12:37
Пока Голубева рулит ВОПИК в Пскове всё будет разрушаться, разваливаться, разворовываться, сдаваться в аренду виртуальным покупателям! До каких пор её терпеть? Она больна на голову!
0
28.08.2013 12:39
Какой это памятник ? Десятки лет это был местный клоповник, который теперь окончательно загажен и справедливо разваливается.
0
28.08.2013 12:43
Ничего, как в Изборске, новый отстроят.
0
28.08.2013 12:50
если он нужен так может по примеру некоторых стран разобрать и перенести в специально созданный музей под открытым небом. и собрать там все памятники архитектуры имеющие не такое монументальное значение как например дом Батова или дом Печенко которые несомненно надо реставрировать. хороший пример дом Подзноева, ведь нашелся заинтересованный человек
0
28.08.2013 12:57
Батова уже сносить надо, там нечего реставрировать
0
28.08.2013 12:59
Как этот сранный сарай может быть объкктом культурного наследия??..он же просто уже сгнивший насквозь, в него нет смысла вкладывать деньги в капремонт, это бессмысленно !!!..а те кто возмущается, эти жильцы соседних домов, во дворе которых идет стройка, их понять можно..но это же совершенно другой вопрос!..что исторического в этом прогнившем , засранном сарае????
0
28.08.2013 13:06
специально доведут до такого состояния,потом обвалится или сожгут,чтобы освободить место для очередной застройки в историческом центре,превращение пскова в каменные джунгли,лишение самобытности...и дом батова ведут к этому состоянию прекрасное местечко для застройки...
0
28.08.2013 13:13
Отдайте дом Батова его потомку. А мы денег соберем. всё равно власти пофик. Но она не отдаст - место после обрушение элитное к рукам нужных людей прилипнет.
0
прогнивший сарай? 28.08.2013 13:15
при таком отношении наших предков псков и того исторического наследия,что имеем сейчас,не имел бы..в Великую войну ряд памятников имел такой же вид,но после войны,несмотря на недохватки,государство восстанавливало псков в числе 20 старейших городов-было специальное постановление правительства...не будь этого=псков превратился бы теперь в пятиэтажки,ну а теперь превращают в каменные джунгли..и швондеры всех мастей призывают к разрушению...
0
28.08.2013 13:18
Дом Батова специально не реставрируют!
0
дом батова 28.08.2013 13:18
просила старообрядческая община,так как батов был старообрядцем-почему не передали?чтобы довести до состояния развалюхи...кто виноват и что делать?
0
воопик 28.08.2013 13:20
спасибо голубевой...а нападки шариковых и призывы_сломать и отдать -это уровень "наденьки"
0
28.08.2013 13:21
Я бы Пастофарианам отдал.
0
28.08.2013 13:24
Виноват тот, кому выгодно. Кто на месте Дома Батова участок хапнет?
0
Бомж 28.08.2013 13:33
Я бы хапнул, вид на кремль, великую, это стоит збс
0
нуф-нуф 28.08.2013 14:02
если решили, что Воронья слободка должна сгореть, она сгорит. Кремль-то постоит еще? а то ведь тоже место не плохое
0
предыдущему 28.08.2013 14:56
кремль окружают,все идет по плану-золотая набережная,с другой стороны пожар как вариант опробован..проснемся,а там высотка этажей на дцать и найдутся те,кто напишет,что фундамент так подгнил,так подгнил...
0
Для 12:37 28.08.2013 15:13
А причем тут Голубева? Она что, орган охраны памятников? Ты сама больна на всю свою бестолковую голову!!!
0
28.08.2013 15:53
*# #з Бабинин?!!
0
Рейтинг@Mail.ru