Общество

Собачий вопрос: Петр Слепченко пообещал рассмотреть опыт Великих Лук

14.12.2011 12:45|ПсковКомментариев: 116

Сегодня глава администрации Пскова Петр Слепченко провел брифинг по итогам проверки контрольного управления администрации, проведенной после обнародования СМИ фактов отстрела собак на улицах города сотрудниками муниципального «Комбината благоустройства».

Начал сити-менеджер с того, что подчеркнул: «собачья» тема на слуху, и при этом она «пикантная», «вызывающая повышенный интерес» у публики.

Далее он напомнил, что «каждая организация проводит проверки в рамках своих полномочий и возможностей», пояснив, что помимо проверки контрольного управления администрации (изучавшей вопрос с точки зрения выполнения муниципального контракта и организации деятельности подведомственного муниципального предприятия) параллельно ведутся проверки органами внутренних дел (она должна быть закончена в ближайшую пятницу), а также проверка прокуратуры и Псковской городской Думы (ее результаты станут известны 27 декабря).

Проверка контрольного управления «выявила целый ряд нарушений в отлове, содержании и захоронении собак», продолжил Петр Слепченко: «Нарушения различной степени: от легкой халатности до серьезных…».

В связи с этим до окончания всех проверок (то есть до конца декабря) руководитель «Комбината благоустройства» Сергей Курбатов с сегодняшнего дня отстранен от исполнения своих служебных обязанностей. Двое сотрудников муниципального предприятия, которые оказались в эпицентре скандала, будучи пойманными общественниками и представителями ЛДПР в Орлецах во время попытки захоронения убитых собак, уже не работают в «Комбинате…», добавил П.Слепченко. При этом работа по отлову продолжается, только вместо трех экипажей работает один («так легче контролировать их деятельность»).

После этого глава администрации высказал уже свое персональное мнение: «Дыма без огня не бывает. И то, что сейчас приводятся мнения, что в Орлецы тогда привезли то ли сбитых автомобилистами на дорогах собак, то ли отстрелянных некими другими неизвестными лицам… Факт остается фактом - мы все видели эти кадры». (Напомним, проверка контрольного управления администрации не установила факт отстрела собак, несмотря на то, что у пойманных с поличным сотрудников Комбината благоустройства имелось при себе ружье и дротик, и они в присутствии прессы добровольно сознались, что занимались именно отстрелом).

Озвучив итоги расследования конкретного инцидента, глава администрации затем коснулся всей «собачьей» проблемы. В первую очередь он заявил, что муниципалитет не собирается «вешать всех собак» на «Комбинат благоустройства», уходя от ответственности, поскольку задачу освобождения городских улиц от бездомных псов ставит именно администрация. И такая работа должна быть продолжена впредь, подчеркнул Петр Слепченко: «Но только на принципах гуманизма и действующего законодательства».

Он предложил взглянуть на другую сторону медали. «Недопустима ситуация, когда собаки нападают на людей, особенно на детей», - напомнил он. При этом глава городской администрации признал, что проблема касается не только бездомных, но и домашних псов.

«У нас два показателя есть. Во-первых, количество обращений в травмпункт пострадавших от укусов.  В этом году было 120 таких обращений, в том числе 26 – это покусанные дети. В прошлые годы обращений, конечно, было заметно больше, но и это – много. Во-вторых, стаи бродячих собак не обязательно покусают: ребенка, например, напугает уже их вид, то есть это и визуальная угроза», - сказал он.

Простого рецепта решения проблемы ни у кого нет. Собак, отловленных на улицах, люди берут к себе неохотно: многие из них агрессивны или просто «непрезентабельно» выглядят. Месяц содержания собаки в приюте обходится в 3600 рублей – дорого. С нападениями домашних собак тоже все непросто. «Надо законодательно закреплять чипирование. К сожалению, это не уровень местного законодательства. И надо ужесточать ответственность за неправильное содержание домашних животных», - высказал свое мнение Петр Слепченко.

На вопрос, обращались ли к нему представители зоозащитных организаций со своими предложениями или инициативами по решению проблемы, глава администрации Пскова ответил, что за неделю, прошедшую после инцидента, к нему никто из общественников не обращался.

Тогда представители СМИ подсказали Петру Слепченко, что в «южной столице» области – Великих Луках – уже несколько лет отловом и содержанием собак на деньги, получаемые из бюджета, вполне эффективно занимается как раз общественная организация, и этот опыт можно было бы перенять.

Сити-менеджер признал, что не слышал об этом, и пообещал переговорить с главой администрации Великих Лук Николаем Козловским. «Может быть, мы и будем также делать», - заключил он.

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 206 человек
Сюжет: Отстрел собак в Пскове: взяли с поличным «Комбинат благоустройства» вновь заключил договор на хранение дитилина, которым убивали собак Отлов животных в Пскове осуществляется с нарушением Уголовного кодекса - Сергей Макарченко «Комбинат благоустройства» продолжит отлов безнадзорных животных в Пскове Убитые собаки вывели прокуратуру на крупные нарушения закона в псковском «Комбинате благоустройства» Отчет депутатской комиссии по фактам отстрела собак в Пскове будет озвучен после Нового года Петр Слепченко: Все должно происходить не по-собачьи, а по-человечески Общественники нашли новые захоронения убитых собак с дротиками Собачий вопрос: Петр Слепченко пообещал рассмотреть опыт Великих Лук Петр Слепченко прокомментирует выявленные нарушения правил отлова безнадзорных собак Контрольное управление администрации не выявило фактов отстрела собак в Пскове Иван Цецерский поручил депутатской комиссии разобраться с фактами убийства собак Псковская городская Дума рассмотрит вопрос о создании депутатской комиссии для расследования отстрела собак Полиция проводит проверку по факту убийства собак в Пскове Николай Соболь требует провести проверку по факту обнаружения убитых собак Собаки покусали 91 псковича Отстрел собак в Пскове: взяли с поличным
ПравилаКомментарии 116
14.12.2011 13:01
Месяц содержания собаки в приюте обходится в 3600 рублей – дорого.
По сравнению с месяц содержания чиновника в гелиопарке сущие копейки
0
14.12.2011 13:08
Одну бригаду стрелков оставили. Наверное, самых матёрых. Тех, что в карман не полезут (не за словом, конечно, в "университетах", которые они заканчивали всё по понятиям) за дротиком. Осторожнее, зоозащитники. При встрече с ними ни камера вас не спасёт, ни поддержка ЛДПР.
0
14.12.2011 13:19
Молодец Слепченко. Первым отреагировал. И достаточно жестко.
0
14.12.2011 13:08 14.12.2011 13:19
Анонимно угрожаешь? В каких университетах обучают такой матерости?
0
14.12.2011 13:20
за этими безработными душегубами какой нибудь контроль ведется? им что человек что собака
а теперь они остались без работы злые агрессивные
0
14.12.2011 13:28
В городе не решён вопрос захоронением умерших кошек и собак-это больша проблема.
0
14.12.2011 13:29
Сдали с собачьими потрохами. Зоофилички в оргазмическом экстазе.
0
14.12.2011 13:32
13.99.
В местах лишения свободы, если Вы не догадались. Или Вы думаете, что стрелки КБ Педагогический университет оканчивали?
Я не угрожаю, я восхищаюсь смелостью женщины, которая КБ выслеживала.
0
Для 13:01 14.12.2011 13:39
Соглашаюсь с вами!Хорошо прокоментировали!
0
14.12.2011 13:41
<<<Сити-менеджер признал, что не слышал об этом, и пообещал переговорить с главой администрации Великих Лук Николаем Козловским. «Может быть, мы и будем также делать», - заключил он.
А что они там делают в Великих Луках?
0
14.12.2011 13:44
Приют для бездомных животных там, в Великих Луках. Финансируется из бюджета (немного) и плюс принимает частные пожертвования. У нас, поверьте, хватает обеспеченных людей, готовых перечислять небольшие суммы приюту ежемесячно.
0
Митрофан 14.12.2011 13:48
Я считал бродячие псы проблема Пскова,но эти одичавшие ,потерявшие хозяев,приговоренные(спор идет о методах,усыпить газом,"гуманнее" чем лекарством из дротика) к смерти звери,оказывается более цивилизованными псковичей.Жажда крови,злоба,непрекрытая агрессия в адрес тех ,кто их спасает,не просто пугает ,а заставляет содрогнуться.Убить ,разорвать,застрелить требуют горе- защитники животных санитаров города,я почему-то верю ,они на это способны.Брызгая слюной,оскалив зубы,выпучив глаза бросаются они на тех ,кто просто хочет жить в нормальном городе,на тех кто убирает этот город, не предлагая ничего для решения проблемы.Уверен,не было отстрела,даже в вольере намного благороднее усыпить животное уколом дротика,чем ловить петлей или сачком,вызывая ненужный стресс.Оказывается беда России не только дураки с дорогами,но и всезнайки ,доки во всех делах,проживающие у нас.
0
korsar 14.12.2011 13:53
я уже предлагал : " вживлять животным Электронные ЧИПЫ за умеренную плату - 8-10тыс.руб. Хозяева - в ответе ! Деньги - в городской . казне.
0
14.12.2011 13:57
Митрофану
Ну ты дурак! Собак стреляют на улицах города, на глазах у детей, а не усыпляют в вольерах! Собак тебе, я понимаю, не жалко. Мне жалко детей, которые стали свидетелями расстрелов. А такие как ты твердят : и отстрелов не было, вам приснилось.
0
14.12.2011 14:00
Нужен крематорий. Для начала для сжигания трупов животных.
0
14.12.2011 14:04
Да, других проблем кроме бродячих собак у Пскова нет..
0
14.12.2011 14:06
А мне жалко детей которых кусают собаки. Зоозащитники, когда стая собак разорвет в клочья вашего ребенка, посмотрим как вы заговорите.
0
14.12.2011 14:08
Похоже курбатова выгородят и опять отстрел начнется.
0
3600 в месяц! Цифра с потолка! 14.12.2011 14:10
Интересно, какие услуги для собачки включены в эту стоимость?
Реально расклад такой: имею собаку, почти овчарку, живёт в вольере не отапливаемом - соответственно расходы на отопление =0
Далее по питанию: кормлю собаку два раза в день, утром и вечером. За месяц мой пёсик съедает:
- хлеб черный 30 буханок по 12,50 итого 375 руб.
- варёные кости свиные/говяжьи/ноги свиные/куриные головы - что имеется в наличии дешёвого (до 30 руб/кг) в магазине 15 кг итого 450 руб
- комбикорм для КРС добавляю немного - мешка за 500 руб. хватает на пол года - итого 84 руб. в месяц
Всего за месяц включая газ и электричество для приготовления еды по грубым подсчётам выходит около 1000 руб.
Остается 2600 в месяц. На что!!!!!
Допустим, что ещё нужно платить зарплату работникам, ухаживающим за собаками. Приют рассчитан на 40 собак, итого в месяц 104000 на зарплату работникам. Это целых десять человек с зарплатой по 10000 - не многовато ли будет.

А вообще можно договориться с супермаркетами, чтобы молочную просроченную продукцию, хлебобулочные изделия (про колбасу не говорю, её не всякую даже собака будет есть) поставляли для питания собак - тогда содержание будет ещё меньше стоить. Вот только кто у нас считает бюджетные деньги!
0
14.12.2011 14:19
Спасибо Слепченко, всё как всегда четко, предельно ясно и понятно.Думаю и с результатом не подведет.
0
Догхантер 14.12.2011 14:22
На данный момент оптимальным решением является внедрение европейского опыта-бегающую на улице собаку отловить, поместить в питомник. Держать там 2 недели, если в течении этого срока появится хозяин-собаку вернуть, оштрафовав хозяина и выставив счёт за передержку собаки, если хозяин не объявится, а так же не появится новый хозяин, то пёс автоматически усыпляется и захоранивается согласно сан. нормам. Всё!

Я считаю, что это будет оптимальным вариантом, который поддержат как зоозащитники, так и догхантеры.

Однако, пока наши законы направлены лишь на "попил бабла", поэтому и приходится официальным конторам и добровольным догхантерам жестко "зачищать" город.

Вообще по этой теме есть целый сайт "Вредителям.нет" , советую почитать!
0
14.12.2011 14:23
Дак как насчет вживления ЧИПОВ ? Или на инэте только болтовня малолеток? Что скажете,г-н Слепченко ? Ваше слово .
0
14.12.2011 14:23
Петр Михайлович! Если Вы к благоустройству детского парка еще и питомник для несчастных животных создате в приемлемых условиях, мы будем рады видеть Вас Губернатором
0
14.12.2011 14:24
Зоозащитники чего же вы игнорируете когда на детей и пенсионеров собаки нападают, или вы в предвыборной гонке на стороне ЛДПР ? Вам собаки важнее людей. Пусть каждый зоозащитник возьмет к себе домой по собаке, а лучше по две и кормит их там и поит, а то денежки бюджетные считают пересчитывают, а сами себя лоббируют ждут денежек бюджетных в свое распоряжение.
0
13.57от Митрофана 14.12.2011 14:26
Дурак ты,причем круглый,что такое отстрел ты понятия не имеешь,на каких глазах детей он проводится, стоеросовый ты мой?По секрету,собак не жалеть ,а любить надо,жалость для них страшнее смерти,поэтому ты дурак вдвойне.Ну ,а трижды дурак ,потому что пытаешься судить о тех вещах в,которых ни ухом,ни рылом!
0
14.12.2011 14:28
Птицы срут нашим детям на головы, а собаки их кусают. Слепченко наводит порядок. Так держать!
0
14.10 14.12.2011 14:33
Цифра великовата,но и цены Ваши 3-х летней давности,за одну санобработку возьмут столько,что дешевле самому застрелиться, на Вашем рационе только рахитиков растить,хотя по сути Вы правы!
0
14.12.2011 14:42
14.12.2011 13:28
"В городе не решён вопрос захоронением умерших кошек и собак-это больша проблема."

Вопрос решен уже давно. Обращаетесь к ветеринару, который "усыпляет" - он или сам утилизирует, или подсказывает - к кому обратиться. Другое дело, что 800-1000 р. за это отдать многих жаба душит - лучше сам(а) выкину, хорошо еще, если в мусорник.
0
14.12.2011 14:50
Да что ж вы детьми чуть что сразу прикрываетесь? Меня в детстве тоже собака кусала, но почему-то не возникает желания расстрелять всех собак и озлобленности на них никакой нет. А гораздо больше стресса принесли как раз эти незаконные убийства животных! На ваших руках наверное не умирала собака в страшных мучениях- последствия "гуманного отлова"! Вот это гораздо больший урон нанесло моей психики, чем какой-то давно забывшийся укус!
0
14.12.2011 14:50
Митрофану.
Мог бы повежливей с женщиной.
Это ты , полуумный, ни умом ни рылом. А у меня не рыло, а рот. Мне 40 лет, мать троих детей. Муж нормальный. Во дворе 10-й школы застрелили собаку не так давно (пару месяцев назад), среди белого дня. И в детском парке собака с дротиком в боку умирала на глазах у детей. А такие как ты всё твердят, что ничего нет. Прихвостни чиновников-беспредельщиков!
0
на 14.12.2011 14:24 14.12.2011 14:51
Зоозащитники чего же вы игнорируете когда на детей и пенсионеров собаки нападают
а некуй собак шугать бить выгонять на улицу я уж не говорю о глумлении над ними отдельными живодерами
любая собака после такого будет нападать человек становится врагом!!!.Насилие поражает насилие!
0
14.12.2011 14:54
Митрофану
Ты сам ловец КБшный, или в городской администрации работаешь?
0
14.12.2011 14:56
Радует, если хоть немного в городе начали наводить порядок. Когда убирали гнезда в парке просто хотелось подойти и сказать людям спасибо. Вот здесь говорю: СПАСИБО тем, кто организует и выполняет очистку города от бродячих животных и сорных птиц!!!
0
14.12.2011 14:56
МИТРОФАНУ
Ты, как видно, и умом и рылом в этом дерьме. Где работаешь?
0
14.12.2011 14:59
МИТРОФАН, собаки убитой на заправке на Запсковье около недели назад тоже не было?
0
14.12.2011 15:07
Когда комбинат устроит отстрел в очередном дворе желаю чтобы там было и ухо и рыло Митрофана. А заодно и комиссия, пришедшая к выводу, что отстрелов не было.
0
депутат соболь 14.12.2011 15:08
господин слепченко,пусть иван цецерский поручит в порядке депутатской обязанности депутату соболю решение этого вопроса,а то как вновь не изберут в гордуму,глядишь безработным не будет-не знаю его профессии ,а если может работать по основной специальности,то реклама-пиар к выборам.Беритесь за дело,соболь-тема пикантная,имеет общественный резонанс...нужны конкретные дела...что-то не слыхать про конкретные дела соболя..
0
Для 14:19 14.12.2011 15:11
Вышла тут очередная проститутка единороссовская!Пиликай дальше!Пибол!
0
*** 14.12.2011 15:15
Хочу добавить ко всем комментариям следующее:
1. среди покусанных собаками людей есть часть тех, кого покусали собаки, имеющие хозяев.
2. владельцам собак - выгуливать своих питомцев, как и положено, в намордниках.
3. раньше домоуправления вели регистрацию собак, проживающих в квартирах и если собака куда-то девалась, то хозяин должен был об этом сообщить (и сообщал) в ДУ, так как на собаку была установлена норма расхода воды. Теперь этого уже давно нет. Хотя очень надо сделать.
4. как-то надо административно наказывать хозяев, выгнавших на улицу своих собак, да и кошек тоже. А для этого нужна регистрация животных, ну и контроль соответственно.
0
Про уволенных работников 14.12.2011 15:16
Их то за что уволили? Они выполняли распоряжение начальника. Могли, конечно, отказаться, но тогда бы их уволили.
0
Для *** 14.12.2011 15:20
Когда это было!Давно и неправда!
0
14.50От Митрофана 14.12.2011 15:38
Удивительные существа женщины!Не зная человека,сразу дурак,Вам не понравилось ,мне тоже, у Вас одна точка зрения, у меня другая,если Вам нравится начинать разговор с незнакомцем со слов:" Ты,дурак!"Тем более в 40 лет,меня это коробит,но разговаривать на Вашем слогане- я готов.По сути,отстрел и обездвиживание совершенно разные вещи,согласен в одном,все это тяжело.Но когда на детской площадке во дворе дома,четыре пса на глазах детей от2до10 лет разорвали кошечку одной из девочек,а я взрослый здоровый мужик ее не смог отбить,голова в одну туловище в другую сторону и кровь на детей -это как?20 лет как покончил с государевой службой,чиновников не терплю,не брал и не даю,но прекрасно вижу, кто это делает,кто пиарится ,а кто работает.Слепченко начал наводить порядок,затронул интересы многих ,расшевелил змеиное гнездо... ,без помпы ,делает то ,о чем его предшественники только болтали с трибуны,но Хороненская команда еще работает,Слепченко им кость в горле,любой его недочет это чей-то праздник ,а собаки так с боку припека,"васильевский разваорот"
0
14.12.2011 15:39
Некоторые люди стали хуже собак. И митрофан - первый из них.
0
Митрофану 14.12.2011 15:43
А вы блин не удивительные существа!Хуже чем собаки!Кабели!
0
14.12.2011 16:00
Комбинат благоустройства получил 12 млн. на содержание животных. Интересно, куда они эти деньги дели. Не мешало бы проверить.
0
14.12.2011 16:06
На вопрос, обращались ли с предложениями зоозащитники, сити-менеджер ответил, что после инцидента не обращались. А до инцидента сколько раз обращались и всё бестолку, Слепченко умолчал. Хитрый едросик.
Уверен, что он прекрасно знал, куда девают собак, но делает вид, что был не в курсе, типа Курбатов во всём виноват.
0
14.12.2011 16:10
Комбинат!И куда уходят деньги бюджета!На елку нашу посмотри и потом хавай молча!Страх да и только,а лимона три точно вбиты!
0
Митрофан 14.12.2011 16:41
Лай "собак" ласкает слух,Тявканье шавок вызывает раздражение,не более,а так как настоящих "кобелей" (вожаков стаи)среди вас не видно,то даже клыки вам незачем показывать,у Вас и так хвосты между лап.Вы даже детей своих готовы скормить стае,повторяю-собаки не виноваты,но бродячих в городе быть не должно,метод любой,и ухом,и руками, и рылом готов убирать их с улиц.Не вижу ничего зазорного убрать в пакет "отходы производства" моего питомца,чего-то не вижу вас гавкающих здесь с пакетами на улице,комбинат уберет.Собаки отвечают за Вас своей жизнью,это мера вынужденная,жаль что вы в своей злобе не понимаете,что Вам несут ДОБРО,Оно не всегда пушистое,Я буду удручен ,если кто-то из Вас подхватит бещенство,не дай бог ,ребенок,а это не самая страшная инфекция.Присвоение ,воровство и прочее это все от лукавого,есть органы,пусть разбираются,но это опять одни домыслы,ОБС"одна баба сказала".Ваша гневливость мне понятна,нет аргументов,бери горлом,хамством,наглостью,противно отвечать Вам в таком тоне,но некоторые другого не заслуживают.
0
14.12.2011 16:43
Слепченко задумался? А что собаки появились только сейчас? Или вы все считаете, что собак нужно убивать или держать на цепи? О себе подумайте тогда и о собаках думать не придтся. А Курбатова-фашиста на кол!
0
14.12.2011 16:45
мИТРОФАН, ТЕБЯ СЪЕДЯТ НЕ СОБАКИ. тЕБЯ СЪЕДЯТ СВИНЬИ
0
14.12.2011 16:59
Митрофан прав!
Так называемые "зоозащитники" на самом деле не любят животных, они их "жалеют"
И от их "жалости" лучше не становится ни животным ни людям.
Жалко собачку ? Забери домой, приюти, накорми, обогрей!
Не хочешь или не можешь? Так не нужно тут выливать тонны помоев на нормальных людей, делающих реально полезное дело!
0
14.12.2011 17:12
Сучьи защитники! Вы давно в больнице не были! Из каждого отделения в неделю 2-3 трупа вывозят! А пока их в предсмертных судорогах по коридорам возят на каталках по всевозможным кабинетам на душе становится жутко - вот это стресс! Что вы,сучье племя, со своими собаками носитесь - людей жалейте! Мизантропы хеrовы
0
Пофигист 14.12.2011 17:21
Вовремя собачья темка всплыла. Отменно отвлекает народ от прошедших выборов :-). Ещё пару тем пешеходы VS водители, надо для надёжности. Ну и найти каких-нибудь клоунов, желающих провести гей парад скажем (недельку пообсуждать, потом демонстративно не разрешить). А там и масленница недалече :-)
0
14.12.2011 17:46
В реальности зоозащитники увлеченно борются за право бездомных животных быть бездомными и вообще за какие-то права бездомных животных, каковых прав не существует по определению.
Ведут себя данные,чаще, дамы, как сектанты. Мир для них четко поделен на бездушных, черствых, бессердечных "всех остальных", и на малое количество единомышленниц - спасающих, делающих мир лучше, имеющих душу, сердце, легкие и селезенку. Не знаю, осознают ли они сами это, но всем дурам-спасательницам свойственна принципиальная ненависть и презрение к этим самым "всем остальным людям", позволяющая в отношении "всех остальных" не соблюдать никаких моральных и этических норм. Хотя этих "всех остальных" в разы больше...
0
ДЛЯ 17.46 14.12.2011 17:51
Вы на "Вредителях" есть?
0
14.12.2011 17:51
В этом году было 120 таких обращений, в том числе 26 – это покусанные дети.
------------------------
Этого недостатачно?
0
14.12.2011 17:51 14.12.2011 17:52
А вы?
0
14.12.2011 18:22
Митрофану от удивительного существа, женщины.
Вы, видимо, пожилой человек, не хотела Вас обидеть. Хотела лишь написать, что отстрелы - не вымысел. "Обездвиженье" подразумевает то, что оно временное (так нас пытался много лет убедить КБ). А когда несчастная хозяйская собака получает дротик и умирает несколько часов в страшных муках, а трупы других, так сказать "временно обездвиженых собак" вывозят в яму, то это не " временное обездвиженье", а самый настоящий отстрел. Даже при коммунистах такого не было. Тогда собак отлавливали, держали (была возможность забрать домашних хозяевами), усыпляли. Мне плевать на политику, но я против жестокости по отношению к животным, особенно на глазах у детей.
0
14.12.2011 18:40
Хотя этих "всех остальных" в разы больше...

С чего вы взяли, что бездушных, отмороженных, жестоких людей больше? Какое право имеет вы выступать от большинства? Я не зоозащитница, но никогда не поддержу издевательства и убийство ни в каком виде, ни над человеком, ни над животным! И таких - большинство! Иначе общество безнадежно больно...
0
Митрофану 14.12.2011 18:45
Как надоели эти "идейные" борцы с собаками, которые под своё изуверство пытаются подвести какую-то нравственную базу! Вы просто ищете себе оправдание в том, что так и не смогли стать людьми. Шариковы хотят быстрее забыть свое прошлое и открещиваются от своих хвостатых сородичей!
0
14.12.2011 18:46
Митрофан сам болен бешенством. Бойтесь его люди, эта зараза передается через его форумный лай!
0
14.12.2011 19:40
В Пскове действует боевая ячейка "вредителям.нет" Недавно прошла акция в Острове-были утилизированы несколько собак, ошивавшихся вблизи торговых точек в Острове-2
0
14.12.2011 20:15
Да уж, в Великие Луки - это не в Германию или Финляндию за обменом опытом, куда за счёт налогоплатильщиков постоянно мотаются Цецерский, Калинкин и остальные. Толку от этого никакого, только деньги народные транжирят, развлекаются.
А оказывается можно и в Луки съездить за опытом - удивился Слепченко.
0
14.12.2011 21:04
Да уж судя по комментариям большая часть точно собаками покусана, причем бешеными! И на интеллекте у них это очень сильно отразилось! Не видят очевидных вещей: речь не о том, бегать бездомным собакам по улицам или не бегать. Понятно, что это недопустимо. Вопрос в другом: какими методами достигаются эти цели и насколько эти методы дискредитируют власть в глазах НОРМАЛЬНЫХ людей. И почему в мун. контракте прописано одно, а на деле происходит другое, а неистраченных денег почему-то не остается.
0
14.12.2011 22:04
Хм, получается следующее:
1. для многих бегающие по городу стаи бродячих собак - это прекрасно, и даже жаль, что "свадьбы" редки;
2. бешенство надумано, а укусы даже полезны?

По существу - в самом демократичном государстве и правда в данном вопросе всё давно продумано и отлажено, чего спорить? Власть, при наличии желания и спонсоров, может внедрить передовой опыт, и овцы будут сыты, и волки целы...

0
18.22 От Митрофана 14.12.2011 22:11
Уж на совсем дряхлого пока не тяну!Примите искренние извинения,если обидел!Не люблю оставлять безнаказанным хамство в свой адрес. Вы знаете,меня тоже не волнует политика,где-то в глубине, я понимаю,что возможны более гуманные методы,но расстановка приоритетов в споре человек-собака Вашими партнерами безнравственна.Ноготь ребенка не стоит тысячи псов.Вы, осудите бомжа съевшего собаку?Я считаю его сродни канибаллу,нет ему прощенья!Собаки "консервы" при освоении Севера,а как быть там?Если бы отстреляли и зарыли бывших хозяев собак,я бы тоже поддержал бригаду отстрела,считайте больным,уродом,кем угодно.ЧЕЛОВЕК НЕ ВЫБРОСИТ ДРУГА на улицу,сколько четвероногих друзей порванных на охоте умерли на руках,сколько покалеченных доживали в теплой конуре,но лишь один раз со слезами поднял ружье на друга ,когда он стонал от боли(онкология),Собаки ведь Все понимают,не страх ,а благодарность была в его взгляде.Я к тому,что брошенная собака,никогда не простит ,потерявшаяся-это другая группа,но как определить их принадлежность в городе,в стае.Почитайте комментарии,воспитывают недрузей ,а собак-охранников длЯ себя,специалистов по нападению.Выбрасывают либо из-за профнепригодности ,либо из-за чувства страха.70%собак на улице это машины агрессии.Они профессионалы,без усыпления отловить очень сложно.Ловят тоже люди,Мы должны поклониться им за этот труд.Мы должны спросить с тех,кто не обеспечил "передержку",кто не организовал место захоронения.Кажется,это тот кто громче всех кричит,наш депутат Соболь,меня не интересует его партийность,но открой рот по этой проблеме он год назад ,я его поддержал бы.Сегодня свое бездействие он вешает на людей ,которые исправляют его ошибки.Не должно быть беспризорных детей,не должно быть бродячих собак,чтобы не было в сводках на улице города(в квартире)нашли обглоданный труп.Многословно,но Вы мать троих детей,за каждого из них ,случись что,я буду биться со стаей бродячих,но не факт что выйду победителем,что будет тогда с вашим ребенком,да и своих внуков хотелось бы понянчить.Я обращаюсь к Вам ,надеясь ,что поймете,а шавки ,о которых я говорил ,поющие на этой странице,как шакалы воют и воняют,такой их удел.
0
14.12.2011 22:15
>>> Месяц содержания собаки в приюте обходится в 3600 рублей – дорого.

Дорого, особенно если вспомнить, что детское пособие у нас 138 рублей в месяц.

>>> отловом и содержанием собак на деньги, получаемые из бюджета, занимается общественная организация, и этот опыт можно было бы перенять.

Сам же сказал что дорого.

Единственное решение это отлов, передержка (в течении которой есть возможность найти собаке хозяев) и последующее усыпление. И само собой нужно развивать систему контроля над домашними собаками, их чипирования и взимания штрафов с хозяев, чьи собаки были обнаружены на улице без надзора.
0
14.12.2011 22:29
>>> по грубым подсчётам выходит около 1000 руб.

Пусть даже и тысяча в месяц. Но ради чего? Какая ценность от этих собак обществу, что вы предлагаете тратить на них бюджетные деньги? Никакой. Допустим что таких собак будет 100, это 100 тысяч рублей из бюджета ежемесячно. Зачем? Просто потому что усыпить жалко?

Подобные приюты могут быть только частными, существовать исключительно на пожертвования.
0
14.12.2011 23:35
А че все ждали от мажорного мальчика Слепченко?
0
14.12.2011 23:41
Да,конечно,откуда Слепченко может знать о велиолукском опыте, если этот город так далеко от Пскова, что в Питер проще, да и легче сгонять. Вот подсказали "умному" теперь поди туда ломанутся все чинуши горадмина.
0
15.12.2011 01:42
уминки-чинуши..мля..вон из администрации!!!
0
Митрофану 15.12.2011 07:01
Не должно быть беспризорных детей,не должно быть бродячих собак,чтобы не было в сводках на улице города(в квартире)нашли обглоданный труп...

В-первых, вы, ярый "защитник" многодетных мамаш, ставите безпризорных детей в один ряд с животными, т.е. беспризорные дети они тоже не то, что домашние, а должны быть изолированы от общества для "чистоты" рядов.
Во-вторых, про "обглоданные трупы": если вас посадить на необитаемый остров с человеком, вы тоже его съедите через какое-то время, от голода. В этом сомнений нет!

Вы - безнравственный человек, у которого работает только инстинкт самосохранения. Даже те зоофобы, которые прямо говорят о своем желании истреблять брошенных животных, гораздо честнее вас. Они хоть не наводят "глянец" на свое изуверство, а открыто признают, что они - недочеловеки!
0
15.12.2011 09:38
Зоооргазмы.
Слово с тремя "о" подряд.
0
15.12.2011 09:51
Собачий вопрос - собачья власть - собачья жизнь. Спасибо собачьей партии!
0
недочеловеку07.01 15.12.2011 10:55
Твой умственный потенциал,шавка,не позволяет тебе осмыслить простые истины,из-за таких как ты подонков(одно выражение "многодетные мамаши "говорит о твоей убогости),бродят беспризорные дети,не из многодетных семей,а сбегают от таких уродов(моральных)как ты.Это ты способна сожрать себе подобного,бросить на улице друга и потом с умным видом рассуждать о благородстве.Я не хочу подобным тебе объяснять свою позицию,смерть для собак благо по сравнению с издевательством хозяев выбросивших их на улицу.Сравнили людей с собаками Вы ,любители животных,вы оценили жизнь зверя дороже человеческой,а теперь подобно налиму пытаетесь это повесить на других.Хамельоны(я делаю комплимент относя Вас к ним)не только меняют окрас,но очень часто рассчитываются собственной шкурой,желаю избежать такой судьбы.Собак бродячих в городе быть не должно(спорить можно о методах достижения цели,хотя гуманность в этом вопросе неуместна)!К сожалению,сложнее избавиться от идиотов,жить рядом с ними -божья кара,ты скорее всего бесплодное существо,никогда в жизни не смей плохо говорить о женщине родившей 3 и более детей ,падай перед такими на колени и замаливай грехи.как это делаю я ,потому что мужества родить третьего не хватило.Да отсохнет твой поганый язык!
Митрофан
0
Для 22:04 15.12.2011 13:21
для многих бегающие по городу стаи бродячих собак - это прекрасно, и даже жаль, что "свадьбы" редки

Я уписалась от вашей речи!посмеяться дали,а я бы тоже свадьбы хотела как и собака!
0
15.12.2011 13:30
Собаки, собаки....только кошек не трогайте, а то будет как в Ленинграде, а может Вы их не умеете готовить. Давайте разрешим восточным народам отлов животных, всё пойдёт в дело, зачем добру пропадать и бесплатно.
0
Для 13:30 15.12.2011 13:50
Ну ты тоже загнул!
0
15.12.2011 15:35
Весь цивилизованный мир давно решил эту проблему....приюты с дальнейшим устройством, стерилизация....А вы дикари и варвары (такими нас и видит заграница).Убить, отравить, растеззать, уничтожить, растоптать....БЫДЛО!!!!Посылаю проклятье на ваши головы, которое падет и на головы ваших невинных потомков...
0
15.35 15.12.2011 15:42
Сама-@#@%,поверь проклятье на тебе,бойся снега!
0
15:35 15.12.2011 16:29
Зачем вы так?Не злитесь!
15:42
А вы не реагируйте:)))
0
15.12.2011 18:49
15:35, что там собаки, для них люди - масса, электорат, публика, быдло...
0
для 15.12.2011 15:35 15.12.2011 20:01
Зоофил- моральный деградант, страдающий острой формой социопатии , нашедший себя в противоестественной любви к животным, в основном паразитарной фауне.
Главное достоинство любого зоофила, это умение рассуждать о том, что он не знает, опелируя извращенными или попросту подложными фактами. Исчерпав в дискуссии все аргументы, легко скатывается к оскорблениям оппонента и религиозной демагогии. Постоянно пытается навязать обществу чувство ложной вины за наличие бродячих животных на улице.
Социальная неадаптированность, часто толкает таких людей в "объятия" стаи, где они чувствуют себя полноправными её членами.
0
15.12.2011 20:15
А вот все зоофилы объединились бы и продвинули в Думу закон или постановление о том,что: безнадзорные и бродячие животные являются неотъемлемой частью городской экологической среды и охраняются органами государственной власти!
Вот это было бы ДА!
Ну и чтобы быть последовательными отнесли бы к ним крыс,мышей,ворон с галками, тараканов,клопов и т.д.(если довести ситуацию до абсурда,то можно и глистов сюда же добавить..).
0
15.12.2011 20:56
сами вы двуногие выродженцы....Любой блохастый Бобик порядочнее и добрее вас...
0
15.12.2011 21:16
Зачем же доводить ситуацию до абсурда...И так ясно что вам и человека придушить -раз плюнуть....Это факт....Только страх перед законом мешает вам это сделать....А животное законом к сожалению не защищено. Вот вы и готовы реализовавть свои садистские наклонности...
0
15.12.2011 21:33
собачья власть. $&#&&...
0
15.12.2011 21:45
Позор ЕдРу и продажной администрации!
0
15.12.2011 21:45
Позор ЕдРу и продажной администрации!
0
15.12.2011 21:45
Позор ЕдРу и продажной администрации!
0
15.12.2011 21:45
Позор ЕдРу и продажной администрации!
0
15.12.2011 21:45
Позор ЕдРу и продажной администрации!
0
15.12.2011 21:46
У Едросов участь будет как у му-му
0
15.12.2011 21:46
У Едросов участь будет как у му-му
0
15.12.2011 21:46
У Едросов участь будет как у му-му
0
15.12.2011 21:48
всех на ......
0
15.12.2011 21:48
всех на ......
0
15.12.2011 21:55
Я тоже раньше собачек жалела, но вот намедни налетела на нас с моим двухлетним ребенком стая бродячик собак и чуть не искусала. Я застыла просто в ужасе, у ребенка был шок. В тот момент я очень пожалела, что нет рядом такого "живодера" с дротиком, потому что даже прохожие боялись подойти и отогнать эту свору. Чудом они нас не искусали.
Короче, жалости тут не место. Включайте мозг и правильно расставляйте приоритеты, товарищи зоозащитники.
0
15.12.2011 22:12
А еще лучше, дамочка, на глазах у ребенка умертвите собаку....И чего они на вас кидаются, непонятно, наверное ненависть чувствуют вашу агрессию...Был однажды свидетелем как бабушка учила внука: "Увидешь собаку, бери палку и лупи ее, лупи" Я так и остолбенел....Потому и кидаются на вас, что вы их провоцируете...
0
15.12.2011 22:15
Ну да....и вырастет такой внучек, возьмет палку в руки и отвесит бабуле пи---ей, а потом поступит в городскую администрацию собак отстреливать...
0
21.55 15.12.2011 22:21
Вы любите собак!Дети без общения с животными не смогут полноценно развиваться,но бродячие собаки -это звери,вы поняли ,но сколько еще будет травм пока поймут другие?Не все идиоты как 15.35,однако не хотят понять простого -это недобрый Дружок на улице,который трется о вашу ногу,а зверь,самый хитрый и опасный в нашей области,зверь который не боится человека,знает все его шаги и всегда готов к атаке!
0
Татиана 15.12.2011 22:21
Где эти потерпевшие "покусанные" находят собак??? 20 лет живу во Пскове, хожу и весной и осенью (кто-то мне советовал именно в эти времена года выходить на улицу, видимо, недалекий, думал, что я как медведь впадаю в спячку), Скажу больше, ходила по д.Панино (там своры собак носятся стаями), ездила по области (там у меня знакомых собак нет). Ни одна! меня не укусила. "ПОТЕРПЕВШИЕ" что вы делаете с собаками, В ушах у них гвоздем ковыряете, или что-то похожее???
0
22.15 15.12.2011 22:24
Жаль,что я не твой внучек,бита запылилась,может человеком тебя сделал!
0
Татиане 15.12.2011 22:26
Думаю ,у тебя постоянная течка,собаки дерутся за право быть рядом,не трогая самку!
0
Татиана 15.12.2011 22:32
15.12.2011 22:26
Кто о чем, а вшивый о бане.
0
Татиане 15.12.2011 22:34
Я после кобелей,на встречи не хожу,даже к вымытым
0
Татиана 15.12.2011 22:41
15.12.2011 22:34
Это пословица, как и такая: кто о чем, а лысый о расческе. Но если Вы понимаете все буквально, то объясню (у кого что болит, тот о том и говорит), каждый думает, что его волнует все время, и если Ваша проблема заключается, цитирую:
"Татиане
15.12.2011 22:26
Думаю ,у тебя постоянная течка,собаки дерутся за право быть рядом,не трогая самку!"
то проблема в Вас.

0
Татиане 15.12.2011 22:48
Проблема в течке ваша,а роблема безопасности детей общая,вы живите дома,в стае,мне до Вас ...как идо вашей бани,Но если тысячного попавшегося на пути укусит собака,это будет трагедия на всю оставшуюся жизнь,вы не встретили,слава богу,но кто позволяет вам брать под сомнение встречи других?
0
Татиана 15.12.2011 23:14
Проблему про течку подняли Вы (хотя я даже не слишком поняла к чему это) ведь собаки были обоих полов. Собаки могут укусить, с Вами в этом я совершенно согласна, НО писать, что собаки набрасываются , (извините, но покусавшие детей,около 29 чел? я имела в виду детей), на весь город (хотя не написали, что это все были бездомные), сейчас модно высчитывать проценты (по митингам) 0,01%, НО КОНЕЧНО ЭТО БЕДА. Но сейчас мы не берем проценты попавших ДТП и другие несчастные случаи (собак же тоже можно отнести к несчастным случаям?), ну может и водителей сбивших детей, тоже дротиками с мучительной смертью?. Добрее надо быть и к Вам все вернется. Спокойной Вам ночи, иду спать, а то завтра опять на работу.
0
Татиане 16.12.2011 07:36
Доброе утро!Надеюсь сны были хорошие!Ужас в том,что можно подсчитать процент попавших в ДТП,хотя он ни о чем не говорит.Вы,с вашими защитниками, не хотите понять,что любой укушенный на улице человек,не говоря о ребенке,это трагедия;не несчастный случай,а преступление!В ДТП,есть доля фатальной неизбежности(хотя как правило преступная халатность либо водителя,либо пешехода),этим можно что-то объяснить ,оправдать.В наших делах преступление:хозяев(выбросивших собак на улицу),властей(не очистивших эту улицу)и нас (рассуждающих на эту тему).Я ведь никого не призываю ненавидеть собак,я призываю очистить город любой ценой,возьмет кто-то собачку в дом-отлично,в питомник -так себе; я этого никогда не сделаю,потому что брошенные питомцы уже никогда не будут домашними Шариками,это постоянная угроза для приютившего и для окружающих.Вы можете 30 лет подряд ходить мимо стаи,1000раз совершенного спокойно,а 1001 поход может носить фатальный исход,Волки в этом вопросе благороднее.Это личный опыт,которого,я думаю,у Вас нет. Эмоции,жалость,гуманность,просто высокие слова,которые ничто по сравнению с тем ,что может произойти.Не собаки,а люди-подонки в 99% виноваты в этом.
0
Татиана 16.12.2011 21:44
16.12.2011 07:36
Согласна с Вами в следующем: "Не собаки,а люди-подонки в 99% виноваты в этом". Именно такие люди, как Вы и написали, виноваты в том, что городские власти не могут организовать питомник для бездомных животных, а они появляются (я ездила на работу на "3" и на конечной остановке сидела большая собака, ее кто мог подкармливал, а потом я узнала, что у нее умер хозяин и она оказалась на улице), хотя чаще животных выбрасывают люди-уроды. Почему этих несчастных животных надо усыплять? Ведь даже педофилов у нас не сажают пожизненно (хотя почему это происходит, мне не найти разумного объяснения).
0
17.12.2011 21:31
Я считаю идеологию тоталитарной секты зоошизиков ложной и не имеющей права на существование. Бродячим собакам не место в нашем городе. Желающие заботится о них могут делать это за свой счёт в собственном доме.
0
17.12.2011 21:38
Дети должны гулять возле школы, мамаши с колясками – в парке, а бродячие псы должны быть отловлены и усыплены, а при наличии желающих оплачивать собержание из своего кармана- обитать в питомнике. Только так! В противном случае дело грозит гуманитарной катастрофой.
0
татиане 17.12.2011 22:29
Вы сами отвечаете на свой вопрос,люди,которые никогда не испытывали радость материнства(отцовства),которым очень важно мнение дяди Сэма(точнее его доллары),приняли гуманные законы,которые не имеют ничего общего ни с общечеловеческими ,ни с библейскими.Мы получили извращенное законодательство,которое сейчас пытаются в пожарном порядке исправлять(по другому нельзя).Я не понимаю отцов,которые после издевательств над ребенком могут спокойно есть и пить,а насильник за их счет будет сидеть в тюрьме 5-7 лет.Только смерть(не химическая кастрация),условие одно -100% уверенность в виновности.Вы знаете,просто так убить бродячего пса ,ради спортивного интереса, может не каждый,но зная последствия жалости наступает на собственные чувства,а вот педофила,уверен,абсолютное большинство четвертует без тени сомнения,но как и с собаками начнется вой на сайтах,если введут смертную казнь.Мы перестали уважать друг друга,мы разучились любить людей,потому что сегодня человек человеку не друг,Не товарищ,не Брат,а конкурент за место под солнцем,и если собака покусает ребенка соседа,ничего страшного,с моим такого не произойдет,вот ход Ваших мыслей..люди,что думают о своем и вашем ребенке-гады и живодеры,а эти гады неделями ,месяцами ищут своих питомцев ,чтобы они не пополнили стаи бездомных.Это уже другая история.
Теперь,о Вашем примере,а что не осталось родственников?Мой пес ,который утро начинает с лизания рук хозяина,которые чешут его отвислые уши,брюшко(ему 9 лет),будет после смерти сидеть и просить кусочек хлеба?Вы считаете это гуманизмом? Я же считаю намного гуманнее ,закопать рядом,если ты не смог воспитать нормальных детей,если даже докормить твоего друга родственникам "за падло".
0
Татиана 17.12.2011 22:56
17.12.2011 22:29
Вы правы, но я не могу по другому, не могу не жалеть бездомных животных (кошек, собак), людей бездомных жалко(бабушек и дедушек) про детей из интернатов не говорю( вчера шла по "Империалу", и очень жалела, что больше 200 руб не могу дать (там по акции собирают деньги для Ямского дома-интернат). Очень рада, что таких как я большинство (очень хочется надеется на это).
0
Татиане 18.12.2011 00:04
Вы знаете,не надо перестраивать себя в угоду другому.Просто я хочу,чтобы Вы и другие поняли,что любовь бывает жестокой,и жесткость одних намного полезнее сюсюканья других.Пройдет время,жизненный опыт позволит оценивать многие вещи иначе.
Вы знаете,пугает слово жалеть.Лет десять назад,бабуля с трясущейся рукой просила на хлебушек,до этого всегда давал,а тут мелочи не было ...подошли к киоску и купил самую дорогую сдобу и молоко... они полетели в урну,а я узнал -кто я такой!С той поры только к киоску,но ничего не покупается.Теперь о Ямской проблеме,побывайте там,не сбор ,не акции ,а работа управления образования и социальных служб должна решать все проблемы,такие вливания ничего не дадут.хотите порадовать ребенка позвоните,спросите ,что он желает и пошлите это ему.Все остальное профонация,попиарилась год назад волонтерша,Емельянова сгладила углы после вспышки инфекции,а проблема осталась.Вы представляете нормальное развитие детей в интернате на100 верст удаленном от Пскова,40-50 лет назад была другая жизнь, другой социальный уровень села....Вывезти деток на лето,чтобы укрепить здоровье- да,а держать круглый год-равноценно нахождению на необитаемом острове.Что дадут Ваши 200р или 50000р собранных денег,они решат проблему?.Ответ очевиден!Я знаю многодетную семью 5 лет,и подарки этим детям позволяют вкусить им радость,вы же пытаетесь прикрыть безобразие государства и его слуг.
0
Рейтинг@Mail.ru