Политика

России грозит политический кризис - эксперты

28.03.2011 10:49|ПсковКомментариев: 24

В России возможен политический кризис, схожий с кризисом конца 1980-х годов, если рейтинги доверия к власти продолжат снижаться еще 10–15 месяцев, считают эксперты Центра стратегических разработок (ЦСР). Они отмечают схожесть результатов соцопросов с ситуацией 1987 года.

«Если тенденции падения доверия к властям сохранят устойчивость хотя бы на протяжении ближайших 10–15 месяцев, то Россию ждет политический кризис. Не исключено, что по своей интенсивности этот кризис превзойдет период конца 1990-х и вплотную приблизится к эпохе конца 1980-х», – говорится в докладе ЦСР «Политический кризис в России и возможные механизмы его развития», который будет представлен в Москве в понедельник.

Как сообщает «Газета.Ru», авторы исследования – эксперты ЦСР Сергей Белановский и Михаил Дмитриев. ЦСР – одна из ключевых экспертных организаций, готовящая аналитические разработки для администрации президента и правительства.

Результаты нынешних соцопросов «поразительно напоминают» исследования 1987 года, когда люди также демонстрировали усталость от «предельно скучной и не имеющей отношения к жизни» риторики советских властей, отмечают авторы доклада.

С мая 2009 года по март 2011 года рейтинги доверия к Медведеву упали на 7%, с 58 до 51%, рейтинги Путина – на 14%, с 71 до 57%, а рейтинг «Единой России» – на 11% (с 56 до 45%), свидетельствуют данные фонда «Общественное мнение», на которые ссылаются эксперты. Рейтинги недоверия, напротив, растут: у Медведева за тот же период рейтинг недоверия вырос на 5%, с 12 до 17%, у Путина – на 7%, с 9 до 16%.

При этом, ссылаясь на данные собственных соцопросов, эксперты ЦСР утверждают, что реальный рейтинг Медведева в 1,5–2 раза ниже рейтинга Путина. Медведев в фокус-группах выглядит неизбираемым, говорится в докладе. Путин же сохраняет часть своего электората, но и его преданность основывается на прежних заслугах экс-президента.

Однако большее внимание аналитиков привлекает появившееся в последние годы стремление граждан отдать свой голос «за кого-то третьего, не за Путина или Медведева».В опросе, проведенном ЦСР с марте в пяти городах включая Москву, рейтинг Медведева составил 22% (в группе 35–54-летних – 16%), Путина – 33% (в Москве – 20%), а кого-то третьего – 14% (не в Москве – 16%).

В условиях «быстрого падения кредита доверия первым лицам государства» эксперты предостерегают от проведения нечестных выборов. Если кандидатом станет Путин или Медведев, для обеспечения победы потребуется более жесткое использование административного ресурса, что только ускорит процесс делегитимизации власти, полагают в ЦСР.

«Новый президент России фактически будет лишен возможности эффективно исполнять свои функции… Отсутствие в стране эффективной власти может открыть путь для реализации самых деструктивных политических сценариев», – поясняют авторы.

Эксперты советуют отказаться от попыток «любой ценой» обеспечить парламентское большинство «Единой России» в ходе думских выборов.Кроме того, после выборной кампании следует сформировать коалиционное правительство с участием оппозиции, что «послужит дисциплинирующим фактором».

Доклад ЦСР пока не направлялся ни в какие инстанции, направлять его туда не планируется, сообщили «Газете.Ru» в центре.

опрос
Считаете ли вы нагрузку на сегодняшних школьников чрезмерной?
В опросе приняло участие 256 человек
ПравилаКомментарии 24
28.03.2011 11:13
Эксперт - это тот, кто видит то, что другим напрочь не видно.
А тут-то каких икспертов надо ?
0
28.03.2011 11:21
Едрищам все-таки сделали реверанс - приписали голоса, их рейтинг уже со знаком минус!
0
28.03.2011 11:22
Если псковские едристы будут и дальше так заботиться о народе, то ливийский вариант не за горами.
За отличные дороги, за замечательное здравоохранение, за своевременно и в полном объеме завезенные в аптеки льготные лекарства... За всё огромнейшее спасибо Единой России.
0
Бармалей 28.03.2011 11:36
Не надо быть экпердом, чтобы понимать, что ситуация в стране становится хуже месяц от месяца. Жалко, что столичные элиты, существуя где-то в параллельных измерениях, настолько далеки от народа, что просто неспособны понять всю тяжесть ситуации на самом простом бытовом уровне. Время от времени слушают экспердов. А эксперды тоже со своей стороны констатируют приближающуюся заднитсу. За что спасибо Белановскому и его коллегам
0
28.03.2011 11:42
псковские едристы - местные олигархи им ер крыша и ксива для законной наживы, пропуск к кормушке
0
28.03.2011 11:54
Где же такие рейтинги берутся??? В Кремле?
0
28.03.2011 12:00
Если рейтинг "нацлидера" Путина в Москве 20%, а у Медведева и того ниже, то ЭТО ОЧЕНЬ ОПАСНО!
А ведь есть подозрения, что и эти цифры ЗАВЫШЕНЫ, так сказать для "стабилизации".
Но третьего не пустят, нельзя, опасно, он ведь чего доброго откроет правду по сценарию Хрущева, и мир вздрогнет.
0
28.03.2011 12:06
Сильная информация на Штурм-Тв "содержантки режима"
о ФЗ№95 "о политических партиях".
ВСЕ думские партии каждый год из бюджета получают деньги из расчета: 20 рублей ЗА КАЖДЫЙ ГОЛОС ПРОГОЛОСОВАВШЕГО ЗА ПАРТИЮ на предыдущих "выборах".
За 2010 год из бюджета получили:
едерасы - 894 миллиона руб
Зюганов - 161 миллион руб
Жирик - 113 миллиона руб
Миронов - 107 миллионов руб

И все призывы оплачеваемых политпроституток (ГОЛОСУЙ ЗА КОГО УГОДНО - ТОЛЬКО ПРИХОДИ НА УЧАСТОК) имеют ДЕНЕЖНЫЙ ИНТЕРЕС - 20 рублей КАЖДЫЙ ГОД за КАЖДОГО ПРОГОЛОСОВАВШЕГО.
0
28.03.2011 12:20
К сожалению (а быть может - к счастью) катастрофа уже неизбежна. ЭТИ "люди" не услышат предостережений. Они будут расстреливать протестные толпы на улицах и лгать по зомбоящику. А потом отвалят со всеми бабками в Европу. В лучшем для них случае - в куршавели свои грёбанные, в худшем - в Гаагский трибунал. А мы останемся вымирать на развалинах рухнувшей страны (что, собственно, происходит уже сегодня).
0
Экс 28.03.2011 12:50
Грустно как-то.Но выход есть .Выгнать старую команду от власти в области.Если новый губернатор не найдет опоры у реально уважаемых населением людей ,то тогда вилы! Никакой Котов не спасет.Он же все равно опирается на старых,прогнивших и замараных бывших работников горкомов. Ну не переделаешь старую кодлу! И доверия им нет !Хотя как один из способов?....Гдавное чтобы по проводимым сейчас опросам до товарища Первого довели реальные результаты,а не нужные кому-то лично
0
эксу 28.03.2011 12:57
И кого ты записал в "реально уважаемых населением страны"?
0
28.03.2011 13:18
Экс,"старые,прогнившие,замаранные" на порядок порядочнее нынешних эффективных менеджеров.И кто там остался из старых?Напомни.
0
28.03.2011 13:22
И о чем они там в Кремле только думают
0
эксу 28.03.2011 13:22
Причём здесь старая кодла. Реальная власть в руках новых "эффективных управленцев", которые каждую пятницу совершают рейс Псков-С.Пб.и в понедельник обратно.
0
28.03.2011 13:34
самое печальное во всей этой картине, что народ перестал выбирать губернаторов, меров и пр., а назначенец подсознательно не может быть хорошим.
0
28.03.2011 13:36
Сравнение с ситуацией конца 80-х, начала 90-х гг, мне кажется, уже не очень уместно. Тогда хотели перемен и как-то даже надеялись, что будет лучше. Сейчас же налицо маниакальное стремление к самоликвидации, суицид в масштабах страны.
0
для 28.03.2011 13:36 28.03.2011 14:47
Напрасно Вы так про суицид в масштабах страны. Будет лучше, если:
1. Сломать "вертикаль" власти;
2. Восстановить истинное самоуправление на муниципальном уровне;
3. Восстановить избираемость губернаторов народом;
4. Начать национализацию тяжёлой промышленности и ресурсного (в первую очередь углеводородного) сектора экономики;
5. Поддержать на государственном уровне экономическую активность населения в сфере услуг, малого бизнеса и сельского хозяйства. Вплоть до безвозмездных субсидий, под гарантии не сворачивать этот бизнес, а в случае мошенничества - реальное экономическое наказание виновных;
6. Ввести жёсткий контроль государства за ценообразованием, перераспределением доходов. Госконтроль за уровнем доходовна конкретном предприятии: наибольший д./ наименьший д.= 7-10 раз (не более);
7. Восстановить управляемость экономики государством по отраслевому принципу, в т.ч. восстановить централизованное государственное лицензирование деятельности и стандартизацию продукции.
8. Переформулировать задачи силовых министерств с обеспечения безопасности властьпредержащих и крупных собственников на обеспечение безопасности народа и государства. Модернезировать армию и милицию (полиции не место в России).
0
28.03.2011 14:51
И самое главное:
0. Вернуть состязательность в избирательный процесс, обеспечить независимость судебной власти и истинную свободу слова.
0
28.03.2011 15:02
Да едросы скорее удавятся, чем признают свои ошибки. Они пожизненно собрались править. Уже и детей своих на троны выдвигают. Хусейн тоже думал, что вечен, и Каддафи тоже...
0
28.03.2011 16:23
Жаль,что Собянин единорос,но методы его работы мне нравятся.Он может власть употребить,в отличии от других.Поступясь своими принципами я проголосовал бы за него,единственного среди ЕР.
0
30.03.2011 23:19
Желая сохранить власть, кремлёвские супруги побоятся баллотироваться сами и подсунут вместо себя какого-нибудь верного им человека (пресловутый "третий"). Сейчас его имя держат в секрете, чтобы оппозиция не уела.
Наиболее вероятные кандидатуры:
Шойгу - герой-спаситель. Достоинство: предан Путину. Недостаток: не очень русский. Соберёт мало голосов.
Якунин - глава ОАО "РЖД", крутой хозяйственник и талантливый управленец. достоинство: про него нельзя сказать ничего плохого, оппозиция обломает зубы. Недостаток: слишком силён и самостоятелен. Терпеть Путина не станет, немедленно пнёт его из Кремля и станет править сам.
0
31.03.2011 13:19
Вы забываете о Собянине
0
02.04.2011 20:54
Не будет у нас ливийского сценария. Народ у нас терпеливый.
Почему ситуация ухудшается несмотря на стоимость нефти больше 100$ ? Монополия и удержание власти в одних руках с начал нулевых начинает доходить до низов. Государственная машина очень инертна в силу разных причин (не только у нас) и поэтому решения и правила развития принятые на верху начинают давать плоды спустя несколько лет.
Второе, бюрократия в нулевых ещё не завоевала все ниши и не было сильного аппетита ей ещё предстояло это сделать. Т.е. озера с рыбой хватало на всех. В том числе и на развитие страны.
Сейчас аппетиты большие, принятие ключевых решений в руках у одной группы людей, рыбы на всех не хватает, а уж на развитие страны тем более. Поэтому даже когда в озере рыбы стало больше, её не хватает. Десять лет создавалась система бюрократов бизнесменов, прошедшие естественный отбор по принципу лояльности партии, а не правилам, написанными для всех. Главное чтобы заработать созидать не нужно, надо сидеть на проходном месте и тебе будут отсыпать.
0
18.05.2011 16:12
Да давно этот кризис ....с 17 года!
0
Рейтинг@Mail.ru