Политика

Обвинения в отношении организаторов «Запретного искусства» - очередной государственный позор - лидер псковского «Яблока»

14.07.2010 12:04|ПсковКомментариев: 18

«Обвинительный приговор суда в отношении организаторов выставки «Запретное искусство» - это очередной государственный позор, в том числе позор судебной власти», - заявил в интервью корреспонденту Псковской Ленты Новостей председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг.

По его словам, текст судебного решения не выдерживает юридического анализа, это внеправовой документ. «Такое обвинительное заключение, такое решение суда не могут появиться в светском государстве, где церковь и государство разделены. Я не готов оценивать произведения искусства постмодерна, из которых и состоит «осужденная» выставка, потому как не являюсь их поклонником, не разделяю эту эстетику, она мне чужда. Однако оценка произведения искусства – это вопрос вкуса, но не вопрос права», - считает Лев Шлосберг.

Он отметил, что само право на художественное творчество неоспоримо, в том числе в суде, если оно не становится орудием против человечности. Здесь же, по его словам, совершенно не тот случай.

«Общественный доступ к различным произведениям искусства может быть ограничен, публика должна быть предупреждена о специфике творчества, что и было сделано организаторами «Запретного искусства», но право художника создавать свои произведения, если они не нарушают конституционные права граждан, - незыблемая основа светского общества.

Монопольно правящая в России РПЦ в очередной раз выказывает притязания на державно-государственную роль, на роль политического идеолога, на роль судии.

При этом церковь кишит стяжателями, является одним из крупнейших предпринимателей, освобождена от большинства налогов, практически стоит вне суда и – что опаснее всего – вне права», - подчеркнул руководитель псковского «Яблока».

По его мнению, Церковь, прирастающая к власти, роскошествует и кликушествует, Церковь взалкала имущества, не гнушается отнимать его у граждан, угрожать гражданам. «Она посягает на культурные ценности, разоряет государственные музеи, уничтожает памятники как охраняемые объекты культуры. Общедоступное образование порабощается церковью. Научная картина мира уходит далеко на второй план.

Иерархи церкви активно сотрудничают со спецслужбами, с наиболее реакционной частью политической элиты, не скрывающей своих ксенофобских взглядов.

Известны случаи доносов церковных иерархов на средства массовой информации.

Такая церковь не может быть терпима не только к общественной критике, но и критике художественной, критике в категориях искусства.

Административный ресурс РПЦ сегодня в чем-то выше власти государственной, более того, РПЦ агрессивно наступает на институты власти и общества. Клерикализация российской государственной жизни достигла неприличных и угрожающих масштабов.

Церковь диктует и светской власти, и судебной, что является государственной и общественной нормой.  Это – дикость, это – возврат в средневековье.

Церковь начинает вести себя столь же бездумно, как и в предреволюционную эпоху, не задумываясь о последствиях», - сказал Лев Шлосберг.

Кроме того, он отметил, что это с моральной точки зрения очень дорого будет стоить в первую очередь ей самой.

«Я общаюсь с десятками воцерковленных людей, которые не нашли в РПЦ понимания и не доверяют ей. Они опасаются исповедоваться, например, потому что не верят в соблюдение тайны исповеди. Но церковь не хочет видеть свою моральную катастрофу. Она желает славословия и почитания, уничижения не согласных с ней.

По большому счету, российское государство семимильными шагами идет не только на  компромисс, но на прямой союз с мракобесием. Цена такого союза может оказаться для общества чрезвычайно тяжелой. Право на свободное творчество – только первая его жертва», - заключил председатель псковского отделения партии «Яблоко».

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 57 человек
Сюжет: Судебное дело о «Запретном искусстве» Впервые закон ударил по самим либералам, и они крайне возмущены - Александр Проханов Председатель псковского парламента принимает участие в заседании Совета законодателей в Кремле Обвинения в отношении организаторов «Запретного искусства» - очередной государственный позор - лидер псковского «Яблока» Анатолий Жбанов: Раньше художников судили коммунисты, а сейчас – церковники «Запретное искусство» хотело привлечь внимание общественности, считает Александр Заболотный Эдуард Шарипов: Устраивать судилища над художниками - подло С эпатажем в искусстве можно заиграться, считает директор Музея нонконформистского искусства Валентин Курбатов: Государство не вправе судить художников Устроители «Запретного искусства» обжаловали обвинительный приговор Не художники, а «пидарасы» Организаторы «Запретного искусства» запустили в здание суда 3,5 тысячи тараканов
ПравилаКомментарии 18
14.07.2010 12:28
Лев Маркович, сама выставка есть ПОЗОР для общественного центра им. Сахарова и лично для Ерофеева! Интересно, что бы на это сказал сам Андрей Дмитриевич? Из этого, впрочем, не проистекает правомерность приговора - Бог им судья, убогим... Но, вставая на защиту сомнительных ценностей и просто предателей (Сутягин), "яблочники" окончательно потеряют остатки авторитета...
0
А был ли авторитет. 14.07.2010 12:58
В особенности вокруг финасового творчества самой великой Елены Боннер.Ведь как водородная бомба творилась --"Приходит,значит товарищ Сахаров домой,после 10 часового рабочего дня.А там сильно постаревшая ППЖ маршала Жукова сидит.Только и остается,что обратно бечь в лабораторию и технические злодейства творить там творить.Только бы фейс товарища Боннер поменьше видать."

Как говорится,наступил момент истины.Вот только правозащитников не видать до сих пор,в иных местах.Не освобождают борцы за светлое будущее,например,товарища Матильду,вместе с малолетним дитем,из ИВС. Ибо руский фошизмь и 282 статья.Понимать надо.Хотя деяния девушков максимум тянут на бытовое мелкое хулиганство.

И еще вопроса имеется -- а что случится,ежели,например независимые творческие личности сосиски в меноре жарить начнут,обозвав действо "Кругооборот Познеров в природе".Али вторичного вещества наложат в ту же менору,высокохудожес ... .--Думается,истошные вопли "Караул,милиция",на целых 333 дня и ночи,не переставая,без перерывов на обед и полдник.

И почему-то творческие личности Коран рубить не тянет,в порыве изысканных исталляций.Спрашивается,почему ?
0
14.07.2010 13:23
Странно, я почему-то считал Шлоссберга умным человеком, со странностями... но не до такой же степени!
0
14.07.2010 13:33
А пообщайтесь с некоторыми нынешними святошами, и вы согласитесь с ним.
0
14.07.2010 14:10
Выставка может быть каким угодно позором. И о ней можно говорить, что это позор культуры, возможно и так. Но это не может быть предметом уголовного преследования в цивилизованной стране.
0
14.07.2010 14:36
14.07.2010 13:23
Странно, я почему-то считал Шлоссберга умным человеком, со странностями... но не до такой же степени!
.
Умный человек никогда бы не считал Лёвушку умным человеком. Протрите зенки....
0
14.07.2010 14:42
Последний пост написал откровенный фашик. Как они выскакивают при любом критичном высказывании про КГБРПЦМП
0
:-) 14.07.2010 14:49
Последний пост 14.07.2010 14:42 написал откровенный придурок. Для него и Гоголь с Достоевским - Что, не уверенности в завтрашнем дне? Ась?
0
14.07.2010 15:36
В Израиле ни одному горе-художнику и в голову не придет глумиться над ценностями иудаизма. А если и пришла бы в его голову эта кромольная мысль, то он быстро остался бы без "головы" и был бы заклеймен в антисемитизме со всеми вытекающими от этого последствиями уголовно-правового характера.
И государство Израиль правильно бы с ним поступило, так как его настоящим фундаментом и является эта действительно мировая религия! И Лев Маркович это знает лучше нас.
Все эти государственные постулаты вполне логично переносятся и в Россию, где именно православие является духовным обручем, который еще не дал России развалиться на удельные княжества. Те, кто против такой постановки вопроса занимают антироссийскую позицию. Понятно, когда этого не хотят понимать из-за крайностей в мышлении бритоголовые лимоновцы, скинхеды и т.д., но когда туда же двинулось и "Яблоко", тоскливо становится. Неужели опять ими взято на вооружение ленинское - чем хуже, тем лучше?
0
Хайям-предыдущим 14.07.2010 16:09
Да не о религии идёт речь! Хотя конечно, напрасно ШЛМ затронул тему религии и иже.Эти вопросы пусть обсуждают православные, Вопросы иудаизма-израильтяне, ислама-мусульмане. ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС-о возбуждении уголовного дела и суда над художниками, выставившими свои работы на фактически закрытой для всеобщего обозрения выставке.Об их видении ряда проблем нашего очень больного общества.Посмотрите фото с выставки и , возможно, Вы поймете.Художники показали пороки и язвы окружающего мира. Кто-то рисует цветочки, кто-то гламурные портреты богатеньких чебурах, последним за это деньги и звания.Слава!!! А именно ЭТИ суют нашему обществу под нос дерьмо этого самого общества, чтоб поменьше гадило. За это им плевки и суды, хотя объективно последние возможно приносят гораздо больше пользы обществу, нежели "гламурники".
0
14.07.2010 16:32
ХАЙЯМ, ТЫ ПРАВ. ТЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ, НАСКОЛЬКО ТЫ ПРАВ:
ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС-о возбуждении уголовного дела и суда над художниками, выставившими свои работы на фактически закрытой для всеобщего обозрения выставке.Об их видении ряда проблем нашего очень больного общества.Посмотрите фото с выставки и , возможно, Вы поймете.Художники показали пороки и язвы окружающего мира. Кто-то рисует цветочки, кто-то гламурные портреты богатеньких чебурах, последним за это деньги и звания.Слава!!! А именно ЭТИ суют нашему обществу под нос дерьмо этого самого общества, чтоб поменьше гадило. За это им плевки и суды, хотя объективно последние возможно приносят гораздо больше пользы обществу, нежели "гламурники".
0
14.07.2010 17:11
А мне эта статья ШЛМ понравилась. Зря вы все ранее высказавшиеся так ополчились на него. Очень хорошо сказано о наступлении РПЦ на государственность. Короче - наглеют церковники, стремятся играть в России государственную роль, берут на себя функции судей и идеологических лидеров. А это, на самом деле, очень опасно! Тут недалеко и до инквизиции в "модерновом" виде. Единственно с чем не согласен - художник должен нести ответственность за своё творчество. Нельзя допустить, чтобы искусство растлевало общество, сеяло в нём ненависть и агрессию. И вообще, что это за "искусство", которое нельзя показать всем?! Какая такая может быть"запретная выставка"? Для кого она? Если она запретная - сиди, автор, дома и любуйся на неё сам!
0
14.07.2010 18:47
Согласна с Л.М.Ш.
0
Хайяму 14.07.2010 19:33
Оттого, если каждодневно человеку крупным планом показывать акт дефекации, он испражняться не перестанет. Это физиология, увы... Но есть общепринятые в любом обществе табу, которые "вшиваются" в подкорку в самом начале воспитания (не кушать каку, например). Если у кого-то с этим что-то не так - это не высокое искусство, это расстройство психики. Здоровое общество вполне закономерно отторгает это. Или через суд (как у нас), или просто побивая камнями (как в более ортодоксальных культурах). Я не знаю, что хуже. Но я уверен, что так быть должно.
0
14.07.2010 21:13
похоже председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг типичный провокатор, как и эти т.н. "художники"-либерасты.
0
14.07.2010 23:16
похоже председатель Псковского регионального отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг - единственный человек в псковской области, кто может открыто сказать правду про бандитскую власть. ЗА ЧТО БОЛЬШОЕ ЕМУ СПАСИБО.
0
15.07.2010 13:21
Нас атеистов подавляющее большинство! Если вера кому то нужна-пожалуйста свобода совести, отдельно от государства. Меня лично оскорбляют обряды и действия церкви по одурманиванию людей, вторжение в светскую жизнь, армию, школу. Чудеса которые якобы творит всевышний (мироточение, омоложение икон и т. д.) это чистой воды иллюзион с применением естественных наук, а это уже мошенничество. Освещенные роты, корабли и т.д. водой из святых источников,воду из которых нельзя употреблять в сыром виде, гибнут и тонут. Чувствуя поддержку власти церковь все больше наглеет. Что делать? Я лично пойду тна выборы.
0
предыдущему 16.07.2010 00:54
Согласен с Вами полностью.
0
Рейтинг@Mail.ru