Счастье не за годами, или «Какую Россию мы строим»

«Когда вы женитесь, и на ком?», «Вы хотите править миром?», «Как ваше здоровье и ваши дела? Нужна ли вам помощь в каких-то вопросах?» - простодушно интересовались одни.

Есть ли у президента образ будущего России, и если да - то каков он; куда идет Россия, какова основная цель и идея - разными словами глубокомысленно определяли лейтмотив встречи другие.

На одни вопросы президент отвечал долго и серьезно, на иные предложенные темы просто отшучивался, но в основном гнул свою линию: ситуация стабильна, экономические показатели положительные, а раз так - все правильно делаем. И будем продолжать, реализовывать стратегию развития - нам нужен прорыв, прыжок в новый технологический уклад.

Работой правительства Дмитрия Медведева президент в целом удовлетворен. Возврат в социализм советского образца, по его мнению, невозможен. Газ у нас не закончится - у нас его больше, чем в мире в целом.

И да - «все будет хорошо»...

За очередным, уже четырнадцатым по счету, ежегодным общением президента с международным медиа-сообществом наблюдал главный редактор Псковской Ленты Новостей Александр Савенко.

Декабрьские встречи в Москве - это не пресс-конференции в привычном понимании. Собственно, сам президент в первые же секунды общения уточнил: «Начинаем традиционную предновогоднюю встречу, назовем ее пресс-конференцией». Реплика весьма показательная и дающая представление о том, как такие мероприятия видят организаторы. Уже давно это не просто раунд ответов-вопросов, а нечто большее - можно сказать, особый жанр и феномен общественно-политической жизни России.

Очевидно, что за почти два десятилетия их проведения у многих накопилась усталость от таких встреч - кто-то вовсе полагает, что подобный формат изжил себя и пора бы придумать что-то новое. Но власть по-прежнему их проводит, а журналисты со всей страны как и прежде откликаются на предложение послушать главу государства и, если повезет, самим задать вопрос, где-то между традиционно получающими такую возможность представителями «кремлевского пула» и журналистами ведущих мировых СМИ.

Принято считать, что пресс-конференции в декабре подводят итоги уходящего в историю года, очерчивают контуры года следующего и в чем-то даже задают ему тон. Но - не только. Как правило, у каждой встречи есть свои особенности. Были они и у вчерашней пресс-конференции: она стала первой после окончания большого избирательного цикла, вступления Путина в должность президента (уже в четвертый раз), запуска непопулярной пенсионной реформы и возникшего после этого социального напряжения.

Сентябрьские выборы, когда в ряде регионов «что-то пошло не так» для Кремля, только подтверждали, что ситуация достаточно непредсказуемая. Однако к концу года всё в общем-то улеглось - из-под контроля ситуация не вышла. Тем не менее всё непросто и даже, казалось бы, весьма далекий от нас повод может вызвать заметный общественный резонанс - как это произошло совсем недавно с протестными акциями «желтых жилетов» во Франции. После чего Путин и обронил уже общеизвестное: «Мы же с вами не хотим, чтобы у нас были события, похожие на Париж». Социальные сети и блогосфера тут же отозвались ерническим: «Хотим-хотим как в Париже - и еще как!»: тут имелись в виду, конечно же, не уличные беспорядки, а общественная реакция на решения власти и уступки последней «протестантам». Тема активно обсуждалась, нашла она отражение в ходе пресс-конференции Путина - и даже раньше. Еще перед началом мероприятия только очень уж ленивый оператор или фотокорреспондент не снял пару участников встречи в желтых жилетах и с плакатом «Нас ждет Париж!».

Понятно, что в чудные наряды журналисты облачаются с единственной целью - обратить на себя внимание президента или его пресс-секретаря - ведущего мероприятия Дмитрия Пескова, задать свой вопрос или поднять волнующую тему - пресс-конференции остаются формой решения проблем в ручном режиме: мол, обратите внимание на эту проблему.

Из той же «оперы» и листки с краткими надписями, своего рода презентация заготовленных вопросов. Порой они весьма загадочные и парадоксальные - в этот раз таких было особенно много: «Путин - рыба», «Путин + лыжи =» и т. д. Над подобной клоунадой можно и посмеяться, но это тоже стало частью шоу. Пресс-служба Кремля с маскарадом и конкурсом афоризмов особо не борется, но и не потворствует - перед началом журналистов неоднократно призывали ограничиться листками небольшого размера и не поднимать их слишком высоко над головами - дабы не мешать другим участникам встречи. А в определенный момент господин Песков поступил неожиданно и даже хитро: начал давать слово тем, кто спокойно сидел и не пытался привлечь внимание. В конце встречи вообще прозвучала просьба не превращать мероприятие в «несанкционированный митинг».

Впрочем, все это - не более чем форма. А содержание определяло как раз то обстоятельство, что это была первая встреча после всех треволнений 2018-го. Об этом, естественно, и говорили больше всего. Едва ли не весь спектр актуальных тем (пенсионная реформа, обострение во взаимоотношениях России и Запада, экономические санкции, Сирия, Украина, мусорная проблема, вероятность ядерной войны и др.) затронули. Другое дело, что остроты не хватало: получив подачу в виде вопроса, президент отвечал. Делал это так, как считал нужным. Закончил - и никакой полемики. «Следующий вопрос, пожалуйста».

- Владимир Владимирович, как вы считаете, возможна ли реставрация социализма в России?

Так или иначе, послушать было интересно - и тем, кто считают ценным любое высказывание Путина, и тем, кто на любое его слово реагируют в духе: ничего нового не сказал и вообще складывается ощущение, что живем в разных Россиях - власть в какой-то своей, народ в своей. Собственно, об этом - именно о достоверности экономической статистики в стране - тоже шла речь. Как отмечают СМИ, слишком уж явно бросается в глаза разница между оптимизмом цифр от чиновников из правительства (экономика растет, доходы увеличиваются, безработица рекордно падает) и ощущениями людей от своей реальной жизни - они не видят просвета в своей жизни, потому и хотят знать - ради чего, ради какой такой высшей цели терпят лишения:

- Мой вопрос очень простой: не пора ли все-таки произвести тонкую настройку официальной статистики, иначе получится, что майский Указ будет выполнен, легко будет выполнен, а индекс счастья покажет ноль?

- Ваша озабоченность понятна, и я отчасти ее разделяю, но именно отчасти, в том смысле, что нужно лучше объяснять людям, откуда берутся эти цифры и что они значат, и как на них реагировать, - сказал президент. - Потому что когда просто голые цифры преподносятся, и говорят, что жить стало лучше, жить стало веселее, а люди видят, как вы говорите, реальное повышение ценников в магазинах, то тогда это вызывает недоумение и недоверие порождает к этой статистике. Она, кстати говоря, несовершенна... Мы говорим об уровне жизни. Мы говорим об уровне заработной платы.

Вот в чем все дело. Один из важнейших показателей – это располагаемые денежные доходы населения и объемы продаж. Это более или менее бьется с реальным положением дел. А здесь оно какое? У нас в 2015 году было минус два с лишним процента, реальные располагаемые доходы населения, в 2016-м – минус 5,8, в 2017-м – 1,2, но тоже минус. Это – располагаемые доходы населения.

Это сегодня. А что завтра? Рассуждения президента об образе будущего страны отсылали к его же выступлениям начала года — тому, что предшествовало выборам и последовавшему после них новому «майскому указу».

Так президент определил основной план развития страны. Учитывая, что реализация приоритетных проектов рассчитана на шесть ближайших лет, само собой подразумевается: ждать осталось недолго.

Александр Савенко