Политобзор: когнитивный диссонанс*

Псковская Лента Новостей подводит политические итоги мая. Месяц ознаменовался очередной волной разговоров о скором уходе со своего поста губернатора Андрея Турчака, который оказался обласкан федеральной властью, окончанием процедуры праймериз «Единой России» и приездом в Псков известного политика-оппозиционера Алексея Навального. Причем, последний при открытии своего предвыборного штаба в рамках президентской кампании-2018 не встретил никакого противодействия со стороны региональной власти, зато попал под критический обстрел другого известного оппозиционера - яблочника Льва Шлосберга. Именно эти темы оказались в центре внимания нашего штатного комментатора Игоря Макарова.

А провожать нас рановато...

Ни для кого не секрет, что излюбленным занятием псковской политтусовки на протяжение даже не лет - десятилетий! - является гадание на тему, когда же покинет свой пост очередной глава области. Сталкивались с этой особенностью менталитета скобарей все предшественники нынешнего губернатора; в полной мере познал данный социополитический феномен и Андрей Турчак. Примерно за пять последних лет он как минимум четырежды оказывался в центре обсуждений, участники которых неизменно находили «веские аргументы» для выводов о скорой и неминуемой отставке. Каждый раз слухи оказывались, по-марктвеновски, сильно преувеличенными - и губернатор продолжал работу. С тем, чтобы через определенное время вновь оказаться на языках окружающих и сделать традиционный комментарий в духе «Не дождетесь». Вот и весной мы наблюдали очередную волну разговоров на эту тему. Пик обсуждений пришелся на первую половину мая. Причем, тема вышла за пределы региона: о возможной отставке писали даже федеральные СМИ, а авторитетный исследовательский фонд «Петербургская политика» устами своего руководителя Михаила Виноградова заявил о «вбросах информации о грядущих в мае отставках новой партии губернаторов», в том числе Псковской области. Во всем этом местные наблюдатели находили подтверждение, что «теперь-то уж все серьезно». Как будто подтверждали это и заявления людей из ближнего круга Андрея Турчака - сенатора Александра Борисова и вице-губернатора Максима Жаворонкова, которые, с одной стороны, не давали однозначных ответов на вопросы о планах губернатора, но при этом непривычно смело пускались в рассуждения на тему того, кто мог бы сменить главу региона. И тем самым, по мнению наблюдателей, подтверждали: гонка преемников, о чем раньше можно было только догадываться, реально идет. Среди потенциальных кандидатов на пост главы области называются действующие вице-губернаторы, глава региональной столицы, спикер областного Собрания, представители Псковщины в обеих палатах российского парламента и другие персоны. Поддавшись общему настроению, некоторые представители псковской политэлиты даже успели мысленно попрощаться с губернатором - и затем снова сказать ему «Здравствуйте». Как и прежде, все разговоры оказались из серии мифотворчества. Ход событий опроверг все прозвучавшие предположения, в очередной раз доказав: гадание на кофейной гуще - занятие неблагодарное. Губернатор не покинул регион - вопреки предсказаниям как сторонников (они видят следующей страницей биографии госуправленца перевод в столицу и повышение по службе), так и недоброжелателей, которым до сих пор мерещится перспектива отнюдь не почетной отставки господина Турчака. Образно говоря, он оказался «живее всех живых» и практически весь май был в центре событий - причем, весьма заметных и нетривиальных.

Андрей Турчак и Валентина Матвиенко. Дни Псковской области в Совете Федерации. 31 мая

Андрей Турчак принимал у себя участников сразу нескольких представительных международных форумов, в том числе встречал спикера Совета Федерации Валентину Матвиенко, которая не жалела комплиментов в адрес принимающей стороны. В Кремле губернатор вновь удостоился аудиенции у руководителя администрации президента Антона Вайно. В середине месяца Андрей Турчак был удостоен Владимиром Путиным медали ордена «За заслуги перед Отечеством». Калейдоскоп знаков внимания федерального центра к Псковской области и ее руководителю продолжился и на этой неделе: если в ее начале губернатор дома встречал участников российско-американского форума, в том числе президента «Транснефти», близкого друга Путина Николая Токарева, то уже в середине семидневки презентовал в Совете Федерации наш регион. Как рассказывают члены делегации, Валентина Матвиенко вновь высказывалась об Андрее Турчаке крайне лестно и даже отметила, что в губернаторах он засиделся и пора ему на федеральный уровень.

Андрей Турчак на Петербургском международном экономическом форуме. 1 июня

В конце недели глава области участвует в Петербургском международном экономическом форуме, на котором сегодня прозвучало выступление президента. А уже на следующей неделе Андрей Турчак представит региональному парламенту ежегодный отчет о работе возглавляемой им администрации. На этом фоне пикеты псковского отделения «Справедливой России» с требованиями отставки губернатора выглядят все более комично.

Ротационный держите шаг!

Между тем в мае завершились праймериз «Единой России» по отбору кандидатов на сентябрьские выборы. Предварительное голосование прошло в минувшее воскресенье, его результаты свидетельствуют о том, что в органах местного самоуправления грядет серьезное обновление. Да-да, вы не ослышались!

Прежде всего, я имею в виду корпус районных руководителей. Из семи муниципальных образований, где прошли праймериз по отбору кандидатов на выборы глав, в трех действующие управленцы проиграли - следовательно «Единую Россию» в сентябре представят новички. Так, в Дедовичском районе победу в день предварительного голосования одержал пенсионер МВД Геннадий Афанасьев, он набрал порядка 74 процентов голосов. Действующий глава Игорь Гуменюк пришел к финишу только третьим с результатом порядка 11 процентов. Напомню, что в 2012 году господин Гуменюк победил на выборах при поддержке партии «Яблоко». Вот и сейчас до последнего существовал вариант возвращения муниципального управленца к «Яблоку» и выхода на избирательную кампанию в образе мученика - представителя оппозиции в органах МСУ. Однако Игорь Гуменюк принял решение участвовать в праймериз партии власти и проиграл, на что злые языки отозвались вполне конкретно: «Использовали и выбросили».  

В Печорском районе Сергей Васильев, возглавивший муниципалитет еще в далеком 2004 году, проиграл на праймериз заместителю главы районной администрации Дмитрию Сопотову. Как отмечали мои коллеги, господин Васильев, ранее являвшийся членом «команды Михаила Гавунаса», в последние годы дистанцировался от прежних союзников: став, образно говоря, «чужим среди своих», он, тем не менее, не сумел естественно встроиться в новую властную модель.

В Палкинском районе действующий руководитель Галина Кузьма в жесткой борьбе уступила депутату районного собрания, юристу Евгению Седову. Отметим, что смена главы вполне возможна и в Гдовском районе, где суд по ходатайству управления Следственного комитета отстранил от должности Михаила Разумнова. Он отстранен пока временно, на период расследования уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 Уголовного кодекса. Речь идет об использовании главой органа МСУ служебных полномочий, что выразилось в постановлении о продаже своей супруге земельного участка площадью 830 квадратных метров в деревне Кленно за 48 тысяч рублей. Какой будет развязка в этом порядком затянувшемся «деле Разумнова» пока неизвестно - при этом не следует исключать развития событий, при котором глава покинет свой пост, и в муниципалитете будут объявлены досрочные выборы.

Возвращаясь к завершившимся праймериз, отмечу, что региональная власть в этот раз заняла позицию едва ли не полного невмешательства в процесс народного волеизъявления. По нашей информации, это была принципиальная установка главы области. Такой подход можно только приветствовать. Как итог - непопулярные главы проиграли, их более популярные коллеги (Виктор Степанов в Порхове, Дмитрий Быстров в Острове, Анатолий Соловьев в Плюссе и Лариса Сидорук в Пыталово) победили. Обратная сторона такого подхода в том, что, скажем, в Пскове, где формировалась команда «Единой России» на выборы депутатов гордумы, ситуация полностью контролировалась главой города, секретарем местного политсовета партии Иваном Цецерским. Региональные власти выдали полный карт-бланш главе города, рассчитывая на повторение его успеха 2012 года. 

Хорошее настроение. Иван Цецерский спустя три дня после праймериз на Днях Псковской области в Совете Федерации

Сейчас в стане псковских единороссов царит приподнятое настроение, можно даже сказать, наблюдается что-то вроде эйфории: мол, праймериз провели без сучка и задоринки, сформировали свой список. Однако у наблюдателей есть немало вопросов по составу данной команды ЕР. Тем более - следует четко осознавать: с учетом того, что региональная власть фактически самоустранилась от процесса, этой муниципальной команде предстоит самостоятельно достигать на выборах результата. То есть в определенном смысле предстоит повторить достижение 2012 года. Но тогда успех «команды Цецерского» во многом объяснялся качнувшимся маятником общественных настроений. Куда он качнется в этот раз - неизвестно. Зато очевидно, что избирательная кампания будет проходить на фоне огромных проблем в городском хозяйстве. Не замечать этого - значит выглядеть в глазах избирателя пришельцем с другой планеты. В принципе, конечно, можно делать вид, что на планете Цецерского все хорошо, но избиратели-то живут на другой планете - Калашникова, где вопиющий непрофессионализм УГХ, разбитые дороги, грязь, десятилетиями не благоустраиваемые дворы, конский навоз в центре региональный столицы, мутные муниципальные контракты и прочие "прелести". Разумеется, депутаты могут болеть за состояние города, говорить правильные слова - но реальных рычагов и возможности изменить ситуацию у них нет. А отдуваться за косяки «того парня» и связанных с ним бизнесменов придется им - народным избранникам, вновь претендующим на поддержу горожан. Причем, уповать на бренд ЕР и популярность партийных лидеров особо не приходится - это же муниципальный уровень, народ выбирает самую близкую к нему власть - и все могут решить считанные голоса.        

Задолго до дня предварительного голосования, Псковская Лента Новостей сделала свой прогноз относительно исхода борьбы - и процентов на 95 он оправдался, что говорит о предсказуемости этого процесса для тех, кто понимает, как это делается в Пскове. Из 15 одномандатных округов в одиннадцати победителями стали действующие депутаты, в том числе сам глава города, два его заместителя - Владимир Воробьев и Сергей Гаврилов, а также Любовь Николаева, Константин Болотин, Григорий Турчин. При этом следует отметить, что рекордсменами по числу набранных голосов никто из названных народных избранников не стал, поддержка выборщиков в этой группе составила от 38 до 57 процентов. Наибольший же процент получили Григорий Стороненков (более 89%), Валерий Лесников (более 84%) и Елена Полонская (более 81%). Отдельного упоминания заслуживает победа в округе №14 предпринимателя Дмитрия Барабанова (более 53%), в городской думе нынешнего созыва входившего во фракцию КПРФ. Не секрет, что господин Барабанов возглавляет компанию, которая получает муниципальные контракты. Известно, что его кандидатуру лоббировал сити-менеджер Калашников. Активное содействие на этапе праймериз оказывал бизнесмену и глава города Цецерский.  

Еще один новичок в ряду сторонников партии Игорь Балабуст, до апреля возглавлявший региональное отделение Трудовой партии России, занял в округе №15 второе место и сохранил шансы на получение мандата депутата гордумы по партийным спискам. Любопытно, что господин Балабуст стал участником одного из немногих на праймериз «предвыборного» союза с бывшим депутатом гордумы Сергеем Калининым. Позиционируя себя сторонниками здорового образа жизни, два потенциальных кандидата обещали реализовать в будущем проект универсальной спортивной площадки на Запсковье. Калинину этот проект не помог - набрав менее 9 процентов, он стал лишь четвертым. Помимо него, к числу «потерь» Псковской гордумы уже сейчас можно отнести действующих депутатов Игоря Сиротина, Жанну Иванову, Игоря Шеменева, Евгения Самуйлова (последний представлял в городском парламенте «Справедливую Россию», но недавно вышел из рядов партии и участвовал в праймериз в качестве беспартийного кандидата).

Право представить «Единую Россию» на выборах в одномандатных округах получили четыре новичка. Впрочем, это определение годится разве что для Ивана Мешкова (округ №9) и Дмитрия Гусакова (округ №6). А вот предприниматель Денис Иванов (округ №15) и Сергей Янкин (округ №2) к числу дебютантов могут быть отнесены с достаточной степенью условности. Первый участвовал в прошлогодних выборах депутатов Псковского областного Собрания и имел шансы получить мандат по списку ЕР, а второй и вовсе имеет солидный бэкграунд: ранее он являлся главой Локнянского района, однако на выборах в 2013-м году был в пух и прах разбит Ниной Степановой).

Итак, команда ЕР на выборы сформирована, едва ли не единственная сохраняющаяся интрига состоит в том, кто составит компанию Ивану Цецерскому и Владимиру Воробьеву в тройке лидеров общегородского списка. Список кандидатов выглядит весьма эклектичным. Впрочем, в целом он вполне вписывается в ставшее популярным определение «Команда Цецерского. Версия 2.0». Глава Пскова представляется «краеугольным камнем» в основании этого предвыборного строения «Единой России», именно действующий «городничий» сохраняет контроль над ситуацией. В еще большей степени такой вывод соответствует положению дел в «южной столице» региона - Великих Луках, где команда Николая Козловского в ходе праймериз продемонстрировала, что полностью контролирует ситуацию. Основной оппонент доминирующей группы - экс-депутат областного Собрания, владелец Великолукского молочного комбината Дмитрий Матвеев, образно говоря, страдающий синдромом «осажденной крепости», даже если и пытался, не смог никак повлиять на ситуацию.

В целом, надо признать, что праймериз прошли гладко, ровно, без серьезных конфликтов, единороссы показали конкурентную борьбу и перехватили инициативу у оппозиции. Ну а то, насколько успешным будет состав выбранной команды, покажет время. 

«Чужой» против «Хищника»

По иронии судьбы с днем предварительного голосования «Единой России» совпал визит в Псков известного политика-оппозиционера Алексея Навального, чьи обидные определения правящей партии надолго приклеились к ней и стали своеобразными ярлыками. Впрочем, по заявлениям лидеров регионального отделения ЕР, приезд оппозиционера и открытие им своего предвыборного штаба в рамках президентской кампании-2018 никоим образом не отразились на ходе и результатах праймериз. Более того - следует признать, что появление в регионе едва ли не главного раздражителя Кремля вызвало куда меньший резонанс, чем можно было ожидать. Одна из причин этого - реакция региональной власти на приезд оппозиционера, вернее - полное отсутствие какого бы то ни было противодействия. Иначе говоря, никто ничего не запрещал, палок в колеса не вставлял, напротив, Навальному и Ко дали спокойно открыть штаб на улице Некрасова - чуть ли не напротив Дома Советов. И это достаточно странно, если учесть, что, во-первых, практически везде Навальный сталкиваются с прессингом со стороны властей, а, во-вторых, в том же Пскове пару месяцев назад сторонникам оппозиционера-борца с коррупцией не согласовали акцию «Он нам не Димон», а по ходу несанкционированной акции полиция задержала ряд ее участников. В этот раз все было по-другому.

На встречу с оппозиционером пришло порядка ста человек. 28 мая

По моей информации, в окружении губернатора высказывались различные точки зрения относительно того, надо ли противодействовать Навальному, и даже предлагались различные варианты такого противодействия. Однако в итоге было решено ничего не запрещать - и это, безусловно, правильный шаг. Образно говоря, администрация не наступила на те самые грабли, которые не раз больно били ее по лбу. И, кстати, это весьма удивило Навального. Он, сталкиваясь с административным прессингом, вывел такую закономерность: чем более неустроен губернатор, чем он ощущает себя слабее, тем он более склонен устраивать какие-то выкрутасы вокруг штаба оппозиционера. «Мне не очень нравится мысль, что губернатор Турчак чувствует себя очень уверенно, но, видимо, это именно так. Не было никакого противодействия, не было людей с плакатиками», - удивлялся господин Навальный в Пскове.

Одинокий пикетчик у штаба Навального. 28 мая

Справедливости ради отмечу, что один человек с плакатиком у входа в штаб Навального 28 мая все-таки появился. На бумаге были начертаны слова Льва Шлосберга об Алексее Навальном. По версии молодого человека, он самостоятельно решил прийти и посредством плаката выразить собственную позицию. По другим версиям, за юношей кто-то стоял - и тут мнения расходятся: одни не исключают, что это власть все-таки разок тюкнула молоточком по клину между символами нашей оппозиции; другие полагают, что режим тут вообще ни при чем - и интересантов надо искать не в Доме Советов, а в другом месте. Как бы то ни было, придумывать особо ничего не пришлось. В преддверии приезда Навального в Псков Шлосберг в своей программе в сети интернет весьма нелестно отозвался об уровне экономической грамотности деятеля, претендующего на пост президента, а также проводящего уникальные расследования коррупции в отношении первых лиц государства и богатейших соотечественников. Алексей Навальный «безграмотен как экономист» и «никакой экономист» - согласитесь, услышать такое обидно. Тем более - не из уст фигурантов очередного расследования ФБК, а из уст вроде бы единомышленника, такого же борца с режимом. Естественно, Навальный ответил.

Анонс программы Льва Шлосберга

Закономерно, что господина Навального и его сторонников высказанные Шлосбергом обвинения обидели - и стало совсем уж очевидным то, о чем многие и ранее догадывались: согласия в «товарищах» нет и видеть в оппозиционерах союзников, по меньшей мере, наивно. Если же называть вещи своими именами, Навальный и Шлосберг друг друга на дух не переносят. В конце мая это стало очевидным многим, Шлосбергу пришлось услышать о себе нелицеприятные отзывы от разочаровавшихся в нем. Последующая попытка яблочника объясниться с либеральной публикой (мол, слова о Навальном были произнесены при ответе на конкретный вопрос интернет-зрителя, надо нормально относиться к критике, не творить себе кумиров, вести цивилизованный спор и т. д.) помогла слабо. Предположу, что эти объяснения забудутся - а вот прозвучавшие обвинения в отсутствии партии, экономической программы и безграмотности, читай, в невежестве останутся надолго. И вполне возможно, еще отзовутся гулким эхом во взаимоотношениях двух оппозиционеров - жизнь-то длинная.

Псковская политическая публика, наблюдая за развитием этого конфликта, разделилась, на 4 группы. По мнению одних, прав тут «наш, местный» оппозиционер Шлосберг, давший отлуп «гастролеру» Навальному, у которого мало того, что нет экономической программы, так и внятная идеологическая платформа отсутствует (власть любой ценой и средства оправдывают цель - это, понятно, никакая не идеология). Другие, напротив, принялись критиковать господина Шлосберга. Мол, приревновал либеральную публику к Навальному, не хочет появления еще одной силы на оппозиционном фланге - ну и вообще пора бы, поняв бесперспективность партии Явлинского, встать за Навальным и идти за ним. Как убеждают третьи, «Навальный Vs Шлосберг» - это вообще никакой не конфликт, а спор и критика.  Наконец, четвертая (на мой взгляд, самая многочисленная) группа - это те, кто на переплевывание оппозиционеров откликается по-шекспировски: "Чума на оба ваши дома!", в том смысле, что не надо сеять смуту и нестабильность. 

Завершая разговор на тему открытия в регионе штаба Алексея Навального, отмечу, что координатором этой структуры весьма неожиданно стал Валентин Болдышев. Ранее высказывались предположения, что на данную позицию может быть прислан менеджер из другого региона (чаще всего назывался Петербург). Если же и перебирались местные кадры, то звучало имя Павла Чернова, сторонника Навального с многолетним стажем, и организатора той самой акции 26 марта. Однако вышло иначе - и выбор был сделан в пользу господина Болдышева, руководителя регионального отделения партии «Демократический выбор».

Валентин Болдышев в ходе встречи губернатора Псковской области с представителями региональных отделений непарламентских партий. Фото из архива

Напомню, что в 1990-е годы он был первым руководителем Псковского регионального отделения общественного объединения «Яблоко», являлся пресс-секретарем мэра Пскова Александра Прокофьева и работал на областном телевидении. В дальнейшем Валентин Болдышев стал советником генерального директора «Псковоблгаза» Игоря Смирнова, а также работал его помощником в областном Собрании депутатов. Кроме того, он участвовал в работе региональных отделений партий «Родина», «Справедливая Россия» и других общественно-политических объединений. И вот теперь Валентин Болдышев будет «рулить» в регионе кампанией оппозиционера, рассчитывающего, несмотря на имеющуюся судимость, принять участие в президентской кампании. Уже менее чем через две недели, в День России, сторонники Навального проведут во многих городах России новую акцию - своего рода продолжение той, мартовской, и Псков не станет исключением - по крайней мере, уведомление о проведении митинга на площади Ленина организаторы акции в администрацию региона уже подали. Тем интереснее будет посмотреть, как на очередную инициативу оппозиции отреагирует власть и не повторит ли она мартовскую ошибку.

В заключении остается отметить, что в отличие от членов непарламентских партий и несистемной оппозиции, представители оппозиции системной (КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия») в мае особой активности не проявляли. Связано ли это с невидимой посторонним подготовкой к стартующей в июне уже официальной избирательной кампании или же партийцы никак не могут выйти из полусонного состояния, в котором пребывают не первый месяц, покажут ближайшие недели. Совсем скоро мы узнаем, кто на выборах представит оппозицию, и получим пищу для размышлений о том, сможет ли она дать бой партии власти.

Игорь Макаров

* Когнитивный диссонанс - состояние психического дискомфорта индивида, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций