Политика

Навальный признан виновным по делу о хищениях в «Кировлесе»

18.07.2013 11:34|ПсковКомментариев: 55

Ленинский суд Кирова установил вину Алексея Навального и Петра Офицерова по делу о хищениях имущества КОГУП «Кировлес», сообщил судья Сергей Блинов, оглашая приговор, пишет РИА Новости.

Оба фигуранта дела обвиняются по статье 160 УК РФ (присвоение или растрата), санкция которой предусматривает до 10 лет лишения свободы. Гособвинитель ранее просил назначить Навальному шесть, Офицерову - пять лет лишения свободы со штрафом по миллиону рублей с каждого.

Суд в четверг признал А.Навального виновным в «организации растраты или хищения чужого имущества в особо крупном размере».

«Вина А.Навального доказана показаниями свидетелей», - написал в приговоре председательствующий на процессе судья Сергей Блинов.

Как говорится в приговоре, вывод о виновности А.Навального следует в том числе «из показаний В.Опалева, данных им в суде в качестве свидетеля, и оглашенных и полностью подтвержденных показаний, данных им на предварительном следствии», пишет «Интерфакс».

«Оценивая показания Опалева, данные им как на предварительном следствии, так и в суде, суд находит их достоверными, последовательными, они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, а также допустимыми, поскольку они получены в соответствии с законом», - сообщил судья С.Блинов.

В качестве доказательств, подтверждающих вину оппозиционера, судья Сергей Блинов также признал данные «прослушки» и смс-переписку А.Навального и другого фигуранта Петра Офицерова. На исключении этих доказательств настаивала защита оппозиционера, заявляя, что материалы получены незаконным путем.

Свой обвинительный приговор судья мотивирует и расшифровкой переписки фигурантов по электронной почте.

В одном из сообщений А.Навальный просит П.Офицерова купить ему телефон и сим-карту, зарегистрированную на другого человека. «И заведи себе уже почту на gmail, а то с тобой никакой секретности», - пишет он в другом сообщении.

Несмотря на обвинительный вердикт суда, вынесенный Алексею Навальному, он продолжает оставаться зарегистрированным кандидатом в мэры.

«Сейчас нет никаких оснований для аннулирования регистрации кандидата. Приговор в дальнейшем может быть обжалован», - сообщили в Мосгоризбиркоме в четверг.

Мосгоризбирком может принять решение об аннулировании регистрации кандидата только после вступления в силу обвинительного приговора.

Защита оппозиционера Алексея Навального готова обжаловать приговор, сообщает РАПСИ со ссылкой на адвоката Вадима Кобзева.
 

опрос
В последнее время в российском законодательстве резко увеличилось количество различных запретов. Ограничивают ли эти запреты вашу жизнь?
В опросе приняло участие 320 человек
Сюжет: Вынесен приговор по «делу Навального» Популярность Навального выросла на 9%, в доверие к нему – на 3% Алексей Навальный может быть амнистирован Запланированная на воскресенье акция в поддержку Алексея Навального не состоится Навальный не может быть помилован, если не признает вину – Кремль Навальный, Сноуден и большая разница 40% читателей ПЛН считают, что государство отомстило Навальному за антикоррупционные разоблачения Навального освободили под подписку о невыезде Кто поддержал Навального в Пскове Псковичи организовали пикет в поддержку Навального Приговор Навальному - это приговор морально разложившейся политической системе России, считает лидер псковского «Яблока» Чем дальше в лес, тем страшнее Навальный Игорь Батов: Приговор Навальному - это «левосудие» и политический заказ Внимание к процессу по делу Навального подогрето искусственно – депутат Михаил Брячак Сергею Макарченко не нравится, когда его называют «псковским Навальным» Александр Котов не считает политическим судебный процесс по делу Навального «Мемориал» признал Навального политзаключенным Навальному дали 5 лет колонии Виктор Остренко, как госсотрудник, отказался комментировать действия «какого-то проходимца» Навального В деле Навального нет политической подоплеки - суд Навальный признан виновным по делу о хищениях в «Кировлесе»
ПравилаКомментарии 55
18.07.2013 11:41
власть берет спичку и поджигает цисцерну с газом что будет всем ясно. Навального в мэры Москвы Путина на нары.
0
18.07.2013 11:41
власть берет спичку и поджигает цисцерну с газом что будет всем ясно. Навального в мэры Москвы Путина на нары.
0
Скобарь 18.07.2013 11:42
Когда суд над Сердюковым будет?
Неужели так называемые "судьи" не понимают, что отпуская одних за преступления, а других обвиняя за мелочи, они только вызывают недоверие к Суду, и ничего более.
0
18.07.2013 11:45
едрищенцы давно страх и совесть потеряли, хотят гражданской войны.
0
18.07.2013 11:45
едрищенцы давно страх и совесть потеряли, хотят гражданской войны.
0
18.07.2013 11:48
почему Навальный сидит а министр обороны на свободе украв миллиарды народ России быдло так ему и надо сидите молчите выживайте а мы власть будем качать нефть и жировать ОПАСНО!!!!!!!!
0
строитель 18.07.2013 11:49
Как можно украсть 16 млн рублей из объема ЛЕСА в 10 тыс м3? Это получается лес по цене 1600 р/м 3, и его надо ВЕСЬ украсть? Если ДОСКУ ( низкосортную, конечно) продают по 2200? Т.Е. надо ещё умудриться продать лес,не только не получив деньги, но ещё и приплатить покупателю? Суд настолько вошел в раж обвинения, что даже на полную абсурдность цен не смотрит...
0
18.07.2013 11:51
едробот украл 15 млд получил условно
здесь будет реально срок
0
18.07.2013 11:51
18.07.2013 11:41
"Навального в мэры Москвы Путина на нары."
...
А если навальный пролетит на выборах, как Чирикова в Химках? Опять хомячьё взвоет, что Чуров виноват?
0
18.07.2013 11:52
если б навальнян фамилия
то даже за наркоту условно!
0
18.07.2013 11:54
Военный прокурор 18 июля предложил Хамовническому суду Москвы ограничить время ежедневных прогулок фигурантки дела «Оборонсервиса» Евгении Васильевой, находящейся под домашним арестом. По мнению прокурора, следует сократить время прогулок Васильевой с трех до двух часов, сообщает РИА Новости.
0
11:51 18.07.2013 11:54
анекдот: собянин не член "единой россии"
0
11:51 18.07.2013 11:54
анекдот: собянин не член "единой россии"
0
18.07.2013 11:55
анекдот: собянин самовыдвиженец
0
18.07.2013 12:00
Навальный вор,а вор должен сидеть в тюрьме.
0
18.07.2013 12:03
А логика-то действий какая гнилая. Дескать, да все мы не без греха, и ты тоже.
Кстати, кто знает, а Сердюков-то, назначенец Путина, где физически сейчас находится?
0
18.07.2013 12:05
Не путай. Собянин член высшего совета "Единой России", в ЕР с 2002 года. Просто на выборы идет не от партии, а как самовыдвиженец.
0
тому, кто по 2-3 раза постит 18.07.2013 12:05
Я полностью согласен с твоими постами, но одно и то же написанное по 2-3 раза РАЗДРАЖАЕТ и неприятно.
Так что ты этой своей глупостью автоматически вызываешь неприязнь и к объекту того, что ты написал.
0
18.07.2013 12:05
А ведь ещё год назад этот клоун визжал со сцены своим тоненьким голосом: "Мы здесь власть". ))
0
Для 18.07.2013 12:03 18.07.2013 12:09
В Ростехнологиях советником подвизается. Вот такая селя-ви.
0
18.07.2013 12:11
За страну страшно становится, эти воры уже настолько ничего не боятся, что могут посадить ЛЮБОГО, что же будет дальше....
0
18.07.2013 12:18
Навальный сядет, и ни чего не будет. Суд, говорите, себя дискредитирует? А его разве волнует репутация судебной системы в глазах простого населения? С этой репутацией уже после фарса с пуськами все предельно ясно и несомненно. Суд играет свою партию во властном фарсе, а мнение "какого-то там народа" для него абсолютно ни чего не значит. Ну что это "народ" ему сделает то? Да ничего! Для особо активных "критиканов" уже после пуськи-фарса специальный закон приняли, запрещающий "некомпетентную критику судей"...

Судебной системы в россии больше нет! Давно пора это понять. Есть просто еще один карательный инструмент в руках властного кодлана.
0
для тех кто не понял -ТОЛЬКО ФАКТЫ- 18.07.2013 12:23
1. Навальный своим участием ПОМОГАЕТ создать видимость лигитимности путиноидным "выборам", как и марионеточные ЕР, КПРФ, СР и ЛДПР.
И затраты Навального в его деятельности измеряются сотнями миллионов долларов.

2. ПУТИН дал добро едрищам, чтобы они пропустили Навального через НЕЛИГИТИМНЫЙ фильтр нелигитимного закона.
И Навальный это использовал.

3. Этот же СУДЬЯ перенёс дату ОГЛАШЕНИЯ приговора на сегодня, чтобы Навальный СМОГ учавствовать в "выборах".
А ведь не переноси
А ведь судья мог и не допустить Навального к выборам,
если бы не перенёс ОГЛАШЕНИЕ приговора на более позднее время.
0
Aquarius 18.07.2013 12:23
Исход этого дела был ясен априори - не надо было поднимать на свет хоромы Якунина. Один чел вчерась по суду раскрутился на 80 тыр ущерба и публичные извинения (ГЫ! За то, чо ПРАВДУ поведал), а второму щас срок определят и закроют (ГЫ! За то, чо не ограничиля тырнетом и "подкинул уголька" первому. Да и одним кандидатом меньше будет) Вот такие делы (страна)...
0
18.07.2013 12:26
Не путай. Собянин член высшего совета "Единой России", в ЕР с 2002 года. Просто на выборы идет не от партии, а как самовыдвиженец.

А чего от партии Воров и жуликов идти не камельфо?
0
дед 9. 18.07.2013 12:26
Безусловно вор должен сидеть в тюрьме.НО.Почему ворьё от Путина и ЕР не сидят?Примеры подберите сами,все знают их на всех уровнях,от Сердюкова,до АПОвских чиновников,Городских ,Районных ,в продаже земли,берегов и недвижимости,волостных и даже найдёте среди ваших знакомых,надеюсь не друзей.Коррупция это воровство,что она оплела все ветви власти признаёт даже сама Власть.Всё эпементарно,власть даёт жестокий и показательный урок всем,мол,смотрите,что с вами будет,если начнёте возмущаться.Суд выполняет роль киллера и не более,за оплату.
0
18.07.2013 12:34
Россиянский суд самый про....й суд! Уря товарищи!Слава великому Путлеру!
0
фантомас 18.07.2013 12:36
А я полагаю, что осудили и правильно сделали. Нефиг лес тырить. Дыма без огня не бывает. Тем более в предпринимательской среде. Я понимаю если бы навальный взял бы кредит, построил производство и прогорел, тогда бы и вопросов не возникало. Но там на сколько мне известно были просто созданы "дружественные" структуры для *$*%*а денег. По такой схеме отсасывались деньги из всех предприятий накануне приватизации, большей частью через офшоры, а навальный даже этим себя не удосужил. Лично я отнюдь ни в чём не сомневаюсь, что он деньги стырил. Сидел бы молчал в своей норе в тряпочку, так глядишь и при деньгах стыренных остался бы и при Кировлесе. Как другие в своё время. А так получается кто громче всех кричит держи вора? Сам вор же и кричит. А это не красиво получается. Так что я нахожу решение правильным.
0
18.07.2013 12:39
Согласен с дедом 9. Воровать - воровал. Но воровал не с теми. Сам воровал - дай воровать другим.
0
18.07.2013 12:43
Я понимаю если бы навальный взял бы кредит, построил производство и прогорел

Да, выссс дурачексс, батенька!
0
18.07.2013 12:45
Путиносики.. Че за дела?

Где выступления вашей старой ш-л-ю-х-и Путлера по ситуации в Пугачеве? А там все веселее и веселее.. Военные угрожают пойти на склады, разобрать оружие и перестрелять полицаев и всю местную власть.

И еще..А че Ваш Путька за пиндосню из Госдепа вписывается??? Ну че, сапоги, ФСБееее и полицаи? Еще раз спрашиваю: Кому служим-с, ш-л-ю-х-и госдеповские? Вы за сколько шекелей Родину продали?
0
18.07.2013 12:47
И так, мы все убедились, что власть - крысиная! Власть не допустит даже шутовского суда над своими ВОРАМИ Т ЖУЛИКАМИ! А не только их посадки! Крыса открыто сказал: сейчас не 37 год, чтобы садить за воровство и отнимать наворованное у его подельников и корешей! ... Суду дано УКАЗАНИЕ - именно УКАЗАНИЕ!!! объективно рассмотреть дело Навального! Суду дается УКАЗАНИЕ рассматривать дела всех, кто против ВОРОВСТВА И ЛЖИ ВЛАСТИ! - Только кровь восстановит истину и справедливость в России!
0
Aquarius 18.07.2013 12:52
ППЦ! Фссё... 5 годикаффф общака. Щас подтянуцца "правозащитники" и понесецца. 31-го в столице будет "весело" (если не раньше)
0
для 18.07.2013 12:43 фантомас 18.07.2013 12:52
Умнее ничего не придумал? Кретин! Может по-твоему навальный невинная куколка? Тогда объясни мне с какого это такого конца образовались финансовые претензии к нему именно у Кировлеса, а скажем не у Псковской птицефабрики? Объяснишь мне это? Если нет, тогда иди и убейся головой об стену конченый!
0
18.07.2013 12:53
Туда и дорога лицедею.
0
для 12:05 18.07.2013 13:14
раздражает?
лечись!
написано 1 раз
0
Куринному Тупачку 18.07.2013 13:15
Ты пройдись по инету, тама все изложено, но наверно не для твоих куринных мозгов,Навальный долбик не работал с псковсой птицефабрикой,есть даже видео с губернатором области в котором он рассказывает, что претензий нетНЕТ! А судья, со следствием считают что есть!
0
18.07.2013 13:16
Васильева двоюродная сестра жены премьера Медведева. Вот и ходит на прогулки.
А ,вообще, грустно все это. Как говорится в их суде судиться бесполезно.
0
для 12:52 18.07.2013 13:16
да птицефабрикой тоже должны и ск и прокуратура и профсоюз и апо заняться
но там люди бабло башляют куда надо и все тихо!
0
Умнее ничего не придумал? Кретин! 18.07.2013 13:17
Мне за того стало обидно, кого ты кретином назвал.
Если он кретин, то ты кретин в квадрате, нет, даже в кубе.

"объясни мне с какого это такого конца образовались финансовые претензии к нему именно у Кировлеса, а скажем не у Псковской птицефабрики?"

Объясняю. Притянуть за уши Навального к Псковской птицефабрике сложновато, потому что он, наверное, даже и в Пскове не был, тем более в Тямше.
А в Кирове был и не проездом. Тебе теперь понятно стало, кретин в кубе?
0
18.07.2013 13:18
Ты пройдись по инету, тама все изложено, но наверно не для твоих куринных мозгов,Навальный долбик не работал с псковсой птицефабрикой,есть даже видео с губернатором области в котором он рассказывает, что претензий нетНЕТ! А судья, со следствием считают что есть!
0
фантомас 18.07.2013 13:45
Если честно, то я вообще не осознаю того, кого я назвал кретином. Он не представился к сожалению. Но если он рожает на свет такие мысли, то мне плевать с высокой колокольни кто он такой на самом деле. Притянуть за уши в качестве доказательства невиновности Навального мнение интернет постеров и губернатора Кировской области, который по определению вместе с ними это всё на мой взгляд и организовывал может только настоящий кретин. А говорю я это потому, что сам лично считаю такой вид "предпринимательства" именно воровством. Скажем к примеру Вы выращиваете огурцы и продаёте их на рынке по 50 рублей. Не шикуете, но получаете сносную прибыль. А затем меняется власть в регионе и к Вам является господин Навальный сотоварищи и говорит: Парень, это не правильно. Огурцы твои должны стоить дороже, минимум по 80 рублей. Поэтому давай так. Возишь огурцы на рынок и просто отдаёшь тем людям, которым мы скажем. А мы потом будем перечислять тебе деньги по 30 руб. за килограмм. Но постойте, скажете Вы, почему за 30? А это за наши услуги дорогой и за стабильный спрос. А Вам просто нужно лучше работать. И без вопросов. Так что это по вашему есть как не воровство в буквальном смысле слова?
И ещё, по поводу высказываний губернатора Белых о невиновности Навального. Может если сегодня бывший недогубернатор Псковской области Михайлов выступит с заявлением в отношении невиновности Гавунаса в распиле и воровстве бюджетных денег региона Вы тоже будете настаивать на его невиновности? Губернатор же подтвердил... Поэтому я и назвал Вашего друга кретином. Поскольку именно кретин может в такое поверить и ни кто иной
0
18.07.2013 13:48
Не, Сердюкова с Васильевой (по некоторым сведениям двоюродной сестре Медведевой С.) можно прогуливаться уже почти год за противонародные деяния, выражающиеся в краже миллиардов, и показания свидетелей не действуют. А вот для закрытия Навального 2-х слов свидетелей хватает... Вот она прогнившая власть временщиков!
0
фантомас 18.07.2013 14:03
То, что Сердюков сотоварищи до сих пор на свободе это конечно свинство. Двойные стандарты так сказать. Но он сидит и не выёживается, поскольку является зятем Зубкова, фигура особо приближённая так сказать... Конечно же его это не оправдывает. Что Навальный, что Сердюков - одного поля ягоды, только Сердюков масштабом побольше будет. И то, что он продолжает ходить на свободе и вкушать все плоды свободной жизни это конечно и всех раздражает.
0
Куринному Тупачку 18.07.2013 14:10
Оставим интернет и губернатора
Кретин в кубе, ответе на предельно простой вопрос чем занимались такие умники как Ты, в лице власти с 2009 года, когда произошли события по которым судят навального (фсб, прослушивала в 2009г все эти переговоры, и они приобщены к этому делу)
Ась?????
0
Куринному Тупачку фантомас 18.07.2013 14:44
Знаешь друх, мне если честно глубоко и глубоко на...сать кто чем занимался в 2009 году и кто кого прослушивал. Мне глубоко на...сать на политическую деятельность г-на Навального, поскольку акромя того, как орать на митингах долой воровскую власть он мне кажется вообще ничего делать не умеет. Вопрос стоит в другом. Воровал или нет? И ещё раз объясняю читающим юзерам и Вам лично уважаемый неизвестный, недоразвитый клоун, что лично я считаю, что воровал. Каким способом - я описал выше. Но если вы лично находите такой способ отъёма денег законным и благородным, то я готов лично плюнуть Вам в лицо, поскольку я такие методы отъёма денег нахожу подлыми. Тем более, что предприятие к тому времени было ещё государственным. Идите и попробуйте изъять таким образом деньги у наших нынешних оллигархов, Дерипаски, Потанина, Прохорова и им подобным. Я думаю после этого Вам уже на следующий день очко натянут на такой кол, что вы вообще до конца жизни даже забудете о том, что в русском языке есть такое слово деньги. Может быть так, что и директор Кировлеса скорее всего не безгрешен. Работая в такой должности сложно оставаться безгрешным, очень велик соблазн. Но заставлять его отгружать себе продукцию по заниженным ценам в обмен на сохранение должности это не бизнес. Это воровство. ВО-РО-ВСТВО
0
Куринному Тупачку 18.07.2013 15:03
Кхге Ответ?
Воду, и свое писдебольство оставь при себе
Не нужно съезжать с темы,но даже касаясь этого аспекта " Вопрос стоит в другом. Воровал или нет?, ВО-РО-ВСТВО"
Почему его не посадили в мае 2011г., когда первый раз возбудили дело???????
0
фантомас 18.07.2013 15:34
А ты знаешь людей, которые работают в этой системе в должностях следователей? Я о них скажу тебе знаю не по наслышке дорогой. Многие из них когда пишут даже в слове й...ху умудряются делать по 2 ошибки, не говоря уже о том, чтобы дать точную юридическую оценку действиям того или иного лица. Скажу тебе больше. Я знаю и о "неочевидных" уголовных делах об убийствах где виновные известны, а дела числятся неочевидными и лежат в прокуратуре. И отнюдь не потому, что вина этих людей не подтвердилась, а потому, что их расследование поручили людям, оказавшимся неспособными довести их до конца. Что касаемо Навального, то экономические дела сейчас вообще в следствии расследовать некому, поскольку тупость многих из этих людей не знает границ, а амбиций хоть отбавляй. Эти дела ходят от одного следователя к другому и никто не может понять что здесь украдено. Вернее вроде бы что украдено понятно, но они не понимают того, как это доказать. И здесь конечно Навальному нужно отдать должное. В том, что он оказался намного умнее следователей. Ну поскольку он сам работал в этой системе ему о том, что я излагаю было очень хорошо известно! Но это не делает ему чести.
0
Фантомасу 18.07.2013 15:44
Речь-то не о Навальном, и не о том, воровал он или нет. Мне лично он как-то несимпатичен, и я соглашусь с Батовым, что он рупор, деятель,но не делатель. А о том, что если ты, Фантомас, высунешь свой нос неаккуратно, то тебя ждет такая же участь.
0
фантомасу 18.07.2013 15:47
Вот уже мы и приблизились к истине,добавлю больше- с такой системой за решетку можно отправить любого!!!! по любому поводу!!!! И это первичная угроза для нашего общества, чем то украл навальный или не украл.
А по вопросу далее, если такие рядовые дела должен контролировать ЛИЧНО Бастрыкин,то значит это ЗАКАЗНОЕ дело!!!!
0
фантомас 18.07.2013 16:15
То, что эта система не безгрешна и способна перемолоть любого я знаю прекрасно. Но и в этой системе иногда появляются порядочные люди. Способные давать правильные оценки людям и их поступкам. Правда этим людям работать в такой системе очень сложно. Но коль мы завели речь о системе, тогда причём извините здесь Навальный? Ведь от-то как раз и не пример для её разоблачения. И если мы ведём речь о несовершенстве нашей судебной системы то мы должны извлекать позорящие её факты и рассказывать о них людям. Сегодня к несчастью жизнь сложилась так, что став судьёй человек начинает осознавать, что он находится слишком близко к пику своей карьеры. Хорошая зарплата, солидные льготы... И потерять это для них намного страшнее, чем осудить невиновного. И таких примеров масса. Это и осуждения водителя тойоты в Алтайском крае, где погиб Евдокимов, и осуждение молодой женщины в Москве, не помню её фамилии, которая защищаясь от насильника таксиста прирезала его ножом, и как не странно осуждение женщины, сбившей женщину с ребёнком в Брянске. Ведь тоже невиновную осудили. Вот об этом мы должны говорить и этим позорить судебную систему, а не кричать на всех углах все козлы отпустите Навального.
Всё, ухожу. Надоели вы мне есчестно.
0
18.07.2013 16:30
Непоследователен ты в своих суждениях, Фантомас.
0
фантомасу 18.07.2013 16:32
А я полагаю, что осудили и правильно сделали. Нефиг лес тырить. Дыма без огня не бывает. Тем более в предпринимательской среде

Ну, вот как начиналось и как уже по другому закончилось "Вот об этом мы должны говорить и этим позорить судебную систему, а не кричать на всех углах все козлы отпустите Навального."
Никто и не кричал, отпустить навального, большинство здесь возмущает действия этого Путинского механизма, действя Путинской вертикали ОПГ!! А пример с навальным, посто звонче и циничнее звучит!!!
0
граж 18.07.2013 19:17
сша,огласите СПИСОК НАВАЛЬНОГО
0
18.07.2013 20:29
А кто такой навальный
0
Рейтинг@Mail.ru