Политобзор: То, что «доктор» прописал

«…единственная болезнь, которой я у себя не обнаружил, была родильная горячка»

Джером К. Джером, «Трое в одной лодке, не считая собаки»

На «экваторе» календарного года псковская политическая тусовка неожиданно перешла на медицинский язык. Разумеется, по латыни народные избранники да чиновники не изъяснялись (чай, не сорбонны и кембриджи за плечами), но публично поставить оппоненту (медицинскими терминами да прямо в глаза) страшный и неприятный диагноз – это запросто. Так что парламентская дискуссия до и во время сессии, в ходе которой областные депутаты «лечили» своего коллегу Льва Шлосберга, велась примерно так: «Коллеги, вы дебилы» - «От психа и слышим!» На газетных страницах продолжалось обыгрывание темы политической и хозяйственной «импотенции» вкупе с бюджетной «кастрацией» по-псковски. Вдобавок  одной из наиболее заметных персон в информационном пространстве вдруг стал доктор Владимир Лавренов – главврач псковской ЦРБ, решивший вслед за коллегами Дмитрием Хритоненковым, Виктором Антоновым, Ириной Богачевой, Лилией Никифоровой, Игорем Гуменюком и другими пойти во власть и уже сравнивший деятельность главы Псковского района с работой хирурга. Дескать, и там, и тут – работа круглые сутки, 365 дней в году и без перерывов на обед. Теперь бы только найти таких врачей. И таких чиновников.

В полном соответствии с модной тенденцией лета-2013 постараюсь использовать медицинскую терминологию и я. Итак, сегодня поговорим о детских болезнях партийной «левизны», поисках психических отклонений у оппонентов, нездоровой на главу власти и прочих диагнозах политических эскулапов.

Вялотекущая политическая жизнь

Главным политическим событием последних недель местной «истории болезни» стала «скоропостижная», при этом предсказанная ПЛН с точностью до дня, отставка сити-менеджера Игоря Чередниченко.  О «летальном исходе» сказано уже немало, так что не буду повторяться. Показательно, что градоначальник, нежелание которого выходить в публичное пространство наталкивало на мысли о социофобии (или агорафобии), остался верен себе и не стал отчитываться перед депутатами, а предоставил это право своему заму Геннадию Барышникову, сам же отправился на медицинское обследование в Петербург.

После этого в Пскове фактически стартовала кампания по выборам/назначению нового главы администрации. Напомню, что процедура «протезирования» органа городской власти предусматривает целый ряд действий, основные из которых – формирование конкурсной комиссии, выдвижение кандидатов и прием от них документов, собеседование, вынесение комиссией своего вердикта и, наконец, голосование депутатов гордумы, после чего горадминистрация перестанет быть обезглавленной. Про закрытые консультации – консилиумы «врачей», которые, скажем корректно, решают многое, – тоже забывать не следует.

Пока «лечение» находится в самом начале. Уже понятно, что конкурсная комиссия, состоящая из 6 человек, хоть и обновилась на треть, в целом весьма напоминает прошлогодний состав «хирургов». Председателем вновь стал глава города Иван Цецерский, секретарем - Виктор Дуля (отмечу, что сам факт вхождения в комиссию члена КПРФ, год назад публично отказавшегося исполнять пожелание губернатора Андрея Турчака и «рассекречивать» фамилии конкурсантов, – демонстративный шаг, который наверняка был замечен в Доме Советов). Как и год назад, вошли в комиссию депутат гордумы, член «команды Цецерского» Александр Копылов и региональный парламентарий Юрий Сорокин. Вместо прошлогодних «диагностов» – замглавы города Натальи Соколовой и областного депутата-яблочника Льва Шлосберга в структуру делегированы депутаты-бизнесмены Валерий Лесников (в прошлом году один из «опорников» в «команде Цецерского» сам участвовал в конкурсе) и Игорь Савицкий. Глава Пскова и три городских депутата вошли в комиссию от муниципалитета, кандидатуры Сорокина и Савицкого внесены губернатором. 

Среди потенциальных соискателей кресла главы администрации города уже называют порядка 5-6 человек. Среди них как опытные ординаторы, врачи общей практики, так и медбратья с санитарами.

К потенциальным лидерам гонки относится, в первую очередь, бывший первый заместитель псковского сити-менеджера Яна Лузина, ныне глава Великолукского района Игорь Калашников, ставший известным в регионе еще в бытность заместителем начальника областного УВД по тылу. Некоторые считают, что Калашников – не просто фаворит конкурса, а «вопрос с ним уже практически решенный». Его фамилию еще на этапе снятия Чередниченко первым озвучил Цецерский, активно продвигая великолукского главу в кулуарных переговорах.  При этом, насколько известно, именно Калашников и Игорь Максимов находились в «кадровом резерве» администрации области. Кандидатура бывшего руководителя муниципального предприятия «Горводоканал», покинувшего этот пост со скандалом, обидевшегося на городские власти и находящегося в состоянии личного конфликта с «отцами города», естественно, являлась и является абсолютно неприемлемой для главы Пскова. Таким образом, в условиях весеннего прессинга Иван Цецерский при первичных переговорах был готов идти на любой компромисс ради того, чтобы не заполучить Максимова в свои сити-партнеры. Это и предопределило появление кандидатуры Калашникова в списке потенциальных претендентов на пост сити-менеджера. Информацию о том, что глава города озвучивал данную фамилию, подтверждают многие  - как в администрации области, так и в псковской гордуме. В частности в недавнем интервью ПЛН  депутат, нынешний директор «Горводоканала» Константин Болотин сообщил: «Я знаю, что эту кандидатуру Иван Цецерский предложил Андрею Турчаку». Однако заявленный первоначально Калашников в процессе развития событий перестал восприниматься как однозначно компромиссная фигура и в настоящее время рассматривается, скорее, как кандидатура администрации области. Несмотря на его общественно-политический бэкграунд и сложившееся (еще со времен работы в милиции) реноме, губернаторская команда видит в нем достаточно удобного человека на посту сити-менеджера. Г-н Калашников известен умением выстраивать взаимоотношения с сильными мира сего – как представителями власти, силовых структур и бизнес-сообщества, так и в целом с «авторитетными» людьми. Среди тех, с кем у Игоря Викторовича установились весьма тесные контакты, можно назвать и бывшего вице-губернатора, гендиректора «ПИК 60» Яна Лузина, и депутата гордумы, бизнесмена Владимира Коваленко, и многих других.

Как и ушедший в отставку сити-менеджер Чередниченко, Калашников известен крайне невысокой степенью информационной открытости (что, вероятно, объясняется годами службы в органах) и умением действовать в непубличной сфере, путем личных договоренностей и силовых рычагов. С высокой долей вероятности можно прогнозировать, что в случае получения поста сити-менеджера, он будет удобен большинству участников политического процесса, предпочитающих кулуарное решение своих целей и задач. В его лояльности администрации области не стоит сомневаться. Крупные бизнес-игроки также получат режим благоприятствования в кабинете такого сити-менеджера. Отсутствие выраженных политических амбиций, нежелание активно участвовать в публичной городской жизни найдет понимание у Цецерского. При этом о всеобъемлющем реальном влиянии главы Пскова на административно-хозяйственные вопросы в этом случае можно будет забыть. К тому же Калашников, скорее всего, не будет дистанцироваться от «Единой России» (подобно предшественнику), но и гиперактивность тут проявлять также не станет. Иными словами, для губернаторской команды практически во всех отношениях это почти идеальная фигура.  Местный «фельдшер» напрямую не связан политической «пуповиной» с «главным врачом», а значит, его промахи в городском хозяйстве и всегда появляющийся негатив не будут экстраполироваться на губернатора, как это было с приглашенным питерским специалистом-«реаниматором» Петром Слепченко.  При этом если городское хозяйство вновь «заболеет», то простым движением «скальпеля» ненужный «орган» можно будет почти безболезненно отрезать.

Поэтому неудивительно, что шансы г-на Калашникова на то, чтобы занять кресло, расцениваются в настоящее время весьма высоко. Как поговаривают, и сам Игорь Викторович накануне 60-летнего юбилея, который он отметит в следующем году, не прочь уехать подальше от Сыроквашино и Недомерок в почти родной и столичный Псков.

Игорь Калашников

В «лонг-лист» также включают бывшего депутата Псковской гордумы, вернувшегося из Петербурга и в мае 2013-го занявшего пост заместителя главы администрации города, Валерия Волкова. По его словам, в феврале ему предложил вернуться в родной Псков и заниматься «реанимацией» городского хозяйства Иван Цецерский. Известно, что после возвращения и трудоустройства в мэрию уже состоялась встреча г-на Волкова с губернатором и его заместителем Александром Кузнецовым. По мнению ряда экспертов, именно кандидатура заместителя сити-менеджера стала приоритетной для главы города и представляется выгодной значительной части депутатского корпуса, за исключением группы, ориентирующейся на администрацию области.

Здесь необходимо отметить, что в отличие от прошлогоднего конкурса, когда, по определению замруководителя аппарата областной администрации, политтехнолога Андрея Русова, участие региональной власти в выборе сити-менеджера Пскова не было «запредельно активным», ныне команда губернатора, получив урок, наверняка окажется более деятельной, будет встречаться как с кандидатами, так и с депутатами гордумы.

Что до Цецерского, то у него есть лишь два варианта «лечения» – либо поддержать кандидатуру, которую будет лоббировать администрация области (скорее всего, Калашникова), либо попытаться найти компромиссную фигуру и вместе с членами различных групп, представленных в гордуме, провести ее на пост сити-менеджера.  Кандидатура Волкова видится именно такой, поскольку соответствует интересам не только главы города (самостоятельно Цецерский после весенней атаки на Думу не смог бы выдвинуть «чисто своего» кандидата), но и других групп влияния, за которыми стоят как депутаты городского парламента Валерий Лесников, Григорий Стороненков, так и депутат областного Собрания, бывший сити-менеджер Ян Лузин. С именем последнего (наравне с Цецерским) и связывают кандидатуру г-на Волкова. Более того – вкупе с назначением Болотина директором «Горводоканала», в политических кругах начинают поговаривать о лузинском муниципальном ренессансе. При этом, как ни забавно, нельзя исключать, что бывший сити-менеджер ставит в этой партии сразу на двух игроков. Ведь, помимо Волкова, которого причисляют к его команде, у Яна Вячеславовича отличные отношения и с губернаторским протеже Калашниковым.

Валерий Волков

Еще один потенциальный претендент, которому якобы сделал предложение глава Пскова, - депутат гордумы Игорь Сиротин. Его с Иваном Цецерским связывают давние отношения, именно он был руководителем избирательного штаба «команды Цецерского». При этом г-н Сиротин не только является директором государственного предприятия, но и имеет очень тесные контакты с губернаторской командой. Это, можно сказать, потенциальный кандидат с опытом – в том смысле, что и год назад перед сити-менеджерским конкурсом наблюдатели упорно записывали его в вероятные сменщики Петра Слепченко. Однако участвовать в конкурсе-2012 Сиротин не стал. Выйдет ли он на старт состязания муниципальных управленцев в этот раз, пока доподлинно неизвестно.

Игорь Сиротин

В качестве гипотетического претендента можно рассматривать и заместителя главы администрации Геннадия Барышникова. Переживший весной прошлого года несколько неприятных недель и даже инициированное Петром Слепченко отстранение от должности начальника городского управления образования, Барышников в дальнейшем лишь набирал очки и к моменту отставки Чередниченко уже мог рассматриваться как вполне реальный кандидат. Тем более, что этот вариант, очевидно, устроил бы главу города. Да и у региональной власти г-н Барышников не вызывает явного отторжения. По большому счету, против него лишь то обстоятельство, что он – представитель социального блока (как и прошлогодний и.о. главы администрации города, «главный по спорту» Александр Гаврилов). А значит, не имеет отношения к столь важной для Пскова сфере ЖКХ и городского хозяйства.   

Геннадий Барышников

Группа местных политиков и депутатов городской Думы (например, участник прошлогоднего конкурса Сергей Калинин) видят сити-менеджером бывшего вице-губернатора и экс-заместителя главы администрации города, до недавнего времени возглавлявшего МП «Горводоканал», Игоря Максимова. Однако прохождение этой кандидатуры, несмотря на огромный опыт работы г-на Максимова в органах государственной власти и в муниципалитете, в сложившейся политической ситуации представляется маловероятным.

Если бы в администрации региона победила «партия войны», то для «ястребов» не было бы лучшего кандидата, чем Максимов. Его приход на пост сити-менеджера гарантировал бы постоянное напряжение для Цецерского. Тут уж было бы не до оппонирования областным властям, и уж тем более не до губернаторских амбиций. Учитывая политический вес, профессиональный бэкграунд, авторитет и связи Игоря Ивановича, можно быть уверенным: такой менеджер бессловесным исполнителем не будет.  

Однако, как известно, в администрации не хотят продолжения «войны», там предпочли терапию хирургии. Кроме того, Максимов очень громко хлопнул дверью, покидая «Горводоканал». В связи с чем ему почти наверняка не удастся преодолеть своего рода «муниципальный фильтр» в лице членов конкурсной комиссии – депутатов гордумы во главе с Цецерским. Да и сама по себе ситуация, при которой с директором «Горводоканала» вначале беспрецедентно не продлевают контракт, затем при выборе руководителя муниципального предприятия предпочитают ему г-на Болотина, а затем жалуют куда более высокий пост – главы городской администрации – выглядит в высшей степени нелогично. Депутаты в этом случае явно потеряли бы лицо.

Игорь Максимов, Андрей Турчак, спикер областного Собрания Александр Котов, главный федеральный инспектор Салават Гумеров и Иван Цецерский

Достаточно сильным и неожиданным ходом стало решение псковских либерал-демократов выдвинуть на сити-менеджерский конкурс депутата областного Собрания Василия Салопова, который в последнее время значительно прибавил в политической активности. Для ЛДПР это однозначный плюс, поскольку другие оппозиционные партии не проявляют в этом отношении хоть сколько-нибудь заметной активности, а все разборки и конкуренция происходят внутри «Единой России». Участие же в таких процессах, каким бы ни был результат, приносит свои плоды. И хотя шансов победить у члена фракции ЛДПР объективно немного, следует признать, что местные жириновцы во главе с Сергеем Макарченко, который, собственно, и объявил о выдвижении Салопова, движутся в верном направлении. После оздоровления собственной организации они впервые за многие годы приступили к штурму различных властных высот.

Василий Салопов

Подводя итог сказанному, отмечу: при определении победителя забега управленцев многое будет зависеть от итогов переговорного процесса с участием всех заинтересованных сторон. В том, что «варианты возможны», сомневаться не приходится: неожиданности прошлогоднего «закрытого» конкурса, когда в уме держали одних, комиссия вывела в лидеры другого (никому не известного петербуржца Дмитрия Феофанова), а избрали третьего (Чередниченко), еще достаточно свежи в памяти. С тех пор город Псков сотрясают споры: «пациент скорее мертв, чем жив» – «пациент скорее жив, чем мертв».

От импотенции до Ганзы

Теперь – о ставшей уже традиционной теме в наших обзорах - «истории болезни», а именно о взаимоотношениях руководителей региона и областного центра. Несмотря на вроде бы наступившее летнее затишье и даже подобие хрупкого перемирия в отношениях обитателей двух зданий на ул. Некрасова, одиночные вспышки болезни были отмечены и во второй половине июня. Не вдаваясь в анамнез, изложим лишь последние проявившиеся симптомы.

Иван Цецерский

Так, специалисты отметили рецидивы в отчете главы Пскова, который, как показалось многим, был призван не только «переплюнуть» недавний итоговый доклад губернатора (глянцевый буклет, зачем-то присутствие-поддержка мэра Элисты и проч.-проч.), так еще содержал весьма двусмысленные высказывания – вроде этого: «Я недавно ездил по Великому Новгороду, по окраинам, и искал дороги с ямами. И не нашел. И я порадовался за такое отношение губернатора к своему городу…» Это смахивало на диагноз. В целом же, надо признать, доклад г-на Цецерского был вполне на уровне. И в отличие от губернаторского отчета, легко прошел через обсуждение депутатским корпусом. Элиста, Великий Новгород и никакой Одессы… Вместе с тем особо подчеркну, что отчеты губернатора и главы города, конечно, нельзя сравнивать, измерять одной линейкой. Хотя бы потому, что «громоотводом-подопытным экспонатом» перед выступлением Цецерского выступил Чередниченко, да и представляет Иван Николаевич, в отличие от губернатора, все-таки не исполнительную власть. Тем не менее, несмотря на ожидаемую некоторыми обструкцию со стороны прогубернаторского лобби, публичную «клизму» Ивану Цецерскому поставить никто не посмел.

Однозначно к числу приступов лихорадки, зафиксированных во второй половине июня, следует отнести публикацию статьи «Винни-Пух и импотенция поневоле» в северо-западном выпуске газеты «Аргументы недели» (директор – главный редактор Сергей Рогожук). Материал посвящен особенностям работы губернатора Турчака. Девизом автора можно считать «Вспомнить все!», включая слухи, обвинения оппозиции, фобии и прочее – словом, все, что может подпадать под определение «негатив». Об отношении автора к описываемым персонам и явлениям говорят, например, такие эпитеты: «дорожные скандальчики», «хищническое разграбление Изборска», «варварская «реставрация» древней крепости», «бессистемные траты на карнавалы и масленицы», «перекачивание денег из областного бюджета в Сингапур (!) под предлогом новых инвестиционных проектов в Моглино», «Псков был поставлен на грань выживания» и т.д. Так сказать, классика жанра. Недавно подобные диагнозы мы наблюдали на почившем в бозе сайте Ирины Тихоновой, давно не практиковавшейся в нетрадиционной медицине.

Газетно-лабораторный анализ однозначен: «столкнулись не просто интересы двух властных команд, не поделивших лакомый кусок псковского финансового пирога. Столкнулись интересы псковичей и пришедшей со стороны нахрапистой власти, для которой традиции, моральные принципы и, как показала практика, даже понятие чужой собственности не является ограничением. Кто выйдет победителем – зависит от каждого из нас». Последняя фраза  - это предвыборный штамп, тиражирующийся в агитках, – его использование в материале на странице северо-западного вкладыша федеральной газеты достаточно странно. Весь текст – это многословное перечисление всех мыслимых болезней, зафиксированных в большой медицинско-политической энциклопедии. Еще более любопытно, что на следующей странице газеты, после неутешительного «летального приговора», размещена такая же по объему, полосная статья-здравица «Ганзейский прорыв» - во славу главы Пскова Ивана Цецерского, политическое здоровье которого аж до 2019 года просто богатырское. «Презентация Главы Пскова произвела на всех неизгладимое впечатление. Сам Иван Николаевич после победы не скрывал удовлетворения от итогов голосования», - информирует издание.  

Отмечу также, что, как давно известно, в «Аргументах недели» ничего – будь то «разоблачения» по поводу Изборского юбилея или, скажем, наезды на областных прокуроров - просто так, за здорово живешь, не появляется. Можно предположить, что и в будущем появление на страницах федерального еженедельника материалов в черно-белых цветах по отношению к наиболее заметным псковским политикам будет повторяться.

При этом подконтрольные администрации медиаресурсы с уходом Чередниченко заметно ограничили процедуры постановки пиявок городским властям. Более того – в политических «некрологах», посвященных ушедшему сити-менеджеру, губернаторский медперсонал предпочитает не трогать лично главу Пскова, апеллируя к неким неконкретным политическим силам, как средневековые алхимики - к «дурным болезням». Что лишний раз подтверждает: региональная власть не настроена «добивать» главу областного центра, задачей же она видит возвращение г-на Цецерского в прежнее состояние.

Дело «врачей»

Тем временем признаки предвыборной лихорадки все более заметны в Псковской области. И неслучайно, ведь в 5 районах  - Псковском, Стугокрасненском, Невельском, Локнянском и Красногородском – грядут выборы глав. Также 8 сентября пройдут дополнительные выборы депутата областного Собрания по «печорско-палкинскому» округу.  В полном соответствии с прогнозом ПЛН, в трех районах единороссы сделали ставку на действующих глав. Постараются сохранить свои посты стружанин Александр Волков, Александр Ващенков из Невеля и Сергей Янкин из Локни. В Красногородске на выборы выйдет замглавы Валентина Понизовская. В Псковском районе партию власти представит член «команды Шураева», главный врач местной ЦРБ Владимир Лавренов. За мандат депутата областного Собрания поборется руководитель регионального исполкома ЕР, директор «Института регионального развития» Виктор Остренко.

Достаточно любопытно выглядит на муниципальных выборах «команда ЛДПР». В отличие от других лидеров оппозиционных партий, предпочитающих отсиживаться в областном Собрании, региональный координатор либерал-демократов Сергей Макарченко решил побороться за пост главы Псковского района. Кто-то скажет, что это слишком ранний признак головокружения от успехов, мол, он бы еще на губернаторское кресло позарился. С другой стороны, молодому амбициозному политику необходимо ставить высокие цели, пробовать, повышать свою политическую капитализацию и заставлять с собой считаться. Одновременно координатор ЛДПР по Пскову, депутат Пыталовского районного Собрания Игорь Иванов отправляется в Красногородск. В Локне партию Жириновского представит местный координатор, депутат районного Собрания Владимир Куренков. В Невеле поборется за голоса земляков районный координатор Алексей Гусаров. В Стругах Красных ставка сделана на Сергея Главнова. Мандат областного депутата попытается получить депутат Палкинского районного Собрания Алексей Иванов.

В минувшие выходные с большинством своих кандидатов определились и псковские коммунисты. На официальном сайте областного отделения КПРФ информация о принятых решениях озаглавлена следующим образом: «Псковские коммунисты вдвинули своих кандидатов». Именно так: вдвинули, а не выдвинули. При этом в самом тексте короткой новости встречается и такое написание: «выдавинуты». Забавные опечатки вкупе с неожиданными решениями сразу же стали темой для шуток – мол, «вдвинули так вдвинули» и «Кого выдавинул персек обкома Александр Рогов?», а также дали повод порассуждать о качестве кадровой работы и информационного сопровождения деятельности обкома.

«Вдвинутые» стоят. «Вдвигающие» сидят. Ленин - просто бюст.

Если серьезно, то выбор псковских коммунистов неутешителен. Если принять на веру коммунистический диагноз, согласно которому действующая власть – это болезнь, то предложенными зюгановцами лекарствами с ней не справиться. В качестве пилюль и таблеток больной Псковской области коммунистические «доктора» прописали: в региональный парламент от Печор и Палкино постарается пройти помощник депутата Госдумы Владимира Никитина Петр Алексеенко. Взять реванш в Локнянском районе будет пытаться экс-глава муниципалитета Валентина Акимова. В Невеле коммунистов представит Дмитрий Мягкий. В Стругах Красных в выборах примет участие секретарь райкома Андрей Волос.

Дмитрий Мягкий и Геннадий Зюганов

Удивило отсутствие кандидата в Красногородском районе: некогда муниципалитет во главе с членом компартии Иваном Брилевым считался центром «красной зоны», служил опорой вице-спикера регионального парламента, коммуниста Геннадия Бубнова, а теперь тут и кандидата не отыскать! В целом картина с командой КПРФ на выборах в районах ясна. Главный вывод – кадровая проблема стоит очень остро, скамейка короткая, работа в данном направлении ведется слабо. У коммунистов с кадрами на местах также плохо, как у региональной медицины со специалистами в центральных районных больницах.

Наиболее яркий пример в подтверждение тезиса о кадровой немощи зюгановцев – решение о выдвижении на выборы в Псковском районе – на минутку, третьем по значимости муниципалитете области – 33-летнего Олега Михайлова, в недавнем прошлом руководителя Псковского регионального штаба «Молодой Гвардии Единой России», ныне частного предпринимателя и волостного депутата, избранного от «Единой России». Если и прежде, в пору работы молодогвардейца с жилкой коммерсанта на областном ТВ и «Псковоблкиновидеофонде» его было сложно заподозрить в наличии принципов, то теперь это сделать вообще невозможно. И точно также остается загадкой, что толкнуло таких убежденных ленинцев как, например, лидер «Русского Лада», депутат Госдумы Владимир Никитин и первый секретарь обкома Александр Рогов отправить недавнего оппонента на выборы, наспех приняв его в ряды партии.

Олег Михайлов (в центре) в бытность лидером единороссов-молодогвардейцев

Реальной кадровой стратегии у коммунистов нет, работа в этом направлении в период между выборами фактически не ведется. Понятно, что это характерно не только для них, так - у всех партий, однако если у «Единой России» есть из кого выбирать, то коммунисты хватаются за первого попавшегося. Применительно к Псковскому району это выглядит то как перетягивание на свою сторону известного агрария Серафима Иванова, глядящего в сторону партии власти, но вроде бы дающего согласие на выборный поход с коммунистами, то как выдвижение недавнего единоросса-молодогвардейца.

… Плох тот врач, который до последнего не верит в выздоровление больного. Так, в общем, и я, освещая «истории болезни» псковской политики и псковских политиков, не хотел бы уподобляться им, ставя тяжелые диагнозы, выявляя необратимые формы расстройства психического состояния и предрекая неминуемую смерть. Излагая всю вышеперечисленную симптоматику, хочется верить в успех модернизации псковского политического здравоохранения.       

Игорь Макаров

Карикатура Алексея Меринова, «Московский комсомолец». Фото из архива ПЛН и открытых источников