Цугцванг Цецерского

Цугцва́нг (нем. Zugzwang «принуждение к ходу») - ситуация в шашках и шахматах, в которой одна из сторон оказывается в положении, в котором любой ход ведёт к ухудшению позиции.

Наверное, весь набор изъезженных журналистских штампов - «гром среди ясного неба», «эффект разорвавшейся бомбы» и т.д. - не в полной мере характеризует те ощущения, которые возникли после известия о том, что глава Пскова Иван Цецерский подает в отставку. Неожиданно - это явно не то слово. Тут неожиданность в квадрате или даже в кубе. Но факт уже налицо. Г-н Цецерский написал заявление о сложении полномочий главы Пскова. Как сообщается, такое решение он принял после разговора с губернатором, а поводом стали низкие результаты партии «Единая Россия» в Пскове по итогам декабрьских выборов.

Бывший десантник (хотя, конечно же, десантников бывших не бывает) и начальник гарнизонного Дома офицеров Иван Цецерский является ветераном Псковской городской Думы - с 1998-го года он в депутатском строю (причем, в 1990-е шел в гордуму вместе с членами избирательного объединения «Народовластие», читай - КПРФ и сотоварищи). Возглавлял различные комитеты и комиссии, стал одним из руководителей местного отделения партии власти, был заместителем главы города при Яне Лузине, а с уходом последнего в 2009-м перебрался в кресло главы.

Не будет откровением сказать о том, что Цецерский всегда обладал определенными амбициями, и место рядового депутата его не совсем устраивало. Впрочем, свои стремления он контролировал, и всегда был человеком компромисса, словно знал, что его «звездный час» все равно когда-нибудь придет.

«Нельзя утверждать, что Цецерский любил власть. Скорее, он любил себя во власти. Быть где-то на виду, на первых (пусть даже не ключевых) ролях - вот его стихия. И поэтому кандидатура Цецерского на должность не обремененного серьезными полномочиями главы города подходила как нельзя лучше. Сам Иван Николаевич нисколько не смущался декоративностью своего поста, и, как кажется, ощущал себя очень комфортно. Так что версию о "добровольности" ухода можно сразу же отбросить», - высказал мнение один из экспертов ПЛН, комментируя сегодняшние события.

В этом отношении нет ничего удивительного, что в контексте отставки прозвучала тема минувших выборов. Действительно, в Пскове «Единая Россия» показала наихудший для себя результат за все 10 лет и даже проиграла КПРФ. Насколько виноват лично Цецерский в этом проигрыше, вопрос открытый. Хорошо известно, что он никогда не являлся уж каким-то крутым технологом или стратегом избирательных кампаний. Иван Николаевич - одно из лиц партии, ни больше и ни меньше. Учитывая, что он был включен в первую пятерку ЕР на выборах в областное Собрание, естественно, его имидж партия задумывала использовать для привлечения электората. То есть его авторитет среди однопартийцев, по крайней мере, на начало кампании, никоим образом не ставился под сомнение.

Очевидно, что в кадровом вопросе с Цецерским «ноги растут» из администрации области. Формально, процент «партии власти», набранный на выборах на конкретной территории, не является критерием для снятия человека с должности. Об этом, кстати, говорил недавно и сам лидер ЕР Владимир Путин. Но губернатор Андрей Турчак, понимая, что регион показал отнюдь не то, что от него ждали в плане поддержки «Единой России», видимо, вынужден делать какие-то оргвыводы. Да, лишился поста руководитель городской организации ЕР Алексей Севастьянов. Наверное, этого было мало, и в качестве еще одной жертвы принесен г-н Цецерский. Существует даже мнение, что такими решительными действиями губернатор в определенном смысле отводит от себя виртуальный «дамоклов меч», а глава города просто стал «разменной монетой».

С другой стороны не исключен вариант того, что г-н Турчак расчищает политическую авансцену для выхода своего протеже, главы администрации Пскова Петра Слепченко. До сих пор г-н Слепченко политических вопросов откровенно сторонился, хотя, по весне и стал членом «Единой России» и вскоре вошел в руководящие органы регионального отделения партии. На минувших выборах его потенциал был по большому счету никак не задействован. Однако впереди новая кампания - выборы депутатов Псковской городской Думы. И здесь, вполне вероятно, г-н Слепченко должен занять более активную позицию. Если, конечно, он не хочет получить оппозиционную Думу.

Сроки явно поджимают. Повторения декабрьских итогов в Пскове администрация региона никак не хочет. Поэтому чего-то надо предпринимать. Вот, собственно, Цецерского и поставили перед выбором. Правда, выбор этот из положения цугцванга.

Что касается дальнейшей судьбы главы-отставника, то тут тоже есть некоторые вопросы. Судя по его заявлениям, он буквально «гол, как сокол», типа, даже квартиры не имеет, и весьма озабочен дальнейшим содержанием своей семьи. Вряд ли он пойдет на биржу труда, такие люди в любом случае остаются «в обойме». В конце концов, если поступок Цецерского согласован (или срежиссирован?!) с губернатором, то можно ожидать появления Ивана Николаевича на каком-нибудь новом поприще. Допустим, почему бы ему не заменить в Псковском областном Собрании уходящего в Совет Федерации депутата Александра Борисова? Ведь Цецерский - списочник ЕР. Ключевые должности уже, конечно, разобрали, но весной вроде собираются перекраивать структуру регионального парламента. Депутатство для Цецерского - самое то. Работа в исполнительной власти - как-то не для него, хотя, чем Турчак не шутит?!

Может Цецерский и предпринять попытку в очередной раз избраться в городскую Думу. Только зачем? Для него это уже пройденный этап. Выше главы города  - «не прыгнешь», а повторно занять этот пост, ему никто не даст.

Андрей Степанов