Экс-блогеры / Артем Верле

Философия роскошной бедности

14.08.2013 17:03|ПсковКомментариев: 35

У нас пока ещё не всё в порядке. С этой незамысловатой мыслью, я думаю, согласятся и оптимист, и пессимист, и губернатор, и последний форумский тролль. А что такое? А что нам надо ещё сделать? Одни скажут: работать, мешки ворочать, да ямы зарывать. Но дело не в этом – можно на работе костьми лечь, перекладывая камни из одной кучи в другую; можно одну яму засыпать, ещё двадцать вокруг выкопав. Можно и в этой ситуации козырять тем, какой ты работящий, но кого это убедит в твоей адекватности? Короче говоря, самое важное – это понимание того откуда, как, куда и – главное – зачем. А вы говорите – хватит философствовать. Да, наоборот! Надо, в конце концов, начать философствовать! Вот, например, очень важная мировоззренческая проблема: бедная у нас страна или богатая. Вот, всё-таки, может нам кто-нибудь прояснить этот элементарный вопрос.

С одной стороны, страна у нас большая и богатая. Много в ней лесов, полей и рек. Это тебе не Эстония, прости Господи. Там мало и того, и другого, и третьего, а чего-то и вообще нет. Люди наши по всему миру сеют миллионы тонн денег, оплодотворяя экономики целых стран; люди наши регулярно превышают скорость в Монако на своих «Мазерати»; люди наши спорят друг с другом за свои миллиарды в лондонских судах и приглашают «Депеш мод» на шашлыки и баню. Города наши растут и строятся, обычные граждане борются за квартиры, стоимостью с французское шале. Поголовье «Лэнд Крузеров» на душу населения во Пскове выше, чем в Дюссельдорфе, а утрами и вечерами самый маленький областной центр России плотно завязает во всамделишных пробках.

С другой стороны, наше финансовое неблагополучие видно невооружённым глазом любому, кто осмелиться совершить прогулку по городу Пскову. А отправившись в Опочку, Порхов, Новоржев и так далее, этот глаз увидит ещё более выразительную картину. Нет, что-то есть – сделано, покрашено, прибрано, но – бедненько, как говорится. Да и в чиновничьих песнях привычным рефреном звучит утробная жалоба на тотальное разорение. «Сами мы не местные, да и в торбе пусто, хорошо хоть к осени выросла капуста». Да и воруют так, что дух захватывает у тех, кто не успел – тут миллиард, тут миллиард, а сколько же их в начале было, да на что бы их хватило? Помню, давно уже разбазарили на законе о госзакупках триллион, а президент руками разводит – что поделаешь. А город Псков небось лет двадцать на такие деньги мог бы жить и не работать.

Что же получается: кто-то богат, а кто-то беден? Но и так не скажешь. Купил один мой знакомый машину за восемьсот тысяч рублей при зарплате в пятнадцать – и катается. Как так, спрашиваю. Отвечает: четыреста – в кредит, а другие четыреста – бабка померла, домик в деревне продали. А через неделю разбил эту машину буквально об дерево. Сдаётся мне, что всё наше богатство, включая государственное, вот таким образом и циркулирует. До встречи с очередным деревом. А лесом мы, напоминаю, богаты.

Но всё это ведь и так всем известно – банальность, набившая уже не одну оскомину. Я о другом хочу сказать. Пусть нам просто прямо скажут: мы – богатая могучая держава, готовая всех и вся за пояс заткнуть. Но тогда уж, извините, фраз типа «нет денег детский садик отремонтировать» мы не принимаем. Если же хочется всё-таки сказать, что нет денег на детский садик, тогда уж о величии России и тому подобном просьба даже не заикаться. А то у нас очень уж любят гордиться собой, приплясывая на руинах той башни, что ещё в четырнадцатом веке развалилась. Лозунг «Жив – и слава Богу!» богатой стране не к лицу. Может быть и поэтому, в частности, смотрят на нас в мире в смятении чувств зависти, страха и снисходительности. Вот мне тут в одной заграничной стране счёт принесли, а там лишняя десятка насчитана (простите, конечно, что я о таких вещах заговорил). Что такое, спрашиваю. Вы же из России – не всё ли равно, отвечает. Вот тут и у меня началось смешение чувств. А всё потому, что основное не понятно: к чему мы всё-таки ближе к богатству али бедности?

Закончу словами классика, гениально уловившего сущность нашего духа: «В роскошной бедности, в могучей нищете / Живи спокоен и утешен. / Благословенны дни и ночи те, / И сладкогласный труд безгрешен».

Артем Верле,

кандидат философских наук

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 301 человек
ПравилаКомментарии 35
14.08.2013 17:15
Кандидат философских наук
Звучит как будто автор пытается выстебнуться
0
14.08.2013 17:19
всё точно.65% бедных работающих.а время идёт,жить хочется сейчас.
0
14.08.2013 17:20
Конечно пытается, только убого как-то. Для самоутверждения даже на бедную Эстонию наехал. Ей, правда, параллельно что о ней думает какой-то философ из Пскова.
0
Вертем Арлеми 14.08.2013 17:30
..."Сдаётся мне, что всё наше богатство, включая государственное, вот таким образом и циркулирует. До встречи с очередным деревом."...
----------------------
"А ты свою шерсть с государственной не путай" (с) - (Кавказская пленница).
Государственному богатству встреча с деревом не страшна. Оно (государственное богатство) в надежных руках пары десятков "эффективных менеджеров", обслуживающих царя и его окружение.
0
14.08.2013 17:38
У него явное разжижение мозга.
0
14.08.2013 17:38
Конкретно ни о чем не пишет.
Ну написал бы, что это философия Турчака или Калашникова,с конкретными фактами. Все бы поняли.
А так одно словоблудие и неясные намеки.
0
филасофстсвующему кандидату 14.08.2013 17:45
Россия была могучей державой до отречения царя от престола и последующего, оплаченного из Германии, эксперимента в октябре 1917-го. Была при социальном неравенстве, при наличии богатых и бедных. Без ядерного оружия и без угроз забросать недоброжелателя бомбами, как это делал еще недавно президент-неДимон. Так что неизбежная бедность большинства еще не основание не считать страну великой и могучей. Величие и могущество заключается в другом. Вам, философам, этого не понять. Вам бы пофилософствовать раз в неделю.
0
автору 14.08.2013 17:57
К бедности мы ближе, к бедности.И в материальном смысле (большинство населения все-таки даже не средний класс, а ведь как могли бы жить при грамотном управлении страной с такими-то ресурсами!),и в духовном - правда Ваша- гордимся тем, что было когда-то, сейчас-то нечем.Да и 90% не приучены (и нет условий для этого)честно и добросовестно трудиться на благо свое и общественное.Выживают всеми способами, а кто дорвался до кормушки-хапают изо всех сил, пока такие же не отпихнули.Вот и вся нынешняя философия.
0
14.08.2013 17:58
Кандидату наук (особенно гуманитарных) неплохо бы научиться пользоваться словарем (ходя бы в Интернете). Пишется - "Мазерати" и "Депеш Мод". Хотя если этот кандидат из последнего десятилетия - не удивляюсь...
0
14.08.2013 18:03
*опечатка - "хотя бы"
0
14.08.2013 18:19
Факты отмечены,а причины их наличия не озвучены.Слабо?
0
ФЕДУЛ 14.08.2013 18:33
у НАС всё не в порядке ! САМОЕ ГЛАВНОЕ - ДУШЕВНЫХ ЛЮДЕЙ НЕ ОСТАЁТСЯ ..одна корысть , циннизм и кумавство ! БЕДНОСЬ ДУШИ ГЛАВЕНСТВУЕТ В РОССИИ ...
0
14.08.2013 18:36
Пусть автор с Сердюковым и Васильевой о жизни поговорит. Может ерунду писать перестанет.
0
14.08.2013 18:40
Все ок,Федул! Каждое время рождает свои ценности и свою мораль... При "клятых" коммунистах выше всего ценился человек труда. Теперь, при дерьмократах выше всего ценится вор с его моралью!"
0
14.08.2013 19:04
Диссертация "Форумные фрики - обнажение действительности"
0
14.08.2013 19:07
17:45-скоро приведут тебя к той ЦАРСКОЙ бедности,от которой народ и совершил Великую Октябрьскую Революцию!
Ты,видимо,богат от грантов великих США?
0
14.08.2013 19:12
Автор, ну коль лениво Вам "погуглить" (если раньше не знали) название автомобиля (МАзератти) - ну напишите просто "итальянский дорогой автомобиль". Ладно мне то, в комментах, не ту клавишу нажать или ошибку сделать, но Ваш же ПЛН претендует, как бы, на звание СМИ?...
0
Уважаемые редакторы ПЛН 14.08.2013 20:54
Извините, но кажется давно уже пора ввести регистрацию для желающих оставить свои комментарии. Невозможно смотреть на этот поток поноса из прямых оскорблений и явной неадекватности. Как у вас ещё люди соглашаются ещё что-либо писать? А автору могу выразить только сочувствие за таких читателей. Надеюсь, что их меньшинство...
0
14.08.2013 21:16
Ну нет у автора "Мазерати" - что поделаешь... А на философских факультетах пока не учат номенклатуре итальянских автомобилей... Что с того?
А по сути - всё верно. Ведь идея-то в том, что мы банально не знаем в какой стране живём - разброд и шатание уже двадцать лет. И не надо тут про имперский дух - надоела уже эта херня - без порток, но в шляпе
0
татиана 14.08.2013 21:42
Все очень правильно написано. А тем, кому возразить нечего на правду, остается только придираться к написанию мазерати, господи помилуй, или пес его как там.
0
14.08.2013 22:05
зачем вся эта мутота?достаточно цитаты в конце текста,а сам текст совсем не нужен как и верле,во зануда
0
пскопской 14.08.2013 22:08
Артём, больше никаких ресторанов, джакузи и экскурсий по Пизе. Никаких!
0
Все предельно понятно и очевидно! Живем как Цыгане!!! 14.08.2013 22:16
Утомили эти Олимпийские стройки и Золотые монастыри в Елизарово за Бюджетные деньги, и тут же рядом покосившиеся избы, Разбитые дороги и отсутствие Элементарного мест в детских садах и самих Детских садов!!!!!
0
14.08.2013 22:29
Судя по комментам - все в точку. Мы знаем как пишется "Мазерати" но видели саму машину только в очередной криминальной хронике "Пьяный русский мажор передавил всех на пешеходном переходе в Лозанне"... Богата нищими Россия.
0
15.08.2013 04:52
видишь эти текстуальные миазмы - и хочется сразу всё выключить
0
Хайям -Автору 15.08.2013 09:05
Вопрос поставлен верно. . А нет, чтобы ответ подсказать! Или хотя бы пару -тройку ответов на выбор, что надо сделать ? Страшно? Душа интеллигента трусится ..ответы могут не понравиться тем, кто Вам зарплату выплачивает?
0
15.08.2013 10:33
14.08.2013 22:29
"Пьяный русский мажор передавил всех на пешеходном переходе в Лозанне"

- Не на Мазератти он передавил, а на Бугатти. А на Мазере ездил в столице (приятель дал порулить) - хорошо, но только не по российским дорогам.
0
Для 21:16 15.08.2013 12:38
Дело не в том, учат или нет на филфаках вузов номенклатуре итальянских автомобилей. Вся проблема в безосновательной самоуверенности провинциального интеллигента, гордо толкающего перед собой сомнительное звание кандидата наук. Потому и нет ответа в статье...
0
Николай к 12.38 15.08.2013 13:10
1. В чём Вы видите самоуверенность?
2. Что Вы имеете против провинциальной интеллигенции?
3. Чем провинциальная интеллигенция отличается от какой-либо другой? И какие основания у Вас есть об этом судить?
4. Почему Вы считаете научную степень (а не звание!) автора сомнительной?

Неужели в нашем обществе быть кандидатом наук - это бахвальство? Такое ощущение, что автор назвал себя миллионером. Любому, кто читал его посты понятно, что речь о философии и о степени кандидата наук идёт в ироническом ключе. Или автор должен перед вами обсуждать проблемы современной феноменологии? Нужно быть совершенно лишённым мозгов, чтобы это не заметить. Весь убогий уровень провинциальных шизофреников и комплексующих неудачников демонстрируется в этаких идиотических комментариях.
И действительно, привыкайте подписывать свои словеса, если готовы за них отвечать. Правда, обидно за авторов!
0
15.08.2013 14:53
Николай к 12.38
15.08.2013 13:10
"Неужели в нашем обществе быть кандидатом наук - это бахвальство?"

- Я просто знаю, сколько это стоит (уже четыре кандидатских написал соискателям) - поэтому для меня это не бахвальство, а пустозвонство.

"Такое ощущение, что автор назвал себя миллионером."

- Миллионером (долларовым) сейчас стать неизмеримо сложнее, чем даже доктором.

"Весь убогий уровень провинциальных шизофреников и комплексующих неудачников демонстрируется в этаких идиотических комментариях."

- Судя по тому, что Вы тусуетесь на этом форуме (как и я, грешный) - Вы и есть "провинциальный шизофреник" и сельский интеллектуал.

"И действительно, привыкайте подписывать свои словеса, если готовы за них отвечать."

- Ну - готов. Координаты свои обозначь.
0
Предыдущему 15.08.2013 15:44
Лучше бы рассказал, кому дисеры писал, умник. Болтает тут... Сам-то тоже кандидат небось липовый?
0
14.53 15.08.2013 15:49
Вот из-за таких как ты - всё &%*#&тво
0
Николай к 14.53 15.08.2013 16:00
Трудно представить, что человек с Вашей культурой разговора мог написать кому-то какие-то диссертации. Или и в этих диссертациях главная мысль "сам дурак"? Я на звание интеллектуала не претендую, а то, что на селе живу - простите, если сможете. Вы-то, наверное, прямо из Парижа сюда свои мысли транслируете. Скажите, пожалуйста, напоследок, Вы во всех кандидатах наук сомневаетесь, или только Ваши четверо - настоящие?
0
19.08.2013 13:12
При "клятых" коммунистах выше всего ценился человек труда.

Ничего он не ценился. Только декларировалось. Крестьянский класс весь развалили. Рабочие да, как рабочая сила ценились, особенно бесплатная или условно-бесплатная.
0
один из нас 09.02.2014 16:20
Господи, у нас у всех опять разные мнения. Ну когда уже Президент скажет нам какие постановки считать хорошими, а какие плохими. Ну не он, так какой-нибудь другой духовный лидер российской общественности. А то мы так и будем дальше бесплодно обвинять друг друга в духовной нищете, гомосексуализме, снобизме, патриотизме, троллизме, безграмотности и еще Б-г знает в чем. Впрочем это я так, иронизирую. все наши общие кумиры давно повержены. мы абсолютно свободны в наших суждениях. Поэтому мы будем обвинять друг друга здесь и в любом другом месте. Ибо эпоха постмодерна -это именно то, что мы все заслужили.
Лирическое отступление закончено. Продолжаем мочить Верле.
0
Рейтинг@Mail.ru