Экс-блогеры / Артем Верле

Философия управленческого страха

22.07.2013 00:01|ПсковКомментариев: 15

Уже, считайте, середина лета минула, а до меня дошло, наконец, что лето началось. А что лето? Летом все проблемы мягче что ли становятся, незлобивее. Кажется, всё ничего – вот выгонят тебя с твоей жилплощади – ну и что, пойду переночую в винограднике, говоришь сам себе, сам того не подозревая. Что и кто там что делает – кажется абсолютно никчёмным и бесперспективным. Возможно, что вот этой социальной апатией и пользуются нехорошие люди. Начинают всякие нехорошие делишки творить, всякие афёры проворачивать. А мы и рады – ну, афёры так афёры, только повеселее, пожалуйста. Сидишь себе в шезлонге и восторгаешься очередной афёрой – милое дело.

Но самое паршивое во всём этом деле то, что махинации эти абсолютно ничего не меняют. Был один человек – стал другой, а дело как было в ауте – так и осталось. Что, все такие одинаковые? Возможно и так, но у меня есть другая теория. Поясню её посредством воображаемой ситуации.

Вот, например, я. Сижу тут, умничаю, типа всё знаю – куда, чего и как. Приходит ко мне высокий чин и речёт: «Пошли со мной, спасай Псков, без тебя – хоть в петлю лезь, на тебе, чёрт возьми, ключевую должность!» Я, само собой, отказаться не могу, всё понимаю, но жизнь десятков тысяч важнее и – сопли в руку, вхожу в кабинет. А там – ну, ни хрена не понятно: вот шкаф – «ничего не поделаешь», вот шкаф – «уже поздно», а вот шкаф – «денег нет и не будет». Стою и думаю – и чего делать?.. Да ещё, чтобы жена была довольна, в конце-то концов!... А тут уже очередь всяких хитрых просителей – и каждый своё гнёт, и у всех всё вполне справедливо. Прямо, нет времени вздохнуть – кофейку выпить. Голова идёт кругом, подзываю я советника (да, он и сам уже тут как тут), вопрошаю: а до меня как тут вообще было-то? Он мне: было так да так. Чудесно! Так было – так и впредь будет! Лишь бы сильно хуже не стало – а там поглядим… И продолжается эта мерзкая канитель, что уже испокон веку завелась. А я – горжусь, прямо, обижаюсь на жалобы, говорю: спасибо скажите, что по миру не пошли, неблагодарные… Бьюсь, короче говоря, как бы из последних сил – как рыба об лёд, а толку нисколечко не прибивалось, но и сильно хуже не стало. Говорят же нам: ну и что, что в яме, зато Россия не развалилась. А ведь и то правда – низкий поклон. А теперь, коли не кланяются – обижаться начинаешь, уже думаешь: силой их что ли заставлять…

Так постепенно привыкаешь – всё кажется нормальным, а что и кажется ненормальным – то вполне можно объяснить, в первую очередь – самому себе: враги, деньги, объективные невозможности… Вот так разные люди становятся одинаковыми, делают одно и то же потому, что так сложилось, и становятся они ни плохими, ни хорошими – а вообще, как говорится, никакими. Хочешь себя потерять – слейся с какой-нибудь системой, заработай винтиком… Спору нет – попадаются иногда и наполеоны и всякие рузвельты, но насколько часто? А на муниципальном уровне, так сказать, и вовсе кажется невозможной управленческая гениальная самостоятельность – возможность начать, запустить и – на годы вперёд. Ну, и что делать? Разве это не философский вопрос?

Вот философский ответ: ничего не делать – своим делом заниматься. Предвижу массу противников этой формулировки. Все ведь знают, хотят и могут. Но не там, где их прямое дело, а на стороне где-то. Мне кажется, что в эпоху тотального брожения и должны были у нас выявиться местные наполеоны, задать линию, а последующие – знай себе воплощай. Но у нас никого не выявилось. Надо ждать, видимо, очередного брожения и потрясения основ, дабы выявилось, может быть, но и то – не факт. А что если сейчас найдётся такой сотрясатель основ? Это уже, мне кажется, какая-то беда будет – всё уже отлажено да налажено, идёт своим чередом. Какая-то безвыходная ситуация вырисовывается. И нет тут никакого пессимизма. И нет тут никакого оптимизма. Просто – как есть, так и есть – без хорошо и плохо. Помог, например, кто-то какой-нибудь несчастной женщине – может быть, даже против закона – и уже хорошо, чёрт с этим законом. А когда верховенствует формальное правило – тогда и правит такая вот трусливая власть, для которой ничего такого, к чему юрист придерётся, допустить невозможно (а у нас это – основа основ), как бы хорошо это ни было. Страх над всем висит, и на всех уровнях – вот беда. И какие уж тут наполеоны? Тут Царство Серых Зайчиков!

Артем Верле,

кандидат философских наук

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 303 человека
ПравилаКомментарии 15
Наденька. 22.07.2013 00:50
Чтобы городом Псковом править по эфективному надо знать отлично бюджетное правило и горманальное устройство городской думы, если незнаешь либо прокурор прикроет либо дума отзовёт. Но с бюджетным правилом можно справится если есть телефончик Путина, у Путина всегда и денежка и инвестор изыщется. А вот с народом и народными избранниками тут надо либо ручку маслить прокурору либо хорошо улыбаться либо хорошо речёвки толкать. Но как показывает практика то таких кандидатов у города Пскова нету, так что хотябы не развали то что есть. Так в РФ жизнь порою не стоит ни копейки и когда говорят нет субсидий нет денег на улучшение жилья или квоты на лечения, это говорит лишь о слабости чиновников изменить бюджетное правило и на самое необходимое т.е здоровье и жильё выделять большую часть бюджета, но провести референдум могут только сильные политики, а таких у псковщины нет. Да и любого политика сломит бумажная работа, отсуствие системы информации, отсуствие мнения у гордумувцев что они работать пришли на благо неизвестного местного жителя иль гостя, и поддержки у жителей и не будет не приучены содержать в порядке придомовую территорию и общедомовую собственность, всё пустыри да бесхозяйновые территории, как будтобы у вас архитекторов нет и нет леса откуда можно теже березы принести и посадить алеи вокруг своих домов. А урны на территории кузнецов не иметь это позорно, гдеже эти кузнецы и плоды трудов в массы. Так что править городом Псковом трудно и эффиктивных специалистов у вас нет все уехали. А Путин это ручной политик и все стремятся к этому, помогать и работать в ручном режиме и так чтоб все знали, системы то и нет.
0
22.07.2013 01:04
Наденька, ваше фамилие не Верле часом?
0
22.07.2013 07:49
Верле и Наденька давно в супружеском браке состоят, оттого и изъясняются одинаково непонятно.
0
Скептик 22.07.2013 07:57
Краткость - сестра таланта, сказал когда-то не самый глупый человек.
0
22.07.2013 18:39
Если ты кухарка и вылезла управлять государством, то да - так оно и будет, как в статье. Но у нас-то не дилетанты приходят, а профессионалы, типа? Или как?
0
22.07.2013 22:29
Рабле... Тарле... Верле... - Красиво!..
0
предыдущему 22.07.2013 23:27
рабле-выдающийся писатель,тарле-известный историк,а верле?мелкий обыватель,о том и пишет...не зря наденька сразу откликается...но верле обозначает"философия"..прихожу всякий раз в замешательство,"имена необходимо исправить",но верле-мелковатый мужичонка,обыватель..
0
предыдущему 22.07.2013 23:27
рабле-выдающийся писатель,тарле-известный историк,а верле?мелкий обыватель,о том и пишет...не зря наденька сразу откликается...но верле обозначает"философия"..прихожу всякий раз в замешательство,"имена необходимо исправить",но верле-мелковатый мужичонка,обыватель..
0
предыдущему 22.07.2013 23:27
рабле-выдающийся писатель,тарле-известный историк,а верле?мелкий обыватель,о том и пишет...не зря наденька сразу откликается...но верле обозначает"философия"..прихожу всякий раз в замешательство,"имена необходимо исправить",но верле-мелковатый мужичонка,обыватель..
0
предыдущему 22.07.2013 23:27
рабле-выдающийся писатель,тарле-известный историк,а верле?мелкий обыватель,о том и пишет...не зря наденька сразу откликается...но верле обозначает"философия"..прихожу всякий раз в замешательство,"имена необходимо исправить",но верле-мелковатый мужичонка,обыватель..
0
предыдущему 22.07.2013 23:27
рабле-выдающийся писатель,тарле-известный историк,а верле?мелкий обыватель,о том и пишет...не зря наденька сразу откликается...но верле обозначает"философия"..прихожу всякий раз в замешательство,"имена необходимо исправить",но верле-мелковатый мужичонка,обыватель..
0
Хайям- Автор прав 23.07.2013 08:37
Любая чиновничья должность- Прокрустово ложе, коротких растягивают, длинным ноги обрубают.
Более половины рабочего времени бедолаги тратят на подготовку всяческих справок для вышестоящего начальника, по большей части абсолютно ненужных( есть статистика), либо бессмысленных
Иногда даже кажется -злой демон поселился в стенах администраций и отбирает у чиновников всякую инициативу.
Пассионариев у нас не то чтобы не любят, скорее боятся и тихо ненавидят.
0
23.07.2013 14:39
Наденька, вас лень читать, уймитесь просто так
0
24.07.2013 12:57
Автор - прав? Если подгонять под "философию" чиновника исполнителя, а не увлеченного собственным видением решения задач, соотнесенным со знанием инструментария достижения этих видений. Это уже профессионализм, а так - автор - прав! Не знают, не понимают, не хотят и не умеют. Добавлю, подобное - в любом деле! Остальные плачут и проклинают, ищут и находят оправдания себе.Бешенная энергетика знающих и умеющих - непременное условие достижения. Бог ума в работе дает, остальная философия - от лукавого.
0
Ирина 04.08.2013 00:13
слишком уж правильный, Артем!!!
0
Рейтинг@Mail.ru