Два слова о мобильном рабстве

Я – современный человек.

Я пользуюсь сотовым телефоном.

Ты, дорогой читатель, начнёшь истово ржать. Хохотать до икоты. Ты мне скажешь, что наличием телефона сейчас никого не удивишь. Эка невидаль, етить-переетить!!!

Ну, хорошо. А я тебе скажу, что у меня их аж два – раскладушка и неплохой смарт с сенсорным экраном. Ты скажешь – и что? У многих по три, а то и по четыре. И это не считая планшетов и ноут-/нетбуков с мощной поддержкой точки Джи  3G и LTE. Ты перед кем понтуешься, дядя? Кому фуфло гонишь?

Я стыдливо опускаю голову. Крыть нечем. Я проиграл. А ведь так хотелось потешить собственное «Я», почувствовать превосходство хоть в чём-то! Короче, вместо демонстрации крутизны вышел «пшик».

Да и о чём там говорить, если многие старухи из числа тех, кому давно ставят «прогулы» в Орлецах, вовсю пользуются мобильной телефонией! Даже малыши, не выпуская соски изо рта, увлечённо тыкают пальчиками по клавиатуре, опустошая лицевые счета офигевших папаш афёрами с короткими номерами и прочими USSD-запросами.

В общем, сотовые технологии проникли в нас по самое не балуйся. И я не удивлюсь, если Россия по степени проникновения мобильной связи (есть такой термин)  оказалась если не на первом месте в мире, то по крайней мере в первой пятёрке.

Казалось бы, это сильнейший повод для национальной гордости. Ведь ещё 15 лет назад такого не было. На стыке тысячелетий мобильная трубка была диковинкой. Признаком принадлежности к элите (читать с придыханием и томностью в голосе). Она была предметом зависти и символом престижа. Особым шиком считалось одновременно носить на поясе пейджер и мобильный. Помните такое? Например, пейджер от «Вессо-Линк» и сотовый от МТС.

Кстати, мой первый телефон был именно в МТС. Не потому, что МТС – это круто, а потому, что кроме них никого не было. Подключился я в июле 2001-го года. При зарплате в районе двух тысяч заплатил 1700 рублей, за  которые мне дали «залоченный» Alcatel 302 и сколько-то минут для разговоров. И был это тариф «Домашний». Знаете, сколько стоило это удовольствие?

СМС – 5 центов плюс налоги (в рублях это 1 рубль 85 копеек по тогдашнему курсу)

Голосовая связь по трём направлениям 12, 14 и 19 центов с налогами (4 руб. 44 коп, 5 руб. 18 коп и 7 руб. 03 коп. соответственно).

Было ли это дорого? Да, разумеется, было. Особенно разорительно было иметь при себе телефон во время какой-нибудь пьянки, когда (ни дай Б-г!) кто-нибудь попросит позвонить, а отказать нельзя, так как не хотелось «терять лицо». Или накатит ностальгия после третьего стакана, после чего возникнет непреодолимое желание звонить всем своим бывшим…

К чему я вам про всё это рассказываю, ребята? Да к тому, что такая ситуация и была самым настоящим мобильным рабством. Выбор был? Нет! Связь была дорогая? Да. Качество было приемлемым? Не особо. А беспроводная связь в то время уже была нужна…

Знаете, о чём я подумал? У нас просто не умеют грамотно пользоваться терминами. У нас, чёрт возьми, «мобильным рабством» обозвали ситуацию, когда несчастный абонент якобы вынужден пользоваться услугами одного и того же оператора во имя сохранения номера. И вот он, понимаешь, годами юзает осточертевшую симку и мучается, локти кусает. Авторы закона на голубом глазу считают, что номер  - вещь священная и неприкосновенная: сменить номер – значит разрушить бизнес, свести на нет годами устоявшиеся связи, потерять каналы поставок, снабжения и прочее. Но те же самые законодатели отчего-то стыдливо умалчивают о том, что у одного и того же абонента может быть несколько телефонных аппаратов. Либо одно устройство, но с поддержкой сим-карт в количестве до четырёх. Ну и где здесь рабство-то, ё-моё? Операторов – на любой вкус и цвет, тарифов – завались! Это же не имя в паспорте поменять – был Мойша, стал Абрам. Более того, телефон – не единственное, на чём завязана коммуникация. Есть электронная почта, есть социальные сети, в которых всё дублируется и которые не позволят вам потеряться.

У меня практически все друзья, знакомые и родственники за последние 5 лет хотя бы раз меняли оператора. Было ли это проблемой? Вряд ли. Любой абонент из списка более или менее оперативно узнавал новый номер. Это мелкое неудобство, о котором забывали через пару часов.

Посему заявляю: так называемое «мобильное рабство» - это надуманная, высосанная из пальца проблема. По моему глубочайшему убеждению, данное понятие уместнее употреблять, если речь идёт об излишней привязанности к мобильным устройствам. Теряется живое общение, на замену ему приходят всякие чаты, скайпы, твиттеры-шмиттеры и другие аськи. Новая реальность выдёргивает человека из привычного коммуникативного строя, виртуализируя его менталитет и образ жизни. Сколько раз видел: сидят в кабаке двое, а вместо живой беседы оба уткнулись в смартфоны. Спрашивается, зачем в кабак пришли? Или другой прикол. Шёл раз через Летний Сад, на скамейке парочка – сидят, лижутся как коровы. А пацан, скосив глаза, СМС-ку строчит на мобиле. Даже боюсь представить их интимную жизнь…

Но бывают и совсем неприкольные оказии. Где-то в районе Лианозово один товарищ ехал себе за рулём «бэхи» по МКАДу и никому, что называется, не мешал. Внезапно его отвлекла пиликающая мобила, оповещая о входящем СМС. Нащупав трубку, парняга всего на пару секунд отвёл глаза от дороги, в то время как впереди него в его же полосу перестроился «Рено Меган» и начал притормаживать. Всего этого водитель не видел, а когда, оторвавшись от экрана, наконец, заметил, было уже поздно. Уходя от удара, он смог избежать прямого попадания в корму «француза», задев его лишь по касательной. И всё бы ничего, но неуправляемый занос швырнул БМВ прямо на бетонную опору. Это потом ему расскажут о том, как его собирали по частям и как он пережил клиническую смерть. Но, как говорится, спасибо, что живой. А если бы не то злополучное СМС, так и вообще бы ничего не было.

Поэтому мобильное рабство – оно в другом. Многие из нас, особенно молодёжь, становятся рабами, заложниками портативных устройств, всевозможных плееров и разнообразных гаджетов (ненавижу это слово, трижды мать его ети!). Всё время натыкаюсь на школоту с блаженным выражением лица и обязательно с наушниками, ввинченными в уши почти до мозга. Топают по улицам и громко слушают всяких своих биланов, арминов бюренов, дабстеп и остальной блоуджоб. Вред ушам и мозгу, конечно, очевиден. Но в Подмосковье студентка, переходя через железнодорожные пути с наушниками на голове, не услышала гудка локомотива. Итог печален – срезало как автогеном. Даже зачёт сдать не успела. Очень и очень жаль.

Какова же мораль всего этого?

Ребята, по капле выдавливайте из себя рабов. И тогда Скайнет будет нам не страшен.

Всем здоровья!

Майк Миханзон