Новости

Лев Шлосберг удивлен комментарию Алексея Сигуткина по поводу референдума

06.06.2006 11:51|ПсковКомментариев: 19

Председатель регионального отделения РДП «Яблоко» Лев Шлосберг, представляющий инициативную группу местного референдума в Пскове, удивлен комментарию депутата Госдумы РФ от Псковской области Алексея Сигуткина по поводу проведения референдума. Об этом он заявил в интервью корреспонденту ПЛН.

Напомним, что на состоявшейся 1 июня пресс-конференции Сигуткин высказал мнение, что вопрос, вынесенный на местный референдум в Пскове, сформулирован непонятно для избирателей и рискует остаться без ответа, и поэтому может получиться так, что деньги на проведение мероприятия будут потрачены зря. Также депутат отметил, что сначала следовало бы определиться, можно ли будет подвести итоги по референдуму, а потом уже принимать решение о его проведении.

По мнению Льва Шлосберга, «любому политику надо понимать, что его роль заключается в том, чтобы объяснять людям, как применять законодательство, а не запутывать». Поэтому любые комментарии, которые вводят людей в заблуждение и создают представление о неисполнимости законодательства, по его мнению, направлены на срыв референдума. Кроме того, лидер псковских «яблочников» уверен, что все вопросы, которые Сигуткин задал как риторические, имеют ответы в федеральном законодательстве.

«В своем комментарии по поводу целесообразности и успешности референдума Алексей Сигуткин упомянул три государственные структуры – Центральную избирательную комиссию, областной и городской избиркомы и заявил, что, якобы, ни одна из них не в состоянии объяснить избирателям, каким образом можно дать ответы на вопрос, вынесенный на референдум», - напомнил Шлосберг.

Однако, по его мнению, это заявление не соответствует действительности. «Во-первых, у данных структур не существует ни одного письменного документа, подтверждающего слова Сигуткина. Кроме того, нет сомнений в том, что избирательные комиссии, отвечающие за реализацию избирательных прав, а не за воспрепятствие им, найдут инструменты для того, чтобы референдум был законным и понятным для людей с точки зрения технологии», - отметил Лев Шлосберг.

Он уверен, что Алексей Сигуткин должен отдавать отчет своим словам и уважать людей, которые как минимум имеют многолетний опыт участия в выборах и в состоянии верно заполнить бюллетень референдума, в который в обязательном порядке включаются указания по его заполнению. При этом он особо подчеркнул, что ко всему прочему на каждом участке референдума избирательная комиссия будет обязана разметить все образцы верного заполнения бюллетеня.

В заключение Лев Шлосберг признал, что предстоящий референдум в Пскове обещает быть сложным, поскольку, во-первых, проводится на стыке двух федеральных законов: «Об общих принципах организации местного самоуправления» и «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме». К тому же, ранее референдумов по структуре органов местного самоуправления России не проводилось. «Поэтому Псков станет одним из мест, где будет апробироваться новое законодательство в части прямого волеизъявления избирателей по модели организации местного самоуправления», - заключил Лев Шлосберг.

Источник: Псковская Лента Новостей

опрос
Что необходимо ПсковГУ для выхода из кризиса?
В опросе приняло участие 258 человек
Сюжет: Референдум в Пскове Лев Шлосберг: Большинство горожан не соответствуют уровню Пскова Александр Копылов удивлен, почему мэр Пскова, будучи «единоросом», не разделяет позицию партии Дмитрий Хритоненков: Организаторы не увидели роли партии в истории с референдумом Псковский референдум: колобок съел сам себя Снижать 50%-ный барьер явки на референдум не стоит, считает Виктор Салкин Виктор Антонов: Псковичи в выборе главы города доверились депутатам Избирком Пскова сделал для референдума все от себя зависящее, заявляет Владимир Панькив Леонид Трифонов: Для продвижения идеи референдума было сделано достаточно Михаил Кузнецов: Люди хотят видеть решения конкретных проблем Михаил Иванов: Агитация к референдуму была достаточной, законодательство соблюдено Борис Полозов: Результат референдума показал отношение людей к процедуре выборов главы города Лев Шлосберг: Причина низкой явки не в периоде летних отпусков, она глубже и существеннее Николай Цветков: Результаты референдума означают конец эпохи популизма в Пскове Политиканы во главе маленького города не нужны, уверен Сергей Калинин Состояние дорог и вопросы ЖКХ псковичей волнуют больше, чем структура МСУ, считает Николай Соболь Низкая явка на местный референдум показала мудрость псковичей, считает Иван Цецерский Анатолий Тиханов: Провал референдума был предсказуем Местный референдум в Пскове провален Новгородцы провалили референдум о порядке избрания мэра В 87 организациях Пскова установят стенды с агитматериалами по проведению референдума Алексей Сигуткин опасается, что более миллиона рублей из бюджета Пскова может вылететь на ветер Городской суд отклонил попытку Андрея Тарасова злоупотребить правом участника референдума Лев Шлосберг удивлен комментарию Алексея Сигуткина по поводу референдума Лев Шлосберг не понимает логику городских властей в отношении проведения референдума Мэр Пскова вынужден был подписать распоряжение об образовании участков референдума Вопросы, вынесенные на референдум, рискуют остаться без ответа, не исключает Алексей Сигуткин Лев Шлосберг судится с мэром Пскова Николай Соболь: Для проведения референдума в срок у мэрии есть и кадры, и материальные ресурсы Собирать депутатов для пересмотра даты референдума не делает мэрии чести, уверен Виктор Степанов Дата референдума в Пскове остается неизменной – 16 июля Иван Цецерский: Мэрия хочет «торпедировать» референдум, а крайними сделать депутатов Референдум в Пскове решено провести 16 июля Референдум в Пскове могут назначить через две недели Депутаты утвердили вопросы для референдума в Пскове Псковская гордума забраковала вопросы, предложенные для референдума Николаевым и Палагиным Депутаты Псковской гордумы определят вопросы для местного референдума Депутаты Псковской гордумы отклонили вопросы, предложенные для референдума Депутаты Псковской Думы решили подождать с референдумом по вопросу избрания мэра Спорные положения проектов Устава Пскова, возможно, будут вынесены на референдум
ПравилаКомментарии 19
М11 06.06.2006 12:21
По всей видимости Сигуткин не в полной мере знаком со всеми обстоятельствами проводимого референдума. Я полагаю он разберётся, как и с вопросами выборности или назначаемости глав муниципальных образований.
0
06.06.2006 13:02
А чего Шлос так обиделся? ПОнимаю, самолюбие задето, но Сигуткин действительно не обязан знать все на свете, хотя он и политик.
0
Леня Кац 06.06.2006 13:19
Рефередум не состоится и ответсвенность за это будет нести Шлосберг и Псковская городская дума.
0
Хайям -Автору 06.06.2006 13:56
А пусть Лёва озвучит на этом форуме ЭТИ вопросы! К сожалению,я не знаю окончательной их редакции.
И посмотрим, насколько они внятны и понятны .
И потом, что Сигуткин ОБЯЗАН только Хвалить Лёву? И не вправе иметь собственное мнение?
Бронзовеет Лёва!
0
06.06.2006 14:16
К сожалению депутат ГД не имеет собственного мнения, а только мнение сформированное крупным специалистом в муниципальной практике Д.К. Хритоненоковым и таким же работягой С.А. Шукало. Отсюда и откровенные "парадигмы" во всем что касается вопросв организации публичной власти. Так держать тов. генерал-лейтенант с такими друзьями и врагов не надо.
0
Адвокат 06.06.2006 14:51
Шлосберг ни на кого не обидился. Он отчитал Сигуткина за его безответственный бред - и с политической, и с правовой позиции. И правильно сделал, на такие вещи надо отвечать. А вот то, что об этом спросила и публикует именно ПЛН, это интересно. Не все гладко между Кузнецовым и Сигуткиным. Лев делает дело, и гнет свою линию. Так!
0
Хайям -А. Д. 06.06.2006 15:18
" Отчитал..." Моська лает на слона.
0
Хайяму 06.06.2006 16:18
Сигуткин слон? Хорошенькое сравнение. А Хайям тогда какое животное?
0
Швед 06.06.2006 17:14
Согласен с Хайямом: ПЛНу сначала нужно было напомнить (опубликовать) вопросы, которые будут предложены на референдуме, а уже потом комментировать "бодания" Шлосберга с Сигуткиным, так сказать "по процедурным вопросам".
Но, по большому счёту, этот референдум, скорее всего, ожидает провал: кто-же на него пойдёт в летний выходной, когда так хорошо отдыхать на даче или же греть пузо на песчаном пляже?..
0
Швед 06.06.2006 17:43
Спасибо за ссылку.
"Простенький" вопросец выносится на референдум!!! Неплохо было бы сначала народу растолковать суть этих, совершенно различных, управленческих схем, а также их сильные и слабые стороны.
Для начала необходимо вкратце объяснить хотя-бы такие понятия: "сильный мэр", "слабый мэр", управляющий исполнительным органом и т.д. и т.п. Короче: прочитать краткий курс лекций по теме "Государственное и муниципальное управление".
Иначе выбор народа будет неосознанным, спонтанным и неадекватным действительности.
Помните, как в фильме "Чапаев":
- Василий Иваныч, а ты за какой Интернационал?!
- А Ленин в каком?....
В результате люди, если они конечно придут, будут голосовать за Хоронена, Шлосберга, Трифонова, а не за вопросы...
0
Клоун 06.06.2006 17:54
Швед, ну не смешите! ну когда у нас выбор народа был осознанным и адекватным??? они всегда выбирают по фамилии, по принципу "соседка посоветовала" или по внешности
0
06.06.2006 21:48
Ну, и грамотеи на ПЛН! "...удивлен комментарию..." - висит с самого утра, и лажу так никто и не обнаружил! Найдите учебник русского языка!
0
Шведу 06.06.2006 21:54
Глубокоуважаемый Швед! Вы, наверно, достаточно грамотный Швед. Поэтому должны знать, что для референдумов разрешено досрочное голосование за 2 недели в ТИК и за 3 дня (то есть с четверга) на участках. Так что не надо про воскресенье и пляж. И еще есть агитационная кампания, вот тогда Шлосберг и все кто захочет должны разъяснить людям, что такое варианты 1, 2 и 3. Хотя, как мне кажется, голосовать будут просто - за всенародные выборы главы администрации или против.
0
Швед - предыдущему 07.06.2006 09:12
Принципиально согласен с Вами. Однако мне лично трудно представить, что пенсионеры или те же тинэйджеры будут голосовать досрочно и в массовом порядке. А они, как известно, составляют довольно большой процент псковского электората.
Да и вопрос для бабушек и дедушек (и не только для них) слишком заумно сформулирован, не так ли?
0
07.06.2006 10:17
А что у нас уже и тинейджеры могут голосовать?
Для сведения предыдущему: в Псковской области основная масса голосующих-это как раз пенсионеры. Они самая активная часть электората.
0
Предыдущему 07.06.2006 10:20
А 18 - 19 лет возраст не тинэйджерский?!
0
Читателю учебника русского языка 07.06.2006 11:06
Уважаемый. Как передает «грамотей» с ПЛН, в учебнике русского языка говорится, что в данном словосочетании допустимы две формы употребления имени существительного «комментарий». Вариант первый: дательный падеж - удивлен (кому? чему?) - комментарию. Вариант второй: творительный падеж: удивлен (кем? чем?) – комментарием!!! В данном вопросе посоветовались со специалистами по современному русскому языку.
0
Весьма удивлен Вам 13.06.2006 19:32
и Вашему учебнику.
0
Для комментирования войдите с помощью
Рейтинг@Mail.ru