"Вы не правы государство право потому что Дания бла бла бла"
Калиниченко
всем спасибо
до свидания

Как удобно то
вот здесь мы используем европейский опыт
а в другом это загнивающая г ей ропа вы что

Я как знал, себе на лбу код пропиши.

..оппозиция жертвует людьми,банда скопцов.."
Дебил ,а не автор..вакцинированные заражаются и умирают как и невакцинированные..мы завозим из Китая от ..ондонов до авто,а тут на коленке ,впереди планеты всей,нашлепали вакцину..
Не держи людей за дураков,начальство само не желает прививаться этим шмурдяком,так с какого нас заставляют?и да,в Германию или в Эстонию привитым нашей жижей въехать не получится,не надо балаболить..

"все кто недоволен QR - кодами кастраты сектанты скопцы"
Константин Калиниченко

калиниченко скурвился окончательно. прежде всего нечего сравниваться с Европой по доступности всяких куаров для населения - у нас до сих пор в деревнях сортиры вместо интернета. а во-вторых в Дании снимают ограничения не потому, что там больше вакцинированных (в таком случае в Европе впереди должны бежать Португалия, Испания или Франция - учи матчасть, автор), а потому что и власти и людям надоела эта бесполезная игра в вакцинацию, изоляцию и локдауны, которая ничего не дает, кроме развала экономики и социального напряжения.

причина распространения ковида - это полная неэффективность вакцинации и полная анархия с лечением - протоколов лечения много, а толку мало, потому что до сих пор точно никто не знает как лечить, и чем лечить.

Костя ответь на простой вопрос. Вот я уже более 1.5 лет езжу в переполненном автобусе без намордника, ездила без намордника в метро Москвы и Питера, была на переполненных пляжах Краснодарского Края, который является регионом где вообще не встретишь ни одного дебила в наморднике и в который приезжают люди со всех концов страны , ездила в переполненных хач-маршрутках, где абсолютно все без намордника и при этом я не заболела и не вакцинирована. А вот твои друзья ездят на личных автомобилях, не покидают пределы Пскова , вакцинированы и при этом заболели. Так на хрена мне вакцинироваться? Чтобы заболеть?

Поэтому мой отказ от вакцинации это никакой не протест, а просто здравый смысл. К тому же власть сама нам каждый день говорит, что вакцина не работает своими страшилками , лох-даунами и кодами.Ведь если бы вакцина была хорошая , то при 45 млн вакцинированных не было бы заболевших больше , чем когда не было ни одного вакцинированного Сам же писал в прошлой статье , что это нож в спину вакцинации. Так вот введение QR- кодов это уже не нож в спину, а контрольный выстрел в голову вакцинации. Теперь вакцинироваться смогут только обладающие слабоумием и отвагой одновременно

А еще ,Костя , ты в статье забыл упомянуть, что в Москве система , QR-кодоа с треском провалилась
А мы якобы перенимаем столичный опыт Какой? По полному провалу системы QR-кодов и их отмене?? Это равносильно, что какой-нибудь идиот будет перенимать псковский опыт по обматыванию скамеек лентой.

На бумаге можно изложить любые мысли и придать им статус нормативного правового акта, даже Нюрнбергские расовые законы, законы о сегрегации и престолонаследии. И это будет государство, возможно, преступное...
Наше государство, созданное Лениным, прекратилось с отменой шестой статьи, а не просто из названия РСФСР выбросили "лишние" буквы. Поэтому седьмой статье жители не очень доверяют, вспоминая чаще статью 13.
И делятся на чатлан и пацаков, первые загребают чатлы, вторым - намордники, а "правительство на другой планете, родной..." (с)

В последнем выпуске подкаста «The Hidden Gateway» доктор Роберт Мэлоун,
известный своей ролью в изобретении технологии вакцины мРНК,сказал:
"Идея о том,что если у вас есть рабочее место,где все вакцинированы,
и у вас не будет распространения вируса полностью ложна.Полная ложь."
Широкая дискуссия охватила:[is. gd/sL7GRA]
=Изобретение и раннее тестирование технологии мРНК,в которой Мэлоун принимал активное участие.
=Как правительства используют различные формы принуждения для стимулирования внедрения вакцин,
политика, которую Мэлоун считает незаконной.
=Как органам общественного здравоохранения не хватает обычно необходимой информации о безопасности
и эффективности для глобальной кампании вакцинации.
=Как правительства и органы здравоохранения лгут общественности «для их же блага».
Пытаясь устранить дезинформацию,исходящую от медицинского истеблишмента,Мэлоун сказал,что полностью
вакцинированные люди могут распространять COVID.«Идея о том,что если у вас есть рабочее место,
где все вакцинированы,и у вас не будет распространения вируса,полностью ложна.Абсолютная ложь, - сказал Мэлоун.
Мэлоун утверждал,что вакцинированные на самом деле являются «супераспространителями»,
о которых всем говорили в начале пандемии.

У Кости сегодня горит задница, в отставку)

JOHN DESIGNES 14.10.2021 21:12
--------------------------
Кому тут набуй нужны твои высеры,дебилоидное.

А насчет секты, так самая известная секта в Псковской области это та которую организовал дон Ведро, секта верящих в коронавирус. Каждый день своими страшилками он пытается завлечь в свою секту новых адептов и удерживает уже имеющих. При этом настоящий руководитель секты всегда заставляет делать своих адептов делать то , что сам никогда не будет делать . Вот и дон Ведро заставляет всех прививаться, а сам не собирается . Настоящий гуру .

Кому тут набуй нужны твои высеры,дебилоидное.

----------------жена васильваныча, джонни хотя бы по инету роется, чего-то копирует, народ просвещает. а ты сюда только посрать заходишь

ПЕТР ВАСИЛЬЕВ 15.10.2021 08:26
-----------------
А ты еще и поссать.

Спутник V готов к регистрации... Все подопытные, коих миллионы, должны трепетать.
А Кал_и_ниченко с его высером в ар!

Международный комитет по таксономии вирусов 11 февраля 2020 г. присвоил официальное название возбудителю новой коронавирусной инфекции – SARS-CoV-2. Всемирная организация здравоохранения 11 февраля 2020 г. дала официальное название новому инфекционному заболеванию – COVID-19
SARS-CoV-2 объявлен высокопатогенным штаммом большого се-
мейства коронавирусов (подсемейство Betacoronavirus). Его известные патогенные предшественники SARS-CoV и MERS-CoV – атипичная пневмония и ближневосточный респираторный синдром, соответственно которыетакже относятся к семейству коронавирусов.
В настоящее время известно 43 вида коронавирусов, и только 7 являются патогенными для человека.
В конце 2019 г. в Ухане произошла вспышка пневмонии неизвестной этиологии, о чём Китай, согласно международным правилам, сообщил в ВОЗ.
В течение нескольких недель Всемирная организация здравоохранения объявила о новом коронавирусе, предварительно названном 2019-nCoV
Не было опубликовано никаких работ, посвящённых выявлению возбудителя этой необычной пневмонии.Не было дано никаких официальных пояснений, почему отсеяны варианты бактериального, грибкового или иного происхождения этого заболевания.
Не опубликовано данных, которые доказывали бы вирусную этиологию
COVID-19.
То, что причиной нового заболевания является вирус, было объявлено ВОЗ, не установлено, не доказано, а именно объявлено.
После чего все исследования были перенаправлены на изучение новой коронавирусной инфекции.

В настоящее время в научной литературе можно найти заявления, что вирус SARS-CoV-2 был исследован на соответствие классическим постулатам Коха.
Следует отметить, что эти постулаты были разработаны для доказательства связи бактериального возбудителя с соответствующим заболеванием
Однако эти заявления ссылаются на результаты работ Института Вирусных Исследований в Китае. Несмотря на это, Институт Вирусных Исследований сообщает в апреле 2020 г., что «загадка данного заболевания полностью не раскрыта». Более того, исследователи этого института отмечают, что собранных данных недостаточно, чтобы подтвердить причинно-следственную
связь между коронавирусом нового типа и респираторным заболеванием согласно классическим или модифицированным (предложены Фредриксом и Релманом) постулатам Коха
Таким образом, новый штамм коронавируса (геном, окруженный мембраной с S-белками) не был выделен из лёгочной жидкости пациентов, страдающих от предположительно нового заболевания.
Была получена лишь некая искусственно собранная последовательность, напоминающая SARS-подобные вирусы. Это означает, что причинно-следственная связь между новыми вирусом и заболеванием до сих пор не доказана.
Чрезвычайно важно акцентировать внимание на том, что по официальным данным только в начале марта 2020 года появляются первые заболевшие россияне. Также очень интересным представляется факт, что в 2020 году диа-
гностику ОРВИ (новая коронавирусная инфекция относится к ОРВИ) с постановкой диагноза стали проводить не на основании клинических данных и симптоматики, а на основании ПЦР-тестов и КТ.
Следует отметить, что КТ позволяет лишь определить изменения в тканях лёгких, т.е. результат, а не причину.

Акцентирование на измерении сатурации также не является этиологичным для COVID-19, так как сниженная сатурация не позволяет говорить о вирусной инфекции, снижение уровня кислорода в крови может произойти по разным причинам. А для проведения тестирования на наличие антител необходим образец активной формы вируса.
Необходимо остановиться на ПЦР-тестировании. Данный метод разработан для увеличения числа копий ДНК, используется также для: введения мутации, сращивания фрагментов ДНК, диагностики наследственных генетических заболеваний, установления отцовства, клонирования и выделения новых генов.
Кроме того, ПЦР должен иметь стандарт. Полученные копии в обязательном порядке должны сравниваться с эта лонным образцом. Для этого необходимо знать точную последовательность генома искомого вируса.
Также желательно иметь не только положительный, но и отрицательный контроль, а также сравнивать с геномами других SARS-подобных вирусов,
чтобы иметь возможность отличить SARS-CoV-2 от других штаммов.
Ошибки, допущенные при создании ПЦР-тестов для диагностики SARS-CoV-2, подробно разобраны в работе Review report Corman-Drosten et al. Eurosurveillance 2020, опубликованной 27 ноября 2020.
В декабре 2020 года ВОЗ официально заявила, что неоднократно получала сообщения от пользователей данными тест-системами о ложных результатах при тестировании образцов на наличие РНК вируса SARS-CoV-2 с помощью реагентов RT-PCR в открытых системах.

Важно отметить, что представленный медицинский продукт, разработанный для конкретной за-
дачи, как и любая другая диагностическая процедура, имеет определённый диапазон обнаружения.
Порог обнаружения РНК вируса SARS-CoV-2 снижается по мере того, как уменьшается число положительных результатов после проведения тестирования. Это означает, что чем ниже порог обнаружения, тем меньше вероятность того, что человек с положительным результатом (обнаружен SARS-CoV-2) действительно инфицирован.
Таким образом, ПЦР-тестирование не является надёжным диагностическим методом. Именно ложноположительные результаты такого тестирования и привели к возникновению антинаучного термина «бессимптомные больные». Бессимптомные больные – это здоровые люди, поскольку болезнь
устанавливается в первую очередь по клинической картине.

Все эти смерти сводятся в одну общую цифру «смертности от новой коронавирусной инфекции», хотя в действительности только от COVID-19 умирает не более 30%. Большинство погибших имели сопутствующие заболевания, поэтому нельзя уверенно сказать, что пациент умер от COVID-19, а не с COVID-19, даже если считать диагноз подтверждённым.При анализе причин растущей смертности и продолжающихся мероприятиях по «борьбе с новой коронавирусной инфекцией» начинают привлекать внимание документы, на основании которых проводятся данные мероприятия, которые в результате и привели к увеличению смертности в РФ.
М.В. Мишустин вступил в должность премьер-министра 16 января 2020 года.
И буквально через 2 недели с момента своего назначения на должность
- 31 января 2020 года - подписывает Постановление Правительства РФ от 31 января 2020 г. N 66 «О внесении изменения в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих».
Инфекцию, относящуюся к ОРВИ, вносят в список опасных инфекций наряду с чумой, холерой, сибирской язвой и т.п.
Определение опасных инфекций, куда премьер-министр вносит новую коронавирусную инфекцию, было дано выше. М.В. Мишустин имеет инженерное образование и не владеет медицинскими знаниями, чтобы пони-
мать, к какому классу заболеваний относится новая коронавирусная инфекция, и, не имея профильного образования, перед принятием решения в вопросах о здоровье населения страны на государственном уровне необходимо получить экспертное заключение от научных работников и медицинских специалистов по данному вопросу.
Однако нами не было обнаружено ни одного документа, выпущенного
Правительством РФ, о создании рабочей группы из научно-медицинского сообщества для получения экспертного заключения о новой коронавирусной инфекции. Мы также не смогли обнаружить ни одного заключения, которое было получено правительством от научного и медицинского сообщества о новой коронавирусной инфекции, её опасности и алгоритме действий для ограничения её распространения.

Заключение
Согласно постановления № 66 от 31.01.2020, подписанного председателем Правительства РФ Мишустиным М.В., коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена под номером В 34.2 в МКБ-10 в список заболеваний, представляющих опасность для окружающих наряду с чумой, сибирской язвой и холерой.
Особо опасные инфекции (ООИ) помимо внезапного появления и распространения протекают с тяжёлой клиникой и характеризуются высоким процентом летальности - от 50% и выше - при отсутствии своевременной медицинской помощи.
По аналогии с принятыми в 2005 году Международными медико-санитарными правилами в РФ Председателем правительства РФ должен был быть создан Комитет по чрезвычайной ситуации и назначен руководитель при угрозе проникновения и распространения коронавирусной инфекции в РФ. Этого сделано не было.
Комитет по чрезвычайной ситуации должен состоять из экспертов, отобранных назначенным главой Комитета из Списка экспертов по ММСП и в соответствующих случаях из других списков экспертов-консультантов Министерства Здравоохранения РФ. Глава Комитета отбирает членов Комитета по чрезвычайной ситуации на основе профессиональных знаний и опыта работы, требуемых для какой-либо конкретной сессии, и с должным учётом принципов справедливой географической представленности.
По крайней мере один из членов Комитета должен быть экспертом, назначенным государством-участником, на территории которого произошло событие.
Глава Комитета по ЧС может назначить по своей инициативе или по просьбе Комитета по чрезвычайной ситуации одного или более технических экспертов с достаточным уровнем компетенций в данном вопросе (в частности военной эпидемиологии и вирусологии) для оказания консультативной помощи Комитету.
Этого также не было сделано ни в январе, ни до дня подготовки данного заключения!
В очередной раз акцентируем внимание, что ООИ являются карантинными инфекциями. Карантин это комплекс противоэпидемических, санитарно-гигиенических, лечебных и административно-хозяйственных мероприятий, направленных на предупреждение распространения инфекции внутри очага
и за его пределами и ликвидацию очага инфекционного заражения. При карантине проводимые при обсервации меры усиливаются дополнительными режимами:
• на внешних границах устанавливается вооружённая охрана, организуется комендантская служба и патрулирование для обеспечения порядка и режима питания, охрана водоисточников;
• в населенных пунктах организуется комендантская служба, охрана инфекционных изоляторов, контрольно-передаточных пунктов и др.;
• из районов карантина запрещён выход людей, вывоз животных без особого разрешения, въезд на территорию только специальным формированиям;
• транзитный проезд транспорта запрещается;
• объекты народного хозяйства переходят на особый режим работы со строгим выполнением противоэпидемических требований;

• население в зоне карантина разобщается на мелкие группы, вода, питание и предметы первой необходимости доставляются специальными командами, при работе вне зданий люди должны быть в средствах индивидуальной защиты;
• больные изолируются в выделенные лечебные учреждения;
• контактные изолируются в выделенные помещения;
• проводится дезинфекция, дезинсекция, дератизация в очаге и экстренная профилактика.
НИЧЕГО ИЗ ОПИСАННОГО ВЫШЕ не было выполнено ни в январе 2020 года, ни планируется к выполнению сейчас.
Кроме того – увеличение смертности среди медицинского персонала вызвано не столько тяжестью коронавирусной инфекции, сколько режимом и условиями труда. Использование защитного костюма регламентируется специальной инструкцией о режиме работы с материалом, зараженным возбудителем ООИ, в частности - продолжительность работы в костюме не должна превышать 3 ч. (в жаркое время 2 ч.) с перерывом на 1 ч. и т.п. В реальности медработники были без средств индивидуальной защиты или имели их в недостаточном количестве, чтобы вовремя менять.
Сравнительный анализ статистики летальности при ООИ (от 50% и выше) и новой коронавирусной инфекции (на момент написания заключения даже без досконального изучения причин смертей, запи санных на COVID-19) менее 1,8% в РФ показал:
1. отсутствие признаков ООИ у новой коронавирусной патологии;
2. мероприятия, направленные на блокирование распространения новой коронавирусной инфекции, проводились и проводятся БЕЗ консультирования с экспертами по ООИ и военными эпидемиологами;
3. меры, которые предпринимались в течение 2020 года по «борьбе с новой коронавирусной инфекцией», привели к значимому росту смертности свыше 100 тыс. чел. по сравнению с прошлым 2019 годом, а также 2018 и 2017 годами.
В связи с вышеизложенным у Независимой Ассоциации Врачей РФ имеются серьезные опасения, что меры, которые предпринимались в течение 2020 года по «борьбе с новой коронавирусной инфекцией» и предпринимаются до сих пор, создают жизненные условия, которые могут привести к дальнейшей убыли, росту смертности, полному или частичному физическому уничтожению населения РФ.
Для прекращения сложившейся катастрофической ситуации со здоровьем населения РФ необходимо в кратчайшие сроки отменить не только постановление правительства № 66 от 31.01.2020, но и пакет документов, которые были приняты на основании данного постановления.

Материал подготовлен на основании Медицинского заключения
Международной Общественной Организации
«Независимая Ассоциация Врачей» «Сравнительная характеристика вируса SARS-CoV-2 и особо опасных инфекций» 11.01.2021 год__

Нам говорят ласково, но настойчиво:
Если вы наденете маску, вы снова сможете стать свободными.
Если вы будете держаться на расстоянии друг от друга, вы снова будете свободны.
Если вы будете соблюдать локдаун, вы скоро снова будете свободны, а также еще один, ну и еще один, ну этот уж точно последний. Если вы введете себе одну дозу чудо-средства ну и заодно и другую дозу, ну после первой и второй, сами знаете, перерывчик небольшой, то вы точно скоро будете свободны.
Если вы введете себе «бустер» (ускоритель, правда, непонятно чего), то вы на 100% будете свободны. Скоро вы сможете совсем снять маски и забыть навсегда о них, чтобы вы были навсегда свободны.
Это обязательно случится, после следующего «бустера», ну, а может быть после следующего за ним, а, может, может и никогда.
Свобода, обусловленная обещаниями режиссёров этого действа — это не свобода, это жалкая иллюзия свободы!
Как только нам всем дадут кью ар код, и он станет законом, он останется в силе Навсегда. Причина вообще не имеет значения. Чрезвычайное положение может быть войной, болезнью, климатом, нашествием инопланетян, чем угодно, пока она (эта причина) поддерживает в вас самый основной страх — страх смерти.
Чтобы выжить, мы будем готовы делать буквально все, что выгодно им, включая и отказ от собственной свободы.
Потому что администрация сказала, что это для нашего блага, для нашего здоровья. Потому что благодаря нашему добровольному отказу от свободы они вернут ее нам только тогда, когда они сами решат, и для кого, они тоже сами решат, а будут решать они долго, очень долго.
Мы сами сделали нашу жизнь такой. Все что происходит, происходит с нашего полного согласия.

5. COVID-19 и вакцинация.
Вокруг пандемии COVID-19 до сих пор немало вопросов, требующих скорейших ответов. Из уст
политиков и чиновников здравоохранения все чаще звучат угрожающие заявления о неизбежности вто-
рой волны пандемии, создающие паническую атмосферу в обществе. И как единственное средство
спасения позиционируется всеобщая вакцинация. В нашем исследовании выше уже было сказано, что
вакцины и их состав опасны. И потому необходимо взвешивать действительную опасность заболевания
и необходимость вакцинации. Иммунитет — это сложный механизм, который не терпит постороннего
вмешательства.
В современной медицине ошибочно считается, что вакцинация — является единственным спосо-
бом профилактики заболеваемости. Но то, что считается профилактикой (вакцинация и национальный
календарь прививок) не соответствует критериям самого понятия “профилактика”. Система медицин-
ской профилактики, в том числе от вирусных инфекций, должна представляться комплексом мер, на-
правленных на укрепление неспецифического иммунитета людей и предотвращение развития любых
хронических соматических и психосоматических заболеваний.
В задачи медицинской профилактики должно входить:
• Формирование у населения образа здоровой жизни.
• Выделение компонентов здорового образа жизни и акцентирование каждого компонента (для чего и
на что он направлен, когда используется).
• Создание мер, направленных на повышение неспецифического иммунитета человека с целью защи-
ты от любых инфекционных и неинфекционных заболеваний. Описание данных мер, доступность
их для населения и контроль правильности их проведения медицинскими работниками.
• Предотвращение развития любых хронических соматических и психосоматических заболеваний.
Но даже если предположить, что можно создать безопасную вакцину от COVID-19, известно, что
вирус быстро мутирует и еще плохо изучен. Создать достойную вакцину при таких исходных данных
невозможно. Процесс разработки и внедрения эффективной и безопасной вакцины крайне трудоем-
кий и длительный. По всем правилам необходимы исследования на животных на протяжении самое
меньшее года с наблюдениями за двумя поколениями самцов и самок. Обязательны биохимические и
морфологические исследования органов $ %$ологических сред. И только при успешности этого этапа
можно приступать к исследованию на людях. Сейчас мы слышим, что от COVID-19 уже вакцинируются
добровольцы и производство вакцины уже запущено. Получается, что исследования на животных про-
сто выпали и сразу начались испытания на людях, что не соответствует никаким нормам медицинской
этики, а также противоречит постулатам вирусологии и иммунологии.
Специалисты из Королевского колледжа Лондона наблюдали за почти сотней пациентов и медработ-
ников. Как оказалось, уровни антител, способных защитить от вируса, достигают пика примерно спу-
стя три недели после появления первых симптомов, а затем стремительно снижаются. Таким образом,
иммунитет к SARS-COV-2 держится всего несколько месяцев. После вакцинации будет происходить то
же самое. Факт отсутствия долгосрочного иммунитета сводит к нулю смысл вакцинации. Мы считаем,
что нет никакого научного обоснования к разработке, производству и применению данной вакцины!
Роберт Фрэнсис Кеннеди-младший (Robert F. Kennedy Jr.) в своем выступлении говорит о том, что
коронавирусы известны давно. Правительство Китая и консорциум западных правительств вложили
много средств в создание вакцины против них. С 2002 по 2014 гг. было создано четыре достаточно пер-
спективных вакцины. При испытании на хорьках они показали высокий уровень выработки антител. Но
при повторном заражении хорьки заболели и дали высокую смертность. Такая же ситуация сложилась в
60-е годы, когда была создана вакцина против вируса РСВ. Тридцати пяти детям была введена вакцина,
минуя испытания на животных. Все дети тяжело заболели, двое погибли. Ученые назвали это — уси-
ленный иммунный ответ, причина его пока неизвестна.
На настоящий момент смертность от COVID-19 в России достаточно низкая (1,26% к общему числу
заболевших). Вакцина, сделанная в такой спешке с использованием несовершенных технологий и без
достаточных исследований, может быть более опасна и смертоносна, чем сам вирус. Это неизбежно
приведет к ухудшению эпидемиологической ситуации. Сообщения о скрытых массовых вакцинациях
контрацептивными вакцинами приходили из Пакистана (2012 г.), Индонезии и стран Латинской Аме-
рики (2007 г.).
Российское законодательство в области контроля качества иммунобиологических лекарственных
препаратов построено так, что контролирующая организация на этапе доклинического исследования
проверяет препарат по показателям, определенным самим производителем. Качество лекарственного
средства – соответствие лекарственного средства требованиям фармакопейной статьи либо в случае ее
отсутствия. Поэтому искать стерилизующий компонент в вакцине никто не будет, если он не заявлен в
нормативном документе, как один из показателей ее качества. Закупки вакцин для массового примене-
ния осуществляются по тендеру. Его выигрывает поставщик, предложивший лучшие условия покупа-
телю.
Но заподозрить вакцинацию, ориентированную не на укрепление здоровья, а на поставщика,
предложившего лучшие условия, можно на основании следующих косвенных признаков:
1. «Навязывание населению репродуктивного возраста под явно надуманными предлогами частые
вакцинации и ревакцинации. Антигены, используемые в контрацептивных вакцинах, не дают вы-
соких титров специфических антител на период более 1,5-2 лет. Если в этот промежуток времени
не произойдет поражения специфическими антителами органов репродуктивной системы, то фер-
тильность человека восстанавливается.» Для того чтобы избежать восстановления фертильности,
несколько раз проводятся вакцинации с промежутками в несколько месяцев
2. «Знать того, кто стоит за вакцинацией, кто ее инициатор, кто реальный производитель вакцин, и
состояние его производственных мощностей. Если вакцинацией занимается какая-то неправитель-
ственная западная организация, вакцина предлагается бесплатно, в рамках гуманитарной помощи,
то это уже должно насторожить вакцинируемых, так как бесплатных вакцин не бывает. Их произ-
водство и реализация - весьма прибыльный бизнес, и сама организация-гуманист может оказаться
частью сетевой структуры, контролируемой правительством, не желающим огласки.
Уже осуществленное скрытое применение вакцин можно предположить по совокупности сле-
дующих признаков:
1. наличие в сыворотке крови вакцинированного пациента антител к антигенным компонентам, ис-
пользуемых только в контрацептивных вакцинах;
2. изменение гормонального фона вакцинированного пациента;
3. нарушение функционирования и патологические изменения в органах репродуктивной системы па-
циента, развившиеся в течение 3 и более месяцев после вакцинации.»
Исходя из проведенного исследования, группа специалистов сделала следующие выводы:

1. Методы создания современных вакцин несовершенны. Все они в составе имеют токсичные веще-
ства и наносят колоссальный вред здоровью человека и будущих поколений. Иммунитет — край-
не сложная система организма. Постоянное вмешательство в иммунную систему медицинскими
препаратами оказывает негативное воздействие на иммунную систему, здоровье и качество жизни
организма.
2. В России и в мире не существует доказательств, которые бы подтвердили безопасность современ-
ных вакцин.
3. Несмотря на то, что официально поставить диагноз «поствакцинальное осложнение» без послед-
ствий для карьеры врачу крайне сложно и факты замалчиваются, осложнения есть. Их много и они
крайне тяжелы, ведут к инвалидизации и летальным исходам.
4. Сравнительный анализ показывает, что существенный рост аутоиммунных, аллергических, онко-
логических и других тяжелых заболеваний в том числе у детей четко коррелирует с расширением
прививочного календаря, внедрением более ранней и агрессивной вакцинации.
5. Вакцина от COVID-19 не может быть эффективной, так как вирус не формирует стойкого иммуни-
тета и антитела исчезают в течение трех месяцев после заболевания. Кроме того, она, как мы счита-
ем, будет крайне опасна для здоровья людей.
6. Вакцинация не является единственным средством профилактики инфекционных заболеваний. Су-
ществует огромное количество методов для укрепления здоровья и иммунитета индивида и обще-
ства, которые в настоящий момент не используются и не пропагандируются организаторами здра-
воохранения.

Рекомендации:
1. Родители и взрослые претенденты на вакцинацию должны иметь полную информацию о реальных
возможных последствиях и принимать решение самостоятельно. Законодательное закрепление обя-
зательной и принудительной вакцинации недопустимо. Какие-либо преследования и ограничения
лиц, принявших решение об отказе от вакцинации недопустимы.
2. Во избежание ухудшения эпидемиологической ситуации и сохранения здоровья нации необходимо
серьезно переосмыслить подходы к доклиническому и клиническому исследованию вакцин. Необ-
ходимо качественно проверить известные вакцины и оценить их влияние на организм и его репро-
дуктивную функцию. Оценить отдаленные последствия вакцинации.
3. Пересмотреть национальный прививочный календарь в сторону значительного уменьшения коли-
чества вакцин. Проводить вакцинацию по строго медицинским показаниям и закрыть массовое про-
изводство вакцин.
4. Вакцинация от COVID-19 в принципе не может рассматриваться как иммунопрофилактика или за-
щита от заболевания.
5. Максимум усилий по сохранению санитарно-эпидемиологического благополучия населения долж-
ны быть направлены на улучшение иммунитета и естественных ресурсов организма, а не на созда-
ние новых вакцин и расширение календаря прививок.

А ты еще и поссать.

-------------если только на тебя, жена васильваныча. с высокой колокольни