ПравилаКомментарии 8
Исходя из описанной Вами позиции потерпевшего и стороны обвинения, можно делать вывод, что будет оправдательный приговор. Но на что тогда рассчитывал прокурор, направляя дело в суд? На то, что судья перепишет в приговор обвинительное заключение? После истечения первого года расследования к делу, как правило, приобщаются пустые бумажки для создания видимости хоть какой-то деятельности.
0
Ivan Roshchin 21.05.2021 10:49
Странная история. Если судья вынуждена давать напутствие прокурору, то такого прокурора лучше заменить пока не поздно
0
Алекс Немо 21.05.2021 12:29
Владимиру Голосову.Инициатором обвинения был, есть и будет отсутствующий ныне в ПО прокурор Кебеков, помогавший отжать в пользу реципиентов у Гавуноса сеть "Пчелка" и конечно же "Еврокерамику".
Автору. Плиз, фамилию представителя АПО в суде можно озвучить?
0
Федор Ивано 24.05.2021 09:30
Автор или малолетка или память девичья
1
Федор Ивано 24.05.2021 09:30
Автор или малолетка или память девичья
0
Федор Ивано 24.05.2021 09:30
Автор или малолетка или память девичья
0
Федор Ивано 24.05.2021 09:30
Автор или малолетка или память девичья
0
Глеб Глызин 29.05.2021 12:13
"Провинциальный зоопарк средней руки" - хорошо сказано!
Пожалуй, одна из лучших статей о деле Гавунаса. То, что ОНО(дело) превратится в фарс, сомнений не было.
Кадровый вопрос. В АПО нет разве нормальных юристов? Думаю, есть. Нельзя было "подготовить" компетентного человека к заседанию?
В Прокуратуру раньше брали, в основном, людей с опытом, в том числе после службы в органах следствия. А сегодня берут "школьников ". Поэтому и такие "гособвинители". Ни с людьми общаться не умеют, ни русского языка не знают...
0
Рейтинг@Mail.ru