ПравилаКомментарии 8
John Designes 02.03.2021 20:46
Вспышка Covid:«Крупнейшая афера в сфере здравоохранения 21 века».
Отчет 1500 медицинских работников.[is. gd/MNxQsa]
Мы говорим:ПРЕКРАТИТЕ проводить скрининговые тесты из-за их ненадежности и отсутствия
проверки их эффективности,а также из-за того,что ничто в этом коронавирусе (который является
доброкачественным вирусом с низким уровнем смертности) не оправдывает этого.Как мы уже говорили:
грипп заражает 1 миллиард человек каждый год (в 30 раз больше,чем SARS-CoV-2),и тем не менее,
для путешествий не требуется никаких тестов.
9. Мы говорим гражданам:не бойтесь,этот вирус доброкачественный,если вы не относитесь к группе
населения,подверженной риску.Если телеканалы поступят так же с гриппом,цифры будут намного выше,
чем по коронавирусу!Телеканалы будут сообщать вам каждый день в среднем о 3 миллионах случаев
и 2000 случаях смерти от гриппа.А по туберкулезу телеканалы будут сообщать вам каждый день
в среднем о 30 000 случаев заболевания и 5 000 погибших.Фактически,вирус гриппа заражает
1 миллиард человек каждый год и убивает 650 000 человек,а туберкулез поражает 10,4 миллиона
человек каждый год и убивает 1,8 миллиона человек.Кроме того,по телевидению сообщают о «кейсах»,
но это показы,а не кейсы.Научная статья SARS-CoV-2:страх против данных,опубликованная
в Международном журнале антимикробных агентов,доказала,что опасность вируса была переоценена
и что страх мог быть опаснее самого вируса.
Даже стоматологи недавно предупреждали о серьезных последствиях для здоровья полости рта,потому
что они видят, что ношение масок в течение длительного времени приводит к таким заболеваниям,
как кариес,заболевания пародонта или серьезное нарушение дыхания.
«Мы наблюдаем у многих людей больше воспалений,больше кариес и заболеваний десен ... Мы видим
воспаление десен у людей,которые всегда были здоровыми,и кариес у людей,у которых они никогда
раньше не были ... Около 50% наших пациентов подвержены влиянию этого».
9
Juri S 02.03.2021 20:56
Дизайнеру не сказали, что нельзя всему верить в интернете?

По теме, Донецкий, если честно, не статья, а отстой. Одно название чего стоит. И вообще, ощущение, что вы пишете под веществами, иного объяснения не вижу.
Имхо, бред от первого до последнего слова.
4
John Designes 02.03.2021 21:09
Вот я и не верю всему что пишут.)А вы короноверующий?
4
Juri S 02.03.2021 21:24
Джонни, я слышу некий сарказм в ваших словах. Я не верующий, я знающий, что эта зараза есть. Где-то её преувеличивают, где-то преуменьшают, это всё человеческий фактор, но факт есть факт - такая болезнь есть.
Или у вас ни один знакомый/родственник не заболел?
3
John Designes 03.03.2021 00:04
Ни один.Наверно иммунитет хороший)
А что касается коронавирусов,то они всегда были.
А как вы определяете,знающий,что у вас знакомые/родственники
заразились именно SARS-CoV-2 и,что это совпадает с некой сУрьезной
болезнью COVID-19,если даже обычный грипп-это смешанная инфекция?
Левыми тестами что ли?)))Они на это не рассчитаны.
5
Петр Васильев 03.03.2021 06:40
Ни один.Наверно иммунитет хороший)

---------------у джонни два родственника - кошка и таракан за печкой
0
Juri S 03.03.2021 08:49
Знаю, потому что знакомые переболели, некоторые очень тяжело. Ничем прежде таким не болели, это первое и второе, в некоторых случаях вкус и обоняние не возвращались три месяца.
За "левые" тесты ответите или так, потрындеть?
0
John Designes 03.03.2021 15:17
Ничем прежде таким не болели, это первое и второе, в некоторых случаях вкус и обоняние не возвращались три месяца.

Все бывает в первый раз.А вкус и обоняние теряется и при ОРВИ в некоторых случаях.
Если вас это пугает надо нервы лечить.
Насчет тестов было уже столько ссылок,как из довольно серьезных СМИ,так и медицинских
и даже научных источников,что надо просто осмыслять прочитанное.
Хотя бы:
По словам лауреата Нобелевской премии доктора Кэри Маллиса,изобревшего ПЦР-тест:
«ПЦР обнаруживает очень маленький сегмент нуклеиновой кислоты,который является частью самого вируса.Конкретный обнаруженный фрагмент определяется в некоторой степени ПРОИЗВОЛЬНЫМ ВЫБОРОМ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРАЙМЕРОВ ДНК,которые становятся концами амплифицированного фрагмента».Тест ПЦР
никогда не предназначался для идентификации вируса.«Обнаружение вирусов с помощью ПЦР полезно,если можно понять ее точность:она дает возможность обнаруживать РНК в незначительных количествах,но может быть неясно,представляет ли эта РНК инфекционный вирус»(см.Также отчет Lancet)Это означает,что тест ПЦР не может обнаружить или идентифицировать SARS-CoV-2.Он обнаруживает фрагменты,что говорит о том,что стандартный «положительный результат ПЦР» нельзя приравнивать к так называемому положительному результату
на Covid-19.[is. gd/DxmiOj]«Положительные фрагменты вирусов» не означают «положительный результат
по SARS-2»(или положительный результат по Covid-19).Другими словами,опубликованные оценки положительных результатов на COVID-19 (полученные в результате стандартного теста ПЦР) в поддержку гипотезы Второй волны часто вводят в заблуждение и не могут использоваться для измерения распространения SARS-2.После того,как этикетка Covid-19 Positive установлена и принята,она становится объектом многочисленных манипуляций,не говоря уже о фальсификации свидетельств о смерти.
1
Рейтинг@Mail.ru