Как это ответственность не понесет? Ну и что, что ПДД не предусматривают? Зато есть ответственность за повреждение чужого имущества по-неосторожности! Причем в данном случае речь идет об объекте, имеющем историческое и культурное значение. То есть круши, ломай всё вокруг и тебе ничего за это не будет??? Бред!

спецтехника по спецзаказу))

Это правовые новеллы нашего времени.
1.Есть вред-нет виновных.
2.есть виновные-но нет потерпевших.
3.Нет ни виновных, ни пострадавших, ни денег.

он по русски то знает?

ПЛНщики вам не нужен репетитор по -русскому и литературе? Так все таки МАЗ или КАМАЗ?

по ст. 12.19 можно привлечь, или по 12.28 (если там конечно есть жилая зона)

вопрос в том ,кому везли песок,если привлекать- всплывут фамилии и др. дела,а это не желательно