Археологические открытия в Изборске превзошли наши ожидания - руководитель раскопов в крепости : Псковская Лента Новостей / ПЛН

Культура

19.10.2011 16:58|ПсковКомментариев: 3

В Изборской крепости близится к завершению полевой сезон. Как сообщила Псковской Ленте Новостей начальник научно-экспертного отдела Археологического центра Псковской области Татьяна Закурина, большая часть заложенных в этом году на территории крепости раскопов уже получила обратную засыпку.

«Мы считаем, что наши открытия во многом превзошли наши ожидания», - пояснила Татьяна Закурина, отметив, что в планах археологов в этом году было исследование крепостных рвов, Никольского захаба, башни Плоской. «В основном, планы наши выполнены. Самое главное, что проведенные изыскания дают возможность достаточно убедительно, научно провести реставрацию главного въездного устройства Изборской крепости - Никольского захаба», - продолжила археолог, уточнив, что ранее для архитекторов-реставраторов Никольский захаб являлся одним из наиболее трудных узлов для реставрации, поскольку о нем практически не было никакой информации.

«Ныне существующая дорога - въезд на территорию крепости совершенно не соответствует историческим реалиям. Это случайный въезд на месте пролома в стене. Никольский захаб в крепости играл особую и, может быть, самую главную роль - как въездное устройства, и имел свою историю, - заметила Татьяна Закурина. - Очень интересно было бы восстановить существовавший в средние века въезд в крепость. И тогда это даст, во-первых, интереснейшую информацию для экскурсоводов и посетителей, а, во-вторых, мы будем гордиться тем, что сооружение воссоздано в историческом, подлинном виде».

Напомним, археологические работы в Изборской крепости ведутся в рамках подготовки к 1150-летию Изборска, которое будет отмечаться в сентябре 2012 года.

В последнее время в российском законодательстве резко увеличилось количество различных запретов. Ограничивают ли эти запреты вашу жизнь?

64.73%

Да, за последние годы в стране принято слишком много ограничивающих законов.

5.36%

Давно перестал понимать, что запрещено, а что – нет. Действую на удачу.

1.79%

Эти ограничения касаются только политических активистов, я к ним не отношусь.

20.54%

Идет СВО, страна в «кольце врагов» и эти ограничения — необходимость для нашей безопасности.

1.34%

В этом вопросе полностью доверяю власти, им виднее.

6.25%

Мне все равно. Живу, как хочу.

В опросе приняло участие 224 человека

Источник: Псковская Лента Новостей

Версия для печати

ПравилаКомментарии 3

Маринка 19.10.2011 18:17

да! захаб определённо надо восстановить! будет интереснее!

0 0

19.10.2011 19:49

Никольский хап хап в рамках подготовки к 1150-летию Изборска

0 0

20.10.2011 16:22

Фото: Коммерсантъ

Совет по сохранению культурного наследия Петербурга признал представленную им историко-культурную экспертизу по Охтинскому мысу, позволявшую строить башню «Газпром», некомпетентной и противоречащей российскому законодательству. Об этом в четверг, 20 октября сообщает «Газета.ru».

Экспертиза разрешала застройку центральной части мыса при условии, что застройщик обеспечит сохранение и уход за находящимися на территории культурными памятниками. При этом сам мыс признавался «достопримечательным местом регионального значения».

Однако рецензент экспертизы Олег Иоаннисян отметил, что ее авторы делают выводы на основании археологических данных, в которых не являются специалистами. Кроме того, составители документа проигнорировали такую норму российского законодательства, как презумпция сохранения памятников.

«Я предлагаю аннулировать экспертизу как некомпетентную и не отвечающую принципам достоверности и презумпции сохранения памятников. Также предлагаю назначить новую экспертизу с другим составом исполнителей», — подвел итог Иоаннисян.

Вызвала вопросы у Совета и организация проведения экспертизы: во-первых, предельно сжатые сроки — с 16 по 31 августа; во-вторых, тот факт, что составители документа побывали на Охтинском мысу только 31 числа, то есть в день написания заключения.

Над составлением некомпетентной экспертизы работали руководитель псковского отделения Ассоциации реставраторов России Игорь Лагутин, руководитель научно-исследовательского отдела ООО «Симбирскпроект-К» Ольга Свешникова и главный специалист питерского ООО «Архитектурная мастерская „Вега“ Елена Степанова. Заказчиком работы официально являлся президент некоммерческого партнерства „Национальный союз экспертов“» Вячеслав Шестаков.

Ни один из указанных специалистов не отрицает, что не имеет археологического образования и, соответственно, не имеет права давать экспертное заключение об археологических памятниках.

Комментируя ситуацию, депутат Алексей Ковалев отметил, что эксперты несут уголовную ответственность за результаты своей работы. «Мы имеем дело с опасным прецедентом для всей страны. Если некие эксперты, не имеющие должных знаний, но имеющие корочку об аттестации, могут осуществлять археологическую экспертизу, то так можно будет вывести из-под охраны все археологические объекты на территории России», — подчеркнул Ковалев.

0 0