АвтоМир / Новости

ГИБДД не против дифференцированного наказания для нетрезвых шоферов в зависимости от степени опьянения

25.09.2012 14:56|ПсковКомментариев: 10

В ГИБДД России выступают за ужесточение ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде и предлагают подумать над тем, чтобы прописать в законе, что является состоянием опьянения, сообщает «Интерфакс».

«Ответственность за управление автомобилем в пьяном виде должна быть ужесточена. Я однозначно за», - заявил во вторник замначальника Главного управления безопасности дорожного движения Владимир Кузин.

При этом В.Кузин допускает возможность дифференцированного наказания для нетрезвых шоферов в зависимости от степени опьянения.

«Однако для этого необходимо четко определить, что является состоянием опьянения, но это уже вопрос к специалистам, в первую очередь - к медикам», - подчеркнул В.Кузин.

По словам В.Кузина, конкретные суммы штрафов для водителей, севших за руль в нетрезвом состоянии, должны определить законодатели.

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 289 человек
Сюжет: Ужесточение наказания пьяных за рулем Наказание для пьяных водителей должно быть неотвратимым - Андрей Турчак Главный федеральный инспектор в Псковской области признался, что не всегда соблюдает ПДД Псковичи одобряют ужесточение наказания за вождение в нетрезвом виде За пьяное вождение будут лишать прав на срок до 3 лет и наказывать штрафов в цену среднего авто - вице-премьер Шувалов Читатели ПЛН самой действенной мерой в борьбе с пьяными водителями считают пожизненное лишение прав Путин заявил о необходимости ужесточения наказаний для пьяных за рулем ГИБДД не против дифференцированного наказания для нетрезвых шоферов в зависимости от степени опьянения Спикер Псковского областного Собрания депутатов считает неадекватно малым наказание в 9 лет за гибель 7 людей в результате ДТП Осторожно водитель! Кремль: Необходимость ужесточения наказания пьяных за рулем очевидна Медведев выступает за ужесточение наказания за совершение ДТП в нетрезвом виде Депутат Госдумы предложил приравнять пьяных водителей к террористам
ПравилаКомментарии 10
*** 25.09.2012 15:39
Никакого дифференцирования быть не должно. Сел за руль выпив хоть кружку пива - всеравно преступник.
0
25.09.2012 16:04
А если выпил кружку пива 2 часа назад?
0
15.39 25.09.2012 16:29
выполз вне перехода- 15 суток, был при этом пьян- 2 года реально, спровоцировал дтп- 5 лет, с жертвами.....и т.д.
0
25.09.2012 16:54
Ага, согласен с 16:29! А то иногда кажется что у нас половина пешеходов родом из Челябинска)))
0
25.09.2012 17:00
15:39
Оказывается у нашего неправильного пацана,который вразрез с мировой практикой напартачил,есть последыши.
0
25.09.2012 17:11
Какая разница, сколько выпил? Сколько бы ни выпил - за руль не садись! ПЬЯНЫЙ ЗА РУЛЁМ - ПРЕСТУПНИК!
0
16:29 25.09.2012 17:15
мечтать не вредно
0
25.09.2012 21:32
Если у человека в крови 0,0001 промилле алкоголя,сажать пожизненно!Всё к этому идёт.Т.е. любого можно будет сажать,если неугоден властям!А такое количество алкоголя есть у КАЖДОГО НЕПЬЮЩЕГО здорового человека.А кружка пива это о,3 промилле алкоголя...
0
26.09.2012 10:21
17:11,разница большая.Может вы не знаете,что алкоголь включен в перечень допингов? Потому как в малых дозах улучшает реакцию и увеличивает работоспособность.Весь вопрос в дозе.
0
26.09.2012 15:03
А почему депутатам, прокурорам, судьям, следственному комитету и др. власть имущим можно ездить пьными за рулем а например пожарникам, железнодорожникам, полицейским, колхозникам и другим простым гражданам нет? Что по этому поводу думает ГИБДД?
0
Рейтинг@Mail.ru