На «зебре» в центре Пскова сбили женщину

Как ходили без светоотражающих стикеров так и ходят. Когда ГИБДД начнет заниматься профилактической работой?

По сторонам смотреть надо.

Как ездили придурками на скорости, так и будут ездить

И снова виноват пешик. Вердикт вынесен.

"соверши"

Как ходили без светоотражающих стикеров так и ходят. Когда ГИБДД начнет заниматься профилактической работой
Как автобыдло не замечало зебру,так и не замечает,гаи не работает,а потом удивляются почему люди творят самосуд,да машины вдруг загораются.

Как ходили без светоотражающих стикеров так и ходят. Когда ГИБДД начнет заниматься профилактической работой
Как автобыдло не замечало зебру,так и не замечает,гаи не работает,а потом удивляются почему люди творят самосуд,да машины вдруг загораются.

07.12.2018 08:52 ещё один наглый тупчеГ. Не устал долдонить про свои светоотражайки? Где пешехлды должны носить эти элементы? Октябрьский проспект за городом? Или слабо освещён, потому что в 16:18 уже темень, что хоть глаз выколи, а пешеходного перехода там нет ни разу? Или может твои светоотражайки это типа бетонной стены? А может дело в том, что ты просто клоун?

В темное время их вообще не видно, так они еще и выскакивают, машину проще заметить)

Все верно сказано. Таким слепошарым водЯтлам, хоть весь увешайся светоотражателями, как новогодняя елка, все равно собьют и скажут, что не заметили. Да и не знали, что там пешеходный переход был, внезапно появился. Тьфу...

А водители как бы не в курсе где в городе есть пешеходные переходы? Какой мегаполис мля. Еще скажите, что нет нигде знаков предупреждающих о приближении к пешеходному переходу.ВОДИТЕЛЯМ ТОЖЕ НАДО БЫТЬ ВНИМАТЕЛЬНЕЕ.

Это жертвы автокредитов так ездят.

10:27, не пешеходы выскакивают, а летающие ездуны. Или вы полагаете, что женщина хотела самоубиться? Только тогда она выскочила бы, как вы изволили выразиться

07.12.2018 08:52
Как ходили без светоотражающих стикеров так и ходят

Действительно, вы сударь - ДЕБИЛ ! АВТОДЯТЛАМ НЕ надо НОСИТЬСЯ по дорогам, ВОТ И ВСЁ!!! Мчаться по Рижскому не меньше 100 км- ЭТО КАК??? А вы о каких-то светоотражателях!

07.12.2018 08:52
Как ходили без светоотражающих стикеров так и ходят

Действительно, вы сударь - ДЕБИЛ ! АВТОДЯТЛАМ НЕ надо НОСИТЬСЯ по дорогам, ВОТ И ВСЁ!!! Мчаться по Рижскому не меньше 100 км- ЭТО КАК??? А вы о каких-то светоотражателях!

Сколько можно. Через день такие новости

Сколько можно. Через день такие новости

Личным автомобилям вообще не должно быть места в центре города! В цивилизованных странах уже доросли до этого. Но в путляндии - средневековые дикари!

Власть в городе отсутствует и занимается только поборами поэтому во всех сферах жизнедеятельности балаган.

Меня во дворе чуть не задавили на огромной скорости.

Для пешеходных долбодятлов! выписка из ПДД 2018г.:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.

Сквозной проезд по дворовой территории запрещен.Учи ПДД, водитель -дебил

как обычно..из пустого в порожнее. Про бесполезность отражателей могут говорить люди, которые вообще никогда в жизни не видели улицу из салона транспортного средства. При говённом освещении в нашем городе, человек со отражателем в сумерках заметнее процентов на 90. Для собственной же безопасности неужели так трудно прицепить пару тройку брелоков.
А про "самоубиться"..ну в ПДД написано, что перед выходом на проезжую часть пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода, в том, что его заметили. А те, кто не глядя выходят на дорогу действительно хотят самоубиться. Водитель, безусловно, виноват, но пострадавшим пешеходам от этого легче? Почему ответственность за свою безопасность и здоровье пешеходы перекладывают на других людей. Кто-то должен увидеть, а самим повернуть голову и увидеть едущий автомобиль не судьба? или тоже ослепли(так обычно, говорят про водителей)?

В городе на одного жителя по три машины. Класс!!! Даже на младенца.

Продолжишь нести муйню, ссылаясь на нужные тебе пункты? Поняте оценивая расстояния не регламентировано, поэтому этот пункт можно легко оспорить, так как он слишком туманен и не может быть усилен санкциями к пешеходам за его невыполнение. Зато другой пункт безупречно нагружен и имеет санкции за невыполнение.
14.1. Водитель транспортного средства, ПРИБЛИЖАЮЩЕГОСЯ к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Понятно так? Не просто вступившего, но и приближающегося. То есть, глаза у водителя должны быть разуты, а скорость должна позволять различать объекты вокруг, включая пешеходов, приближающихся к месту пешеходного перехода.

Вот именно, что из пустого в порожнее.
Неужели трудно не гонять? Это ведь вам везёт, когда сбиваете пешехода на дороге, но вы же регулярно и гораздо чаще, чем пешеходов, гробите друг друга? В этом тоже виновато отсутствие отражаек на пешеходах? Или, всё-таки, дело не в них? Может дело в неумении пользоваться собственным и мозгами? Почему в Западной Европе нет войны на дорогах? Там пешеходы другие? А вот и нет? Там водители другие. Они всегда пропускают пешеходов, даже если те не правы. Там если написано про ограничение 50, то они поедут 49, но никак не более, а у нас?
Пишу это из личного опыта, а не с чьих-то сказок

Товарищ, Вы свой пыл умерьте! Вам про Ерёму, а вы про Фому. От того, что водитель виноват, но пешеход пострадал так или иначе - кому-то легче? Сам по себе человек не должен озаботиться своей безопасностью? Только уповать на то, что какой-то мифический, не известный ему водитель ОБЯЗАН ему уступать? А при нашем освещении пешехода видно только когда он уже в свете фар. Какая-то поразительная тенденция - даже там где есть освещение, фонари над пешеходными переходами не светят.
Так что утрите свою пену у рта, если самим пешеходам наплевать на свою безопасность, то тут говорить не о чем.
Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость - это к вопросу о "Понятно так? Не просто вступившего, но и приближающегося".

Зачем говорить про вообще другие ситуации (ДТП с другими ТС, другие страны)? Здесь говорится о конкретной ситуации в конкретной стране с той данностью, которая есть. Хочешь быть жив, здоров - позаботься о себе сам.

Видимо только имея опыт водителя становясь пешеходом не сталкиваешься с такими проблемами как "можно и 10 минут простоять - никто не пропустит", "я на переходе, меня обязаны пропустит" - и пропускают не через 10 минут, а максимум на 4ой машине и голову повернуть и убедиться, что машина останавливается не сложно (даже перед каждой полосой движения на многополосных дорогах).

Всем здоровья! Берегите себя, в первую очередь сами.

Любезный, я полагаю, что Вы тоже уже пенитесь, ежели увидели у интернет-оппонента пену у рта.
Вам ведь просто пишут про то, что нехрен на зеркало пенять, коли рожа крива. Нехрен искать виноватых, если выросли по закону джунглей, а не по людским законам. Сел за руль транспортного средства, являющегося средством повышенной опасности - не забудь включить мозг. Без него фликеры не помогут

Полагаю, что включать мозг нужно всем. И, к примеру, не выходить на дорогу, если видишь что машина несётся и не собирается останавливаться.
Мозг мозгом, а ситуации бывают разные (бывает у камазов тормоза отказывают..в самый ответственный момент - тоже будите бросаться со словами мне обязаны уступать?), и действовать нужно подстраиваясь под эти ситуации, а не тупо "я прав - я пошёл". Если какой то мажор несётся ничего не разбирая перед собой - его потом отмажут, а пешеход, если жив останется, долго лечиться будет. Так может проще его увидеть, постоять 5 секунд, пропустить и идти дальше к семье, к родным? (говорю, исходя из своего пешеходного опыта, и не понимаю как можно ходить по другому)

пока ходила пешком,тоже думала, что водители - уроды конченые. Да, есть реальные полуумные гонщики. Но сев за руль, и особенно в такую погоду, в вечную темноту, могу сказать одно: пешеходов не видно!! Освещенность улиц поганая, глаза слепит встречка, пешеходы все поголовно в черном, синем, сером, идут нога за ногу, трындят по телефону, в ушах, особенно у подростков, наушники - внимания ноль! Я проезжаю зебру еле-еле, даже сзади сигналят, но пешеходам пос...ть, как волоклись болтая так и волокутся.
А сколько "умников" за городом чешут в темноте и в черном по обочине или прямо по проезжей части?! Водителей обязали купить жилетки со светоотражайкой, а пешики опять святые?
п.с. сегодня один такой ган...он бежал по Рижской трассе по обочине в районе Красной репки в 7:30, совсем что ли?! А там ни фонаря, ничего.

а как люди ждут зеленый свет на переходе? Сами чуть ли под колеса не лезут, за детьми не смотрят. Неужели трудно отойти на шаг-два назад о проезжей части? Не трудно, но лучше бараном стоять, заступая на проезжую часть.

Если кто-то тут вспоминает опыт Европы, можно напомнить - в Эстонии в случае ДТП с пешеходом водитель НЕ признается виновным, если у пешехода не было светоотражающих элементов. Потому как в темное время суток в темной одежде пешеходов действительно не видно.

10:27
В темное время их вообще не видно
-------
плохо видишь - ходи пешком

Задолбали сравнивать нашу страну с Эстонией и тому подобными. Вы живете в России, здесь и сейчас!!! А у них так все, а у них эдак...Абы, да кабы. Шуруйте за кордон и живите там, никто никого не держит за горло.

:) Вас кто-то обидел? Это физиология - люди хуже видят в темноте. Для таких ситуаций умные люди придумали светоотражающие элементы, которые отражают свет фар и делают объект ими обозначенный гораздо заметнее в тёмное время суток. Не всегда заметно - но цивилизация рядом

Врать нехорошо. В Эстонии, как и в любой другой цивилизованной стране, водитель будет виновен в наезде на пешехода на пешеходном переходе, если не будет доказано, что пешеход сам бросился под колёса его автомобиля. А отсутствие светоотражающих элементов будет лишь смягчающим обстоятельством, но только если наезд произошёл на неосвещённой дороге, но никак не на пешеходном перходе и никак не в центре города.

В ближайшее время отменят не облагаемую штрафом норму превышения скорости в 20 км. Будет всего 2 км/час. Едешь по городу 65 км/час - заплатишь штраф.

не отменят. 2 км-это погрешность

Не видишь пешеходов, то выйди из машины и сдай права в ГИБДД!