Искушение Сталиным

22.12.2009 10:59|ПсковКомментариев: 452

Тень «эффективного менеджера всех времен и народов» преследует всех политиков, которые видят в народе неисчерпаемый «расходный материал» на пути в личное бессмертие.

Годовщина появления на свет одного из самых кровавых руководителей России Иосифа Джугашвили (Сталина), правившего страной без малого 30 лет, предсказуемо в очередной раз вызвала в обществе дискуссии «о роли личности в истории» и о «цене вопроса».

Как раз на фоне инициированных Дмитрием Медведевым разговоров о модернизации предсказуемо заговорили о том, что «поднятая на дыбу» Иосифом Сталиным страна была экономически модернизирована и стала «передовой державой». Известная метафора о том, что «Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой» является квинтэссенцией намеренно примитивных и циничных представлений о его «заслугах перед страной и народом».

Все эти разговоры не случайны. Как и само время их очередного обострения.

Сталин в глазах многих является воплощением «идеального правителя», обладателем неотъемлемых качеств «народного руководителя», «вождя».

Миф о Сталине сформирован властью, начиная, как известно, с него самого, лично правившего «Краткий курс истории ВКП (б)». Это - сознательно сконструированный образ, предназначенный не только для одного носителя власти, но - для воспроизводства, для политического наследования.

Именно в этом - его особенная опасность. Политический миф, как правило, предназначен в том числе для того, чтобы не однажды снова стать реальностью.

В миф о Сталине заложены сразу несколько очень показательных матриц.

Самая первая из них - это отретушированная и местами просто переписанная биография вождя, по прочтении которой возникает образ «солнца без пятен». Сталин одним из первых в политике ХХ века реализовал принцип «непредсказуемой истории», переписав сначала свою личную биографию, затем - историю захваченной им партии, а потом - историю всей страны.

В мифе о Сталине воплощена матрица «единственно верного выбора», при которой все другие варианты развития истории представляются абсолютно катастрофическими, вызывают панику и паралич воли.

На этой матрице строится матрица страха: страшно потерять «отца народов», страшно остаться без «мудрого вождя», страшно не видеть поводыря. Этот миф превращает народ в стадо, успокаивающееся только при виде указующего перста. Миф о Сталине закрепляет представления о неразумности народа как ведомой толпы.

Миф о Сталине обосновывает неизбежность существования врагов вождя, которые очень показательно называются «врагами народа» и полностью оправдывает их моральное и физическое уничтожение - как персональное, под личным прицелом, так и массовое. Именно Сталин сформулировал тезис о том, что классовая борьба обостряется по мере приближения «светлого будущего».

Миф о Сталине делает из народа вертухая, одна из главных задач которого - искать врагов и доносить на них, инициативно проявлять бдительность, публично требовать смерти «бешеных псов». Миф о Сталине делает из народа карателя и садиста.

Миф о Сталине полностью оправдывает насилие как главный инструмент управления государством, страной. Уничтожение политических конкурентов, грабительское отчуждение собственности, ликвидация целых сословий и депортация народов, заливание народной кровью провалов на фронтах войны представляется не только оправданными, но и необходимыми жертвами, когда «жертвователь» вызывает благоговение, а его жертвы - либо презрение и ненависть (для врагов), либо - смиренное сочувствие и сострадание (для павших на войне). «Бабы ещё нарожают».

Миф о Сталине заранее оправдывает как неизбежные и необходимые народные бедствия и массовую гибель миллионов людей, он формулирует участь народа как главной жертвы, но публично - главного предмета заботы власти. Убитые молчат, а оставшиеся в живых должны быть счастливы.

Миф о Сталине полностью оправдывает отсутствие свободы как основы общественной жизни. Согласно этому мифу, народ свободен любить вождя, служить вождю, преклоняться перед вождем. Других свобод не существует.

Миф о Сталине полностью оправдывает отсутствие свободы совести, свободы убеждений, права выбора. Миф о Сталине поселяет государство в нутро каждого отдельно человека и оправдывает уничтожение любого, в ком государство не прижилось.

Миф о Сталине основан на тотальной государственной агитации и пропаганде. Он предусматривает «ложь во спасение», создание перед народом идеальной картины жизни, при которой вера в счастливое настоящее становится священной обязанностью каждого, а усомнившихся ждут лагеря, пытки, смерть.

Миф о Сталине развращает культуру идеологией. Он делит произведения искусства и культуры на две категории – правильные и неправильные, полезные и вредные. Первые поощряются, вторые уничижаются и часто ликвидируются вместе с их авторами и носителями.

 Миф о Сталине полностью обесценивает личное значение труда. Труд может быть только «для Родины», «для партии», «для вождя» но не для самого человека. Миф о Сталине оправдывает массовый подневольный труд, роль народа как «рабочей силы», которую нужно научиться эксплуатировать. Чем дешевле, тем лучше. Стахановцев и их последователей, как известно, в народе ненавидели: после этих «трудовых подвигов» для всех рабочих отрасли поднимали в разы обязательные нормы выработки.

Миф о Сталине - это миф о тотальном управленце, сверхчеловеке, носителе сверхразума и сверхталанта. Правитель в этом мифе получает моральное право на всё - в первую очередь на уничтожение препятствий на своем пути.

Миф о Сталине представляет безумие высшим проявлением разума.

Государство, власть в мифе Сталина становятся сверхценностью, полностью довлеющей над народом. Человек, не любящий власть, не может найти себе место в этой системе, он в ней не просто лишний, он в ней чужой.

Миф о Сталине ставит отношения человека с государством выше отношений человека с человеком. Чужое преобладает над своим.

Миф о Сталине предполагает полное извращение смысла слов, составляющих основу основ человеческой жизни: семья, любовь, верность, честность, счастье.

Миф о Сталине вводит «родственную ответственность» за «грех перед государством». Сын отвечает за отца. Миф о Сталине оправдывает предательство ближнего своего и клятвопреступление.

Миф о Сталине оправдывает любые ошибки государства, любые ошибки власти перед народом, перед человеком. Власть получает право на ошибку, оправданную самим фактом ее высшего по отношению к народу статуса. «Кровь людская что водица».

При этом миф о Сталине снимает с вождя личную ответственность за любые ошибки и преступления, все они связываются в общественном сознании с подчиненными и злонамеренными лицами, явными и тайными врагами, показательные расправы с которыми укрепляют власть и авторитет вождя.

Миф о Сталине гарантирует вождю «место в истории» навсегда. Страницы, пропитанные кровью, труднее других вырвать из летописи. Миф о Сталине делает из злодея и кровопийцы спасителя нации, делает из убийцы и палача благодетеля, провидчески спасшего тех, кто чудом выжил сам.

Миф о Сталине позволяет ненавидеть народ и бояться его, но публично говорить о любви к народу.

Миф о Сталине вызывает к жизни иллюзию о политическом бессмертии, в которое можно войти, управляя государством и народом живодерскими способами. Миф о Сталине - это оправдание бессмертия на пепле и костях.

Миф о Сталине - это надежда политического подонка, мечтающего о всенародной и вечной славе. Миф о Сталине полностью избавляет от совести.

Миф о Сталине - это величие одного, стоящее на крови и слезах миллионов, и это величие должно вызывать у кровных родственников невинно убиенных слезы умиления и счастья.

Миф о Сталине уверяет носителя власти в возможности политического и личного обоснования необходимости и полезности любого злодеяния.

Миф о Сталине - это кровавое «лекарство» от комплекса неполноценности, преследующего выродков и неудачников.

Миф о Сталине - это полное уничтожение морали в политике, оправдание лжи и обожествление дьявола.

Миф о Сталине разрешает палачу считать свой бред, свой красный карандаш перстом истории, рукой судьбы.

Миф о Сталине будит в стремящихся к власти любой ценой страшное искушение. Это искушение способно морально уничтожить любого человека, возжаждавшего возвыситься над людьми, снять перед этим человеком любые моральные преграды и обременения.

Дорога в ад всевластия может быть обсажена райскими деревьями. На них висят налитые красным и отравленные тщеславием плоды.

Каждого вступающего на эту дорогу ждет искушение Сталиным.

Лев Шлосберг

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 281 человек
ПравилаКомментарии 452
изя 22.12.2009 11:23
Лев Маркович, для чекистов-дружков путина какие-то чувства к сталину - пройденный этап, сталин для них - не образец, их образец - живой, он в доме правительства заседает, министров слушает. Они - УБЕЖДЁННЫЕ сталинисты, не в смысле - поклонники сталина, нет; просто они используют те же методы управления, с такой же низкой эффективностью.
0
22.12.2009 11:24
Шлосберг,а тебя самого не тошнит от мифов о Сталине или о других покойников? Парень,займись нормальным делом,а не копайся в этом дерьме.
0
Руки прочь от Сталина!!! 22.12.2009 11:26
Очень показательно, что "развенчать миф о Сталине" берется никто иной, а еврей Шлосберг-)))))))
Какая патетика, каждое новое предложение начинается со слов "Миф о Сталине". Шлосберг прямо пытается "внушить" всем читателям, что все, что было сделано Сталиным, есть миф. Не прокатывает-)))))Не убедительно.
Сталина нет давно. Что сделала за 20 лет Шлепсерго-картавая дерьмократия??? Народ в нищете, встречаются случаи канибализма в России. Картавые олигархи при этом жируют, "эффективные менеджеры" рулят экономикой, а население страны вымирает рекордными темпами. И во всем этом картаво-кошерные менеджеры продолжают винить Сталина. "Сталин-палач",который замочил всех кошерных наркомов а Гайдар-это "выдающийся экономист-реформатор". Ну подумаешь, с 1992 по 1995гг. уложил в могилы всего 12 млн. русских мужиков. Зато теперь есть "рынок" в Россиянии, а вместе с ним нищета, бесправие, рабский труд,проституция, наркомания, развал сельского хозяйства, образования, медицины, армии, демографический кризис- но это сам народ виноват.Тупой народ, не понимает, что хорошо должны жить только реформаторы. Гайдар он хотел как лучше..... И, конечно, "Сталин виноват", это при нем население страны увеличивалось, много расплодил народа , столько "эффективным менеджерам" не нужно для содержания нефте-газовой трубы.... Противно читать г-на Шлосберга. А вроде бы оставлял впечатление вменяемого человека....
Если ты такой правдоруб, пиши не про покойника, которого давно нет и его дела ты не изменишь, а пиши про действующую власть! Или здесь "сирка играет"???
0
22.12.2009 11:40
Шлосберг сто раз прав!
0
22.12.2009 11:53
Шлосберг 1000 раз неправ!
0
22.12.2009 12:06
Да, опус, нет на сегодняшний день более у "опозиции" проблем в стране, социальное государство построили (пенсии самые большие в европе, бесплатная медицина и т.д.) "и теперь про Сталина и его грехи"
0
22.12.2009 12:10
Статья правильная и своевременная.Сейчас опять начинается возня по реанимации людоеда.Возвеличивание роли в истории убийцы миллионов людей нужно сейчас только одному человеку-подполковнику КГБ.
0
22.12.2009 12:12
Шлосберга после съезда фруктовой партии понесло. Все смешалось в "доме" Шлосберга. Не по зубам Лева тебе эта тема, и не только от того, что злобствуешь-не дано.Ни один еврей эту тему не поднимет, злость глаза и мозг туманит. Пиши лучше про Троцкого или редактируй Катехизис еврея в СССР.
0
22.12.2009 12:33
Лев, а вы не подскажете, почему ваша партия "сгнила"??? Вы за столько лет даже партию создать нормальную не смогли, чтобы пользовалась поддержкой у большинства народа.Растеряли даже тех сторонников, что были ранее. На это вы не способны, а вот "судить Сталина", это -ДА! Тут вы как никто другой лучше всего разбираетесь в теме-))))))
Получается, что сами мы ни хрена делать(создавать) не умеем, а вот порассуждать про то, как другие делали плохо(и рассказать как надо было делать) это мы можем.....
Сейчас народу нужен не Сталин, а отдельные Сталинские методы в отношении "эффективных менеджеров" и чиновников. Нужны показательные процессы против коррупционеров, с конфискацией, публичным расстрелом и показом по ТВ. Только так власть сможет вернуть веру народа в справедливость и закон в этой стране. Путин уже теряет доверие как нац.лидер, т.к. сегодня становится очевидным, что этот человек защищает интересы олигархов, к коим можно отнести и его самого.Надежды народа, что именно Путин изменит жизнь к лучшему не оправдались. Медведев- неплох, либерал и все такое, НО..... "пешка" Путина..."разменная карта".
Что дальше???? Вечный госсекретарь, царь, верховный раджа и т.п. -ВВП??? Думающим людям этого не надо! Чтобы сегодня изменить что-то в этой стране необходимо убирать от власти всех, кто имел хоть какое-то отношение к КПСС."Единая Россия"=КПСС худших времен! Такой партии в России сегодня нет. Замкнутый круг.Самое страшное, что если в начале 90-х их страны уезжали представители "земли обетованной", а теперь уезжают русские люди, которые не видят для себя перспектив жизни на родной земле. И Сталин здесь совсем не при чем! Ответственность за это должна нести только действующая власть!
1
22.12.2009 12:42
Помните в фильме "О бедном гасаре замолвите слово" разговор полковника жандармерии со своим денщиком?
- Хороршо сыграешь эту роль, я тебе вольную дам.
- Барин, что я тебе плохого сделал? Зачем мне твоя воля?
Выходит, халопство и сталинизм в наших людях прочно сидели еще до большевиков. А когда то здесь жил вольный народ.Ничто не вечно под луной.
Козьма Прутков: "И арабы были когда то цивилизованными".
0
Специалист 22.12.2009 12:54
Эх, народ :) Да до сих пор неясно какой национальности сам Сталин был. У грузин как правило полно родственников, а у Сталина, где они?
0
22.12.2009 13:02
На земле цивилизованные и свободные только в Израиле живут? Тогда почему и оттуда бегут?
Назад в Россию. Только здесь еще можно мозги пудрить.
Сталин приватизировал партию, а Шлосберг пытается, и не первый год, приватизировать истину.
0
22.12.2009 13:04
У какого-нибудь таджикского земледельца, возможно, тоже были претензии к Тамерлану. Но история этого земледельца не запомнила. А Тамерлан - жив в веках. Может быть у кого-то есть свои личные претензии к Сталину. Но история их не запомнит. А Сталин будет жить. В веках. Поэтому прекратите истерику и утрите сопли
0
22.12.2009 13:25
Прочитал статью Шлосберга, затем перечитал с трудом. Каждый абзац начинается со слова МИФ. Все миф, кроме Сталинских "рек крови", "самовеличия","презрения к народу" и т.д. Что-то неуловимое в статье. Только потом понял:СТРАХ! Страх за себя, за те бесплодные планы партии "Яблоко", страх перед ответственностью за все либеральное "хорошее", страх потерять приватизированную абрамовичами Россию. Вдруг и вправду русские поумнеют и тогда: чемодан- вокзал- Израиль. Срочно вселить страх в их души!
0
22.12.2009 13:33
Это лева за дела безродных космополитов мстит. Месть глаз застилает и разум мутит, как же, наших богомизбранных тронули. И не хватает у левы умишка увидеть, что Сталин принях страну в разрухе и с сохой (картавые только разрушать могли), а оставил страну с атомной бомбойи могучим потенциалом. Которым до сих пор пользуются дерьмократы. А по поводу жестокости и репрессий, то это в большей степени миф, навязанный теми же картавыми,да и времени у него не было на болтовню и лебирастические сопли. Уж кому-кому, а леве надо притиснуть попу и сидеть тихо.
0
Крылов 22.12.2009 13:34
То, что думает Шлосберг о Сталине не лишено логики, но основано на еврейском страхе перед более умным соперником.

Ощущение от статьи одно - жаль Моську.
0
Wynston 22.12.2009 13:58
Что ни говори, а приятно видеть, как заволновалось море форумного дерьма:)
Молодец, Лев Маркович. В точку и четко.
0
22.12.2009 14:07
Да, реакция углумков очень ДЕМОНстративная. В десятку Лев попал, в самое гнездо мясников. Беситесь, твари.
0
Спецу 22.12.2009 14:14

Джугашвили Виссарион Евгеньевич (р. 1965 г.). Правнук Сталина. Сын Евгения Джугашвили и Нанули Ноднадзе. Родился в Тбилиси, с 1970 г. живет в Москве. Окончил там же 23-ю спецшколу и факультет механизации и электрофикации Тбилисского сельскохозяйственного института. Служил в Советской Армии, где вступил в партию. Женился. Жена — экономист по специальности. В 1995 г. у них родился сын Иосиф Виссарионович Джугашвили, полный тезка Сталина. Так что «Сталин жил, Сталин жив, Сталин будет жить»...
Сталина Надежда Васильевна (р. 1943 г.). Внучка Сталина, дочь Василия Сталина и Галины Бурдонской. Единственная, кто носит фамилию «Сталин» из всех ныне живущих родственников вождя. После окончания средней школы переехала в Грузию. Получила квартиру в г. Гори. Училась в театральном училище. После третьего курса оставила институт и вернулась в Москву. В 1966 г. вышла замуж за сына писателя А.А. Фадеева, актера МХАТ Михаила Фадеева (1941-1993) Имеет дочь (р. 1977 г.), за которой родители сохранили фамилию Сталина.




0
22.12.2009 14:15
Так чего проще: всех любителей Сталина - в ГУЛАГ, построить по образу и подобию и хотя бы на годик без права переписки и с конфискацией имущества. Всерьез, не понарошку. С допросами, пытками, "тройками". Ты хотел этого? - получи, сука, насладись по полной программе.
0
За Сталина! 22.12.2009 14:24
Раз на форуме появился Wynston можно констатировать, что на форум вылезло форумное гуано, оплот дерьмократо-либерастических ценностей-))))))...
Давно его не видно было, наверное памятник Ленину переносил самолично-)))... Даже дерьма в лапоть наложили и хотели уже за Свистуном послать....А он и сам, на запах так сказать.....
Ну-ну....Изрыгните очередную "мудрость" светоч вы наш, кладезь премудрости -)))))))Или нет, Нептун "моря форумного дерьма"-))))))Что ж вас так не дерьмо то тянет, как того глиста или помойную муху?
0
22.12.2009 14:15 22.12.2009 14:28
Чего проще: всех сторонников дерьмократии отправить на "землю обетованную" по почте бандеролью. Хотел падаль дерьмократии, на сука, жри!
0
Специалист 22.12.2009 14:33
Дочки-внучки - это понятно и известно. А где братья-сестры, дяди-тёти?
0
Малая 22.12.2009 14:38
Чего спорить то...Кому то при Сталине хорошо жилось, кому то при сегодняшней власти.. Нужно смотреть на страну в целом, а не про ГУЛАГи писать..
0
22.12.2009 14:44
Щлосберг - всегда прав. Шлосберг -это Сталин!!!
0
Специалист 22.12.2009 14:45
Страна в целом при Сталине жила на грани голода, в атмосфере всеобщего страха и перенапрягалась в борьбе с США, зачем - непонятно.
0
Боец 22.12.2009 14:47
Статья Никитина "Сталин становится востребованным..." и статья Шлосберга "Искушение Сталиным" выражают позиции с крайних точек зрения. Ничего нового мы здесь не услышим, только злоба будет более агрессивней. Для выяснения истины, предлагаю выйти на "кулачный" бой на реку Великую. Потом всех абрамовичей будем судить народным судом.
0
22.12.2009 14:47
А сейчас как страна живет??
0
специалисту 22.12.2009 14:57
Я объясню вам, зачем союз перенапрягался. Дело в том, что сталин был маньяк, и мечты уничтожить всё остальное человечество, не вляпавшееся в коммунизм, он не оставлял никогда. Даже ценой самоуничтожения.
Здесь кстати, цитировался какой-то мудак - дискать, страна прошла от сохи до бомбы атомной. Вот чтобы бомбу создать, вся страна была обречена с сохой остаться, скотами и рабами. Зато с бомбой. сталин всё равно применил бы ядерное оружие, у него выбора не было. При всей своей расчетливости это был маньяк, надо это помнить.
0
22.12.2009 14:58
боец, ты дебил с протухшими мозгами
0
22.12.2009 15:05
От дебила слышу, который без мозгов.т.к у евреев их никогда не было-одни хватательные инстинкты.
0
Азеф 22.12.2009 15:10
шлаксберг - полон злобы и отчаяния, по видимому не устраивало то что его прародичей не считали за людей и изничтожали как паскуду. В принципе мне напомнило это солженицына - ниочем но зато злобно и о СССР, что нравится парням из за бугра(так как является универсальным орудием информационной войны с РФ). Так что не удивлюсь если пиарить будут сей напев а-ля хафа-нагила.
Ну это с экстримистской точки зрения, а ежли всерьез то уважаемому Шлаксбергу требуется поднять политический вес, а в современных реалих ничем кроме как противоречивых писулек и выгодных парням из-за бугра крикам с трибуны этот пресловутый вес то и не наберешь.
0
для 22.12.2009 14:57 22.12.2009 15:11
Вообще то, мудак это ты.Для начала выучись писать без ошибок, а потом лезь во взрослые разговоры. То, что ты ощущаешь себя скотом и рабом, твоя проблема, так папа с мамой тебя воспитали. Хотя, похоже, папы у тебя не было, а если и был, то алкаш. И в школе у тебя проблемы с историей были. Если бы ты не занимался рукоблудием и не слушал бы картавых учителей, а книжки читал, то знал бы, что бомба у Сталина была и применить он мог ее сколько угодно, благо поводы были. Но не пременил и в том его заслуга.
0
спецу 22.12.2009 15:18
А сейчас страна живет не на грани голода? Нет атмосферы всеобщего страха перед будущим??? Если при Сталине мог быть посажен (признаю что очень часто - безвинно)как чиновник так и простой смертный , а что сейчас???
Закон действует только в отношении простых смертных, а не партийной номенклатуры...Кстати, я смотрю вы очень любите писать про голод при Сталине. А почему вы не напишите про голод при царе, например 1911 года, когда умерло 1.6 миллиона россиян(в Тобольской губернии были зафиксированы случаи канибаллизма-все данные есть в местных архивах)???Что-то вы слишком избирательны, уважаемый "Специалист".....Или у нас сейчас в СМИ все могут открыто писать и говорить про власть, не боясь что их СМИ закроют???Или СМИ у нас властью не контролируются???
0
22.12.2009 15:32
Кстати, пример про открытость и независимость дерьмократических СМИ. Недавняя эпидемия гриппа и непонятные смерти и их количество. Цикнули на СМИ и они затихли в тряпочку.
0
22.12.2009 15:45
За что сторонники демократо-либерастических ценностей убрали с НТВ Владимира Соловьева с запретом работы в СМИ, за что убрали Леонида Парфенова????
Не за то ли, что они имели смелость выступить против введения прямой цензуры на ТВ???
0
Специалист 22.12.2009 16:13
1.Ну, начнём с того, что в 1911 г. от голода не умерло ни 1 млн., ни даже меньше, тем более не было и каннибализма (я имею ввиду массовый, какой был при большевиках, а так и в самых развитых странах всякое бывает - смотри фильм про Лектора). Так что я "не избирателен", а просто знаю фактуру и не ведусь на примитивные разводки, которыми потчуют легковерных россиян. В 1911 г. был неурожай, но повышенной смертности от голода не было, что каждый легко может сам проверить, посмотрев погодовую статистику смертности.
2.В СССР какое-то количество АБ появилось к концу 1951 г. Второе официальное испытание АБ в СССР - сентябрь 1951 г. А у США было на 1951 г. 549 АБ и 91 снаряд с ядерным зарядом. Средств доставки до территории США у СССР также на 1953 г. не было. Так что выводы можно легко сделать, у кого было искушение, а у кого нет.
3.Сейчас в СМИ по сравнению даже не со сталинскими временами, а с брежневскими - безмерная свобода. Но положение ещё не такое как в демократических странах.
0
Специалист 22.12.2009 16:14
Насчёт формулы - "принял Россию с сохой, оставил с атомной бомбой" - формула, кстати, троцкистская и к тому же неверная. Россия на 1917 г. строила линкоры, чего СССР в 1953 г. не мог.
0
22.12.2009 16:32
Сколько наследничков Сталина на одном форуме! Это как надо было за...ть людям мозги!!!
0
Малая 22.12.2009 16:33
И все таки, специалист, как в целом страна живет сейчас?
0
22.12.2009 16:33
А то! почитай весь обком КПРФ сидит за компами, медали отрабатывает.
0
Специалист 22.12.2009 16:34
РФ легко может жить лучше, чем сегодня, но в то же время может быть и хуже.
0
22.12.2009 16:36
А вы не передергивайте. Между 1917 и 1924 годами был шабаш картавых, когда было разрушено все что можно и уничтожены миллионы людей. Или Сталин и в этом повинен? Раз вы специалист, обрисуйте нам положение страны на 1924 год, что досталось Сталину от картавых.
0
специалисту 22.12.2009 16:38
Вы совершенно правы, Троцкий Сталину такой комплимент сказать не мог, это сталинские выкормыши прогнулись, про бомбу вставили, про грозу мировую.
Вообще, сколько сталинских недобитков на этом форуме, я удивлён. Видно, никто в их семьях в то время не пострадал, а от спецраспределителей осталась светлая память
0
22.12.2009 16:40
Кстати, концентрационные лагеря это изобретение Троцкого. Подскажите, кто он был по национальности?
0
Малая 22.12.2009 16:44
Опять пошла всякая кутерьма... национальности, различные года.. кто в лес кто по дрова...
Сталин в любом случае - это уже история, к нему можно относиться как угодно, но историю уже не перепишешь...
PS: Специалист, спасибо!
0
22.12.2009 16:49
Вот именно, история. А историю надо уважать и относится почтительно. Именно это отличает людей от макак красножопых.А тут как на дереве в тропическом лесу, одни хулители истории.
0
Специалист 22.12.2009 16:52
Про 1924 г. я соглашусь, что положение дел было куда хуже, чем в 1916 г. Но так разве Сталин не был большевиком и не несёт прямой ответственности за него. Он был одним из реальных лидеров. Сталин пришёл к власти как умеренный в противовес сначала Троцкому, потом Зиновьеву с Каменевым. Но его политика мало чем отличалась от того, что те предлагали. Различия были скорее ситуативные и имели пропагандистскую природу. Так предлагавшаяся Троцким индустриализация за счёт эксплуатации крестьянства была реализована Сталиным в самом жестком виде. Из фактов внутрипартийного расклада надо отметить подыгрыш Англии Сталину с письмом Зиновьева и разгром кадров, связанных с Германией, в 1937 г.
0
22.12.2009 16:57
Про "соху и бомбу" сказал Черчиль, учите матчасть
0
22.12.2009 17:00
Вы на голубом глазу утверждаете, что причин для репрессий 1937 года не было? Поводы надуманы? Вы будете утверждать, что не было заговоров, не действовало в стране подполье? Не организовывался саботаж и вредительство? Как косвенный пример, недавно на 5 канале была хорошая передача про Гумилева. Так он действительно участвовал в подпольной подрывной организации, которая готовила теракты в СССР. И таких подполий было много и с ними не церемонились,т.к. времени не было, война катила из Европы.
0
22.12.2009 17:02
"Я знаю, что, когда умру, людская молва много мусора нанесет на мою могилу.Но я уверен,что ветер Истории все это развеет" И.В. Сталин
0
Специалист 22.12.2009 17:13
1.Черчилль этого не говорил. По крайней мере до сих пор не нашли источник. Фраза эта, насколько помню, появилась у Исаака Дойчера, историка-троцкиста.
2.И при Николае в стране было подполье, заговоры, саботаж и т.д., только массовых репрессий не было. А так я указал, что репрессии 1937 г. помимо прочего были связаны с подготовкой к войне с Германией и зачисткой прогерманских элементов в партии, армии и в экономике. Сталин придал всей кампании иррациональный масштаб и налет азиатчины.
0
для Малой 22.12.2009 17:17
Вы поступаете наивно, говоря: "историю уже не перепишешь..." Коммунисты как раз доказали обратное: можно переписать всё что угодно и как угодно. И не покраснеть. Что и было с удовольствием проделано сотнями профессоров и академиков, хлебавшими из одной кормушки. путин с медведевым сейчас пытаются то враньё выдать за чистую правду и неуклюже то враньё защищают. Лучше бы открыли все архивы времён войны и опубликовали все документы, времени достаточно прошло. Но правда путину не нужна, ведь сама его власть построена на самом примитивном вранье. И люди это чувствуют
0
Малая для 22.12.2009 17:17 22.12.2009 17:34
Я не говорю про то что пишут в учебниках.. а говорю про ту историю, которую помнят люди... тут многие пишут, что их бабушки в лагерях были и т.д... и так же многие пишут про то как все было круто!!
0
22.12.2009 17:34
Из речи Святейшего патриарха Московского и всея Руси Алексия перед панихидой по Сталину /9.03.1953 г./: " Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами - пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон. Его имя и его славные деяния будут жить в веках. Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой".
0
автору 22.12.2009 17:35
к сожалению, это не анализ явления, а НЛП
увы, этого уже не достаточно
вышло слишком много критической исторической литературы, где многие перечисленные мифы опровергаются фактами
0
автору 22.12.2009 17:35
к сожалению, это не анализ явления, а НЛП
увы, этого уже не достаточно
вышло слишком много критической исторической литературы, где многие перечисленные мифы опровергаются фактами
0
Специалист 22.12.2009 17:41
Вы ещё напишите, что РПЦ освятила почти полное физическое уничтожение собственных иерархов и массовый снос церквей. Да, во время ВМВ вынужденно Сталин пошёл на воссоздание РПЦ, но уже полностью подконтрольной.
0
22.12.2009 17:45
Премьер-министр В. Чёрчил обращался к палате общин

September 8, 1942

Parliamentary Debates, House of Commons Official Report.
Парламентские дебаты

Для меня было очень интересно познакомиться с Премьером Сталиным. Осноным содержанием моего визита было установление таких же доверительных и открытых отношений, какие я установил с Президентом Рузвельтом. Я думаю, что несмотря на инцидент с вавилонской башней, который продолжает существовать как очень серьёзный барьер во многих областях, мне удалось в значительной степени добиться желаемого. России в ее агонии очень повезло, что ее возглавляет этот великий крепкий военный шеф. Он - человек массивных выдающихся личных качеств, пригодных для тех тёмных штормовых времён, в которых проходила его жизнь; человек неиссякаемого мужества и силы воли. Он человек прямой и даже
резкий в речи, что, поскольку я был взращён в Палате Общин, меня не пугает, особенно если мне самому есть что сказать. Более того, он является человеком с таким спасительным чувством юмора, который важен для всех людей и народов, но особенно для великих людей и великих народов. Сталин также оставил впечатление глубокой, холодной мудрости и полного отсутствия каких-либо иллюзий. Я верю что я дал ему почувствовать нас хорошими и верными товарищами в этой войне - но это, в конце концов, доказывается не словами, а делами.
0
22.12.2009 17:50
9 ноября Молотов приказал Правде опубликовать речь Чёрчилла, превозносящего Сталина как "по настоящему великого человека, отца своего народа". (...) Он (Сталин) телеграфировал яростное сообщение "Я считаю публикацию речи Чёрчилла, восхваляющей Сталина и Россию, ошибкой", атакуя этот "инфантильный экстаз" который "серьёзно ... преклоняется перед иностранной фигурой. Против такого низкопоклонства мы должны отбиваться руками и ногами ... Не стоит даже и говорить о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах иностранных лидеров. Говоря лично обо мне, эта похвала меня только раздражает. Сталин"
S.S.Montefiore, "Stalin: the court of the Red Tsar", p.547
0
Спецу 22.12.2009 17:50
Вот фактуру вы как раз плохо знаете и сами пытаетесь заниматься однобокими "разводками". Только меня на этот счет лечить не надо.
По данным доклада царю за 1892 год: “Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ” (то есть, считали только тех, кого отпевали в православных церквах, а свидетельства о количестве умерших “инородцев” и старообрядцев нет вообще). По данным доклада за 1901 год: “В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ”. А в 1911 году “Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек”.
Теперь рассмотрим то, чем гордятся многие апологеты царской России - сельское хозяйство. "Россия была сытая и изобильная! " провозглашают они. К сожалению, вынужден констатировать, что это не так. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".
Видный врач-публицист Д.Н. Жбанков писал: «Болезни и случаи голодной смерти, разорение и повальное нищенство, калечение нравственного облика — грабежи, поджоги, торговля детьми и собой, самоубийства и полная физическая и духовная прострация — все это приносят с собой неурожаи в России».
А теперь скажите , Специалист, Россия сегодня гарантирована защищена от голода, в условиях когда сельское хозяйство страны разрушено???Когда мы на 90% зависим от импортных продуктов, причем далеко не лучшего качества??? Уже пошла первая информация об исчезновении молока с прилавков магазинов в Москве,Питере,Нижнем Новгороде(пока еще не массово)...
По поводу линкоров и вовсе детский лепет. Линкоры России как раз были не нужны. Неоправданные затраты. То что предприняты были попытки и недоведены до конца это даже хорошо.Лучше бы их вообще не строили. Как показала история строительство и содержание линкоров слишком затратное мероприятие. У Гитлера были "Тирпитц" и "Бисмарк" и что в итоге???У янки в Пёрл-Харборе японцы 4 линкора потопили 4 повредили.Так же японскими самолётами береговой авиации был потоплен английский линкор «Принц Уэльский» и линейный крейсер «Рипалс». Дикие потери....Очень хорошо, что у нас не стали строить линкоры!
Для справки:В СССР началось строительство линкоров типа «Советский Союз» (проект 23). Не будучи связанным Вашингтонским соглашением, Советский Союз имел полную свободу в выборе параметров новых кораблей, однако был связан низким уровнем собственной кораблестроительной промышленности. Из-за этого в проекте корабли получились существенно больше сопоставимых западных аналогов, а силовую установку пришлось заказывать в Швейцарии. Но в целом корабли должны были получиться одними из сильнейших в мире. Предполагалось строительство даже 15 кораблей, однако, это было скорее пропагандисткой акцией, заложено только четыре. И. В. Сталин был большим поклонником крупных кораблей, а потому строительство велось под его личным контролем. Однако с 1940 года, когда стало окончательно ясно, что предстоящая война будет не против англосаксонских (морских) держав, а против Германии (то есть преимущественно сухопутной), темпы строительств резко снизились. Тем не менее, к началу войны затраты на линкоры пр. 23 превысили 600 млн руб. (плюс на НИОКР только в 1936-1939 гг. было истрачено не менее 70-80 млн руб.). После 22 июня 1941 г. в соответствии с постановлениями Государственного комитета обороны (ГКО) от 8, 10 и 19 июля все работы по созданию линкоров и тяжелых крейсеров были приостановлены, а их корпуса законсервированы. Интересно отметить, что в составленном Н. Г. Кузнецовым (в 1940 г), варианте плана 1941 г. на случай начала войны, предусматривалось «совершенно прекратить постройку линкоров и крейсеров на всех театрах, кроме Белого моря, где оставить достройку одного ЛК для освоения постройки тяжелых кораблей будущего».
Как видите Сталин был дальновидным товарищем, что не стал вкладывать деньги в безперспективку. Это только ему плюс. Вторая мировая война как мы видим стала "закатом эпохи линкоров". Стали оказался чертовски прав, что не полез в эту авантюру.
Ваш третий пункт тоже смешон.Да, конечно сейчас журналистов не гонят в лагеря. Но временами их неожиданно убивают, особенно тех кто много знал-))))Их увольняют с работы без права трудоустройства в СМИ(негласно дается указание на работу не брать и ...все). Куда уж нам до Европы-))))))) А вот Брежневские времена нынешняя ситуация со СМИ напоминает точно. Тот факт, что Сталин оставил после себя индустриальную державу с ядерным оружием, с которой считался весь мир будет оспаривать только дурак! А вот что оставят после себя дерьмократы???
0
Специалист 22.12.2009 18:07
1.Дорогой друг, факты я знаю всё-таки получше Вас. Вот, например, отрывок из Фултоновской речи Черчилля: "Я испытываю огромное восхищение и уважение к храбрым русским людям и к моему боевому товарищу, маршалу Сталину. В Англии есть глубокое сочувствие и доброжелательность - я не сомневаюсь в этом - ко всем русским людям и решение стойко добиваться, несмотря на множество различий и проблем, установления долгой дружбы. Мы понимаем потребность России в безопасности ее западных границ способной исключить любую возможность немецкой агрессии. Мы приветствуем Россию среди ведущих наций мира. Это место занято ею по праву. Мы приветствуем её флаг на морях". Но про "соху и АБ" написал Исаак Дойчер, а не Черчилль :)
2.Такого доклада не было и быть не могло. Потому что не погибали 8 млн. от голода. Если бы Вы не были таким легковерным и не поддавались нехитрым антирусским разводкам, то последовали бы моему совету и посмотрели погодовую статистику смертности за указанный период. Так вот нет никаких всплесков смертности в голодные годы. Последний раз повышенная смертность зафиксирована (примерно 350 тыс. + сочетанная холера 400 тыс.) в 1892 г., и её никто не скрывал, чего не скажешь о советских временах, когда даже Чернобыль пытались скрыть поначалу.
Видный публицист Жбанков, если бы дожил до "освобождения" от царизма и увидел "достижения" Советов с массовым каниббализом, должен был бы застрелиться как честный человек.
3.Про детский лепет. Ну да Сталин был идиот, шибко хотел строить линкоры. И не только ДО войны, но и после. Вы видно не знате :) "Был разработан новый проект 82 — «Сталинград» (43 000 т., 9 305-мм., 180 мм бортовая броня, 35 уз.). Предусматривались три башенные установки СМ-31. Каждая башня была вооружена тремя пушками СМ-33 калибра 305 мм и длиной ствола 61 калибров. Пушка имела дальность стрельбы 53 км (масса снаряда 467 кг). Также был разработан снаряд массой 230,5 кг, для дальности стрельбы свыше 120 км. Учтя «ошибки молодости» один из них был предназначен для Северного флота (з/н 401, заложен в октябре 1952 г. на ССЗ № 402 в Молотовске (ныне Северодвинск), так как на Балтике такому монстру места не было. Однако Балтику решено было не оставлять, поэтому тяжёлый крейсер «Москва» Пр.82 был заложен в сентябре 1952 г. на ССЗ № 189 в Ленинграде (з/н 406). Однако уже 11.04.1953 г. был снят со строительства, исключён из состава ВМФ и разделан на металл. «Сталинград» (з/н 400, ССЗ № 444 г. Николаев) 26.06.1953 г. снят со строительства, исключён из состава ВМФ и впоследствии превращен в мишень для испытаний различного оружия. Так печально закончилась история линейных крейсеров в России."
0
22.12.2009 18:42
Спецу хоть ...в глаза, все божья роса. Не один довод не принимает. Надоел своим действительно детским лепетом и онанизмом на колбасу. Историю видит и преподносит однобоко и гордится этим. На детей и расчитывает свою лабуду.
Но, спасибо ему за отрывок из речи Черчиля. Для Черчиля Сталин - великий человек, для патриарха Алексия тоже. А для Шлосберга - миф, сказка, будто его и не было в истории страны. Но кто они и кто такой Шлосберг?
Как и любой другой человек он, Сталин, обладал и достоинствами и недостатками. Уровень его достоинств велик, как и уровень отрицательного. (Как и Черчиль, кстати). Кто из великих людей истории, созидателей истории, не был порочен и не уличен в жестокости? Кромвель, Петр I, Наполеон, Александр Македонский? И всем им есть памятники в столицах их государств. Кто из царей России 17-20 веков не был кровавым? Такими людей делает верховная власть.
Пнуть мертвого льва может любой шакал. Историю не исправить. Но можно остановить порок, ведущий в будущее. Не этим ли лучше заняться.
0
22.12.2009 18:46
Вот Шлосберг и пытается остановить порок. О том и стетья.
0
Специалист 22.12.2009 18:49
1.Ну, это Вам "...в глаза". Знаете, я не буду в угоду псевопопулизму пинать свой собственный русский народ. Любой, кто восхваляет Сталина-Ленина, делает это осознанно или бессознательно.
2.Ну, Черчилль разное про большевиков говорил. Если Сталин за Англию горбатился и "нёс основную тяжесть" ВМВ, то чего ж не похвалить. Англичане, чай, не звери какие.
3.Дорогой друг, при Сталине были физически уничтожены почти все иерархи РПЦ, если Вы на самом деле считаете, что слова Патриарха Алексия были искренние, то это, действительно, грустно.
0
марк 22.12.2009 18:50
Когда эту мразь сталина выроют из могилы, порубят на куски и утопят в говне, тогда только эти разговоры про величие палача-параноика затихнут
0
22.12.2009 18:57
Пнуть мертвого льва может даже Лев Шлосберг
0
Специалисту 22.12.2009 19:02
Не кощунствуйте, не обвиняйте священослужителя в неискренности. Так можно до много договориться.
0
Специалист 22.12.2009 19:03
Вроде это Вы кощунствуете.
0
22.12.2009 19:04
Не так. Лев Шлосберг может пнуть только мертвого ЛЬВА. Как и одних с ним кровей Марк. Не Аврелий же.
0
ДЛЯ ВСЕХ 22.12.2009 19:13
Ну, что вы к сионисту Лёве пристали.
У Лёвы писать х..ню единственный источник дохода.
Он больше всего боится физически трудится.
0
Эксперт 22.12.2009 19:15
Концлагеря придумал не Троцкий, а американцы в период гражданской войны. Пленных соотечественников как-то не комильфо было убивать, вот и отводили им большие участки земли, проводили линию по периметру - кто перейдет того пристреливали. Jтсюда пошло выражение dead line. Колючка по периметру лагеря появилась чуть позже, но тоже в Штатах в гражданскую.
0
марк 22.12.2009 19:22
Призрак бродит по России. Призрак сталинизма.
0
марку 22.12.2009 20:04
"Марков" слишком много наплодилось.Пора наступила отстрела для сохранения популяции.

0
22.12.2009 20:12
Во разорались, блин... А я так скажу: Что было - то было! Хорошо ли, плохо ли... Но было! И раскулачивание было, и ГуЛАГ. Но и Победа была, и индустриализация, и Гагарин.
И неча палку гнуть в оба конца. Как по мне - то Путин-Медведь-Турчак правильно глаголют: Есть плюс, напротив которого - Ба-а-альшой минус. Цена неприемлема. С другой стороны: стоил ли того результат?
Одного скажу - нового Сталина Россия уже не выдержит.
0
Специалист 22.12.2009 20:16
Гагарин - это Хрущев.
0
22.12.2009 20:32
Сталин был, есть и будет вонючим палачом. Катюгой. Его возвеличивание может иметь лишь одну цель - оправдать будущие убийства. Внедрить в сознание, что ради "великой державы" власть имеет право гнобить, а народ обязан радоваться и идти под нож с веселыми песнями. Сталинизм - не пройдет.
0
Cпециалисту 22.12.2009 21:03
ХРУЩЕВ-ЭТО КУКУРУЗА, дурь и туфля в ООН. Он таким же специалистом был как и ты.
0
марк 22.12.2009 21:08
Тут Специалист написал, что у США было на 1951 г. 549 атомных бомб. Так вот надо было на 7 ноября 1951 г. хотя бы штук 30 бомб в Москву доставить, на Красную площадь. Чтоб популяция палачей - не сохранилась.
0
Специалист 22.12.2009 21:15
Угу. Хрущев - дурак, хотя вряд ли, пусть он писать не умел, но и дураком не был. А спутник и Гагарин были при Хрущёве, тут уж ничего не попишешь. Сталин умер 5 марта 1953 г., а Гагарин полетел 12 апреля 1961 г., то есть через 8 лет. Так что Гагарин - это Хрущёв.
0
Специалисту 22.12.2009 21:59
1.Не, спец. Это Сталин Королева посадил ракеты делать. И в прямом, и переносном смысле. А были бы Гагарин, Титов или кто другой не от Хрущева уже зависело.
2.А запИсал ты, спец, когда тебя в кощунстве обвинили. Ой, запИсал! Первого Священнослужителя СССР заподозрил в неискренности! И испугался, когда про это на тебя указали
0
22.12.2009 22:01
Шлосберг как всегда глуповат
0
для 22.12.2009 22:01 22.12.2009 22:15
Ну Шлосберг, как всегда, написал то, что есть на самом деле. А толпа стукнутых по остаткам мозгам сталинистов, прочитав про папашу и себя, взбесилась. В кои-то веки дали гниде по мордам.
0
Специалист 22.12.2009 22:18
1.Королеву на допросе следователь предложил выпить водички, когда Сергей Павлович начал пить, то следователь, зашедши со спины, ударил его графином по голове. Королёв получил такую травму челюсти, что больше не мог улыбаться. И погиб на операции из-за этой же травмы.
2.От Хрущёва формально зависело всё. Мог бы не делать ракеты, а как и сталинские линкоры, закрыть тему. Нет уж, как АБ связана со Сталиным, так и космонавтика с Хрущёвым. По крайней мере степень зависимости близкая.
3.Не стройте иллюзий. Я сказал то, что сказал, а вот Вам то должно быть не по себе. Никто не простит убийства русских людей, не надейтесь.
0
22.12.2009 22:19
Чесслово, есть большое желание всю статью перепостить на форуме, потому как ругатели Шлосберга ее явно не читали - только заголовок, на бОльшее их не хватило, винчестер пошел наперекос. Прочитай, дурачье, да поставь себя на место тех, кому пускали пулю в затылок сразу после заочного суда без вины, следствия и защиты. Я полностью поддерживаю идею построить ГУЛАГ для нынешних сталинистов. Туды их в качель, сукиных детей, вместе с коммунячьими парбилетами. Пусть на себе прочувствуют судьбу народа, паскуды.
0
специалисту 22.12.2009 22:32
Вы напрасно опускаетесь до мелких препирательств с мелкими чиновниками. Для них ваши аргументы не существенны, их желание понятно - задеть вас и унизить. Они ещё живут в ссср, ну и уй с ними
0
Вл. Соловьев, журналист 22.12.2009 22:48
Сталин
Архиепископ Илларион: “Сталин вполне сопоставим с Гитлером”
22 июля, 2009

Из интервью главы Отдела внешних церковных связей РПЦ архиепископа Волоколамского Иллариона журналу «Эксперт»

Я считаю, что Сталин был чудовищем, духовным уродом, который создал жуткую, античеловеческую систему управления страной, построенную на лжи, насилии и терроре. Он развязал геноцид против народа своей страны и несет личную ответственность за смерть миллионов безвинных людей. В этом плане Сталин вполне сопоставим с Гитлером. Оба они принесли в этот мир столько горя, что никакими военными или политическими успехами нельзя искупить их вину перед человечеством. Нет никакой существенной разницы между Бутовским полигоном и Бухенвальдом, между ГУЛАГом и гитлеровской системой лагерей смерти. И количество жертв сталинских репрессий вполне сопоставимо с нашими потерями в Великой Отечественной войне.

Победа в Великой Отечественной войне была действительно чудом, потому что Сталин перед войной сделал все, чтобы разгромить страну. Он уничтожил все высшее руководство армии, в результате массовых репрессий поставил некогда могучую страну на грань выживания. В 1937 году, когда была перепись населения, страна недосчиталась десятка миллионов людей. Куда делись эти миллионы? Их уничтожил Сталин. В войну страна вступила почти обескровленной. Но, несмотря на все чудовищные репрессии, народ проявил небывалый героизм. Иначе как чудом это назвать нельзя. Победа в войне — это победа народа. Народа, который проявил величайшую волю к сопротивлению. Чудо победы в войне — это великое явление силы духа нашего народа, которую не сумели сломить ни Сталин, ни Гитлер.

Понимаю, какая буря начнется, хотя я считаю, что нет смысла вступать в дискуссию.
Отношение к Сталину, для меня, лакмусовая бумажка.
Далее спор не имеет смысла.
Умиляют фразы о личной скромности - а зачем? Владел всей страной.
Не могу больше слышать чушь об индустриализации. Опыт довоенных стран - Германии, США и Японии, как и послевоенных их же, показывает, что можно добиться и более значительных результатов НЕ УНИЧТОЖАЯ СВОИХ ГРАЖДАН, концлагеря нацистов заработали уже после построения мощной индустрии Рейха.
Устал говорить об очевидных вещах, которые не желают слушать жертвы соцпропаганды.

Может быть, когда-нибудь, народ прозреет и в жизнь нашу вернутся любовь и уважение, невозможные при сталинизме.

Владимир Соловьев
0
22.12.2009 22:50
Василий Головнин, журналист, Токио : Вспомните 1929 год
22.12.2009 | 13:01
Ждал весь год, ребята, – и не дождался.
Никто из начальства так не вспомнил, что неплохо было бы помянуть официальным словом круглые 80 лет с «года Великого перелома» – начала в 1929 году сплошной коллективизации. И, как справедливо написал тогда И.В. Сталин, ликвидации кулачества как класса.

Последствия коллективизации сопоставимы для нашей страны со второй германской войной – дело не только в физически уничтоженных, высланных и ограбленных.
Была насильственно и грубо изменена жизнь десятков миллионов людей без их на то согласия. Мои родственники рассказывали: уполномоченный положил на стол наган и предложил записываться в колхоз. И произошел действительно Великий перелом – был затоптан уклад жизни большинства населения, привычка к свободному труду, вместо старинной крестьянской морали в жизнь вошла мораль лагерная с матерной частушкой как основой народной культуры.

В конце войны, рассказывали мне ее непосредственные участники, многие победившие немцев русские крестьяне и крестьянские сыновья верили, что Сталин в награду распустит колхозы, отменит второе крепостное право.
Но этого не случилось. Не произошло этого и после смерти вождя, когда еще были в силе люди, помнившие о том, как надо работать на земле. И русская нечерноземная деревня умерла. Кто не верит, наберитесь сил – и съездите в какой-нибудь покосившийся населенный пункт хотя бы в том же Подмосковье.

Конечно, народ живуч: те, кто поумнее и пошустрее, убежали в города, особенно когда в очередной раз отменили крепостное право и стали давать паспорта.
«Вот ты ругаешь Советскую власть, – говорил в свое время мой ближайший родственник своему вредному деревенскому отцу, – а посмотри на меня! Высшее образование, кандидат наук и доцент, живу в городе».

А кто тебе сказал, что этого бы не было без Советской власти, ответил отец сыну.
И тот заткнулся.

Кстати, многие потомки тех, кого пропустили через коллективизацию, как-то забыли о случившемся.
Начавшийся 80 лет назад Великий перелом не стал для них вечным ужасом и уроком – видимо, слишком много было в нашей недавней истории этих ужасов, сил нет все в голове держать.

Но все же – будет желание, попытайтесь вспомнить, как жили и что делали ваши крестьянские предки в том забытом 1929 году.
0
Специалист 22.12.2009 22:51
Что поделать, романтизм неизжитый даёт себя знать. И потом, не столько ради этих несчастных стараюсь, больше для людей, ищущих и мыслящих.
0
Валерий 22.12.2009 22:56
Благодарю Вас, Лев Маркович, за эту статью. Я старый человек. Мой дед погиб в ГУЛАГЕ, один мой дядя был расстрелян (служил в штабе Блюхера). Его жена с ребенком на руках в 24 часа была выслана с Дальнего Востока и оставлена без средств к существованию. Другой мой дядя - начальник пограничной заставы - потерял глаза в первый день войны и потом до конца жизни не мог простить Сталину, что им, пограничникам и армии, не разрешили подготовиться к встрече врага. Когда был развенчан культ личности, он сказал, что поверил в Бога.
И теперь что? Опять "бронзовый генералиссимус...принимает парад уродов". "Им пока скрипеть да поругиваться, да следы оставлять линючие, но уверена даже пуговица, что сгодится еще при случае"
Нет, они уже не скрипят, а поют осанну палачу. Убийца останется убийцей, назови его хоть "великим кормчим", хоть "успешным менеджером".
0
Wynston 22.12.2009 23:10
Какая славная дискуссия))
Одно жаль : "настоящих буйных мало". У сталинистов ведь какой стиль : с надрывом, с пеной, со слюной с клыка, с красным глазом! Вот фактурки маловато, поддайте газку.
0
22.12.2009 23:10
Именно по этому в проэкте "Имя России" в 2008г. Сталин занял 3е место, а без подтасовок 1е ))))
0
22.12.2009 23:17
Сталин - безусловная мразь и палач. Да еще и педофил. Во время ссылки обрюхатил 14-летнюю крестьянскую девчонку и смылся. Но это не отрицает того, что сегодня страна в кризисе и впадающий в ужас (вполне обоснованно) народ надеется, по наивности, на лидера-спасителя. Не будет. Будет скорее диктатор в латиноамериканском духе. Этакий Пиночет-папа Док урюпинского разлива.
0
валерию 23.12.2009 00:00
Валерий, ваши родные пострадали, они лично весь тот ужас почувствовали. А многие - нет... Им - не объяснить, они другое помнят - бесплатные качельки в летнем саду и танцы под баян.
0
23.12.2009 00:14
Вот я и говорю - всех сталинюг - в ГУЛАГ.
0
HilikFoter 23.12.2009 04:14
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
Специалист 23.12.2009 07:37
Про Проект "Имя России". То что у нас сегодня полно дезориентированной публики, которой можно легко скормить Сталина, это не секрет. Что касается конкурса, то, насколько помню, там можно было голосовать с одного компьютера много раз. Так как в засилие сталинистов в Рунете не сильно верится, то вопрос простой - кто организовал и оплатил флэш-моб?
0
23.12.2009 07:39
Wynston после долгой молчаливой мастурбации посмотрел на себя в зеркало и нарисовал портрет сталиниста.
0
Со стороны 23.12.2009 08:07
Причем очень точный и верный портрет, надо сказать.
0
23.12.2009 08:27
И всеж концлагеря создал Троцкий, правда, стыдливо назвав их трудовыми лагерями. Именно люди из трудлагерей построили Турксиб и беломорканал и многое другое.
0
23.12.2009 09:01
Шлесина вонь относится не к Сталину, а к ЕБН и его команде. Сколько молодежи он положил в Чечне?
Сколько стариков он уморил голодм в 90-х?

А его команда как обворовывала Россию?

Официальные данные:
Самые высокооплачиваемые менеджеры в 2007 году.
За работу в Совете директоров «Русгидро» получили деньги:
Чубайс 23.61 млн. $
Уринсон 16.12 млн. $
Раппопорт 12. 69 млн. $
Вайнзихер 9.32 млн. $
Гозман 12. 69 млн. $
Аюев 13.41 млн. $
Дубинин 12. 69 млн. $
СИНЮГИН 11. 27 млн. $
ВСЕГО БОЛЕЕ 142 млн. $ получила команда Чубайса за работу в «Русгидро».



0
Специалист 23.12.2009 10:09
1.Зачем же так откровенно гнать? У Шлосберга в каждом материале жесточайшая критика сегодняшних порядков.
2.И не надо всё валить в одну кучу. Сталин, извините, строил коммунизм, ну и где он. Чего ж всё развалилось. И кто развалил? Стоило ли тогда всех несогласных убивать, если всё равно ничего не вышло? А факты таковы, что людоедство массовое было временами при Сталине-Ленине от страшного голода, сегодня уж от голода не помрёшь. Если только человек одинокий и не может за собой присмотреть.
3.Да не была царская Россия отсталой, а была вполне себе приличной великой державой, очень быстро развивашейся. И "реформаторы" - Керенский-Ленин-Сталин быстро довели дело до одичания. Что касается "счастливой" жизни при Сталине - это очевидный миф. Народ голодал, образование с 8 класса было платное, на селе люди фактически бесплатно отрабатывали барщину, чтобы жить с приусадебных участков, да и те обложили непосильными налогами, так что сельское хозяйство было в полной стагнации. Урожай был на уровне 1913 г. и это при крупном земледелии и машинной (частично) обработке. Вообщем историю собственного народа изучите по-серьёзному, а не на уровне советских пропагандистских мультфильмов.
0
Малая 23.12.2009 10:46
Все равно не будет единого мнения... Оценивать поступки людей по прошествии многих лет может кажлый.. да если так посмотреть, то у нас все правители были плохие... и черт возьми, как же еще до сих пор жива Россия?
Да, согласна, было и плохое и очень много плохого... но кто знает как бы поступили вы, оказавшись на его месте?..
Я не оправдываю его злодеяния - это не гуманно.. но и оуждать его не в праве.. бог рассудит!
0
23.12.2009 10:48
Пусть бьётся сердце в надежде тайной, Что грянет время большой зачистки, И к нам вернётся товарищ Сталин – Готовьте списки, готовьте списки!
0
23.12.2009 10:49
"Вообщем историю собственного народа изучите по-серьёзному, а не на уровне советских пропагандистских мультфильмов." Эту фразу лучше всего пан Специалист отнесите к себе. Несете какой-то детский лепет.
Вы были губернатором и что вы построили???
Я и зарплату в ваше первое губернаторство год не получал и жрал всякую хрень чтоб не сдохнуть с голоду, чем себе желудок загубил. Хреновый моралист, который в своем глазу бревна не видит, а других хаять берется!А сколько народу вы споили дешевой псковалковской водкой??? Или у нас при вас не самая пьющая область была???
Никогда царская Россия времен николы Кровавого не была великой державой. И людей при царях ели, как вы не пытайтесь от этого отбрыкиваться. Ваша удобная позиция, загнанная в 1 приемлемую для вас лично схему трещит по всем швам!!!
Достаточно задать вам 1 вопрос: почему же народ, если ему по вашим словам, прекрасно жилось при царе поддержал революцию??? Никогда русский мужик, как ты его не агитируй, не поддержит "любой бунт" если пострадают его интересы. Это до какого состоянии надо было довести свой народ, чтобы он поддержал еврейскую революцию??? А царелюбец-словоблуд???
Привидите пожалуйста пример, из публикаций Шлосберга с жесточайшей критикой реформ Гайдарочубайса,Эльцина и прочей сионистской сволочи???? Очень жду....
Как всегда Специалист попытался "соскочить" на любимую тему с "лаем2 на Сталина. Так и не ответив ни на один из заданных выше вопросов-)))) очень показательно. Вот такая же позиция и у всех псевдодерьмократов....Будем лаять на Сталина-Ленина, потому что сами вообще ничего создать не способны, хотя народ так же уничтожают!!!
0
23.12.2009 11:00
Специалист пытается доказать что при николке был рай земной, власть народ любила и репрессий при царе не было. Так освежи память свою специалист и расскажи нам про Ленский расстрел рабочих, про расстрел рабочих 9 января в Питире, про столыпинские висилицы. И все это творил херувим Николашка. Что молчишь, не в строку тебе об этом рассказывать?
0
Специалист 23.12.2009 11:06
1.Ну, а Вас лично тоже Михайлов споил ? :)
2.Я ж говорю - не несите пурги. Не была никогда Псковская область самой пьющей, хоть это запомните, раз уж тут живёте.
3.Ну а Ельцина чего ж мужик поддержал? Вместе с Гайдаром и Чубайсом? Чего ж счастливую и сытую жизнь променял на перестройку? Не подскажите? Не грузите население. Ваша ненависть к Николаю вполне понятна, тут липовой борьбой с сионизмом не отделаешься. Антирусский заряд сильный. Это же надо дореволюционную Россию не считает великой державой. Вроде даже в советских учебниках про это писалось, чего ж так русских не любим?
0
марк 23.12.2009 11:11
Сталинских недобитков, которые тут рвутся списки составлять, прошу не беспокоиться: никто вас к спискам не допустит. Потому что вы неполноценные психопаты и садисты, вам просто хочется убивать и пытать не таких как вы. С санкции государства. Как раньше.
Только ничего не обломится. И списков не будет. Потому что московские чекисты теперь не за идею работают. Время собственность делить, вот тут по ходу можно бизнесменов-чиновников помучить, тут рука набита.
А сталинисты здесь не нужны. Они нигде не нужны, они даже не форумах смотрятся дико. Стройте совдепию в собственных семьях, с пытками и концлагерями. Если кишка не тонка.
0
Специалист 23.12.2009 11:14
1.Столыпин вешал террористов. Повешено и расстреляно в особом порядке было где-то 2-3 тыс., тогда как террористы убили несколько тысяч чиновников, солдат, казаков и просто мирных граждан.
2.9 января 1905 г. - это очевидная провокация эсеров и прочих революционеров. Об уровне организаторов говорит то, что один из них - видный эсер-сионист Рутенберг через год после января лично задушил Гапона. Погибло 130 чел. (меньше чем в Хромой лошади). Плохо, но виновны устроители, да и не сравнишь это с советскими репрессиями - просто несерьёзно. В военное время пытались прорваться в царскую резиденцию, в толпе было полно боевиков с оружием, лозунг был - прекратить войну с Японией, то есть сдаться, ведь Япония же напала.
3.Ленский расстрел. Да печальный инцидент, характеризующий ту эпоху. Погибло в результате массовых беспорядков примерно 200-300 чел. Но было расследование, виновный в неадекватном применении силы жандармский ротмистр был разжалован, во время ПМВ пошёл добровольцем на фронт и погиб. В том же месте в 1937 г. было расстреляно ок. 1000 чел.
0
мгб 23.12.2009 11:16
я согласен, срочно нужен новый сталин, жаль иосифу не хватило времени, очень многих обожателей-фанатиков он не успел превратить в фарш. в России только уроды сталинисты-ленинцы могут в качестве аргумента в дебатах выдвигать национальность. если ты думаешь что ты знаешь кто ты понациональности - смотри фильм Павла Лунгина "парк горького".
0
23.12.2009 11:30
Специалист по еврейской тактике, вроде говорит, но многое утаивает.
Столыпин вешал не только террористов, но и ввел военно полевые суды и очень успешно вешал недовольных крестьян и рабочих, солдат и матросов. А таковых было не мало после столыпинских реформ. Так что Сталин не первый начал истреблять недовольных.
Да, мирный марш рабочих организовали гапоновцы, но приказ стрелять отдавались николашкой и его приспешниками, т.е. вся вина за жертвы на николашке.
Ленский расстрел наиболее ярок. И если читать историю, то таких расстрелов было много. Расстрелами правительство боролось с волной забастовок.
Так же столыпин, с благословления николашки ввел публичные порки, когда специальные военные и полицейские команды публично пороли целые деревни и волости и рабочих с заводов.
0
для мгб 23.12.2009 11:37
Это нормально. При любом обсуждении того периода истории всплывет еврейский вопрос, ибо много зла сотворили и много русской кровушки пролили ваши соплеменники. И в России еще долго будут чураться картавых.
0
smb для мгб и остальных 23.12.2009 11:39
фильм хорош но называется "Луна парк"
0
23.12.2009 11:43
Шлосберг очень напоминает Жириновского , который тоже якобы "опозиция" и критикует власть , а в 2009 году его партия поддержала все законы ЕР ( только в 1м воздержалась) ))))
0
UNNAME 23.12.2009 11:50
Этот еврей любит Родину побольше некоторых россиян!Это не всем приятно!
Статья созвучна моему пониманию вопроса.Спасибо,Лев Маркович!
0
Специалисту 23.12.2009 11:52
1. Меня лично вам споить не удалось, а вот многих своих друзей-однокашников я проводил в последний путь именно из-за алкоголя, страстным поклонником дотирования которого вы являлись. Вы наверное очень плохо помните время Михайлова? Дикие толпы безработных,дешевая псковалковская водка, производство которой дотировал Михайлов. Задержка выплат зарплат, пенсий и соц.пособий.Не было этого?
2. Именно при вас Псковская область и была самой пьющей. Может вспомните удивление Матвиенко, когда она узнала про дотирование из бюджета алкогольного производства? Запомните это, хоть вы уже в области большей частью и не живете!
3.Ельцина мужик не поддержал!Не наводите тень на плетень. Та жалкая кучка , которая вышла в Москве защищать Эльцина не есть весь народ России, который кстати был против развала Союза(можете посмотреть результаты референдума), но с мнением народа сионисты считаться не привыкли. Эльцина поддержала жалкая кучка диссидентов,сионистов и продажных номенклатурщиков от КПСС. Народ хотел перемен, но даже близко не представлял что с ним сделает сионист Эльцин,гайдарочубайс и прочие.Большинство населения России были не более чем молчаливыми созерцателями того, что происходило в Москве. А вот Ленина поддержало большинство населения России(доказательство-победа в гражданской войне, в которой участвовал весь народ). И после этого вы говорите о "великой царской России"? Еще вопрос: если бы Россия была при Николашке Кровавом великой она бы "просрала" Русско-Японскую войну, которая только выявила всю ее отсталость???
Нет, Специалист, русских ненавидите именно вы и вам подобные, покрывающие сионистский кровавый режим Эльцина и гайдарочубайса!!!
0
23.12.2009 12:09
Статья "Тяжкие последствия "разрухи в головах"
Почему Россия проиграла начавшуюся 105 лет назад войну с Японией "
Александр Широкорад
"В начале прошлого века в ходе Русско-японской войны Россия, располагавшая сильнейшей в мире армией и по числу боевых кораблей находившаяся на третьем месте в мире, была позорно разбита полуфеодальной Японией. Подчеркиваю – не современным постиндустриальным государством с высокими технологиями, а полуфеодальной страной. К примеру, все семь ее новейших броненосцев и девять таких же броненосных крейсеров были построены за рубежом, большинство тяжелых корабельных и сухопутных орудий были также иностранного производства. "
Почитайте, Специалист, может мозги и на место встанут. Не от сладкой жизни народ России поднялся против царизма, ох не от сладкой.... Хватит врать!
0
Мимо шел 23.12.2009 12:11
А сколько таких маленьких сталиных, рыжих рябых злопамяных упырей с темным прошлым, на мелких по сравнению с троном постах. А еще в ХРАМАХ продают журнал Русский дом с апологетической статейкой Пыхтина. К 130 летию упыря. И почему-то хотят канонизировать Грозного. Это та церковь, которая так пострадала от репрессий. Ирода ведь и называют Иродом, без реверансов? Вроде не канонизировали еще? Хоть бы статистику вспомнили,как убивались потом и сами доносчики и лояльные. Просто так, на всякий слчай. Пропади пропадом расцвет державы ТАКОЙ ценой.Нет, в этом городе НИКОГДА не будет трамвая. На нем некому будет ездить!МАРАЗМ.
0
23.12.2009 12:17
среди знакомых нашей семьи- 5 репрессированных. Среди моих знакомых-6 молодых людей погибли от наркоты-из интеллигентных и уважаемых псковских семей. А от пьянства- нет им числа. От аварий на дорогах-погибли 10-ки. Это новая история. Без Сталина.
0
Шестипалый 23.12.2009 12:46
Лев Маркович все правильно написал.
Я не представляю, каким надо быть подонком и мразью, чтобы сейчас защищать Сталина и его режим, восхищаться им, называть его талантливым менеджером, считать себя сталинистом! Это равнозначно восхищению Гитлером. Это преступление против человечества и против населения России.
0
марк 23.12.2009 13:04
Вопрос стоит так: Сталин великий человек или нет? Если по количеству убитых и замученных - то да. О другой, о главной стороне жизни - заботе о людях, о русской нации - говорить даже не о чем, ему, как и Ленину, на народ было плевать. Так что с этой стороны Сталин - обычный дегенерат-убийца.
О "достижениях" Сталина. Как отразилась индустриализация, коллективизация и пр. блага на жизни трудящихся? А очень плохо отразилась, страна превратилась в огромный милитаристский холдинг с фактически крепостным правом и почти бесплатной работой армий рабов. Сталин готовил страну к войне в Европе, гражданам было приказано терпеть.
И какие в итоге ассоциации с именем Сталина? Горы мертвых и замученных людей, террор и страх. Это сейчас называют - порядком.
0
шестипалому 23.12.2009 13:06
Чтобы считать Сталина великим руководителем, не надо быть подонком и мразью. Можно быть, к примеру, обычным губернатором Псковской области.
0
23.12.2009 13:06
Наличие шести пальцев это аномалия, другими словами шестипалый это урод.
0
Шестипалый 23.12.2009 13:26
шестипалому
23.12.2009 13:06
Повод задуматься,не так ли?
0
Щлосбергу 23.12.2009 13:36
Марк тебе давно надо обратиться в конституционный суд на предмет изменения ч.1 ст3 Конституции РФ под такую редакцию: ">>>> единственным источником власти в РФ являються щлосберги и марки".
И всё встанет на свои места.
0
Wynston 23.12.2009 13:36
1) @ Wynston после долгой молчаливой мастурбации посмотрел на себя в зеркало и нарисовал портрет сталиниста. @
***
Ход Вашей мысли очень точно отражает Ваш внутренний мир. А заодно и образ жизни)) Сочувствовать не хочется, помочь нечем.
2) @Причем очень точный и верный портрет, надо сказать. @
***
Прекрасно, что Вы это сами признаете.
0
шестипалому - марк 23.12.2009 13:36
Думать здесь - нечего. Они своих симпатий не скрывают. Они полюбят любого гомосека, если будет нужно. Принципов у них - нет. Так в России карьеру делают. Жаль, что у них у всех хорошее здоровье.
0
Wynston 23.12.2009 13:40
Повторяю: мне искренне нравится наблюдать за этой дискуссией. Со Специалистом все ясно, он вменяемый и адекватный человек. А смотреть на конвульсии, в которых корчатся товаг'ищи сталинисты, брызгая слюной, хрипя до рвоты - вот истинное наслаждение))
Изящно, Специалист. Респект.
0
Чухонец 23.12.2009 14:05
Да, здесь много искусанных Сталиным...
0
23.12.2009 14:23
Винстон, Вы опять появились и переходите на личности, темку замылить хочешь? или на себя любимого внимание обратить: "Вот, я,в роли третейского судьи"))))
0
мгб 23.12.2009 14:28
мне жаль людей которые думают что "если в кране нет воды, воду выпили жиды", что Горбачев развалил советский союз, что Чубайс провел грабительскую приватизацию и.т.д.. ампиловщина чистой воды. неблагодарное занятие подсчитывать кто больше бед и вреда принес России-евреи, грузины,русские,татары или и.т.д. нечеловеческие беды и страдания России принесли большевики, коммунисты- марксисты-ленинцы-сталинцы в лице евреев, русских, грузин, татаров и.т.д. у меня много друзей различных национальностей, среди них картавит только русский.
0
для мгб 23.12.2009 14:46
Для полноты картины посмотрите у свох друзей ниже пояса, может там не все русские.
0
изя 23.12.2009 15:04
Совсем недавно главным препятствием на пути развития России были придворные олигархи во главе с Березовским. Потом сам БАБ привёл в кремль Путина. Теперь БАБа нет, и уже Путин - в роли главного препятствия... Россия - не демократическая страна, наш удел - наблюдать дворцовые перевороты.
0
devchushka 23.12.2009 15:13
Да уж. Как говорится в устоявшемся выражении:
Это мы придумали заниматься сексом, не снимая носки.
0
23.12.2009 15:14
О сколько дегенератов на форум повылазило: и Марки, и Шестипалые. Как люто они ненавидят Сталина... Еще бы у них ведь кого-то когда-то репрессировали. А то что сегодня русских миллионами уничтожают это норма, гои ведь.... Нечего что у меня в результате реформ дерьмоедов эльциночубайсогайдаров 6 родственников ушли в мир иной??? Я должен хвалить и превозносить эту сионистскую мразь?Да кол им осиновый по самые жабры! Сколь сильно вы ненавидите Сталина, столь же сильно я и многие миллионы россиян ненавидят дерьмократов!
МГБ есть такая наука антропология , ее еще пока никто не отменял. Так поинтересуйся на досуге. Много интересных признаков среди своих монголо-таджиго-еврее-цыганских друзей найдешь. Картавые конечно среди всех встречаются, но только среди богоиспранных таковых процентов 90 будет-)))))
0
HilikFoter 23.12.2009 15:17
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
devchushka 23.12.2009 15:19
Да уж. Как говорится в устоявшемся выражении:
Это мы придумали переключать телевизионные каналы плоскогубцами.
0
23.12.2009 15:25
Специалиста разложили по полочкам. Сделали эффектно и красиво, по всем пунктам-)))) Приятно наблюдать за агонией и бессильной злобой сионистских либерасто-дерьмоедов-))))))
0
мгб 23.12.2009 15:47
не надо путать антропологию как науку с наукой о превосходстве арийской рассы и основными признаками истинного арийца. посмотрите друг другу ниже пояса и если все впорядке разработайте признаки истинного русского.
0
Специалист 23.12.2009 16:06
Минутка просвещения.
1.Михайлов никого не спаивал. Ровно напротив, он навёл порядок на рынке алкоголя и те деньги, которые шли в карман алкомафиози пошли в бюджет. Это всё документально хорошо известно. Также очевидно, что пострадавшие от изъятия неправедных доходов владельцы торговых заведений и прикормленные лица ОЧЕНЬ обиделись и вели все 8 лет постоянную антимихайловскую кампанию, облапошывая простодушных типа 23.12.2009 11:52 Который умудрился похоронить многих своих друзей, но так и не понял, кто виноват. А может он сам и виноват, что позволил им спиться. Никогда Псковская область не была самой пьющей, зачем же на Родину наговаривать? Дотации - фактически налоговые вычеты были введены для поддержки легального производителя, которого душил левак и суррогаты. Для бюджета они были ОЧЕНЬ выгодны, о чём есть все расчёты. Так что они и были направлены на быстрейшую выплату зарплат и пособий. Я понимаю, что с арифметикой проблемы :) Но что поделать - это факты. Так что, плиз, уточните, каким именно образом Михайлов спаивал Ваших друзей? Что касается Матвиенко, то её ошарашили совершенно неожиданным вопросом, который она не знала на пресс-конференции по подготовке 1100-летия. Понятно, что людям было наплевать на 1100-летие. А ведь дотации в области были введены по примеру дотаций в Ленобласти. Кстати, задержка с их введением обошлась бюджету в десятки миллионов рублей. Так что свои претензии по недофинансированию можете предъявлять тем, кто боролся против дотаций.
0
Специалист 23.12.2009 16:22
Минутка просвещения.
2.Михайлов пришёл в область, когда уже были дикие толпы безработных, задержки выплат зарплат, пенсий, пособий и т.п. Когда он уходил в 2004 г. не было ни толп безработных, ни задержек зарплат, пенсий, пособий и т.п.
3.Мужик Ельцина поддержал. Чего уж там. Сколько процентов получил Ельцин в 1991 г.? То-то. Я вот тогда за него не голосовал. Так что не надо в очередной раз гнать, не детский сад.
4.Что,значит, "мирный" марш? Если толпы народа провокаторы гнали на резиденцию Царя, которого там и не было. Хотели, как писали они потом повторить эпизод с Людовиком 17, которого заставили выступить перед народом с обещаниями и тем самым сломали веру в его власть. Всё было просчитано профессионалами, пойдёт навстречу - подорвёт веру в свою власть, не пойдёт - тоже хорошо -будут беспорядки. Почитайте бессмысленные требования, якобы выдвинутые рабочими, их невозможно было выполнить, чистая провокация. Даже ещё кругом боевики с оружием. К тому времени были убиты уже многие высшие руководители, например, министр внутренних дел Плеве. Подогрел обстановку якобы случайный артиллерийсий выстрел крепостной пушки по Зимнему в район царской столовой. Всё одно к одному. Войска действовали по Уставу. Никаких приказов расстреливать рабочих Николай не отдавал. Да и сделать было мало что можно в тех условиях. Ну посоветуйте как власти должны были поступить?
4.Про японскую войну тоже глупость. За Японией стояла находившаяся с ней в военном союзе Англия, а также и США. Россия не могла по условиям международной обстановки перебросить на Восток основные силы. Хорошо написал английский историк Лиддел Гарт: "Никогда за всю историю ни одна армия не зависела от такой растянутой линии коммуникаций, причем эта зависимость еще более усиливалась из-за большой численности войск, втянутых в войну. Однако японские стратеги не придумали ничего лучшего, как нанести прямой удар по русской армии. Группировка японских войск была более компактной, чем у Мольтке в 1870 г. Правда, японцы пытались осуществить некий маневр до Ляоянского сражения, а после, войдя в соприкосновение с русской армией, несколько раз пытались обойти ее с фланга. Однако, хотя эти обходные маневры и выглядят на карте сравнительно глубокими, на самом деле они были чрезвычайно ограниченными, если учесть те силы, которые в них участвовали. К тому же японцы не располагали «свободной» армией, как это получилось по счастливой случайности у Мольтке, не было у них и ловушки, подобной Мецу, а также такого полководца у их противника, как Мак-Магон, который попался бы в эту ловушку. Напротив, японцы, мечтавшие повторить [175] Седан, сами попали в ловушку, решив захватить Порт-Артур. Последовал ряд длительных кровопролитных боев, не давших решительных результатов. Японцы были настолько истощены в результате последнего безуспешного сражения под Мукденом, что были рады заключить мир с русскими, которые вели войну без всякого воодушевления, не втянув в нее и одной десятой доли своих наличных сил".
Япония, кстати, совсем не была уже отсталой. Население 45 млн. против 145 в России, но зато всё рядом. И чуть позже Япония неслабо громила объединённые силы ведущих мировых держав - США и Англии, Китая. Так что не надо про диких японцев. Они то с дерева давно слезли, чего не скажешь про некоторых у нас. Японцы, кстати, совсем иначе оценили русскую силу. После войны они стали русскими союзниками. Последний военный союз Россия в 1916 г. заключила с Японией. А вот, скажем, советско-финская война произвела на мир совсем другое впечатление.
А воообще показательно как от России народ корёжит.
0
Нужен Сталин 23.12.2009 16:27


Во-первых, мир идет к великому потрясению - разрушению капиталистической системы. Исторический опыт говорит, что это чревато как минимум войнами.

Во-вторых, все это неминуемо. Действия «элит» капиталистических стран только усугубляют кризис.

В-третьих, спасутся лишь те, кто сможет построить нелиберальную, плановую экономику - экономику развития, самообеспечения, инноваций и обороны.

В-четвертых, такое строительство - единственный шанс на выживание для русских. Ибо из Глобокризиса главные мировые игроки попытаются выйти за счет раздела «русского наследства».

В-пятых, нынешняя власть в РФ ведет совершенно противоположную политику и делает все, чтобы довести Росфедерацию до катастрофы.

Шлосберги за уничтожение России, поэтому отрабатывают кинутую им кость.
0
Специалист 23.12.2009 16:31
1.Никакой Сталин не нужен. Тем более Русским.
2.Надо бросить пить и начать мыть руки перед едой.
0
23.12.2009 16:33
Если бы законы позволяли, то для скорейшего "возврата" денег кто-то не постеснялся дотировать проституцию и нарктоту! Максимальная пополняемость бюджета!
0
Специалист 23.12.2009 16:39
Дорогой друг. Вы сначала выясните по какому праву водка продаётся в магазинах. Кто разрешил? Открою Вам страшную тайну. В своё время Николай принял закон, позволявший местным сообществам запрещать у себя продажу водки, что повсеместно и сделали. Был так называемый сухой закон. Отменил его Сталин в 1925 г. Прочитайте его статью "О водке". Что касается дотирования, то это не дотирование, а налоговая льгота для борьбы с леваком. Можно подумать, читая некоторых, что их и правда Михайлов споил и с тех пор они в запое. А до Михайлова они и в рот не брали :) В водке и то запутались, а рассуждают о глобокризисах. Пить надо бросить, вот главная текущая задача.
0
Специалист 23.12.2009 16:47
Минутка просвещения. Сталин о водке на 14-м съезде: "Кстати, два слова об одном из источников резерва – о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это – грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, – то остается одно: искать источников в других областях. Это все-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются".

0
специалисту 23.12.2009 16:49
Бросить пить? А вы фантаст, батенька. И что они будут делать вместо пьянки? Дрочить, что ли?
Предпосылок бросить пить - нет. И ограничивать себя никто не будет. Это - борьба народа с хунтой, полное отрицание, до отключения головы.
0
23.12.2009 16:50
Ага, это непротивление злу насилием
0
Специалист 23.12.2009 16:52
Понятно, что т.н. "сталинисты" ничего про Сталина на деле не знают и даже его не читали. Это обычное дело. Поэтому ещё цитата: "Когда мы вводили водочную монополию, перед нами стояла альтернатива:
либо пойти в кабалу к капиталистам, сдав им целый ряд важнейших заводов
и фабрик, и получить за это известные средства, необходимые для того, чтобы обернуться;
либо ввести водочную монополию для того, чтобы заполучить необходимые
оборотные средства для развития нашей индустрии своими собственными силами и избежать, таким образом, иностранную кабалу.
Члены ЦК, в том числе и я, имели тогда беседу с Лениным, который
признал, что, в случае неполучения необходимых займов извне, придется пойти открыто и прямо на водочную монополию, как на временное средство необычного
свойства.
Вот как стоял перед нами вопрос, когда мы вводили водочную монополию.
Конечно, вообще говоря, без водки было бы лучше, ибо водка есть зло. Но тогда пришлось бы пойти временно в кабалу к капиталистам, что является еще большим злом. Поэтому мы предпочли меньшее зло. Сейчас водка дает более 500
миллионов рублей дохода. Отказаться сейчас от водки, значит отказаться от этого дохода, причем нет никаких оснований утверждать, что алкоголизма будет меньше, так как крестьянин начнет производить свою собственную водку,
отравляя себя самогоном.
("Беседа с иностранными рабочими делегациями" т.10 стр.232.)
Временная мера, как известно, оказалась совсем не временной.
0
Хайям 23.12.2009 16:56
Всех к черту! Демократов и либералов. Сталинистов и коммунистов.Пидарасов и гомиков.Бедный народ!Политика- это мерзко. Политики- это грязная пена в этой жизни. Может быть хоть ТАМ их не будет?!
0
Специалисту... 23.12.2009 17:05
"...А может он сам и виноват, что позволил им спиться...."
Ну, да, это именно я мешал им трудоустроится(благо работы даже для квалифицированных специалистов было в области завались), так как я закрыл все заводы и торговал дешевой водкой.Да что там, это я убил в людях веру в себя и будущее, лишил работы, накоплений. Под выборы ящиками возил водяру по деревням и "покупал" голоса избирателей...Очень хотел быть губернатором... Вы, Специалист по спаиванию населения выполнили лозунги вашего босса Жириновского: "каждому мужику по бутылке!" "Водка буде дешевой!" Теперь пожинаем плоды!
Что ж Псковская область до сих пор в жопе если ей правил столь мудрый политик и экономист, ярый критик Сталина и поклонник идеи "доброго царя"- Михайлов???Население вымирает просто дикими темпами, низкие зарплаты, высокие тарифы и т.д. Производства практически нет, только гипер-триппер маркеты на каждом углу. Что же помешало великому русскому управленцу Михайлову сделать область процветающей??? Объективные причины: тяжелое сталинское наследие. Вот не хотел народ почему-то несмотря на все старания Михайлова превращаться в скотину, работать не получая зарплату или вовсе бомжевать. Это Сталин виноват, внушил плебсу что они тоже люди. Надо непременно превратить их в скотов....Сталин оставил мощное государство, которое сейчас добивают до конца псевдо-реформаторы типо нашего Михайлова.
Аналогия.
Необходимо срочно решить вопрос с нелегальными поставками наркотиков в Россию и пополнением бюджета. Как? Перекрыть все каналы для нелегалов. Наладить свое производство и .....субсидировать его из бюджета..... Ну и что, что люди будут деградировать и умирать, зато бюджет наполним...Тоже самое сделал Михайлов, но понять всей глубины своей преступной ошибки не может до сих пор. Очень показательно, как нынешняя власть в России отвечает за свои преступления перед людьми......
0
23.12.2009 17:21
О прикол. Специалиста вообще заклинило. Столько лет спаивал народ, теперь всех призывает бросить пить. Вообще это нормальный человек??? В упор не видит и не слышит что ему говорят, только толдычит как дятел:Сталин-плохо, Никола Кровавый хорошо! А Михайлов еще "лучше". Он так и не понял, что народ проголосовал на "за" Кузнецова. а "против" Михайлова с его дотационной водкой. На самом Михайлове проклятье тысяч семей, которые были уничтожены благодаря "эффективному наполнению" бюджета за счет дотирования водки!
0
23.12.2009 17:35
Руки прочь от Специалиста
Даже руководитель счетной палаты Степашин, приезжая недавече сказал дословно (где-то об этом писали):
Вы должны быть благодары предыдущей власти обласной власти, за то что кризис менее всего влияет на вашу облать, у вас просто нечему закрываться и банкротиться )))
0
23.12.2009 17:38
Вот картина "прекрасного прошлого при Николе Кровавом" описанная современником, приверженцем монархии -Шиповым Николаем Николаевичем (1866—после 1917), доктор медицины, педагог, публицист. Из дворян. Сын генерал-адъютанта.

"Современное лихолѣтіе въ Россіи и вырожденіе Русскаго народа.1908 годъ С.-ПЕТЕРБУРГЪ

Тяжелое время переживаетъ Россія. Всюду грабежи, разбои, забастовки... Ни жизнь, ни имущество гражданъ, несмотря ни на черезвычайныя охраны и военное положеніе, не находится въ безопасности. Какой-то революціонный ураганъ проносится по всей Россіи, не встрѣчая себѣ почти никакихъ препятствій, но находя сочувствіе въ громадной массѣ не только невѣжественной толпы, но даже и интеллигенціи, которая сплошь да рядомъ сочувствуетъ революціи и даже является активнымъ ея пособникомъ.

Хулиганъ царитъ и въ общественной и въ частной жизни. Въ литературѣ царитъ Максимъ Горькій — пѣвецъ босяковъ и подонковъ общества и преклоненія передъ грубой физической силой. Университеты или бастуютъ, или занятія въ нихъ идутъ кое-какъ. Въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ педагоги деморализованы и учащіеся дѣти не пріучаются къ систематическому труду благодаря громадной массѣ [4] праздниковъ, продолжительнымъ каникуламъ и маленькимъ программамъ, которыя ежегодно стараются урѣзать и преподавать кое-какъ, благодаря проповѣди о фантастическомъ переутомленіи учащихся въ школѣ. Войска проявили неповиновеніе дисциплинѣ, возбудивши въ нѣкоторыхъ мѣстахъ мятежи и среди нижнихъ чиновъ много деморализованныхъ. Много лицъ уклоняются совсѣмъ отъ воинской повинности всякими правдами и неправдами. Но помимо этихъ деморализованныхъ лицъ воинскія присутствія принуждены изъ года въ годъ браковать все болѣе и болѣе новобранцевъ, какъ совершенно негодныхъ къ военной службѣ.

Обращаясь къ Церкви, мы видимъ, что многіе изъ духовенства уже не стоятъ на высотѣ своего призванія; а семинаріи сдѣлались революціонными очагами.

Среди рабочихъ замѣчается сильная деморализація и нежеланіе трудиться. Не лучше обстоитъ дѣло и среди крестьянства.

Такимъ образомъ, съ нравственной стороны русскій народъ несомнѣнно деморализуется и вырождается. Но и съ физической стороны дѣло обстоитъ не лучше. Громадная дѣтская смертность; всевозможныя эпидеміи острыхъ заразныхъ болѣзней, а также чахотка легкихъ, уносятъ массу русскихъ людей въ полномъ расцвѣтѣ ихъ силъ. Тяжелыя хроническія бо[5]лѣзни поразили уже болѣе половины Русскаго народа. И ранѣе высокорослый славянинъ мельчаетъ съ каждымъ годомъ.

Если народъ бѣденъ и невѣжественъ и пораженъ всевозможными тяжелыми хроническими болѣзнями, то и интеллигенція почти вся страдаетъ болѣзнью воли въ формѣ неврастеніи, раздражительной слабости и т. п., которыя сильно понижаютъ ея трудоспособность. Также большая часть интеллигенціи страдаетъ всевозможными формами худосочій. Женщины же въ интеллигентныхъ классахъ почти поголовно страдаютъ или малокровіемъ или истеріей."
Специалисту , конечно, видней! Ему лучше, чем современникам царя-узурпатора, знать что при николашке Кровавом все было замечательно...-)))))
0
23.12.2009 17:46
Леонид Радзиховский, публицист : Бог равенства, зависти и злобы
22.12.2009 | 08:26
Спасибо авторам вменяемых комментариев к моей статье.
И прошу меня простить, за то, что ниже речь пойдет не о них.
0
продолжение 23.12.2009 17:48
Перевернув – сознательно – мусорный бак, не стоит удивляться запаху.
Я не удивляюсь – сталинисты ковыляют на обсуждение своего Хозяина. И заслышав привычные звуки, дрессированные козлики выделывают все те же всем известные «па».

Массовых репрессий не было.
Все данные подделаны сионистами-историками, внуками троцкистов.

Репрессии были, но их проводили против воли Сталина – у него алиби.
Он на 1937-38 год уехал в секретную командировку, куда не скажем. Приехал – все исправил, снял ублюдка Ежова (чем им Ежов хуже Сталина? Сами не знают…).

Репрессии были – и правильно!
Евреев-комиссаров, допустим, надо расстреливать. Вот и расстреляли 700.000 сплошь евреев-комиссаров – за царя-батю, за убитых попов и казаков, за коллективизацию, которую троцкисты провели, чтоб русский народ извести. А потом – распустили колхозы, отказались от коммунизма, вернули казакам землю, а попам Храмы.
Вот какой был Сталин человек.

Ну, вот так…
Это, так сказать – шиза голимая…
0
23.12.2009 17:49
Перевернув – сознательно – мусорный бак, не стоит удивляться запаху.
Я не удивляюсь – сталинисты ковыляют на обсуждение своего Хозяина. И заслышав привычные звуки, дрессированные козлики выделывают все те же всем известные «па».

Массовых репрессий не было.
Все данные подделаны сионистами-историками, внуками троцкистов.

Репрессии были, но их проводили против воли Сталина – у него алиби.
Он на 1937-38 год уехал в секретную командировку, куда не скажем. Приехал – все исправил, снял ублюдка Ежова (чем им Ежов хуже Сталина? Сами не знают…).
0
23.12.2009 17:50
Репрессии были – и правильно!
Евреев-комиссаров, допустим, надо расстреливать. Вот и расстреляли 700.000 сплошь евреев-комиссаров – за царя-батю, за убитых попов и казаков, за коллективизацию, которую троцкисты провели, чтоб русский народ извести. А потом – распустили колхозы, отказались от коммунизма, вернули казакам землю, а попам Храмы.
Вот какой был Сталин человек.

Ну, вот так…
Это, так сказать – шиза голимая…

Дальше урчат совковые ворчуны, зюгановцы.
Банальные старички-общественники, жлобы, которые пытаются редуцировать Сталина к Зюганову. «Наши люди в булочную на такси не ездят», « у них собака друг человека, а у нас Сталин – друг человека».

Ну, тут совсем просто: «взял с сохой – оставил с бомбой» (Черчилль), «цель оправдывает средства», «все убивают – американцы атомную Бомбу сбросили».
«А при либералах, сволочах, население вообще уменьшилось больше, чем в годы т.н. «репрессий»!

Черчилль сроду такой ерунды не говорил, сказал это Исаак Дойчер, увы…
Неприятно разочаровывать товарищей, но он мало что Исаак, так еще и троцкист. Ну это ладно, мелочь…
0
23.12.2009 17:51
Сталин взял Россию не только с «сохой», но с Путиловским заводом, с проектом Днепрогэса, с нефтяными вышками, железными дорогами (построили до 17 года больше чем в 1917-1967), с Донбассом и научными школами в области аэродинамики.
И оставил не только с Бомбой, но с голодными колхозами, пахавшими именно что сохой, с городами, где миллионы жили не в коммуналках – в бараках, а одеты были в военные обноски. После страшной войны это вполне естественно. Менее естественно то, что и ДО ВОЙНЫ были те же бараки (счастье – коммуналка), соха в колхозах, обноски для огромного большинства («стахановцев» премировали костюмом), а автомобиль был нестерпимой роскошью. Притом, что «за валюту» можно было купить все. То есть свой рубль был бумажкой, а западная валюта – деньгами…

Научно-технический прогресс во всем мире в 1917-53 году, не зависел от большевиков (к счастью!), а ВВП России все эти годы практически не изменился по отношению к ВВП США.
В 1913 – 39% ВВП США, в 1940 – 42%. «Но у нас большевики сперва устроили Гражданскую войну, а потом восстановили то, что сами уничтожили !». Честь им и хвала за первое и второе…
Но в итоге, положив несколько миллионов трупов вернулись к тому же соотношению с США, что было до этих подвигов. А США знай себе как-то росли, кстати, был у них и кризис – и вышли как-то без Гулага.
0
23.12.2009 17:51
Россия быстро развивалась.
С 1890 по 1914 число учащихся в школах выросло в 4 раза, с 1914 по 1940 – в 3,5 раза. С 1890 по 1914 число студентов выросло в 10 раз, с 1914 по 1950 – еще в 10 раз.
Ну что ж – поддерживали заданные разлагающейся монархией темпы, и то дело. Правда, царю для этого расстрелы и Гулаг не понадобились, у царя дело шло как-то скучно, без «мобилизационного проекта» и прочего духоподъемного бреда…
(Все цифры взяты из книги известного нашего историка проф. Б.Н. Миронова – интересующиеся социальной историей России прекрасно знают это имя).

Что касается Войны, то в 1914-17 потери русских по сравнению с немцами были 2:1, в 1941 – 45 потери 5:1.
Царь воевал позорно, Сталин – гениально. Это – бывает…

Что еще?
А, да…
Американцы сбросили Бомбу на японцев да во время войны, Сталин истреблял своих, да в мирное время. И какая на фиг, разница?
0
23.12.2009 17:52
«При либералах-подлецах народ вымирает – население сокращается быстрее, чем при Сталине».
Верно: в 1920-30 годы страна была крестьянской, в семьях по-старинке было по 4-5 детей, а с 1970-80 – страна городская, в семьях в среднем по 2 ребенка. Вот в 1990-е, когда и правда выросла смертность, население стало сокращаться.
Если бы либералы расстреливали людей миллионами – сокращалось бы немного быстрее. А если бы при Сталине рождаемость была по 2 ребенка в семье, в России бы сейчас жило миллионов 50-60 человек. Если не считать, что Сталин лично оплодотворял десятки миллионов колхозниц, то его заслуга в росте населения не вполне ясна.

«Да и вообще – при Сталине умирали, а сейчас что – не умирают что ли? Чего к Сталину привязались?!».
А ведь логично, черт! Не поспоришь с правдой.

В общем – скучно, дедушки…

Так что же тут НЕ СКУЧНО?
0
23.12.2009 17:52
Я много раз – и большими буками и малыми – писал-кричал, что главное в сталинизме не убийства сами по себе.
И правда – кто в мировой Истории не убивал? Войны (в том числе гражданские и религиозные), захват чужих земель, то-се…

Главное в сталинизме – уничтожение самого понятия «человек» – т.е. некто, имеющий Права, Достоинство, Независимость.
Вместо этого – с кровью или без нее, а только со страхом – вставлялся НОЛЬ. Безликая щепка, сгусток лагерной пыли, «винтик». И чтоб они – щепки-пылинки – это ЗАРУБИЛИ НА НОСУ НАВСЕГДА, вот ровно для этого и нужен был террор. Террор не как способ решения конкретных политических, экономических и т.д. задач, а террор как МЕТОД ВОСПИТАНИЯ. Как ТЕХНОЛОГИЯ РАСЧЕЛОВЕЧИВАНИЯ, превращения в «тварь дрожащую». Но и тут же и щекочущее обещание – «а ДРУГИХ РАНЬШЕ УБЬЮТ!», «а перед расстрелом ВСЕ РАВНЫ».

Так вот – одним людям это физиологически омерзительно.
Это – антисталинисты.

А другим это – физиологически приятно.
Это – сталинисты.

Вот и все.
А «индустрилизация», «война», «политика», «троцкисты», «сионисты», «коммунисты», «либерасты» – это все попытки РАЦИОНАЛИЗАЦИИ вот таких глубоких, интимных чувств.
0
23.12.2009 17:52
Мне любопытны товарищи сталинисты.
Богатый, ПРИЯТНЫЙ, СЛАДКИЙ, остро-пряный мир государственного садо-мазохизма, зависти-злобы-агрессии.

И это – не какие-то там «тонкости», «изыски психологии».
Нет, кровожадная зависть и кровожадное злорадство – чего уж тут такого «тонкого»? Особенно, конечно, на это падки – БЕЗДАРИ, те, кто не надеется достичь успеха, но надеется, что Государство за него ОТОМСТИТ – отомстит тем, кто этого успеха достиг.
Будь то оплеванный Зощенко, посаженный в лагерь Королев, убитый Мейерхольд, уморенный голодом Н.Вавилов или поставленный на колени С.Вавилов. «А чтоб знали – суки! ВСЕ РАВНЫ! Незаменимых – нет!».
Сталинизм – РАЙ ЗАВИСТНИКОВ, метод «уравнивания по нижней черте». «Вы выше меня на голову – но этот недостаток легко исправить. Простым доносом».

Вот занятно, что об этой стороне сталинизма никто не написал (впрочем, каюсь – я не смог себя заставить одолеть ВСЕ комменты. Зачерпнул пару ложек – остальной суп легко представить).
И это молчание – пожалуй, самое ценное.
0
23.12.2009 17:53
Да и последнее.

Я много раз писал, что сталинизм – история, дедуля сгнил, «помер Максим – да и хрен с ним».
Не поспоришь. Политически не актуально с 1953 г., а экономическая и социальная система не существуют с конца 1980-х. И никогда, конечно, не вернутся. Как крепостное право, рабство и первобытно-общинный строй.

И старички-жлобы скоро уйдут…
И зюгановские «внуки генералиссимуса Шмидта» кроме смеха ничего не вызывают.

Но вот садо-мазохизм, сады зависти и злобы – это прочно, это НАВСЕГДА.
И Сталин – прекрасный проводник по этим садам. Поэтому о нем и вспоминаешь.

А то, что наш сегодняшний строй ХАМСКИ, ИЗДЕВАТЕЛЬСКИ, ПРОВОЦИРУЮЩЕ НЕСПРАВЕДЛИВ, что чиновные и штатские «господа миллиарды» и их гламур-холуи вызывают – отнюдь не только у сталинистов! – ОМЕРЗЕНИЕ, что все знают, что наверх пробились (точнее были посажены) отнюдь не по талантам, а если по талантам, то скорее по криминальным, что вообще эта глубоко паразитически-рентная Система (симбиоз сталинизма с его номенклатурной закрытостью и капитализма, с его имущественным расслоением) ведет страну в исторический «отстой» – кто с этим спорит?!

Только это – совсем особый и, конечно, ГЛАВНЫЙ политический разговор.
Где, к сожалению эмоций и зубоскальства много, а смысла пока что не видать – НИКАКОГО.

Но сталинизм-то тут причем?
Если гром гремит – помолюсь Иосифу-пророку? Ну, валяйте – авось полегчает…

Сталинизма-2 не будет. Бояться этих призывов нечего. Но выругаться по их адресу – извините – тянет.

ЛЕОНИД РАДЗИХОВСКИЙ
0
изя 23.12.2009 18:36
Радзиховский хорош. Объяснил культ сталина ущербностью русской души. Ох..енный чел
0
23.12.2009 19:02
Товарищу Сталину от товарища Ежова:
---------------- ... -----------------
Тов. Микоян просит, в целях очистки Армении от антисоветских элементов, разрешить дополнительно расстрелять 700 человек из дашнаков и прочих антисоветских элементов.
Предлагаю расстрелять дополнительно 1500 человек, а всего с ранее утвержденной цифрой 2000 человек.
Подпись: НАРОДНЫЙ КОМИССАР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СССР, ГЕНЕРАЛЬНЫЙ КОМИССАР ГОСУД БЕЗОПАСНОСТИ (ЕЖОВ)
Резолюции:
- тт. Молотов, Каганович, Калинин, Губарь - ЗА (Логинов)
- ЗА - И.Ст.
22 сентября 1937 года
0
Николай Иванович 23.12.2009 19:53
Если кто помнит Путин как-то в начале года собрал отечественных бизнесменов и предупредил их- "отберём от вас и раздадим бедным."
И слово своё сдержал.
Повышение пенсии то откуда? И материнский капитал растёт.
На дворе кризис и нефть копейки!
Только вчера Путин предложил восстановить Кутаиский памятник в Москве.
Сегодня грузинская диаспора тотчас обязалась восстановить за свой счёт.
А вы почти все выше - >>>"Ай моська, знать она сильна, что лает на слона.!"
Раскиньтесь мозгами господа, а не желудком. Сталин-не миф!
Ну просто детский сад, а не форум.
0
23.12.2009 21:37
У меня было много хороших друзей евреев. Теперь, после прочтения антирусской статьи Радзиховского, не хочу их ни видеть, ни слышать. Может это и пройдет, но он вбил клин в мои отношения к ним. Вбил тем, что представил меня дебилом и Иваном, не помнящим родства. "Старички-жлобы скоро уйдут..."Урод ты, радзиховский. Ждать скорого ухода тех старичков, которые пережив все тяготы под Сталиным, но не сдавшим его, отстоявших страну и жизнь твоих соплеменников ценою жизни своих братьев, построивших то, что уже 20 лет не могут растощить и сломать новые генерации твоих соплеменников-нуворишей. МОРАЛЬНЫЙ УРОД. Этими словами ты приближаешь их уход. И понимаешь это, подлец.
0
23.12.2009 21:42
Таких дураков как шлосберг не сеют, не пашут, они сами родятся. Посмотрел бы он на других евреев - умницы (для себя конечно), а этот всё в г-не копается.
0
23.12.2009 21:57
Почему-то все, кто против Сталина (читай России) ввзяли себе НЕ РУССКИЕ имена: Wynston, Марк (больше подходит МРАК), Unname, ШлосБЕРГ, (и примкнувший к ним Радзиховский). Наверное, чтобы ничем русским от них не пахло. Но живут-то в РОссии. Специалист - это псевдоним. Он еще больший русофоб чем вышеназванные.
0
23.12.2009 22:00
Вода-водой, и вывод
Сталинизма-2 не будет))) конечно не будет)))
Грозный-Петр 1-Сталин-.........(имя впишет история,а не "свободный" журналист)
0
23.12.2009 22:10
Коммунизм - свиное дерьмо. Сталин - вонючий хряк. Еще впереди массовое мочение на его могилу.
0
для 22:10 - изя 23.12.2009 22:30
Пока прах отродья сатаны сохраняется, будут бесконечные разговоры о его величии. Только при уничтожении остатков тела ОПРЕДЕЛЕННЫМ РИТУАЛОМ будет развеяна память о нем. А путин его уже сейчас готов снова в мавзолей затащить, чтоб поклоны бить - ленину и сталину, еще бы карла маркса туда присовокупил, тогда был бы полный интернационал, как на медали.
0
smb для 23.12.2009 17:52 23.12.2009 22:52
молодец
добавить нечего
0
Wynston 23.12.2009 23:59
В сравнении с воюющими европейскими державами положение в русском тылу было завидное, в России даже продовольственных карточек не вводили. О голоде не могло быть и речи, до большевиков. Настоящий масштабный голод в России начался с того, что большевики, маскируясь коммунистической демагогией, объявили политику «продовольственной диктатуры». Фактической целью оной политики являлась реквизиция продовольствия в России для снабжения голодающей Германии. Кстати сказать, вообще вся политика «военного коммунизма» изначально имела целью обеспечение русскими ресурсами Германии (рекомендую отыскать приложения к Брестскому миру, под какими обязательствами перед любимым кайзером от имени советской России подписался Ленин, там сотни пунктов). Без содействия большевиков немцы не были в стоянии продолжать войну против Антанты 1918 году.

Однако вскоре большевики обнаружили, что массовый голод отличное средство ломать сопротивление населения коммунистической диктатуре. Ленин радостно писал, что голод как средство террора посильнее гильотины. Морить народ голодом коммунисты принялись целенаправленно. Под предлогом борьбы со спекуляцией частным лицам (т.н. «мешочникам) было строжайше запрещено доставлять в города продовольствие, их перехватывали чекистские заставы. И что интересно, «передовых рабочих» большевики поощряли правом на «мешочничество», это вообще было единственное средство прокормить свои семьи. Ко времени объявления НЭПа население Москвы и Петербурга сократилось втрое, сильно пострадали и другие крупные города. Заметим также, что как только по ходу гражданской войны из какой-либо местности выбывали красных, голод прекращался.

Сильно страдала от грабежей продотрядами деревня. Формально коммунисты объявили, что будут забирать у крестьян лишь «излишки» продовольствия. На деле отбирали всё что приглянется, любой имущество. Тогда получил широкое распространение тип сельского коммуниста, живущего в избе полной награбленного по деревням добра. Живущего встречи с «кулацкой» пулей.

Далее процитирую статьи с сайта Дмитрия Ниткина. Сайт хороший, много полезной информации по советской истории, рекомендую. Сайт посвящен разоблачению замполитовских фальсификаций известного просоветского идеолога С.Г.Кара-Мурзы.
«В начале 1920 года военное положение сохранялось в 36 губерниях: там шла крестьянская война. В феврале - марте вспыхивает крупнейшее восстание в Поволжье и Уфимской губернии - "вилочное восстание". Как и другие восстания, оно было вызвано проведением продразверстки - когда выгребался весь хлеб до остатка и крестьяне обрекались на голодную смерть. В восстании участвовали русские, татары, башкиры. Их армия насчитывала 35 тысяч человек (а по некоторым донесениям ЧК - 400 тысяч). При подавлении восстания применялась артиллерия, бронепоезда. По официальным данным, потери восставших - 3 тысячи человек убитыми и ранеными.

В июле крестьянская война вспыхнула в Заволжье и на Урале. Ее вождем стал популярный командир Красной Армии, награжденный орденом Красного Знамени, Сапожков. Движение получило название "сапожковщина". Оно охватило Самарскую, Саратовскую, Царицынскую, Уральскую, Оренбургскую губернии. Сапожковцы заняли Бузулук. Из сводки ЧК: "Была объявлена запись добровольцев, проходившая с большим наплывом крестьян. На подавление были брошены все наличные силы этого района". Ленин требовал: "...от селений, лежащих на путях следования отрядов сапожковцев, брать заложников, дабы предупредить возможность содействия". К сентябрю основные силы движения были разгромлены.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии («антоновщина») как массовое движение началось с отказа сдавать хлеб и разоружения продотрядов, появившихся в деревне в августе 1920 г. Огонь восстания распространился по губернии с непостижимой для местных властей быстротой. Партизанский способ ведения боевых действий повстанцев, успевавших под натиском красноармейских частей скрыться и просто раствориться в крестьянской среде, пульсирующий характер движения обеспечивали успех на первых порах. Повстанцы образовали своеобразную "крестьянскую республику" на территории трех уездов с центром в с. Каменка, Вооруженные силы А.С.Антонова сочетали принципы построения иррегулярной армии (2 армии в составе 21 полка, отдельная бригада) с регулярными вооруженными отрядами»
0
Wynston 24.12.2009 00:00
В сравнении с воюющими европейскими державами положение в русском тылу было завидное, в России даже продовольственных карточек не вводили. О голоде не могло быть и речи, до большевиков. Настоящий масштабный голод в России начался с того, что большевики, маскируясь коммунистической демагогией, объявили политику «продовольственной диктатуры». Фактической целью оной политики являлась реквизиция продовольствия в России для снабжения голодающей Германии. Кстати сказать, вообще вся политика «военного коммунизма» изначально имела целью обеспечение русскими ресурсами Германии (рекомендую отыскать приложения к Брестскому миру, под какими обязательствами перед любимым кайзером от имени советской России подписался Ленин, там сотни пунктов). Без содействия большевиков немцы не были в стоянии продолжать войну против Антанты 1918 году.

Однако вскоре большевики обнаружили, что массовый голод отличное средство ломать сопротивление населения коммунистической диктатуре. Ленин радостно писал, что голод как средство террора посильнее гильотины. Морить народ голодом коммунисты принялись целенаправленно. Под предлогом борьбы со спекуляцией частным лицам (т.н. «мешочникам) было строжайше запрещено доставлять в города продовольствие, их перехватывали чекистские заставы. И что интересно, «передовых рабочих» большевики поощряли правом на «мешочничество», это вообще было единственное средство прокормить свои семьи. Ко времени объявления НЭПа население Москвы и Петербурга сократилось втрое, сильно пострадали и другие крупные города. Заметим также, что как только по ходу гражданской войны из какой-либо местности выбывали красных, голод прекращался.

Сильно страдала от грабежей продотрядами деревня. Формально коммунисты объявили, что будут забирать у крестьян лишь «излишки» продовольствия. На деле отбирали всё что приглянется, любой имущество. Тогда получил широкое распространение тип сельского коммуниста, живущего в избе полной награбленного по деревням добра. Живущего встречи с «кулацкой» пулей.

Далее процитирую статьи с сайта Дмитрия Ниткина. Сайт хороший, много полезной информации по советской истории, рекомендую. Сайт посвящен разоблачению замполитовских фальсификаций известного просоветского идеолога С.Г.Кара-Мурзы.
«В начале 1920 года военное положение сохранялось в 36 губерниях: там шла крестьянская война. В феврале - марте вспыхивает крупнейшее восстание в Поволжье и Уфимской губернии - "вилочное восстание". Как и другие восстания, оно было вызвано проведением продразверстки - когда выгребался весь хлеб до остатка и крестьяне обрекались на голодную смерть. В восстании участвовали русские, татары, башкиры. Их армия насчитывала 35 тысяч человек (а по некоторым донесениям ЧК - 400 тысяч). При подавлении восстания применялась артиллерия, бронепоезда. По официальным данным, потери восставших - 3 тысячи человек убитыми и ранеными.

В июле крестьянская война вспыхнула в Заволжье и на Урале. Ее вождем стал популярный командир Красной Армии, награжденный орденом Красного Знамени, Сапожков. Движение получило название "сапожковщина". Оно охватило Самарскую, Саратовскую, Царицынскую, Уральскую, Оренбургскую губернии. Сапожковцы заняли Бузулук. Из сводки ЧК: "Была объявлена запись добровольцев, проходившая с большим наплывом крестьян. На подавление были брошены все наличные силы этого района". Ленин требовал: "...от селений, лежащих на путях следования отрядов сапожковцев, брать заложников, дабы предупредить возможность содействия". К сентябрю основные силы движения были разгромлены.

Крестьянское восстание в Тамбовской губернии («антоновщина») как массовое движение началось с отказа сдавать хлеб и разоружения продотрядов, появившихся в деревне в августе 1920 г. Огонь восстания распространился по губернии с непостижимой для местных властей быстротой. Партизанский способ ведения боевых действий повстанцев, успевавших под натиском красноармейских частей скрыться и просто раствориться в крестьянской среде, пульсирующий характер движения обеспечивали успех на первых порах. Повстанцы образовали своеобразную "крестьянскую республику" на территории трех уездов с центром в с. Каменка, Вооруженные силы А.С.Антонова сочетали принципы построения иррегулярной армии (2 армии в составе 21 полка, отдельная бригада) с регулярными вооруженными отрядами».
0
24.12.2009 00:03
наконец, то, выс/рал
0
Wynston 24.12.2009 00:37
рано радуешься, сявка :)
***
Развал сельского хозяйства большевиками и неурожай привели в 1921-22 гг. к чудовищному голоду. Голодало более 35 млн. человек, и половина из них была обречена на гибель.
«НЭП начался с ужасающего голода 1921-22 гг., охватившего 17 губерний на Волге, пять губерний на Украине, Крым, некоторые губернии Юго-Восточной области. По подсчету ЦСУ затронуты голодом в той или иной мере оказались 35 губерний с населением 35 миллионов человек, или 1/4 населения страны. Только по 14 поволжским губерниям недобор хлеба оценивался в 166 млн.пудов. [С. Ингулов. Заметки о голоде]. Сокращение посевов, вызванное политикой «военного коммунизма», лишило страну возможности продовольственного маневра – крестьяне засевали ровно столько, чтобы накормить себя. В таких условиях засуха в южных районах стала катастрофой.

М. Горький, отвечая на вопрос о голоде в России, заданный ему в Берлине, ответил: «Я полагаю, что из 35 миллионов голодных большинство умрет». Однако в этой трагедии «буревестник революции» так же как и большевистские вожди, видел положительное явление, ибо «вымрут полудикие, глупые, тяжелые люди русских сел и деревень... и место их займет новое племя — грамотных, разумных, бодрых людей» [Горький М. О русском крестьянстве. Берлин, 1922, С. 43-44.]».
Не только М.Горький увидел в вымирании от голода миллионов людей в России прогрессивное явление. Голоду большевики обрадовались, поскольку слабело сопротивление крестьян. А гениальный Ленин тут же сообразил, что борьбы с голодом прекрасный повод для изъятия церковных ценностей (надо будет отыскать совершенно чудовищное по цинизму секретное ленинское письмо по этому вопросу). Для отвода глаз советская власть кое-что делал для спасения голодающих, но главную помощь гибнущим людям оказали международные организации, главным образом американские.
0
Wynston 24.12.2009 00:40
Перейдём к коллективизации. О ней сказано много, повторяться не вижу смысла. Подробный обзор можно найти в главе 7.3. «Голодомор» на сайте Дмитрия Ниткина.
«За последние десять лет произошло освоение исторической наукой огромного количества фактов, но я в данной заметке акцентирую внимание только на тех из них, которые имеют, на мой взгляд, значение для установления причин трагедии, получившей в историографии и народной памяти название "голодомор". Само описание голода и употреблявшиеся большевиками способы изъятия хлеба у обреченных на голодную смерть людей останутся "за скобками" - не потому, что они не имеют значения для описания "советской цивилизации", а потому что про это надо писать или очень много, или ничего».
Ужас творимый сталинцами в деревне действительно трудно описывать.
«Сталин знал, что умирать будут в первую очередь больные, престарелые и нетрудоспособные. Это его, в общем, устраивало. Переписка партноменклатурщиков тех лет предельно цинична, крестьяне интересуют их только как «говорящие орудия».

«Начальник политотдела МТС имени Петровского (Каменский район Черкасской области) сообщал, что в связи с голодом и высокой смертностью хлеб некому будет убирать. Начальник политотдела Виноградской МТС Лысянского района Киевской области жаловался, что в селе Босивци в мае 1933 г. умерло 126 человек, в том числе 70 человек в возрасте 20–45 лет. «Такая высокая смертность, – писал он, – создает большую угрозу уборке урожая и обработке сахарной свеклы.». А начальник политсектора МТС Киевской области обращался к Сталину и Кагановичу, Косиору и Постышеву с просьбой оказать продовольственную помощь, иначе только за две недели «потеряем 100-120 тыс. человек рабочей силы».
0
Wynston 24.12.2009 00:41
В Плешаковском колхозе Вешенского района уполномоченные по хлебозаготовкам широко практиковали «допрос с пристрастием»: колхозников ночью допрашивали с применением пыток, затем надевали на шею веревку и вели к проруби в Дону топить. В другом колхозе (Грачевском) подвешивали колхозниц за шею к потолку, допрашивая, потом полузадушенных их вели к реке, избивая по дороге ногами. Колхозников раздевали до белья и босого сажали в амбар или сарай при 20-градусном морозе; практиковались массовые избиения колхозников и единоличников. В Ващаевском колхозе колхозницам обливали ноги и подолы юбок керосином, зажигали, а потом тушили, спрашивая: «Скажешь, где яма? Опять подожгу!» и т.д. и т.п.

«Я видал такое, чего нельзя забыть до смерти, в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели у костра. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю, сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?»

«Это не отдельные случаи загиба, – писал Шолохов, – это узаконенный в районном масштабе “метод” проведения хлебозаготовок»
Сталинцы губили не только крестьян, в СССР страшно голодало и городское население.
«… нормы практически не соблюдались. Так, в феврале 1932 г. в Донбассе местные власти, выискивая средства, ввели норму на семейность. Для строителей она равнялась 0,2 (на 10 работающих строителей обеспечивались продовольствием всего только 2 человека из общего числа членов их семей), для угольщиков 1,1 (обеспечивалось 11 членов семей на 10 работающих), для остальных специалистов коэффициент составил 0,5 (снабжались 5 человек на 10 семей). В результате значительное число членов семей было снято с централизованного довольствия. В 1931 г. для горняков Кузбасса норма составляла 0,75 при фактической численности членов семей 1-1,85. В июле 1932 г. Ивановский обком, исходя из выделенных фондов, установил следующие нормы продовольственного снабжения: для рабочих первого и особого списков - по 1 кг крупы; 0,5 кг мяса; 1,5 кг рыбы; 0,8 кг сахара (в мес.). Прочее население и рабочие предприятий второго и третьего списков получали только сахар.
0
Wynston 24.12.2009 00:42
Плохим было снабжение учителей, врачей, студентов. Им не гарантировался даже хлебный паек. Так, в Азербайджане в 1933 г. дневная норма хлеба для школьников была 100 г в Баку; 50-75 г - в других городах. По сообщениям из Днепропетровской области, в 1933 г. в городах студенты получали 300-350 г хлеба в день, в сельских местностях в большинстве случаев вообще не обеспечивались. В большинстве районов крупа и сахар выдавались учителям и врачам нерегулярно: 2-3 раза в течение года по 400-500 г. Из 140 тыс. городских учителей в порядке централизованного снабжения мясом обеспечивались только 26 тыс.

В 1933 г. жалобы на перебои в снабжении, даже хлебом, шли потоком из Северного края, Западной, Ленинградской, Московской, Ивановской областей, Донбасса, Горьковского края, с Дальнего Востока.

По данным Центрального управления народно-хозяйственного учета (ЦУНХУ), в 1933 г. для городского населения отрицательный естественный прирост был равен 374,6 тыс. чел. В 1933 г. общее число умерших в городах РСФСР и на Украине было выше, чем в более благополучные предшествующий и последующий годы. Причина такого положения - голод в городах. При этом приведенные данные безусловно занижены. Так, по справке Киевской медицинской инспектуры, в 1933 г. число умерших, подобранных трупным покоем г. Киева, составило 9472. При этом зарегистрирована была только 3991 смерть».

«питание семей фабрично-заводских рабочих в Москве в первые пятилетки было хуже питания среднего рабочего в Петербурге в 1908 г.»

«в первой половине 30-х гг. правительство стремилось восстановить уровень питания конца 20-х гг., но не смогло этого достичь. Исключение составляет потребление хлеба, овощей и молока. Привилегии и процветание рабочих в период индустриализации - миф сталинской пропаганды. Промышленных рабочих можно считать привилегированным классом только по сравнению со служащими и интеллигенцией, жившими в те годы впроголодь, а также крестьянством, которое миллионами гибло в колхозной деревне»
Если отбросить коммунистическую демагогию, то сталинская коллективизация имела настоящей целью превратить крестьян в рабов советской власти. С крепостным правом колхоз сравнивать нельзя, барщина крепостного крестьянина по закону была ограничена тремя днями в неделю. Колхозник трудился в колхозе фактически бесплатно, а кормиться должен был с собственного приусадебного участка. Причем это его подсобное хозяйство коммунисты также обложили налогами и поборами, которые особенно ужесточились после войны. Так что русские крестьяне были вынуждены вырубать во дворе плодовые кусты и деревья, чтобы хоть как-то облегчить свою участь. На крестьян коммунисты возложили тяжкие трудовые повинности, каторжные лесозаготовки, торфоразработки. И этого советской власти было мало, у людей отбирали последнее в качестве «добровольных» займов.
0
Wynston 24.12.2009 00:45
Сталинисты объясняют встречающиеся некоторые советские «перегибы» 30-х тем, что уморить голодом миллионы людей в СССР тов. Сталина вынудила крайняя необходимость экспортировать зерно и купить на Западе промышленное оборудование, жизненно важное для будущей обороны страны от фашизма. Правда, Гитлер в Германии пришёл к власти в 1933 году, но гениально прозорливый Вождь тов. Сталин всё заранее предвидел и поэтому начал коллективизацию с упреждением, уже в 1929 году.

И ещё тов. Сталин такой гениальный, что, как вещают сталинисты, воспользовался мировым кризисом капитализма для советской индустриализации, и задёшево скупил обнищавших буржуев. Правда, падение цен на советский сырьевой экспорт было куда более глубоким, чем на промышленную продукцию, и СССР во многом потерял даже те скромные экспортные доходы, которые имел. В частности мировые цены на зерно упали в 8-10 раз, и в результате экспорт добытого ценой гибели миллионов крестьян советского зерна оказался нерентабельным.
0
Wynston 24.12.2009 00:45
И как на все эти дела дело смотрят советские патриоты? Они считают, что разорение сельского хозяйства и убийство голодом миллионов людей это такой единственно возможный сталинский способ подготовки к войне с внешними врагами любимой Советской Родины. Замполиты так прямо и пишут, феноменальное советское бесстыдство:
«С содроганием вспоминаю те страшные дни 1933 года, когда по селу (Нехайки на Полтавщине. - А. М.) прошёл голод», - писал в своих воспоминаниях лётчик-истребитель Иван Степаненко - крестьянский сын, затем рабочий, фронтовик, окончивший войну дважды Героем Советского Союза, одержавший 33 воздушные победы лично и 8 в группе. От голода умерли его родители, брат и три сестры. Однако он не ожесточился, не перелетел к немцам, хотя легко мог бы это сделать. Потому что чувство Родины для него и миллионов его современников не было пустым звуком. «Как и тысячи других крестьян, мои родные умерли от голода. Мои товарищи... также потерявшие близких во время голода... обиженные властями, не только не питали какого-то чувства отчуждённости от Родины, но, уверен, не имели этого даже в мыслях!» Ведь любовь к Родине, объяснял Степаненко настроение своего поколения, «это не преходящее, временное чувство, оно генетически заложено в каждом из нас. Мы патриоты не только тогда, когда страна богата и люди живут в ней в довольстве. Мы любим её и в счастье, и в беде, и даже тогда, когда отдельным из нас могут быть нанесены кровные обиды со стороны представителей правящих структур, как не раз уже встречалось в нашей истории... Патриотизм - удивительное чувство, его нельзя насадить насильно или выжечь из сердец». Степаненко И. Н. «Пламенное небо». Киев. 1991. Изд. 2. С. 7, 253.
Эх, упустили сталинцы этого Ваню Степаненко, живучий щенок оказался. Уморили бы и его в колыбели, СССР ещё лучше к войне с мировой буржуазией подготовился.
ВСЕ БЕДЫ ДОБРОЙ И ГУМАННОЙ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ ОТ ТОГО, ЧТО КОММУНИСТЫ МАЛО УБИВАЛИ В РОССИИ.
0
лёня 24.12.2009 01:06
Винстон, дал бы сцылку на учебник, не надо было б тужиться, доцент ты кислых щей
0
Ближе к делу 24.12.2009 01:50
Мужики, как у вас ум за разум не зашел? Застебался читать. Интересно, кто-нибудь прочитал эти опусы, кроме вас? Если бы вживую спорили - перестрелялись бы. Пишите покороче. А что говорили Ленин, Сталин, это и так знаем. Источников - много. А те, кто погиб -не выскажутся.
0
Wynston 24.12.2009 01:54
А ты, Леня, особо не надувайся, обкакаешься. Или букаф много, не осилить с непривычки?:)
0
Ближе к делу 24.12.2009 02:13
Я не Леня,но с ним согласен. Винстон, а у тебя, видать, ума - палата. Да ладно, на больных не обижаются, особенно на тех, у кого -запор.
0
HilikFoter 24.12.2009 04:35
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
24.12.2009 10:27
Винстон обмарался - видать, питается хорошо, окорочка жрет, трюфели
0
Вий 24.12.2009 10:42
Покажите мне либералов, я их дерьмо за все 20-ть лет на их дубовые качаны вылью. Сталин давно уже в истории и оценку ему даст время. А вас проклинают сегодня, за сегодняшние дела. У Сталина есть оправдания: индустриализация, ядерное оружие, космос,выигранная война. У вас же ни хрена нет. Одно жлобство. Миллионы погибших (просто невписавшихся в рынок), миллионы беспризорных, тысячи неграмотных, разграбленная экономика,деградированная Армия,развал СССР,национальные войны.... Все это надо чем-то прикрыть, вот и вытащили Сталина. С таким же успехом можно было вытащить и И.Грозного, и Петра-1, да и других царедворцев.
Хватит, надоели уже эти "знатоки" истории. У каждого своя правда.
0
Космополит 24.12.2009 10:45
Скажите, вам интересно читать ту муть сиониста Радзиховского и психически больного Свистуна? Я вот в целях экономии времени, даже не смотрел о чем речь, ибо заранее знаю, что нового для себя в этих постах не найду. Не способны они видеть оттенки. Либо только "черное" (в их случае Ленин-Сталин) либо только "белое" (сионистский режим Эльцина-Пупина).Я еще понимаю немцев, которые осуждают Гитлера. Они имеют на это моральное право, т.к. построили нормальное правовое государство с сильной экономикой и гражданским обществом. Но когда к`оспода россиянские дерьмократы-либерасты, которые ничего не создали в стране за 20 лет берутся осуждать Сталина и Ленина....это пимпец...Заметьте я никоим образом не оправдываю террора и вообще методов, которыми пользовались Сталин -Ленин, но не вижу чем лучше сионист Эльцин,Гайдаро-Чубайсы???? Цифр и ссылок на различные источники, обличающие сионистский режим эрефии я могу привести не меньше критиканов коммунистов. Смысла не вижу. Мне вот очень интересно было бы другое. К примеру, пусть Свистун или Радзиховский предложили бы первому встречному мужику на улице от 35 до 55 лет выпить за "светлую память Гайдара" сколько раз они получили бы по морде за одно предложение?
"За Сталина!"- сам видел мужики выпивали. Может это и бесит либерастов, что никаких положительный чувств у народа их режим не вызывает, только глухую злобу и ненависть.....но сами виноваты,заслужили... Пусть они себя тешут надеждой что Сталинизма или чего-то подобного не будет-)))) Развитие событий пока говорит об обратном.....Главное смотреть объективно, на что вышеупомянутые господа не претендуют-))))))Хотя любое мнение оно изначально субъективно, как и мое...Я согласен осудить режим Сталина-Ленина только тогда, когда будет осужден и проклят режим Эльцина-Гайдарочубайса.Когда у нас будут в государстве соблюдаться неукоснительно законы всеми представителями власти, когда будет создана нормальная конкурентноспособная экономика, когда слова "человеческое достоинство", "достойная жизнь", "свобода волеизъявления" перестанут быть пустым звуком. Тогда можно будет критиковать предшественников.А то получается, сидели в гумне- Сталин-Ленин виноваты, сидим в гумне- Сталин-ленин виноваты....Смешно.....
0
24.12.2009 11:01
Мои дед с бабкой не были репресированы. Они всю жизнь работали.Жили бедно, но вспоминали свою молодость с ностальгией. Им действительно было что рассказать, они со всем народом создавали, строили и были счасчтливы результатами труда, также как и мои родители. Они строили будущее. Им даже в страшном сне не могло приснится, что прийдут подонки и разграбят их труд, как и мой тоже.
Подонки и мерзавцы! Другого вы не заслужили. Верю в одно, что час возмездия прийдет, этим и живу.
0
24.12.2009 11:25
Винстон представляется как ангажированный антисоветчик. Но по высказываниям зашел гороздо дальше, превзойдя по ненависти к истории страны (не видя ничего хорошего, выливая искаженный негатив с примесью правды) всех других русофобов. Я - не сталинист. Я - реалист. Вижу в отличие от него все, что было в жизни страны не только в годы правления Сталина, но и во всей истории России-СССР-России усеченной. Не совсем согласен с теми, кто сделал вывод о его нетрадиционной ориентации. Видно онанизм привел его к импотенции, превратившейся в садомазохизм. Нормальные люди с 23 до 1-00 ночи нормальным сексом занимаются. А он такие опусы пишет, которые после 10 строчек читать устаешь. А представляется умнее всех своих оппонетов. Не понимет элементарного, что такие длинные опусы в дилогах не читаются другими. Сам себе пишет. Нужно бы обратиться к психотератпевту
0
вию 24.12.2009 11:33
Вий, ты из подземного мира вылез, не в курсе, где находишься. Но последний раз вылезал лет 60 назад, и мозги тебе сталиноиды промыли конкретно. Зто не лечится, это навсегда. Так что залезай снова в нору вонючую, до новых встреч, лопух
0
для 11:25 24.12.2009 11:41
Вот и врач забрёл на форум, да ещё сексопатолог. Давно мы ждали спеца по мазохистам и онанистам, а приплёлся адепт "нормального секса".
А читать всё же научись, хоть и трясутся уже твои руки и голова, понятное дело - ты быстро постарел от "нормального секса", с овцами.
0
24.12.2009 12:43
«Пожалеть бы их, то есть нас — и тех, кто всё это творил, и кто одобрял, и кто молчал, и кто не хочет и не может покаяться, и кто говорил и говорит о целесообразности. Нет никакой целесообразности на свете. Есть добро и зло. И если ты не умеешь отличать одно от другого, то твое существование — нецелесообразно…
0
Космополит 24.12.2009 12:57
Отрезать руку человеку-ЗЛО, но отрезать руку спасая жизнь человеку-ДОБРО! Не бывает только "белого" и "черного". В жизни много отттенков. А видеть "черное" только в одном и не видеть его в другом,это даже не избирательность, а предвзятость.....
0
Специалист 24.12.2009 13:14
Вот задумались бы, чего это им про Сталина опять лапшу стали вешать, "эффективный менеджер", то, сё. Эффективный, только смотря для кого. Никто не жалел Сталина, когда его из Мавзолея выносили. Что-то ни коммунисты, ни фронтовики не заступились. Вот и вся правда. Прикормленные грузины только пошумели, но и их успокоили. Сталин не ездил ни в колхозы, ни на заводы, нафиг не надо было. Один сын погиб в немецком лагере, другой - в советской тюрьме, дочь сбежала из СССР, вышла замуж за индуса (некоторые считают, что и сам Сталин из тех краёв), жена застрелилась, от 14 летней девочки у него был сын, жениться он пообещал, но не стал.
0
для 24.12.2009. 01:50 24.12.2009 13:35
ум за разум зашел у тех,кто зная все эти факты истории многострадальной России, основанные на архивных документах, оправдывают садистско-кровавый режим большивиков-коммунистов, ленинцев-сталинцев. верные учению маркса-ленина-сталина камбоджийские коммунисты(красные кхмеры) за короткое время правления "пустили под нож" "неверную" половину Камбоджи. из 6 млн человек осталось только 3 млн. если вы зная все это кричите да здравствует коммунизм! да здравствует ленин-сталин! , то в лучшем случае вы тяжело больны, в худшем - опасный маньяк-садист в здравом уме, который скоро себя проявит.
0
24.12.2009 13:36
Специалист, ты не согласен с высказываниями Губернатора Псковской области Турчака , про эфективного менеджера?
0
космополиту 24.12.2009 14:06
нормально вы учите! живут в однокомнатной квартире муж, жена, отец, мать, дед, бабка. хреновая жизнь! замочим отца, мать, деда и бабку- ЗЛО. муж с женой будут жить лучше-ДОБРО!.
0
HilikFoter 24.12.2009 14:14
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
HilikFoter 24.12.2009 14:14
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
HilikFoter 24.12.2009 14:14
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
HilikFoter 24.12.2009 14:15
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
HilikFoter 24.12.2009 14:15
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
HilikFoter 24.12.2009 14:15
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
Wynston 24.12.2009 14:35
Продолжаются колыхания фекальной массы товарищей)) Стоит только пошевелить эту субстанцию прутиком - и вся форумная "элита" тут как тут))
1) @Я согласен осудить режим Сталина-Ленина только тогда, когда будет осужден и проклят режим Эльцина-Гайдарочубайса.@
***
Ну надо же. То-то в Кремле места себе не находят : согласен ли мухоскранский "Космополит" осудить Сталина? А ну как не согласен, что тогда?))))
2) @Вижу в отличие от него все, что было в жизни страны не только в годы правления Сталина, но и во всей истории России-СССР-России усеченной.@
***
Ну надо же. Один такой, и все видит. И все знает, что другим недоступно. Вы по паспорту случайно не Яхве?:))
3) @Видно онанизм привел его к импотенции, превратившейся в садомазохизм. Нормальные люди с 23 до 1-00 ночи нормальным сексом занимаются. А он такие опусы пишет, которые после 10 строчек читать устаешь.@
***
Я сексом предпочитаю с утра заниматься. Сексологи говорят - полезнее, да и приятнее. Вам попробовать не предлагаю - нельзя так зло смеяться над больным человеком))
А сексологов мы тут уже видели-перевидели. Как правило, в эту тему от бессилия сносит. Когда по существу возразить нечего, вот и начинаются сексология с психиатрией. С темы спрыгнуть типо)))
Продолжаем излияния, товарищи!))
0
Специалист 24.12.2009 14:46
Повторяю по слогам - если судить Сталина как руководителя русского государства, то никаким "эффективным" менеджером он не был. Личную власть - это да, довольно эффективно удерживал, хотя пишут, что всё равно отравили или не оказали помощь, культ развенчали, а детей обидели. Тут с какой точки зрения смотреть, с русской - абсолютное отрицание. Можно лишь сказать, что в некоторых отношениях Сталин смягчил ленинскую откровенно антирусскую политику, например, в отношении русской истории или РПЦ.
0
24.12.2009 15:02
Для Wynston
По секрету, в интернете есть еще куча ссылок по этой теме, могу тебе их скинуть для "вставления"
0
24.12.2009 15:04
Знаете что... нефиг тут гуано всякое писать... либо по делу либо никак!! А то обосрать, опустится до личностей всякий может.. не надо засорять своими комментами.. пишите конкретно...
Нууу.. и что там дальше?
Хотелось бы мне встретиться с Винстоным..эээх...
0
Wynston 24.12.2009 15:05
Я и так по этой теме знаю немало, так что ссылки себе оставь.
"Для вставления", так сказать))
0
Wynston 24.12.2009 15:07
@Хотелось бы мне встретиться с Винстоным..эээх...@
***
Это несложно устроить.
Цель встречи давайте уточним.
0
Космополит 24.12.2009 15:12
Главным колыхателем фикальной массы является форумный опарыш Wynston.Не может сей выкидыш либерально-дерьмоедовской эпохи без гумна. Им он питается и в нем живет. А кто у тебя убогого спрашивал твоего мнения о Сталине-Ленине? Какой-то опарыш из того же Мухосранска выступает с гневно обличительной отповедью против всех коммунистов(коммунисты по умолчанию все кто хоть в чем-то с ним не согласен).Внимайте скорее все..... Кому ты интересен??? Из форума в форум одно и тоже. Иди уже домой...в гумно....На обед кличут...
Для 24.12.2009 14:06
Не пытайтесь перевернуть все с ног на голову...
Сей цитат только ваш:"нормально вы учите! живут в однокомнатной квартире муж, жена, отец, мать, дед, бабка. хреновая жизнь! замочим отца, мать, деда и бабку- ЗЛО. муж с женой будут жить лучше-ДОБРО!. "
Я подобного как раз не утверждал.Не стоит ваши домыслы выдавать за мои мысли.
Старый сионистский прием.Подмены понятий. Потренируйтесь лучше на кошках....-)))))Мои слова можете прочитать выше и сравнить с вашими. Разницу чувствуете???
0
24.12.2009 15:13
Для дураков
Специалист, Вы согласны с позицией господина Турчака, "это был великий руководитель.....","И все равно это великий человек"?
0
24.12.2009 15:23
Wynston
24.12.2009 15:05
тогда в чем причина остановки?)))
0
Wynston 24.12.2009 15:26
"Если на тебя лает собака, ты же не встанешь на четвереньки и не будешь лаять обратно".))
"Космополитов" мне не жаль, поскольку подобные нуждаются в специализированном уходе. Хамство, жлобство и - главное - нескончаемая агрессия. Глазки выпучит, ножками топочет, слюнкой брызжет, а одного не поймет: никому не страшно))
Сталинистов я уделываю и уделывать буду. Обратите внимание: разве у них есть хоть одно возражение по приведенным мною фактам? Да ни единого. А это означает, что ПО СУТИ они проигрывают споры один за другим. Это главное.
А их истерики и эмоции тут никого не волнуют, мало ли в дурдоме клоунов))
0
smb 24.12.2009 15:29
Космополит
24.12.2009 12:57
Отрезать руку человеку-ЗЛО, но отрезать руку спасая жизнь человеку-ДОБРО! Не бывает только "белого" и "черного". В жизни много отттенков. А видеть "черное" только в одном и не видеть его в другом,это даже не избирательность, а предвзятость.....
Сионизмом просто воняет)))
0
Wynston 24.12.2009 15:29
для 24.12.2009 15:23
***
Ваш искрометный юмор будет весьма востребован в программе "Аншлаг". Не зарывайте талант в землю, пишите им скорее.
0
24.12.2009 15:35
Вот и пишу)))
0
24.12.2009 15:36
Как замечательно Wynston нарисовал свой собственный портрет.
"Хамство, жлобство и - главное - нескончаемая агрессия. Глазки выпучит, ножками топочет, слюнкой брызжет, а одного не поймет: никому не страшно))"
Пока тебя Сталинисты уделывают по самые гланды и ты бегаешь поджав хвост из форума в форум, из агентства в агентство. И везде скулишь об одном и том же. Даже оппоненты тебя "зауважали"- вроде местного сумасшедшего как никак.....
0
Космополит для smb 24.12.2009 15:38
Так вы рот закройте и сионизмом вонять перестанет-)))))
0
Wynston 24.12.2009 16:36
М-да. Фантазии Вашей не позавидуешь. Хватает ее только на то, чтобы процитировать МЕНЯ ЖЕ, добавив: "Это он свой портрет нарисовал!" Даже отец Федор со своим "Сам дурак!" был оригинальнее. Хоть одну аутентичную фразу выдал. Вам Бог даже на это умишки не дал. Что неудивительно: отчего Богу заботиться о тех, кто в Него не верит?))
А что касается форумов - покуда не зафиксировано ни одного, где бы сталинисты меня "уделали")) Может ссылочку кинете?
Зато противоположных примеров - хоть отбавляй. Где Вы и Вам подобные скулите с порванной ж***ой, на потеху публике))
Одного Вам не понять: демонстрируя собственную тупость, агрессивную беспомощность, Вы являетесь лучшей иллюстрацией того, как НЕЛЬЗЯ. Спорить, жить, думать. Иной молодой человек может и симпатизировал бы Ленину-Сталину по неопытности, но почитав Ваши истерики только плюнет с омерзением, и навсегда проникнется антипатией к сталинизму.
Так что большое Вам спасибо. Об одном прошу: пишите чаще))
0
24.12.2009 16:46
Специалист,вот пример достойный подражания! Он на примере Псковской области доказал как надо создавать достаток и процветание региона. Даешь дальнейшую алкоголизацию и деградацию всей страны.....
0
24.12.2009 16:57
Ну, вот опять Wynston понесло:"Зато противоположных примеров - хоть отбавляй. Где Вы и Вам подобные скулите с порванной ж***ой, на потеху публике)) "
Вас постоянно интересуют две темы: "порваные ж*пы" и "фекалии". Судя по всему у вас большой опыт по части сношений в зад. А если учесть сколько фекалий вы выливаете на форумах, то у вас он просто "разворочен на британский флаг"... Обращаться к практологу и психиатру вам уже бесполезно....Процесс необратим...
Ссылок бы накидал сколь угодно, да вот на ПЛН ссылки на форум ПАИ,где вас прилюдно употребляли сталинисты-ленинисты не разместишь...
"Одного Вам не понять: демонстрируя собственную тупость, агрессивную беспомощность, Вы являетесь лучшей иллюстрацией того, как НЕЛЬЗЯ. Спорить, жить, думать..."
Вот эти слова относятся к вам как ни к кому другому.
Вы главное чаще и больше пишите, тем больше сторонников у сталинистов-ленинистов будет.....
0
24.12.2009 16:58
Смысл "экономического чуда" Гайдара сводится к нескольким результатам.

Он создал экономику, уничтожившую громадную промышленность СССР. Истребил великие заводы, драгоценные технологии, результаты индустриализации, стоившей стране стольких мук и крови. Обессиленная, лишенная науки, обороны и армии, Россия стала добычей тех, кто вместо ядерных и ракетных ударов наслал на Россию Гайдара. Оружие небывалой разрушительной силы.

"Экономическое чудо Гайдара" превратило Россию в жалкий довесок западной цивилизации, в "дешевого донора", из которого безвозмездно черпают жизненные соки. "Экономика Гайдара" — это непрерывное переливание крови из русской красной артерии в синюю вену Америки.

Гайдар, этот "демиург либеральных реформ", создал жреческую касту "винеров", победителей, разгромивших Россию. Получая ярлык на правление у "золотого миллиарда", безнаказанно, вне этических и религиозных законов, они "потребляют" Россию, уменьшая её население на миллион в год. Россия — это огромный крематорий, где "под чмоканье пузырьков" сжигается русский народ.

"Рынок", который насадил в России Гайдар, является рынком оружия и наркотиков, проституток и отравленного продовольствия, палёной водки и спившихся, лишенных квартиры бомжей. На этом "свободном рынке" покупаются фальшивые дипломы и губернаторские должности, продаются льстивые режиссеры и бессовестные депутаты. В этом "супермаркете" падают самолеты, взрываются электростанции, горят военные склады и ночные клубы. Это "рынок" терроризма, коррупции и бессовестной повсеместной лжи, прославляющей "свободу". Свободу убивать Россию.

Первый "рыночный" шаг Гайдара был совершен им З октября 1993 года, когда он с мешком денег поехал в подмосковную дивизию и "купил" предателей-танкистов. Из танков они расстреляли русский Парламент. "Рынок Гайдара" — это рынок стреляющих танков, разорванных в клочья баррикадников, окровавленной Конституции.
0
жужа 24.12.2009 17:11
Этот спор никогда не закончится. И наверное, не должен. Потому что люди - разные.
0
для Винстона 24.12.2009 17:14
Цель встречи.. ммм... просто хочу на вас посмотреть, уж очень сильно мне запали в душу!!!
0
Wynston 24.12.2009 17:24
Ну вот, я же говорю... Знаток изящной словесности дает мастер-класс:
@Вот эти слова относятся к вам как ни к кому другому.@ (слова, разумеется, мои).
@Как замечательно Wynston нарисовал свой собственный портрет.@
Обыкновенное обезьянье кидание калом. С демонстрацией красного зада через прутья, в перерывах.)))))))))
Насчет фекалий - извините, но такие уж у меня с вами, сталинистами, ассоциации. Впрочем, не только у меня, а у 80% населения)) Что заслужили, то и получите.
А ссылки на иные форумы на ПЛН прекрасно размещаются. У Вас проблема несколько иного свойства: Вам стыдно ссылки на те дискуссии размещать. Сказать почему? ))
Да именно потому, что Вы там в ракурсе, описанном мною выше. И по этому ракурсу отлично видно, что ваш опыт "сношений в зад" - несравнимо богаче Вашего интеллекта)))
0
24.12.2009 17:24
Статья очень понравилась. Все правильно написано. Попытки оправдать Сталина - преступление перед народом.
0
HilikFoter 24.12.2009 17:29
Постоянно перечитываю ваши статьи. Сохраняю их на комп и потом перечитываю
0
для Винстона 24.12.2009 17:30
Почему молчите?..
0
Космополит 24.12.2009 17:33
Естественно, этот спор никогда не закончится, пока большинство народа не увидит реального улучшения жизни в условиях "демократии" и "рынка". Пока все говорит только об обратном. Именно этим и вызваны завывания о злодее Сталине, очень либерасты реинкарнации режима боятся... Предположим, проводится референдум на котором 90% россиян осуждаю палача Сталина. И что? На следующий же день сразу изменится их благосостояние, появиться доступное и качественное медицинское обслуживание, заработают заводы и вся промышленность, появится качественное и доступное образование, исчезнут коррупция и воровство, у людей появится вера в будущее, их перестанут называть быдлом доморощенные Винстоны?????????
Конечно, нет. Этого не произойдет. Реформаторы, посланные в наказание русскому народу, никогда не смогут ограничить свою алчность и животный садизм в уничтожении населения России. Для обслуживания газа-нефтяной трубы достаточно населения в 50 млн. Остальные в этой игре- ненужная обуза для реформаторов. Ежегодно в России умирает свыше миллиона человек(даже без поправок на 90-е гайдарочубайсов когда в год умирали несколько миллионов) получится свыше 20 000 000 человек мы уже потеряли, причем не самых худших. Что дальше??? Россия вперед?
0
Wynston 24.12.2009 17:34
@Цель встречи.. ммм... просто хочу на вас посмотреть, уж очень сильно мне запали в душу!!!@
***
Звучит подозрительно:) А если Вы еще и сталинист?!!)) Вон тут один так надрывается, за версту голубизной несет. Как говаривал проф. Преображенский - "Во-первых, Вы мужчина или женщина?" ))
0
Wynston 24.12.2009 17:38
@... у людей появится вера в будущее, их перестанут называть быдлом доморощенные Винстоны????????? @
***
Положим, меня назвали зоофилом. Оскорбительно ли сие для меня? Вряд ли. Поскольку я совершенно точно знаю, что это ложь.
Слово "быдло" употребляется мной крайне редко, но всякий раз попадает в точку, оставляя незаживающую рану в душе отдельных персонажей. Задумаемся, с чего бы им обижаться, знай они наверняка, что это ложь?)))
0
24.12.2009 17:49
Винстон не молчит, он капрофилией занят. Сейчас как раз проводит сеанс копрофагии.
Иногда данный вид фетишизма сопровождается компульсивным употребление непристойных слов (копролалия).
На счет сцылок не надо бздеть. Разместите плиз любую с ПАИ, для примера.По части анальных сношений, куда мне до вас.....-)))))) Вы тут любому фору дадите...как и в кидании обезьяним калом. Ваш выдающийся интеллект как раз где-то на одном уровне развития с ними(обезьянами)-))))))
0
24.12.2009 18:05
Александр Галич

НОЧНОЙ ДОЗОР

Когда в городе гаснут праздники,
Когда грешники спят и праведники,
Государственные запасники
Покидают тихонько памятники.
Сотни тысяч - и все похожие! -
Вдоль по лунной идут дорожке,
И случайные прохожие
Кувыркаются в неотложки!

На часах замирает маятник,
Стрелки рвутся бежать обратно:
Одинокий шагает памятник,
Повторенный тысячекратно.
То он в бронзе, а то он в мраморе,
То он с трубкой, а то без трубки,
И за ним, как барашки на море,
Чешут гипсовые обрубки!

Я открою окно, я высунусь,
Дрожь пронзит, будто сто по Цельсию!
Вижу: бронзовый генералиссимус
Шутовскую ведет процессию!
Он выходит на место лобное -
Гений всех времен и народов! -
И, как в старое время доброе,
Принимает парад уродов!

Прет стеной мимо дома нашего
Хлам, забытый в углу уборщицей, -
Вот сапог громыхает маршево,
Вот обломанный ус топорщится!
Им пока - скрипеть да поругиваться,
Да следы оставлять линючие,
Но уверена даже пуговица,
Что сгодится еще при случае!

Утро родины нашей - розово,
Позывные летят, попискивая.
Восвояси уходит бронзовый,
Но лежат, притаившись, гипсовые.
Пусть до времени покалечены,
Но и в прахе хранят обличие.
Им бы, гипсовым, человечины -
Они вновь обретут величие!

И будут бить барабаны,
бить барабаны,
БИТЬ,БИТЬ, БИТЬ...
0
Wynston 24.12.2009 19:13
Какие познания у товарища. Прямо иллюстрация термина дедушки Фрейда "анальная фиксация" )))
С дураком всегда интересно спорить, потому что он нет-нет да и выдаст, что он дурак)))
(ну теперь давайте, скажите, что "эта фраза идеально подходит про меня")))) Удивите нас еще разок)))
0
24.12.2009 19:20
Куда то "пропал вопрос" и связанный с темой данного обсуждения
Специалист ты поддерживаешь позицию Турчака "......да, это был великий руководитель",«И все равно это великий человек» ?
0
24.12.2009 19:23
Гавно это было а не великий человек.
Место ему в выгребной яме истории, где он уи находится сейчас заслуженно. А опарыши-сталинисты копошатся в этом говне. Омерзительная картина.
0
24.12.2009 19:25
Сталинисты и есть те самые "копрофаги"-говноеды. И "копрофилы"-говнолюбы. Поглядите как волнительна им тема говна. Неспроста.
0
24.12.2009 19:25
Жопа ваш Сталин, а не "великий человек". Великая гнусь.
0
Николай Иванович 24.12.2009 19:52
Как русский не Сталинист, так и еврей, не сионист не так ли почти все выше.?
И кто же тогда от быдла?
Может быть Wynston ?
0
Специалист 24.12.2009 20:14
1.Я же сказал, Сталин для русских никакой не великий руководитель.
2.Про алкоголизацию. Это, конечно, сильно. Порядок навели, а что не надо было? Не, ну так и скажите, не надо было у алкомафиози нетрудовые доходы забирать. Пусть бы наживались на пьянстве псковичей. А сталинисты им бы помогали своими "контрольными" тостами за Сталина. Чего ж при Сталине пить не перестали? Просветите, плиз. В голове каша, ну так бороться надо с этим, учить историю собственного народа, и для начала меньше пить.
0
24.12.2009 21:23
Мой вопрос это п1 Спасибо, за честный ответ
0
Винстону. 24.12.2009 21:58
"Наше делое правое. Победа будет за нами."И.Сталин. Миллионы советских граждан были награждены медалью с этой фразой Сталина, сказанной им почти за 4 года до Великой Победы. Вы же даже окаменевших экскриментов УИНСТОНА ЧЕРЧИЛЯ, который считал Сталина великим, не стоите. Так что после некоторого витка ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ. Правда восторжествует. НЕ ВАША псевдоправда.
0
24.12.2009 22:05
Победа в Великой Отечественной войне - победа народа. Она одержана не благодаря Сталину, а несмотря на Сталина и вопреки Сталину. Очень плохо, что в СССР не было Нюренберга для коммунистов. Молотов, Каганович, Маленков, Жданов, вся эта сукота и сволота должна была болтаться в петле. А их дети и внуки получить поражение в гражданских правах. До 7-го колена. Пока Россия не порвет с совком, нормальной жизни не будет. Коммунисты - твари. Осиновый кол вурдалаку Сталину в его прыщавую осетинскую задницу.
0
Специалист 24.12.2009 22:08
Национальность Сталина продолжает вызывать споры.
0
Николай Иванович 24.12.2009 22:09
Ну, пьёт скобарь, ну и что, весело живёт - весело помрёт, но душу не продаст.
И если вам Wynston, это завидно, то попробуйте пить по чёрному, может что то и получиться.
0
Николай Иванович 24.12.2009 22:13
Ну вы что ПЛН частная от Винстона.
0
Wynston 24.12.2009 22:17
Победа в ВОВ достигнута при соотношении жертв 5:1. На языке военных это называется "закидать пушечным мясом". Таковы плоды "гения" товарища Сталина, отца народов и великого полководца.
За эту победу кровью заплатили все народы СССР, и в первую очередь русский. Это победа народа, а не грузинского параноидального выродка с трубкой в гнилых зубах. Грузинский выродок перед войной подчистую вырезал лучшие офицерские кадры, расстреливал опытных военачальников, вместо того, чтобы вооружать толком армию и готовить к неизбежной войне. Если мы и победили, то не благодаря, а ВОПРЕКИ усилиям Джугашвили. Которого самого следовало первым расстрелять, как самого главного вредителя. Если уж кто и заслужил титул "врага народа", так это без сомнения Джугашвили.
А про "вашу победу" после "некоторого витка" мы слушаем уже 18 лет. А точнее, с 1991-го. Многие из вас состарились с этой песней, остальных ждет та же участь. Мечтайте, это Законом не возбраняется.
0
Wynston 24.12.2009 22:21
Николай Иванович, в одном Вы правы. Я действительно Вам завидую. Вашей непосредственности, легкости....некой, знаете ли, эфемерности)) Как это там у классика - "Птичка Божия не знает ни заботы, ни труда"....))
А вот пить я все-таки не стану. Для этого сталинисты имеются, с их непроходимо тяжелой жизнью))
0
Для ПЛН 24.12.2009 22:23
Исправленному верю, но не злоупотребляйте, а то как то на цензуру от.....намекает.
0
Николай Иванович 24.12.2009 22:31
Что не хотите алкоголь, то это похвально.
Но душа в России первостепенна.
А так, как то не в ногу с народом получается.
0
демократ 24.12.2009 22:59
Кажется, Бурбулис или кто-то еще произнес страшные, но, увы, правдивые слова: как можно жалеть народ, который сам на себя доносил, сам себя расстреливал...
0
Николай Иванович 24.12.2009 23:05
"Кто старое помянет - тому глаз вон."
"На боже, что нам не гоже."
"Что было - то было", и что нам сегодня до Джугашвили?
Ну согласитесь ничего- если не шизо.
Народ жить хочет просто и без шизо.
0
Wynston 24.12.2009 23:50
Пожалуй, опять соглашусь с Вами, Николай Иванович. Если не шизо, то до Джугашвили, конечно, пофиг.
Тем удивительнее парад уродов с его портретами.
0
марк 24.12.2009 23:58
А кто такой HilikFoter, который читает наши каменты и сохраняет их на комп? Это что, гадёныши из министерства добра форумы инспектируют?
0
для Wynston 24.12.2009 22:17 25.12.2009 03:07
Вы совершенно правы!
0
25.12.2009 08:36
Насчет Великой Отечественой Wynston абсолютно прав.
0
для Винстона 25.12.2009 09:56
=)) Я Женщина, и не сталинист, вообще далека от политики, мне просто нравится ваша манера общения!
0
25.12.2009 10:26
"Про алкоголизацию. Это, конечно, сильно. Порядок навели, а что не надо было? Не, ну так и скажите, не надо было у алкомафиози нетрудовые доходы забирать. Пусть бы наживались на пьянстве псковичей..."
А Гавсу с Салом -наживаться на пьянстве псковичей и Специалисту "эффективно пополнять бюджет" значит можно???
Гавс это вообще первый алкомафиози привезенный в область Специалистом.В чем вы порядок навели, в том что массово споили население области??? Деградация людей,разрушенные семьи, массовая алкоголизация молодежи это ваш порядок??? Это похлеще "нового порядка" Гитлера...Чем Специалист лучше Сталина? Разве что тем, что прямо не "расстреливал", а "заложил мину замедленного действия" на уничтожение населения... Не вам Специалист судить кого-то, ох не вам...
0
Специалист 25.12.2009 10:46
1.Объясните, плиз, как это "споили" население. Можете, членораздельно рассказать?
2.Понятно, что ни статистику, ни суть вопроса Вы не знаете, но зачем же тогда лезете со своими измышлениями. Просто подумайте - зачем Вы несёте заведомую пургу, выставляете себя на посмешище? Надо оно Вам. Запомните, с наведением порядка показатели по состоянию алкоголизации населения не ухудшились, а как и положено улучшились, прежде всего меньше стало отравлений. Минимум был достигнут в 1998 г. - раза в 2 меньше, чем в 1995.
3.Надеюсь, с арифметикой у Вас получше, чем с фактурой. Так вот в 1996 г. с алкоголя в бюджет было собрано 3 млн. из них в областной - 2. Зато потом АПО добилась того, что Пищепром стал крупнейшим налогоплательщиком области и стали собирать сотни миллионов в год. Так вот, куда же эти деньги шли раньше? Можете, объяснить? Также подумайте над реакцией тех, кто раньше их получал, а потом вдруг лишился.
4.Во, народ, с водкой не может разобраться, а берётся рассуждать - Сталин-Гитлер :)
0
25.12.2009 10:51
предлагаю сталинистам-ленинцам, не довольным сегодняшней Россией и сегодняшней властью, всю свою злобу направить на коммунистов и их лидеров. перестройку начали политбюро и цк кпсс-спорить об этом глупо ибо других партий на тот период просто небыло и всякие попытки одиночек сотворить что либо подобное душились бы на корню. детский аргумент о том что во всем виноват чудак на букву "м" Горбачев не принимается. допускаю, что кто-то из партийной элиты увидел что дальше так жить нельзя, но большинство мечтало о легализации наворованных средств, превращение их в дворцы и мерсы, что и произошло после 1985 г. мощьная индустрия которую создали ленинцы-сталинцы оказалась неконкурентноспособной даже с турецкими пластмассовыми тазами. так что господа-товарищи ленинцы-сталинцы претензии к самим себе.
0
Винстону 25.12.2009 11:49
Вы 1000 раз правы, но дураков учить, только член тупить.
0
Специалисту 25.12.2009 12:39
Посмешище это как раз вы. Ну ка перечислите свои достижения, кроме массового спаивания, что вы сделали в области чтобы она перестала быть худшей практически по всем показателям и лидером по пьянству???
А заодно ответьте почему вы пошли по "сталинскому пути" наполнения бюджета-водочному??? Так проще и быстрее было???Чем вы то лучше???
В области где не было работы,годами задерживалась зарплата и не выплачивались пенсии и соцпособия, развалены промышленность и сельское хозяйство самым грамотным решением было введение дотаций на производство алкоголя. Пей мужик, веселись, пропивай свою жизнь.....А после этого вопросы: как это я спаивал население?
А вот итоги "мудрой алкогольной политики" Специалиста:
В Псковской области "каждый третий ребенок рождается больным олигофренией", сообщила заместитель председателя Псковского общества трезвости и здоровья Людмила Костина.
Это результат чрезмерного потребления алкоголя: на каждого жителя Псковской области, включая младенцев и стариков, приходится 14 декалитров чистого алкоголя.
А 8 дал (декалитров) уже считается смертельной дозой, и, как следствие, дети рождаются "олигофренами". Другими словами, налицо явный 'прогресс', потому что в 1985 году каждый пятый ребенок появлялся на свет с ярко выраженным 'геномом вырождения', сообщает Псковская лента новостей..." 11 февраля 2003 г.
Да, таким как Специалист,бесполезно что-то объяснять...
0
Специалист 25.12.2009 12:59
1.Это Вы что ли объясняете? :) Вы же сами не понимаете, что говорите. Ну какое спаивание, объясните, плиз, как именно спаивал Михайлов псковичей? И чем положение в области в этом плане изменилось по сравнению, например, с Новгородской областью? Ну, давайте, ждем, плиз. Просветите, наконец.
Дорогой товарищ, не знаете НИЧЕГО, не говорите и не пишите. Это добрый совет.
И вопрос к Вам прямой. Должен ли губернатор наводить порядок на алкогольном рынке или пусть там теневики заправляют. Плиз, не оставьте в неведении, ответьте.
2.Псковская область не была лидером по пьянству даже до Михайлова, тем более при нём. Место её, действительно, по СЗФО было последнее по основным показателям и при Туманове, и при Михайлове, и при Кузнецове и сегодня такое же. Так может посетит Вас простая мысль, что есть для этого какие-то причины, не связанные с губернатором.
3.Если уж на то пошло. То когда Михайлов пришёл, действительно "не было работы,годами задерживалась зарплата и не выплачивались пенсии и соцпособия, развалены промышленность и сельское хозяйство", а когда уходил, то всё было выплачивалось, задолженности погасили, село и промышленность вместо падения стали развиваться, в том числе в связи с прямой деятельностью АПО.
4.А не подскажите это только в Псковской области потребление 14 декалитров или ещё где в России столько есть? Хватит уже бредить наяву. Разберитесь, кто за что отвечает, а то, право дело, несерьёзно.
0
Специалисту 25.12.2009 14:08
Для Специалиста
Плизз, напишите за 8 лет например 8 Ваших Самых заметных (На Ваш Взгляд) достижений, или ссылку где можно прочесть
Плизз
0
Специалисту 25.12.2009 14:21
1. Губернатор должен наводить порядок на алкогольном рынке, но не за счет введения дотаций на алкоголь. Это однозначно. При вас "Пищепром" стал практически монополистом по производству алкоголя. вы кичитесь поступлениями в бюджет. Ага, денег стало поступать больше. О чем это так же говорит??? Пить меньше не стали, а вот денег из семейного бюджета стало уходить на алкоголь больше в связи с увеличением его стоимости. Вы полагаете это способствовало укреплению института семьи, тратить еще больше денег на водку в то время когда жили впроголодь??? Ваш отмаз, что "в рот никто никому не заливает" не прокатит! Самое безответственное и преступное решение это в услових кризиса дотировать алкогольное производство. Наполнить бюджет за счет разрушения семей и этим хвалиться может только нелюдь!
А что ж вы сравниваете Псковскую область и Новгородскую(равнение на худших, а не на лучших)? Вы сравните например Псковскую и Москву, Санкт-Петербург???? Посмотрите по показателям сколько там пили, а потом задайте себе главный вопрос: Почему в более экономически развитых регионах,где для людей были рабочие места, достойная зарплата и т.д. пьянства меньше??? Вы вместо того чтобы решать все эти проблемы пошли по более простому пути латания бюджетных дыр-дотирование водки.Самый быстрый способ. Его же использовал критикуемый вами Сталин.Чем вы лучше???
Не надо сравнивать ваши "достижения" с результатом работы Турчака. Это как минимум некорректно. К тому же такое сравнение явно не в вашу пользу.Турчак за год сделал больше чем вы за 8 лет.Что-то я не припомню чтобы за 8 лет вашего "барства" в регион приезжали столько министров как при Турчаке за 1 год. К тому же не просто приезжали, а предложили реальную финансовую помощь. И в отличие от вас он не занимается "игрой в войнушку" с Лузиным(Хороненым,Кузнецовым) от которой страдали и город и область.
Мне разбираться кто за что отвечает ни к чему. Печально, что вы до сих пор так и не поняли , за что в ответе вы.....куда уж серьезнее...
0
Свистуну 25.12.2009 14:33
"Какие познания у товарища. Прямо иллюстрация термина дедушки Фрейда "анальная фиксация" )))
С дураком всегда интересно спорить, потому что он нет-нет да и выдаст, что он дурак)))
(ну теперь давайте, скажите, что "эта фраза идеально подходит про меня")))) Удивите нас еще разок)))"
-)))))))
Чесслово, потеха.....
Свистун, та шоб ви зналы, УМНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НЕ ТО ЧТО СПОРИТЬ, ГОВОРИТЬ С ДУРАКОМ НЕ О ЧЕМ! Только еще более ДРЕМУЧИЙ ДУРАК будет "самоутверждаться" за счет себе подобных и находить занимательным такое общение-)))))))Буо-га-га....
Идите ужо домой, в гуано.....Займитесь любимым делом.....
0
С. Есенин 25.12.2009 14:56
- Только за границей я понял совершенно ясно, как велики заслуги русской революции, спасшей мир от безнадежного мещанства.

Что, поэт не видел трудностей в своей стране? Или, наоборот, не видел сытости западных потребителей? Всё он видел. Но он понял главное: у капиталистических стран, несмотря на материальное благополучие, нет перспективы. А у Советской страны, несмотря на массу недостатков, перспектива есть, так как есть высокая цель. После такого открытия поэзия Есенина буквально преобразилась. Прочтите эти строки:
Я тем завидую,

Кто жизнь провел в бою,

Кто защищал великую идею.

А я, сгубивший молодость свою,

Воспоминаний даже не имею.

0
Wynston 25.12.2009 16:05
Судя по тону и лексике Ваших высказываний, Вы себя "дремучим дураком" явно не считаете))
Есть только одна маленькая проблема. Вашу самооценку никто более не разделяет))
0
Специалист 25.12.2009 16:14
1.Знаете, легко нести чушь. Вот, например, откуда Вы взяли, что "денег из семейного бюджета стало уходить на алкоголь больше в связи с увеличением его стоимости"? Вы вообще поняли, что сказали. Дотации - это скидки, то есть они снижают цену легального алкоголя, чтобы он мог конкурировать с нелегальным и привозным. Так почему же Вы пишите, что дотации "увеличивают" стоимость?
2.Вы не ответили каким образом "спаивали" население. Чего же молчите? Точно так же не в кассу сравнение Пскова с Москвой, ну подскажите каким образом Псков в Москву превратить. Только конкретно, плиз. Вам я пояснил, что, если бы было негативное влияние политики Михайлова, то оно бы проявилось в соответствующих показателях. И мы бы увидели негативную динамику. Ну и где ж она то? Вы статистику видели или у Вас голоса в голове всё рассказывают :) Хватит бредить. Каким же чудиком надо быть, чтобы писать "Наполнить бюджет за счет разрушения семей и этим хвалиться может только нелюдь!" Где Вы это увидели. Вам же сказали, что деньги в бюджет пошли не из воздуха и не от семей, которые Вы нагло приплели сюда, а от теневиков. Разберитесь в вопросе, будьте взрослым человеком.
0
Специалист 25.12.2009 16:21
Достижений у Михайлова хватало. Не сверхестественных, понятно, а вполне реальных. Помимо того, что было во всей стране - ликвидация задолженностей, промышленный рост, стабилизация положения на селе, были и собственные. Так бюджет области стал больше новгородского, в том числе потому, что был силами АПО создан крупнейший налогоплательщик - Пищепром, была проведена большая программа энергосбережения (газификация, местное топливо и т.п., полностью ушли от дизтоплива, в 3 раза сократили потребление мазута), на селе внедрили новую технологию заготовки кормов, АПО фактически спасла несколько промпредприятий (керамкомбинат, великолукский льнокомбинат, пищепром и ряд других), практически по всем направлениям были планы развития и заделы.
0
Специалист 25.12.2009 16:26
Угу, не было репрессий. Сами то верите в эту белиберду?
0
25.12.2009 16:32
Для Специалиста
Все размыто как то, а мне бы хотелось сказать я могу гордиться Михайловым!
Во какой у нас был хороший губернатор
т.к. : 1,2,3....!!!!
0
Специалист 25.12.2009 16:39
Как раз не размыто. Тут надо понимать, что за время было конец 90-х начало нулевых, когда денег не было ни на что. А сказано напротив вполне конкретно. Ну, если ещё нужно что-то яркое - пожалте - Путин подарил области исключительно благодаря Михайлову медоборудования на 1.4 млрд. руб. (для 2002 г. это были весьма и весьма большие деньги).
0
25.12.2009 16:50
+ , Михайлов за это Молодец,но портит "Путин подарил" , а еще яркое
0
25.12.2009 16:52
а то получается, как на сталина негатива много, а его сторонники никак оправдаться не могут ( сравнение в плоскости приведения фактов)
0
25.12.2009 17:11
Никогда ваш штопаный Еська-ублюдок не вернется. А насчет пользы репрессий вы в одном правы: нужно было в 1990-е перебить всех, кто занимал освобожденные партийные должности. Всех. Сейчас бы жили нормально.
0
ДЕМОКРАТ 25.12.2009 19:10
К чему свободы вольный клич!
Стадам не нужен дар свободы,
Их должно резать или стричь,
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
А. Пушкин.
0
25.12.2009 19:26
Мы с вами, точнее, многие из нас, думали, что «меньшим злом» для России является Путин. Даже целую книжку один хороший человек написал про это явление и под этим заголовком.

Так вот, ничего подобного.

Меньшее зло - это не Путин.

К сожалению, меньшее зло - это Сталин.

Понимаю и полностью разделяю естественное недовольство этим фактом, но рожать его будем не мы, присутствующие в этом зале.

Рожать его будет Россия.

Не родит в ближайшие годы - российская цивилизация, выжившая под татаро-монголами, исчезнет.
0
25.12.2009 21:11
Если "Россия родит Сталина", это будет последний правитель России. Народ после этого ЗАКОНЧИТСЯ.
0
25.12.2009 23:36
Кого уничтожал Сталин? Предателей, воров, бандитов, извращенцев и прочую нечисть. Много было невинно загубленных, потому что существовала еще одна разновидность нечисти: воинствующие исполнители-садисты и злобствующие доносчики. Один из таких доносчиков, по вине которого на Соловках сгинул мой дед, в годы войны был начальником полиции в Курской области. И его (этого полицая) нашла карающая рука партизан. Дед был инвалидом после плетей казаков-чеченцев дикой дивизии Шкуро: он посмел возмутиться, что из многодетной семьи уводили единственного коня, который был и трактором, и автомобилем. Страдали русские семьи всегда. При любых царях-правителях. Но, при Сталине все 7 детей малограмотных родителей получили образование. А четверо стали учителями. Мать, учительница русского языка и литературы не очень жаловала Сталина, но говорила, что революция вывела детей шахтера в люди. Поэтому скажу "Да" Сталину при всех его минусах, не забывая и о заслугах, и "нет" тем ворам, жуликам, извращенцам, бандитам, предателям и полуграмотным провокаторам, которые люто ненавидят Советскую власть и честных людей.
0
изя 26.12.2009 00:16
Вообще, респект Специалисту. Прошел огонь и медные трубы. И не сорвался. За ваше здоровье выпью кружку Лапин Култа
0
Крестьяне 26.12.2009 00:21
Первоочередное проведение кампаний по выселению кулаков и их семейств в следующих районах СССР (с установлением количества семей, подлежащих депортации):

Центрально-Чернозёмная область - 10 — 15 тыс.
Средне-Волжский край — 8 — 10 тыс.
Нижне-Волжский край - 10 — 12 тыс.
Северный Кавказ и Дагестан — 20 тыс.
Сибирь - 25 тыс.
Урал — 10 — 15 тыс.
Украина — 30 — 35 тыс.
Белоруссия - 6 — 7 тыс.
Казахстан — 10 — 15 тыс.

Всего за 1930—1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932—1940 гг. в спецпоселения прибыло еще 489 822 раскулаченных.
0
Партийцы 26.12.2009 00:22
Основная масса большевиков, игравших ведущие роли в 1917 году или позже, в Советском правительстве, была казнена. Единственным членом первоначального состава Политбюро 1917 года, уцелевшим после чистки, был сам Сталин. Из остальных пяти четверо были расстреляны, а пятый, Лев Троцкий, исключён из партии, изгнан из страны и убит в 1940. Из семи членов Политбюро, избранных между революцией 1917 года и смертью Ленина, четверо были расстреляны, один (Михаил Томский) покончил жизнь самоубийством, и лишь двое (Молотов и Калинин) остались в живых.

Из 1966 делегатов XVII съезда ВКП(б) («Съезда победителей»), состоявшегося в начале 1934 г. (последний съезд перед чисткой), 1108 были арестованы, и большинство из них расстреляны.

Многие члены партии, занимавшие достаточно видное положение, были осуждены (в основном к расстрелу) Военной коллегией Верховного суда СССР, которая выносила приговоры после рассмотрения каждого дела в закрытом заседании в течение 10-20 минут без участия обвинения и защиты на основании списков, утвержденных лично Сталиным и его ближайшими приближенными. Прецедент рассмотрения дел подобным образом был создан 4 октября 1936 года, когда Политбюро санкционировало осуждение 585 человек согласно списку, поданному Ежовым и Вышинским.
0
Офицеры 26.12.2009 00:25
Приводимые в различных источниках данные о количестве репрессированных военных в значительной степени расходятся.

Как утверждает, например, И. Пыхалов, со ссылкой на архивные источники, в течение 1937—1938 гг. в армии, с учётом всех последующих пересмотров дел (изменений статей и восстановлений), было репрессировано 17 776 человек командного состава, из них 9 701 было уволено и 8 075 арестовано.

Особенно большой количественный урон (в процентном отношении) понёс высший командный состав — начиная с командиров полков. Были расстреляны:

из 5 маршалов — 3
из 5 командармов I ранга — 3
из 10 командармов II ранга — 10
из 57 комкоров — 50
из 186 комдивов — 154
из 16 армейских комиссаров I и II рангов — 16
из 26 корпусных комиссаров — 25
из 64 дивизионных комиссаров — 58
из 456 командиров полков — 401.

Приводятся, однако, и иные цифры.

Так В. Г. Клевцов утверждает, что в 1937—1938 гг. было физически уничтожено 35,2 тыс. офицеров, Д. А. Волкогонов и Д. М. Проэктор пишут о 40 тыс. репрессированных. Н. Г. Павленко пишет: «…только в армии с мая 1937 года по сентябрь 1938 года был репрессирован 36 761 военачальник». А. М. Самсонов пишет о 43 тыс., Н. М. Раманичев — о 44 тыс., Ю. А. Горьков — о 48 773, Г. А. Куманев — о 50 тыс., А. Н. Яковлев — о 70 тыс.: «Более 70 тысяч командиров Красной Армии были уничтожены Сталиным ещё до войны». В. Н. Рапопорт и Ю. А. Геллер пишут о 100 тыс.: «Поэтому мы вынуждены считать, что убыль кадрового состава за два года чистки составила приблизительно 100 тыс. человек». Л. А. Киршнер утверждает, что было репрессировано 50 % офицеров: «Считается, что в предвоенный период репрессировано 44 тыс. человек командного состава, свыше половины офицерского корпуса». Наконец, В. С. Коваль пишет, что был уничтожен почти весь офицерский корпус: «Без войны в застенках и лагерях НКВД погиб почти весь великолепный офицерский корпус — становой хребет Красной Армии».
0
Приказ 00447 26.12.2009 00:27
30 июля 1937 был принят приказ НКВД № 00447 «Об операции по репрессированию бывших кулаков, уголовников и других антисоветских элементов».
Все репрессируемые разбивались на две категории:

«наиболее враждебные элементы» подлежали немедленному аресту и, по рассмотрении их дел на тройках — расстрелу.
«менее активные, но всё же враждебные элементы» подлежали аресту и заключению в лагеря или тюрьмы на срок от 8 до 10 лет.
Приказом НКВД для ускоренного рассмотрения тысяч дел были образованы «оперативные тройки» на уровне республик и областей. В состав тройки обычно входили: председатель — местный начальник НКВД, члены — местные прокурор и первый секретарь областного, краевого или республиканского комитета ВКП(б).
Для каждого региона Советского Союза устанавливались лимиты по обеим категориям
0
"Лимиты по категориям" 26.12.2009 00:34
Сроки действия «кулацкой операции» (как она иногда называлась в документах НКВД, поскольку бывшие кулаки составляли большинство репрессированных) несколько раз продлевались, а лимиты пересматривались. Так, 31 января 1938 постановлением Политбюро для 22 регионов были выделены дополнительные лимиты в 57 200 чел., в том числе по «первой категории» — 48 тыс., 1 февраля Политбюро утверждает дополнительный лимит для лагерей Дальнего Востока в 12 тыс. чел. «первой категории», 17 февраля — дополнительный лимит для Украины в 30 тыс. по обеим категориям, 31 июля — для Дальнего Востока (15 тыс. по «первой категории», 5 тыс. по второй), 29 августа — 3 тыс. для Читинской области.

Всего в ходе операции было осуждено тройками 818 тыс. чел., из них приговорено к расстрелу 436 тыс.
0
Ментовские тройки 26.12.2009 00:34
21 мая 1938 приказом НКВД были образованы «милицейские тройки», которые имели право без суда приговаривать «социально-опасные элементы» к ссылке или срокам заключения на 3-5 лет. Эти тройки вынесли различные приговоры 400 тыс. чел.
0
Народы 26.12.2009 00:35
25 июля 1937 года Ежов подписал и ввёл в действие приказ № 00439, которым обязал местные органы НКВД в 5-дневный срок арестовать всех германских подданных, в том числе и политических эмигрантов, работающих или ранее работавших на военных заводах и заводах, имеющих оборонные цеха, а также на железнодорожном транспорте, и в процессе следствия по их делам «добиваться исчерпывающего вскрытия не разоблачённой до сих пор агентуры германской разведки» ([37]). По этим делам было осуждено 30 608 чел., в том числе приговорено к расстрелу 24 858 чел.
11 августа 1937 года Ежов подписал приказ № 00485, которым приказал начать с 20 августа широкую операцию, направленную на полную ликвидацию местных организаций «Польской организации войсковой» и закончить её в 3-месячный срок ([38]). По этим делам было осуждено 103 489 чел., в том числе приговорено к расстрелу 84 471 чел. [3]
17 августа 1937 — приказ о проведении «румынской операции» в отношении эмигрантов и перебежчиков из Румынии в Молдавию и на Украину. Осуждено 8292 чел., в том числе приговорено к расстрелу 5439 чел.
30 ноября 1937 — директива НКВД о проведении операции в отношении перебежчиков из Латвии, активистов латышских клубов и обществ. Осуждено 21 300 чел., из которых 16 575 чел. расстреляны.
11 декабря 1937 — директива НКВД об операции в отношении греков. Осуждено 12 557 чел., из которых 10 545 чел. приговорены к расстрелу.
14 декабря 1937 — директива НКВД о распространении репрессий по «латышской линии» на эстонцев, литовцев, финнов, а также болгар. По «эстонской линии» осуждено 9 735 чел., в том числе к расстрелу приговорено 7998 чел., по «финской линии» осуждено 11 066 чел., из них к расстрелу приговорено 9078 чел.;
29 января 1938 — директива НКВД об «иранской операции». Осуждено 13 297 чел., из которых 2 046 приговорены к расстрелу.
1 февраля 1938 — директива НКВД о «национальной операции» в отношении болгар и македонцев.
16 февраля 1938 — директива НКВД об арестах по «афганской линии». Осуждено 1 557 чел., из них 366 приговорено к расстрелу.
23 марта 1938 — постановление Политбюро об очищении оборонной промышленности от лиц, принадлежащих к национальностям, в отношении которых проводятся репрессии.
0
Депортации 26.12.2009 00:36
После военной операции по установлению контроля над восточными регионами Польши — Западной Белоруссией и Западной Украиной началась кампания арестов на этих территориях. Согласно статистическим сводкам Главного управления государственной безопасности НКВД, изученным О. А. Горлановым и А. Б. Рогинским, по обвинению в контрреволюционных преступлениях с сентября 1939 г. по июнь 1941 г. там было арестовано 108 тысяч человек.

Кроме того в 1940 году были проведены три массовые депортации населения из Западной Белоруссии и Западной Украины:

1) в феврале 1940 года около 140 тысяч польских осадников и лесников с семьями были вывезены в спецпоселки НКВД в северных и восточных районах СССР;

2) в апреле 1940 года последовала административная высылка в Казахстан около 61 тысячи членов семей арестованных участников подпольных организаций, офицеров польской армии, полицейских, тюремщиков, жандармов, помещиков, фабрикантов и чиновников польского государственного аппарата. Главы этих семей в основном были расстреляны (смотри статью Катынский расстрел);

3) в конце июня 1940 года были депортированы около 78 тысяч беженцев с территорий Польши, оккупированных нацистской Германией, которые отказались принять советское гражданство. Среди них было много евреев.

В мае-июне 1941 г. на всех присоединённых к СССР в 1939—1940 гг. территориях (Западная Украина и Западная Белоруссия, Прибалтика, Молдавия, Черновицкая и Измаильская области УССР) НКВД были проведены массовые операции по аресту и депортации «социально чуждых» элементов. Арестовывались участники «контрреволюционных партий и антисоветских националистических организаций», бывшие помещики, крупные торговцы, фабриканты и чиновники, бывшие жандармы, охранники, руководящий состав полиции и тюрем. Они по решениям Особого совещания при НКВД СССР направлялись в лагеря на срок 5-8 лет с последующей ссылкой в отдалённые местности на срок 20 лет. Члены их семей, члены семей участников «контрреволюционных националистических организаций», главы которых были осуждены к расстрелу либо скрывались, а также беженцы из Польши, отказавшиеся принимать советское гражданство, направлялись на поселение сроком 20 лет в Казахскую ССР, Коми АССР, Алтайский и Красноярский края, Кировскую, Омскую и Новосибирскую области.

В результате этих операций было направлено в лагеря около 19 тысяч человек, а ещё около 87 тыс. были направлены на поселение.

Количество этих репрессированных распределяется по различным территориям следующим образом:

Эстония — 10 016
Литва — 17 501
Латвия — 16 900
Молдавия, Черновицкая и Измаильская области УССР — 30 389
Западная Украина — 11 093
Западная Белоруссия — около 21 000.
0
Пытки 26.12.2009 00:37
Специальная комиссия ЦК КПСС под руководством секретаря ЦК П.Н.Поспелова выявила «факты незаконных репрессий, фальсификации следственных дел, применения пыток и истязаний заключенных»[17]. Например, в ходе допросов кандидата в члены Политбюро Р. Эйхе ему был сломан позвоночник[18]. Согласно записке комиссии Президиума ЦК КПСС в президиум ЦК КПСС о результатах работы по расследованию причин репрессий (комиссия Н.М.Шверника), арестованные, которые старались доказать свою невиновность и не давали требуемых показаний, как правило, подвергались мучительным пыткам и истязаниям. К ним применялись так называемые «стойки», «конвейерные допросы», заключение в карцер, содержание в специально оборудованных сырых, холодных или очень жарких помещениях, лишение сна, пищи, воды, избиения и различного рода пытки. В записке приводится выдержка из письма заместителя командующего Забайкальским военным округом комкора Лисовского: «...Били жестоко, со злобой. Десять суток не дали минуты сна, не прекращая истязаний. После этого послали в карцер... По 7-8 часов держали на коленях с поднятыми вверх руками или сгибали головой под стол и в таком положении я стоял также по 7-8 часов. Кожа на коленях вся слезла, и я стоял на живом мясе. Эти пытки сопровождались ударами по голове, спине»[19].

В докладе комиссии Поспелова были приведены документы, свидетельствующие о том, что пытки и истязания заключенных были санкционированы лично Сталиным[17].
0
Масштабы репрессий 26.12.2009 00:38
В феврале 1954 г. на имя Н. С. Хрущёва была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р.Руденко, министром внутренних дел СССР С.Кругловым и министром юстиции СССР К.Горшениным, в которой называлось число осуждённых за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Согласно справке, всего за этот период было осуждено Коллегией ОГПУ, «тройками» НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе приговорено к смертной казни 642 980 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220 человек, к ссылке и высылке — 765 180 человек.[42] [43].(Прим.: Количество репрессированных, указанное в справке, однако, по-видимому, следует скорректировать в сторону уменьшения, учитывая то, что одному и тому же человеку могло быть вынесено несколько приговоров, а вынесенные смертные приговоры могли отменяться.)

Согласно справке, подписанной начальником архивного отдела МВД Павловым, на основании данных которой, видимо, была составлена справка, направленная Хрущёву, за период с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД и с 1939 г. по середину 1953 г. за контрреволюционные преступления было всего осуждено судебными и внесудебными органами 4 060 306 человек, из них приговорено к смертной казни 799 455 человек, к содержанию в лагерях и тюрьмах — 2 631 397 человек, к ссылке и высылке — 413 512 человек, к «прочим мерам» — 215 942 человек[44] [45]. (Прим.: Расхождение между данными справки Павлова и данными справки, направленной Хрущёву, могут быть частично объяснены тем, что на подлиннике справки Павлова, хранящейся в Государственном архиве Российской Федерации (ГАРФ), к цифре 2 945 тыс. (количество осуждённых за 1921—1938 гг.) неизвестной рукой карандашом сделано примечание: «30 % угол. = 1 062» — то есть произвольно было сочтено, что 30 % всех осуждённых с 1921 г. по 1938 г. по делам ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД составляют уголовники (следует также указать, что 30 % от 2 945 тыс. составляет 884 тыс., а не 1062 тыс.) [46]).

По данным комиссии «по установлению причин массовых репрессий против членов и кандидатов в члены ЦК ВКП(б), избранных на XVII съезде партии» под председательством П.Н Поспелова (1956 г.), только в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в антисоветской деятельности 1 548 366 человек, и из них расстреляно 681 692.[47]

Из числа расстрелянных осуждено:
Особыми тройками НКВД по «кулацкой операции» — 436 тыс.;
По «национальным операциям» — 247 тыс.;
Военными трибуналами — 41 тыс.
Согласно подписанной Н. Шверником, А. Шелепиным, З. Сердюком, Р. Руденко, Н. Мироновым, В. Семичастным справке, которая была составлена для Президиума ЦК КПСС в 1963 г., всего с 1935 по 1953 г. были арестованы по политическим обвинениям 2 760 234 человека, из них расстреляны 748 146.

Согласно сообщению КГБ СССР от 16 июня 1988 г., с 1930 по 1953 г. были арестованы по политическим обвинениям 3 778 234 человек, из них расстреляны 786 098 человек. [43] [48]

Bсего в 1918—1953 гг., по данным анализа статистики областных управлений КГБ СССР, проведённого в 1988 г., органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-НКГБ-МГБ были арестованы 4 308 487 человек, из них 835 194 расстреляны. [43].

Российский исследователь В. В. Лунеев, ссылаясь на обобщённые отчёты ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ СССР по контрреволюционной (государственной) преступности, приводит следующие цифры за 1930—1953: по политическим обвинениям осуждено 3.613.654 чел., из них приговорено к высшей мере наказания 755.528 чел. [49]

По данным С. А. Воронцова, по ст. 58 УК РСФСР 1926 года за период с 1930 по 1939 гг. было осуждено 2,8 млн человек, из них 1,35 млн — в 1937—1938. За эти десять лет 724,4 тыс. осуждённых были приговорены к расстрелу, из них 684,2 тыс. — в 1937—1938.[50]
0
Умершие без казней 26.12.2009 00:40
При оценке числа погибших в результате репрессий необходимо учесть как казненных, так и умерших в местах заключения и ссылки.

По подсчётам историка В. Н. Земскова, за период с 1 января 1934 г. по 31 декабря 1947 г. в исправительно-трудовых лагерях ГУЛАГа умерло 963 766 заключённых, однако в это число входят не только политические заключённые, но и осуждённые за уголовные преступления [42]. Однако демограф и социолог А. Г. Вишневский оспаривает эти данные.[52]

Согласно имеющимся архивным данным, в 1930—1953 годах во всех местах заключения умерло 1,76 млн человек[52]. Некоторыми исследователями отмечались заметные противоречия и неполнота в имеющейся статистике смертности в лагерях[53]. По подсчётам А. Г. Вишневского, убитые и умершие только в местах заключения и ссылке составили 4-6 млн.[52]

По мнению историков Н. Г. Охотина и А. Б. Рогинского, если понятие репрессий определить узко — как репрессии органов госбезопасности по политическим обвинениям, «тогда, с небольшими погрешностями, число репрессированных в период с 1921 по 1953 год составит около 5,5 млн. человек». Если же в их число включить «разные типы депортированных, умерших от искусственного голода и убитых во время спровоцированных конфликтов…, и тех детей, которые не родились из-за того, что их возможные родители были репрессированы или погибли от голода», то число жертв возрастёт на порядок.[54]

Во втором случае о масштабах смертности от голода и репрессий можно судить по демографическим потерям, которые только в период 1926—1940 годы составили 9 млн чел.[55]
0
В пределах жизни одного поколения 26.12.2009 00:41
В Статистическом сборнике Верховного суда 1958 г. говорится о 17 961 тыс. приговорённых по указам военного времени, из которых 22.9 %, или 4 113 тыс., были приговорены к лишению свободы, а остальные — к штрафам или исправительно-трудовым работам. 15 746 тыс. человек по этим указам были осуждены за самовольный уход с работы (самовольно менять место работы многим категориям работающих запрещалось и после окончания войны) [4].

Кроме того, значительное число людей было приговорено к большим срокам заключения и даже расстрелу за мелкие кражи (т. н. «Закон о колосках») [59] [43]. По оценкам историка В. П. Попова, общее число осуждённых за политические и уголовные преступления в 1923—1953 годах составляет не менее 40 млн. По его мнению, эта оценка «весьма приблизительна и сильно занижена, но вполне отражает масштабы репрессивной государственной политики… Если из общей численности населения вычесть лиц до 14 лет и старше 60, как малоспособных к преступной деятельности, то выяснится, что в пределах жизни одного поколения — с 1923 по 1953 г. — был осуждён практически каждый третий дееспособный член общества» [60].

По данным Института демографии ГУ ВШЭ, «общее число граждан СССР, подвергшихся репрессиям в виде лишения или значительного ограничения свободы на более или менее длительные сроки» (в лагерях, спецпоселениях и т. п.) с конца 1920-х по 1953 г. «составило не менее 25-30 миллионов человек».[61]
0
Wynston 26.12.2009 00:59
Ждем плановую истерику товарищей-сталинистов о "величии вождя" и его "неминуемом скором возврате".
В перерывах - калометание и демонстрация красного зада через прутья.
0
Виктор 26.12.2009 11:33
Мне наплевать на мнения "историков". Есть давно уже опубликованные сведения, вот ими и пользуйтесь. А по-поводу шлосбергских МИФОВ,так эти мифы и либеральный адвокат Резник в Басманном суде приводил, да вот обкакался. Суд постановил: все высказывания Резника по "делу" Сталина считать его личным мнением. Так, что Резник пока за клевету не ответил. Пока.
0
Wynston 26.12.2009 11:49
Под "давно уже опубликованными сведениями" товарищ Виктор имеет ввиду передовицы газеты "Правда" в период с 1924 по 1953 г.г.
Главное, чтобы никак не позднее 1953 г. Иначе за достоверность "сведений" Виктор не ручается.))
0
Ю.Мухин 26.12.2009 12:16
Наконец, результаты лжи Хлебникова и «Новой газеты». Указанная статья Хлебникова вышла 16 октября, а через три дня, 19 октября в программе «Честный понедельник» по первому каналу был проведен интерактивный опрос по итогам разбирательства дела в Басманном суде. Зрителям были поставлены три вопроса – так, как они звучали в суде - является ли Сталин:

героем,

эффективным менеджером

или преступником.

Поступило рекордное количество голосов. Напомню, что для обычного опроса общественного мнения социологи берут 1600 голосов людей, которые, к тому же, не платят деньги за участие в опросе. В данном же случае, взяли сотовые телефоны и заплатили 20 рублей за эсэмэску более 50 тысяч человек! Но всего лишь 54% назвали Сталина героем и еще 7% эффективным менеджером. А 39% все же назвали Сталина преступником. Вопрос, сколько из этих респондентов было людей, одураченных Хлебниковым.
0
26.12.2009 12:20
Мы, представители Якова Джугашвили, не унываем, подали и подадим еще пару-тройку исков, чтобы красота московского правосудия проявила себя в своем полном махровом цвету. Это не из мазохизма, тут причины другие, в частности, и такая - чем махровее мы показываем правосудие России, тем больше народу приходит к мысли: «Сталина на них не хватает, Сталина!»

0
Виктор 26.12.2009 12:37
Я Винстона в адвокаты не нанимал, чтобы он "пояснял" мое мнение или что я имею ввиду. Не надо жульничать. Если вы считаете Сталина преступником, то это личное ваше кухонное мнение. А вот объявлять кого-либо таковым может только суд. Мнение населения соглано опросу как раз и говорит о том, что Сталин -герой или ВЕЛИКИЙ государственный руководитель СССР. Это факт.
0
Хозяин мертвой буквы 26.12.2009 14:31
ХОЗЯИН МЁРТВОЙ БУКВЫ
К 130-летию со дня официального рождения Иосифа Сталина

Сталин привнес в большевизм криминальный метод достижения и удержания власти

В 1917 году большевики дали русскому народу право на бесчестье. В этом заключался секрет их политического успеха. Попрание свободы, личности и семьи, отрицание институтов права и собственности, беспримерные гонения на Церковь и ближних были ничем иным как побуждением к всероссийскому отречению от Христа и восстанию против Бога. В итоге большевизм стал мучительной социальной болезнью, а ленинская утопия – псевдорелигиозным соблазном.

Сталин привнес в большевизм криминальный метод достижения и удержания власти. В 1918 году на IV съезде Советов Ленин открыто признал: «Россия завоевана большевиками». Сталин осуществил криминализацию политического режима. В этом одна из важных причин его личного успеха. Абдурахман Авторханов, бывший член Чечено-Ингушского обкома и знаток истории ВКП(б) так оценил итоги внутрипартийной борьбы 1920-х годов. В схватке за ленинское наследство победил «гениальный уголовник от политики, государственные преступления которого узаконивало само государство. Из амальгамы уголовщины с политикой и родился уникум: сталинизм». Восхождение кавказского большевика «Кобы» к партийной вершине началось с успешных операций по ограблению почтового поезда в Чиатури и банковского транспорта в Тифлисе в 1906–1907 годах. Объективно Сталин оказался ленинцем больше, чем сам Ленин и мастером власти больше, чем все члены Политбюро и ЦК вместе взятые. Но главный секрет политического долгожития кавказского налетчика заключался не в его административных способностях. А в сыгранной в истории ВКП(б) функциональной роли.

В 1922 году ленинская партия уже представляла собой милитаризованную организацию особого типа, опиравшуюся на меньшинство населения и отличавшуюся орденской дисциплиной. Только в однопартийном государстве могла сложиться и получить развитие привилегированная социальная группа, названная Иваном Ильиным какистократией – «властью худших». Кровопролитная гражданская война велась большевиками во имя ликвидации классового неравенства. На деле победа ленинцев привела лишь к неограниченной диктатуре одного, «нового класса», состоявшего, в первую очередь, из освобожденных партийных работников. К концу 1930-х годов номенклатура коммунистической партии насчитывала почти 200 тыс. человек. Исключительно им принадлежали реальная власть, многомиллиардная собственность, гигантский репрессивный аппарат и труд закрепощенного населения. Они контролировали цены, зарплаты, уровень жизни, потребления и занятости советских людей. Результаты принудительного труда во всесоюзном масштабе «новый класс» перераспределял в своих корпоративных интересах. Единственная цель номенклатуры заключалась в том, чтобы укреплять государственную модель, которая бы и далее гарантировала неприкосновенность ее коллективной собственности, растущих привилегий, а также сохраняла возможность эксплуатации богатой страны.

Сталин олицетворял и выражал консолидированную волю «нового класса». Он мог манипулировать съездами, уничтожить любого партийца, инициировать кадровые чистки и перестановки. Но не мог игнорировать солидарные интересы номенклатуры, тем более избавиться от нее. В последний год жизни сумасбродные планы и намерения Сталина вступили в непримиримый конфликт с консервативными настроениями «нового класса», не желавшего новых репрессий и войн. В итоге в закулисном противостоянии победил не вождь, а аппарат. Пожалуй, это был единственный случай, когда реальные интересы номенклатуры и населения совпали.

Идею революционера Сергея Нечаева об объединении соратников при помощи коллективной ответственности за пролитую кровь Сталин воплотил во всесоюзных масштабах. С начала коллективизации за принадлежность к номенклатуре приходилось расплачиваться соучастием в массовых убийствах и других преступлениях. Хлебозаготовительные кризисы 1927–1928 годов показали, что сосуществование «нового класса» и независимых крестьян, свободных производителей продовольствия, невозможно даже в краткосрочной перспективе. Полное раскрепощение частной хозяйственной инициативы в СССР и отказ партии от контроля за экономикой означал бы конец псевдосоциалистического эксперимента. Сталин недаром объявил традиционное крестьянство «таким классом, который выделяет из своей среды, порождает и питает капиталистов, кулаков и вообще разного рода эксплуататоров».
0
Wynston 26.12.2009 15:04
Виктор - довольно банальный манипулятор. Приемы, которые он использует, знакомы даже студентам-первокурсникам профильных ВУЗов.
Ошибка Виктора в том, что он считает своих оппонентов глупее себя. На этом многие прокалываются, это типично для людей с завышенной самооценкой.
1) @Я Винстона в адвокаты не нанимал, чтобы он "пояснял" мое мнение или что я имею ввиду. Не надо жульничать.@
***
Боюсь, Вам это и не по карману. А комментировать я волен когда хочу и что хочу. Доступно излагаю?
А про "жульничество" - это классическая антитеза : в первой части тирады - "жулик-оппонент", во второй части - ссылки на некое "мнение населения" и вопли "это факт!". Прием старый и довольно банальный.
2) @Если вы считаете Сталина преступником, то это личное ваше кухонное мнение.@
***
А Вы считаете его героем, и это Ваше сортирное мнение. Из разряда мечтаний на толчке)) Чем мое мнение хуже Вашего?
0
Wynston 26.12.2009 15:06
3) @ А вот объявлять кого-либо таковым может только суд.@
***
Рекомендую ознакомиться с материалами ХХ Съезда КПСС. Особенно с докладом Генерального секретаря Хрущева Н.С. Там Вы без труда найдете оценки деятельности тов.Сталина, данные его же соратниками по партии.
Хочу напомнить, что на тот момент именно Съезд являлся высшим органом руководства Коммунистической партии, а его решения были приравнены к Законам СССР и являлись обязательными к исполнению. Какой еще суд Вам нужен?)) Учите матчасть.
0
26.12.2009 15:29
Таких знатоков истории ВКПб пруд пруди. А вот, что чеченцы из малого горского народа спустились с гор и получили в 20-60 годах приращение территорий за счет других народов, то это уже не мнение Авторханова. Сталин хорошо знал кавказ и заслуги каждого народа перед СССР.
Недаром Е.Гайдар (присвоенная фамилия от известного псевдомима отчима )вооружал чечню и выписывал фальшивые авизо. Это был ударный отряд развала СССР.Обыватели всех времен никогда не прощают того, что их "обидели", потому, что они никогда не были сторонниками общественного. Для них главное "мое", а там хоть весь мир лопни. Они были и есть холуи любой власти, особенно той, где им дали больше чем другие. Большая часть номенклатуры СССР была обывательщиной. Какие были сами, таких и воспитали. Россия сегодня это затхлое, гниющее, чавкающее и дебилизованное "болото" обывателей, неспособных родить новые прогрессивные идеи и воплощать их в жизнь.Кто же очистит эти авгиевые конюшни? Только новый Сталин.
0
Специалист 26.12.2009 15:46
Вы лучше разберитесь, кто казаков уничтожил, какая политика проводилась в отношении русских поселенцев в осваиваемых районах, зачем там насоздавали национальные республики и что такое украинизация.
0
26.12.2009 15:51
Для Специалиста
К сожалению я не увидел ответ на вопрос про яркость)))
Совет, просто
Пиши СВОЮ историю,( это в ракурсе дискусии по Сталину)
достижения у тебя были, так "оформи их" должным образом, для людей, а не на уровне МГУ, это у тебя основная ошибка
"Кто надо тот поймет"))- не катит, надо быть "ближе к народу"
У Пу и Ме это очень хорошо получается имидж "наш парень" , к сожалению Только это катит
Даже Ме пришлось поменяться ))) "Приобрести харизму" ("Либеральную харизму"))))
Да, и еще устрой маленькую PR компанию про себя (сейчас то время оно тебе в дальнейшем пригодиться ),( а не появления постоянно-разово "умнячиящего чела по телеку" ( вариант "чтоб не забыли" накладывается у очень многих на нерадосные впечатления см. выше так постоянно (хотя почти все регионы жили "грустно")))
Только воспользуйся близкими к питеру PR конторами
За сим "поумничав" желаю тебе удачи)))
0
26.12.2009 15:52
Никогда и никакие решения партии не были законом, это были политические решения, которые потом закреплялись законом. В таком случае Сталин самый настоящий законник: даже осужденные тройкой на каждого есть Дело и статьи по которым осуждены и все сохранены в архивах. К примеру, есть ли такие архивы на расстрелянных Ельцинистами граждан в 2003 г? А может быть есть Архивы уничтоженных россиян Е. Гайдаром в процессе либерализации. Нет. Выходит они сами умерли по своему хотению. А сколько за это время умерло евреев? Они уж точно к рынку приспособились. 20-й съезд рассматривал вопрос "О культе личности", а не о культе личности Сталина, здесь Хрущев струсил. Если Винстон большой знаток юриспруденции, то прийдите на помощь адвакату Резнику в махровом Басманном суде, о чем пишет Виктор.
0
Специалист 26.12.2009 16:10
1.Если бы были деньги на пиар-конторы, то и проблем бы не было. Что касается П. и М., имея в руках основные телеканалы и неограниченные средства, было бы странно не иметь приличного пиара. Тем более, что никакой конкуренции нет и не предвидится. Законы конкурентной политической борьбы совсем другие. Когда денег не хватает очень сложно бороться, если с другой стороны бросаются миллионы и миллионы долларов.
2.Говорить о сталинской законности можно только с большой долей черного юмора. Бюрократическую процедуру старались соблюдать для учёта, но далеко не всегда, а решения партии были реальным законом, в отличие от "передовой" Конституции. Смешно даже напоминать об этом. В стране была диктатура, то есть возможность делать дела, никого не спрашивая, и ни перед кем не отчитываясь.
0
Специалист 26.12.2009 16:11
Про "яркость" не понял вопроса.
0
продолжение статьи К. Александрова 26.12.2009 16:14
Раскулачиванию подверглись не менее миллиона крестьянских хозяйств (5–6 млн. человек). С 1930 по 1940 годы из родных мест большевики депортировали и принудительно выслали в отдаленные районы СССР около 4 млн. человек. Многие из них (по ряду оценок до 1,8 млн.) погибли на этапах, в спецпоселках, в побегах, пали жертвами произвола. От 50 тыс. до 100 тыс. крестьян погибли в 1930–1932 годах при подавлении сталинцами вооруженного сопротивления на селе. По донесениям органов ОГПУ в 1930 году в СССР состоялись 13 453 массовых крестьянских выступления (в том числе 176 повстанческих), 55 открытых вооруженных восстаний. В них участвовали почти 2,5 млн. человек. Война против деревни завершилась полной экспроприацией урожая 1932 года в некоторых регионах, осуществленной по решению сталинского Политбюро. Искусственный голод (голодомор), поразивший зимой 1933 года Украину, Дон, Северный Кавказ, Западную Сибирь, Поволжье, Казакскую АССР по оценкам разных специалистов унес примерно 6,5 млн. человеческих жизней. Главное «достижение» сталинских пятилеток выразилось в массовом истреблении крестьянского населения.

Сталин не просто грозил врагу уничтожением, он публично обещал «уничтожать весь его род, его семью». В 1801 году Александр I отменил пытки в России. Спустя 150 лет в сталинском государстве истязания арестованных выглядели так же буднично как и колхозные трудодни. По состоянию на 1 января 1911 года в Российской империи находились в заключении 174 733 человека (0,1 % населения страны), в том числе всего 1331 политический преступник. На 1 января 1939 года в лагерях, тюрьмах и колониях НКВД, а также в режимных спецпоселках содержались 3,1 млн. человек (1,6 % населения), из них более 1,6 млн. – «контрреволюционеры», депортированные и раскулаченные. Судя по опубликованной статистике смертности заключенных, всего в 1930–1953 годах в ГУЛАГе погибли не менее 1,7 млн. человек.

Расстрелы «врагов народа» носили массовый характер и помимо ежовщины. За «контрреволюционные преступления» органы ОГПУ–НКВД расстреляли в 1930–1936 и 1938–1940 по официальным данным 40 тыс. человек. Причины «ежовщины» (1 октября 1936 – 1 ноября 1938) были связаны с намерениями Сталина локализовать негативные для власти последствия насильственной коллективизации и подавить протестные настроения. Главными жертвами вновь стали крестьяне – бывшие раскулаченные, ссыльные, колхозники и единоличники. С 1 октября 1936 года по 1 июня 1938 года органы НКВД расстреляли 556 259 человек, в том числе 331 456 крестьян (59,5 %). За ними следовали рабочие, служащие, бывшие «активные контрреволюционеры», верующие, а всего жертвами ежовщины пали 680 тыс. граждан. Эксцессы порой принимали средневековый характер. В 1937–1938 годах в Вологодском УНКВД исполнители, с ведома начальника-орденоносца, майора госбезопасности Сергея Жупахина, осужденным к расстрелу рубили головы топором. Интересно, что в 1937–1939 годах в Германской империи Народный трибунал (Volksgericht) – чрезвычайный судебный орган национал-социалистического рейха по делам о государственной измене, шпионаже и других политических преступлениях – осудил всего 1709 человек и вынес лишь 85 смертных приговоров.

В 1930-е годы подлинная катастрофа постигла Православную Российскую Церковь. В 1937–1941 годах в СССР были репрессированы 175 800 клириков и активных прихожан, из них расстреляли 110 700 человек. Абсолютное большинство расстрелов (106 800) приходится на 1937–1938 годы. К 1917 году в Православной Российской Церкви насчитывались 146 тыс. священнослужителей и монашествующих, действовали почти 56 тыс. приходов, более 67 тыс. церквей и часовен. В 1917–1939 годах из 146 тыс. священнослужителей и монашествующих власть истребила более 120 тыс. К осени 1939 года в Советском Союзе оставались действующими лишь от ста пятидесяти до трехсот православных приходов и не более 350 храмов.
0
26.12.2009 16:30
"Про яркость"
Специалист
25.12.2009 16:39
Как раз не размыто..............
25.12.2009 16:50
+ , Михайлов за это Молодец,но портит "Путин подарил" , а еще яркое
12.2009 16:52
а то получается, как на сталина негатива много, а его сторонники никак оправдаться не могут ( сравнение в плоскости приведения фактов)

Плизз, еще фактиков "в стиле" для народа
0
26.12.2009 16:33
Заинтересованных вкладываться нет, т.к. неясные перспективы и смысл....подтолкни....
0
Wynston 26.12.2009 16:35
Очередной субботний лепет товарища.
1)** Никогда и никакие решения партии не были законом, это были политические решения, которые потом закреплялись законом.**
***
Читать научитесь сперва.
Вот цитата моя : "Съезд являлся высшим органом руководства Коммунистической партии, а его решения БЫЛИ ПРИРАВНЕНЫ к Законам СССР".
А ежели охота поспорить по существу, так перечислите-ка мне решения Съезда, которые впоследствии НЕ БЫЛИ закреплены законодательно.
Посмеемся вместе.
2) ** В таком случае Сталин самый настоящий законник: даже осужденные тройкой на каждого есть Дело и статьи по которым осуждены и все сохранены в архивах.**
***
Надо же, какая большая заслуга. Чикатилло, говорят, тоже дневники вел. С подробностями.
А про период с 1918-го по 1924 не желаете вспомнить? Там тоже на каждого дело со статьей? Или (ах, да) душка-Сталин тут ни при чем, это еще душка-Ленин шалил?
Надо же набраться столько цинизма, чтобы стоя по колено в русской крови, еще и огрызаться!
3) **К примеру, есть ли такие архивы на расстрелянных Ельцинистами граждан в 2003 г? А может быть есть Архивы уничтоженных россиян Е. Гайдаром в процессе либерализации. Нет. Выходит они сами умерли по своему хотению.***
***
Насчет хотения не знаю, но вот что не в ГУЛАГе загнулись, это точно. А у Вас, отважный аноним, есть такие документы? Или как всегда, языком попусту метете?
0
Wynston 26.12.2009 16:36
4) **А сколько за это время умерло евреев? Они уж точно к рынку приспособились.**
***
Чем еврейскому уму завидовать, лучше бы свой тренировали.
5) **20-й съезд рассматривал вопрос "О культе личности", а не о культе личности Сталина, здесь Хрущев струсил.**
***
Ну, это конечно, сильно меняет дело)))
В докладе Хрущева фамилия Сталина встречается в каждом втором абзаце. Вы бы хоть почитали, прежде чем позориться на форумах.
6) **Если Винстон большой знаток юриспруденции, то прийдите на помощь адвакату Резнику в махровом Басманном суде, о чем пишет Виктор**
***
Винстон как-нибудь сам разберется, чем ему заняться. Без чьих попало советов.
0
Субботний товарищ 26.12.2009 17:33
Винстону.
Если советы кого=попало, то почему нервничаете? Свою "умность" перед Резником не хотите показать? Или у вас все распределено: один врет наверху другие внизу?
Вы уже согласились, что доклад Хрущева это не закон. А всего лишь "перо приравненное к штыку".
Второе; съезд был закрытый и доклад не публиковался. А зря, народ бы вовремя узнал "разоблачителей и их прихвостней". Поэтому упоминание Сталина и рабор "полетов" было отложено на поздние времена, когда авторы доклада будут на небесах.
Третье: вам не важно сколько погибло в основном русских при Гайдаро-Ельцинистах, важно, что не в ГУЛАГЕ. Это идеология либералов-убийц: главное не нарушены ваши "права" на жизнь: хочешь живи, если сможешь, не можешь-умри.Сионизм какой-то. Они же умерли на улице, в сточных канавах, сожжены в интернате, домах престарелых или в залах Хромой лошади, взорваны
вместе с домами, поездами, самолетами и т.д Это не ГУЛАГ, это издержки либерального рынка? Вы действительно так считаете?
Еврейскому уму я не завидую. Это они сами себя умными считают. По этому поводу в России говорят:"На хитрую жопу всегда что-то найдется". Общаться с вами у меня нет желания. Ваши извилины выпрямились и ничего нового мы не услышим. А хамить в Израиле будете, там вас давно ждут.
0
26.12.2009 17:38
Вопрос к Винстону
Как Вы думаете нынешняя власть "отголосок КПСС"?
0
Wynston 26.12.2009 18:05
1) **Если советы кого=попало, то почему нервничаете?**
***
Ошибочка)) Нервничаете Вы, и очень плохо это скрываете. А я посмеиваюсь над Вами, только и всего))
2) **Или у вас все распределено: один врет наверху другие внизу?**
***
Неудивительно, что у Вас в голове всплыла именно эта схема.
Иной при коммунистах не было, а старую собаку новым трюкам не научишь.
3) **Вы уже согласились, что доклад Хрущева это не закон. А всего лишь "перо приравненное к штыку".**
***
Доклад Хрущева - это обозначение генеральной линии партии. Курс развития страны. Центральное событие полиитческой жизни державы. Ничем иным доклад Генсека в те времена и не мог быть.
Ваше непонимание его значимости есть признак нежного возраста и соответствующего ума.
3) **Второе; съезд был закрытый и доклад не публиковался. А зря, народ бы вовремя узнал "разоблачителей и их прихвостней".**
***
Съезд закрытым не был, не мелите чушь. Закрытым был доклад. Но закрытость эта была относительной, ибо уже через неделю до всех "первичек" на местах было доведено его содержание. Повторяю: прекратите позориться, уже слепому ясно, что Вы не только не жили тогда, но даже историю толком не знаете.
4)**Поэтому упоминание Сталина и рабор "полетов" было отложено на поздние времена, когда авторы доклада будут на небесах**
***
Бред сивой кобылы. Сталин упоминается в каждом втором абзаце доклада. Все полеты разобраны там досконально... Что пишет человек? Зачем?
5)**Третье: вам не важно сколько погибло в основном русских при Гайдаро-Ельцинистах, важно, что не в ГУЛАГЕ. Это идеология либералов-убийц: главное не нарушены ваши "права" на жизнь: хочешь живи, если сможешь, не можешь-умри.Сионизм какой-то.***
***
Вы либо малолетка, либо Вам пора на покой. Причем тут сионизм? Вы хоть значение термина знаете?
И потом, мы кажется, обсуждали Сталина. Вы его чуть ли не канонизируете, вот Вас и ткнули рожей в исторические реалии. Гайдар и Ельцин - это отдельная тема, не надо все в кучу валить. Так и до Ивана IV договориться недолго. С темы не слезайте, трусовато смотрится.
6) **А хамить в Израиле будете, там вас давно ждут**
***
Про 282-ю УК не забывайте, душка-сталинист. А то писец - он бывает незаметно подкрадывается. Чик - и уже неприятности.
0
Винстону 26.12.2009 18:46
Сионизм это человеконенавистическая идеология, родная сестра фашизма. ООН по этому поводу уже принимал решения.Поэтому говорить о том, что жертвы либералов,вовсе не жертвы, а добровольцы на тот свет-это и есть ксенофобия, а точнее русофобия т.к жертвы в основном русские.
А 282-ю статью почаще на ночь почитывайте. Может, что и поймете.
Вопрос Сталина не может рассматриваться изолированно от связи событий: царизм-социализм-либерализм. Искусственно историю прервать нельзя. Дурачить можно, но недолго.
А разбора "полетов" не было. Система номенклатуры, с кторой собственно и боролся Сталин, информационно и с помощью чисток, задавила даже возможных оппонентов.
Потому что многие из них, чтобы выслужиться и были инициаторами репрессий. Если Сталин репрессировал бюрократическую номенклатуру, то эти инициаторы лгали и репрессировали невинных. Или "стучали", как руководитель НТВ недавно принародно "стучал" Медведеву на тех кто плохо слушал еж.послание. Еще много десятилетий понадобится,чтобы восстановить в отношении Сталина историческую справедливость , но она непременно наступит.
0
Wynston 26.12.2009 19:00
Лепет. Обычная совдеповская демагогия.
Предмет комментариев отсутствует в принципе. Смысловая нагрузка Ваших мессиджей стремится к нулю.
Не тратьте чужое время.
0
совчел 26.12.2009 19:53
Гнусное впечатление от прочитанного.Сплошное засилье кар тавых.Надеюсь,что россияне освободяться от жидовского рабства.Не хочется дожить как до 33года в Германии.
0
Wynstonu 26.12.2009 20:41
"Та мировая еврейская революция, которую делал Троцкий с прилагательным «пролетарская», теперь делается империалистическими еврейскими кругами США, Англии и Израиля под вывеской мировой «антитеррористической войны». Нет империализма помимо израильского. Все империалистические войны были израильскими, независимо от того, кто воевал, или вообще был ли ещё Израиль на карте или нет. Евреи в целом должны серьёзно задуматься над этим вопросом. Потому что Возмездие неотвратимо. На каждую «Великую Французскую» еврейскую революцию приходит Термидор, на каждую «Великую Октябрьскую» революцию организованную Синедрионом приходит свой 1937 год, и чем ужаснее преступление, тем хуже расплата."
0
Tierusebuisse 26.12.2009 20:45
Не знал
0
Винстону 26.12.2009 21:40
Как только разговор про сионизм, так это лепет.
Если про Сталинизм, то это ГУЛАГ, изверг, преступник...
Но сионизм осужден высшей международной организацией ООН, как преступная идеология.
Сталинизм-коммунизм пытались осудить в ПАСЕ. Не вышло. Пока политики Европы вменяемы.
0
Wynston 26.12.2009 22:53
Вот что характерно. Стоит завести разговор о сталинских преступлениях, которые не то что Европа (та вообще в шоке) - С В О И же осудили, причем еще разложиться не успел, как начали - и тут же начинаются виляния ужом. Сионизм, вакхабизм, и Яхве знает что еще - но ТОЛЬКО БЫ соскочить с темы. С чего бы это, о мой пытливый читатель, как думаешь?
А я тебе, как спец по сталинистикам, отвечу. Боятся они фактов, аки черт ладана. Карта их бита еще будучи в колоде, потому не шельмовать и не шулерствовать они не могут. К тому же ВСЕ - К А К О Д И Н - трусы редкие.
У них - как всегда - во всем евреи виноваты. Это евреи, а не Сталин, устроили культ личности. Берия, видимо, был еврей. Или Ежов. Это евреи (а никак не русские) стучали друг на друга, писали доносы в 37-м, сбивали с церквей кресты в 17-м. Возникает вопрос - а где в это время находился великий русский народ? Каким неотложным делом был занят, что всего этого не замечал, или даже одобрял? Или русские в России не хозяева, и не они составляли 90% населения?
Видимо, если бы тогда был интернет, то они занимались бы тем же, чем и сейчас. Мололи языками на форумах о "неминуемом возмездии". Слабые, пустые, ни к чему не пригодные овощи. С повышенным уровнем агрессии, от которого страдают лишь их несчастные семьи.
0
Wynston 26.12.2009 22:53
Вот что характерно. Стоит завести разговор о сталинских преступлениях, которые не то что Европа (та вообще в шоке) - С В О И же осудили, причем еще разложиться не успел, как начали - и тут же начинаются виляния ужом. Сионизм, вакхабизм, и Яхве знает что еще - но ТОЛЬКО БЫ соскочить с темы. С чего бы это, о мой пытливый читатель, как думаешь?
А я тебе, как спец по сталинистикам, отвечу. Боятся они фактов, аки черт ладана. Карта их бита еще будучи в колоде, потому не шельмовать и не шулерствовать они не могут. К тому же ВСЕ - К А К О Д И Н - трусы редкие.
У них - как всегда - во всем евреи виноваты. Это евреи, а не Сталин, устроили культ личности. Берия, видимо, был еврей. Или Ежов. Это евреи (а никак не русские) стучали друг на друга, писали доносы в 37-м, сбивали с церквей кресты в 17-м. Возникает вопрос - а где в это время находился великий русский народ? Каким неотложным делом был занят, что всего этого не замечал, или даже одобрял? Или русские в России не хозяева, и не они составляли 90% населения?
Видимо, если бы тогда был интернет, то они занимались бы тем же, чем и сейчас. Мололи языками на форумах о "неминуемом возмездии". Слабые, пустые, ни к чему не пригодные овощи. С повышенным уровнем агрессии, от которого страдают лишь их несчастные семьи.
0
продолжение статьи К. Александрова 27.12.2009 00:12
Война, в которой по выражению писателя-фронтовика Виктора Астафьева, Сталин и Жуков «сожгли в огне войны русский народ и Россию», лишь довела народное горе до крайности. «России, попросту не стало. Страшно произносить, но страна-победительница исчезла, самоуничтожилась, и этому исчезновению и самоуничтожению и продолжающемуся неумолимому самоистреблению шибко помогли наши блистательные вожди, начиная со Сталина, – писал Астафьев, – Только преступники могли так сорить своим народом! Только недруги могли так руководить армией во время боевых действий, только подонки могли держать армию в страхе и подозрении».

Никто не потребовал у Сталина отчета за порочное сближение и дружбу с нацистами в 1939–1940 годах, за ценную помощь, оказанную Гитлеру в его далеко не «странной войне» в Европе. Никто не спросил со Сталина, как государственного лидера, за установление общей границы с рейхом и огромные потери в 27 млн. человек. В 1930-е годы СССР превратился в один огромный цех по выпуску военной продукции. Но никто не спросил у кремлёвского горца, почему же, несмотря на всю внешнюю мощь, колоссальные силы и средства Красной армии, войска Германии, сражавшейся, кстати, против коалиции великих государств, достигли не только Москвы и Ленинграда, но и кавказских хребтов?... Сталин несет полную ответственность за подготовку к войне и предвоенную политику, бессмысленно погубленные солдатские жизни, за судьбы миллионов соотечественников брошенных в оккупации, за невосполнимые жертвы армии и населения. Население неуклонно «убывало» и после войны – голод 1947 года, борьба с повстанцами в западных областях СССР, избыточная смертность в нищих колхозах, избирательные репрессии… И все это на фоне номенклатурного благополучия.

По сравнению с физическим опустошением страны не менее разрушительные последствия имело опустошение духовно-нравственное, привнесенное в наш народ при Сталине принудительным лицемерием. Каждодневная и обязательная ложь, быстро входившие в привычку двоемыслие и цинизм, искусственный энтузиазм, демонстрация «общественно-полезной», но насквозь фальшивой активности разрушали дух и душу не менее чем бытовая нищета, страх и подневольный труд. В липкой паутине лживых слов, лозунгов и образов человек оказывался бессильным, по словам Бориса Пастернака, перед «колдовской силой мертвой буквы». Если Ленин отнял свободу слова, то Сталин – свободу молчания, которое расценивалось властью как скрытое неучастие и неодобрение. Сталин призывал советских людей не только на «трудовую вахту», «в ряды борцов за выполнение плана», «ликвидацию прорывов», но и к «большевистской бдительности», «к отпору вражеским выпадам и вылазкам». Человек учился «разоблачать замаскировавшихся врагов», «наймитов империалистических разведок», «взволнованно» одобрять «мудрые решения партии и правительства» и «героически жертвовать собой».
0
окончание статьи 27.12.2009 13:04
«Великие достижения» Сталина превратили Россию в одно безграничное кладбище, на котором наших соотечественников, как правило, убивали и закапывали без отпеваний и погребения, в безвестных и бесчисленных братских могилах. Но свою главную историческую миссию Сталин выполнил: олицетворяемая им власть партийной номенклатуры стала совершенной и неодолимой. Цена сталинского тридцатилетия – миллионы погубленных человеческих жизней: 11–12 млн. погибших в мирное время и 27 млн. ныне признанных военных потерь. А кроме того, изолгавшаяся и, рухнувшая, в конце концов, под тяжестью собственной лжи, страна. Как Сталину удалось создать такую систему подавления и деградации человеческой личности?... Русский мыслитель и философ Фёдор Степун искренне полагал, что за Сталиным стоял дьявол. Так это или нет, но, во всяком случае, сегодня непримиримая позиция в дискуссии о Сталине и сталинской власти не может рассматриваться как частный политический выбор. Или общественный вызов.

Это единственно возможное и достойное отношение к хозяину мертвой буквы.

Кирилл Александров, кандидат исторических наук
Санкт-Петербургские ведомости.

Прим.: Подлинный год рождения И. В. Сталина 1878-й, а не 1879-й.
0
ДЛЯ ВСЕХ Wynstonov 27.12.2009 14:06
Д.МЕДВЕДЕВ: А если говорить серьёзно, понимаете, у нас действительно очень неоднородная страна, и управленческий корпус тоже неоднородный. Я скажу так. Тот, кто готов меняться, тот, кто понимает, что без модернизации экономики, без модернизации политической системы у нашей страны нет будущего, тот должен работать и будет работать. А тот, кто считает, что можно плыть по течению (у нас есть такие люди и на региональном уровне, и на федеральном уровне, никто не идеален), тогда нужно просто для себя будет принять решение: может, пора на отдых уходить? Поэтому этот процесс будет продолжен.
0
Wynston 27.12.2009 14:53
1) А почему "ДЛЯ ВСЕХ Wynstonov"? Я вроде один, или у Вас после выходных двоится? ))
2) Цитата, что называется, "пальцем в небо". Или сталинисты полагают, что под "модернизацией политической системы" подразумевается возврат к ГУЛАГу ?)) Ну так эти вещи надо врачу рассказывать, зачем же на форум.
0
Винстону 27.12.2009 18:33
Винстон ты что потух как керосиновая лампа?
Керосин кончился?
Попроси у Шлосбе6рга у него ещё керосин должен быть. Молодой час.
0
27.12.2009 19:23
А чего Винстону кипятиться? Комуняки в очередной раз обосрались. Их уделали как котят, сидят скулят и раны лижут.
0
ordemposodo 27.12.2009 19:26

Хорошо пишете. Надеюсь, когда-нибудь увижу вещь подобное и для своем блоге…
0
27.12.2009 20:40
Винстон сидит в ПЛН. Мои посылы забанили. Трусы.
0
Wynston 27.12.2009 21:19
Да что Вы таки говорите. А раньше писали - на ПАИ сижу.
0
для 27.12.2009 20:40 27.12.2009 22:01
ТрусЫ - это подпись? :)
Подписывались бы уж тогда "ТруселЯ". Красные... как знамена КПРФ :)
0
27.12.2009 23:08
Обделались комуняки, обделались.
0
Третий лишний 27.12.2009 23:48
Как вы думаете, почему модераторы не убирают этот бесконечный спор? Власть в это время Октябрь снесет. икону передаст, какое-нибудь противозаконное строительство санкционирует. А потом будет картинно удивляться: "Ай-я-яй, как это 6-ти этажку на Некрасова построили?" И снег убирать не будет, ничего не отремонтитует,т.е не будет заниматься своими прямыми обязанностями. А вы спорьтесь, этому спору уже больше 50 лет. Власти это на руку. Ну и дураки вы все!!!
0
Очень наблюдательный 28.12.2009 14:51
@**
Положим, меня назвали зоофилом. Оскорбительно ли сие для меня? Вряд ли. Поскольку я совершенно точно знаю, что это ложь.
Слово "быдло" употребляется мной крайне редко, но всякий раз попадает в точку, оставляя незаживающую рану в душе отдельных персонажей. Задумаемся, с чего бы им обижаться, знай они наверняка, что это ложь?)))@
Помнится на одном из форумов ПАИ персонаж по кличке Винстон назвали п*дором и хотели "отодрать в очко". После того сообщения сей персонаж,оскорбления которого "всякий раз попадают" в цель , с пеной у рта грозился всех избить-))))
Интересно, наверное авторы тех постов тоже попали в цель иначе с чего ему беситься знай он наверняка что это ложь???
0
Wynston 28.12.2009 15:09
Вы не столько наболюдательный, сколько обозленный, дружок)) Обозлены Вы, как всем тут вполне очевидно, очередной проигранной с треском дискуссией. Облажавшись по всем пунктам, Вам ничего не остается, кроме как перекапывать форум в поисках, за что бы зацепиться )) И как бы еще поддеть Винстона, раз выиграть спор ну никак не получается! )) Примите соболезнования, мне Вас даже немножко жаль.
Теперь по сути Ваших "наблюдений". Действительно, на ПАИ имели место хамские выходки со стороны моих оппонентов. Про "угрозы избить" и "пену у рта" - это плод Вашей воспаленной фантазии, конечно. Я лишь предложил товарищам встречу, дабы предоставить им возможность на практике реализовать свои нехитрые угрозы. Ведь у настоящих коммунистов слова с делами не расходятся, верно?))
Однако этого невинного предложения оказалось довольно, чтобы товарищи "слиняли в туман", отважно растворившись в Сети. Именно так и поступают настоящие мужчины, подлинные ленинцы. Не боятся отвечать за слова, смело гдядят в лицо врагу.))
Банальный следственный эксперимент, и ничего более))
0
Очень наблюдательный 28.12.2009 15:35
Не прокатывает, г-н Винстон.
Я как раз очень наблюдательный и внимательный. И речь идет не о"выигранных" или "проигранных" дискуссиях. Речь идет об элементарной порядочности. Если вы не отказываете себе в удовольствии выдать следующее:"Слово "быдло" употребляется мной крайне редко, но всякий раз попадает в точку, оставляя незаживающую рану в душе отдельных персонажей. Задумаемся, с чего бы им обижаться, знай они наверняка, что это ложь?)))", почему те, кого вы назвали "форумными хамами" не могут сделать тоже самое??? Теперь по поводу "воспаленной фантазии"! Воспалена она у вас.
Цитата с ПАИ от 30.10.2009 11.48 " Авторам сообщений, желающим отодрать "меня" или просто сказать мне лично в глаза, что я "голубой"- предлагаю личную встречу.Предупреждаю: мне не известен ваш уровень спортивной подготовки, но советую взвесить свои физические возможности. Потому что за такие речи БИТЬ Я БУДУ КРЕПКО..." С чего такая реакция если вы не "голубой" и это заведомо ложь?
Опаять "настоящий "демократ начинает "юлить попой" и пытается выкрутиться, после того как обделался-))))) Или вы считаете для себя возможным называть других участников форума "быдлом" , а они применительно к вам ничего сказать не могут??? Или "быдло" это не оскорбление???
Кстати, можно поднять "плоды вашей воспаленной фантазии" и более ранние, где вы распинались по поводу угрозы физической расправы, отдельных статей
0
Очень наблюдательный 28.12.2009 15:39
Пардон, отправил не дописав. Так вот вы упоминали и статьи УК по отношению к вашим оппонентам. Вам не кажется что вот эта ваша фраза весьма красноречива:"БИТЬ Я БУДУ КРЕПКО"???
Подчеркиваю, я ничуть не оправдываю форумное хамло, которое написало вам такие вещи(по мужски как раз разделяю вашу реакцию и считаю ее правильной), но зачем вы пытаетесь им уподобляться???
0
Wynston 28.12.2009 16:35
Мне в Вашем сообщении ключевой кажется вот эта фраза :
***Подчеркиваю, я ничуть не оправдываю форумное хамло, которое написало вам такие вещи(по мужски как раз разделяю вашу реакцию и считаю ее правильной), но зачем вы пытаетесь им уподобляться???***
***
Уподобляться я не пытаюсь, конечно. Но в пылу эмоций чего не скажешь.
А вообще все это (по сравнению с СУТЬЮ обсуждаемого вопроса) не столь существенно. Все сие, как пелось в одной печальной песенке, "виньетка ложной сути".
0
Винстону 28.12.2009 16:45
Сам пью, сам гуляю, сам победу присуждаю!

И все один! Трудно. Но зато сам презенты получает.
Гюльчатай.
0
Wynston 28.12.2009 16:52
Победу присуждает читатель.
А мне довольно знать, что я прав.
У Вас имеются возражения? Милости прошу, форум в Вашем распоряжении.
Только давайте по сути : Сталин и сталинизм. А стилистические упражнения оставим детям.
0
28.12.2009 17:13


Основная причина заключается в том, что русские евреи перестраивают страну, с помощью спецслужб Израиля, США и международной сионистской мафии, под себя любимых. На руководящих постах непропорционально много евреев или породнившихся с ними персон. То же в учебных заведениях; через блат, взятки педалируют своиx. Это несложно, потому после октябрьской революции в ВУЗы России хлынули тысячи местечkовых евреев без всяких конкурсов. После окончания учебы многие там и оставались преподавать. Русская элита, в том числе научная, была частично уничтожена, частично изгнана. Их места заняли евреи, маскирующиеся русскими именами, фамилиями. Многие и маскироваться не считают нужным.. Вот откуда высокий процент так наз. "творческой" интеллигенции еврейского происхождения. Мафия, короче, чистая уголовщина.
Они организуют какие-то "академии", "советы", "ассоциации" для своих,... устраивают сами себе конкурсы, фестивали, выставки, экспозиции, выставки... хвалят и награждают друг-дружку какими-то претенциозными званиями. А их собратья из-за рубежа приглашают своих ненаглядных протеже и создают им ореол гениальности.
Они же со своими заграничными хозяевами норовят внушить остальным нациям РФии комплексы неполноценности, разобщить славян и тюрок, православных и мусульман, внушить им национальные, религиозные противоречия, ненависть.
На данный момент евреи активно сотрудничают, при проведении вышеуказанной политики, с примерно такими же исторически сложившимися нациями-паразитами: армянами, грузинами.

0
типо скобарь 28.12.2009 17:30
Ещё раз говорю: Винстон, ты осёл.
0
Очень наблюдательный 28.12.2009 17:46
А что по сути??? Я не оправдываю Сталина и его последователей. Жаль только их нельзя "по-существу" привлечь.... А было бы очень приятно видеть их "ударный труд" в ГУЛАГЕ.....А за невинную кровь, которой было пролито море, гореть им в аду....
Однако это мои "розовые мечты"... Судить Сталина я не берусь...Все довольно сложно... Мне хочется верить, что в то время можно было строить государство иначе. Не принимает ум и сердце тех методов, коими руководствовался кровавый Иосиф.
0
Очень наблюдательный 28.12.2009 17:51
"Победу присуждает читатель.
А мне довольно знать, что я прав. "
Удивительно, коммунисты, претворявшие в жизнь политику Сталина-Ленина тоже были уверены, что они правы и им тоже было этого достаточно. Теперь пожинаем плоды....
0
Wynston 28.12.2009 18:50
Есть все же меж мной и коммунистами небольшое различие.
Я за свои идеи народ миллионами не убиваю))
0
Виктор 28.12.2009 19:18
На тему Сталина рекомендую прочитать в "Экономической и философской газете"/www.eifg.narod.ru/ статью доктора экономических наук А.Н.Нехамкина "Если бы не было Сталина"
0
Петрович 28.12.2009 19:27
Wynston ты просто молодчина! У оппонентов сдают нервы и они переходят к более привычному: клевете личным выпадам и прочей столь "доказательной" хренотени Со многими не дискутировать надо а просто полечить в хорошей психиатрической так как признавать цели ради которых можно наворотить млн трупов это что то параноидальное...
0
на 28.12.2009 17:13 28.12.2009 22:04
Иногда из Кащенко тоже пишут пЫсьма.
0
)-Эверест-( 28.12.2009 22:49
"Русский мыслитель и философ Фёдор Степун искренне полагал, что за Сталиным стоял дьявол".
А вот кто за Wynstonом стоит, ну никак допетрить не могу???)))
0
28.12.2009 23:04
Не в силе Бог, но в правде, Эверест.
0
)-Эверест-( 28.12.2009 23:38
Немцы (пиши фашисты), когда Россию "шли освобождать от "сталинизма-ленинизма", на груди крепили таблички на русском языке "МЫ и с нами БОГ" и в православных церквах народу молиться разрешали за "своего вождя"(((((. А когда их советский народ - в массе своей "сталинисты-ленинцы" через три года с занятых территорий своей Родины погнал, то в этих церквах, они, как "истиные благодетили Земли Русской", женщин, стариков и детей заживо жечь стали... - это для тех кто не помнит или забывать стал.
А евреям на Сталина хулу возводить наверное никак не с руки будет, так как при Гитлере им грозило бы полнейшее истребление (вместо рассеяния).
Вот и на ПЛН опять такие же подонки свои националистические оргии затеяли, именем бога прикрываясь, и потому сию заразу надо уничтожать в зародыше и это цель любого здравомыслящего человека пришедшего на этот Форум.!
Потому и пользуется эта страница столь высоким рейтингом обсуждения. А о популярность её, согласитесь, речь вовсе не идёт. Непозволительно роптать и искажать историческую действительность наРОДА своего, чай эпоха нового младого грузина в России еще не наступила...?!
0
29.12.2009 00:07
На )-Эверест-( - 28.12.2009 22:49 "А вот кто за Wynstonом стоит...?"
Дым сигареты с ментолом за ним стоит))), а ты всё допетрить не можешь!!!
0
Wynston 29.12.2009 00:48
Эверест как всегда удивляет глубокими познаниями истории. То у него памятник Императору на центральной площади Пскова аж до войны стоял. Теперь вот новая фишка : окажывается, немцы "в православных церквах народу молиться разрешали за "своего вождя"(((((."
Не лень же человеку позориться.
К Вашему сведению, любезный, немцы открывали церкви отнюдь не при условии, что там будут молиться за Гитлера. Не надо недооценивать немецкий ум, Ваш кумир Сталин однажды уже дорого заплатил за такую ошибку. Немцы просто разрешали возобновить богослужения в храмах (и кстати, далеко не во всех подряд). Никоим образом не умаляя злодейств фашистов, следует справедливости ради заметить, что многие бесценные иконы, к примеру, уцелели исключительно благодаря немцам, вывезшим их за границу. В нашем Троицком соборе тоже таковые имеются. Зайдите, полюбопытствуйте, прежде чем глупости писать.
0
Wynston 29.12.2009 00:51
В церквах жгли, говорите? Жгли, верно. Так ведь, немцы, в р а г и. А когда в 1918-ом глаза коммунисты христианам глаза штыками выкалывали, помните? Как руки рубили батюшкам и в выгребных ямах топили, помните? Как вешали за веру в Бога, расстреливали, сжигали заживо, помните, а, Эверест? Не хотите ли поговорить на э т у тему?
И делали это не немцы, враги-агрессоры. Свои делали. С партбилетами и маузерами.
0
Wynston 29.12.2009 00:51
Так что фашистам ничего нового придумывать не пришлось. В плане зверств у Гитлера были прекорасные учителя : Ленин, Сталин. Зачем жалеть людей, которые САМИ СВОИХ ЖЕ так?
Это для тех кто не помнит, или забывать стал.
Далее. Вы тут орете про неких "националистических подонков", которых "надо уничтожать", а сами тут же выделяете евреев в отдельный вопрос. И со смаком обсуждаете, кого им более благодарить : Сталина или Гитлера? Между прочим, это и есть расизм, дорогой товарищ. Обыкновенный такой, бытовой расизм. И если до Вас это не доходит - мне Вас жаль.
И не реагируйте так бурно на упоминание Бога. Вас так затряхивает, что в истерике остатки логики теряете и мелете всякую чушь.
P.S. Кстати, "искажает историческую действительность" как раз тот, кто истории не знает. А Вы ее, извините, не знаете.
0
Delaamasy 29.12.2009 01:40
Привет! С удовольствием почитал Ваш блог. Хочу также поздравить Вас и всех читателей этого блога с новым 2010 годом. Удачи всем, новых жизненных побед и исполнения всех ваших замыслов. :)
0
areseepaism 29.12.2009 01:40
Привет! С удовольствием почитал Ваш блог. Хочу также поздравить Вас и всех читателей этого блога с новым 2010 годом. Удачи всем, новых жизненных побед и исполнения всех ваших замыслов. :)
0
)-Эверест-( 29.12.2009 01:42
Ой Винстон, с тобой все ясно.....................
На Wynston
29.12.2009 00:48
"Никоим образом не умаляя злодейств фашистов, следует справедливости ради заметить, что многие бесценные иконы, к примеру, уцелели исключительно благодаря немцам, вывезшим их за границу. В нашем Троицком соборе тоже таковые имеются".
Молоток, да и только, а в какой гроб гвозди заколачиваешь и сам наверное не разбираешься.
С живыми гроб этот людьми или с ошметками канувшей в лету историей?! Но установка прослеживается четко - "России нет место на карте мира... и её советскую действительность необходимо исказить до неузнаваемости".
ВИДНО ДЕД ТВОЙ ПАЛИЦАЕМ У ФАШИСТОВ СЛУЖИЛ? А В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ БЫЛ УЛИЧЁН В ПОСОБНИЧЕСТВЕ ВЫВОЗА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ОККУПАЦИОННЫМ ВОЙСКАМ В ГЕРМАНИЮ? И ОТСИДЕЛ ЗАТЕМ ПРИЛИЧНЫЙ СРОК В СТАЛИНСКИХ ТЮРЬМАХ?.
ОТСЮДА И ВСЯ ТВОЯ НЕНАВИСТЬ С ВОСПОМИНАНИЯМИ О ЦАРСКИХ ВРЕМЕНАХ И "ЗОЛОТЫХ ДЕНЬКАХ" БЕЛОГВАРДЕЙСКОГО ДВИЖЕНИЯ В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ?
0
Wynston 29.12.2009 02:00
Грубо работаете, Эверест))
Вам обидно, что Вас неучем выставили? Так тут есть только одно лекарство: больше читайте, занимайтесь самообразованием. А Вы пытаетесь вместо знания истории выехать на квасном патриотизме, да на дешевых приемах манипуляции. Узнаю, ой узнаю стиль инструкторов горкома партии)) Ишь, какая истерика с Вами приключилась на ночь глядя, ажно большими буквами записали))
Уделю Вам еще пяток минут, хоть Вы и не заслужили этого своими визгами))
1) ***Но установка прослеживается четко - "России нет место на карте мира... и её советскую действительность необходимо исказить до неузнаваемости".***
***
Любопытно, какие именно факты я исказил? Перечислите пожалуйста. Вот здесь, внизу на досочке.
Повторяю для одаренных : именно коммунисты сейчас пытаются переписать историю, выставить героем палача Сталина, убийцу Ленина и прочую мразь. По счастью, они столь плохо образованы, что по-прежнему не способны выдать ничего окромя бабьего визга и потока соплей, как товарищ Эверест.
А Россия на карте мира была до коммуняк, останется и после них. Много разной пакости пришлось ей вынести на своих плечах. Эверестом больше, Эверестом меньше...
2) ***ВИДНО ДЕД ТВОЙ ПАЛИЦАЕМ У ФАШИСТОВ СЛУЖИЛ?...***
***
Ну эту полупьяную истерику я, с Вашего позволения, комментить не стану. Мараться неохота))
Сдают нервишки-то? ))
0
)-Эверест-( 29.12.2009 02:02
?????????????????????????? "В плане зверств у Гитлера были прекорасные учителя : Ленин, Сталин".

ВИНстон - это же уже Б Е Л А Я Г О Р Я Ч К А !!!!!!!!!!
Лечиться надо от алкогольной зависимости, тем более в годовщину 100-летия открытия Всеросийского Съезда борьбы с пьянством в России.
0
Wynston 29.12.2009 02:18
Ступайте, попейте корвалолу. Довольно дамских истерик, а то кондрашка хватит))
0
)-Эверест-( 29.12.2009 02:29
Wynston Промойте желудок раствором марганцовки, иногда при острых отравлениях помогает, а то потеряюю столь приятного оппонента в полном расцвете сил и возможностей))
0
)-Эверест-( 29.12.2009 03:11
На вернейшее измышление Wynstonа от 29.12.2009 00:48
"К Вашему сведению, любезный, немцы открывали церкви отнюдь не при условии, что там будут молиться ... Не надо недооценивать немецкий ум, ... Немцы просто разрешали возобновить богослужения в храмах (и кстати, далеко не во всех подряд). ... многие бесценные иконы, к примеру, уцелели исключительно благодаря немцам, вывезшим их за границу".
Дополняю Вашу мысль в момент проблеска возобладавшего над фарисейством разума...
"Открывая церкви, немцы чётко просчитывали, что российские крестьяне (простолюдины) не будут молиться на "размалеванные новоявленные доски", а вытащат из мест сохранения настоящие древние чудотворные иконы. А когда в силу всеобщего доверия к "новой власти" это произошло их попросту забирали из церквей и отправляли в Германию, а народ ввиду неповиновения добровольной отдачи ценностей отправлялся "на выжегу", - как сказывала моя бабушка (она это пережила) и я ей больше верю, чем книжным писаниям новоявленных авторов не попавших под оккупацию.
Или Вы с этим опять таки не СОГЛАСНЫ, Уважаемый Wynston?!
0
АНОНИМ 29.12.2009 09:24
На поставленные ВОПРОСЫ сэр Wynston следует отвечать, а не избегать ответа, тем более, что они выделены крупным шрифтом.
0
29.12.2009 10:08
Wynston
28.12.2009 18:50
"Есть все же меж мной и коммунистами небольшое различие.
Я за свои идеи народ миллионами не убиваю))"
Wynston
29.12.2009 02:18
"Ступайте, попейте корвалолу. ..., а то кондрашка хватит))"

Не улыбайтесь, Вы прекрасно знаете, что человека можно убить и Словом, прочитает человек случайно всю Вашу хренотень-околесицу - разрушится его внутренний мир, падут идеалы за которые прожил он свою сознательную жизнь и отпадет у него желание жить...
На Ленина и Сталина Ваше изълияние понятно, но чего такого Вам старики то наши сделали, что Вы их так ненавидите. Комп что ли в детстве не купили и к Инету не подпускали?! Так их тогда еще не делали в том виде, в котором они существуют сейчас.
0
29.12.2009 10:55
Ну ВОТ наконец-то дождались. Сошлись неразлучники Винстон и Эвераст в ночном экстазе!
То-то ичо будет в Новогоднюю Ночь под елкой...
Ах токмо бы встретились)))
0
Wynston 29.12.2009 12:20
Ночные истерики г-жи "Эверест", конечно, эффектны)) Смысла в них, конечно, никакого, но визг стоит - аж уши закладывает.
Уже всем вполне очевидно, что ПО ТЕМЕ сказать моим оппонентам нечего, вот они и пустились во все тяжкие. Ну ладно, посмеемся.
1) ***На поставленные ВОПРОСЫ сэр Wynston следует отвечать, а не избегать ответа, тем более, что они выделены крупным шрифтом.***
***
Крупный шрифт, тов. Аноним, тут скорее показатель дамской экзальтированности)) А с дамами я стараюсь не спорить, тем более с возбужденными - у них своя логика.
Вы заблуждаетесь, если думаете, будто я стану отвечать на провокации. Ибо за такие вещи :
"ВИДНО ДЕД ТВОЙ ПАЛИЦАЕМ У ФАШИСТОВ СЛУЖИЛ? А В ПОСЛЕВОЕННЫЕ ГОДЫ БЫЛ УЛИЧЁН В ПОСОБНИЧЕСТВЕ ВЫВОЗА КУЛЬТУРНЫХ ЦЕННОСТЕЙ ОККУПАЦИОННЫМ ВОЙСКАМ В ГЕРМАНИЮ?"
За такие слова, сказанные в личной беседе, ответственность наступила бы моментально.
Но беседа у нас виртуальная, и я по опыту знаю, что вызывать провокаторов на встречу - бесполезно (не придут, особенно Эверест - один из самых трусливых персонажей Псковского инета). А раз нет возможности привлечь "за базар" - к чему лаяться?
Если же Вас и впрямь интересует моя родословная, могу сообщить, что мой дед по матери командовал на Псковщине одним из крупнейших партизанских отрядов, а дед по отцу был сыном полка и 9 мая 1945-го встретил в Берлине.
2) ***На Ленина и Сталина Ваше изълияние понятно, но чего такого Вам старики то наши сделали, что Вы их так ненавидите.***
***
Не приписывайте мне Ваших мыслей. Это довольно простой и дешевый прием манипуляции, а на форуме все-таки немало людей с высшим образованием))
Стариков я уважаю, невзирая на их заблуждения (чаще всего совершенно искренние). Обратных утверждений Вы у меня не найдете. Хватит жульничать, умейте проигрывать.
0
Винстону 29.12.2009 13:34
Если ваш де был командиром партизанского отряда (какого?), то бывшие партизаны должны за деда благодарить, то же самое и за сына полка.Тогда получается , что вы по разные стороны окоп. Живы ли деды? Не стыдно им за такого внука, что вы злобный по отношению к советской власти за которую боролись деды?
Вы ничего не перепутали?
0
Wynston 29.12.2009 14:43
Моих предков оставьте в покое, будьте любезны. Один дед, увы, давно в могиле. Другому, уверяю вас, за внука не стыдно. И по разные стороны окопов мы с ними никогда не были. Деды воевали за РОДИНУ, а цену советской власти они неплохо знали, поскольку умели мыслить самостоятельно, и это умение как могли воспитывали и в детях-внуках.
В нашей семье никогда не было зомби, слепо веривших пропаганде. Тем удивительнее встречать таковых в наше время, когда и время, и история дали справедливую оценку сталинским злодействам.
0
29.12.2009 15:36
Винстон - молодец! Так краснопузых!
0
dariarkegaite 29.12.2009 16:06
Привет! С удовольствием почитал Ваш блог. Хочу также поздравить Вас и всех читателей этого блога с новым 2010 годом. Удачи всем, новых жизненных побед и исполнения всех ваших замыслов. :)
0
Utessyreramam 29.12.2009 16:26
Привет! С удовольствием почитал Ваш блог. Хочу также поздравить Вас и всех читателей этого блога с новым 2010 годом. Удачи всем, новых жизненных побед и исполнения всех ваших замыслов. :)
0
Винстону 29.12.2009 19:20
Не надо быть наивным! Если дед был командиром партизанского отряд, то он обязан был быть проводником идеологии. Все отряды курировались подпольным обкомом, райкомом. И если ваш дед защищал только Родину беэ поддержки идеологии, то его бы как минимум сняли. Не надо врать "внучок". А вообще-то все твои высказывания всем осторченели.
0
бывший Соратник 29.12.2009 19:52
Да у Винстона просто раздвоение личности - в Инете он борется с "красной сволочью", а дома наверняка заявляет своему деду, что искренне уважает коммунистов и патриотов ленинцев за Победу в Великой Отечественной Войне и всеми доступными ему спосабами "чтит память павших" раздавая георгиевские ленточки на улицах.
Дать бы его деду этот инетовский труд почитать. А если еще и главу написанную им в Паи прибавить и "Нью Майн Кампф" к изданию готов.
0
Wynston 29.12.2009 20:39
А проигрывать достойно Вы по-прежнему не умеете)) Я без шуток рад, что у меня такие оппоненты: злобные, недалекие, плохо образованные, без капли конструктива. Значит, мой вектор выбран правильно.
1) ***Не надо быть наивным! Если дед был командиром партизанского отряд, то он обязан был быть проводником идеологии.***
***
Проводником, говорите)) Ну это вы советских книжек начитались. В жизни-то оно иначе было)) К Вашему сведению, командир отряда и политрук - должности разные. Командирами партизанских отрядов не назначали из обкомов, в 80% случаев их избирали стихийно, сами партизаны. И уж конечно, не по критерию принадлежности к партии)) Там были другие принципы: авторитет, житейская мудрость, физическая харизма, в конце концов. Оно конечно, партия потом настаивала, чтобы вступить - так было, например, с моим дедом, который возглавил отряд будучи беспартийным (как и большинство партизан в его отряде), а в партию был принят одновременно с первым награждением орденом.
Вот ведь коммунисты ушлый народ: везде им подавай "руководящую и направляющую роль". Под пули лезть ваши сраные политруки из обкомов не торопились, а как чего возглавить - так это пожалуйста. Только вот простой народ тоже не лыком шит, свою голову имел.
Кстати, один из самых прадивызх фильмов о войне - "проверка на дорогах" Германа - как раз очень хорошо рисует психологические нюансы взаимоотношений в партизанских отрядах. Настолько хорошо и правдиво, что фильм 20 лет на полке пролежал - не вписывался в "фанфарную идеологию" политруков.
0
Wynston 29.12.2009 20:44
2) ***Да у Винстона просто раздвоение личности - в Инете он борется с "красной сволочью", а дома наверняка заявляет своему деду, что искренне уважает коммунистов и патриотов ленинцев за Победу в Великой Отечественной Войне....***
***
)))))
Не демонстрируйте свое бессилие так откровенно.
0
Wynston 29.12.2009 20:45
3) ***А вообще-то все твои высказывания всем осторченели***
***
Это лучший комплимент, который я мог от Вас услышать.
0
Немцы, фашисты, евреи 29.12.2009 21:46
Немцы, фашисты, евреи-не надоело вам всем выше об одном и тоже слюнями исходить под новый год.
Ну кто "красный сволочь" - ну по моему Wynston.
Ну кто фашист - опять Wynston.
А кто тогда еврей - пусть Шлосберг.
Ну и что, весело и без вина.
С Новым Годом!

0
29.12.2009 21:55
Коммунисты-онанисты. Молодец, Винстон. Жму руку.
0
29.12.2009 22:31
Кошмар, сколько народу искренне (а как иначе) верит, что их обошли бы стороной сталинский сапог и сталинская петля. Выродились люди, совсем из ума выжили. Страшно.
0
29.12.2009 22:33
Да. Такой вот нОВЫЙ гОД. :(
0
obsescaby 29.12.2009 23:32
Интересно написано....но многое остается непонятнымb
0
)-Эверест-( 29.12.2009 23:51
Винстон ну никак не могу тебя понять???!
То что твой дед в коммунистическую партию на войне вступил - это нормально. А то что другие солдатики идя в бой говорили: "Прошу меня считать коммунистом-ленинцем", это античеловечно?! Так по твоему получается?
Где середина-то ЗОЛОТАЯ?
Речь-то Шлосберг здесь не о том затеял, что всеми правдами и неправдами необходимо Сталина за его методы достижения цели осудить, а то что и в наше время полно людей (по сути своей в душе - чиновников) в массе своей перекочеевавших в ЕдРо, которые как ты правильно подметил - "Под пули лезть ... не торопились, а как чего возглавить - так это пожалуйста," - ушлый народ: которым везде подавай "руководящую и направляющую роль". И такие в России были повсеместно и всегда и во времена крепостного права и во время его отмены и в лихие революционные годы и во времена Сталина и Ивана Грозного и в компартии во времена застоя и сейчас... Идоводили порой они страну до такой ручки, что приходилось бороться с этим злом только кровавыми методами.
"Жалки наши государственные фарисеи, даже наиболее умные, ... . Чувствуется, что почва зыблется, государственному зданию угрожает падение, но обыватели как будто не замечают этого, - а хозяева смутно чуют недоброе, но скрывают внутреннюю тревогу предпочитая сохранение «турецко-китайской тайны» в делах финансового управления". - Эта запись сделана в 1881 году человеком проведшим Земельную реформу при отмене крепостного права и создавшим прообраз нынешнего Центробанка тогданим Премьер-министром Петром Александровичем Валуевым, но согласись, что она актуальна и сейчас.
А вот эта фраза его уготована как раз для тебя (учитывая взятый тобою псевдоним Wynston - "Конечно не все у нас в России ладно, — но где же все ладно? Притом, чем больше у нас недостатков, тем более многим желательно, чтобы их устранение затруднялось, раздражительной агитацией, направленной к недостижимым целям. Наша заграничная печать не может принести никакой пользы на избранном ею пути. Россия не может ждать себе добра от выходцев своих запредельных: ни от выходцев дела, ни от выходцев мысли и слова" - Осмысли сказанное, прежде чем ответить и в очередной раз пороть горячку...
0
Delaamasy 16.01.2010 15:25
Админ, а много блог отнимает времени у тебя?
0
areseepaism 16.01.2010 15:25
Админ, а много блог отнимает времени у тебя?
0
dariarkegaite 16.01.2010 16:28
Админ, а много блог отнимает времени у тебя?
0
Utessyreramam 16.01.2010 16:34
Админ, а много блог отнимает времени у тебя?
0
Delaamasy 17.01.2010 07:11
одобрямс статью :)
0
areseepaism 17.01.2010 07:11
одобрямс статью :)
0
dariarkegaite 17.01.2010 08:04
одобрямс статью :)
0
Utessyreramam 17.01.2010 08:11
одобрямс статью :)
0
Delaamasy 18.01.2010 02:14
блин...писал-писал, а сообщение не отправилось и не сохранилось :) вообщем блог понравился. админу удачи в развитии.
0
areseepaism 18.01.2010 02:14
блин...писал-писал, а сообщение не отправилось и не сохранилось :) вообщем блог понравился. админу удачи в развитии.
0
dariarkegaite 18.01.2010 02:54
блин...писал-писал, а сообщение не отправилось и не сохранилось :) вообщем блог понравился. админу удачи в развитии.
0
Utessyreramam 18.01.2010 02:57
блин...писал-писал, а сообщение не отправилось и не сохранилось :) вообщем блог понравился. админу удачи в развитии.
0
Delaamasy 21.01.2010 20:56
Блог очень понравился. Так держать!!!
0
areseepaism 21.01.2010 20:56
Блог очень понравился. Так держать!!!
0
dariarkegaite 21.01.2010 21:42
Блог очень понравился. Так держать!!!
0
Utessyreramam 21.01.2010 21:46
Блог очень понравился. Так держать!!!
0
Delaamasy 22.01.2010 17:18
Не подскажете, как ссылки в футере убрать, если он закодирован. С интересом читал ваш блог и тоже решил завести себе на подобную тему. Заранее спасибо.
0
areseepaism 22.01.2010 17:18
Не подскажете, как ссылки в футере убрать, если он закодирован. С интересом читал ваш блог и тоже решил завести себе на подобную тему. Заранее спасибо.
0
dariarkegaite 22.01.2010 18:05
Не подскажете, как ссылки в футере убрать, если он закодирован. С интересом читал ваш блог и тоже решил завести себе на подобную тему. Заранее спасибо.
0
Utessyreramam 22.01.2010 18:10
Не подскажете, как ссылки в футере убрать, если он закодирован. С интересом читал ваш блог и тоже решил завести себе на подобную тему. Заранее спасибо.
0
Delaamasy 25.01.2010 20:27
Хороший блог. Занёс в букмарки
0
areseepaism 25.01.2010 20:27
Хороший блог. Занёс в букмарки
0
dariarkegaite 25.01.2010 21:13
Хороший блог. Занёс в букмарки
0
Utessyreramam 25.01.2010 21:17
Хороший блог. Занёс в букмарки
0
Delaamasy 26.01.2010 19:59
А почему у вас так мало читателей, по мне отличный блог.
0
areseepaism 26.01.2010 19:59
А почему у вас так мало читателей, по мне отличный блог.
0
dariarkegaite 26.01.2010 20:48
А почему у вас так мало читателей, по мне отличный блог.
0
Utessyreramam 26.01.2010 20:52
А почему у вас так мало читателей, по мне отличный блог.
0
Enerdoleada 13.07.2010 19:15
Собралась заказать в кредит расскажите что нибудь, такой выбор стал разнообразный не разбираюсь я абсолютно
0
sitystroyinfo 15.07.2010 12:29
"Прямо даже не верится"
0
Motthibrowbiz 14.01.2011 23:40
Привет, я тут новенький, будем знакомы :)
0
LiteVeind 14.01.2011 23:44
Привет, я тут новенький, будем знакомы :)
0
ЮТ 12.07.2011 20:06
Я человек, который жил при Сталине.Мне страшно думать, что сейчас столько сторонников Сталина, первое, что приходит в голову, об их умственных или моральных комплексах.Я не сторонник нынешних порядков, но сталинистам посоветовал бы пожить в Северной Корее, близкой к сталинской действительности.Если бы сталинизм вернулся бы в страну, я предпочёл бы умереть. Когда сталинисты в аргументы включают национальность спорщика, я мог бы напомнить, что у подручных Сталина были люди разных национальностей, то нужно говорить о преступной системе. ДЛя меня Сталин и Гитлер два равных преступника.
0
ЮТ 13.07.2011 20:53
Однажды Муссолини сказал: ;Большевизим-это русский фашизм;.Читая комментарии, убеждаешься, что он был прав.Сторонники Сталина чаще всего заражены гитлеровским антисемитизмом, показывая, свою близость к фашизму.Я приведу из сталинской жизни такой случай: в школе стоял на фанерной подставке бюст Сталина, кто-то из учеников задел его и бюст разбился, вся школа замерла в страхе, даже в нашем классе, непричастном к этому событию.Вот какой был страх.Я работал на севере и, однажды, шёл по рельсам воркутинской железной дороге с у частником её строительства, он сказал о жертвах, умерших, что здесь под каждой шпалой лежат по два человека.
0
Gamesfdfreeadg 03.02.2012 15:51
Долго искал и нашёл откуда можно скачатьгонки через торрентподскажите надо ли скачать игру Tom Clancy's Rainbow Six на большой скоростинедавно друг посоветовал скачать he Tiny Bang Story (RUS/ENG) бесплатно и я не разочаровался
0
Gamesfdfreeadg 03.02.2012 15:51
а вот отсюда вы сможете скачать симуляторы бесплатноне подскажите стоит ли Скачать игру Velvet Assassin (2009) RUS/MULTi6 RePack] торрентпосоветовали скачать Тайна пропавшего графа (2011/РС/rus) торернт я остался очень доволен
0
Scahatfree 06.02.2012 02:31
Друг посоветовал скачать филмьы бесплатно а как вы считаете стоит ли? Неужели получилось скачать ImTOO Audio Converter Pro v6.3.0.20120110 торрент отличная штука. Блин ребят чёто не получилаеться скачать Лечим спину от грыж и протрузий почему?
0
Gamesfreeigri 11.02.2012 18:08
Друзья советуют скачать игры на пк торрент не подскажите откуда можно скачать?ЧТо делать если не получаеться скачать бесплатно игры на приставки не знаете?Ну вот и получилось скачать игры через торрент так счастлив.
0
filmHDmovis 28.02.2012 17:51
Подскажите пожалуйста откуда можно скачать Фэнтези бесплатно ато немогу найти некакВсем советую скачать Аниме торрент не пожалеетеПодскажите что делать если не получаеться скачать фильмы Мистика ато никак не получаеться скачать.
0
filmHDmovis 28.02.2012 17:51
Немогу найти откуда можно скачать мелодраммы не подскажите?Неужели я скачать боевики торрент теперь не отхожу от экранаНеполучаеться скачать Ужасы бесплатно что делать?
0
Freewarezwarezffffd 02.04.2012 13:46

скачать +100500 архивом торрент 3gp
0
Freewarezwarezffffd 02.04.2012 13:46

людовик скачать торрентом
0
Zvertos 01.05.2012 11:19
Офисные и квартирные переезды по Москве, услуги грузчиков, переезд компании, переезд офиса под ключ. переезд москва
0
hdkinomir 10.09.2012 20:49
Если хотите посмотреть фильмы онлайн хорошего качества, тогда загляните на наш кинопортал. На страницах нашего сайта вы найдете фильмы различных жанров и на любой вкус. Приятного вам просмотра!
hd фильмы онлайн хорошего качества
бесплатные онлайн фильмы хорошего качества
фильмы онлайн хорошего качества исторические
hd смотреть фильмы
бесплатные онлайн фильмы
0
hdkinomir 10.09.2012 20:49
Если хотите посмотреть фильмы онлайн хорошего качества, тогда загляните на наш кинопортал. На страницах нашего сайта вы найдете фильмы различных жанров и на любой вкус. Приятного вам просмотра!
бесплатные онлайн фильмы
фильмы онлайн хорошего качества исторические
фильмы онлайн
военные фильмы онлайн хорошего качества
лучшие клипы онлайн hd хорошего качества
0
Fdolwwzukem 20.09.2012 12:26
Здраствуйте!
Предлагаю купить у вас ссылки и рекламные места.
Бюджет до 60000р.
Стучите в icq 611331083,отвечу всем.
На форуме бываю редко,так что лучше пишите в асю.
0
Fdolaruxocc 26.09.2012 06:30
Здраствуйте!
Предлагаю купить у вас ссылки и рекламные места.
Бюджет до 60000р.
Стучите в icq 611331083,отвечу всем.
На форуме бываю редко,так что лучше пишите в асю.
0
Fdolggygvji 26.09.2012 23:10
Здраствуйте!
Предлагаю купить у вас ссылки и рекламные места.
Предпочитаю сайты игровой тематики.
ICQ 623935432
0
Fdolmsqnvtb 27.09.2012 01:21
Здраствуйте!
Предлагаю купить у вас ссылки и рекламные места.
Предпочитаю сайты игровой тематики.
ICQ 623935432
0
Fdolwhpbfuq 27.09.2012 23:57
Здраствуйте!
Предлагаю купить у вас вечные ссылки.
Предпочитаю сайты игровой тематики,азартной тематики
ICQ 623935432
0
Zanrvsrsu 28.09.2012 08:23
Здраствуйте!
Предлагаю купить у вас вечные ссылки.
Предпочитаю сайты игровой тематики,азартной тематики
ICQ 6239535432
студии на тенерифе
0
Zafegsfez 28.09.2012 10:42
Наша организация сможет Вам найти любую недвижимость на острове по Вашему желанию и возможностям.
Возможна также и помощь в размещении большего количество людей во время корпоративных мероприятии или разные варианты долгосрочной аренды.
В случае ,если Вы заранее известите нас о намерении посмотреть разные предложении на острове, мы предоставим Вам агента с автомобилем, который сопроводит Вас.
студии на тенерифе
0
Kostymema 14.06.2014 23:59
Во все часы человеческое общество вело битвы. Как ни удивительно, однако все мы видим, что какой угодно плохой мир – лучше хорошей войны. И всё так же воюем. Многичисленные мудрецы размышляют о причине падобного несоответствия. Ведь война тянет ужас, разрушения, голод, заболевания. Все эти страхи человеческое общество по собственной воле вызывает на собственную голову.

в каком году была война в приднестровье

Стремление к саморазрушению приводит людей собственной планеты к вымиранию. Мы не учимся на собственных ошибках и опять ввергаем целые народы в пучину военных конфликтов. Превопричины могут быть самые разные: черное золото, территория, религия, речь и многое другое. В последнее время причиной почти всех конфликтов на планете, как ни странно, становится народовластие.

война в корее 2014 3 серия смотреть онлайн

А точнее, это красивый предлог, применяя который одна страна хочет диктовать свою волю абсолютно всем остальным. Данная обстановка рано либо запоздало приведет мировое общество к глобальному упадку.
0
BernardRogy 28.01.2016 02:16
Фильмец то вообще офигенный и спасибо нашим Российским пиратам, что уже украли в HD качестве и выложили у себя на сайте, вот тут есть ссылка tr.im/Cae4a
0
Stepan365 05.06.2017 00:56
Пожайлуста, помогите где можно найти приложение для покупки дешевых авиабилетов!
0
Pavel162 06.06.2017 15:59
При выборе билетов авиа я использую подбором в приложении https://clck.ru/BFHtf
0
MarinkWak 11.08.2018 00:50
Люди кому интересно нашла отличный торрент плеер Kino-Torrent версия PRO
Все фильмы, сериалы и мультфильмы в одной программе - просмотр и скачивание. Бесплатно и без рекламы.
Быстрый поиск по всему рунету. Обновления фильмов точно в день выхода в кинотеатрах.
Сегодня добавленно: "Мег: Монстр глубины" "Кристофер Робин" "Судная ночь. Начало"
Скачать Kino-Torrent версии PRO можно здесь: KinoTorrentSetup
0
Рейтинг@Mail.ru