Пока свободою горим

12.02.2014 11:45|ПсковКомментариев: 76

Накануне трагического Пушкинского дня России французский театр L’Union и Лиможская театральная академии показали в Пскове на сцене театра драмы им. А. С. Пушкина спектакль «Декабристы. Санкт-Петербург 1825» по мотивам произведений Бориса Голлера. Постановка идет на французском языке с русскими субтитрами. Но русские песни французские артисты поют на русском языке. Постановку спектакля почти завершил Антон Кузнецов - русский режиссер, заслуженный артист России, театральный педагог, внезапно скончавшийся 11 июня 2013 года, прожив только 45 полных лет. Спектакль представляет собой неразрывную цепь диалогов. Между свободой и несвободой. Между честью и бесчестием. Между предательством и верностью. Между жизнью и смертью. Выход нескольких тысяч солдат и офицеров на площадь перед Зимним дворцом в Петербурге 14 декабря 1825 года навсегда показал для российской истории, что это значит - пойти на риск смерти ради свободы. Почти два века спустя что ни фраза из судьбы декабристов - всё про сегодняшний день. Как будто дым картечи над площадью ещё не развеялся, кровь погибших ещё не остыла. 9 февраля 2014 года в Пскове на всероссийской премьере спектакля «Декабристы» французские артисты говорили про русскую свободу русским. Получилось.

Как много параллелей между Россией и Францией в вечной беседе государей и граждан про свободу.

Оба народа ликвидировали самодержавие насильственным путем.

В обоих государствах нынче - республиканская форма правления.

Государственные флаги двух республик несут на себе три одинаковых цвета.

Но Франция, отказавшись от монархии, построила парламентскую республику граждан. На ценностях свободы и демократии.

Декабристы, предводители восстания 1825 года, свободно говорили, читали и писали на французском. Это был язык русской элиты той эпохи. Победно прошедшие Отечественную войну 1812 года офицеры Русской армии были в Париже в 1814 году. Они почувствовали его - воздух Свободы.

И принесли в Россию его искристые споры.

Декабрь 1825 года в России вырос из триумфальной для Армии, но трагической для народа Победы в войне 1812-1814 годов.

Эти умонастроения выразил 19-летний Александр Пушкин в 1818 году в стихотворном послании к Петру Чаадаеву:

«…Пока свободою горим,

Пока сердца для чести живы,

Мой друг, отчизне посвятим

Души прекрасные порывы!

Товарищ, верь: взойдет она,

Звезда пленительного счастья,

Россия вспрянет ото сна,

И на обломках самовластья

Напишут наши имена!»

Россия, уничтожив монархию в 1917 году (как не вспомнить о том, что принудительное по существу отречение Николая Второго от престола состоялось в Пскове), построила сначала тоталитарное государство, а теперь на его руинах слепило авторитарное.

Ни в том, ни в другом государстве ценностей свободы нет.

Утром 14 декабря 1825 года, находясь в ссылке в Михайловском, Пушкин завершил шутливую поэму «Граф Нулин», которую начал накануне, также утром. «Бывают странные сближенья…» – написал он позже.

Пушкин был глубоко потрясен тем фактом, что 13 декабря проходили последние приготовления, а 14 декабря состоялось восстание декабристов, среди которых было много его друзей, судьбу которых он оплакивал. Будь он в Петербурге, его жизнь могла завершиться в тот же день вместе со многими другими погибшими, среди которых было 19 детей и 9 женщин*.

Французы вспомнили в этом волшебном спектакле двух малолетних флейтистов, стоявших на флангах Морского гвардейского экипажа - первого ряда в каре восставших. Картечью из пушек, стоявших в поле прямого зрения, им оторвало головы.

Николаю Первому был ненавистен звук флейты: «По вине этих флейт нарушался смысл события. Каким этот смысл виделся ему. Немузыкально получалось! Грубо. Фальшиво! Как будто это вовсе - спор меж Флейтой и Барабаном. А не меж людьми. Они - его враги - нарочно присвоили себе этот детский голос флейты... Что-что - но про барабаны ведь никто не скажет, что они от Бога?..».

«Многое потом забыли новому царю. Но оторванные головы флейтистов - ему запомнили...» – говорит в спектакле один из братьев Бестужевых.

Николай Первый лично допрашивал арестованных.

Взошедший на престол по крови подданных Николай изъявил желание стать личным цензором Пушкина, и стал им, и даже самолично запретил две фривольные строки из «Графа Нулина», в заботах об общественной нравственности. Пушкин не мог спорить.

Казалось, свободный человек Пушкин побежден государем-рабовладельцем, лично составившим сценарий казни пяти руководителей восстания декабристов.

Оказалось - не побеждён.

В начале января 1827 г. не предавший друзей Пушкин через Александрину Григорьевну Муравьёву, отъезжавшую из Москвы на каторгу к мужу, Никите Михайловичу Муравьеву, передал декабристам вместе с личным посланием к И. И. Пущину («Мой первый друг, мой друг бесценный») свой знаменитый стих:

«Во глубине сибирских руд

Храните гордое терпенье,

Не пропадет ваш скорбный труд

И дум высокое стремленье.

Несчастью верная сестра,

Надежда в мрачном подземелье

Разбудит бодрость и веселье,

Придет желанная пора:

Любовь и дружество до вас

Дойдут сквозь мрачные затворы,

Как в ваши каторжные норы

Доходит мой свободный глас.

Оковы тяжкие падут,

Темницы рухнут – и свобода

Вас примет радостно у входа,

И братья меч вам отдадут».

Это стихотворение было запрещено к печати, распространялось в списках и впервые было опубликовано только в 1856 году, через год после смерти Николая Первого, девятнадцать лет спустя после кончины Пушкина.

К слову, мстительный Николай Первый запретил похоронить умершую в возрасте 28 лет на каторге в Петровском заводе, потерявшую трех детей во младенчестве Александрину Муравьеву рядом с могилой отца, согласно её завещанию.

Панически боялся даже праха великой женщины, не предавшей супруга.

Восстание декабристов и его длящийся до сих пор общественный резонанс стали этическим камертоном всей последующей российской общественной жизни.

Это был первый в России решительный и сознательный шаг к свободе, потопленный в крови не только самих восставших, но и простого народа.

Получивший вместе с императорским троном комплекс моральной неполноценности, Николай Первый не смог избавиться от него до конца своих дней.

Но его кровавый опыт показал - подлец может подавить свободу в крови и царствовать долго. С точки зрения совести - нести бремя этой крови пожизненно. У него получилось. Были и есть те, для кого это стало примером.

Престол государства Российского нёс это бремя крови до самого конца, до марта 1917 года.

Свободно сыгранный, искренний, прозрачный и свежий, при всей известности сюжета, спектакль «Декабристы» ложится на современную российскую почву, как дождь на высохшее поле.

Французы произносили на своём родном языке русский вдохновенный текст Бориса Голлера, как стихи, как воинскую присягу, как клятву в любви и вечной верности.

Как ежедневное живое напоминание о том, что «лишь тот достоин жизни и свободы, Кто каждый день за них идёт на бой!».

Иоганн Вольфганг Гёте в 1825 году ещё не дописал своего «Фауста», но восставшие против несвободы люди чести уже вышли на площадь в Санкт-Петербурге. «Бывают странные сближенья…».

Трагический для России гражданский опыт 1825 года остался незавершенным.

Николай Первый и его наследники в политических костюмах разного цвета продолжают лично вести допросы и посыпать снегом кровь на площадях, на которых стало модным время от времени менять камни.

Потому что камни тоже помнят.

А молодые граждане Франции привозят на 189-м году после восстания декабристов в некогда свободный град Псков спектакль на разрыв аорты о несостоявшейся русской свободе.

И трон шатается под самодержцем.

Лев Шлосберг

* Согласно справке, подготовленной департаментом полиции, «при возмущении 14 декабря 1825 года было убито народа: генералов - 1, штаб-офицеров - 1, обер-офицеров разных полков - 17, нижних чинов лейб-гвардии Московского полка - 93, Гренадерского - 69, [Морского] экипажа гвардии - 103, конного - 17, во фраках и шинелях - 39, женска пола - 9, малолетних - 19, черни - 903. Общий итог убитых - 1271 человек». Справка дана по: М. Ершов. Покаяние Кондратия Рылеева. Секретные материалы № 2, СПб, 2008.

опрос
Где будете отдыхать на майских праздниках?
В опросе приняло участие 253 человека
ПравилаКомментарии 76
Пан Кац 12.02.2014 12:19
Не успел я выпить пару бутылочек старого доброго шампанского «Шате де Рабинович»,как внезапно захрустелось французской булкой о России, которую мы потеряли.
11
Ага 12.02.2014 12:41
Трагично. Но многие не поймут. Задавлены поиском в современной России ,чего бы пожрать. А прежде, где на это денег добыть.
3
12.02.2014 12:41
Свободно сыгранный, искренний, прозрачный и свежий, при всей известности сюжета, спектакль «Декабристы» ложится на современную российскую почву, как дождь на высохшее поле.


Ложится на поле без ДОЖДЯ....
1
12.02.2014 12:58
Концерт для флейты с оркестром барабанщиков "Ветер Болотной со вкусом крови". Соло на флейте Лев Маркович.
7
12.02.2014 13:10
Где уж нам понять-то, сирым да убогим...
3
Модест 12.02.2014 13:48
Кому нужны эти охи-ахи революционеров Франции о революционерах- масонах России, особенно из уст ЛЬВА МАРКОВИЧА? Прям анекдот какой-то. Из-за них ВСЕХ великая Российская империя начала шататься и упала окончательно.
20
Прихожанин 12.02.2014 14:05
О какой свободе может говорить человек, целиком находящийся во власти своей гордыни и ненависти - этих самых порочных страстей человеческих. Да он при любом строе - демократическом, монархическом, республиканском, авторитарном - будет исходить желчью.
15
Прихожанин 12.02.2014 14:07
Разумеется, я о авторе статьи говорил.
21
Прихожанину 12.02.2014 14:15
Желчью исходите вы, неуважаемый, и находитесь во власти своей ненависти к уважаемому в обществе человеку.
3
12.02.2014 14:19
Статью, похоже, почти никто из отметившихся здесь не читал. Увидели фамилию Шлосберга и пошли поливать дерьмом собственного изготовления. Противно. Вот такое быдло и пришло к власти. Напрасно стараетесь, только уважение к Шлосбергу растет. Раз так ненавидят человека - значит, мешает жить жуликам и ворам.
7
Прихожанину 12.02.2014 14:19
Выпей пивка, отпустит.
1
12.02.2014 14:20
Некоторые и читать не умеют, так, картинки и фоточки просматривают.
1
12.02.2014 14:28
Бельгия, Великобритания, Дания, Испания, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Австралия, Новая Зеландия, Япония - ждут своих революционэров
1
Шлосбергу 12.02.2014 14:34
Лев Маркович, вам не надоело эзоповым языком звать на баррикады?
У вас смелости не хватает сказать прямо: "Путин диктатор, пора совершать государственный переворот".
Берите в конце концов пример с воспеваемых вами декабристов. Хватит прокламациями заниматься.
Делайте что-нибудь!
14
для 12.02.2014 14:34 12.02.2014 15:01
Крови захотелось?
1
12.02.2014 15:02
Уважаемый Лев Маркович!Я голосовала за Вас(пенсионерка,60 лет) и,сейчас,мне не очень понятно-какой свободы Вам не хватает?
23
12.02.2014 15:27
"Выход нескольких тысяч солдат и офицеров на площадь перед Зимним дворцом в Петербурге 14 декабря 1825 года навсегда показал для российской истории, что это значит - пойти на риск смерти ради свободы".
Лева, Вы и истории русской не знаете, и о Пушкине только из советских источников судите. Или нам голову морочите. Пустое это, Лева.
19
12.02.2014 15:27
12.02.2014 15:02, свобода - это уважение к личности и правам человека. Вот этого не хватает.
0
Для 12.02.2014 15:27 12.02.2014 15:29
Я Вас уважаю, не переживайте и будьте свободны.
2
Для 12.02.2014 15:27 12.02.2014 15:31
Лева с тобой и тебе подобными навоз в свинарнике лопатит. Для тебя Лев Маркович. Усек?
7
12.02.2014 15:31
Я прочитала красивое словосочетание Лёвы.
Поэты-до Лйвы-писали великолепно!
И они звали к свержению самодержавия!
Что и совершили Большевики-при очень активном участии ( теоретическом) лёвиных сородичей!
За что Большевикам-огромное спасибо!Я прожила в лучшие года Советской власти- в СВОБОДГОЙ стране-без войны,без репрессий,без железных оков на окнах и дверях,без извращений..
Но Лёва-и царей русских -не любит,и Власть Советов,освободивших ИХ от ценза оседлости-ненавидит!
И современная Россия его не устраивает..
Лёва! А не пора ли на землю обетованную?
23
12.02.2014 15:53
Да.Уважение к личности-после всей забитости... .А о правах и говорить не очень уместно.Спасибо Вам от пенсионерки.На последующие комм. не обращайте внимания-это не я.
2
12.02.2014 16:39
Наш пскопский Песьтель!
6
12.02.2014 16:45
Что Вы имеете против,по существу?
0
Для 12.02.2014 15:31 12.02.2014 17:27
Лев Маркович, ты прав. С братвой ты столько навозу произвоидишь, что мы его разгребать не успеваем.
21
ЧУБИК 12.02.2014 18:59
Оковы тяжкие падут,

Темницы рухнут – и свобода

Вас примет радостно у входа,

И братья меч вам отдадут».
=================
Лёва, шлосберёнок ты наш неугомонный, то Пушкин писал не про евреев, о которых декабристы вообще не ведали, так как в ту пору евреи в культуре России вообще отсутствовали.
"
Ко мне постучался презренный еврей.
«С тобою пируют (шепнул он) друзья;
Тебе ж изменила гречанка твоя».
А.С. Пушкин.
«Черная шаль»"
Так что Лёва, ты к Пушкину не пристраивайся, как бы "презренный".

16
12.02.2014 19:05
А лет стот назад Маяковский хотел, чтоб к штыку приравняли перо... Как хорошо, чтог это не случилось. Да мы друга друга на форумах едва поубивали!!!
0
12.02.2014 19:06
едва Не поубивали...
0
Чубику 12.02.2014 19:48
Павшим и живым евреям г. Косова

Год сорок первый. Осень Карпат.
Давно на востоке фронт.
Три месяца в городе немцы стоят.
И свастикой скрыт горизонт.

Расклеен приказ. И город притих.
Сегодня, и завтра, и впредь
Евреям нет места среди живых.
Евреи должны умереть.
Немцы спокойны. Эксцессов не ждут.
Ведь Juden - покорный народ.
Им приказать - и они придут,
Детей, стариков и больных принесут.
И акция "мирно" пройдёт.

И вот на улицах скорбных колонн
Тяжкая поступь слышна...
Выхода нет. Из-за тёмных окон
Помощь к ним не пришла.
Но может быть, кто-то ребёнка спасёт?
Ведь вместе же столько лет!
Еврейских детей никто не берёт.
Молчание - весь ответ.
И вот место акции. Вырытый ров.
С одной стороны пулемёт.
С другой - уступ на двадцать шагов.
Эй, schmutzigen Juden, вперёд!
Немцы спокойны. Уверенный тон.
Евреи раздеться должны,
Ведь мёртвых труднее раздеть потом.
Эй! Не нарушать "тишины"!
Мужчины и женщины вместе в ряд...
Ряд голых, беспомощных тел...
И злобно овчарки на них рычат,
От ужаса белых, как мел.

Двадцать шагов на уступ, в никуда...
Всей жизни на двадцать шагов!
Кто может такое забыть и когда!
Нет в мире страшнее врагов!

У входа к уступу стоит офицер.
Он молод, подтянут и смел.
Здесь тренирует он свой глазомер,
Ценитель нагих женских тел.

- А ну-ка, девчонка, два шага вперёд!
Ты мне приглянулась, ей-ей!
С тобой проведу я всю ночь напролёт.
Прочь руки, паршивый еврей!
Она подошла. Встала рядом. Стоит.
Тело - белее, чем снег.
А в чёрных глазах её радость горит.
Радость - одна на всех.

Своей наготы не прикрыла она.
Кивнула отцу слегка.
Взглядом измерила ров до дна...
И вверх взлетела рука!

Голову немца назад отогнув,
За волосы оттянув,
Зубами в горло вцепилась ему,
Всей грудью к мундиру прильнув!
Все замерли. Немец качаясь хрипел.
Солдаты не смели стрелять
В клубок сплетённых друг с другом тел.
Их начали разнимать.

Но крепко обняв офицера, как приз,
Она скатилась с ним в ров.
За ними солдаты прыгнули вниз,
Прямо в еврейскую кровь.

Не удалось им спасти палача.
Он умер у них на руках.
Злобно ругаясь и громко крича,
Они отгоняли свой страх.
Побоище длилось несколько дней...
Но те, кто сумел уцелеть,
Из уст в уста передали о ней,
Что с честью смогла умереть.

май - июнь 1980

Этот подвиг совершила Сима Штайнер в октябре 1941г.
1
ЧУБИК 12.02.2014 20:30
Лёва, что до подвига Симы Штаймер, то спору быть не может. Вопрос в тебе, какой свободы тебе не достаёт?
Ты; публичный иностранный егент, еврей-депутат в православном Пскове, владелец собственной экстремистской газеты и неугомонный писатель-очернитель всего русского, друг вора Гавунаса, а тебя даже ни кто не смеет пальцем тронуть, как бы всё дозволено, даже призывы твои к революционному свержению власти в России, тебе прощают.
Я понимаю, ты естественно осознаёшь, что когда то придётся ответ держать перед законом, но за язык то твой, тебя никто не дёргает, даже я Чубик, тебя постоянно одёргиваю, а ты всё не уразумеешь.
Сима Штеймер, тебе ни как не сможет помочь.
20
старшой 12.02.2014 21:07
чубик пархатый, тебе на нарах место уже освободили. Уже скоро.
1
Флейта 1 12.02.2014 21:51
Войска шли на Сенатскую площадь присягать на верность государю императору. Те, кого мы сейчас называем декабристами, шли с другими целями: возмутить войска против государя, захватить Зимний дворец, семью императора арестовать (и возможно убить, что, кстати, большевики и сделали). Государство, по мнению реформаторов, должен возглавить Диктатор (князь Трубецкой), а дальше начались бы демократические преобразования.
5
Флейта 2 12.02.2014 21:54
Граф Милорадович, генерал (участник суворовских походов), герой Отечественной Войны 1812 года (совсем не ретроград и сам Пушкин был ему многим обязан) обратился к солдатам с призывом одуматься (для того чтобы вызвать недовольство солдат декабристы нашли пристойный повод «зачем присягать второй раз», план переворота держался в от солдат в тайне).
5
Флейта 3 12.02.2014 21:54
Каховский Петр Григорьевич (дважды юнкер, активный участник заговора, взявший на себя убийство царской семьи) легко поднял пистолет и выстрелом смертельно ранил Милорадовича, чтобы заткнуть ему рот, дабы тот не смутил солдат.
5
Флейта 3 12.02.2014 21:55
Каховский Петр Григорьевич (дважды юнкер, активный участник заговора, взявший на себя убийство царской семьи) легко поднял пистолет и выстрелом смертельно ранил Милорадовича, чтобы заткнуть ему рот, дабы тот не смутил солдат.
4
Флейта 4 12.02.2014 21:56
Шлосберг? Он кто? Трубецкой или Каховский? Оба горели свободою, переворот задумали с благими целями. Солдатам все это объяснять долго, а возмутить легко.
На тот раз переворот не удался, он удался в 1917 и во главе государства стал диктатор (как и положено). С демократическими преобразованиями получилось плохо. Царскую семью расстреляли – с преобразованиями не ладилось, но с расстрелами дело обстояло хорошо.
5
Флейта 5 12.02.2014 21:57
Следующий раз «декабристы» появились в 1991 в августе. Расстреляли Парламент, царя не было, государство возглавил, как прописали те еще декабристы - диктатор (как и полагается, всенародный). С преобразованиями вот как-то не сильно.
Лев Маркович, не пора ли уже вам-то ну хоть что-нибудь понять?
4
полуфигист 12.02.2014 22:10
Забавный всплеск публицистичности автора в оценке художественных достоинств спектакля. Полный восторг от советской (ленинской)точки зрения на воинский мятеж господ офицеров, мечтавших создать и возглавить государство нового типа. Составивших план восстания, Манифест, и план реорганизации гос-ва, в нарушении Присяги!Распределивших роли по убийствам персон царствующего дома.Это же были офицеры! Воспользовавшихся тем, что Милорадович не верил в документы отказа Константина от престола в пользу Николая, т.к. только что армия присягнула Константину. Курьер от Константина с доками для Милорадовича запаздывал из Варшавы. Кстати, сверх уважаемого боевого генерала Милорадовича выстрелом в лицо! застрелили прямо перед строем, юными барабанщиками, которых не отпустили с плаца заговорщики. В спектакле этого не упоминается. Кстати, тот, которого все трепетно ждали на площади, которому они присвоили официальное звание Диктатор,который постыдно обкакавшись(медвежья болезнь-истфакт), осознав кровавый ужас заварившегося, не вышел на площадь - испугался! Это их герой? Заигравшиеся в героев, самовлюбленно-безответственные болтуны-конспираторы, не имевшие понятия о свободе, кроме как слова наделенного красивым смыслом, загубили доверившихся им людей (солдат). Манифест - это поэма, прочтите его люди, только с обязательными дополнениями! Знаете, какой там последний пункт? Вы удивитесь, а Шлосберг нет: распустить постоянную армию! Россия после победы была фантастически сильна. Это кому-то было надо? Скажете конспирологическая история, ответ: а 17й год тоже сам по себе произошел? Роспуск армии во время боевых действий, призыв бросать оружие, стрелять офицеров, топить флот, откатиться до пскова - тоже от фонаря? Нет, от мечты идеалистов,предавших!родину во имя родины, которая будет под их руководством. Много публицистики. Но это задал автор. И Голлер, и таможня Лиможа. Тема: героизация двусмысленных образцов, как минимум - неоднозначных. Что главное - захват власти под благовидным предлогом благих намерений. Где в абсолютно монархической Европе 20 годов они видели пример республиканского правления? Не было такого! Америка с ее чудовищным рабством? монархическая Франция кровью заливавшая вандею? Абсолютный монарх -гегмон в Англии? А вот провоцирование восстаний для подрыва - было. И россия защищала америку от наездов англии на штаты, чего они не помнят, а ведь столетие этой акции на носу. И карбонарии в Италии поддерживались для расшатывания гос.устоев. Нормальные гос.игры. Иное дело - тема вечных наивных, ставших заложниками наива, ее трагизм, вынужденная жестокость наивных, кровавость колес полит. игр.,в которые ты влип по недомыслию, кровь невинных, оказавшаяся на твоих руках - это я бы понял, согласился. Здесь - абсолютно иное, - люди оказались зачинщиками, предателями клятвы, безответственными прожектерами, -игроками. И проиграли. Их героизация выгодна была большевикам, как истории террористов народовольцев, передельцев и пр. герценов, которым несть числа. Попробуйте пробиться на театральный фестиваль в США со спектаклем о совестливом солдатике, раскрывшем миру глаза на ужасы войны в Ираке, Мэннинге. Ведь герой, мир такой тоталитаризм увидел благодаря ему. Можно высоко художественно все описать - спас тысячи мирных жителей от убийства, они ему так благодарны, дети будут плакать, зал рукоплескать. Показать живые кадры с вертолетов-мальчики с хохотом в прицел рвут на куски людей!
Проекция на стены камеры, где он голый, абсолютно(так и было в реальности).Пусть он монолог читает, что горд страдать, и пусть его насилуют тюремщики(его там опустили)- сделаем 4ю стену полупрозрачной, дадим пронзительной музыки, или стихи сквозь слезы. У нас - это пойдет и в мире тоже. Но там, у них, за одну идею такую вывернут наизнанку. А рецензию никто не напечатает, никогда. Пусть не штаты - обменный спектакль псковской таможни для Лиможа Лева напишет и поставит с ними, и съездит. Можно и о "благородстве" французов, двусмысленных персонажей там - море. ОТ граждан Кале и Орлеанской девы до де Голля, Саркози и его друга Каддафи. А рецензии мы напишем, уведем от существа героизма, выставим предателей присяги Франции заботливыми и благородными, даже бескорыстными. Длинно, но стоит все оценивать с позиции"Бойтесь данайцев дары приносящих". Упаковка у них красивая, а где суть? там, где ссуть! Простите великодушно, мой французский.
4
12.02.2014 22:12
Флейта,а ты за какой интернационал? ЗА кого дадишь?
Чем-то Лёву напоминаешь-ну всё и все в России было плохо! А сейчас-ещё хуже!
5
12.02.2014 22:12
Флейты, не ставьте декабристов на одну доску с большевиками. Историю мы читали, знаем.
3
12.02.2014 22:15
Был прекрасный,но корткий миг СЧАСТЬЯ в России!Это Советское государство! Свободное,многонациональное,без извращений.
И дети в школу ходили-не боясь быть расстрелянными,и родители работали-не боясь быть уволенными.
Ну,некоторых типа "декабриста лёвы" изолировали на срок-потому и жили,и побеждали!
4
12.02.2014 22:17
Любители "сильного справедливого имперского государства" всегда видят себя получателями его "благ", в другой роли представить себя не могут и не хотят.
1
Пушкин Александр Сергеевич 12.02.2014 22:19
Изыде сеятель сеяти семена своя

Свободы сеятель пустынный,
Я вышел рано, до звезды;
Рукою чистой и безвинной
В порабощенные бразды
Бросал живительное семя —
Но потерял я только время,
Благие мысли и труды...

Паситесь, мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь.
Наследство их из рода в роды
Ярмо с гремушками да бич.
0
Флете 12.02.2014 22:53
Вы путаете революцию с контрреволюцией. Отсюда вывод. Вы сами провокатор!
0
Флейта 12.02.2014 23:10
Доска одна - это Россия. Декабристы на белой - им развернуться не дали. Большевики на черной, потому как цели власть добыть добились. Не в доске дело, а в фигурах - стоят на белых клетках, а играют на черных.
Но я все равно исторически приемлю в прошлом все. Хорошее - это и есть хорошее, а плохое - это как прививка от смертельной болезни. И дело не в том, кого в святые, а кого проклинать. Дураком быть не надо и одураченным.
5
Пан профессор 12.02.2014 23:15
А для меня лучше всех сказал учитель Пушкина, недооцененный у нас Гаврила Державин.

Цари! — Я мнил, вы боги властны,
Никто над вами не судья, —
Но вы, как я, подобно страстны
И так же смертны, как и я.

И вы подобно так падете,
Как с древ увядший лист падет!
И вы подобно так умрете,
Как ваш последний раб умрет!

Несть величия на Земле. Все падут и всё падёт. И преклоняться перед кем бы то ни было - глупо. Предел всем один.
0
12.02.2014 23:18
Флейте-и вашим и нашим-это стиль именно Лёвы!
А декабристы-это была прекрасная попытка замечательных людей!
Большевики учли их опыт,обратились к народу-и с его поддержкой-НАРОДА-создали великое и прекрасное государство рабочих и крестьян!
5
Флейта 12.02.2014 23:26
"полуфигист" - все четко изложил и предельно ясно. Я бы сказал, дал историческую ретроспективу.Без соплей и шаманства.
Что касается Александра Сергеевича (Пушкина) - это же Поэт! Убивал только зайцев. А вот поэты от революции - людей косили, что чума.
Тряхнуть белье декабристов - тошнить начнет. Пусть героями останутся, хотя у меня больше уважения к их женам (были среди них настоящие герои, не героини - это для романов, а герои - это по жизни).
3
Флейта 12.02.2014 23:37
Согласен с вами, Пан профессор, но Державин успел мудрости набраться, а слово мудрого поэта дорого стоит. Александр Сергеевич повзрослеть не успел (до 40 не дотянул).
3
13.02.2014 03:05
Чубик дурачок ты наш местный.Я понимаю, ты естественно осознаёшь, что когда-то придётся ответ держать перед законом, но за язык то твой, тебя никто не дёргает,тебя постоянно одёргивают, а ты всё не уразумеешь.ЖДИ И ЗА ТОБОЙ ПРИДУТ.
1
ЧУБИК 13.02.2014 09:26
13.02.2014 03:05
Чубик дурачок ты наш местный.
====================
Уважаемый, во первых я не выступаю никогда, во вторых мой долг гражданина России обязывает оградить Великого сына России - Пушкина от всякой швали типа Шлосберга, которые по заданию ЦРУ гавкают на Великую Россию.
Этот Шлосберг, презренный агент иностранный, всего за жрачку продался гнусности человеческой, и ему нет места на православной псковщине.
16
поэт грибоедов 13.02.2014 11:55
дипломат,убитый в тегеране,так как требовал соблюдения туркманчайского мира в пользу россии,жизнь,положивший за отечество писал о декабристах"умов нестойких колебанье"...
2
13.02.2014 12:43
"12.02.2014 22:15
Был прекрасный,но корткий миг СЧАСТЬЯ в России!Это Советское государство! Свободное,многонациональное,без извращений.
И дети в школу ходили-не боясь быть расстрелянными,и родители работали-не боясь быть уволенными.
Ну,некоторых типа "декабриста лёвы" изолировали на срок-потому и жили,и побеждали!"
.
Емко и справедливо. Полностью согласен. Поэтому Европа и США так много сил и бросила на обливание грязью СССР. Хотят чтобы следов от свободной России не осталось. Понимают это сейчас те кто жил в СССР, видят, что все ужасные сказки про СССР как то не вписываются в прожитую ими жизнь, видят наглое вранье. А что будет когда останутся одни великовозрастные неокрепшие умы? Они же полностью согласятся с Европой и США, будут стеснятся своей истории и предков, а значит никогда не будут СВОБОДНЫМИ.(только мое мнение)
2
13.02.2014 12:48
Вот чем и славятся шлосята и присоединившиеся к ним флейты-копаться в белье ВЕЛИКИХ!
Так они великие-не е",а в своих делах!Франция,пока берегла своё прошлое,славила свои Революции (куда более кровавые и бессмысленные,чем наша Великая Октябрьская),Наполеона- неоднократно проигрывавшего сражения-была довольно сильной страной!
Нынче-докатилась до инкубатора гомосятины!
А их театр,всё-таки ВОСПЕВАЕТ НАШИХ декабристов!
Значит,у них ещё есть будущее!
2
13.02.2014 12:51
Шлосберг нахватал "ЭКСТРЕМИСТСКИХ"-великих строк Пушкина.
Но как не примазывайся к величию Русского Гения-остаёшься ты,.лёва,банальнейшим РУСОФОБОМ!
12
13.02.2014 12:55
"12.02.2014 23:18
Флейте-и вашим и нашим-это стиль именно Лёвы!
А декабристы-это была прекрасная попытка замечательных людей!
Большевики учли их опыт,обратились к народу-и с его поддержкой-НАРОДА-создали великое и прекрасное государство рабочих и крестьян!"
.
И с этим полностью согласен. Большевики,красные никогда бы не выиграли гражданскую войну, если бы не пошел за них простой русский мужик, народ России. Красные голодранцы у них ничего не было, а у беляков и оружие,и одежда, и финансирование из всей Европы. Европа профинансировала бунт в России, но не смогла удержать его в своих руках и дальше все развивалось не по их сценарию, пришлось Европе ставку делать на белогвардейцев, а точнее это был их план разрушить Россию бунтом, а затем когда она ослабнет восстановить в России царя используя белогвардейцев. Но белогвардейцы оказались беспомощны против КРАСНОЙ РАБОЧЕКРЕСТЬЯНСКОЙ АРМИИ. Европа потеряла и свои деньги, и потеряла ПОЛНОСТЬЮ ВЛАСТЬ В РОССИИ. Именно из-за этого так усердно сейчас пытается опошлить то время, прикрыть свое ПОЗОРНОЕ ПОРАЖЕНИЕ. Россия получила свободную и справедливую страну СССР.(только мое мнение)
4
13.02.2014 13:22
Кто бы сомневался, пальчики вниз ставим к 13.02.2014 12:55, а где еще Ваши 11 голосов, человек, прапагандонов, проевропейцев, которые пальчики вниз ставили возле победы на олимпиаде Российских фигуристов? Те кто против побед России и золотой медали.
2
СЕМЁН 13.02.2014 13:34

Прежде чем глаголать о "СВОБОДЕ", надобно знать, что свобода, это всего лишь идея, значение которой не конкретизированы по сей день, по причине "неспособности незрелых эволюционных смертных провести различие между истинной и ложной свободой."
"Истинная свобода является вековой целью и наградой эволюционного прогресса. Ложная свобода есть коварный обман, присущий заблуждению времени и злу пространства. Подлинная свобода основана на реальности правопорядка – разуме, зрелости, братстве и справедливости."
По мне так в России, на сегодня, полный комплект так называемой "политической свободы", но ещё многие её не принимают, в силу своего эволюционного прошлого тоталитарного коммунистического, в том числе "((только мое мнение))".
Путин, первый в мире, именно за талант свободного обустройства государства Российского, как бы под открытый визг оппозиции остановилась Великая Россия, при тот ближе всех к истинной свободе.

5
СЕМЁН ИСПРАВЛЕНО 13.02.2014 13:37
Прежде чем глаголать о "СВОБОДЕ", надобно знать, что свобода, это всего лишь идея, значение которой не конкретизированы по сей день, по причине "неспособности незрелых эволюционных смертных провести различие между истинной и ложной свободой."
"Истинная свобода является вековой целью и наградой эволюционного прогресса. Ложная свобода есть коварный обман, присущий заблуждению времени и злу пространства. Подлинная свобода основана на реальности правопорядка – разуме, зрелости, братстве и справедливости."
По мне так в России, на сегодня, полный комплект так называемой "политической свободы", но ещё многие её не принимают, в силу своего эволюционного прошлого тоталитарного коммунистического, в том числе "((только мое мнение))".
Путин, первый в мире, именно за талант свободного обустройства государства Российского, как бы под открытый визг оппозиции восстановилась Великая Россия, при том ближе всех к истинной свободе.
4
13.02.2014 13:39
СЕМЁН
13.02.2014 13:34 Все надежды на В.В. Путина, но Вы совершенно не понимаете что такое свобода. В.В. Путин если хочет получить сильную и свободную Россию с свободным коренным населением вскоре очень многое вынужден будет взять хорошего из СССР. А Ваша свобода где хочу пописаю, где хочу покакаю и воровство беспробудное всем порядком надоела. Сейчас свободны мошенники , воры и бандиты, такая свобода коренному законопослушному жителю России не нужна.(только мое мнение)
3
13.02.2014 13:46
СЕМЁН
13.02.2014 13:34 Вот у меня один нехороший человек с блатными номерами, серия принадлежит силовикам, специально заехал на газон, который обустроили бабки пенсионерки, т.к. бабки ему делают часто замечания, а парковочных мест с избытком. Раздавил там все покрутился и поставил машину ровно посередине всем назло. Мол смотрите и ничего мне не сделаете. Видите какие у меня номера, я всех порву. А ДПС если и приедет, то его точно трогать не будут, проверено. Так зачем мне и моим соседям такая быдло свобода? (только мое мнение)
3
СЕМЁН 13.02.2014 14:45
Так зачем мне и моим соседям такая быдло свобода? (только мое мнение)
======================
"Свобода, мотивированная собственными интересами, является концептуальной иллюзией, жестоким обманом. Вседозволенность под маской свободы является предшественницей презренного рабства."

Уважаемый, у "нехороший человек с блатными номерами,....", похоже такие взгляды на свободу (где хочу там и ставлю, двор то общий), как и у вас, только у первого вседозволенность от вашей трусости, а у вас, от этой же трусости, провокация сталинизма, а всё потому, что ваша свобода мотивирована собственной завистью и жадностью.


4
13.02.2014 14:53
СЕМЁН
13.02.2014 14:45 Дур...... Вы. Читать даже не умеете.(только мое мнение)
1
kleva 13.02.2014 15:31
Разумеется, можно понять троллей на службе, им хоть копеечка капает, но как понять идейных идиотов вроде "Семена"? Живут в g@BHe?, сами знают об этом, но при этом не могу сделать минимального мозгового усилия, чтобы понять, откуда это g@BHo берется и кто не дает им оттуда вылезти. Бедные, бедные люди. Никогда вам не выбраться из рабства. Даже ув. Шлосберг, несмотря на его титанические усилия и самоотверженность, не может зародить зачатки разума в их безмозглых головах.
1
13.02.2014 17:00
Не ув.мною Шлосберг как раз и жаждет "свободы",чуждой большинству!
И основа этой "свободы"-дремучая русофобия!
4
13.02.2014 17:11
Вот это правильно. Какая такая свобода? Водки давай и колбасы с петросяном
4
СЕМЁН 13.02.2014 17:16
Клёвушка, в говне живут только неудачники типа Шлосберга.
Детей нет. Книжки, газеты, поправки и иски в суд пишет, но их не покупают и не читают. Титанические усилия стать губернатором нулевые, даже наоборот, боль депутатом не быть. Ориентация к нетрадиционному, хотя и женился для солидности. то есть перспективы никакой к старости. А как жить, на что кушать? вот и приходится свободу местного журналиста продавать в рабство Гавунасу.
Вот таким, никогда не выбраться из рабства, и только от жадности, хотя мог бы честно быть журналистом ПП, ну не чёрная икра с виски, но сосиска молочная св чилийским вином гарантированна, и честь достойного человека, а так одни ширли мырли.
6
13.02.2014 18:28
Бригада икс"ДИАРЕЯ"-Чубик and Ceмён.Льва Марковича Все уважают за его дела.А ВЫ КТО?Мозгов нет,культура общения отсутствует.Культура общения – это некий свод правил, которых придерживается каждая уважающая себя личность. Соблюдение этих правил – показатель уровня образования и культуры человека в целом, без культуры общения нельзя взаимодействовать с людьми в цивилизованном обществе, невозможно вести бизнес и налаживать деловые контакты.Таким образом, центральная мысль интеракционистской концепции состоит в том, что личность формируется во взаимодействии с другими личностями, и механизмом этого процесса является установление контроля действий личности тем представлением о ней, которое складывается у окружающих. Выявленные ролевые функции общения позволяют рассматривать его ценность по меньшей мере в двух аспектах:

1) как утилитарно-прагматическую, ориентированную на достижение социально-значимых и личных результатов;

2) как самоценность – общение ради общения, смыслом которого является самовыражение и духовное сопряжение людей, приобщающихся к духовным ценностям партнера и тем самым умножающих собственные ценности.
0
СЕМЁН 13.02.2014 19:15

Лёва, я же не глупый, и даже умней тебя, а ты в концепции формирования своей личности даже не налаживаешь со мной диалога на основе свободы мысли и её выражения. Твоя мысль, это твоя мысль. Но выраженная в твоих же словах, это не моя мысль, поскольку я тебя понимаю со своей колокольни, что как раз и есть смысл самовыражения, поскольку этим и вырабатываются собственные ценности, прибижая нас к духовным ценностям, а самоценность, только: у марксистов, у нацистов и у воров в законе.

10
Семёну 13.02.2014 21:41
Семён будь скромней.Смени колокольню. Необходимо беречь мир своих ценностей (естественно, понимая их таковыми ) , найти приемлемое для себя соотношение между собственным достоинством и внешним авторитетом и помнить, что наше бытие именно таково не только и не столько по причинам объективным, от нас не зависящим , сколько - следствие наших ценностных ожиданий . Это касается каждодневной жизни человека с ее суетой , его прошлого и будущего как личного, так и общественного , того , что мы иногда называем смыслом жизни .Вот и сказано ключевое слово для понимания ценности. … Крайний случай такой суеты и погони за счастьем ведет к развалу целостного мира собственных ценностей , распаду личности . Все у тебя получится, я верю в тебя и знаю, что данные советы окажутся тебе полезными и ты будешь их использовать!!!

Желаю тебе крепкого здоровья и чистых, вдохновляющих, амбициозных мыслей!!!
1
kleva, kleva 13.02.2014 21:50
Если разобраться кто тут "тролль" так это kleva.
Ушат дерьма направо, ушат помоев налево. Кто умнее - тот "тролль".
Семен дело говорит, а ты с детсадовским задором песочницу отвоевываешь.
Несогласным с Флейтой, могу сказать, тогда героизируйте стоящих на Майдане, бушевавших на площади Тахрир, убивших Каддафи, разваливших Ирак, доламывающих Сирию - это и есть декабристы.
Шлосбергу хочется чтобы государство разнесли на куски.
Неужели вас история ничему не учит?
11
13.02.2014 22:17
для kleva, kleva
13.02.2014 21:50
========= Рома Ром, палишься, уши торчат.
0
Для Чубика 13.02.2014 22:35
ст. 282 УК РФ: за «ДЕЙСТВИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ НА возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе…»
0
Ат Ромы. 13.02.2014 22:41
Аха... я Рома! Угадал! Проницательный ты...
(представляю, при встрече - тресть в ухо Роме!
- За что?
- За форум.
- Пил что-ли?

Обязательно дайте Роме в ухо!
0
15.02.2014 12:03
А ведь большинство олухов, оставивших здесь хамские экскременты об авторе статьи, ни одной книги о декабристах не прочитали. И не прочитают. Шлак человеческий нынче востребован паскудной властью для борьбы против настоящих людей.
0
Священник Василий 31.05.2014 09:55
Уроды расстрелять=Шлосберг. Тонкая грань.
0
Рейтинг@Mail.ru