Отпустим Ленина

09.06.2008 09:57|ПсковКомментариев: 43

Опять всплыл. Всплыл вопрос о захоронении того, что осталось от Владимира Ленина – вождя пролетарской революции в России. Весьма символично, что он вновь оказался на поверхности благодаря первому и последнему президенту СССР Михаилу Горбачеву, который пришел к власти в том же возрасте, что тов. Ленин ушел из нее и из жизни, положив начало советской традиции смены власти. Да еще происходит это в канун Дня независимости России. Просто мистика какая-то…

В 1986, когда я впервые оказался в Москве, в мавзолей к вождю пролетариата мы не попали: слишком очередь к нему была длинная. Через шесть лет, в 1992, я наконец-то оказался в святая святых советского общества, его духовном центре, и увидел Ленина, которого от слишком громких разговоров посетителей охранял стеклянный колпак и милиция. Очередь давно уже переметнулась с Красной площади на Пушкинскую – к Макдоналдсу, да и мы пошли к Ильичу разве что ради любопытства и необходимости где-то провести время до поезда.

Смотреть на останки вождя революции было как-то не по себе: лежат они на всеобщем обозрении, мимо ходят люди, глазеют и думают при этом, куда они пойдут дальше: в Макдоналдс или Ростикс, теще на блины или в пивную, посматривают на часы, прикидывая, не опаздывают ли на поезд. А кто-то и вовсе отпускает шутки на тему странного зрелища – выставленной перед народные очи мумии бывшего вождя несуществующего уже государства.

Дело и, правда, невиданное: после смерти человека не похоронили по-людски, а вытащили на свет Божий, лишив его одного из самых интимных событий – смерти и возвращения туда, откуда пришел. Проще говоря, покоя. Друзья и соратники поступили с Лениным так, как в старину лишь беспринципные враги обходились с самыми злыми своими врагами. Или общество мстило конченным человекоубийцам, оставляя их на растерзание птицам и зверям, закрывая им тем самым путь в мир иной и желая их полной, а не только физической, смерти. В СССР точно также большевики поступили со своим вождем, только ради осуществления лозунга «Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!».

Бред, да и только! Отрицавшие религию и воевавшие с ней «новые люди», еще не успев победить старую веру, создали свою, замешав ее на еще не остывшем прахе вождя, который стал не более чем материалом для некой не высшей даже, а просто корыстной цели, завещав и всем остальным быть лишь материалом: хворостом или рабсилой. По сравнению с этой религией культ ацтеков просто детская сказка. Потому что ацтеки приносили в жертву исключительно мужчин из числа самих себя и пленных воинов для сохранения Вселенной, а коммунистическая мифология начинается с идеи мирового господства, а заканчивается НЭПом и кооперативным движением. Тут уж сгодятся не только мужчины, но дети, женщины. Словом все, кто может принести хоть какую-то пользу в борьбе за власть.

И первой жертвой этой демонической мифологии стал В.И. Ленин. Его сделали иконой, одним из главных мифов нового интернационального советского государства. За то, что Владимир Ильич – это именно миф, говорит и то, что люди, жившие в то время, по-настоящему узнали о нем только через несколько лет после его смерти, когда житие тов. Ленина стало преподноситься где только возможно. Многие, наверное, помнят трогательные рассказы о любви Ленина к детям, рабочим, крестьянам, солдатам. Но главной частью этого мифа была мумия вождя в мавзолее на Красной площади, чтобы каждый мог прийти и убедиться: вот он – человек из человеков. Создатели коммунистического мифа пошли своим путем: никаких символов, предельный натурализм. Для этого Ильич был выскоблен, выпотрошен, глаза заменены на стеклянные. Получился эдакий вечноживой умерший Франкенштейн. В таком виде его и предъявили публике. Говорят, несмотря на протесты супруги Надежды Крупской.

Впрочем, в том, что так обошлись с Лениным нет ничего странного. Человек, с ведома и даже согласия которого происходили массовые расправы без суда и следствия, подавление при помощи химического оружия выступлений своих же крестьян и солдат, высылка из страны большей части лучших ее ученых, разбазаривание национальных богатств (произведения искусства, церковное имущество) просто не может быть нейтрально воспринят самой историей. Поэтому он и разделил судьбу самых опасных преступников прошлого, оказавшись лишенным не только своей жизни, которую заменила мифология, точнее – идеология, но и смерти, превратившись не то в наглядное пособие, не то в экспонат музея восковых фигур. Интересно, что поносимый «всем прогрессивным человечеством» Иосиф Сталин был обречен на такое существование совсем недолго.

Казалось бы, коммунисты, для которых Ильич является одной из ключевых фигур, первые должны высказаться за нормальное отношение к этому человеку. Но нет. В ответ на реплику М.С. Горбачева о неизбежности перезахоронения вождя революции, Геннадий Зюганов заявил, что коммунисты этого не допустят. Для них Ленин в мавзолее и кладбище вдоль кремлевской стены – это вовсе не судьбы отдельных людей и даже не история страны. Это – символ их влиянии  на жизнь государства, символ их власти если не как мечталось – над всем миром, то хотя бы над Россией. В том числе сегодняшней.

Впрочем, борьба за власть - это их всегдашняя позиция. Что касается Ленина, то, по-моему, он свой срок отмотал, пора бы и на покой. А с закрытием мавзолея, возможно, закроется и дверь в тот потусторонний мир, которую открыл большевизм.

Может, пришло время отпустить Ленина и вспомнить, что успехи России связаны не только, а, может и не столько с СССР?

 

опрос
Поможет ли увеличение штрафов решить проблему парковки на зеленых зонах?
В опросе приняло участие 87 человек
ПравилаКомментарии 43
09.06.2008 10:07
Лучше отпустим Кузнецова....
А что касается Грбачева и Е.Б.Н., то эти лица уже вошли в аналы истории как Герострыта, спалившие СССР. Воти теперь кому-то неймется, кто-то хочет вырвать из их рук знамя?
0
Тролль 09.06.2008 10:15
Что-то все наши вожди за последние сто лет входят в историю не тем местом...
0
09.06.2008 11:22
зачем ворошить историю?? Ленин - это целая эпоха в нашей истории. Так пусть так и будет, а то подрастающее поколение уже и не знает, кто такой Ленин и что же было в 1917 году. А почему? И главное,зачем?
0
09.06.2008 11:38
Чтобы не повторилось. Чтобы знали, что ТАКИМ сособом в мавзолей попасть нельзя. И вообще нельзя попасть в мавзолей.
0
Александр 09.06.2008 11:55
Я за захоронение Ленина. Я не мистик, но в том, что в центре Москвы лежит незахороненная мумия - это неприятно. Аура какая-то нездоровая.
Едва ли сам Ленин был бы за то, чтобы его тело было таким образом выставлено напоказ.
Нынешние коммунисты первыми должны были проявить человечность, но нет. Они этого не сделали.
0
09.06.2008 12:35
Есть странная народная память. И какой-то лидер остается в ней как чмо, а какой-то как кумир. Ленин - единсвтвенный лидер, который всегда будет революционером. При том что сотни людей, суки, уничтожили. Ленин это наше все. Это изменение, трансформация, любовь
0
Хайям 09.06.2008 12:45
Мне вот лично не хотелось бы, чтобы из моего трупа вытащили кишки, набили бумагой ,покрасили и НЕ ЗАКОПАЛИ. Наверняка и В.И.Ульянов был бы категорически против.Похоронить.Партия (КПРФ)делами должна прославляться, а не символами.
0
Александр 09.06.2008 12:47
Об этом и речь.
Я думаю, что еще лет десять - и его точно похоронят, как человека.
А то мы как дикари
0
Костик 09.06.2008 13:04
В том-то и дело, что у дикарей такого не было. Да, делали мумии, делали мавзолеи. Но не для того, чтобы там всякий поперечный свои грязные ноги обтирал.
0
УсТаВшИй от ПоЛиТиКи 09.06.2008 15:05
Вот читаю я эту статью, и думаю что наш менталитет никак не хочет манятся, мавзолей и Ленин это памятник истории, и почему каждый хочет сравнять памятник истории пусть и со спорной историей, когда Мы перестанем стерать собственную историю для следующих поколений, займитесь созиданием, а не разрушением, сделайте хоть что-то сами чтобы вас так увековечили, разрушить любой может. Автору статьи: Научитесь, любить свою страну и свою историю, не надо гадить в душу всем и вся. Что создано не вами не вам и разрушать. Берите пример с китайцев, там даже самый неугодный памятник никогда не уничтожат, а вы здесь опять революцию хотите начать, нельзя так. Мавзолей это частица всех нас, пусть себе стоит с миром - как дань той эпохе.
0
Mylia 09.06.2008 16:14
беспорно, похоронить Ленина и все тут!
0
Тролль Уставшему 09.06.2008 17:48
Мавзолей - памятник, но ведь Ленин - человек.
Так что ваше морализаторство неуместно
0
х 09.06.2008 19:02
НЕ вижу ни одного сколько-нибудь серьезного аргумента, чтобы столько лет держать труп для обозрения.
Сколько раз, гуляя по Красной площади, думала про это да еще про кладбище в стене. Не правильно как-то. И точно - аура.
Кстати, ни разу даже мысли не было пойти посмотреть. Ни в какие времена.
Только подумайте: ходить смотреть на мумию! Не могу сказать, но что-то в этом есть такое, о чем и говорить-то вслух ...ну не надо.
А в Мавзолее ( без трупа) пусть будет памятник. ну раз уж у нас так случилось:-(
0
УсТаВшЕмУ от ПоЛиТиКи 09.06.2008 19:37
Интересно,зюганов согласился быть не захороненым? А его сподвижники в т.ч.УсТаВшИй от ПоЛиТиКи,хотели бы быть мумией?
0
УсТаВшИй от ПоЛиТиКи 09.06.2008 20:29
Каждый имеет своё мнение, тока почему вы так не цените Историю - вашу историю, ну закапаете вы Ленина, и что дальше думаете туда после этого люди пойдут на Экскурсии, будет чем гордиться??? Ещё раз повторяю не вы его мумировали, и в историю вводили не вам сейчас этого добиваться, это могут сделать только его родственники, а ваше аморальное поведение перед историей даже Патриарх всея Руси и Синод Православный давно осудил, сказав что Ленин в мавзолее покоится по всем канонам Православной церкви, вон сколько мумий в Псковско-Печеркой лавре и там это в норме и экскурсии там ходят, так-что думаю дискусию пора прекратить Православные вы наши знаточки, завидно вам просто что человек в истории засветился, а капиталюги его ой как бояться))) а вы им помогаете нашу историю закапывать)))
0
09.06.2008 20:59
можно ссылочку на Синод?
0
Хайям 10.06.2008 11:57
По каким "канонам"?! Если ЕГО даже не отпевали. И в Пещерах и на кладбище тела СХОРОНЕНЫ, читай похоронены, но не выставлены как чучело пингвина!
0
10.06.2008 14:25
А может вы еще скажете, что РПЦ причислила ЛЕНИНА К ЛИКУ СВЯТЫХ? уССС...ЦА Короче, РПЦ канонизировали Ленина вместе с расстрелянной семьей Романовых. Мрак
0
УсТаВшИй от ПоЛиТиКи 11.06.2008 09:35
Ненадо путать канонизацию, и правила (нормативы)погребения. К лику святых Ленина никто никогда не отнесёт он атеист, а вот к Великим и выдающимся деятелям нашей истории он относится, и этого никто никогда не сможет оспорить, несмотря на все + и - его личности. Если вы понастоящему верующий то никогда бы не стали осквернять чуства других людей, и поднимать эту никому не нужную тему. Вам не хочется не приходите и несмотрите Ленина в мавзолее, другим не мешайте.
PS В обслуживании мавзолея задействован огромный штат сотрудников от уборщиц до высоких специалистов по бальзамированию (учёных), так вот на этом поприще можно в будующем зарабатывать такие деньги, Пример: Новый руский(буржуй) заплатит большие деньги только за то что его предки смогут смотреть на него в течении нескольких поколении, не на фотке или видео а реально как на Ленина, вот что значит технологии, а таких мавзолеев в мире не так много и технологии эти редки так что нам это пригодится(Бум деньги заколачивать - на буржуях, простому человеку конечно это не по карману да и без надобности а для науки +).
0
11.06.2008 13:05
Ага, мавзолей Билла Гейтса :)
0
а это проходит 11.06.2008 19:56
Странно мощи на показ попам выставлять можно по христианскм?
0
Уставшему.... 11.06.2008 21:00
а-а-а-а :-(((((((((
зарабатывать деньги на показе трупов?!
наверное, я сплю? Может там еще закусочную сделать, чтоб удобнее было обозревать?
0
11.06.2008 22:08
Видели когда-нибудь выставки Гюнтера фон Хагенса? Там как раз на показе трупов огромные деньги и зарабатываются.

А заметка-то паршивая, написана существом с уровнем развития пятиклассника. Фантазии на тему того, о чем люди думают, проходя мимо тела Ленина. Полное незнание истории (еще в древнем Египте фараонов мумифицировали, и отнюдь не потому, что они были злейшими врагами человечества). Незря, видимо, побоялся автор подписаться своим именем, скрылся за анонимной Лентой.
0
Александр 14.06.2008 16:18
Статья хорошая. И вопросы подняты верно. Умиляет просто как некоторые существа с уровнем развития пятикласника пытаются сравнить ситуацию Ленина с вопросами религии - будь-то языческой египетской или православной.
Уважаемые, вы когда пишите, что заметка паршивая, вы бы сперва мотивированно изложили в своей НЕпаршивой заметке свои взгляды. А то пока вы похожа на пьяное быдло, которое в 1917 году пользовало Россию.
0
Александру 15.06.2008 08:25
Оно, конечно, легко оправдать чей угодно непрофессионализм сентенцией "А ты бы сам попробовал". Ума для этого не надо совсем. Ибо, если бы он имелся, то несложно догадаться, что на такую заяву неграмотный конструктор падающих самолетов скажет:"Вот сначала попробуй сконструировать свой самолет, а потом возмущайся". Если точно так же будут оправдывать свой непрофессионализм инженеры, фермеры, то никому это не понравится. Почему же дилетантство журналиста (даже не подписавшего свой опус) не умеющие думать люди пытаются оправдать? Только потому, что думать не умеют.
0
15.06.2008 18:20
Зачем же так жестоко об авторе - "существо с уровнем развития пятиклассника"? Да, не Цицерон; да, ничего нового не изобрел: то, что обожествление Ленина - вид религии, уже писали до него много раз. Но можно было бы и повежливее: в конце концов, дружественная критика - урок на будущее. Не умеет у нас народ полемизировать.
0
Для 11.06.2008 22:08 15.06.2008 22:20
Коммунисты из числа бывших инструкторов как всегда. Ни в чем не разбираются, ничего не знают и знать не хотят. При этом всегда высказывают свою "аргументированную" позицию, чем поднимают себя на смех.
0
Предыдущему 16.06.2008 08:36
Не плюй в свою историю, не лижи западные задницы. ... и не судим будешь.
0
УсТаВшИй от ПоЛиТиКи 16.06.2008 08:59
Молодец хорошо завернул. А Всётаки давайте жить дружно))) мы же все Русске люди давайте жить дружно.
0
Александр 16.06.2008 11:30
Уважаемые! Несколько реплик.
1. Автор пишет в Авторских колонках, а здесь, как негде, больше своя точка зрения.
2. Автора зовут Константин Шморага, и он не профессиональный журналист. Имя автора написано в названии раздела.
Так что давайте-ка без огульностей в высказываниях
0
o-ma 16.06.2008 14:04
Костя,
1)неужели тебе требуется защита (ну вот хотя бы и Александра)?
2)почему без конца в постах по твоим материалам идет ссылка на то, что ты не журналист? будто это лишает права сказать нечто, что тебе сейчас хочется сказать
3) бесконечные ссылки на "Авторские колонки, поэтому..." тебя самого-то не утомили? Ну да, вроде не сам ты об этом пишешь, но все чаще это после твоих материалов:-))
А теперь по существу:
мне-то кажется , что твоя позиция не совсем внятная:-)
"... провести время до поезда"
Ты сам согласился, таким образом, с "шоу". Мне в этом месте как-то "неуютно", потому как здравое уважение отсутствует:раз пришел- значит привело нечто, что должно вызывать др. эмоции ( все-таки покойник, хоть и мумия), ну или не ходи, потому как не шоу ( мне так кажется. Здесь "любопытство неуместно.
...теперь самое время упрекнуть меня в излишней морализации вопроса, поэтому, помянуя твою же реплику, подпишусь так : " твоя мама"
0
o-ma 16.06.2008 14:18
Ах, да! Совсем забыла упомянуть, что я, безусловно, за то, чтобы тело умершего было предано земле.
Спокойно, без помпы, в достойном месте, так, чтобы не оскорблять тех, кто считаем Ленина своим идолом, и тех, к слову, кто согласен с тем, что не красят нас бесконечные идеологические свистопляски - "зарыть-вырыть", будто и не про человека говорим.
0
Тетя Мотя 16.06.2008 15:23
Я всегда считала это дикостью: выставить на показ труп. Давно уже надо было его спокойно похоронить.
0
Ясен Пень 16.06.2008 16:20
Давно пора похоронить вождя.Все "за" кроме только самих коммуняк. Они самые бесчеловечные. Были и остались. Думают, что превратив Ленина в чучело отдают ему лучшую дань. Хотя по правде он этого вполне этого достоин. Но мы должны быть выше.
0
O-me 16.06.2008 16:23
А чего это вы к автору на "ты" обращаетесь? Как мама что ли?
0
O-me 16.06.2008 16:23
А чего это вы к автору на "ты" обращаетесь? Как мама что ли?
0
УсТаВшИй от ПоЛиТиКи 16.06.2008 16:45
Мд..а, Если бы не Коммунисты, многие из нас сейчас и 4-х классов не окончили, и работали бы с 5-20 часов на барина или капиталюгу, а так же и про ИНЕТ ничего не знали (были бы быдлом и серостью), а так вот тут некоторые как в басне Крылова "Свинья под дубом" свои корни и роют, что потом то жрать будете, если историю своюже похороните. Да много плохого тоталитаризм сделал, но коммунизм - это совсем другое нам(вам) до этого никогда не дожить при таком свинском отношении к своим же ценностям. Я не коммунист но коммунистам благодарен за то что я успел получить, то что ни один капиталист так просто мне бы не дал, а если бы и дал то скрутил бы меня живого и все соки выпил бы. А так ещё раз всем хочу сказать давайте жить дружно, и уважать друг друга и историю Нашей страны.
0
Уставшему от политики 16.06.2008 16:51
Странная у вас логика. Почему ж интересно в других странах, где коммунизма не было, на барина не трудятся и образование получают?
А я вот совсем не благодарен коммунистам: на Западе телевизоры, контактные линзы, личные автомобили, стиральные машинки и т.д. и т.п. появились в быту обычных граждан лет на 20 раньше, чем у "счастливых" советских людей...
0
Александр 16.06.2008 16:52
История не знает сослагательности.
Так что ваше "если бы" не уместно.
Безусловно, коммунисты для России сделали много полезного, но и вредного много тоже. Если сравнивать минусы и плюсы, можно зайти далеко. Но речь идет о конкетном случае: о человеке, тело которого выставлено напоказ.
Историю здесь (в форуме) никто не хоронит. Во всяком случае, как это было в годы советской власти.
Кажется вы апеллировали к тому, что памятники - это история, сносить их нельзя. Согласен. Но, например, в нашем городе (Пскове) два памятника Ленину. Я думаю, многовато и один можно было бы заменить на памятник персоне, заслуги которой перед Псковом (прямые, а не косвенные) неоспоримы. Например, Довмонта.
Вот, кстати, хорошая тема для коммунистов, которые тоже ратуют за уважение к истории.
А что касается нынешних властей (Единой России), то пусть восстановит Покровскую башню.
0
Для 11.06.2008 22:08 16.06.2008 17:49
Думаю, что даже не инструктор. Те давно в «ЕР» и другие теплые места перебежали и на дедушку Ленина и его наследие (интеллектуальное и физическое) им давно нас… Этот из идейных, Если кто поднял руку на вождя, тот сразу «существо с уровнем развития…» и т. д. Постыдились бы своего развития, кроме «антинародный режим» , «лизать Западу» и еще пары десятков шаблонов вообще ничего воспроизвести не в состоянии. Наверное, кроме партийных воззваний вообще ничего не читают.
Только тупой мог сравнить «то, что осталось от Ленина» с «посмертным прославлением святых», да еще апеллировать к «попАм».
0
Костик 16.06.2008 19:43
О-me: меня нисколько не беспокоит постоянное уточнение "он не журналист". Ну, во-первых, это даже почетно не быть профессиональным журналистом и писать для уважаемого СМИ, вызывая при этом определенный интерес аудитории:). К тому же меня абсолютно устраивает мое образование и менять его на журналистское я бы ни в коем случае не стал (извините, если что).
По поводу моих глазений на тело Ленина - так сколько лет мне в 1992 было? Дело во мне, а в том, что я увидел на лице других "поломников".

Сторонникам публичной мумификации: вы не поверите, но после пяти классов я дошел даже до 11 и благополучно его закончил. Выучился и еще в одном замечательном месте. Что касается моего "плевания" в историю, тут уж опять извините: это большевики, и В.И. Ленин были одними из первых фальсификаторов истории. Их послушать, так в России всегда жили сплошь дураки, и только революционеры принесли истину. Смешно, да и только. Тот же Ленин выучился благодаря "царскому режиму". Что касается вашего тона - я на вас не сержусь. Вы по жизни лаете.
0
o-ma на 16:23 16.06.2008 21:47
... как "мама" :-)))
Надеюсь, что Костя меня понял правильно:-)
0
o-ma для Костика 16.06.2008 21:59
Могу, конечно, и на "Вы". Почему бы и нет? Тем более, что уже кем-то было отмечено, что я ( будто бы) особое пристрастие к Вам питаю:-)
Пришлось выкручиваться:-)))
Да и слава Богу, что имеешь образование, которое тебя устраивает! Сколько лет Вам было - не знаю ( хоть и "мама"), но все равно... И я была ребенком, но почему-то всегда меня "тормозило", что есть в "глазении" какая-то напряженка. Но это не суть... теперь-то.
Что касается истории, так это наскоком не взять да и не надо. Думается мне, что всегда было всякое. А вот нас часто подводит огульное " да пошли вы все" или "до основания разрушим, а затем.... новый мир построим"
Вот здесь-то и грустно. Поэтому тема "Отпустим..." - ой как "глыбже", чем "захоронить-не захоронить"...

0
Рейтинг@Mail.ru