Рабы ли вы?

08.05.2014 08:43|ПсковКомментариев: 81

В конце февраля этого года глава московского крымско-татарского землячества Эрнст Кудусов выступил в эфире Общественного российского телевидения и назвал русских потомственными рабами: «Сталин решил уничтожить крымских татар потому, что это не раболепствующий народ, он никогда не знал рабства, - сказал Эрнст Кудусов. - А Сталин привык управлять рабами. Поэтому ему очень нравились русские - бывшие рабы, потомственные рабы. Тысячелетнее рабство, ничего тут не сделаешь». Увидев эту речь в ютубе, меня поразили три вещи: то, что все это произошло в передаче телеканала со столь пафосным названием; то, что ведущий в ответ просто покивал головой и то, насколько г-н Кудусов похож на Соловья-разбойника из иллюстраций к русским народным сказкам.

Если с последним обстоятельством ничего не поделаешь, первые два вынуждали к каким-то действиям. Вариант «кто не скачет, тот москаль» был отметен сразу же, как сильно напоминающий клетку с мартышками, поэтому была написана жалоба в Генеральную прокуратуру РФ - ей, по крайней мере, доверия больше чем милым обезьянкам. Оттуда бумага перекочевала в полицейский департамент Северо-восточного округа Москвы. Там местные специалисты Центра по противодействию экстремизму постановили, что «по заключению ГБУ г. Москвы «МИЦ» в высказываниях гр. Кудусова Э. А. признаков возбуждения розни (вражды, ненависти), а также унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к социальной группе, а также какой-либо пропаганды не содержится (справка об исследовании № 105и/2 от 22.04.2014)». Как говорится, у меня и справка есть…

Пара замечаний по форме. Я, конечно, понимаю, что вежливость не конек наших правоохранителей и написать дежурное «Уважаемый заявитель…» выше их сил. Понимаю также, что набирать каждому обратившемуся по поводу высказываний Кудусова отдельное письмо (а таковых вместе со мной набралось аж четверо) - непозволительная роскошь, поэтому теперь все заявители знают эмэйл друг друга (в электронном письме они значатся в графе «кому»). Понимаю, что подписываться на официальном ответе «начальник И. О. Джерук» нам не обязан. Но я не могу понять, почему все заявители получили один и тот же ответ, хотя уверен, требования наши были разными. Я, например, просил еще оценить с правовой позиции бездействие телеведущего.

Сам ответ вообще поставил в тупик. Получается и специалисты ГБУ г. Москвы «МИЦ», и руководство МВД России, и руководство российской Генпрокуратуры солидарны с Э. А. Кудусовым и тоже считают, что в России было тысячелетнее рабство, что русские – рабский народ? Если же это не так, а они просто не видят в этих словах ничего обидного в адрес тех, кто считает себя русскими, то солидарны они не только с пресловутым Кудусовым. Помнится, на Майдане «европатриоты» Украины тоже обзывали тех, кто не с ними, ватниками, рабами, быдлом и т. п. И их никто не осуждал – онижедети. Теперь вот еще «колорадосы» добавились из-за георгиевских лент. И полсотни (по другим данным более ста) сожженных одесситов.

После полученного из московской полиции ответа я стал лучше относиться к украинской милиции. Многие из них и сейчас не могут перешагнуть черту и выступить против людей на стороне нынешнего «правительства», поэтому рэволюцинэрам приходится усиливать МВД «общественниками» из «Правого сектора». Сомневаюсь, что, не дай Бог, в случае чего также поступят и наши джеруки. Может оно и не уместно, но мне любопытно, что по поводу высказываний Кудусова и ответа столичной милиции думают Борис Говорун и Тимур Кебеков, как смотрит на это Андрей Турчак. Возможно, местное руководство более рассудительно?

Я понимаю, что слова Кудусова могли не оценить по политическим причинам. Крым стал частью России, крымских татар реабилитировали, и эксцессы здесь никому не нужны. Все так. Но я вот не просил ни наказывать руководителя московско-крымских татар, ни ставить его на колени. Тем более, речь не шла о крымских татарах в целом, которых я вовсе не знаю за исключением видео с г-ном Кудусовым. Было бы достаточно обычного извинения в духе «меня не так поняли».

Но что еще более важно – нужна была четкая реакция государства. Реакция, однозначно подчеркивающая, нет, не величие русских – тут слова не нужны, – а то, что Россия – не Майдан, не Догвилль и не пропагандистская листовка. Что Россия – страна, где никому не позволено унижать другого.

По крайней мере вот так нагло, открыто, и, как выясняется – официально. Грустно, конечно, что такой реакции не последовало.

Впрочем, я по-прежнему уверен, что «сила – в правде. У кого правда – тот и сильней». На том и стою.

Константин Шморага

опрос
Поможет ли увеличение штрафов решить проблему парковки на зеленых зонах?
В опросе приняло участие 87 человек
ПравилаКомментарии 81
Татарин 08.05.2014 09:00
Я твой справка шатал!
12
Пскович 08.05.2014 09:04
Респект автору-всё правильно!
7
08.05.2014 09:06
В чём сила, Костя?
2
08.05.2014 09:08
Ну давайте еще с татарами начнем срач! Чего вам, путиноиды, спокойно не живется? Это сейчас опасная тема, в Крыму только что они угомонились! Зачем опять начинать возню? Или вам нужен очередной образ врага, хохлы уже надоели?
31
08.05.2014 09:12
для 08.05.2014 09:08 при чём тут татары? Автор чётко позицию определил: "Тем более, речь не шла о крымских татарах в целом, которых я вовсе не знаю за исключением видео с г-ном Кудусовым."
1
историк 08.05.2014 09:14
Не рабские крымские татары в большинстве пошли в
услужение к немецким фашистам и старательно им
помогали строить "великий рейх" Где, наверное,
рассчитывали стать господами.
Ан нет, не получилось. Так они до сих пор по этому
поводу испытывают ненависть к русским.
А что отпора словесного не получают, так истории
толком не знают наши теле и ментоведущие, благодаря
либерастическим учебникам и всяким сванидзам.
6
08.05.2014 09:16
А чего этот "не раб" в Москве сидит
и наш хлеб кушает?
4
Пан профессор 08.05.2014 09:23
"Срач" поднимать, наверное, не надо, но реально оценивать тенденцию надо. И подобные оскорбительные экивоки оставлять без внимания нельзя. У меня с Крымом связи буквально родственные. Знал несколько крымских татар - очень симпатичные люди (равно, как среди украинцев знал немало прекрасных людей, а знал, по службе в армии, совершенно гнусных с нацистскими заскоками). Но кроме личных контактов есть правда истории. Так вот, в 17 веке Крымское ханство было весьма могущественным и его подданные часто совершали набеги на Русь и, еще чаще, Украину. Жгли города, грабили, угоняли людей в рабство. Русское правительство откупалось. Это официально именовалось "подарками". Западные страны, конечно, потешались: "Гы-ы-ы, русские татарам дань платят". Царь "держал лицо", дьяки неизменно подчеркивали: Это не дань. Подарки. Правда, почему-то при задержке подарков начинался набег. Потом будет Петр Великий и Екатерина, не менее Великая. Походы, войны, штурмы. И наконец 1783 г. - присоединение Крыма. Так вот, очень не хочется, чтобы Россия через 200 с хвостом лет опять кому-то дарила "подарки", даже, в виде льгот на поступление в вузы или подчеркнутого умолчания по поводу оскорблений. Не к чему. Да и стыдно.
2
08.05.2014 09:24
Не следует путать русских с совками. Разные понятия. Вторые- точно рабы и холуи. Гены и менталитет.
26
Пан профессор 08.05.2014 09:25
"Срач" поднимать, наверное, не надо, но реально оценивать тенденцию надо. И подобные оскорбительные экивоки оставлять без внимания нельзя. У меня с Крымом связи буквально родственные. Знал несколько крымских татар - очень симпатичные люди (равно, как среди украинцев знал немало прекрасных людей, а знал, по службе в армии, совершенно гнусных с нацистскими заскоками). Но кроме личных контактов есть правда истории. Так вот, в 17 веке Крымское ханство было весьма могущественным и его подданные часто совершали набеги на Русь и, еще чаще, Украину. Жгли города, грабили, угоняли людей в рабство. Русское правительство откупалось. Это официально именовалось "подарками". Западные страны, конечно, потешались: "Гы-ы-ы, русские татарам дань платят". Царь "держал лицо", дьяки неизменно подчеркивали: Это не дань. Подарки.
Правда, почему-то при задержке подарков начинался набег.
Потом будет Петр Великий и Екатерина, не менее Великая. Походы, войны, штурмы. И наконец 1783 г. - присоединение Крыма. Так вот, очень не хочется, чтобы Россия через 200 с хвостом лет опять кому-то дарила "подарки", даже, в виде льгот на поступление в вузы или подчеркнутого умолчания по поводу оскорблений. Не к чему. Да и стыдно.
1
08.05.2014 09:32
Казань брал, Астрахань брал. Шпака? Нет, Шпака не брал....
1
Пан профессор 08.05.2014 09:32
За потор - извините. Техника. А так еще "до кучи": С 1478 года и до Кучук-Кайнарджийского договора России и Турции (1774) Крымское ханство являлось вассалом Османской империи. Неугодного хана султаны обычно ссылали на какой-то маленький островок в Эгейском или Адриатическом море. Иногда потом давили. Иногда вновь сажали на престол. Подобная практика, вероятно, свидетельствует о невероятных традициях свободолюбия и подлинной демократии Гиреев. Ходь сейчас в Совет Европы, да?
2
08.05.2014 09:38
Крымские татары те же турки.
США расшатывали Украину, пока она не посыпалась.
Крым к Турции не отошел.
В Украине , по эгидой США и ЕС не остался, а тихо без пальбы и жертв отошел( вернее будет- вернулся) к России.
Вот и истерики потерявших ставки со всех сторон.
1
сергей 08.05.2014 09:38
С праздником ВАС ГОСПОДА! С Великой Победой 9 мая 1945г над фашизмом.
И давайте поклонимся в пояс ВСЕМ национальностям которые победил фашизм.
Не надо забывать, что в у каждой национальности свои герои и свои антигерои, которые были и у славянских народов.
Однако, во всех справедливых войнах, которые вела Россия на своей территории с внешними врагами начиная с 9 века по сей день- в первом ряду ВСЕГДА СТОЯЛИ СЛАВЯНЕ и больше потерь, чем у славянских народов нет в мире ни у кого.
1
08.05.2014 09:40
а выражение " соответствовать положению" автору известно?
7
Историк 08.05.2014 09:43
09:24
Либераст, ты яркий пример "знатока" истории!
Великую Отечественную войну кто выиграл,
ты хоть знаешь, ученик Сванидзе?
1
08.05.2014 09:48
09:38
Сергей. Господа-это как-то у них больше,
а у нас товарищи, соотечественники, дорогие друзья,братушки и тд
0
08.05.2014 09:54
татар в Крыму 10% и нечего им много разбухать
2
08.05.2014 10:00
Правильно отказали. При чем тут правоохранители? В данной ситуации надо в суд обращаться.
3
08.05.2014 10:05
Сванидзе скотина ,тварь недобитая.Слава Богу это понимают многие.С ПРЗДНИКОМ ,"ДНЁМ ПОБЕДЫ"ТОВАРИЩИ.Я помню,как широко его праздновали в Пскове в 1965 г и сценарий десанта на Великой.У меня и сейчас храниться юбилейный рубль ХХ летия Победы.Тогда мы были студентами и верили в светлое будущее,но пришёл трус Горбачёв,а потом пьянь Ельцын,КПСС скурвилась,как и ВЛКСМ.Но всё будет нормально,время работает на Россию.
2
08.05.2014 10:10
А почему День Победы стал праздником только спустя 20 лет после окончания войны?
1
08.05.2014 10:10 08.05.2014 10:12
А ты как думаешь?
0
08.05.2014 10:12
Что Россия – страна, где никому не позволено унижать другого. По крайней мере вот так нагло, открыто...
---
Автор, против других способов унижения ты не против? Раболепствующий холоп своих хозяев забыл крепостное право?
7
Для 08.05.2014 10:12 08.05.2014 10:15
"Раболепствующий холоп своих хозяев забыл крепостное право?"

Ты почему злобствуешь? Безнаказанность свою чувствуешь? А глаза-в-глаза также сможешь?
2
08.05.2014 10:27
Обосрется, как всегда, шелупонь либероидная!
5
08.05.2014 10:27 08.05.2014 10:36
Пока что обсираетесь вы, "господа" пропагандончики. Не поспеваете вы мозгами за своим хозяином, вот и злобствуете.
7
унижают тех, 08.05.2014 10:44
кто не против,чтобы их унижали..а я против и даю отпор.."СОВКИ"-ЭТО кто совки? мои родители,которые город из руин поднимали,моя родня,что дошла с красной армией до берлина?кто сделал атомную бомбу,чтобы нас вновь не стали завоевывать?наши писатели?совки?мы сохранили все народы ссср,не уничтожали никого,выселили "за пособничество гитлеровцам",ибо разбираться,кто предатель не было возможности-враг был у сталинграда и курска..
1
08.05.2014 10:48
татары из крыма никогда и нигде не были на видных должностях и ролях
да и главными в татаро-монголах были вторые, а эти приспешники и подлизы
да и нет точных данных и свидетельств, что татары реально были среди монголов
историю раз в 100 лет переписывали
да и до присоединения к россии сомневаюсь, что все были ханами и князьями
пусть чуток подождут
таджикистан и узбекистан скоро покажут им как надо работать
2
мнение 08.05.2014 10:49
вернуть украйне с кораблями их флота
они ведь против присоединения
а в их дома переселить желающих с юго-востока
4
08.05.2014 10:59
НЕ, у путиноидов точно крыши от шовинизма съехали! На Украине становится потише, значит нужно найти новую заваруху! А знаете зачем? Чтобы отвлечь народ от воровства власти, от таких законов, которые позволяют миллиарды воровать и списывать, от повышения цен, от грабительских кредитов и тарифов, от снижения уровня жизни! Давно испытанный прием - переведи стрелки и найди в чужом глазу соломинку - тогда в своем глазу оболваненные сограждане бревна не заметят, пока оно их по башке не долбанет!
9
08.05.2014 11:00
Американцы успешно провели операцию на Украине.Очередь за Россией.С такой прокуратурой МВД с чиновниками агентами у них большие шансы на успех.
3
08.05.2014 11:00
Перестаньте разжигать межнациональную рознь, сволочи! Куда смотрит прокуратура?
1
08.05.2014 11:00 08.05.2014 11:01
Не плакай! Памперсы смени
1
в чем сила, брат? 08.05.2014 11:19
Сила в правде и справедливости!
Давно их не видели на Руси. Потому и ослабели мы как народ и как государство.
1
08.05.2014 11:35
Для 10.44
Неужели трудно заметить, что восстанавливали города после войны, героически защищали Родину, изобретали бомбу и т.п. люди, рожденные и воспитанные ЕЩЕ НЕ КОММУНИСТАМИ. А вот уже их дети уже часто вообще никем не воспитывались, так как в результате массового геноцида всех народов, живущих в СССР и кровопролитной войны часто оказывались либо без отцов, либо без обоих родителей. Вернее, воспитывались в общественных местах с помощью пропаганды, и совсем без помощи веры в Бога. И уже гораздо более в этом поколении проявляется менталитет зоны – «все вокруг народное – все вокруг мое». Взять что-то с заводы, с колхозного поля (потихоньку, конечно), уже не зазорно, уже во многих людях моральная нечистоплотность. И вот уже их дети (поколение сорокалетних) – вот плоды коммунистического воспитания, представители нового человека коммунистического будущего. Еще есть какие-то идеалы, но это только штампы в головах, скорее генетическая память, а веры уже нет ни во что ни в Бога, ни в коммунизм.
Бедная подросшая молодежь вообще не имеет представления о воспитанности, настоящей вежливости и грамотности. О собственном достоинстве и уважении прав личности. И виноваты в этом коммунисты, разрушившие веру в Бога и дискредитировавшие идеалы своих основателей.
6
08.05.2014 11:39
ПАНУ ПРОФНССОРУ
"Так вот, очень не хочется, чтобы Россия через 200 с хвостом лет опять кому-то дарила "подарки", даже, в виде льгот на поступление в вузы или подчеркнутого умолчания по поводу оскорблений. Не к чему. Да и стыдно".
______________________________
По ходу дела вы, сударь, опаздали на несколько лет. Именно это Россия УЖЕ делает в Чечне. Нет? Это вас не задевает? Не ожидал от вас такого "одомашненного шовинизма". Именно рабы не понимали и не поймут никогда разницу между "Отечеством" и "Вашим превосходительством". Это - основная черта крепостных крестьян, где весь мир - это мирок барского поместья, это вся Родина. Не ожидал. Печально, а еще "интеллигент". Ладно, губошлеп Шморага ( очень исконно-русская фамилия!, но, вам-то, как образованному "профессору", должно быть понятно, что если Шморага считает себя "русским", то это происходит ТОЛЬКО в силу культурного доминирования империи на своей территории ). Когда, наконец, мы избавимся от имперского типа мышления и поймем, что мы, Россия, никакой не 3й Рим, а самая забубенная страна, исторически подвергающаяся культурно-экономической деградации под давлением как мирового исторического процесса, так и под давлением собственных авторитарных режимов. Давайте уже как-нибудь так вести себя, чтобы "Крымы" всех мастей и "крымские татары" всех национальностей присоединялись к России не силой "зеленых человечков", мечтами люмпенов о совке и прямым обманом населения,- присоединитесь к нам,- будете в шоколаде; а в силу экономического и культурного доминирования в регионе! Задумайтесь уже, наконец, ПАН ПРОФЕССОР, почему материковый Китай не проводит аншлюса своей исторической территории - острова Тайвань. И почему мы считаем для себя возможным сделать это в Украине с Крымом. Позор на ваши седины, ПАН ПРОФЕССОР...

4
для 11:35 08.05.2014 11:50
плохому танцору ....
так и у вас во всём коммунисты виноваты
для справки
из моих прадедов, рожденных до 1917 года, с войны 1 вернулся
из их детей, 1920-1926 гр, ровно половина
во время ВОВ и на восстановлении работали мужчины 1927- далее и женщины
так кто из них не при ссср и коммунистах рождения

разруха у вас в голове
+
все мои родственники и крещены, и венчаны при сов.власти
кстати и члены партии и комсомольцы
что вам мешает? как тому танцору похоже
1
08.05.2014 11:52
Для 11:35
Вот вам точно ничего не мешает. Даже будучи коммунистом повенчаться)))
В этом то все и дела, беспринципный вы человек и разруха у вас не только в голове но и в душе.
2
08.05.2014 11:54
Для 11:35
Рожденных в 1927 году воспитывали коммунисты?
1
08.05.2014 13:04
Рожденных в 1927 году воспитывали коммунисты?
__________________________________________
Да, в лице Сталина.
0
для 11:52 08.05.2014 13:27
судя по вашей писанине очень принципиальный человек
наверное и замечания алкашам во дворах делаете и прочая
только по состоянию Пскова видно, что вы больше в постах принципиальность проявляете

что мешает коммунисту или лдпровцу, как и едроту быть верующим?
вам наверное опять, как танцору!
0
08.05.2014 13:31
сегодня по питерскому 100-тв показали опрос к Дню Победы, проведенный среди жителей спб
"какая битва у вас на памяти?"
один или два сказали , освобождение от блокады Ленинграда
остальные, чудская-прохоровка-бородинская

что говорить
0
08.05.2014 11:35 08.05.2014 13:32
Неужели трудно заметить, что восстанавливали города после войны, героически защищали Родину, изобретали бомбу и т.п. люди, рожденные и воспитанные ЕЩЕ НЕ КОММУНИСТАМИ.
-----------
Чисто так интересно,а что в СССР когда-то все были коммунистами,от которых родились и вы?Или вы какойто особенный вид,выживший в тайге?
0
для 11:52 08.05.2014 13:32
судя по вашей писанине очень принципиальный человек
наверное и замечания алкашам во дворах делаете и прочая
только по состоянию Пскова видно, что вы больше в постах принципиальность проявляете

что мешает коммунисту или лдпровцу, как и едроту быть верующим?
вам наверное опять, как танцору!
0
08.05.2014 13:36
13.27 - типичный представитель коммунистического воспитанника - дурак без совести и принципов, зато налицо хамство, базарная манера уходить от диспута в стиле "а у вас зато ботинки не чищены!".
2
08.05.2014 15:25
вешать вешать вешать вешать
2
Скептик 08.05.2014 15:37
Я чувствую, если так дальше будет продолжаться, хотя крайне,очень этого не хочу, что опять произойдет когда-нибудь настоящий русский бунт, и херово вам всем на этом свете жить покажется,кто смеет называть русских тысячелетними рабами, шовинистами, москалями, совками и пр.
Например, за свои 50 со многими лет, ни разу нигде ни от кого не слышал оскорблений в адрес украинцев как нации, как носителей украинского языка.
Зато сколько "хороших" слов мы услышали от некоторых представителей самостийной за последнее время в адрес русских!
Мы очень терпеливый народ, слишком терпеливый.
2
для 13:36 08.05.2014 15:41
как метко вы о себе любимом, не типичный не хам и не дурак с совестью в заднем кармашке

воспитанный?
кембридж? оксфорд? не узнал вас в гриме
продолжайте в том же духе
это вы лихо танцевали в клубе вместо храма невского в начищенных до блеска штиблетах
0
Скобарь 08.05.2014 18:10
Спасибо автору. "«кто не скачет, тот москаль»" - этот пример ассоциируется у меня не с мартышками. По-моему, это наглядный пример рабской психологии, думать не надо, нужно скакать, быть в стаде. Фанатские группировки - школа фашизма, сколачиваются таким же методом.
1
Историк 08.05.2014 20:52
Пан профессор, Римская империя точно также откупалась подарками от варваров, стоящих гораздо ниже на ступени человеческого развития. Ничего зазорного в этом нет, время было такое. А автор молодец! Как бы ни тужились здешние форумные варвары, а за спиной России и русских настолько величайшая история и величайший вклад в мировую цивилизацию, что лай этих "мосек" ну никак на России не отразится. Все эти моськи скоро исчезнут с лица земли, а Россия и русские останутся! Так будет!
1
09.05.2014 11:25
Некоторые мелкие народности не чувствуют себя причастными к нашей великой истории, они, например, не сражались плечом к плечу с русскими и другими нашими народами против внешних врагов. Поэтому они подсознатель пытаются облить грязью других, типа, они сами на этом фоне белые и пушистые.
Что касается крымчаков, то, по разным оценкам, за все время своих набегов они угнали в рабство более миллиона человек. Ну привыкли исторически жить на халяву, чтоб кто-то за них работал (проводил воду, свет, газ, строил дороги, содержал администрации, больницы, школы, армию, науку, дипломатию и т.д.), и всех, кто спокойно отдает обществу часть своего труда, считают рабами. Плюньте вы на их дремучее мнение, они просто еще недоразвитые дикари.
0
Пан профессор 09.05.2014 12:13
Честно говоря, не понял смысла двух выпадов (20.52 и 11.39), даже думал отвечать ли, но как-то задело... Попробую объясниться. Аноним 20.52 видимо человек убеждений либеральных корит меня, что я якобы не вижу реалий, что Россия и так платит "кое-кому" дань. Ставит в пример Римскую империю, платившую дань варварам и "миролюбивый" Китай не присоединяющий Тайвань. Историк от 11.39, человек явно государственнических идей, не доволен, что я помянул мало почетный для России эпизод с подарками Гиреям, при этом приводит тот же пример с Римом. Вот такой "хук справа" и "хук слева".
Попробую пояснить.
Во-первых, Рим платил откупы варварам отнюдь не в пору расцвета. Иное дело, что по меткому определению одного историка, Рим умирал дольше, чем иные державы существовали. Ладно, дань и впрямь много кто, кому платил. Англия "датские деньги" викингам платила. Однако это все же не слишком приятно. Важнее ведь то, что собрав силы, Россия не только платить перестала, но в 1783 г., как писала Екатерина "бородавку с носа свела". Это она о присоединении Крыма и ликвидации ханства так выразилась.
Во-вторых, я прекрасно осведомлен о современных "откупах". Считаю их явлением совершенно уродским. Я вообще против любых привилегий по национальному, конфессиональному, половому и иным формальным признакам. Считаю, что никаких квот на места в вухзах, никакого приоритетного финансирования отдельных регионов не должно быть в приннципе. Добавлю уж для полной ясности. Я считаю самой мерзкой реалией современной России, что чиновники и оппозиция в равной мере хотят лишь привилегий для себя, в равной мере эгоистичны и самовлюблены, как Нарцисс. Поэтому не верю ни какой-нибудь прыгалке из "нашистов", ни, прости Господи, Хакамаде. Но это все к слову, я писал не об этом, а отвечал на конкретную реплику, хамскую по отношению к русскому народу.
В-третьих, почему-то 20.52 постарался изобразить меня поборником завхватов и начал убеждать, что лучше привлекать сердца культурой и всяческими искусствами. А что кто-то спорил? Только вот кака-то неважно с миролюбием. Кстати, не скажете, когда "миролюбивый" Китай, не посягающий на дивный Тайвань, освободит захваченный в 1950-е Тибет? Вот уж Тибетцы гораздо сильнее отличаются от китайцев, чем потомки славных воинов Чан Кайши. Однако чудненько китайцы Тибет слопали и как-то каяться не спешат. Надеюсь про восстание 2008 г. Вы помните? Так что я не буду спешить посыпать пеплом мои "седины".
Ну и последнее. Я считаю, что самое сильное оружие ПРАВДА. Надо знать реальную историю, а не сказки бабушки Марфуши. В истории каждой страны есть и славное, и не очень. Поэтому если кто-то врёт, его нужно очень спокойно, "без гнева и пристрастия" поспрашить и кой-чего напомнить. Ну, вот гордым Гиреям, например, о том, что крымский хан перед султаном становился на колени. В самом прямом смысле. Церемония такая. А потом уж побеседовать о "рабах" и "ценностях свободы".
0
Наденька. 10.05.2014 00:01
Признак рабства и не равенства это у деревенских жителей не было паспортов не было прав и они были ограничены в передвижениях, установлен международным сообществом, говоря о крымских татарах они не признавали паспорта но желали получить, относительно их действовал закон деревенского жителя, поэтому нельзя назвать рабством лишь только признаки рабства. Относительно деревенских установлено нарушение их прав признаки геноцида и признаки рабства, так же признаки верховенства над ними внутри нации, этой же нацией, деревенских также не признавали русскими, это были овощи без нации и прав человека, не равенство, но это признаки рабства а не само рабство, в виду того что была система норма палок, при выполнении которой они жили и не были гонимы правоохранительными органами, т.е право на жизнь при выполнении норма трудодней-палок у них было, если не выполняли трудодни-палки право на оплату труда и жизнь у них отсутствовали, такая же система жизни была и у крымских татар, но это признаки рабства. При написании Конституции РФ был вопрос как не допустить исчезновения деревень, слуг общества и был вопрос поставлен лишить деревенских прав на гражданство и соответственно конституционных прав, испугались признание признаков рабства рабством инностранными государствами, РФ склонна к рабовладению, и до сих пор проявляется признаки рабства. По признакам рабства невозможно получит никакую компенсацию, в виду того что такое не предусмотрено Конституцией РФ, хотя признаки рабства процветали и имеют жертв и не имеют эти жертва право на реабилитацию, в виду того что при невыполнение трудодней по болезни, их ссылали в тюрьмы и не оплачивали труд, также у них не было право на свободу передвижения, право на имя и предков. Крымские татары это деревенские жители в прошлом без прав и свобод и равенства, у них в прошлом имеются признаки рабства над ними. Все заявления современной Генпрокуратуры и МВД и др. госслужб не имеют под собой историческую правду, в виду того что для властей государства признавать признаки рабства не гоже и не по их чести которой нет, хотя факты говорят о другом, но это не рабство а признаки рабства которое было и на территории Псковской области. Современная РФ также имеет признаки рабства. Признаки рабства в СССР уже давно признанный факт, но рабства не признали, исключительно признаки рабства, в виду того что геноцид процветал, а это более тяжкая статья. Не признание Генпрокуратурой РФ и Конституционным судом РФ и также Верховным судом РФ признаков рабства в прошлом, и как правоприемницы СССР это куда более тяжкое преступления чем совершенные в прошлом преступления СССР, деревенские по сей день не реабилитированы.
0
Наденька. 10.05.2014 01:33
Я держала в руках бумажку это бумажка желтая коричнево-желтая, это жизнь деревенского жителя, они ещё и работу могли не дать и последнию вышитую навлочку забрать, приезъжие с автоматами могли растрелять, законы накладывались на законы и итог лишь один-так напоминает современную РФ-что решит дяденька с автоматом. Это было время ужастное, они хотели по спорить, но ничего не вышло, автоматы сильнея. Они могли не дать работу и не будет трудодня но палочку можно было купить у особенных людей, они могли проснуться сегодня и быть Сидоровыми а завтра или вчера быть ивановыми, они свою справку должны были подтвердить хоть чем то, только чем? они жили хорошо, но в любой момент они могли не стать людьми а быдлятиной овощем, это напоминает современную РФ, их и называли чернью нации, надо улыбаться скажут в современной РФ, так и говорили в прошлом или не улыбаться, надо было уметь читать их мысли, но я бы хотела чтобы в каждый дом современной РФ пришла такая же бумажка, чтобы все равны стали, это справедливо господи это справедливо, у СССР были деревенские потома стали многодетные, многодетные семьи это знак сумашествия семьи, знак нищиты, знак не состоятельности, знак быдлятства, и по сей день так. В СССР и в РФ были и есть сироты, и вот они по сей день особенные люди такие же как инвалиды войны без прав и которых сгоняли в тюрьмы, власти называют плесенью общества. У РФ каждый день какое то мнение о своих гражданах, каждый день унижение кого то по каким то признакам, это есть и это будет. РФ очень тянет ко вранью над историей глумления над историей, тянет оскарбить кого то, судьям разрешено говорить морда литовская, судья не понес наказание, поэтому можно им, им можно разрешил Путин. У РФ все признаки рабства, военные могут призвать сироту на войну и глумится, за это не наказали военных это просто разрешено, это носит название рабство увы уже не признаки, власти РФ могут выбрать любого и глумится как за хочется, это не наказуемо для них, не наказали и не наказывают значит можно. Известно если сделает плохо другая страна властям РФ, эту страну которая лупанет на отлично по властям РФ ждет удача и счастье, это описано в писаниях это и происходит в реальности. Очень бы хотелось чтобы в каждый дом в каждую семью вошла та бумажка которую не называли ни как, это трудодни, тогда наступит равенство рабства, и также большая удача была иметь справку о ФИО, пускай также будет у всех, и у всех заберут и последнию наволочку, так правильно, тогда поймут все и крымских татар и всея кто проходил под бумажкой, тогда Генпрокурор РФ самолично испробует что такое признаки рабства, его надоб уволить, он не провел расследования по сути дела а написал письмо ответ, ведь мир признал признаки рабства относительно деревенских жителей, что ещё нужно? ведь те с автоматами кликали не иначе себя как русскими и подписывались также, известный факт. Закон это позиция государства, ну Генпрокурор докажите отсутствие трудодней и что были паспорта у всех, то что сотворили нельзя изменить, нельзя переписать, к вам будет ещё и ещё вопрос а что сделали советы с инвалидами войны после войны? вот и тут вы не признаете факт уничтожения и унижения, вас уволить надо, просто то что было нельзя переписать, в виду того что вас могут спросить через военный трибунал а зачем вы Генпрокурор РФ историю переписываете? можа ещё голодомор спишите на естественную убыль населения? а потом решите что германия права? а потом решите что сироту надо снова на войну? а потом решите что не РФ а Россия? кто вам дал права переписывать историю, признаки рабства уже разбирались и они есть у СССР, и у РФ тоже. Генпрокурора и главу МВД и всех кто написал письмо ответ надо просто уволить и отдать под суд, они не провели по сути дела проверку. Ведь Генпрокурор РФ не наказал судью которая считает русских мордами литовскими из-за фамилии, лицо потерпевшее потребует расстрела судьи и её семьи жили на кровавые деньги, а это по закону и по чести, а если снова спросит кукушка государства и кого мне расстрелять, лицо потерпевшие подумает ..... но ничего не скажет, причененная боль слишком велика чтоб без суда вот так, но это по русски. Потому вопрос кто вам дал права Генпрокурор РФ и другим говорить о том что мои предки не переживали геноцид и признаки рабства, кто вам дал противоречить фактам. и кто вам дал права подсылать государственную убийцу, ответы получить можно только через военный международный трибунал, так будет честно и справедливо. Отрицание деревенской жизни глумления над ними это не справедливо и не историческая правда. В РФ всё продолжались и продолжали выборочность и пытки, все также последователи СССР, РФ погрязла в единоправии, не исполнение Конституции РФ, РФ не признавала и оправдавала преступления СССР, все также как решит один барин, кому жить а кого замучить. Уволить Генпрокурора РФ и министра главу МВД и главу ФСБ, так честно, и под суд их.То что было не перепишишь и не изменишь, деревенский житель был и его жизнь тоже была и это признаки рабства, геноцид, это когда судья говорит литовская морда, это геноцид литовской нации, и нацизм, с чем бороться тот же Генпрокурор РФ не намерен, есть факты, но они никому не нужны. Такова правда. В РФ всё продолжался геноцид и рабство, всё продалжалось и продалжалось, без жалости и гарантии того что это когда то закончится, потом ввели смертную казнь за нацизм но и это не остановило, нацизм и рабство это просто ежедневная жизнь в РФ, единоличная власть и никакого закона, кто то когда то не признал правды, поддержал неправду, боль и мучения жертв жертвы нельзя оценить ни деньгами ни благами, кто то постановил когда то что так и должно быть, в РФ всё продолжались геноцид, рабство, пытки, мучения им конца не будет. Генпрокурор РФ и глава МВД упустили главное им не дано законом судить историю минувшей жизни и выносить решения единолично, тем самым они снова поддержали распространение не наказуемого геноцида рабства пыток и мучений отдельного гражданина РФ или группы граждан РФ, им не нужно правда этим Генпрокурору РФ и главы МВД, они поддерживают, они поддерживают, это больно просто физически больно, а физическая боль преобладает всегда над моральной. Генпрокурор РФ вам не дано законом судить жизнь моих предков, вам дано законом отдать под федеральные законы того судью, прокурора и многих других, но вы не выполнили свою работу вы также посчитали что они лучше, они заслуживают жизни, как когда мои деревенские предки не заслуживали по воли властей СССР жизни. Вы решили переписать историю, но это не принесет ни денег ни чего хорошего РФ, это развяжет руки нацистам и только. Есть в истории русских то, что вызывает минуту молчания и только, просто нечего сказать и никак понять. Уволить надо этих маразматиков Генпрокурора РФ и главу МВД, министра оброны и главу ФСБ, это правильно, и справедливо и отдать под суд.
0
10.05.2014 12:33
ПАН ПРОФЕССОР!
Спасибо, что ответили, хоть я и был излишне эмоционален. Позитивно хотя бы то, что вы признали ФАКТИЧЕСКУЮ выплату "подарков" Чечне в виде не пропорционално-высокого бюджета, квот в ВУЗы для явных отбросов из Чечни ( отбросов по уровню знаний ), московских "золотых пистолетов" и прочей сволочи, прекрасно жирующей в Москве... Можно еще долго перечислять примеры того, как чеченский народ совершенно НЕ ПОДВЕРЖЕН НИ ЭКОНОМИЧЕСКОМУ, НИ КУЛЬТУРНОМУ влиянию метрополии. Экономическое и культурное влияние - это не призывы "быть добренькими", не врите, ПАН ПРОФЕССОР ( гнусность в том, что вы изворачиваетесь и врете СОЗНАТЕЛЬНО, поскольку поняли, что неправы в этом своем посте ). Экономическое и культурное влияние предполагает, прежде всего, единство власти и единство действия законов метрополии на всей ее территории. Так, что "быть добренькими" никто не призывал. Тем более я. Мне не нравится, когда далеко не стабильная страна с загибающейся экономикой, не могущая обеспечить единство своих законов на своей собственной территории, вынужденная поэтому "платить дань" бандитским национальным анклавам, вмешивается в чужие дела, да еще имеет наглость обижаться, если ее народ обвиняют в природном рабстве и раболепии, как национальной черте. Пока, увы, это так! Не смотря на все свое "величие" и "имперско-шовинистические амбиции" русский народ раболепен. Вся история России - это некое "каботажное плавание" и отсутствие способности "пересекать океаны". Слишком сильны рабские "скрепы". Тибет - не Китай. Тибет - не "историческая территория Китая, населенная китайцами", права никаких китайско-язычных жителей Тибета Китай не защищал, захватывая Тибет. Тибет просто обычная fail country, которую Китай и хапнул по праву сильного. Тайвань - другое дело. Так что Ваш пример - мимо кассы, ПАН ПРОФЕССОР. А князья наши, даже равноапостольный св. А.Невский, за ярлык на княжение у трона Золотой Орды тоже хорошо на коленках ёрзал! Воспроизведение на своей территории одного за другим авторитарных и тоталитарных режимов - это неоспоримый признак рабской сути российского народа. Свободный народ не бывает ни "богоносцем" ( происходит реформатство церкви ) ни "цареносцем" ( возникает республика, тоже не сахар, но рабства народа уже нет ). Постулат о том, что мы, русские потомственные рабы, ПАН ПРОФЕССОР не оспорил и не доказал обратного. Жду продолжения "банкета".
1
10.05.2014 16:56
Свободный народ не бывает ни "богоносцем" ( происходит реформатство церкви ) ни "цареносцем" ( возникает республика, тоже не сахар,
---------
А почему вы думаете,что республика-это лучшее из того что бывает?(Это не в защиту "богоносца" и "цареносца")Это вам древние греки сказали?Век республик недолог,поскольку существуют они не в вакууме,а в окружении других государств,и,обычно, бывают конечной целью развития государства как такового,за тем обычно следует либо распад и расчленение,либо формирование гос-ва основанного на других принципах.(Пример Рима,кстати)
Кому-то удается протянуть больше,кому-то меньше,
но конец неминуем,причем надо учесть,что западные демократические республики получили основу для своего развития за счет ограбления колоний и соседей
и стараются,где возможно,делать это и сейчас.
.....
но рабства народа уже нет ).
---------
Рабство есть всегда,только формы меняются.

0
Пан профессор - 12:23 10.05.2014 18:25
Ну, какое тут может быть продолжение банкета?! Водка согрелась, лангет - остыл. Я честно говоря, не очень, даже, понимаю, в чем Вы меня обвинили.Я нигде не писал и не говорил, что одобряю вмешательства России в дела Украины. Я нигде не писал, что в восхищении от нынешего российского гос. аппарата, коррумпированного и продажного. Про Чечню уже говорено. Я только высказал возмущение хамским выпадом крымско-татарского шовинистра.
Дело, видимо, в следуюшем. Вы считаете русский народ не просто раболепным. Вы считаете его САМЫМ РАБОЛЕАПНЫМ. Я считаю, что русский народ, увы, не лишен раболепия, но и только. Он не богоносец. Но если раб, то в не большей степени, чем крымские татары. Насколько я помню "Великая хартия вольностей", "Декларация прав человека и гражданина" были подписаны не в Бахчисарае. И мне очень смешны обвинения в раболепии со стороны Крымского-татарского шовиниста. Не потому, что крымскиме татары хуже или лучше русских. А потому, что в их собственной истории никаких прорывов в вершинам демократии не водилось. Как говорится, чья бы корова мычала....
И очень интересно, насчет Тибета. Значит завоевывать иные в национальном плане государства можно и должно, а прикусить близкий в нац. плане кусочек соседа нельзя? Занятно.
0
Скептик 10.05.2014 22:43
Интересно, с точки зрения Кундусова и 12:33 , французы - раболепствующий народ?
Другие, почти все народы Европы, падшие к ногам третьего рейха, раболепствующие?
Спор этот бессмысленный. А вот то, что Кундусов (именно Кундусов, а не крымские татары) глупая свинья, для меня бесспорно. Бесспорно также и то, что правовую оценку его высказываниям не решилось дать государство.
Почему спор бессмысленный? Очень просто - каждый народ, если к народу в целом могут быть справедливы обобщения, такой, какой он есть. Или, может быть, вы с Всевышним не согласны? По большому счету, это все равно что спорить, какой цвет волос или кожи лучше.
Ну давайте еще раз пойдем по этому пути. Определим, какие народы "хорошие", какие не очень, какие "плохие" (судьями кто будет?). Дальше продолжать?
Еще в студенческие годы обратил внимание, что очень часто два одинаково неглупых человека, примерно одинаково образованных и начитанных, прямо противоположно оценивают одни и те же факты в истории страны, народа.
И оба абсолютно убеждены в своей правоте, как будто со свечкой стояли при всех событиях времен начиная с Александра Невского и до самых последних дней.
1
12.05.2014 10:04
Собрался консилиум, блджад!
0
12.05.2014 12:30
А почему вы думаете,что республика-это лучшее из того что бывает
________________ ... _________________
Не правда, я так не думаю, потому и написал: тоже не сахар.
+++
Век республик недолог,...,бывают конечной целью развития государства как такового
________________________________________
Не правильно. Пробел в образовании.
+++
что западные демократические республики получили основу для своего развития за счет ограбления колоний
________________ ... _________________
Не совсем верно. Вернее - совсем не верно. См. - первая промышленная революция в Англии. Тогда будет понятно, что первично и что вторично: промышленная революция, потом "ограбление колоний".
+++
Рабство есть всегда,только формы меняются.
________________ ... _________________
Вот и я о том же. Напомните, пжлст, в каком году в Российской империи запретили телесный наказания обывателей?

Итак, учите историю, сударь. Очень просвещает.
0
12.05.2014 12:45
Я честно говоря, не очень, даже, понимаю, в чем Вы меня обвинили
_____________________________________
Я Вас обвинил в том, что вы позволили себе совершенно "великодержавно-шовинистически", вслед за таким известным недоумком, как Шморага, обидеться на высказывание лидера Крымских татар. Если бы вы просто этого не заметили - я бы продолжал Вас считать интеллигентным человеком. Потому и сказал - я разочарован в Вас неимоверно.
+++
И мне очень смешны обвинения в раболепии со стороны Крымского-татарского шовиниста. Не потому, что крымскиме татары хуже или лучше русских. А потому, что в их собственной истории никаких прорывов в вершинам демократии не водилось. Как говорится, чья бы корова мычала....
_____________________________________
Правильно, потому и надо было - промолчать. Вы же не будете каждого дикаря бить по сусалам за то, что он дикарь? Не устраивать соревнование 2х шовинистов, который из них более "велик" в своем праве "облисать и поучать" других.
+++
И очень интересно, насчет Тибета. Значит завоевывать иные в национальном плане государства можно и должно, а прикусить близкий в нац. плане кусочек соседа нельзя? Занятно.
_________________________________________
Да, это - интересно. И, нет - это совсем не значит, что так делать можно. Но, если Китай фактически выполняет в Тибете роль Британской короны в Индии, то это предмет для обсуждения.
С.Лем где-то говорил, что когда одна часть человечества будет исследовать звезды, другая будет по-прежнему добывать огонь трением. Вот это и есть предмет для обсуждения. А не завоевывание чужих территорий силой оружия. Особенно с применением технологии "палестинизации местного населения", как это происходит в Украине, как это было использовано в Ю.Осетии.
Так, что, ПАН ПРОФЕССОР, банкет - ни банкет, а небольшой фуршетец, все таки, состоялся. Спасибо.
0
12.05.2014 12:56
СКЕПТИК
Очень общо. Нет мысли, кроме штампа - кто судьи. Надо не судом заниматься, а "делать выводы" для себя, прежде всего. Заниматься пустопорожней констатацией - эти - рабы, а эти - не рабы, никуда не ведет. Из себя раба выдавливай, если получится. Например, высказывание какого-то там чучмека болтуна Шморагу зацепило, а то, что федеральный чиновник Салават Гумеров в Псковской области имеет мошенническую диссертацию - не зацепило. Он письмо в прокупатуру по этому поводу не написал. Безответный татарин, да еще в тренде государственой псевло-патриотической истерии - куда, как безопасно и полезно выпендриться, а вступать в конфликт за реальную проблему Родины, - мошенники в руководстве страной, - опасно, могут посадить, как в 1937 году. Испугалась рабская душонка шерамыжника Шмораги! Нет? ( Про Салавата Гумерова - только для примера. Других аналогичных проблем Шморага и сам знает не меньше. Просто он ссыкун и здрот, простите мне эти эвфемизмы! ).
0
для 12.05.2014 12:30 12.05.2014 14:11
См. - первая промышленная революция в Англии. Тогда будет понятно, что первично и что вторично: промышленная революция, потом "ограбление колоний".
-------------
Для промышленной революции сначала была заложена основа.А это войны и грабеж.Та что учи матчасть.
========
Век республик недолог,...,бывают конечной целью развития государства как такового
________________________________________
Не правильно. Пробел в образовании.
-------------
Мы просто смотрим на один и тот же вопрос с разных сторон.Ваша проблема в том,что вы этого не видите.
А век республик действительно недолог,если не принимать во внимание,то как они сами себя называют.Кстати,Англия-это не республика,
а конституционная монархия(но если неформально,то давно уже олигархат),как и США-олигархия.Так что пробелы в образовании у вас.
0
12.05.2014 15:13
Для промышленной революции сначала была заложена основа.А это войны и грабеж.Та что учи матчасть.
________________________________
Промышленная революция происходит из головы, реагирующей на проблему на основе достижений науки, а не из обилия сырья, привезенного из колоний. Если нет промышленной революции в голове, то сырье из колоний никто не везет. Из колоний везут "сокровища" ( т.е., "деньги, как товар" - см. испанское золото из Американских колоний, ушедшее в песок, никакой индустриальной революции не произошло ). Если много сырья, это само по себе тожен не ведет к индустриальной революции ( см. СССР-Россия во второй половине 20, начале 21 веков - современнейшая история ). Так что, недоучка - это вы. Идите, учите матчасть. А, если еще залезть в начало индустриализации Швеции, совсем будет интересно, даже школьным двоешникам! ПАН ПРОФЕССОР подтвердит!
+++
Конституционная монархия, олигархат... Это не меняет сути. В американском "олигархате" возможен "Уотергейт", а в российской автократии - нет. Принцесса в Испании дает показания суду по обвинению своего бойфренда в использовании инсайдерской информации, хоть и вырученная им сумма много меньше стыренной Вексельбергом. Наверное, именно за это в РФ Вексельберга поставили "смотрящим" на "Сколково-Распилково". А в автократиях - Пердюковых делают Героями России и амнистируют. В республике такое невозможно, и в конституционной монархии - тоже. Ваше словоблудие - мимо кассы. Только такие, как вы - запуканные недоучки, можете заблудиться в 3х соснах, выплеснув и младенца с водой. Потому и запуканный овощь, что в школе и в институте(?) плохо учился.
0
12.05.2014 16:14
Если нет промышленной революции в голове, то сырье из колоний никто не везет. Из колоний везут "сокровища" ( т.е., "деньги, как товар" - см. испанское золото из Американских колоний, ушедшее в песок, никакой индустриальной революции не произошло ).
-----------
Вот,вот,а без денег жизнь плохая и не годится никуда))И никакой промышленной революции не бывает.
А в голове было многое еще и до новой эры.Вы глупы,батенька))Идет накопление не только знаний,но и богатств и только потом возникает необходимость в ПРОМЫШЛЕННЫХ ресурсах))Иначе ничто не выходит за пределы ремесла.Тупите дальше))
=================
Конституционная монархия, олигархат... Это не меняет сути. В американском "олигархате" возможен "Уотергейт", а в российской автократии - нет.
----------------
Опять же это говорит только о том,что они по разному развиваются.Вы похоже заранее знаете,что хорошо и что плохо.Методичку хорошо вызубрили))
Странно и то,что вы отрываете мировые процессы
друг от друга,когда они взаимосвязаны.Умному достаточно.))
0
13.05.2014 13:49
Идет накопление не только знаний,но и богатств и только потом возникает необходимость в ПРОМЫШЛЕННЫХ ресурсах))Иначе ничто не выходит за пределы ремесла.Тупите дальше))
_________________________________
Трудно полемизировать с дебилом, к тому же - без специального образования.
+++
Странно и то,что вы отрываете мировые процессы
друг от друга,когда они взаимосвязаны.Умному достаточно.))
________________ ... _________________
Какие мировые процессы? См. пункт первый. Только самовлюбленный кретин считает себя сверхдостаточно образованным.
ВЫВОД: запутинская гопота не понимает, что такое индустриальная революция и как она происходит, в чем её причины. Отсюда и недоразвитость российской экономики. Только торговать природными ресурсами, на большее запутинская гопота не способна. Модернизация России отменяется на веки вечные.
0
13.05.2014 13:52
Бывшего премьер-министра Израиля посадили на 6 лет за взяточничество. Это и есть - демократия в действии. А ты, упырь, лижи очко ворам и жуликам, из которых Путин и Медведев - первые!
0
kleva 13.05.2014 15:34
Тов. Шморага обиделся? Его причислили к нации рабов?
Что делать - на правду нельзя обижаться. Последние свободные русские - как раз жители Псковской республики, к потомкам которых себя тов. Шморага, очевидно, не причисляет.
Вообще, складывается впечатление, что знания об истории Отечества уважаемый автор черпает из всеобщего учебника истории, концепция которого как раз сейчас разрабатывается. Так сказать, черпает из истоков. Проверенных, одобренных современной великодержавной идеологией и одобренных министерством культурки. Правда, к историческим фактам подобный взгляд на отечественную историю имеет весьма отдаленное отношение.
Позволительно напомнить, что с 1200 г., когда Киев был захвачен Ордой, Руси как таковой не существует - есть западная часть Золотой Орды; есть племена славян, бежавшие на северо-восток и смешавшиеся с новгородской (финно-угорской) чудью; есть так же беженцы из под татарского ига на запад, где в соседстве с великими Литвой и Польшей закладываются основы белорусского и украинского народов.
Может быть, автор полагает, что избавившись от татар, русские стали свободными? Как бы не так. Зато они стали счастливыми. Полноценными рабами царя-батюшки. Все, включая бояр - будущих дворян. Несчастье пришло позже - с царем освободителем.
Перед ним тоже было: и сова кричала, и самовар гудел бесперечь.
Но горевали недолго - какой же раб откажется от похлебки? Так, с криками "ура" в очередной раз засунули головы в ярмо. На этот раз к коммунистам.
Так и по сию пору потомственные рабы ищут себе хозяина, находят его и склоняются перед ним в верноподданническом экстазе.
Так что, тов. Шморага, не надо обижаться.
Татарин правду сказал.
0
13.05.2014 15:35
Ваш главный записной поцриёт из путинского зомбоящика - КИСЕЛЁВ ЛЕЧИТСЯ НЕ В РОССИИ!!!!
0
13.05.2014 16:00
kleva
13.05.2014 15:34
Может быть, автор полагает, что избавившись от татар, русские стали свободными?

Ну,вы-то не русский,что вас так торкает?А если русский,то по вашей же логике тоже раб и с рабской психологией.Это невыносимо и лучше вам сразу утопиться)Только сначала сходите к врачу,может у вас нервное или,не дай бог,психическое расстройство?
0
13.05.2014 13:49 13.05.2014 16:07
Мышление у вас на уровне ребенка,однако.Но это уже ваши проблемы.
0
14.05.2014 12:34
Мышление у вас на уровне ребенка,однако
_________________________________
А на каком уровне у вас:
- министр культуры Мединский - плагиатор и мошенник;
- министр связи Никифоров - плагиатор и мошенник;
- федепальный инспектор по Псковской области Гумеров - плагиатор и мошенник...
Продолжить? И после этого, ты, упырёк запуканный, будешь тут утверждать, что ты не раб? Да этот татарин в 10 раз больше тебя не раб, если смог честно и открыто кинуть в твою холопскую и холуйскую рожу русопятого шовиниста твоё истинное состояние - ТЫ РАБ!
0
14.05.2014 14:59
Ну, вы, которые тут не рабы, например Шморага, почитайте, как ваши генералы квасили на Сейшелах во время майских праздников на казенном самолете и за казенный счет! А потом пытайтесь подать на них в суд, как на татарина. Что, Шморага, кишка тонка? Утырок!
0
14.05.2014 12:34 15.05.2014 00:30
в твою холопскую и холуйскую рожу русопятого шовиниста твоё истинное состояние - ТЫ РАБ!
----------
А вы случаем не Наполеон?Может Аллах или Элохим какой?))
0
15.05.2014 09:25
А вы случаем не Наполеон?Может Аллах или Элохим какой?))
________________________
Нет. Я тоже раб, который не боится это признать и пытается из себя этого раба выдавливать. А ты? Потомок наполеоновских кровей, Освободитель Крыма от фащистских захватчиков?
0
Автор 15.05.2014 15:04
Про диалектику раба и господина говорить не буду. Про диогеново "Кто хочет купить себе господина?" тоже.
Скажу только, что тот, кто тыкает другому, мол раб ты и ничего тут не сделаешь, во-первых, хам, во-вторых, как и все хамы - раб. И я полагаю, что подобная пена не должна никого пачкать. Вообще никого. И это ответственность в том числе государства, а также всех "свидетелей".
Что касается обращения к истории - история в нынешнем виде (как хронология дат и событий) ничего не может ни доказать, ни опровергнуть в сколько-нибудь серьезном вопросе.

P.S. Ощущение, что большАя часть форума - психически нездоровые люди. Хотите оскорбить кого-то - выйдите на улицу, найдите парня покрепче и выскажите ему все. Точно полегчает.
0
15.05.2014 16:12
Автору
Если тебя не будут читать через 100 лет - писать вообще не следует. Оставь свои советы при себе. Раз решил высказаться, значит наше тут трындение тебя проняло. Так, что, завязывай. Переходи на детские книжки - мама мыла раму, хоть какая-то польза будет от твоего существования...
0
15.05.2014 09:25 15.05.2014 20:27
Нет. Я тоже раб, который не боится это признать и пытается из себя этого раба выдавливать.
----------
Да,ради бога,выдавливай себе,только почему ты решил,что все другие исключительно рабы
раз на тебя такого нераба непохожи?)))Кричат дурным матом мало?))
0
15.05.2014 22:05
Плохо скачут
0
16.05.2014 13:17
Плохо скачут
________________________
Потому, что москали. Пока вы тут выясняете, рабы вы или не рабы - у вас, обормотов, за 10 месяцев уже второй Протон-М грохнулся.
Кто рабы, объясняют это:
- происки Госдепа;
- гомосеки из Евросоюза;
- бандерлоги;
- братья навальные;
- правый сектор;
- украинские фашисты.
Кто не рабы:
- Путин - узурпатор, альфа-самец жуликов и воров;
- пердюков - Герой России;
- министры с ворованными диссертациями;
- падающая экономика;
- деградация промышленного совкового наследия;
- отсутствие модернизации экономики.
Выбирайте набор объяснялок по вкусу.
0
16.05.2014 14:44
Власти Республики Крым запретили массовые мероприятия на территории полуострова до 6 июня. Таким образом, они фактически лишили крымских татар права на митинг в День депортации 18 мая.
________________________________
Вот она, Путинская демократия в действии! Теперь Крым это почувствует, что такое "схлопотать пятёрочку" за "оттаскивание ОМОНовца за рукав". Это вам не при хохлах, лупить "Беркут" по балде! Давай, Шморага, заложимся на 100 щелбанов - выйдут татары на митинг 18го или не выйдут. Выйдут - свободные люди, не выйдут - рабы. Слабо?
0
Рейтинг@Mail.ru