Реплика Константина Калиниченко: Трудности перехода

29.05.2024 12:18|ПсковКомментариев: 4

Случилось то, что многие в Пскове ожидали не один год. Мусорный регоператор «Экопром» в скором времени покинет Псковскую область. Причем «по-плохому» — решение озвучил губернатор области, четко обозначил, что все дело в неудовлетворительной работе, а многочисленные «последние китайские предупреждения» эффекта не возымели. О чем говорить, если, де-юре, третий человек в стране — спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко — разразилась на минувшей неделе гневной филиппикой в адрес «Экопрома».

 

Фото: Telegram-канал главы Пскова Бориса Елкина

Далее события развивались в лучших традициях «бойцовского клуба», где к прежде неприкасаемому поверженному исполину выстроилась длинная очередь желающих пнуть лежачего. Драматургии сюжету добавили правоохранительные органы, которые наперегонки ринулись награждать «Экопром» уголовными делами — в этой гонке на полкорпуса вперед вырвалась областная прокуратура, но и региональное СУ СК не отстает, дышит коллегам буквально в затылок. Тут можно вспомнить, что в предыдущие годы контролирующие органы обходили регоператора стороной, только региональный УФАС при прежнем руководстве постоянно «клевал» «Экопром», что вызывало серьезное недовольство в областной администрации.

Это все очень интересно и кому-то, наверное, даже приятно. Но, если абстрагироваться от клокочущего гнева и взглянуть на ситуацию с холодной головой, то более важно и интересно, что же будет дальше? Если регоператор в ближайшее время отчалит из региона, то кто, скажите, пожалуйста, будет вывозить мусор из наших дворов? О реформе пока можно вообще забыть — не до того. Столбик температуры за бортом преодолел отметку +30, что грозит не только зловонными миазмами. Контейнерная площадка в таких условиях оперативно превращается в биологическое оружие массового поражения.

Так что же будет с мусором и с нами? Возможны три основные варианта развития событий.

Первый — пойти к федералам, объяснить всю тяжесть нашего положения и, без лишних экивоков, попросить помощи. Пусть нам волевым решением организуют нового регоператора-варяга. В принципе, губернатор Михаил Ведерников уже встретился с руководителем Российского экологического оператора, правда, конкретные результаты встречи пока не озвучены. Схема, в общем, понятная. Но смущает техническая реализация. Трудно представить, что новый игрок, совершенно не знакомый с регионом, сможет сходу включиться в работу. «Экопром», кто помнит, «раскачивался» примерно год, прежде чем основные процессы худо-бедно наладились. А времени на раскачку, как любят говорить чиновники, нет вообще. Это мы еще оставляем за скобками вопрос техники — готов ли потенциальный новый регоператор обеспечить регион достаточным количеством мусоровозов и мусорных контейнеров, потому как «Экопром», уходя из региона, все свое заберет с собой? А что будет с абонентской базой, которую действующий регоператор нарабатывал на протяжении нескольких лет? Отдадут, без лишних споров, или так окажется, что кто-то случайно на компьютере нажал кнопочку «delete» и все — нет больше абонентской базы. И, разумеется, нет вообще никаких гарантий, что новый варяг на дистанции окажется лучше старого.

Второй — поискать нового регоператора среди местного бизнеса, имеющего опыт и ресурсы для вывоза и утилизации ТКО. Речь тут не только про «АСПО» и «Спецтранском», о которых все, конечно, подумали. Есть, вероятно, и другие игроки — например, те, кто занимается уборкой города. Не исключено, что им этот проект был бы интересен. Честно говоря, мне этот вариант кажется интересным, но не самым реалистичным. Как-то так повелось, что в подобных сюжетах местный бизнес находится в заранее проигрышном положении перед пришлыми. Власть опасается, что «свои» начнут сильно задирать нос и диктовать условия, а варяга всегда можно держать на коротком поводке.

Третий — создание государственной структуры под патронажем правительства области, которая возьмет на себя функции мусорного регоператора. Который был бы именно оператором, т. е. не сам занимался вывозом, транспортировкой и утилизацией, а организовывал этот процесс на принципах субподряда. Как это работает, можно посмотреть на примере ГБУ ПО «Псковавтодор». Организация, которая выполняет определенную часть работ по ремонту дорог, но большую часть контрактов разыгрывает на конкурсе для субподрядчиков. А за регоператором остаются функции организации и контроля, плюс оперативное реагирование в случае возникновения нештатной мусорной ситуации. Заодно он мог бы, не отвлекаясь на рутину, спокойно и системно заниматься реализацией проекта экотехнопарка, контролируя организацию, которая его сейчас строит. Тоже интересный вариант, но тут все упирается в то, что область должна посреди года не только создать такую организацию, но и найти средства на закупку техники, программного обеспечения, найти специалистов. На это, как минимум, требуется время.

В завершении хотелось бы сказать, что мы не ставим цель обелить или очернить «Экопром». Проблема тут намного глубже и сложнее, чем качество работы отдельного юрлица.

Главный вопрос, который сегодня волнует псковичей и жителей области, — «бесшовный переход», как выразился глава региона Михаил Ведерников. На такой исход мы все надеемся. Но, надеясь на лучшее, надо быть готовым к негативному сценарию. Кто бы ни стал новым мусорным регоператором, трудности переходного периода, скорее всего, неизбежны.

Константин Калиниченко

опрос
Соседний регион подвергся атакам беспилотников, испытываете ли вы чувство тревоги в связи с налетами дронов?
В опросе приняло участие 280 человек
ПравилаКомментарии 4
Отий Макей 29.05.2024 14:13
Людям какая разница,какие там переходы,бесшовные,шовные или с белыми нитками!люди заплатили деньги-люди имеют право получить услугу вовремя и в полном объёме!чо тут понаписал бред,лавируя между властями,как бы чего не вышло!
Вопрос один-кто и когда будет убирать все эти вонючие помойки?меж тем экопром исправно присылает квитанции на оплату..
5
Sopova Igorina 29.05.2024 17:33
Чтобы баба Валя начала вдруг чем-то там бесплатно «разражаться», ей нужно очень хорошо и много чего-то вкусного пообещать. За так она язык тратить не может
2
Тихон Герасимов 30.05.2024 08:00
В добавление к первому комментарию вопрос второй - за какие деньги? Можно изучить альтернативу - на сайте АСПО тарифы и сравнить их с квитанциями Экопрома, плюс повышение тарифа с 01.07.
Для меня странно, что мы пинаем за плохую работу тех, кого обязали с нового года выполнять её за копейки.
Возможно, чуть позже, будем рады чистоте города, но по более высокому тарифу.
За 2021-2023 год претензий к работе Экопрома лично у меня нет.
15
Oldman55 Oldman55 03.06.2024 16:43
Тарифы Экопрома на вывоз мусора растут регулярно, вместе с ростом тарифов на остальные ЖКУ. Речь не о копейках, а о миллионах, в целом. А почему бы и не АСПО, хотя автора похоже не устраивает такая рокировка. Хотя АСПО до замены Экопромом, или прямо сказать, вытеснения с помощью администрации, работало вполне успешно. И таких гор мусора во дворах никогда не было. И тарифы были видимо приемлемые, так как с приходом Экопрома они ниже не стали. И с местным бизнесом работать проще, чем с навязанным сверху, на который у местных властей нет управы, пока вот такой коллапс не случится
0
Рейтинг@Mail.ru