Реплика Константина Калиниченко: НЕгетто

15.02.2022 18:03|ПсковКомментариев: 8

В Пскове активно обсуждают новую стратегию, которая призвана решить проблемы нехватки квартир для детей-сирот. Актуальная проблема. Едва ли не каждую неделю на сайт губернатора области поступают вопросы от сирот, сильно напоминающие гнев и возмущение, мол, когда же это прекрасное государство обеспечит меня отдельным благоустроенным жильем, как это положено по закону.

 

Источник: riakursk.ru

И, действительно, ведь положено — федеральное и региональное законодательство однозначно говорит, что по достижении совершеннолетия лицам из числа детей-сирот полагается отдельная квартира. До этого момента все хорошо — социальное государство выглядит насквозь социальным, не оставляет молодежь один на один с нашим жестоким миром.

Дальше — хуже. Не будем впадать в лирику и эмоции, ограничимся общей сухой фактурой. Очередь сирот на квартиры составляет плюс-минус 2000 человек. Регион может позволить себе приобретать примерно 150-170 квартир в год — возможности бюджета, увы, не безграничны. Добавим, что каждый год в свободное плавание выпускают новых сирот, таким образом, протяженность очереди принципиально не сокращается.

Еще один немаловажный момент. Очередь, формально, общеобластная, т. е. в ней более-менее равномерно распределены сироты из всех муниципалитетов области. Но они хоть и сироты, а ведь не дураки — естественно, по мере приближения 18-летнего возраста практически все задумываются, как бы получить положенное жилье не в родных Новосокольниках, а в областном центре. Закон в принципе позволяет — если ты поступил в учебное заведение Пскова, то приобретаешь право для получения жилья в региональной столице.

И вишенка на торте — судебная практика. Многие, устав ждать в бесконечной очереди у моря погоды и потеряв терпение, обращаются лично или через прокуратуру в суд с требованием незамедлительного исполнения закона, т. е. внеочередного предоставления положенной жилплощади. Практика на этот счет уже сформировалась, суды выносят решения в пользу сирот. Чиновники вынуждены исполнять, в связи с чем ты можешь быть едва ли не первым в очереди на получение, но так и будешь в ней прозябать до лучших времен, потому что условно «твоя» квартира уйдет более оборотистому сироте, который воспользовался неотвратимой мощью судебной системы и получил жилье в приоритетном порядке.

И еще. Многие в прошлом году активно возмущались тем, что город вынужден был вернуть сколько-то миллионов в бюджет, потому что чиновники не смогли купить жилье сиротам. Между тем вины чиновников по факту нет — они оказались заложниками реальной ситуации на рынке недвижимости. Мы же помним, что государство одарило электорат льготной ипотекой, цены на жилье начали резко расти, потому что все, что у нас строят, скупалось натурально на стадии котлована. И тут надо учитывать, что закон не позволяет чиновникам покупать неготовые квартиры. В итоге на момент ввода дома в эксплуатацию в нем просто нет непроданных квартир. И привет — можно установить вполне рыночную цену квадратного метра, но какой в этом смысл, если на рынке полностью отсутствует предложение?

В общем ситуация крайне тяжелая, с какой стороны ни посмотри.

В этой ситуации городская администрация, отдадим ей должное, не сидит сложа руки. Точнее, не разводит ими безнадежно, мол, что мы можем сделать — несовершенство закона всему виной. Найден нестандартный вариант… Нет, не решить проблему, но, как минимум, сдвинуть ее с нынешней, довольно тупиковой точки. А именно — начать строить дома, квартиры, которые будут предназначены исключительно для детей-сирот. Важно понимать, что от традиционной практики покупки квартир в обычных многоквартирных домах город не отказывается.

Что за дома? Дома небольшие, 8-квартирные, пока определено место под строительство 5 таких домов.

Скептики тут же схватились за голову — что же это творится, чиновники собрались строить настоящие сиротские гетто. Оставлю за скобками тот факт, что подобные комментарии звучат оскорбительно для лиц соответствующей категории. Объясню, почему опасения в целом беспочвенны.

Во-первых, современные сироты к своим 18 годам вполне себе социализированные личности. Не нужно их демонизировать и вешать ярлыки криминальной субкультуры. В социальных учреждениях их неплохо готовят к самостоятельной жизни, современные методики воспитания акцентированы на том, чтобы они не повторили чужих ошибок молодости. Не нужно думать, что сироты, в силу происхождения или социальных факторов, склонны к самодеструкции. Многие заводят свои семьи и строят свою жизнь. Истории про «сиротские гетто», страшилки про криминальные наклонности выпускников социальных учреждений — это стереотип, который потерял актуальность в последние годы.

Во-вторых, далеко не все планируют жить в предоставленном жилье. Многие рассматривают полученную от государства квартиру как стартовый капитал и инвестицию во взрослую жизнь. Такие квартиры часто, через разрешенное законом время, продаются. Сироты — не домоседы, многие отправляются устраивать жизнь в другие регионы. Гетто, таким образом, не формируется и по объективным причинам.

В-третьих, реалии таковы, что в этой очереди на получение жилья многие годами ждут, когда же подойдет их черед. И когда этот счастливый момент наступает, многим уже ближе к 30-ти, у них семья, дети, работа. Так или иначе, не создается ситуации, когда в дом вселяется группа подростков со схожими представлениями о жизни и прекрасном. Это совершенно разные люди, у которых общее только то, что в далеком прошлом они потеряли родительское попечение.

И последнее. Любое решение, вероятно, можно критиковать, при желании найти в нем «черную метку». Но вот такое дело, что мы имеем «многокилометровую» очередь из детей-сирот, некоторые ждут положенного жилья годами. Объективных возможностей решить проблему единовременно или хотя бы в ближайшие годы нет — это аксиома, нет смысла с этим спорить. Как ее решить? Объективно, быстрого решения этой проблемы сегодня нет. И масштабы ее таковы, что тут все средства хороши. Надо сказать, администрация Пскова выбрала далеко не худшие.

Константин Калиниченко

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 228 человек
ПравилаКомментарии 8
Vladimir Mikhaylov 15.02.2022 18:44
Чего ждать от автора этого опуса, который возглавляет управление приставов по области ФССП, которое без первичных документов на территории Псковской области занимается мошенничеством - настоящие пираты: выгоняет из квартир, деньги отнимает, машины забирают, фактически шантажирует, арестовывая имущество.. и т.д.
Конечно, его финальная реплика "Быстро решить этот вопрос не получится!" Можно добавить, что Калиниченко не сильно по этому поводу и волнуется. Профессия научила.
4
нуф- нуф 15.02.2022 19:13
когда этот счастливый момент наступает, многим уже ближе к 30-ти, у них семья, дети, работа. Так или иначе, не создается ситуации, когда в дом вселяется группа подростков со схожими представлениями о жизни и прекрасном
------------
у меня через стенку снимает квартиру сиротка 36 лет. от старшенького (14,5 лет, тоже через 4 года квартиру подай) она отказалась, ребенок-инвалид живет в детском доме. второму лет 10, учится в интернате на Советской Армии. у нее очередной официальной муж (но в 2-х комн. кв. которую она снимает, постоянно проживает 2 мужика + заходящие). поскольку у нее семья из 3-х человек, ей положена 2-х комнатная квартира, ее старшему сыну - 1 ком., если она получив квартиру сообразит (а она сообразит!) отказаться от младшенького, то тому тоже будет положена квартира. закон, конечно, очень хороший, но очень жаль налогоплательщиков, живущих на зарплату, и имеющих 1-2 детей.
2
John Designes 15.02.2022 19:43
То что законы пишут и принимают люди ангажированные давно не секрет.
Баба,которой 36 лет и она имеет 2х детей никак не может быть сиротой и
обязана обеспечить своего ребенка,а не бросать.Так она и до смерти все
сиротой будет и все чего-то от всех будет требовать,ссылаясь на свою "сиротскую долю".
Если "к своим 18 годам они вполне себе социализированные личности",как пишет
Калиниченко,то такие личности уже и сами что-то должны предпринимать,а не ждать
пока им что-то подарят.Выходит,что либо эти "личности" не настолько уж социализированные,
либо вообще встает вопрос о политике государства,которому выгодно такое "сиротство".
1
Alexey Kovalev 15.02.2022 21:01
Константин, а если честно, Вы бы купили квартиру миллиона за 3 в таком доме?
0
Понятно, что уважаемой администрации необходимо как-то выкручиваться из создавшегося положения. Понятно, квартиры нужны здесь и сейчас. Однако решать проблему, заселяя всех сирот в один дом - прямой путь к маргинализации среды. Весь мировой опыт показывает, что создание социально однородного пространства (особенно из потенциально финансово и социально уязвимых людей) всегда приводит к маргинализации среды. Я убеждён, что никто из ответственных за эту идею не консультировался с социологами, или, прости Господи, с урбанистами. Ясное дело, один восьмиквартирный дом ни на что значительно не повлияет. Однако же создаст некое напряжение в своих границах. И чем больше таких домов, тем сильнее это напряжение будет.
Доводы автора статьи не выдерживают никакой критики. Константин оперирует не фактами, а обычными житейскими доводами " на глазок" и с "дивана". Мол, в последние годы стереотип о криминогенности сирот уже не актуален (естественно, никакой фактологии не приведено); дескать, жильё является стартовым капиталом и многие переезжают в другие регионы, поэтому гетто не образуется (многие - это сколько? кому они продадут жильём в "сиротском доме"? почему автор уверен, что оно не образуется до того, как эти "многие" переедут? Константин путает сирот со средним классом?) и проч.
Самый лучший и эффективный способ - расселение сирот по обычным городским домам с неоднородной социальной средой. Это воспрепятствует образованию нежелательных социальных связей, поспособствует необходимой социализации сирот, даст им хорошую возможность найти себя в жизни.
1
ALEXIS A. 15.02.2022 22:50
Господин Калиниченко, а мы вот купили в таком доме квартиру (не зная об этом!). В подъезде половина квартир - социальное жилье. Домофон нам за свой счет не хотите нам поставить? А то ведь ваши "социализированные" сиротки не особенно торопятся это сделать, хотя некоторые из них, на самом деле социализированные, были непротив этого блага цивилизации. В соседнем подъезде, где этих "товарищей" почти нет, домофон стоит. Можете еще и пакеты с мусором, выставленные за дверь на каждом этаже, прийти и поубирать, у них, видимо, так принято. Мы с мужем до "полтинника" дожили, но такого за всю свою жизнь еще не видели. Они их, конечно же, через энное количество времени выносят, но сам факт...
У нас была мысль, когда въезжать собирались, договориться с соседями и поставить дополнительную дверь на этаж. Потом, когда узнали, что на всем этаже лишь три квартиры из 10 (!!!) не социальные, думать об этом забыли.
А еще бывает музыка на полдома в 7 утра или в 11 вечера, и отнюдь не Бетховен.
Не хотите с нами квартирой обменяться, чтобы быть ближе к тем, о ком пишете?
0
Кока, всё правильно написал , без своих фантазий и обычных перевираний.
Исправляешься, однако.
5
нуф- нуф 15.02.2022 23:36
ALEXIS A. 15.02.2022 22:50, да что ему объяснять? это как доказывать зоошизе, что бродячие собаки опасны для окружающих - пока их детей не покусают, все аргументы мимо
1
Рейтинг@Mail.ru