Не кормите мертвого младенца

07.02.2012 16:49|ПсковКомментариев: 48

Во времена видеосалонов иногда крутили один американский ужастик, который врезался в память не за счёт спецэффектов или хитро закрученного сюжета, а по причине глубокого омерзения. Главной героиней была некая дама на сносях. Не доверяя официальной медицине, она решила рожать в домашних условиях, под присмотром подруги-целительницы. Ребёнок родился мёртвым, сердце остановилось, однако, обезумевшая от горя мать снова и снова пытается его оживить, и ей это удаётся. У грудничка раскрываются глазки, он шевелится. Правда, дыхания нет, а сердце так и не бьётся. Младенец-зомби кровожаден. Он сосёт не молоко, а кровь и соглашается есть только свежее мясо. Ну, а родительнице остаётся только одно – заманивать в дом своих друзей и родственников одного за другим, чтобы обеспечить ненасытное чудовище.

Вот таким же мёртворождённым ребёнком будет и вся государственная программа по внедрению цифрового телевидения, которую сейчас с таким восторгом анонсируют. То, что дитя получилось прожорливым до бюджетной плоти, – и так понятно. В общероссийской программе «Развитие телерадиовещание на 2009-2015 год» только изначально было заложено финансирование в размере более 126 миллиардов рублей. На эти деньги нужно не только построить по стране добрый десяток тысяч новых объектов с маломощными эфирными передатчиками, но и наладить выпуск приставок, подлатать спутниковую группировку. А, учитывая, что на пропаганду в России денег никогда не жалели, можно не сомневаться, что крошка-монстр поглотит и выделенные миллиарды, и добавку получит по первому писку. Но вот насколько он жизнеспособен?

Прежде всего, вспомним давние насмешки телевизионщиков над газетчиками, как вымирающим классом. Теперь шар можно перекинуть на их сторону поля. Телевидение, как система также стремительно стареет и вымирает, уступая дорогу Сети. Большая часть моих знакомых вообще телевизором не пользуется или держит сей ящик дома исключительно как дань традиции.

Чем сегодня может ТВ порадовать своих потребителей? Новости лучше узнавать, найдя пять-шесть информационных сайтов, желательно разной направленности. Фильмы совершенно спокойно смотреть он-лайн, если нет особых требований к качеству, а если есть – то скачивать, да потом смотреть. Заметьте – посмотреть/почитать в удобное время, без рекламных роликов, с возможностью спокойно поставить на паузу и сходить на кухню за чайком. Что ещё? Ток-шоу, в которых рассказывают, как очередная поп-звезда вставила бриллиант себе в клитор? Сериалы про ментов? Словесный понос познеров всех мастей? Так вроде бы и это, при большом желании, находимо в интернете.

Сегодня единственная услуга, которую предлагает телевидение и ради которой им пользуются, – это выбор. Выбор за нас. Да, не нужно думать – что посмотреть, почитать. Всё уже заботливо подобрано и упаковано. Только открой ротик. Впрочем, в применении к большинству каналов есть и переваривать тоже не нужно – уже дерьмо.

Конечно, нам могут сказать, что какой-нибудь работяга, который пришёл с завода, выпил кружку пива и завалился на диван, ног под собой не чуя, не будет искать онлайн-видео да лазить по сайтам. Дайте ему порцию Кати Андреевой с Глухарём и можно без хлеба. Но тогда, на кой чёрт говорить про дополнительные каналы и цифровые технологии? Две кнопки работают даже в дикой глубинке, а на остальных всё то же самое.

Дело не в том, что цифровое вещание само по себе хорошо или плохо. Это не более чем технология. И прежде чем его запускать, не худо бы подумать – а что вы собираетесь по нему показывать? Кастрированная интеллектуальная «илита» переползает с канала на канал, часами предаваясь словоблудию, запуская новые шоу, в точности скопированные с западных калек и не может породить ничего своего. Единственная самобытная передача – «Что? Где? Когда?», да и она на ладан дышит.

Телевидение сегодня – самая главная госмонополия, поглавнее «Газпрома», потому к государству и все вопросы. Ради чего затевается переход на цифру? Каналы похожи друг на друга, как близнецы. Неужели надо влупить 126 миллиардов ради того, чтобы работяга, сидя в кресле, мог тыкать кнопки пульта и матерится, видя везде одни и те же рожи?

Впрочем, оставим содержательную сторону. Будем оптимистами, авось с введением нового «Общественного телевидения» на базе то ли «Звезды», то ли ТВЦ у наших властей наконец-то получится создать что-то доброе и интересное. Как-никак, хирург, который зарезал девять пациентов, десятого, может быть, и спасёт.

 Но, если учесть тот контингент, на который рассчитаны услуги этого телевидения, то сама идея его становится просто преступной. Ведь кого видят потенциальными клиентами «цифры»? Разве это горожане, люди с высшим образованием, молодёжь – словом все те, которых в правящих кругах теперь принято вежливо называть «хомяками» и «бандерлогами»? Нет. Они-то как раз скакали на вороном коне вдоль всей этой правительственной заботы. Может быть, зажиточные селяне? Так и они, кто хотел, уже все поставили по спутниковой антенне и смотрят, что кому нужно – хоть порнушку, хоть рыбалку с охотой.

Нет. Обещают как раз оцифровать самых бедных. «На сегодняшний день жители сельской местности смотрят два общероссийских канала, а при запуске пакета программ в телевизоре будет 17-18 каналов. Телесигналом будет охвачено более 98% территории Псковской области», – гордо заявляют нам строители цифры в Псковской области. И к ним-то как раз никаких претензий нет. Технарям поставлена задача, и они её выполняют. Вопросы к идеологам.

Псковскую область, да и не только её, всё глубже затягивает в виртуальную трясину, вязкую и бесформенную. В местных интернетах уже давно нет живых людей – там бот, там клон, там младший специалист под пятью лицами пиарит своих начальников строго по инструкции. На месте разворованных предприятий вырастают «концепции развития». На месте закрытых школ и больниц – «оптимизированные сети». На месте отменённых поездов и сгнивших автобусов – комитеты по логистике. А цифровое телевидение станет только ещё одним слоем в этой клейкой, обволакивающей всех массе.

Разница между тем, что говорят и тем, что происходит на самом деле, стала уже настолько чудовищной, что перестаёт смущать. Реальность раздваивается на две части – ту, которую можно потрогать руками, и виртуальную. И вторая – главная. В неё переселяются и в ней правят бал все успешные и эффективные.

Неэффективные тоже переселяются, по-своему. Души тех, кого так и не успела довезти скорая, тех, кто спился после закрытия завода, тех, кто умер на ноже у пьяных уродов, кто не пережил летних пожаров или зимних холодов... Их души тоже уходят в это виртуальное пространство, они становятся белым шумом, помехами в виртуальном раю, окончательно избавиться от которых не сумеют ни одни фильтры.

Илья Петров

опрос
Опасаетесь ли вы Третьей мировой войны?
В опросе приняло участие 239 человек
ПравилаКомментарии 48
07.02.2012 17:23
Капитан Очевидность
0
07.02.2012 17:27
Статья изумительная. У нас закрывают больницы. Учебные заведения невесть как работают. Большенству населения приходится жить на минимальную з/п. Зато телевидение теперь будет превосходно показывать. Теперь зомбоящик будут смотреть не только зажиточные семьи. Только вот встает главный вопрос, что именно там смотреть? Постоянные передачи про маньяков? Приходишь с работы, а тебе по телевизору рассказываю, что очередной маньяк ходит по городу.Сериалы, которые уже в печенках стоят? Своих проблем хватает, а нам еще навязывают проблемы неких Елены и Деймона. Надоело! Хочется чего-то новенького.
0
07.02.2012 17:35
Автору браво!!!! Достала эта пошлятина-гомосятина на всех каналах, эти сериалы-клоны,которые имеют к нашей жизни такое же отношение, как к жизни на Марсе, эти тупые передачи, с тупорылыми ведущими и участниками, эти дом-2 и всякая другая пакость, эта пошлая петросянщина эти фильки-галки-алки-колбасковы.
Идет оболванивание зрителя, и особенно детей. До чего дошло: в программе "Безумно красивые" одна дебилка сказала на полном серьезе, что американцы во время 2-ой мировой войны сбросили атомную бомбу на Ленинград и Смоленск! Это что, смешно? За такое надругательство надо и авторов и ведущих гнать в шею с любого канала!
0
07.02.2012 17:43
Афтор против Путена?
0
07.02.2012 18:21
А мне мнение автора кажется излишне закрученным и пессимистичным, а также глупым. Цифровое телевидение вводится для повышения качества предоставляемых услуг, а не для введения каких-то новых телепередач и революции в телевидении.
Тоже самое, что говорит автор про вещание, можно сказать про интернет. На телевидении идет хоть какая-то фильтрация. В интернете её нет. Вот тут встает вопрос, что лучше? Чтобы подрастающее поколение росло на интернет мемах или реалити-шоу?
0
07.02.2012 18:25
На телевидении идет хоть какая-то фильтрация...

Ага, в сторону оболванивания людей. Если посмотреть новости по нашим каналам, то в России всё прекрасно, а весь мир затряхивается в катаклизмах. Хватит нам такой "фильтрации", пусть сначала отфильтруют вранье на ТВ!
0
07.02.2012 18:25
Цифровое телевидение вводится для повышения качества предоставляемых услуг___
И при этом вытряхнуть еще раз наши карманы!

0
07.02.2012 18:32
Автору статьи: за тему, за слог, за ум, за владение словом - 5 баллов.
0
Седой 07.02.2012 19:06
Молодец, Илья!
0
для 18:21 07.02.2012 19:24
вот только повышение качества этих услуг должны повышаться за счёт владельцев тв, а не налогоплательщиков
0
07.02.2012 19:54
автор, видимо, совсем городской мальчик: деревню только в рекламе (простите, в интернете) и видел. В деревне до сих пор телевизор - единственный способ посмотреть, что в мире происходит (да, даже в версии официальных новостей). Интернета там нет и в ближайшее время не предвидится. Просто потому что даже качество мобильной связи зависит от направления ветра.
0
07.02.2012 20:11
Тенденция такая, что качание халявного видео будет преследоваться законом и правообладателями всё жестче и жестче. И это хорошо. Так что никуда от голубых экранов мы не денемся.
0
07.02.2012 20:12
А мне мнение автора кажется излишне закрученным и пессимистичным, а также глупым. Цифровое телевидение вводится для повышения качества предоставляемых услуг, а не для введения каких-то новых телепередач и революции в телевидении.
Тоже самое, что говорит автор про вещание, можно сказать про интернет. На телевидении идет хоть какая-то фильтрация. В интернете её нет. Вот тут встает вопрос, что лучше? Чтобы подрастающее поколение росло на интернет мемах или реалити-шоу?
0
07.02.2012 20:31
Замечательная статья. Автор перевел на культурный язык то, о чем нецензурно выражаются простые люди о трате народных 126 млрд. руб. Бабушки и дедушки с пенсией в 5-8 тысяч прямо в очередь выстроились за покупкой приставки за 2 тыс., смешно. Врачей не на что содержать, а тут миллиарды "правильно расходуют".
0
Параноик 07.02.2012 21:26
О, раскудахтались.
Трансляция рекламы прокладок в зомбиящики населению и аналогичных по содержанию шоу и сериалов- это трестьестепенная и побочная задача той внедряемой технологии, про которую вы пишите.
На первом месте- военные цели и цели спецслужб.
Вы саму уже сейчас можете сами определить своё местоположение по мобильнику, всякие эти мтс-поиск, мегафон-радары.. И это уже деские игрушки..
Чипы в загранпаспортах, электронные деньги- это пилотные проекты того, о чём нам знать неположено.
А с такой сеткой вещания нехорошему гражданину в секунду "выключат" паспорт, обнулят счет, да много чего весёлого...

0
Путник 07.02.2012 21:38
Молодец, ИЛЬЯ!!!!!!!!!!!!!!!!! Классика!
0
Жгут для 07.02.2012 19:54 07.02.2012 22:03
Согласен с вами, сэр. Это делается в основном для жителей деревни. Т.к. в городе и так у каждого кабельное.
0
07.02.2012 22:14
Зачем деревенскому жителю тратить 2 тыс. на одну приставку, когда проще скинуться нескольким жителям также по 2 тыс. сразу на спутниковую тарелку?
0
07.02.2012 22:22
И ходить мексиканские сериалы смотреть к тому у кого тарелка.
0
нуф-нуф 07.02.2012 22:22
расходы на лабуду под ником цифровое телевидение, жалкие копейки в сравнении с Олимпийскими играми и прочими ЧМ, а именно для обслуживания этих гладиаторских забав ЦТ и организовали. На счет качества передач автор прав на 200%
0
07.02.2012 22:22 07.02.2012 22:25
От одной тарелки можно сделать несколько выходов.
0
Автору статьи 07.02.2012 22:51
В деревне кроме грядки и коровы есть ещё забава смотреть телеелевизор.
0
08.02.2012 08:45
филосов
0
08.02.2012 08:55
Согласен с вами, сэр. Это делается в основном для жителей деревни. Т.к. в городе и так у каждого кабельное

А вы у жителей деревни спросили? Бабка к своему телевизору 30-летней давности должна приставку покупать? А на фига она ей? Что нового она увидит по другим каналам, чего не видит по двум первым зобмирупорам? Власть предпочитает болванить людей и дальше, только еще и за деньги!
0
08.02.2012 08:57
...пыль на телеэкране,важней того что я смотрю...(дельфин)
п.с. и в деревне есть интернет)
0
08.02.2012 09:09
Так это цифровое силой никому навязывать не будут, насколько я понимаю. По крайней мере, в обозримом будущем. Не требуется - не подключай. Если живешь в Интернете - тебя этот вопрос не должен волновать по определению. И что, в развитых странах все такие тупые, раз перешли на цифровое почти везде.
0
08.02.2012 09:29
Силой навязывать не будут, а деньги наши с вами рассходуют как "родные". Автор - молодец.
0
12345 08.02.2012 10:00
Автору - браво многократное! Выразил мои мысли не только по поводу распила данных 126 млрд.,но и вообще о ситуации в стране. Понятно, что рихтуют общественное мнение вплоть до обратного, понятно, что пипл хавает, что и показали последние выборы, все понятно. Но всекому безобразию должно же быть свое приличие? нельяз ж собственный народ настолько держать за идиотов, чтобы не утруждаться даже придумыванием достойного пиложения трат??? @#*&#нули про веб-камеры на УИКах - все в ружье, побежали выполнять! Теперь вот цифровое телевидение, такое нужное для всех.. Грустно, господа (с). И точка невозврата, похоже, пройдена.
0
Поручик Киже 08.02.2012 10:17
Автору БРАВО!Очень правильно и по теме!
0
08.02.2012 10:23
Так это цифровое силой никому навязывать не будут, насколько я понимаю

Как раз наоборот, как я понимаю, другого просто не будет.
0
08.02.2012 11:57
а почему вы считаете, что расходуются ВАШИ деньги??? почему у нас народ считает. что это ЕГО деньги?? у нас работать никто не хочет, зато все орут о маленькой зарплате. Врачи мало получают...Ну так приходите к нам, в частную клинику! а неееет, никто не хочет, потому что надо работать. Потому что надо ублажать клиента и сдувать с него пылинки. А в больнице власть, там даже медсестра чувствует себя генералом...Радуйтесь, что хоть какой-то прогресс к нам идет, во всех цивилизованных странах уже давно цифровое вещание.
0
для 08.02.2012 11:57 08.02.2012 14:02
Да в том-то и дело, что не идет никакой прогресс,во всех цивилизованных (то есть вы признаете,что Россия страна не цивилизованная)уже давно цифровое вещание, а нас не было и не будет его! Все закончится планами, сметами, распилом и вашими (Еро-PRщиков)восторгами, ну может быть поставят пару передатчиков, а в остальном как и со всеми остальными реформами.
0
08.02.2012 14:14
Совершенно мерзкое у нас телевидение и количество каналов и цифровое качество ничего не изменят. Яркий пример-затхлые новогодние шоу, где по основным федеральным каналам мелькают одни и те же мо.., эээ лица.
0
skobar 08.02.2012 16:05
для 07.02-19:24 и ему подобных .нехочется выглядеть экспертом по всем темам но:
-тем кто живет в деревне особенно некогда смотреть тв почти все время уходит на организацию
собственного прокорма особенно в глубинке.просмотр тв трудоспособным населением начинаетсяпосле
20.00 и заканчивается с закрытием глаз и кто ездит по деревням правильно подметили -у значитель
ной части тарелки.у одиноких стариков тарелок нет так и их телевизоры от древности цифру невос
примут т.е.опять деньги на ветер.почему такой пессимизм ,а потому что даже там где стоят указатели с названиями деревень (которых уже нет)стоят красные телефоны которыми некому пользо
ваться.тот же подход-программа выполнена,деньги на ветер.
0
08.02.2012 16:31
Зомбоящик засирает мозги населению уже лет 25.
А Петров вот только-только прозрел...
Дошло как до жирафа.
0
08.02.2012 16:31
У нас кабельное 60 каналов, телевизор почти не смотрим, ну если только старый хороший фильм,а больше смотреть нечего по всем каналам одно и то же и одни и те же! Сплетни, тупые шоу, сериалы! Жаль, что в Пскове нет местного телевидения, хотелось бы видеть своих музыкантов, свой театр, услышать о своих проблемах!
0
Форумный троль 08.02.2012 17:56
"по причине глубокого омерзения","некая дама на сносях..." - Что за выражения достопочтеннейший писака? Это наверное из-за отсутствия женского внимания в Ваш адрес или обычный спермотоксикоз. Афтору просто необходимо срочно жениться. А так- типичная школа Жука!
0
ЮТ 08.02.2012 18:02
Автор во многом прав, но не во всём. Нельзя путать Бабеля с Бебелем. Прогресс в технологии не остановишь. У меня в деревне около 70 каналов, а смотрю 6-7 каналов. Просто нужна революция в тематике телевизионного показа Уже тошнит от ментовских сериалов, от суботно-воскресных перетряхиваний вонючих трусов Аллы, жигало Галкина.
0
08.02.2012 18:12
Наверное руководители телеканалов и их хозяева так представляют население России, его интересы должны ограничиваться трусами Аллы! Или их собственные интересы этим ограничиваются!
0
08.02.2012 18:27
Прогресс не остановить! Проблему на решение которой тратятся огромные средства, люди уже давно решили самостоятельно, кто хотел уже давно приобрел спутниковую тарелку и смотрит что хочет по цифровым каналам.Лет на 10-15 опоздали.
0
08.02.2012 21:10
Автору БРАВО!!!!!!!!!!!!!! Выброшенные деньги! Как и таксофоны мертвых деревнях!
0
Егор Егоров 08.02.2012 22:09
"Неужели надо влупить 126 миллиардов ради того, чтобы работяга, сидя в кресле, мог тыкать кнопки пульта и матерится, видя везде одни и те же рожи?"
Свой зомбоящик, доставшийся мне по наследсту от съехавшего соседа, после второго включения я тупо выбросил в окно и сейчас вполне счастлив без аналогового ТВ. Не хочу красть у себя живую жизнь. Цифра ничего не изменит.
0
08.02.2012 23:15
Я, Егор, тебе завидую черно-белой завистью.
0
09.02.2012 08:31
Нормальная статья.Спасибо автору.
0
трольчихе 09.02.2012 09:08
Школа, солнышко, школа... И не волнуйся ты так. Вон какая зима бодрая и весёлая. Выпей варельянки!
0
09.02.2012 10:52
Очередная перекачка бюджетных денег в карманы! Для телезрителя ничего не изменится, как смотрел он (или не смотрел)кабельное телевидение или спутник, так и будет! Качество программ не изменится! Весь "цивилизованный" мир давно смотрит HD-телевидение!
0
09.02.2012 11:13
Егор Егоров
08.02.2012 22:09
"... Свой зомбоящик, доставшийся мне по наследсту от съехавшего соседа, после второго включения я тупо выбросил в окно..."

Ну ты действительно тупой, раз под окна все кидаешь."
0
09.02.2012 11:20
для 09.02.2012 11:13

Сам дурак!
0
Рейтинг@Mail.ru