Зато фасады красивые

06.11.2018 18:00|ПсковКомментариев: 16

Есть в Псковской области активные граждане, которые в отличие от всех остальных поддерживают закон о капитальном ремонте. Не то, чтобы им очень хотелось расстаться с деньгами по квитанциям Фонда капремонта. Просто живут они в таких домах, которые нужно было ремонтировать еще вчера, а то и позавчера. Многие такие дома вообще было бы неплохо снести и взамен построить новые. Но мы же не в Москве, мы - в России.

Текут крыши, разрушаются фундаменты, трещат стены. Холод, сырость. А доход ну что-то около 12-15 тысяч рублей, если в городе. В районе и того меньше. И только один шанс на прекращение этих страданий - капитальный ремонт!

Лично мне с момента появления закона о капремонте система напоминает сетевую пирамиду. А в сетевой пирамиде, как известно, выгоду получает тот, кто вступит в нее первым.

В системе же капитального ремонта выгоду получает тот, чей дом первым будет отремонтирован. На остальные может просто не хватить денег, или опять что-то в законах изменится. Первыми ремонтируются дома, которые текут и трещат, но до аварийности по каким-то причинам не дотягивают.

Новые дома традиционно открывают свой собственный специальный счет, чтобы ни с кем не делиться, и в общей копилке не участвуют. Копят себе и копят. С учетом инфляции тоже так себе стратегия: ни себе, ни людям. Мы же знаем, насколько «надежны» в России долгосрочные накопления. Но власть нам выбора не оставила. Или в общий котел, или в банк на черный день.

По данным за март 2018 года собираемость взносов в Псковской области составляла 75,7%.

А при обращении граждан с просьбами передвинуть сроки капитального ремонта на «пораньше» учитывается и собираемость в конкретном доме, и общая собранная сумма на данный момент, которая традиционно меньше, чем необходимо.

Живут в одном доме под одной крышей очень разные люди. Одни платят всегда вовремя по счетам, другие вообще потеряли контроль за своими финансами и имеют долги за ЖКХ до сотни тысяч и больше.

Но если вторым уже до всего нет дела, то первым-то хочется нормально жить. Они ж ни в чем не виноваты. Напрашивается аналогия на участие в выборах, но, пожалуй, не будем политизировать.

Соседи - это главный плюс многоквартирного дома, и главный его минус. То, что нужно вам, не всегда нужно соседям. А то, что нужно соседям, не всегда нужно вам. Людям на первом этаже не нужны лифты, текущие крыши их тоже не беспокоят, и скидываться лишний раз на ремонт крыши или лифта, могут не захотеть. А жильцов верхних этажей в меньшей степени волнует ситуация с подвалами. Жильцы угловых квартир панельных домов часто страдают от холода, но попробуй уговори жильцов других подъездов утеплить торцевую стену, чтобы принять решение на общем собрании. Да и вообще, власть часто кивает на пассивность граждан, мол, они даже общее собрание провести не могут, председателя совета дома выбрать не могут. Никто не хочет брать на себя эту ношу. А бывает, что и хочет, да кворум не набрать. То арендаторы, то алкоголики, то уехали в неизвестном направлении.

А если вдруг жильцы оказываются активными, выясняется, что повлиять на решения власти и Фонда капитального ремонта Псковской области они практически не в состоянии. Список работ по программе капитального ремонта закрытый, и добавить туда ничего нельзя.

Случается, что начали в доме делать ремонт фасада, а оказалось, что несущая стена повреждена. Но ремонт несущей стены сделать не могут, потому что эти работы не прописаны ни как обязательные в Федеральном законе, ни как дополнительные в региональном законе, и в контракте, понятное дело, их тоже не было. Штукатуры-маляры по контракту с ФКР заштукатуривают гнилые бревна.. Фасад красивый, работа сделана. Через сколько эта стена обвалится, неизвестно. Кто будет виноват? Ну назначат кого-нибудь, например управляющую компанию.

Немного расширить перечень обязательных работ по капитальному ремонту, производимых за счет средств фонда капремонта, попыталась Псковская городская Дума. В сентябре этого года она вышла в Псковское областное Собрание с законодательной инициативой добавить два вида работ:

- утепление фасадов

- замена и (или)восстановление несущих конструкций многоквартирного дома для деревянных и каменных домов с деревянными перекрытиями.

Но инициатива не прошла. Нельзя сказать, что она встретила яростный отпор. Напротив, многие депутаты Собрания сказали, что и в их округах имеются такие проблемы. Капитальный ремонт фасадов делают, а температура в квартире остается ненормативной. А то и вовсе обнаруживается, что несущие конструкции повреждены, бревна сгнили.

Однако, дополнительного источника финансирования Псковская городская Дума, не предложила. Более того, в заключении указано, что дополнительного финансирования не требуется. Председатель Собрания Александр Котов возразил, что еще как требуется. Либо нужно еще увеличивать взнос на капремонт (а его и так увеличили с января 2019 года), либо отодвигать сроки ремонта других домов, а они и так не исполняются. Дефицит программы - 40 млн рублей.

Депутат городской думы Олег Брячак, выступавший в поддержку законопроекта, сказал, что поначалу пытался просчитать, сколько потребуется дополнительно денег, но понял, что эту работу не осилить. Ведь фактически нужно заново провести инвентаризацию всех домов области. Есть и другие сложности для анализа. Можно заранее сказать, где требуется утепление фасада. А вот дефекты несущих конструкций часто вскрываются уже после начала работ.

Согласившись, что «проблема есть, и ее нужно решать», депутаты не поддержали проект даже в первом чтении. А ведь ко второму как раз можно было бы уже начать решать. Ведь для того вы там и сидите.

Примечательно, что против проекта проголосовало 12 человек, семь проголосовало за, еще трое воздержались, а оставшиеся 22 человека просто не голосовали. То есть у половины депутатов Псковского областного Собрания вообще нет мнения по решению этой проблемы. Они не хотят проголосовать «за», потому что администрация Псковской области сказала, что денег нет. И не хотят проголосовать «против» потому что это против жителей тех самых домов, где такие работы требуются. Почему они не смогли «воздержаться», остается тайной.

Отклонив предложения городской Думы областные депутаты не исключили, что еще вернуться к этому вопросу. Когда? Наверное, когда какой-нибудь дом обвалится после капитального ремонта. Главное только, чтобы при этом никто не пострадал.

Ну а что... Зато фасады красивые.

опрос
Ваше отношение к «эффекту Долиной»?
В опросе приняло участие 158 человек
ПравилаКомментарии 16
06.11.2018 18:07
Никого не жалко.
0
06.11.2018 18:13
И фасад хочется
Но чтоб бесплатно
3
06.11.2018 18:27
Пускай бесплатно идут делают, мы за жилье налоги платим



1
06.11.2018 18:29
Наши депутаты очень часто боятся брать на себя ответственность и голосовать.
Очень жаль таких приспособленцев.
1
06.11.2018 19:11
Не платил за за хап. ремонт и не буду. А вы давайте платите, а то у них денег денег нет на новый Мерседес.
2
06.11.2018 19:44
Всё от беззакония со стороны города,вначале надо было отремонтировать все дома,и только потом приватизировать и передать в собственность жильцов.А они просто отделались от головной боли и теперь мы в дураках,а они ещё и деньги с нас дерут!
0
06.11.2018 19:44
Всё от беззакония со стороны города,вначале надо было отремонтировать все дома,и только потом приватизировать и передать в собственность жильцов.А они просто отделались от головной боли и теперь мы в дураках,а они ещё и деньги с нас дерут!
0
06.11.2018 20:46
Расприватизируйте. И за капремонт платить не будете.
3
20:46 06.11.2018 21:07
Форма собственности играет весьма относительную роль,поскольку наружная стена собственнику не принадлежит.
Только площадь,внутренние стенки,то что внутри квартиры.Формально даже окна вставлять и то разрешение надо,хотя запрещающего закона тоже не было.В 90х по другому не приватизировали,сама схема приватизации была сырая.Вот кто покупает сейчас-это уже другой разговор,закон поменяли,а те кто приватизировал еще в 90х могут положить на хотелки фонда с прибором.Им даже общедомовое имущество не принадлежит,поскольку в то время о нем речь не шла.А новый закон должен касаться новой приватизации и новых покупок.Закон обратной силы не имеет.
0
06.11.2018 21:47
20-46 Люди вообще-то за свои кровные жильё покупают. Не для того, чтобы кому-то его просто так взять и отдать.
1
07.11.2018 07:11
Безнадега!
0
07.11.2018 07:43
Опубликуйте списки проголосовавших против и не проголосовавших вообще!!! Должны знать этих депутатов.
0
Елена 07.11.2018 12:21
За 7

Петр Васильевич Алексеенко - КПРФ
Анатолий Петрович Копосов - КПРФ
Николай Алексеевич Чувайлов - КПРФ
Владимир Юрьевич Панченко- СР
Наталья Викторовна Тудакова СР
Сергей Григорьевич Литвиненко ЛДПР
Лев Маркович Шлосберг Яблоко

Против 12
Юрий Юрьевич Сорокин ЕР
Лидия Александровна Драгунова ЕР
Виктор Владимирович Остренко ЕР
Ирина Михайловна Богачева ЕР
Александр Алексеевич Котов ЕР
Андрей Григорьевич Козлов ЕР
Марина Эдуардовна Борисенкова ЕР
Вадим Григорьевич Афанасьев ЕР
Дарья Викторовна Козьякова ЕР
Наталья Геннадьевна Мельникова ЕР
Алексей Анатольевич Блинов ЕР
Ирина Геннадьевна Толмачева ЕР

Воздержалось 3
Алексей Анатольевич Севастьянов ЕР
Всеволод Юрьевич Козловский ЕР
Андрей Юрьевич Корнев ЕР

Не голосовали 22

Алексей Николаевич ВасильевЕР
Ян Вячеславович Лузин ЕР
Анатолий Владимирович ТихановЕР
Елена Николаевна ДаньшоваЕР
Владимир Николаевич ЯниковЕР
Сергей Валентинович Быков ЕР
Игорь Иванович Дитрих ЕР
Ульяна Александровна Михайлова ЕР
Виктор Васильевич Антонов ЕР
Алексей Владимирович Федоров ЕР
Борис Геннадьевич Полозов ЕР
Валерий Михайлович Василевский ЕР
Виктор Алексеевич Гречин ЕР
Андрей Владимирович Ставрунов ЕР
Геннадий Владимирович Григорьев ЕР
Андрей Владимирович Михайлов ЕР
Виктор Федорович Дуля КПРФ
Сергей Валерьевич Сосновский КПРФ
Антон Александрович Минаков ЛДПР
Юрий Александрович Павлинов ЛДПР
Олег Дмитриевич Савельев ЕР
Оксана Васильевна Лазарева ЕР
0
07.11.2018 13:48
- утепление фасадов

- замена и (или)восстановление несущих конструкций многоквартирного дома для деревянных и каменных домов с деревянными перекрытиями.

За счёт собственников, проживающих в бетонках, в которых ремонта не будет никогда?
0
07.11.2018 15:35
Вообще-то,КПРФ сразу была ПРОТИВ этого ХАПРЕМОНТА!
Проводили ПРЕВЕНТИВНЫЕ,довольно многолюдные митинги-против!Тогда очень активно ПРОТИВ этой МММ выступали и ЛДПР.
ПЖиВ они тогда очень критиковали.
НО-взяли руководство этим "фондом" на себя.
Чем и подорвали остатки авторитета.
Ну,а ЕР естественно-против НАРОДА!
А народ тоже хорош-не протестует,денежки на поле дураков добровольно носит.

0
Рейтинг@Mail.ru