«Дабришутинг»: Молчание, слабоумие и мораль
Псковская Лента Новостей представляет вашему вниманию текстовую версию очередного выпуска радиопрограммы «Дабришутинг». Она выходит на волнах радиостанции «Эхо Москвы в Пскове (102.6 FM) раз в неделю по пятницам. Под прицелом поэта, журналиста и настоящего сноба Дины Дабришюте главные события общественной и культурной жизни Псковской области за последние семь дней.
Эта программа ни своим названием, ни содержанием не призывает кого бы то ни было к насилию и не является выражением чьей-либо позиции в отношениях России и Украины. По-прежнему я выбираю только самые интересные и актуальные инфоповоды недели и высказываю свое мнение относительно происходящего.
Темы выпуска:
Опустим дежурное приветствие и рассмотрим каждую тему в порядке очереди. «А что же случилось сейчас?» Такой вопрос озвучил за последние пару суток в публичном пространстве чуть ли не каждый пользователь соцсетей.
Еще недавно мировое сообщество и всякий уверенный герой ПК и смартфона высказывал мнение о том, что есть коронавирус, и как с ним бороться наиболее эффективно. Люди вели ожесточенные споры в комментариях, выступали с полярными мнениями в реальной жизни и в поиске весомых аргументов доходили порой до крайней степени безумия. Пандемия несколько лет была маркером адекватности человека, проверяла на прочность его умение донести до собеседника и оппонента свою точку зрения, укрепляла или рушила личные границы принятия ситуации и умение подстраиваться под меняющиеся обстоятельства. Помните, как еще неделю назад все спорили о прививках от ковида? Коронавирус, кроме прочего, очень быстро стал способом заявить о себе в медиаполе. За считанные часы на смену ему пришли отношения России и Украины.
Я не претендую сейчас на статус политобозревателя или очередного диванного эксперта и хочу высказаться о происходящем с позиции обывателя и наблюдателя. Кроме огромного потока противоречивой информации, как из чертового рога изобилия в соцсетях в четверг с утра пораньше посыпались заявления медийных личностей об их отношении к мировым событиям. Нередко сейчас можно наблюдать следующую картину. Неважно, ведет человек шоу на федеральных каналах или бросил в 15 лет карьеру рок-звезды в провинции, он считает долгом заявить своим миллионным или единичным фолловерам о чувстве стыда, непонимании, неприятии, скорби и непричастности.
В 2014 году Интернет уже видел, как звезды каются и гаснут, кричат о своем отношении к властям и всячески выражают гражданскую позицию, не стесняясь в словах. Потом ситуация более-менее стабилизировалась, говорить о Донбассе стало немодно, и вопрос как будто исчерпал себя.
«А что же случилось сейчас?» Появился новый горячий инфоповод, который может не слабо поднять активность аудитории, вытряхнуть из шкафов скелеты личностей, о которых все успели забыть, и даже дать им голос. Я заметила, что с понедельника просмотры моих сторис в инстаграм выросли раза в полтора, с каждым днем их становится все больше. Представляете, как выросли охваты у крупных блогеров, особенно тех, кто активно рассуждает на актуальную тему?
Люди нервничают, ищут правды и зрелищ и находят последнего с избытком. Надо сказать, онлайн-сообщество разделилось на тех, кто в повестке и в моменте, и тех, кто остался со своей целевой аудиторией и выкладывает привычный контент, например, шутеечки и продажи одежды. Первые осуждают вторых, вторые оправдываются, некоторые из них вспоминают 2014-тый и последующее развитие событий конфликта, который зрел не один год, и спрашивают: «А что же случилось сейчас? Где же вы все были эти восемь лет?»
Если вы читатель, а не писатель в соцсетях, думаю, стоит серьезно ограничить нахождение в онлайн-пространстве. Важные новости никуда от вас не денутся, но отношения с друзьями и кумирами могут накалиться или в край испортиться, а от бесчисленных черных квадратов начнет рябить в глазах. Нет смысла умножать личную и общую тревогу, она еще никому не приносила пользы.
Бродячие животные хорошие и милые только в сказке про бременских музыкантов. В реальной жизни они могут нести и, зачастую, несут серьезную угрозу человеческой жизни и здоровью. Говорю это, исходя из собственного опыта: на этой неделе мне лично пришлось столкнуться с последствиями нападения бездомной собаки. Везя ребенка в травмпункт, я думала о том, как абсурдно выглядит вся ситуация. Дело было так: дети одной из псковских школ покорно ожидали у забора на улице, когда их пустят на занятия во вторую смену (привет коронавирусным ограничениям!), толкались у калитки второго входа, и в этой толпе на двоих учеников младшей школы напала бродячая собака. Один отделался легким испугом, синяками и ссадинами от зубов, второй, по словам очевидцев, раной на руке.
Чисто технически школа не может нести ответственность за произошедшее, ведь дело было за забором, огораживающим ее территорию. Но случившееся все равно вызывает неприятные эмоции и, конечно, желание найти виноватого. Только мои попытки сделать это хотя бы в уме решительно ничем не закончились. В ситуации, когда ничье животное нападает на человека, виноваты одновременно все и никто. С учетом нынешнего законодательства в части содержания братьев наших меньших, которое толком не регламентирует ни условия для животных, ни ответственность владельцев, ни наказание для чиновников за бездействие в решении проблемы с безнадзорными четвероногими, легче нажить себе врагов, чем найти правду.
Понятно, что в нападениях животных виноваты люди, логично, что и страдать будут тоже люди, только, увы, не те, что когда-то выкинули собаку на улицу. Но нападают на прохожих не только бродячие псы. Существует еще одна проблема – это хозяева братьев наших меньших, которые не считают нужным заботиться о безопасности окружающих и без зазрения совести отпускают погулять своих собак «на вольные хлеба». В случае чего эти товарищи разводят руками и говорят, что они ни при чем, вы пострадали, вы и виноваты. 24 февраля на сессии регионального парламента депутаты в числе прочих обсуждали закон, позволяющий трактовать выгул собак в неположенном месте, как административное правонарушение.
Иными словами, любители самовыгула и пофигисты-заводчики должны будут не один раз подумать, прежде чем отпускать свое животное побегать. Все бы хорошо, но опять возникает вопрос, кто же будет ходить, следить, чтобы животные соблюдали общественный порядок, и вычислять их хозяев? А кто будет выписывать штрафы за невыполнение правил? На эти вопросы нет ни одного ответа, только пожелания и предположения. Пока дела обстоят таким образом: вы ничего не сделаете владельцу нервной немецкой овчарки, который спустил с поводка своего питомца без намордника рядом с местом, где в парке дети катаются на роликах. Каждый здесь поступает по совести, но у всякого ли она есть? Проблема у нас не с безнадзорными животными или невоспитанными агрессивными собаками (а мы помним, как питомцы похожи на хозяев).
Вся соль негатива в неадекватности людей с обеих сторон конфликта, и касается это не только разборок зоозащитников и людей, несогласных с методами ее работы. Думаю, что никакой закон не в состоянии решить нынешнюю проблему с офигевшими заводчиками и бродячими собаками. А всякому уважающему себя и общество человеку, которому страшно захотелось завести четвероногого друга скажу так: не будь дураком, будь тем, кем другие не были - разводи аксолотлей.
Аксолотль (мексиканский водяной дракон)
Красную шапочку и Серого волка закрасили на улице Леона Поземского в Пскове. Граффити прожило недолго, однако успело стать фоном для десятков фотографией любителей уличного искусства и произведений Шарля Перро.
Фото: Ольга Лирон / ЦДИ
Но, как оказалось, нынче налагают запреты не только на сюжеты из детских сказок. Ценители изобразительного искусства и те, кто себя к ним причисляет, переживали на этой неделе еще одно потрясение – псковское молодежное пространство «Лофт» запретило одному из художников выставлять свои работы на экспозицию «Апокалипсис глазами современников», что должна открыться в «Лофте» 26 февраля.
Применением цензуры по отношению к прекрасному назвал информацию о корректировке выставки один из псковских новостных телеграм-каналов. На поверку оказалось, что повода для беспокойства нет, и одни работы автора были просто заменены на другие в силу соблюдения законодательства РФ, которое, например, запрещает демонстрировать нацистскую символику и маркирует матерные слова как 18+.
Помним еще, что раз в России существует закон об оскорблении чувств верующих, значит, есть и эти самые чувства, и не стоит их обесценивать в изобразительном искусстве, хотя бы из соображений личной безопасности. Есть те, кто был готов спорить с этой данностью, нашлись и те, кто уже осудил молодежное пространство за нежелание идти на баррикады во имя прекрасного.
Предлагаю упростить эти дебаты и максимально сузить поле для дискуссии. За много веков до нынешних законов и цензуры существовала женская грудь и любители обоего пола воспевать прелести анатомии в своих картинах. Можно ли ее современные и исторические изображения показывать несовершеннолетним? Мнения разнятся. Недавно в одной из библиотек города организаторы мероприятия, на которое ожидали прихода учащихся старших классов школ, завесили картины псковской художницы Любови Желтышевой, на которых были нарисованы обнаженные женские груди.
Фото: pskovlib.ru
Интересно, а в Эрмитаж или Русский музей школьников еще пускают? А в учебниках истории и МХК замазывают выступающие части тела скульптуры Венеры Милосской и богини на картине Боттичелли? Лично я о таких акциях по сохранению морального облика молодежи не слышала. Считаю любые попытки в буквальном смысле закрыть глаза детей на человеческую физиологию не просто глупыми, а потенциально опасными для физического и психического здоровья подрастающего поколения. Запрет рождает интерес (что от меня прячут, надо точно увидеть!), стыд (мое тело не такое, как на картинах, которые я посмотрел тайком) и непонимание (что мне нужно делать со своим телом). Здесь могли бы выступить феминистки и начать разговор о сексуальной объективации женского тела.
Фото: Instagram / Фото: музей «Альбертина»
Но давайте вернемся к изобразительному искусству. По факту: псковичи остались без обнаженных грудей, без Красной шапочки, без возможности увидеть своими глазами ненормативную лексику на картинах. Никто из обывателей не пострадал, потому что и кроме всего вышеперечисленного есть, что посмотреть на улицах и в выставочных пространствах. Каждый при желании и минимальных усилиях с лихвой может компенсировать эстетический голод на просторах интернета. Все-таки не так страшна нынешняя «цензура» художественных произведений, как ее малюют. Просто ответственность за увиденное ребенком возложена государством на плечи взрослых.
Таким получился обзор событий сегодня. Что попадет в поле зрения в следующий раз? Узнаете в марте.
Дина Дабришюте